Kader FC Bayern München 2013/14
-
Also ich verstehs nicht. Ich hätte Bryant vor der Saison auch verpflichtet und ich finds auch heute noch richtig. Dass er in so schlechter Verfassung ankommt, hat man nicht erwarten können. Und jetzt, wo in den letzten Wochen stetig eine Steigerung zu erkennen war, wird er auf einmal wg des Spiels in Malaga wieder grundsätzlich in Frage gestellt. Vor ein paar Wochen waren wir uns doch relativ einig, dass man bei Bryant Geduld haben muss, nachdem er körperlich so viel aufzuholen (abzuspecken -)) hatte. Aber Geduld ist für viele eine zu schwere Tugend, wie es mir scheint. Ich hab viel Vertrauen in Bryant, er kann so viel, was andere Center nicht können und er wird auch in der Defense in Zukunft noch cleverer werden und uns viel geben.
-
Also ich verstehs nicht. Ich hätte Bryant vor der Saison auch verpflichtet und ich finds auch heute noch richtig. Dass er in so schlechter Verfassung ankommt, hat man nicht erwarten können. Und jetzt, wo in den letzten Wochen stetig eine Steigerung zu erkennen war, wird er auf einmal wg des Spiels in Malaga wieder grundsätzlich in Frage gestellt. Vor ein paar Wochen waren wir uns doch relativ einig, dass man bei Bryant Geduld haben muss, nachdem er körperlich so viel aufzuholen (abzuspecken -)) hatte. Aber Geduld ist für viele eine zu schwere Tugend, wie es mir scheint. Ich hab viel Vertrauen in Bryant, er kann so viel, was andere Center nicht können und er wird auch in der Defense in Zukunft noch cleverer werden und uns viel geben.
Zumal Bryant gestern nichts dafür konnte, dass man den 9 Punkte Vorsprung am Ende noch vergeben hat, denn er hat in der 2. Halbzeit gar nicht mehr gespielt.
-
@ Auripigment
Es reduziert hier keiner das Problem auf einen Spieler.
Warum macht Delaney den Yehovah? Da gibt es vielleicht mehrere Gründe. Vielleicht aber auch den, dass der Trainer keinen Plan hat, den er den Spieler mit auf den Weg gegeben hat. Vielleicht war Rice gar kein Yehova, sondern wurde in der Not durch den Trainer indirekt dazu zum Hero gezwungen. Aber leider sind wir nicht im Training und in der Kabine dabei, um zu sehen was da wirklich läuft.
Defense auf das Banner schreiben, heißt noch lange nicht dies auch wirklich so zu verfolgen. Mit der Verpflichtung von Staiger und Schaffarzik hat man nicht gerade die Defenseprofis verpflichtet. Dies war bei Schaffratzik ganz deutlich in der EM zu sehen. Da konnte er keinen Spieler vor sich halten. Hamann, der das könnte, ist irgendwie abgemeldet und Homan hat man lieber in die Wüste geschickt.
In meinen Augen gibt es die gleichen Baustellen wie letztes Jahr, nur mit anderen Spielern. Der einzige Unterschied war der verkorkste Saisonauftakt. Da folgere ich für mich, dies wird wohl am Trainer liegen. Vielleicht hat er nicht mehr den Biss. Zuviel Familie und zu wenig Druck durch die Verantwortlichen vielleicht. Erinnert mich an so manches Dilemma, welches politische Kremien haben, wenn Sie nur unter sich sind. Hoeness ist derzeit mit sich beschäftigt und läßt sich vom offenisv Basketball begeistern. Leider gewinnt die Offensive ja bekanntlich nur Spile aber nicht die Meisterschaft. Zudem ist Ihm die Neues Spiel in den PO nicht so bewußt und läßt sich vielleicht auch durch die Tabelle zu sehr blenden. Brose Bamberg wird wohl zusehends besser werden und ist mit allen Wassern gewaschen. Ich sehe das Team derzeit auch noch nicht im Finale, sondern muss um das Erreichen des HF wohl sehr kämpfen.
Aber eines habe ich inzwischen auch verstanden, es geht nach dieser Saison auch weiter. Wenn die Ziele nicht erreicht werden, wird es wohl zu einer Änderung kommen. Wenn der Erfolg doch kommen sollte, hoffe ich auf ein wenig Besonnenheit, die Fehler zu korriegieren und auch an eine Zeit nach S. Pesic zu denken. Dies ist ja im Fußball ja auch geglückt.
-
@ air-sharpe
Ich war kein besonderer Freund hinsichtlich der Verpflichtung von Bryant. Hatte Ihm auch einen Spitznamen gegeben, den ich jedoch aus Respekt Ihm gegenüber nicht mehr verwenden möchte. Ja es sollte Ihm Zeit gegeben werden. Hoffe, dass wir mit Ihm noch ein Gesicht für den FCB bekommen. Hoffe inständig, dass mehr kreative Ideen kommen, um die Schwächen der einzelnen Spieler zu kompensieren zu können und deren Stärken mehr in den Vordergrund zu stellen. Dies vermisse ich derzeit und dies sieht man auch an der mangelnden Entwicklung, wie sie andere Mannschaften in der EL und der BBL derzeit machen.
Edith meint: selbst bei Pep merkt man, dass sich in seinem Kopf etwas getan hat und der nicht sein Konzept von Barca auf die Mannschaft übertragen möchte. Dies zeugt von einer professionellen Einstellung und einer hohen Intelligenz und Lernfähigkeit (und dies bei einem Menschen, der schon sehr viel Erfolg hatte - vielleicht gerade deshalb ein großer Trainer).
-
Bitte alle mal schön die Kirche im Dorf lassen. Elias Harris ist sicherlich eine gute Neuverpflichtung unter den Aspekten des deutschen Passes, als auch der möglichen Entwicklung, die noch vor ihm steht bzw. stehen kann.
Harris ist aber KEIN Spieler, der Etatvergleiche zwischen Bayern und Bamberg heranziehen sollte oder auch nur im Ansatz rechtfertigt und er ist auch KEIN Spieler, der andere Teams aus sportlicher Sicht verzweifeln lässt. Harris vergrößert in erster Linie die bereits große Rotation im Kader der Bamberger und gibt Chris Fleming weitere Optionen. Harris war/ist in den Staaten ein klassischer Tweener zwischen den Positionen 3 und 4 - auf BBL-Ebene wird sich dies ähneln.
Ein “Ersatz” für Ford ist er keineswegs - weder offensiv noch defensiv. Der Spielstil ist einfach grundverschieden und beide legen an beiden Enden des Feldes andere Prioritäten, bzw. sie zeichnen sich durch verschiedene Stärken aus.
-
So Mal mein Zwischenstand:
Troutman: Vor der Saison fast rausgeflogen, zeigt er immer wie wertvoll er ist. Sowohl offensiv als auch defensiv. Ein Spieler, für den nur wenige bis gar keine Plays gelaufen werden, der trotzdem hochprozentig punktet. Der seine Verteidigungsarbeit verbessert hat, auch wenn er in der Helpdefense oft falsch steht - ob das an ihm liegt oder dem System, keine Ahnung. Dafür hat er z.B. gegen Malaga gezeigt, daß er als einziger in der Lage gewesen ist, deren 4er halbwegs zu kontrollieren
Hamann: Wird nur noch für die Stimmung gebraucht und wenn Delaney Mal eine Auszeit braucht in der Liga. Frage, ob uns seine Verteidigung weiterhelfen könnte, kann ich nicht beurteilen - oder ist er dafür zu langsam geworden?
Schaffartzik: Wenn der Kerl heißläuft, ist er nicht zu stoppen und man freut sich ihn zu haben, wenn er in der Verteidigung wieder keinen vor sich halten kann, regt man sich auf. Was mich irritiert, ist, daß er so unsicher im Ballvortrag ist. Ein wenig anpressen und er muß nach dem Ball schauen um ihn nicht zu verlieren. Ein solider Backup, der die Langen im P&R gut bedienen kann
Thompson: Er hat noch nicht die Treffersicherheit seiner Saison bei Alba und er muß sein Spiel auf die 5 umstellen. Dafür macht er seine Sache gut. Schafft es allerdings nicht auf der 5 dem Team Stabilität zu geben, wenn es, wie gegen Malaga in den letzten Minuten ins Schwimmen kommt.
Staiger: Sitzt erheblich weniger auf der Bank als hier vielfach orakelt worden ist. Interessanterweise ist er noch einiger der besseren Verteidiger im Team. Auch wenn er im Angriff hauptsächlich 3er trifft - das macht er zuverlässig und auch die Schweren
Benzing: Ist aus dem Alter raus, in dem man ihn als Talent bezeichnen darf und er unter Welpenschutz steht. Man sieht kleine Verbesserungen bei ihm - aber die reichen in meinen Augen nicht aus um aus ihm einen Franchiseplayer zu machen. Dazu ist er zu lax. Ein Spieler seiner Größe auf SF sollte seinem Gegner regelmäßig Kopfzerbrechen bereiten - die Mismatches fallen zu selten zu seinen Gunsten aus. Seine übertriebene Theatralik macht es da nicht besser.
Djedovic: Die anfängliche Euphorie dürfte bei einigen in dem Maße verloren gegangen sein, in dem seine Wurfquote runtergegangen ist und dafür seine Turnoverrate nach oben. Ist mir im Moment zu eigenwillig mit zu vielen schlechten Entscheidungen. Zu unkonzentriert? Zu übermütig?
Zipser: Der Ansage, daß er sich in die Rotation spielen soll, sind bis jetzt wenige Minuten gefolgt. In der Regio beißt er sich inzwischen gut durch, hat allerdings noch eklatante Schwächen in der Verteidigung. Bin gespannt wie das am Ende der Saison aussieht
Delaney: Daß er ein guter PG ist, hat er schon mehrfach bewiesen, daß er neben guten eigenen Quoten auch reichlich Pässe verteilen kann, auch. Aber sein Zusammenspiel mit den Langen ist noch deutlich ausbaufähig. In der Crunchtime erklärt er sich zum Leader ohne die Rolle ausfüllen zu können und trifft dann schlechte Entscheidungen. Das darf noch besser werden.
Idbihi: Ganz schwer zu beurteilen. Einerseits spielt er immer mit vollem Einsatz, andererseits unterlaufen ihm immer wieder saudumme Fehler. Solide ackernder Arbeiter, der zu wenig in die Systeme integriert ist und in der Verteidigung manchmal unglücklich agiert
Savovic: Hat am Anfang der Saison positiv überrascht. Mit Rückkehr von Thompson nicht nur so gut im Spiel und in der Verteidigung stellenweise zu langsam. Solider Backup
Taylor: Hatte sich ja wahnsinnig gefreut für die Bayern spielen zu dürfen. Findet seinen guten Schuß so langsam wieder. Taucht mir leider zu oft ab. Seine wahnsinnige Sprungkraft rettet uns so machen Rebound und leitet Fastbreaks ein. Wird in der Verteidigung auf die schwierigen Fälle angesetzt. Dafür ist er nicht schnell/hart genug
Bryant: Hat inzwischen seine Form gefunden und ich finde ihn jetzt schneller und wendiger als in Ulm, mit guter Präsenz unter dem Korb. Er legt nicht umsonst inzwischen regelmäßig Double-Double auf - auch in der Euroleague, sofern er nicht aus dem Spiel genommen wird, weil er wieder einmal aushelfen muß und ihm die schnellen Guards Fouls anhängen. Hat gegen Piräus und die Dragons sehr wohl gezeigt, daß er in ein System Pesic passen und für uns sehr wertvoll sein kann
-
Pep hat einen genauen Plan, wie Bayern in Zukunft spielen soll, den hatte er schon vor der Saison und den hat er immer noch, so viel hat sich da nicht geändert. Aber über Fußball will ich hier gar nicht diskutieren. Im Basketball hat Bayern ein vollkommen neu zusammengestellte Truppe, die es aus meiner Sicht bisher sehr gut macht. Natürlich hätte es in der EL die ein oder ander Niederlage nicht gebraucht, aber deswegen stelle ich weden Pesic, noch Bryant in Frage, so wie es uns hier gern der ein oder andere einreden will, der Bayern nicht leiden kann bzw. glaubt, immer alles besser zu wissen als manch erfahrener Trainer.
Ich halte z.B. auch Heyder und Fleming in Bamberg für ein hervorragendes Team, aber wenn du deren Forum mitverfolgst, kannst du feststellen, dass es auch da in den letzten Jahren immer wieder genug Phasen gab, wo nicht alles rund lief und da kamen auch genügend coppers, spielführers usw. um die Ecke und forderten neue Spieler, einen neuen Trainer und haben alles schlecht gemacht. Aber man ist ruhig geblieben, hat sachlich analysiert und hart weitergearbeitet und der Erfolg hat sich eingestellt. Ich würde mir wünschen, dass bei Bayern auch mit derselben Geduld gearbeitet wird und Pesic genug Zeit gegeben wird, um etwas zu entwicklen. Und sollte man nicht Meister werden, muss deswegen auch nicht alles schlecht sein, auch Bamberg hat eine tolle Truppe und mindestens die gleichen Chancen auf den Titel. Kontinuität, Ruhe, Geduld, harte Arbeit ist das wichtigste, dann geht es in die richtige Richtung. -
Leute man muss sich einfach damit abfinden, dass in der EL gute Teams spielen. Auf diesem Niveau gibt es in der BBL aktuell 2,5 weitere Teams, was man auch an den Ergebnissen ablesen kann. Man braucht auch keine übertaktischen Analysen durchführen oder den Stab über Bryant brechen:
Mal ganz im Ernst. Fran Vasquez alleine hat mehr Erfahrung auf EL, WM, EM, Olympia Niveau als das ganze Bayern Team in Summe wahrscheinlich jemals sammeln wird. Hettersheimer ebenfalls. Ein Carloz Suarez verdient als Rollenspieler in Malaga mehr als Bryant und Delaney zusammen als Topverdiener der Bayern.
Wir sind gerade in der selben Lage wie Bamberg und Berlin in den letzten Jahre (haben ja auch den selben Etat) und kämpfen um jeden hart verdienten Sieg in der Gruppenphase. Die Spieler, die uns hier helfen könnten, können wir uns einfach nicht leisten. Das es trotzdem so knapp ist, liegt an gutem Scouting (z.B. Delaney) und daran dass man eher günstige Spieler in der BBL holt (z.B. Taylor).
-
Also ich bin auch ein wenig gespalten wie das Fazit der bisherigen Saison lauten soll.
Niederlagen auswärts in der Euroleague gegen Mannschaften die alle, mit Ausnahme von Siena, wohl deutlich höhere Etats haben als wir sind eigentlich ganz normal. In den Schlussphasen dieser Spiele hat man gesehen, dass die jeweiligen Gegner einfach individuell besser sind als Bayern. Positiv stimmt mich aber auch, dass man es überhaupt zu einer spannenden Schlussphase hat kommen lassen. Einzig die Heimniederlage gegen Zielona Gora war unerwartet. In der BBL hat man zuhause Bamberg geschlagen und hier gezeigt, dass man mit Mannschaften die einen ähnlich Etat und damit Spielerqualität haben auch in der Crunch-Time bestehen kann. Sonst hat man zuhause die Mannschaften reihenweise aus dem Audi Dome geschossen und auswärts zum ersten Mal überhaupt gegen Bonn, Bremerhaven Würzburg und Artland gewonnen. Alle diese Spiele hat man in erster Linie durch gute Offensivleistungen siegreich bestreiten können. Die Bayern liegen in der BBL bei Trefferquoten, Assists, Offensivrebounds und gezogenen Fouls ganz vorne, was dafür spricht, dass man dieses Jahr schon einen wesentlich talentierteren Kader hat als in den Vorjahren.
Sorgen bereitet insbesondere die Verteidigung. Fast alle Spieler die man verpflichtet hat, hatten vorher ihre Stärken in der Offensive. Pesic hat schon oft und gerne offensivstarke Spieler verpflichtet und darauf gesetzt, dass er sie defensiv verbessert. Dies hat bislang noch nicht funktioniert. Die Bayern hatten in zahlreichen Spielen das Glück, dass die Gegner die offenen Dreier die die Bayern mit ihrer Defense zulassen nicht hochprozentig getroffen haben. Meine Befürchtung ist, dass spätestens in den Playoffs, wenn hundertprozentig verteidigt wird sich die alte Devise, wonach Offense Spiele und Defense Meisterschaften gewinnt, bewahrheiten wird. Die Verteidigung die ALBA spielt oder wie man sie in manchen Bamberger oder Oldenburger Spielen gesehen hat kann Bayern im Moment noch nicht spielen. Das alles an Bryant festzumachen ist nicht ganz fair. Ich befürchte allerdings, dass bei Bryant am wenigsten Potential für eine Verbeseerung seiner Defensivleistungen zu erwarten ist. Selbst wenn er noch einige Kilo verlieren sollte kann man doch eklatante Schnelligkeitsnachteile bei ihm ausmachen.
Alles in allem bin ich schon zufrieden mit dem bisherigen Saisonverlauf und hoffe einfach darauf, dass Pesic die Verteidigungsprobleme in den Griff bekommen wird. Ist ja noch ein wenig Zeit bis zu den Playoffs. In der Euroleague bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob das TOP 16 wirlich so toll wäre. Man hätte zwar größere Zuschauerzahlen als im Eurocup, doch wird man gegen die meisten Mannschaften auch ziemlich chancenlos sein.
-
Hatte beim Lesen der Posts schon kurz die Befürchtung, dass der FC Bayern sein Basketballteam vom Spielbetrieb abmelden würde. So schlecht wie’s steht.
In der Hinrunde kommen noch Vechta, Ulm und Braunschweig nach München, auswärts Trier und Oldenburg. So könnte aus 11-1 zur Halbserie durchaus ein 15-2 werden, was sicher die Tabellenführung zu diesem Zeitpunkt bedeuten würde.
In der Rückrunde geht es dann auswärts noch nach Ulm und Bamberg, alle anderen Teams aus dem vorderen Bereich (Berlin, Artland, Bonn, Oldenburg) kommen nach München. Und man ist im Audi Dome national wieder eine Macht. Im Moment deutet viel auf einen Zweikampf mit Bamberg um die Tabellenführung hin. Das Ergebnis würde sich erst in einem direkten Aufeinandertreffen im Finale spürbar auswirken. Im Viertelfinale geht es dann gegen 7 oder 8. Halbfinale ist jetzt in Gefahr? Jetzt schon? Bei 11-1? Ernsthaft? Kann ich nicht glauben.
Das Ziel ist die Deutsche Meisterschaft. Ich wiederhole mich. EL macht man, weil man die Wild Card nicht ablehnt, wenn man sich zukünftig gerne regelmäßig in dieser Liga sehen will. Hoeneß war dagegen, die Pesics dafür, weil man attraktiver für Spieler ist und verdammt viel lernen kann. Der Kader hat genügend BBL-taugliche Spieler, um die Belastungen abzufedern.
Ein Top8 in der EL wäre ein gigantischer Erfolg (entsprechend unwahrscheinlich ist das dann auch), interessiert aber im Verein keine Sau, wenn die Meisterschaft in einer Stadt mit “B” oder “O” gefeiert werden würde oder ganz woanders. Natürlich hat man Blut geleckt nach einer Bilanz von 3-1 zu Beginn in der EL, jetzt hat man am Stück gegen alle 5 Konkurrenten verloren und braucht vermutlich den Sieg im Schlussspiel. Wenn es klappt, können sich alle auf 7 tolle Abende freuen, für das sportliche Ziel spielt das keine Rolle. Ganz andere Baustelle. Hoeneß will den Titel, will die sportliche Qualifikation für die EL, darum geht es.Und dafür war die Verpflichtung von Bryant eine gute Idee. Gibt es in der BBL einen besseren Center? Sehe keinen. D’or Fisher? Muss er erstmal zeigen. Ware auch vor der Saisonbeginn noch nicht in der Liga. Für die Zukunft in Europa wird sich Bryant steigern oder es kommt ein anderer. Was wurde Sveti gescholten wegen seines “passt nicht ins System”-Zitat. Jetzt sollte jeder sehen, dass er einfach die Wahrheit gesagt hat. John Bryant ist kein Spieler für die Art von Basketball, die S. Pesic am liebsten spielen lässt. Eine dumme Verpflichtung deshalb? Nein, für die BBL die beste Wahl. Trotzdem muss Pesic das Team mit Bryant anders spielen lassen als ohne ihn. Mir ist lieber, sein Bauch spannt das Bayern- als das Brose-Trikot. Und wenn Bryant nächste Saison wiederkommt, dann in ganz anderem Zustand als diesen Sommer. Das kann man als gesichert ansehen.
Hätte Harris bei den Bayern Sinn gemacht? Wenn man sein Team zusammenstellt wie man Panini-Bildchen sammelt, vielleicht. Mal schauen, ob er Bamberg über den Sommer bleibt und was er für Leistungen zeigt. Vermutlich macht er Bamberg deutlich stärker. Aber nur deshalb ihn bei uns zu “parken”? Pesic meint das mit der Mannschaft entwickeln ernst. Und Harris wird vermutlich im Sommer wieder von der NBA träumen. Na, toll! Ob Delaney den Jehovah machen wird oder wertschätzt, was er bei Bayern für eine Rolle und Entwicklungsmöglichkeiten hat? Wir werden sehen.
-
Ich denke wir kommen mit ach und krach ins Top 16, verlieren dann aber 11 - 13 Spiele.
In der BBL rechne ich mit einem sicheren Einzug in die PO (als 1. oder 2.), fürs finale sollte es auch reichen, aber dann wird’s düster (rechne mit 1:3 gegen Bamberg). Dann sollten alle gewarnt sein und noch 2-3 gute Deutsche (auch von Bamberg) holen, z.b. Gavel, Harris, Pleiß, dazu noch 1 oder 2 gute Spieler aus der Euroleague. Dazu sollten Spieler wie Hamann, Green, Idbihi gehen. -
Ich denke wir kommen mit ach und krach ins Top 16, verlieren dann aber 11 - 13 Spiele.
In der BBL rechne ich mit einem sicheren Einzug in die PO (als 1. oder 2.), fürs finale sollte es auch reichen, aber dann wird’s düster (rechne mit 1:3 gegen Bamberg). Dann sollten alle gewarnt sein und noch 2-3 gute Deutsche (auch von Bamberg) holen, z.b. Gavel, Harris, Pleiß, dazu noch 1 oder 2 gute Spieler aus der Euroleague. Dazu sollten Spieler wie Hamann, Green, Idbihi gehen.Wenn Pleiß diese Saison so weiterspielt, kannst du den doch sowieso vergessen. Entweder wollen die Spanier ihn nicht abgeben oder er geht gleich in die NBA. Und Harris ist jetzt erst mal für zwei Jahre an Bamberg gebunden. Kleber könnte zum Beispiel interessant werden, aber da muss man genauso abwarten, da ist vom “Schröder-Weg” bis zu einem erneuten langen Ausfall (was natürlich niemand hofft) alles drin.
Ich würde mir ja als aller Erstes wünschen, dass man Zipser in die Rotation einbauen kann, aber ich sehe beim aktuellen Kader leider nicht wirklich wie. -
Welche Deutschen könnten denn dem FC Bayern WIRKLICH helfen?
Zunächst mal die, die selbst für Bayern außer Reichweite sind: Nowitzki und Pleiss, die könnt ihr vergessen.
Dann die, die möglich wären (insbesondere beim ersten gilt dieser Konjunktiv besonders) und helfen würden:
- Dennis Schröder. Als Ersatz für den Hamann-Spot im Kader. Delaney mehr auf die 2, Schröder als Starting PG.
- Anton Gavel. Als Ersatz für den Hamann-Spot im Kader. Delaney mehr auf die 2, Gavel als Starting PG.
- Tim Ohlbrecht. Für die 4. Ob er aber wirklich eine ECHTE Hilfe wäre? Ich glaube nicht.
- Elias Harris. In Bamberg 2 Jahre gebunden.
- Jonas Wohlfarth-Bottermann. Als Investition in die Zukunft nstelle von Idbihi. Unmöglich, in Berlin gebunden.
- Maxi Kleber. Ja, der klingt plausibel.
- Danilo Barthel. Als zusätzlichen Forward/Center. Anstelle von wem? Idbihi? Mhmhmhm. Troutman? Auch nicht unbedingt. Savovic? Möglicherweise, aber ein wirklicher Schritt nach vorne ist das auch nicht.
Alle anderen könnten höchtens andere Spieler gleich- oder bedingt minderwertig ersetzen und machen somit für den nächsten Schritt keinen Sinn.
Ein Duo Schröder/Gavel auf PG, dazu Delaney/Schaffartzik auf SG/PG, dazu Djedovic/Staiger auf SF/SG, dazu Kleber anstelle von Benzing auf PF/SF, dazu Idbihi auf C. Das wären die sechs Deutschen, die irgendwie machbar wären und den FCB nächste Saison verbessern könnten. Ich glaube allerdings, dass sich Schröder in der NBA durchbeissen will. Auch wenn ich an seiner Stelle eine Star(ter)-Position beim FCB einem <3mpg-Aufenthalt am Ende der Hawks-Bank vorziehen würde.
-
- Dennis Schröder. Als Ersatz für den Hamann-Spot im Kader. Delaney mehr auf die 2, Schröder als Starting PG.
Ehm… Dennis Schroeder hat einen garantierten NBA-Vertrag ueber 2 Jahre (ganz egal ob der D-League spielt oder nicht, der Vertrag mit der NBA bleibt immer bestehen, Gehalt naechste Saison: $1,7Mio). Wie ist das bitte realistisch fuer Bayern?
-
Du würdest ernsthaft lieber für die Bayern ,einem Borderline top16 EL team, spielen über 3 Millionen garantierter Vertrag für 2 Jahre mit der Möglichkeit in der nba Fuß zu fassen, vorziehen?
Ich weiß nicht, wieviele glühweine ich noch trinken muss um das als realistisch anzusehen
-
Schröder, Pleiss usw. und …… klar - und anschließend kommt noch Dirk und bringt Lebron & Co gleich mit. Finanziert wird das Ganze durch den Verkauf von Ribery, Schweinsteiger und Robben von der Fußballabteilung. Und all das damit der FCB Basketball in der glorreichen BBL ganz sicher Meister wird !!! - Was wird hier geraucht?
-
- Dennis Schröder. Als Ersatz für den Hamann-Spot im Kader. Delaney mehr auf die 2, Schröder als Starting PG.
Ehm… Dennis Schroeder hat einen garantierten NBA-Vertrag ueber 2 Jahre (ganz egal ob der D-League spielt oder nicht, der Vertrag mit der NBA bleibt immer bestehen, Gehalt naechste Saison: $1,7Mio). Wie ist das bitte realistisch fuer Bayern?
Das sind 1,2 Millionen Euro. Das ist in etwa die Summe, die soviel ich mich erinnere bei John Bryant auch herumgeisterte.
Außerdem habe ich, was Schröder angeht, klar den KONJUNKTIV betont, wer nicht weiß was das ist sollte nicht nörgeln. Ich halte Schröder bei den Bayern für eindeutig möglicher als Pleiss und Nowitzki. Und er wäre ein Spieler, der Bayern voran bringt, und darum ging es doch. Die Wahrscheinlichkeit, dass das nächstes Jahr passiert, ist vermutlich unter 5%. Aber übernächstes Jahr ist das was ganz anderes, sollte Schröder sich nicht etablieren. Man sehe und staune wie schnell es ging, dass Harris in Bamberg gelandet ist…. -
Und warum sollte Atanta Schroeder rauswerfen (bzw aus dem Vertrag auskaufen)? Ergibt 0 Sinn fuer die Hawks, da Schroeders Gehalt trotzdem noch in den Buechern gefuehrt wird und somit den Salary Cap belastet. Der Vergleich zu Harris hinkt, da sein Vertrag nicht garantiert ist. Die Chancen, Schroeder naechstes Jahr bei Bayern zu sehen sind weit, weit unter 1%.
Da ist Pleiss hunderte male warscheinlicher.
-
Ich finde wir haben eigentlich einen sehr sympathischen Kader, der basketballerisch auch einiges drauf hat. Bis vor 4 Wochen sah ich uns auf einem Niveau mit Bamberg und leicht vor Ulm, Alba und Oldenburg.
Durch die Nachverpflichtungen von D’Or Fisher und Harris hat Bamberg aber zwei MONSTER-Transfers rausgehaut, mit welchem Geld auch immer. Im Moment sehe ich sie zwei Level vor Bayern, das wird in dieser Saison auch sehr schwer nochmal an sie ranzukommen. Aber ich bin ehrlich, ich hoffe nicht auf Nachverpflichtungen.Ich finde es ist Zeit in München sich mit der Mannschaft langfristig zu identifizieren. Da müssen jetzt mal 8,9 nach der Saison bleiben. Ja mei, dann werden wir halt wieder nicht Meister oder Pokalsieger, aber Hauptsache die Truppe macht Spaß, fightet und identifiziert sich wirklich mit dem FCBB. Und den Fight und Spaß sehe ich in dieser Saison sehr oft.
Nächste Saison finde ich, dass wir außer eventuell Kleber auch an unseren Deutschen festhalten sollten, viel stärkere kommen für uns einfach nicht in Frage.
-
Man braucht doch die Meisterschaft nicht abschreiben, nur wegen den 2 Neuverpflichtungen von Bamberg, auch da können nur 5 gleichzeitig auf dem Feld stehen und es gibt nur 200 Minuten zu verteilen!
Ein Paar interessante Aussagen von Hoeneß heute im TZ-Interview, er hat sich zum Beispiel mit Albas Schweitzer getroffen.
-
Matze, ich schreib doch nicht die Meisterschaft ab.
Alles was ich sage ist, dass wir jetzt bezüglich Bamberg so dastehen wie letztes Jahr. Sie sind einen Tick besser als wir, sie in einem Spiel zu bezwingen absolut im Bereich unseres Potentials, sie in einer Serie zu besiegen sehr sehr schwer.Natürlich haben wir ein klares Upgrade gemacht und sind nun (ohne überheblich den starken Mannschaften aus Oldenburg und Berlin sein zu wollen) die Nummer 2 in Deutschland.
Doch wenn man sich die Kader anschaut, sind die Bamberger in den Matchups einfach besser, das muss man anerkennen.
-
Warten wir doch mal ab, bis zu den Playoffs ist noch ne Menge Zeit, bis dahin kann sehr viel passieren.
Bamberg wird sich weiterentwickeln, wir auch - ehrlich gesagt, keine Ahnung wer momentan stärker ist. ist auch vollkommen egal, ein direktes Duell steht frühestens im Pokal an und der dauert auch noch ne ganze Weile, außer man sieht sich in einem eventuellen Euroleague Top16 -
Was denkst du bezüglich eines mögliche Top16? Gut oder schlecht für das Team, den Basketballstandort und unsere nächsten Saisons?
Ich denke klarer Nachteil wäre der Spielplan gegen Mannschaften, wo man viele Niederlagen kassieren wird. Außerdem kann so eine Mannschaft im Laufe der Saison sehr müde werden und evtl. auch schwächer werden.
Vorteil wäre klar für den Basketballstandort. In München wird die EL sehr gut angenommen, die Spiele sind ausverkauft und die Stimmung super. Im Falle des EC könnte diese Euphorie eventuell gebremst werden.
Ein weitere Vorteil wäre natürlich das Image der Bayern und die Auswirkungen auch im internationalen Basketballverständnis.Was meint ihr?
-
Da es durch den neuen Modus sowieso weiter gehen, ziehe ich absolut das Top16 der Euroleague vor. Natürlich sind viele Niederlagen nicht gerade schön, aber sie können dich auch absolut weiter bringen. Hat man doch auch an Bamberg gesehen, sie kassieren nur Pleiten im Top16, aber in den Playoffs treffen sie in entscheidenden Situationen einfach richtige Entscheidungen.
Niederlagen auf dem Niveau bringen jede Menge an Erfahrung mit sich, die unbezahlbar ist. Dem Thema Müdigkeit hat man durch den sehr tiefen Kader bestmöglich gegengesteuert.
-
Da hast du natürlich Recht, wie groß ist denn der finanzielle Aspekt?
Soweit ich rechnen kann, können wir eh nur noch Vierter werden und nicht mehr Dritter?
-
Da hast du natürlich Recht, wie groß ist denn der finanzielle Aspekt?
Soweit ich rechnen kann, können wir eh nur noch Vierter werden und nicht mehr Dritter?
Ob dritter oder vierter macht keinen Unterschied, ändert nur die Gruppe in die man kommen würde.
Wie Hoeneß im heutigen Interview ja schon sagt, ist jetzt schon sicher, dass man mindestens ne schwarze Null insgesamt schreiben wird, daher dürften die finanziellen Aspekte eher gering sein.Aus meiner Sicht steht da die Erfahrung, die die Spieler sammeln können an erster Stelle. Gerade junge Spieler könnten aus einem Top16 sicher sehr viel mitnehmen.
-
Ich weiß aus sicherer Quelle dass bayern an pleiß dran ist
Und was nützt dir das? Wenn die Oklahoma City Thunder nicht zustimmen auch wenn Pleiß wirklich zu München will. ES NÜTZT NICHTS!
Wieso OKC? Die haben doch im Grunde gar nix zu sagen? Das einzige was die haben, sind die Rechte an ihm in der NBA (übrigens auch nur noch bis zum Ende der aktuellen Saison). Wenn er wirklich wollte, hat nur noch Vitoria da mitzureden. Aber ich wüsste nicht warum Pleiß wechseln wollen würde, da müsste Bayern schon richtig richtig viel Geld bieten.
-
Wie ich diese Insider liebe…
Also schön - man wäre ja auch selten dämlich, wenn man am besten deutschen Spieler in Europa nicht dran wäre, noch dazu wo er auf einer Position spielt, in der man gerade auf EL-Niveau noch jemanden brauchen könnte (neben Bryant, der endlich fit wird…).
Also ja, ich kann mir auch denken, dass man sich um Pleiß bemühen wird, man wird anfragen ob Interesse besteht und eventuell ein Angebot machen. Und das würde dann gehaltstechnisch in etwa in Bryantregion+evtl. Deutschenbonus liegen.
Ob man damit aber gegen die NBA ankommt bezweifle ich. Und dass Vitoria ihn jetzt noch gehen lässt…
-
wenn hier schon über Pleiss diskutiert wird, stell ich nochmal seine Gehaltsliste bei Vitoria ein. Dass die ihn bereits im Sommer hätten ziehen lassen, ist kein Geheimnis. Der Club muss sparen und ob es dann mit dem Preis-Leistungsverhältnis bei Pleiss stimmt, könnte diskussionswürdig sein. Zunächst hiess es in der Offseason, dass Oklahoma ihn dieses Jahr sehr genau beobachten würde, da sie mit Centerproblemen zu kämpfen hätten. Ob sich die Meinung des NBA-Teams zur Verpflichtung geändert hat, vermag ich nicht einzuschätzen. Uros Slokar geht ja jetzt nach Spanien (das neue Team hat er noch nicht bekannt gegeben) Die Spekulation will ich damit aber keineswegs anheizen.
Pleiss’ Gehalt in Spanien:
2012/13: 500.000 €.
2013/14: 750.000 €.
2014/15: 1.150.000 €.
2015/16: 1.600.000 €. -
Wenn der FCB die Meisterschaft holt, dann wird Pleiss nächste Saison in München auflaufen. Das ist so sicher, wie das Armen n der Kirche.
Wer wird denn dann gehen von all den Hochgelobten (Savovic, Idbihi oder Bryant) ??? Statt erst mal mit dem klar zu kommen, was man an Hochkarätern hat, sucht der Bayern-Fan immer neue Lösungen mit anderen Hochkarätern. Ist irgendwie schon interessant.
Und ich sage Euch, auch das wird nicht viel weiter helfen.
Amen (!) -
@Kwarg:
Wenn der FCB die Meisterschaft holt, dann wird Pleiss nächste Saison in München auflaufen. Das ist so sicher, wie das Armen n der Kirche.
Wer wird denn dann gehen von all den Hochgelobten (Savovic, Idbihi oder Bryant) ??? Statt erst mal mit dem klar zu kommen, was man an Hochkarätern hat, sucht der Bayern-Fan immer neue Lösungen mit anderen Hochkarätern. Ist irgendwie schon interessant.
Und ich sage Euch, auch das wird nicht viel weiter helfen.
Amen (!)…reden ist das Eine, handeln danach das Andere.
Ein Verein in Nordbayern lebt das doch gerade explizit vor, oder? Das finde ich schon noch interessanter
-
Ich weiß aus sicherer Quelle dass bayern an pleiß dran ist
Und was nützt dir das? Wenn die Oklahoma City Thunder nicht zustimmen auch wenn Pleiß wirklich zu München will. ES NÜTZT NICHTS!
Das funktioniert so: Bayern verpflichtet Kevin Durant und leiht ihn baw nach Oklahoma aus, bis er sich an den europäischen Basketball gewöhnt hat (also nie).
Dafür stimmt Oklahoma zu, dass Pleiß bei Bayern spielt.Die Bayern sind bei den deutschen Spielern schon sehr gut aufgestellt. Da gibt es nicht mehr viel Verbesserungspotential. Da Greene und Hamann vermutlich das letzte Jahr als BBL-Spieler in München unter Vertrag sind, besteht hier Handlungsbedarf. Da will man natürlich am liebsten ganz oben ins Regal greifen. Harris und Zirbes sind in Bamberg, Günther in Ulm und Schwethelm hat nicht funktioniert.
Da bleiben in Europa nur noch Gavel und Pleiß. Natürlich spricht man intensiv mit diesen Spielern. Pleiß’ Karriereplan sah vor, sich von dem Team, mit dem er dreimal in Folge Deutscher Meister geworden ist über die stärkere (ja, doch, Herr Pommer!) spanische Liga für die NBA zu empfehlen. In dem Moment, in dem das klappt, spart er sich die Zeit für Gespräche mit deutschen/europäischen Klubs. Man mag von der NBA halten, was man will, aber wenn ein Spieler diese Liga als Ziel hat, interessiert nichts Anderes mehr, wenn er dort einen Vertrag bekommen kann.
Wenn er sich ernsthaft Bayern anhört, dann weil Vitoria ihn nicht mehr will (von der Leistung enttäuscht, oder zu teuer, weil weniger Geld zur Verfügung) oder er tatsächlich der Meinung ist, dass er sich bei Bayern besser für die NBA vorbereiten/präsentieren kann als bei Vitoria.
Option 1 und 3 kann ich mir nicht vorstellen, Option 2 nicht wirklich beurteilen. Option 4, Bayern bietet ihm so unglaublich viel Geld, dass ihm die Antwort bei Option 3 wurscht ist. Was Bayern mit einem Spieler will, der eigentlich viel lieber ganz woanders, weit weg, ist, verstehe ich nicht ganz. Und dass Pleiß mit 25 das Thema NBA schon komplett abhakt? Man wird ja jetzt auch sehen, wie glücklich Bamberg mit Harris sein wird, der auch lieber die Bälle von Bryant (und zwar Kobe, nicht John) bekäme als von Anton Gavel.
-
Wenn der FCB die Meisterschaft holt, dann wird Pleiss nächste Saison in München auflaufen. Das ist so sicher, wie das Armen n der Kirche.
Ich kann es nicht mehr hören.
Du scheinst ja mehr zu wissen, als Tibor selber.
Wie kann man so was nur schreiben.
.
Ich würde ihm auf gar keinen Fall raten nach München zu gehen.
Er hat einen tollen Verein, bei dem es läuft.
Jetzt fängt das Geldverdienen bei ihm an, mit dem gestaffelten Vertrag.
In der NBA ist er auf dem Schirm.
.
Was will er dann da in München ?