Kader FC Bayern München 2013/14
-
Bitte behaltet den Hamann. Das könnt ihr uns nicht auch noch antun.
Mal eine ernst gemeinte Frage. Geht der Schweinsteiger dann nicht mehr zum Basketball? Ich dachte, dass Hamann und Schweinsteiger ein Stück weit das Projekt mit vermarkten sollen? Es gab doch ein Video mit den beiden und und und.
Ist Hamann nicht allein aus marketingtechnischen Gründen relevant? -
Die Bekanntgabe von Hamann wird doch frühstens nach dem 27. Juni 2013 erfolgen, warum wohl? Weil die einzige Alternative zu Hamann derzeit auf die NBA schielt.
S. Pesic würde all zu gerne mit Schroeder planen.Das wäre natürlich ein Traum. Allein, mir fehlt der Glaube…Was sollte passieren, dass Schröder als Erstrundenpick NICHT sofort in die NBA geht?
-
Die Bekanntgabe von Hamann wird doch frühstens nach dem 27. Juni 2013 erfolgen, warum wohl? Weil die einzige Alternative zu Hamann derzeit auf die NBA schielt.
S. Pesic würde all zu gerne mit Schroeder planen.Das wäre natürlich ein Traum. Allein, mir fehlt der Glaube…Was sollte passieren, dass Schröder als Erstrundenpick NICHT sofort in die NBA geht?
Eben. Als Erstrundenpick muss er doch sogar gehen oder?
-
Die Bekanntgabe von Hamann wird doch frühstens nach dem 27. Juni 2013 erfolgen, warum wohl? Weil die einzige Alternative zu Hamann derzeit auf die NBA schielt.
S. Pesic würde all zu gerne mit Schroeder planen.Das wäre natürlich ein Traum. Allein, mir fehlt der Glaube…Was sollte passieren, dass Schröder als Erstrundenpick NICHT sofort in die NBA geht?
Eben. Als Erstrundenpick muss er doch sogar gehen oder?
Als Erstrundenpick bekommt er zumindest einen garantierten Vertrag für die NBA.
-
Wie eisht es eigentlich mit Steffens Gesundheit aus? Am Ende der letzten Saison war er immer mit Kniebandage unterwegs und lief alles andere als rund.
-
Achja… als Fan, der - vereinfacht ausgedrückt - über den Fußball zum Basketball gekommen ist, finde ich diese ganzen Kader-Spielereien hier schon wieder höchst seltsam.
Ähnlich wie letztes Jahr wird hier - etwas provokativ dargestellt, zugegeben, wieder der ganze Kader als Austauschmasse gesehen. Die einzigen, die hier nicht zur Debatte stehen sind Benzing, Troutman und Zipser.
Befeuert wird diese Debatte durch die hinreichende Wahrscheinlichkeit einer EL-Teilnahme des FCBB.
Da es sich hier um ein Forum für Basketball-Experten handelt, will ich hier mal die Meinung eines “normalen” Fans wiedergeben, mit leicht überdurchschnittlichem Interesse am Basketball an sich (sonst würde ich dieses Forum nicht frequentieren^^), jedoch einem eher mäßigen Verständnis des Basketballspiels an sich. Ich gehe zu Spielen des FCBB, weil sie mir “vor der Haustür” guten Basketball bieten. Auch der Eventcharakter im AUDi-Dome ist nicht zu verachten.
Ich gehe mal von folgenden Prämissen aus:
1. Auch nächste Saison braucht der Basketball in München weiterhin Identifikationsfiguren, um beachtet zu werden. Zu sehen ist dies IMHO durch die geringen Zuschauerzahlen zu Saisonbeginn. Diese haben IMHO folgende Gründe:
a)die Leistungen zu Saisonbeginn, sicherlich hauptsächlich verursacht durch das Trainer-Debakel mit Bauermann/Christopoulos. Kann passieren und wird sich dieses Jahr nach menschlichem Ermessen nicht wiederholen.
b) Der Austausch des Kaders: Ich kriegs jetzt nicht mehr ganz zusammen, aber das war doch massiv. Gegangen sind: Foster, Schwethelm, Doreth, Wyrick und Wallace. Hall und Nadjfeji noch gar nicht mit eingerechnet. Es kamen: Rice, Halperin, Thomas und Roberts + ein paar Jugendspieler, ua Zipser. Es blieben somit vom alten Kader: Hamann, Benzing, Jagla, Homan, Troutman, Greene. Also: Wenig Identifikationsfiguren.
2. Der berühmte Satz von Hoeneß “warum soll eine Oma ihrem Enkel ein beflocktes Trikot zu Weihnachten schenken, wenn man nicht weiß, ob der Spieler nächstes Jahr noch da spielt!”.
3. Wohl der spekulativste von allen: Welches Ziel verfolgt der FCBB kurz- bzw mittelfristig die nächsten ~2 Jahre. Dazu ganz wichtig: man hatte reelle Chancen, mit diesem Kader Meister zu werden. Man hatte Vamberg im Do-or-die-Spiel, wo man dann zugegebenermaßen ziemlich auf die Fresse bekommen hat. Man hat ALBA 3:0 gesweept, man hat in Bamberg das Pookalspiel gewonnen, man hat unter Pesic nur 1 Partie zu Hause verloren, gegen Ulm, je 3x gegen ALBA und Bamberg. Mit diesem Kader. Mit einem Ego-zockenden Rice. Mit einem Halperin, der weit unter seinen Möglichkeiten geblieben ist. Mit einem angeschlagenen Troutman und Roberts. Mit einem Homan, der schlechter Freiwürfe wirft als jeder Oberliga-Center. Mit einem Jagla & Benzing, die total unkonstant in ihren Leistungen waren. Ohne das “Jahrhunderttalent” Radosavljevic und ohne einen Jugendspieler, der auch nur irgendein Faktor war. Ich wiederhole mich: Mit diesem Kader hat man die o.g. Saison gespielt. Und auch - mal nebenbei erwähnt - die Saisonziele erreicht. Das mag begünstigt worden sein durch “fehlende” Verletzungen und durch die - im Vergleich zu ALBA und BBB - nicht vorhandene Doppelbelastung, aber man hat sie erreicht. Playoff-Halbfinalaus in Spiel 5 in Bamberg kann man durchaus als Erfolg werten. Sicherlich wäre man gern Meister geworden, aber mei…
Daher Frage ich mich: wenn man jetzt wieder den halben Kader austauscht, wo will man hin nächstes Jahr? Zu einer BBL-Dominanz mit einer 30-4 Saison- und einer 9-1 Playoff-Bilanz incl. Double? Tatsächlich in die Eiroleague, mit - sorry - dieser Halle? Mir geht das alles zu schnell. Warum nicht einfach “nur” Eurocup nächstes Jahr, warum nicht “nur” das Zuel und nicht die Pflicht der Meisterschaft?Daher meine Gedanken/Hoffnungen zur Kaderplanung: Bitte keine Grundlegenden Veränderungen! Kurz zur aktuellen Situation: Roberts geht, dafür holt man wohl Bryant. Greene macht wohl den Nadjfeji, dafür holt man Staiger. So weit so gut (insbesondere Roberts <-> Bryant (so es denn so kommt, aber wenn bballinski das schreibt kann man das wohl glauben)). Darüberhinaus gibt es noch keine Aussagen, außer indirekt zu Benzing (“unser neuer Franchisespieler”) Aber nun bitte nicht in blinden Aktionismus verfallen. Ich sehe noch Grund zu einer Kaderveränderung: Homan oder Thomas müssen gegen eine Rakete ausgetauscht werden. Um eben doch einen besseren Kader hinzubekommen, Eurocup und so
Aber bitte haltet Hamann und Jagla, auch wenn sie vll nen Tacken zu alt sind. Hamann ist zudem als Kapitän und evtl bekanntester deutscher Spieler in München eine wichtige Identifikationsfigur. Ebenso Rice als Go-To-Guy, er bringt Action in die Halle, wegen Leuten wie ihm gehen Ecentfans in die Halle. Das wirdman IMHO mit einem ic-PG und “purem” Systembasketball nicht erreichen - aber davon verstehe ich wie gesagt nicht so viel. Ich habe die Argumente gegen Rice - insbesondere von bemha^^ - zur Kenntnis genommen, sehe aber nicht, warum man ihn nicht bei realistischen, organischen Zielen für die nächste Saison (sagen wir mal Meisterschaft & EC-HF) einfach behalten kann. Gleiches gilt für Halperin und Jagla.
Überhaupt die deutschen Spieler: da ist der FCBB in der in der BBL bzgl. der 6/6-Regelung in der einzigartigen privilegierten Situation, bis zu 6 Rotationsfähige Deutsche zu haben (Hamann, Greene, Doreth, Schwethelm, Benzing, Jagla) und nun brechen die Stück für Stück weg: Doreth is wohl zu schwach, Schwethelm will nicht mehr, Greene is zu alt, schön und gut, aber kann passieren. Aber das man nun auch noch scheinbar über Jagla & Hamann nachdenkt (die nicht vermeldete Vertragsverlängerungen überrascht hier ja wohl jeden) ist für mich nicht nachvollziehbar. Wer sind denn die Aalternativen gem. der 6/6-Regelung? Schröder, Idbihi, Harris, Schaffsrtzik? Unrealistisch bzw will ich hier nicht sehen.
So, zusammenfassend: Bitte nur noch 1 Änderung, nämlich Homan/Thomas vs. Rakete (unter der Prämisse, das Bryant tatsächlich kommt). Und zwar bitte für Thomas! Warum? Homan is mir sympathischer, hab ihn mal im Starbucks getroffen Trotz Freiwurfschwäche und allgemein schlechter Wurfauswahl.So. Finito. Zu lang, zu unstrukturiert, sorry!! Und für euch Experten vermutlich zu wenig fundiert. Dazu stehe ich, ich habs ja angekündigt
-
Also @vanillacoke1985 ich würde viele hier definitiv nicht als Experten bezeichnen und denke deine Aussage ist auch sehr fundiert.
Ich bin auch ein Fan von Thomas und Homan, da ich nicht nur darauf achte wer vorne viele Punkte macht, sondern auch wer hinten gut verteidigt. Daher spricht für mich eher Halperin <> Rakete und den Rest halten (+Bryant und Steiger natürlich).
So gerne ich Halperin mag, aber er wird wieder in Richtung Israel gehen, das war ja schon vor der letzten Saison ausgiebig diskutiert worden.
-
Die Bekanntgabe von Hamann wird doch frühstens nach dem 27. Juni 2013 erfolgen, warum wohl? Weil die einzige Alternative zu Hamann derzeit auf die NBA schielt.
S. Pesic würde all zu gerne mit Schroeder planen.Das wäre natürlich ein Traum. Allein, mir fehlt der Glaube…Was sollte passieren, dass Schröder als Erstrundenpick NICHT sofort in die NBA geht?
Hab mich in die Materie um Schröder nicht so eingelesen, aber z.B. Rubio wurde mit 18 als 5. Pick gedrafted - was Schröder ja aller Vorausicht nach nicht schaffen wird - und hat dann noch zwei Spielzeiten in Barcelona Euroleague gespielt.(Auch wenn das etwas mit der Ablösesumme zu tun hatte) Also ich persönlich sehe schon Chancen für eine Verpflichtung von Schröder.
-
Hab mich in die Materie um Schröder nicht so eingelesen, aber z.B. Rubio wurde mit 18 als 5. Pick gedrafted - was Schröder ja aller Vorausicht nach nicht schaffen wird - und hat dann noch zwei Spielzeiten in Barcelona Euroleague gespielt. Also ich persönlich sehe schon Chancen für eine Verpflichtung von Schröder.
Und das ist auch der Grund, warum man noch nichts hört. Es sind ein paar Eisen im Feuer und die glüht man so lange man nicht die Wahrscheinlichkeiten verändern muss oder jemand wegbricht ….
-
Hab mich in die Materie um Schröder nicht so eingelesen, aber z.B. Rubio wurde mit 18 als 5. Pick gedrafted - was Schröder ja aller Vorausicht nach nicht schaffen wird - und hat dann noch zwei Spielzeiten in Barcelona Euroleague gespielt. Also ich persönlich sehe schon Chancen für eine Verpflichtung von Schröder.
Und das ist auch der Grund, warum man noch nichts hört. Es sind ein paar Eisen im Feuer und die glüht man so lange man nicht die Wahrscheinlichkeiten verändern muss oder jemand wegbricht ….
Da scheinen manche (edith: hoffentlich) mehr zu wissen als der gemeine User…:) Das wäre in meinen Augen der absolute Hammer!!
-
Die Bekanntgabe von Hamann wird doch frühstens nach dem 27. Juni 2013 erfolgen, warum wohl? Weil die einzige Alternative zu Hamann derzeit auf die NBA schielt.
S. Pesic würde all zu gerne mit Schroeder planen.Das wäre natürlich ein Traum. Allein, mir fehlt der Glaube…Was sollte passieren, dass Schröder als Erstrundenpick NICHT sofort in die NBA geht?
Hab mich in die Materie um Schröder nicht so eingelesen, aber z.B. Rubio wurde mit 18 als 5. Pick gedrafted - was Schröder ja aller Vorausicht nach nicht schaffen wird - und hat dann noch zwei Spielzeiten in Barcelona Euroleague gespielt.(Auch wenn das etwas mit der Ablösesumme zu tun hatte) Also ich persönlich sehe schon Chancen für eine Verpflichtung von Schröder.
Du siehst das schon ganz richtig. Rubio hat wegen eines bestehenden Vertrages noch bei Barcelona gespielt. Weil es sonst eine Ablösesumme gewesen wäre, welches ein NBA Team nicht hätte bezahlen dürfen. Damit war es unausweichlich. Der Vergleich zu Schröder hinkt hier mit beiden Beinen.
Wenn Schröder nicht gerade von den Mavericks verpflichtet wird, dann wird er nächstes Jahr auf jeden Fall in die NBA gehen. Und ich denke, selbst wenn er von den Mavericks getradet wird, wird Dirk da ein Wort mitreden.
Die Wahrscheinlichkeit einer Verpflichtung ist arg gering.
-
Die Bekanntgabe von Hamann wird doch frühstens nach dem 27. Juni 2013 erfolgen, warum wohl? Weil die einzige Alternative zu Hamann derzeit auf die NBA schielt.
S. Pesic würde all zu gerne mit Schroeder planen.Das wäre natürlich ein Traum. Allein, mir fehlt der Glaube…Was sollte passieren, dass Schröder als Erstrundenpick NICHT sofort in die NBA geht?
Hab mich in die Materie um Schröder nicht so eingelesen, aber z.B. Rubio wurde mit 18 als 5. Pick gedrafted - was Schröder ja aller Vorausicht nach nicht schaffen wird - und hat dann noch zwei Spielzeiten in Barcelona Euroleague gespielt.(Auch wenn das etwas mit der Ablösesumme zu tun hatte) Also ich persönlich sehe schon Chancen für eine Verpflichtung von Schröder.
Du siehst das schon ganz richtig. Rubio hat wegen eines bestehenden Vertrages noch bei Barcelona gespielt. Weil es sonst eine Ablösesumme gewesen wäre, welches ein NBA Team nicht hätte bezahlen dürfen. Damit war es unausweichlich. Der Vergleich zu Schröder hinkt hier mit beiden Beinen.
Wenn Schröder nicht gerade von den Mavericks verpflichtet wird, dann wird er nächstes Jahr auf jeden Fall in die NBA gehen. Und ich denke, selbst wenn er von den Mavericks getradet wird, wird Dirk da ein Wort mitreden.
Die Wahrscheinlichkeit einer Verpflichtung ist arg gering.
Hat Schröder keinen Vertrag mehr in BS?
-
Die Bekanntgabe von Hamann wird doch frühstens nach dem 27. Juni 2013 erfolgen, warum wohl? Weil die einzige Alternative zu Hamann derzeit auf die NBA schielt.
S. Pesic würde all zu gerne mit Schroeder planen.Das wäre natürlich ein Traum. Allein, mir fehlt der Glaube…Was sollte passieren, dass Schröder als Erstrundenpick NICHT sofort in die NBA geht?
Hab mich in die Materie um Schröder nicht so eingelesen, aber z.B. Rubio wurde mit 18 als 5. Pick gedrafted - was Schröder ja aller Vorausicht nach nicht schaffen wird - und hat dann noch zwei Spielzeiten in Barcelona Euroleague gespielt.(Auch wenn das etwas mit der Ablösesumme zu tun hatte) Also ich persönlich sehe schon Chancen für eine Verpflichtung von Schröder.
Hätte Schröder die Ablösesumme von Rubio im Vertrag, dann wäre er wie bei Theis schon längst aus dem Vertrag geklagt worden
Und bei der Ablöse die normal für NBA Teams ist, wäre BS blöd, wenn sie DS nicht nicht aus dem Vertrag lassen. Denn dafür bekommen sie deutliches Upgrade zu Schröder. Also win-win Situation.In der ersten Runde hat DS einen NBA Vertrag sicher. Das Gehalt ist höher als bei den Bayern und er will ja nur zu einem Team, bei dem er auch ordentlich Spielzeit hat. Bleiben eigentlich keine Gründe mehr, warum er für Bayern auflaufen sollte. Sorry.
-
BS braucht doch Geld und bekommt dies vom FCB
Naja des war nicht Hintergrund meiner Frage. Hintergrund war: Wenn er noch Vertrag in Braunschweig hat heißt das im Umkehrschluss, dass er nicht direkt in die NBA gehen kann, weil die ja keine Ablöse zahlen dürfen. Wie wäre es denn dann, angenommen er hat noch Vertrag in BS und Bayern würde ihn rauskaufen? Müssten die Bayern das dann mit dem eventuellen NBA-Klub absprechen, wie lange er bleiben kann/darf?
-
BS braucht doch Geld und bekommt dies vom FCB
Naja des war nicht Hintergrund meiner Frage. Hintergrund war: Wenn er noch Vertrag in Braunschweig hat heißt das im Umkehrschluss, dass er nicht direkt in die NBA gehen kann, weil die ja keine Ablöse zahlen dürfen. Wie wäre es denn dann, angenommen er hat noch Vertrag in BS und Bayern würde ihn rauskaufen? Müssten die Bayern das dann mit dem eventuellen NBA-Klub absprechen, wie lange er bleiben kann/darf?
NBA Clubs dürfen bis zu 500.000 Dollar an Ablöse zahlen.
-
BS braucht doch Geld und bekommt dies vom FCB
Naja des war nicht Hintergrund meiner Frage. Hintergrund war: Wenn er noch Vertrag in Braunschweig hat heißt das im Umkehrschluss, dass er nicht direkt in die NBA gehen kann, weil die ja keine Ablöse zahlen dürfen. Wie wäre es denn dann, angenommen er hat noch Vertrag in BS und Bayern würde ihn rauskaufen? Müssten die Bayern das dann mit dem eventuellen NBA-Klub absprechen, wie lange er bleiben kann/darf?
NBA Clubs dürfen bis zu 500.000 Dollar an Ablöse zahlen.
Ja gut, so viel ist er nicht wert. Dann ist es wohl ziemlich wahrscheinlich, dass er nächstes Jahr in der NBA spielt, falls er in Runde 1 gedraftet wird oder? Weiß jemand was zu seiner Vertragssituation in BS?
-
BS braucht doch Geld und bekommt dies vom FCB
Naja des war nicht Hintergrund meiner Frage. Hintergrund war: Wenn er noch Vertrag in Braunschweig hat heißt das im Umkehrschluss, dass er nicht direkt in die NBA gehen kann, weil die ja keine Ablöse zahlen dürfen. Wie wäre es denn dann, angenommen er hat noch Vertrag in BS und Bayern würde ihn rauskaufen? Müssten die Bayern das dann mit dem eventuellen NBA-Klub absprechen, wie lange er bleiben kann/darf?
Und im Endeffekt wäre es dann doch wieder eine gewisse Parallele zu Rubio, denn der
Wechsel in die NBA wäre schlussendlich wahrscheinlich doch möglich gewesen, Rubio
entschied sich allerdings auch von selbst noch zwei weitere Jahre in Europa zu bleiben, nur nicht bei seinem ursprünglichen Verein Badalona. -
BS braucht doch Geld und bekommt dies vom FCB
Naja des war nicht Hintergrund meiner Frage. Hintergrund war: Wenn er noch Vertrag in Braunschweig hat heißt das im Umkehrschluss, dass er nicht direkt in die NBA gehen kann, weil die ja keine Ablöse zahlen dürfen. Wie wäre es denn dann, angenommen er hat noch Vertrag in BS und Bayern würde ihn rauskaufen? Müssten die Bayern das dann mit dem eventuellen NBA-Klub absprechen, wie lange er bleiben kann/darf?
NBA Clubs dürfen bis zu 500.000 Dollar an Ablöse zahlen.
Ja gut, so viel ist er nicht wert. Dann ist es wohl ziemlich wahrscheinlich, dass er nächstes Jahr in der NBA spielt, falls er in Runde 1 gedraftet wird oder? Weiß jemand was zu seiner Vertragssituation in BS?
Hat noch 1 Jahr Vertrag glaube ich, der wird aber dann hinfällig, wenn er gedraftet wird. Dann muss glaube ich das Team ihn rauskaufen. Was dann danach mit ihm passiert, ist dann total offen.
-
Viel interessanter, nachdem die Euroleague jetzt mehr oder weniger bestätigt ist (offiziell ja erst am 03.07.):
Auf wen dürfen wir uns freuen? Bryant dürfte somit endgültig fix sein. Seh aber wie der Rest auf den Positionen 1-3 Handlungsbedarf. Guter -ic-PG und nen 2/3er. -
BS braucht doch Geld und bekommt dies vom FCB
Naja des war nicht Hintergrund meiner Frage. Hintergrund war: Wenn er noch Vertrag in Braunschweig hat heißt das im Umkehrschluss, dass er nicht direkt in die NBA gehen kann, weil die ja keine Ablöse zahlen dürfen. Wie wäre es denn dann, angenommen er hat noch Vertrag in BS und Bayern würde ihn rauskaufen? Müssten die Bayern das dann mit dem eventuellen NBA-Klub absprechen, wie lange er bleiben kann/darf?
NBA Clubs dürfen bis zu 500.000 Dollar an Ablöse zahlen.
Ja gut, so viel ist er nicht wert. Dann ist es wohl ziemlich wahrscheinlich, dass er nächstes Jahr in der NBA spielt, falls er in Runde 1 gedraftet wird oder? Weiß jemand was zu seiner Vertragssituation in BS?
Hat noch 1 Jahr Vertrag glaube ich, der wird aber dann hinfällig, wenn er gedraftet wird. Dann muss glaube ich das Team ihn rauskaufen. Was dann danach mit ihm passiert, ist dann total offen.
Also Bayern doch nicht ganz ausgeschlossen oder? Würde erklären, warum es sich mit Hamann so ewig hinzieht……
-
BS braucht doch Geld und bekommt dies vom FCB
Naja des war nicht Hintergrund meiner Frage. Hintergrund war: Wenn er noch Vertrag in Braunschweig hat heißt das im Umkehrschluss, dass er nicht direkt in die NBA gehen kann, weil die ja keine Ablöse zahlen dürfen. Wie wäre es denn dann, angenommen er hat noch Vertrag in BS und Bayern würde ihn rauskaufen? Müssten die Bayern das dann mit dem eventuellen NBA-Klub absprechen, wie lange er bleiben kann/darf?
NBA Clubs dürfen bis zu 500.000 Dollar an Ablöse zahlen.
Ja gut, so viel ist er nicht wert. Dann ist es wohl ziemlich wahrscheinlich, dass er nächstes Jahr in der NBA spielt, falls er in Runde 1 gedraftet wird oder? Weiß jemand was zu seiner Vertragssituation in BS?
Und Bismarck Biyombo war 1,5 Mio Dollar wert?
Gibt soviele Möglichkeiten. Erstmal den Draft abwarten. Kann auch sein, das die Franchise Dennis in die D-League schickt. Was er aber nicht will und dann wird er wohl in Europa spielen.Edit: Biyombo musste die Differenz aus eigener Tasche zahlen. Ich weiß nicht, wie hoch die Buyout Summe in Dennis seinem Vertrag ist.
In der BZ von heute steht, das verhandelt wird.
http://www.braunschweiger-zeitung.de/sport/phantoms/wird-dennis-schroeder-bald-dollar-millionaer-id1057918.html -
BS braucht doch Geld und bekommt dies vom FCB
Naja des war nicht Hintergrund meiner Frage. Hintergrund war: Wenn er noch Vertrag in Braunschweig hat heißt das im Umkehrschluss, dass er nicht direkt in die NBA gehen kann, weil die ja keine Ablöse zahlen dürfen. Wie wäre es denn dann, angenommen er hat noch Vertrag in BS und Bayern würde ihn rauskaufen? Müssten die Bayern das dann mit dem eventuellen NBA-Klub absprechen, wie lange er bleiben kann/darf?
NBA Clubs dürfen bis zu 500.000 Dollar an Ablöse zahlen.
Ja gut, so viel ist er nicht wert. Dann ist es wohl ziemlich wahrscheinlich, dass er nächstes Jahr in der NBA spielt, falls er in Runde 1 gedraftet wird oder? Weiß jemand was zu seiner Vertragssituation in BS?
Und Bismarck Biyombo war 1,5 Mio Dollar wert?
Gibt soviele Möglichkeiten. Erstmal den Draft abwarten. Kann auch sein, das die Franchise Dennis in die D-League schickt. Was er aber nicht will und dann wird er wohl in Europa spielen.Naja mal abwarten. Freitag wissen wir mehr.
-
Dank @Jalapeno im Europa-Thread wissen wir also nun schriftlich, dass Bayern eine Wildcard bekommen soll:
www.euroleague.net/euroleague-basketball/news/i/114471/6330
Und wenn sie es schon ins Netz stellen, werden die Bayern auch zugesagt haben.
Das erklärt vielleicht auch die Windstille bei den Neuverpflichtungen und Verlängerungen?Oder doch auch der NBA-Draft? Spielt das doch eine Rolle bei der FCB-Kaderplanung? Wenn ja, wäre es interessant gewesen, dabei zu sein, wenn Steffen Hamann bzw. Jan Jagla erfahren, dass die Verlängerung ihrer Verträge vom Draftergebnis der Herren Schröder bzw. Harris abhängen. Vermutlich wird die Kinnlade ganz schön runtergesaust sein. Vielleicht war es aber auch ganz anders.
-
Warum geht die Mehrzahl der Münchner User vom Kommen von Dennis Schröder aus?
Gibt es nach eurer Vorstellung keine Alternativen zum großmächtigen bayerischen/Münchner Verein?
Im Basketball seid ihr trotz der (unverdienten) EL-Wildcard noch ein Team unter ferner liefen europäisch gesehen. Auch in der BBL reicht es nach wie vor nicht ganz so wie geplant. Ob der Erfolg in Zukunft in München Station macht, kann aktuell keiner vorhersagen.
Was kann München Dennis Schröder an Spielzeit bieten als 2. PG hinter dem Top-PG (General) den Pesic sucht. 10 Minuten vermutlich! In diesem Fall ist Schröder besser noch in Braunschweig aufgehoben, da bekommt er die nötige hohe Spielzeit um weiter sich zu verbessern.
Dies betrifft im übrigen nicht nur München, auch in Berlin oder Bamberg gibt es nicht die gewünschte Spielzeit für Schröder.
-
Schröder würde gut nach München passen. In BS hat er 24 Minuten im Schnitt bekommen. In München wären es VIELLEICHT 5 weniger. Als nichts großes.
Er wird in München die selbe Rolle und Position spielen wie in BS. PG. Und das wie er leibt und lebt. Sprich Dominantes Auftreten etc. Aber das weiß Pesic. Von daher… -
In München kann Schröder Euroleague spielen? Zehn Minuten Euroleague wären mir lieber als ne halbe Stunde in Braunschweig.
-
Warum geht die Mehrzahl der Münchner User vom Kommen von Dennis Schröder aus?
Gibt es nach eurer Vorstellung keine Alternativen zum großmächtigen bayerischen/Münchner Verein?
Im Basketball seid ihr trotz der (unverdienten) EL-Wildcard noch ein Team unter ferner liefen europäisch gesehen. Auch in der BBL reicht es nach wie vor nicht ganz so wie geplant. Ob der Erfolg in Zukunft in München Station macht, kann aktuell keiner vorhersagen.
Was kann München Dennis Schröder an Spielzeit bieten als 2. PG hinter dem Top-PG (General) den Pesic sucht. 10 Minuten vermutlich! In diesem Fall ist Schröder besser noch in Braunschweig aufgehoben, da bekommt er die nötige hohe Spielzeit um weiter sich zu verbessern.
Dies betrifft im übrigen nicht nur München, auch in Berlin oder Bamberg gibt es nicht die gewünschte Spielzeit für Schröder.
Eigentlich wird nur wegen dem Post von Kurt über Schröder spekuliert. Dass ist der einzige Grund. Das Thema war schon abgehakt.
-
In München kann Schröder Euroleague spielen? Zehn Minuten Euroleague wären mir lieber als ne halbe Stunde in Braunschweig.
@Spielführer
Die 10 Minuten Euroleague können wir vom Dorf ihm auch bieten, doch die dicke Kohle wohl nicht.
-
In München kann Schröder Euroleague spielen? Zehn Minuten Euroleague wären mir lieber als ne halbe Stunde in Braunschweig.
Genauso dürfte es sein NBA Club sehen.
-
Naja, das Bayern an Schröder interessiert ist, ist nichts neues. Aber klar ist auch, das er entweder Starter oder Back up (20 min) sein würde. Ein Status den kein Deutscher Spieler nach Dirk in seiner 2. Profisaison erreicht hat.
Nach Kostas wäre in Europa Pesic der beste Coach für das baldige Niveau von Schröder.
-
@ Poldibaer
Wir Bayern sind so groß, dass wir sogar euren Heyder als Pressesprecher verpflichten konnten.
Oder warte… ist der jetzt schon fix??
Schau das ist es ……
ich stell eine einfache Frage (ohne Stöckchen) und statt einer vernüftigen Antwort … Ironie.
Geht sicher auch anders.
@ McGrady1
Nur Pesic? Warum nicht auch ein Obradovic oder ein Fleming … die könnten dies sicher auch.
Gibt´s wirklich ausser München nichts? -
In München kann Schröder Euroleague spielen? Zehn Minuten Euroleague wären mir lieber als ne halbe Stunde in Braunschweig.
@Spielführer
Die 10 Minuten Euroleague können wir vom Dorf ihm auch bieten, doch die dicke Kohle wohl nicht.
Den möchte ich nicht unbedingt in Bamberg haben. Bzw. neidisch wäre ich erstmal nicht. Dann lieber die Kohle sparen.
Für München scheint es eine sinnvolle Transaktion zu sein. Denke ich. -
Bayern hat jetzt auch selbst die Wildcard vermeldet: