Kader FC Bayern München 2013/14
-
Nur 2 gute bbl-spieler und ansonsten hauptsächlich mittelmaß und kein meisterschaftskandidat? Gehts noch!!! Weniger drogen sollen helfen…
Vor allem zählt er zu den Beiden nicht den MVP der vegangen 2 Spielzeiten. Der ist auch nur Mittelmaß. Gut, er ist etwas fett geworden. Aber Speck-weg-Training sollte da keinen Einfluss auf sein Können haben…
Dazu noch zig Nationalspieler: Benzing, Idbihi, Heiko, alle nur Mittelmaß. So ein Pech aber auch, dass die Konkurrenz sich da die besseren Deutschen geschnappt hat… -
In John Bryant sehe ich zunächst einmal einen Spieler, dem es an dem professionellen Ehrgeiz - für jeden sichtbar - mangelt.
Es kann nicht sein, dass man mit 15 kg oder mehr kg Übergewicht zu einem neuen Verein kommt, bei dem man - dem Vernehmen nach - für BBL-Verhältnisse richtig viel Geld verdient. Durch diese radikale Gewichtsreduktion verbrennt er im Moment richtig viele Körner, meiner Meinung nach zu viele…
Man muss sich doch auch nur mal vor Augen führen, welchen (ersten) Eindruck ein John Bryant auf seine Teamkollegen gemacht hat… Es gibt Spieler, die kommen super fit aus der Offseason und es gibt einen John Bryant. Dies muss doch für diese (fitten) Spieler motivationstechnisch ein Schlag in die Magengrube gewesen sein!?
Daher ist das Gewichtsproblem eigentlich weit mehr als ein individuelles Problem (des John Bryant).
Ich frag mich halt echt was ihr von Bryant erwartet ?!? …er war im Testspiel gegen Ulm mal wieder euer Topscorer… und Ihn redet ihr schlecht und unterstellt ihm Motivation usw. !?
Wenn das so ist… wie schlecht ist dann der Rest von der Truppe ?In Ulm hat man sich als er kam auch aufgeregt wie unsportlich er vom aussehen her eigentlich ist… nachdem er aber immer abliefert kam da kein großes Meckern mehr, sondern er wurde gefeiert. Aber ein Münchner Fan denkt da wohl irgendwie anderst.
-
Ich frag mich halt echt was ihr von Bryant erwartet ?!? …er war im Testspiel gegen Ulm mal wieder euer Topscorer… und Ihn redet ihr schlecht und unterstellt ihm Motivation usw. !?
Wenn das so ist… wie schlecht ist dann der Rest von der Truppe ?In Ulm hat man sich als er kam auch aufgeregt wie unsportlich er vom aussehen her eigentlich ist… nachdem er aber immer abliefert kam da kein großes Meckern mehr, sondern er wurde gefeiert. Aber ein Münchner Fan denkt da wohl irgendwie anderst.
Vermutlich siehst nur hier einen Teil der Reaktionen. Kein Mensch redet JB schlecht, der wird schon noch und in seiner Normalform werden wir noch viel Spaß mit ihm haben. Aber: Soweit ich weiß, war er eben NICHT mal wieder Topscorer, sondern meines WIssens in diesem Spiel das erste Mal in der Vorbereitung. Also immer schön langsam.
Nur noch kurz zu Deiner Kritik an den Bayern Fans in dem Post.
Du schreibst doch “In Ulm hat man sich damals aufgeregt?” Siehst Du und so geht es uns auch. Viele verstehen nicht, wie man seinen Trainingslevel nicht einigermaßen über den Sommer retten kann, wenn man sich selbst hohe Ziele setzt (EL). Von der Wirkung auf die Teamgefährten mal ganz zu schweigen (die wird er nun Schritt für Schritt davon überzeugen (müssen), dass der erste Eindruck trügt).
Das ist es, was wir erwartet hätten (um Deine EIngangsfrage zu beantworten).So, ich wüsste somit nicht, womit Du Deine Schlußfolgerung objektiv begründen könntest.
-
Hier kann man es noch mal sehen
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/blickpunkt-sport/basketball-114.html
Heyder und M Pesic im BR Blickpunkt Sport.
Leider nur ein relativ kurzes Interview. Zwar schafft es Markus Othmer nicht, die beiden optimal zur Geltung zu bringen - manchmal ein Stück zu Boulevard-mäßig. Kann ich aber jedem nur empfehlen sich kurz anzuschauen.Vor allem wegen dem Auftritt von W Heyder. Ein souveräner Auftritt mit angemessenen und überlegten Aussagen. Daran könnten sich mal einige eine Schnitte abschneiden.
Marko Pesic soweit OK, aber ein wenig zu sehr “Manager” - da muss er noch lernen. Mir fehlt da ein Stück Emotion.
Dafür der gebotene Respekt vor den sportlichen Wettbewerbern und kein Muskelspielchen. -
Hier kann man es noch mal sehen
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/blickpunkt-sport/basketball-114.html
Heyder und M Pesic im BR Blickpunkt Sport.
Leider nur ein relativ kurzes Interview. Zwar schafft es Markus Othmer nicht, die beiden optimal zur Geltung zu bringen - manchmal ein Stück zu Boulevard-mäßig. Kann ich aber jedem nur empfehlen sich kurz anzuschauen.interessant vor allem, dass bayern wohl einen geringeren spieleretat als bamberg hat, wenn man den aussagen glaube kann. bayern angeblich zwischen 5,5 und 6 millionen (also wohl eher 6 als 5,5 ) und bamberg angeblich 6,2 millionen.
egal wie die zahlen nun genau aussehen. wenn es auch nur ungefähr stimmt, sollten die bamberger und viele andere mal von der idee wegkommen, dass bayern die spieler nur (!) wegen des geldes bekommt. stichwort “mit geld zuscheißen”.
viel geld ist durch die bayern natürlich trotzdem im spiel. wie es scheint können die bamberger die gehälter jedoch ungefähr mitgehen. -
Das Problem dabei ist der Wahrheitsgehalt der Aussagen. Wer dem Bayernclan immernoch blind alles glaubt, dem ist nicht zu helfen…
-
Das Problem dabei ist der Wahrheitsgehalt der Aussagen. Wer dem Bayernclan immernoch blind alles glaubt, dem ist nicht zu helfen…
deswegen habe ich ja geschrieben “wenn man den aussagen glauben kann”.
davon abgesehen finde ich es relativ lustig, dass man den bayern hier bei sd immer utopische zahlen hinterherwirft und wenn dann aus exklusiver quelle zahlen genannt werden, diese natürlich anzweifelt. man könnte ja vorher selbst käse erzählt haben.
mir ist es im grunde egal. und ich kann auch nicht sagen ob pesic oder heyder (ja, soll auch schon vorgekommen sein) mist erzählen. aber wenn ich mir den bamberger kader anschaue, hatte ich von anfang an nicht das gefühl, dass bayern so viel mehr investiert.
ich bin gespannt auf die saison. bamberg für mich durch die erfahrung und gute kaderergänzungen nach wie vor der favorit. bei bayern muss man sehen, wie sich das team findet. auf dem papier sicherlich eine starke truppe aber was heißt das schon.
-
Hier kann man es noch mal sehen
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/blickpunkt-sport/basketball-114.html
Heyder und M Pesic im BR Blickpunkt Sport.
Leider nur ein relativ kurzes Interview. Zwar schafft es Markus Othmer nicht, die beiden optimal zur Geltung zu bringen - manchmal ein Stück zu Boulevard-mäßig. Kann ich aber jedem nur empfehlen sich kurz anzuschauen.Vor allem wegen dem Auftritt von W Heyder. Ein souveräner Auftritt mit angemessenen und überlegten Aussagen. Daran könnten sich mal einige eine Schnitte abschneiden.
Marko Pesic soweit OK, aber ein wenig zu sehr “Manager” - da muss er noch lernen. Mir fehlt da ein Stück Emotion.
Dafür der gebotene Respekt vor den sportlichen Wettbewerbern und kein Muskelspielchen.Wir in Bamberg müssen froh sein …… dass der Wolle sich gegen München entschieden hat. Würde er in Minga statt dem Marco Pesic sein, sähe die Bamberger Basketballwelt trister aus. Einfach abgeklärt und soverän der Wolle Heyder.
-
Mal eine ernst gemeinte Frage:
Wer glaubt hier wirklich, dass das (Spieler) Budget der Bayern niedriger ist als der der Bamberger?Ich glaube es nicht!
-
Mal eine ernst gemeinte Frage:
Wer glaubt hier wirklich, dass das (Spieler) Budget der Bayern niedriger ist als der der Bamberger?Ich glaube es nicht!
Ich glaube, dass
a) es schnurzpiepegal ist, wer mehr Kohle hat
b) es sich ohnehin nicht vergleichen lässt, weil man nicht weiß, wovon überhaupt geredet wird - brutto/netto, mit Wohnung/Auto oder ohne, andere Zusatzleistungen, blablubb
c) sich Bamberg und Bayern nicht viel nehmen und in etwa gleich aufliegen
d) wir Fans und die Verantwortlichen dringend aufhören sollten, dauernd über den Schmarrn zu reden -
Die Zahlen die alleine für Bryant aus guter Quelle genannt wurden, würden dann rund 20% des Spieleretats ausmachen… Das passt hinten und vorne nicht zusammen. Ich halte Bryants Gehalt für deutlich realistischer als den Etat.
-
Das Problem dabei ist der Wahrheitsgehalt der Aussagen. Wer dem Bayernclan immernoch blind alles glaubt, dem ist nicht zu helfen…
genaus so ist es ….
Allein schon wie Pesic sich in Bamberg um die Verpflichtung Savovic verhalten hat spricht doch Bände .Man stellt Ihn eine ernst gemeinte Frage zu einer Neuverpflichtung - er antwortet ironisch ob Bamberg Ihn nicht hätte … bla bla und dann sagt er - mal sehn …. am nächten Tag gibt es die Verpflichtung von Savovic. Ist es so schwer zu sagen ja wir haben ihn verpflichtet ,er kommt morgen und wenn er die Tests besteht bleibt er ???
Senior Pesic stellt sich öffentlich hin , sagt das er Bayern nicht trainiert ( " ich will das Alba Meister wird " ) in diese Saison , ein paar Tage/ Wochen später unterschreibt er bei Bayern …Pesic sagt im Vorfeld das der Ulmer Center Bryant "nicht in Ihr Konzept " paßt … etwas später wird er verpflichtet …
soll sich jeder selbst seine Meinung bilden , ich glaube den Bayern Clan nicht viel dafür sind zuviele Unwahrheiten verbreitet worden.
-
Mal eine ernst gemeinte Frage:
Wer glaubt hier wirklich, dass das (Spieler) Budget der Bayern niedriger ist als der der Bamberger?Ich glaube es nicht!
Ich glaube, dass
a) es schnurzpiepegal ist, wer mehr Kohle hat
b) es sich ohnehin nicht vergleichen lässt, weil man nicht weiß, wovon überhaupt geredet wird - brutto/netto, mit Wohnung/Auto oder ohne, andere Zusatzleistungen, blablubb
c) sich Bamberg und Bayern nicht viel nehmen und in etwa gleich aufliegen
d) wir Fans und die Verantwortlichen dringend aufhören sollten, dauernd über den Schmarrn zu redenDarauf können wir uns einigen!
Aber diesem schleimigen Marko glaube ich gar nichts! Und er fühlt sich ja dringend genötigt, die Aussage von Stoschek ins lächerliche zu ziehen. Und so lange er das so macht, werden wir auch darüber diskutieren dürfen!Ich bleibe dabei, die Aussage von Pesic über das Budget ist glatt gelogen!
-
Lieber Snake,
vielleicht ziehst du in betracht das sich ein Pesic quasi rund um die Uhr in Vertragsverhandlungen befindet? Und dass man solche Flunkereien auch genau diesen Wert beimessen muss?
Stell dir vor du siehst auf dem Gebrauchtwagenmarkt genau dein Traumauto – stellst du dich davor und rufst laut aus, dass du genau dieses willst, kein anderes, egal was es kosten wird? Nö, machst du nicht, du machst es lautstark madig, findest 1000 Macken und gibts dem verläufer zu verstehen dass du die Kiste nur aus Barmherzigkeit nehmen würdest…Einfach mal drüber nachdenken, was Sportfunktionäre so bezwecken könnten wenn sie entweder nichts, oder vielsagendes in die Mikrofone plaudern…
-
Bitte, bitte, können wir nicht endlich mal (und zwar länger als eine halbe Seite) über den Sport reden?! Dieses immer gleiche Geblubber darüber, warum die Bayern ein unmoralisches, verlogenes und unwürdiges Gebilde sind, interessiert doch höchstens die immer gleiche Handvoll Leute hier, die den anderen den Spaß verderben.
Wenn ihr rumstänkern wollt, ist das doch ok, wenn ihr euch inhaltlich einbringen wollt, auch ok. Aber hier immer wieder von Lügen, schmierigen Managern und soweiter zu reden, ist nicht mehr zu ertragen.
Dann einfach hier den Thread zumachen oder verweisen lassen. Es bringt nichts mehr…
-
W. Heyder schlägt M. Pesic in diesem Interview hinsichtlich der Glaubwürdigkeit um Längen, und der Abstand ist nur in Lichjahren zu messen.
1. M. Pesic interessiert sich angeblich nicht für die andere Vereine, häufige Aussage, sondern konzentriert sich nur auf den FCB. Als Heyder über das eigene Spielerbudget spricht, wäre Ihm M. Pesic ja am liebsten ins Wort gefallen, weil er vom Gesamtbudget bei den Brose und somit anderen Zahlen ausgegangen ist.
2. M. Pesic kennt den Etat der Brose mit 6,2 Mio € besser als den eigenen Etat. Den beziffert er zwischen 5,5 und 6 Mio €.
Gerade was die Aussage des eigenen Budgets anbetrifft, konnte man die Gedanken von M. Pesic auf dem Bildschirm klar mitverfolgen:
=> Das Budegt muss unter dem Budget der Brose liegen, sag ich also 5,5 Mio €.
=> Seine plötzlich auftretende Anspannung mit den 5,5 Mio € zeigt, oweh, was denken jetzt meine eigenen Sponsoren. Wir müssen auf Augenhöhe mit den Brose bleiben, also hängt er rasch 6 Mio € an; 200 T€ Differnz geben sich nicht viel bei den Spielern, langt nicht mal richtig für einen sehr guten Spieler. Die Spannweite des Budget sind ja somit auch nur 9 %.Edith meint, dass diese Emotionen nun mal kurz vor Saisonbeginn ansteigen, da nimmt man jede öffentliche Presse der Beteilgiten dankend entgegen. Und ja es ist richtig, das Budget alleine entscheidet nicht über die Meisterschaft, deswegen versteht man dieses Rumgedruckse von M. Pesic eben nicht. Anderseits ist es interessant, wie die Vereine denn so finaziell aufgestellt sind. Und übrigens Sport ist halt mal in erster Linie Emotion pur.
-
Ich wollt es ja vorhin nicht schreiben …… es war halt Meister und Lehrling im Studio. Im übrigen hatte ich das Gefühl … Heyder amüsierte sich über die etwas krampfhaften Bemühungen des jungen Pesic.
Ein Uli beisst doch nachts in sein Kopfkissen wenn er die Darstellung von Marco Pesic sieht; der Uli mit dem Wolle das wäre ein vergnüglichen Austausch von zwei Profis.
-
Und weil dem Pesic andere Teams nicht interessieren hat er am Wochenende in der O2 World gesessen.
Hat sie den Kader fürs nächste Jahr schon zusammen gestellt. -
Und weil dem Pesic andere Teams nicht interessieren hat er am Wochenende in der O2 World gesessen.
Hat sie den Kader fürs nächste Jahr schon zusammen gestellt.Hatten wir nicht denselben Scherz, den böse Zungen als fast noch uninformierter und uninspirierter als das Scouting der Bayern bezeichnen würden, auf der letzten Seite? Da steht auch die Erklärung.
-
Leute, ihr diskutiert stundenlang über den unwichtigsten Teil dieses Interviews - das interessiert wirklich keine Sau.
Wenn Pesic eine Aussage von Stoschek kennt und diese zitiert, dann wird ihm vorgeworfen er kenne den Etat der Brösels besser als den der Bayern. Hallo!? Vielleicht will er den eigenen nicht exakter benennen.
Alle, die hier den Pesics Lügen vorwerfen, sei geraten etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen sein - ihr würdet es keinem der beiden 1:1 ins Gesicht sagen. Aussagen in der Presse und Öffentlichkeit müssen unter vielfältigen Gesichtspunkten getätigt werden - der allerletzte dabei ist, dass die Fans der Wettbewerber ausreichend mit Details versorgt sind - soviel ist gewiß.Aus dem Interview relevant sind doch nur die Größenordnungen. Man bewegt sich auf dem gleichen Level. Ich kann Jalapeno nur beipflichten. Und jetzt gilt es zu liefern. EL, BBL, Jugendprogramm, Halle, Zuschauerzuspruch, Medienarbeit, Sponsoren-Akquise, Merchendising usw. viele Felder des Wettbewerbs und das hat Heyder voll erkannt. Wäre schön, wenn sein Geist mal hier Einzug halten würde.
-
Was für ein Kaspereletheater hier, da kommt man rein und will was zum neuen Spieler und zum letzten Testspielt lesen & immer noch die gleiche Scheisse über Etats, Intrigen, Bamberg, usw…
Die letzten 15 Seiten sind eine bodenlose Frechheit für eine Community (dazu zähle ich die Moderatoren). -
Leute, ihr diskutiert stundenlang über den unwichtigsten Teil dieses Interviews - das interessiert wirklich keine Sau.
Wenn Pesic eine Aussage von Stoschek kennt und diese zitiert, dann wird ihm vorgeworfen er kenne den Etat der Brösels besser als den der Bayern. Hallo!? Vielleicht will er den eigenen nicht exakter benennen.
Alle, die hier den Pesics Lügen vorwerfen, sei geraten etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen sein - ihr würdet es keinem der beiden 1:1 ins Gesicht sagen. Aussagen in der Presse und Öffentlichkeit müssen unter vielfältigen Gesichtspunkten getätigt werden - der allerletzte dabei ist, dass die Fans der Wettbewerber ausreichend mit Details versorgt sind - soviel ist gewiß.Aus dem Interview relevant sind doch nur die Größenordnungen. Man bewegt sich auf dem gleichen Level. Ich kann Jalapeno nur beipflichten. Und jetzt gilt es zu liefern. EL, BBL, Jugendprogramm, Halle, Zuschauerzuspruch, Medienarbeit, Sponsoren-Akquise, Merchendising usw. viele Felder des Wettbewerbs und das hat Heyder voll erkannt. Wäre schön, wenn sein Geist mal hier Einzug halten würde.
Ich würde beiden ins Gesicht sagen, dass sie lügen und nur hinter dem vielen Geld her sind.
-
Hatten wir, fand ihn trotzdem schick.
Man muss wirklich sagen, dass dieses drumherum gequatsche ein auf den Senkel geht. Der Mann kann doch die Wahrheit sagen. Sicherlich wird kein Manager Details einer Vertragsverhandlung preis geben, aber wie jemand bereits geschrieben hat, den Bambergetat kennt er, seinen eigenen nicht. Tut mir Leid, dann ist er unfähig. Das Gleiche spielte sich mit den Abwerbungen bei uns ab. Alle Spieler waren frei auf dem Markt, heute vom Uli bei Sport1 zu lesen. Na ein Glück, dass der Heiko auf dem Markt war.
Mitlerweile, meine Schätzung, würden 80-90% der Basketballfans sich wünschen, dass der Rote Verein wieder verschwindet. Es macht keinen Spass!
-
Ist mir aktuell unklar. ob das in diesem Thread rein gehört, aber es hat meiner Meinung nach mit der Finanzierung und damit der Qualität des Münchner Kaders zu tun.
Nehmen wir mal an, es besteht keine Querfinanzierung zwischen der Fußball-Abteilung und der BB-Abteilung, dann sieht das ganze doch so aus:
Einnahmen werden erzielt durch:
- Zuschauer,
- Loungen und VIPs,
- Fernsehgelder,
- Namensrechte,
- Sponsorengelder für Trikot,
- Sponsorengelder für Parkettaufkleber,
- Sponsorengelder für Transparente und
- noch ein paar kleinere Dinge ….
Habe ich was vergessen?
-
Die Zuschauereinnahmen sind in München ein fester Block im Plan. Vorteil besteht gegenüber Clubs mit kleineren Hallen, gegenüber Clubs mit größeren oder ähnlich dimensionierten Hallen besteht kein Vorteil.
-
Fernsehgelder werden aktuell überhaupt nicht vergeben, Null in der BBL und a bisserla in der EL. Hier besteht also für alle Clubs gleiche Ausgangslage.
-
Namensrechte vergibt man in München nicht, Bayern München bleibt Bayern München. Einige Konkurrenten erzielen durch den Namen (ALBA, EWE, brose, Telekom usw.) aber nicht zu unterschätzende Einnahmen; der eine mehr, der andere weniger.
-
Loungen sind in München nicht vorhanden, so dass die Einnahmen daraus gleich Null sind. Was VIPs anbelangt so ist man gegenüber manch anderen Clubs im Vorteil, es gibt aber auch Konkurrenten, die in diesem Segment die Nase klar vorne haben.
-
Für Werbung auf dem Trikot kann man in München wahrscheinlich mehr einnehmen, hat mit dem Namen “Bayern” zu tun. Allerdings stößt das an gewisse Grenzen, weil die Reichweite - beschränkt durch zu wenige TV-Übertragungen - relativ gering ist.
-
Gleiches gilt für Parkettwerbung und Werbung durch Transparente in der Halle.
Als Fazit kann man wohl festhalten, dass man in München gegenüber der großen Konkurrenz aus Berlin, Ulm, Oldenburg, Bamberg eher benachteiligt ist. Dies kann sich erst ändern, wenn durch ein Mehr an TV-Übertragungen die Reichweite steigt und Bayern mit seinem weltweit bekannten Namen mehr Einnahmen erzielen kann als die Konkurrenz.
Ob man in München einen Millionen-Spieler-Etat ohne Querfinanzierung aufstellen kann, das ist zumindest fragwürdig. Es sei denn, dass erhebliche Gelder von den 9%-Eigentümern Audi und Adidas in das Projekt fließen. Aber auch für die muss es sich irgendwie rechnen.
Was die Kostenseite anbelangt, so kann man in München natürlich auf vorhandene Strukturen zumindst teilweise zurückgreifen. Anmietung von Räumlichkeiten, Büro-, Energie- oder Personalkosten könnten in einem großen “Vereinskonto” einbezogen werden.
Wie auch immer, so einfach ist es auch für München nicht, überdurchschnittliche Einnahmen zu erzielen. Ziel der Liga muss es sein, zusätzliche Sendeplätze zu erhalten und damit zusätzliche TV-Gelder zu aqurieren. Nur dann ist der BBL-Basketball wachstumsfähig.
Ich sehe den Beitrag als Diskussionsgrundlage.
-
Leute, ihr diskutiert stundenlang über den unwichtigsten Teil dieses Interviews - das interessiert wirklich keine Sau.
Wenn Pesic eine Aussage von Stoschek kennt und diese zitiert, dann wird ihm vorgeworfen er kenne den Etat der Brösels besser als den der Bayern. Hallo!? Vielleicht will er den eigenen nicht exakter benennen.
Alle, die hier den Pesics Lügen vorwerfen, sei geraten etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen sein - ihr würdet es keinem der beiden 1:1 ins Gesicht sagen. Aussagen in der Presse und Öffentlichkeit müssen unter vielfältigen Gesichtspunkten getätigt werden - der allerletzte dabei ist, dass die Fans der Wettbewerber ausreichend mit Details versorgt sind - soviel ist gewiß.Aus dem Interview relevant sind doch nur die Größenordnungen. Man bewegt sich auf dem gleichen Level. Ich kann Jalapeno nur beipflichten. Und jetzt gilt es zu liefern. EL, BBL, Jugendprogramm, Halle, Zuschauerzuspruch, Medienarbeit, Sponsoren-Akquise, Merchendising usw. viele Felder des Wettbewerbs und das hat Heyder voll erkannt. Wäre schön, wenn sein Geist mal hier Einzug halten würde.
Es mag Deine Meinung sein, dass man gegenüber der Öffentlichkeit Aussagen unter vielfältigen Gesichtspunkten tätigt (was immer das auch heißen mag), mir persönlich mißfällt das Auftreten von M. Pesic, da dies in keinerlei Weise glaubwürdig rüber kommt. Insbesondere, wenn man die Aussagen und Taten aus jüngster Vergangenheit gegenüberstellt.
-
Den Punkt Halle/MIetkosten/Einnahmen in Relation zu den anderen Vereinen erwähnst Du nicht ?
-
@franz, poldi, bloodred, snake usw.
müllt doch bitte euer eigenes Forum zu und verschwindet hier. Oder macht einen eigenen Thread auf -Bamberger lästern über Bayern-.
Es haben schon einige geschrieben und ich kann es hier nur nochmal wiederholen: Was hier auf den letzten 15 Seiten zum 1000sten Mal durchgekaut wird, macht es immer weniger schön, hier überhaupt noch reinzuschauen.
Bitte lasst die Spiele beginnen und die Bamberger aus dem Bayern-Thread verschwinden.Edith meint gerade, dass es einige Bayern-Fans gibt, die auch nicht besser sind und da hat sie natürlich recht, aber mit den Alfreds dieser Welt muss sich wohl jeder Verein abfinden, dass noch ständig alle Alfreds anderer Vereine bei uns ihren Müll abladen, nervt dann doch gewaltig.
-
-Achtung offtopic!-
Interview mit Staiger:
Man kann es sich aber auch sparen. Die Antworten sind eh alles Lügen.
-
@ Franz
Um ein einfaches Beispiel zu nennen…
Wenn Bayern München mit einem potentiellen Sponsor verhandelt und es darum geht, das FCB-Logo mit Bildern von Spielern für die Vermarktung für Online-, Print- Medien oder Außenwerbung zu verwenden, können die Münchner ganz andere Summen verlangen als die Berliner oder Bamberger.
Vergiss die Basketballer, die sind Mittel zum Zweck. Es geht um Image und Bekanntheit des Vereins. Die Außenwirkung der Basketballteams von Bamberg und Alba sind vor allem regional, die vom FCB dagegen weltweit. Das ist ein riesiger finanzieller Vorteil.
Ein zweiter Punkt ist der Standort für sich. Bei Bamberg gibt es ja einige Strömungen, die den Verein lieber in Nürnberg sehen. Das sagt eigentlich alles. Berlin ist als Wirtschaftsstandort auch hinter München. Wenn es um die Bildung eines Etats geht, spielen diese Faktoren natürlich eine große Rolle.
-
Es mag Deine Meinung sein, dass man gegenüber der Öffentlichkeit Aussagen unter vielfältigen Gesichtspunkten tätigt (was immer das auch heißen mag), mir persönlich mißfällt das Auftreten von M. Pesic, da dies in keinerlei Weise glaubwürdig rüber kommt. Insbesondere, wenn man die Aussagen und Taten aus jüngster Vergangenheit gegenüberstellt.
Vielfältige Gesichtspunkte heißt für mich, dass diese Personen einen Auftrag haben und Angestellter des Vereins sind.
Als solche sind sie in aktuelle Abläufe einbezogen, die sie natürlich berücksichtigen, wenn gerade “Medien”-Arbeit und / oder Publicitiy gemacht wird. Das machen sie doch in erster Linie aus Image- und Werbegründen und nicht, weil sie im Detail über Interna reden wollen.Beispiel. Pesic senior sagt auf der Saison-Abschlußfeier “Bryant passt nicht ins (aktuelle) Konzept”. Das war sicher unglücklich, es so zu formulieren. Aber erstens saß da das komplette aktuelle Team und zweitens war man vermutlich zu diesem Zeitpunkt in Verhandlungen. Wäre es passend gewesen, die eigenen Absichten deutlich werden zu lassen ohne die Position der Bayern zu schwächen und das aktuelle Team bloß zu stellen?
Ich hoffe Du verstehst das. Mehr werde ich hierzu nicht mehr los werden. Das Forum ist schon übervoll. Ich würde mich halt freuen, wenn der Wille, die Dinge differenzierter zu betrachten erkennbar würde - anstelle hier immer nur abzurotzen.
-
Ganz ehrlich - ich sehe den Post von franz null als Provokation oder Generve, sondern einfach nur als echte Aufstellung der Fakten.
Warum kann denn nicht mal ein Münchener (Insider?) auf diesen Post genau so sachlich antworten, wie er formuliert ist? Mich würde das nämlich tatsächlich auch interessieren.
-
Wenn man also mit Bryant verhandelt und man dann öffentlich sagt, dass er nicht ins Konzept passt, stärkt man damit seine Verhandlungsposition? Ja ne is klar…
-
@kareem33 äussert sich zu einem Interview, @Alfred ebenso zum selben Interview. Und nun auch mit mir ein Bamberger der im Prinzip sich nicht viel anders äussert als beide Münchneranhänger.
Trotzdem hängst Du dich daran auf? Geht´s nur darum stets egal wegen was zurückzufeuern?
Statt dessen wäre mal interessant deine Meinung zum Interview.
-
Verschoben in Etat-Thread
-
_**Da offenbar Bitten überhaupt nichts mehr hilft, geht es anscheinend nur auf die autoritäre Tour.
Wer ab jetzt weiterhin das Threadthema so grob verfehlt wie fast alle Beiträge auf den letzten Seiten, handelt sich eine Accountsperre von mindestens einer Woche ein!
Ich bin es leid, das wir hier ständig um Einhaltung des Themas bitten müssen und ständig die selben User diese Bitten schon nach weniger als 24 Stunden ignorieren. Die Konsequenzen sind jetzt klar - es möge sich also niemand beschweren, wenn es ihm widerfährt.**_
-
-
Djedovic im Interview.
Interessante Aussage von Djedovic zu Huertas: " Ich denke, dass wir beim FC Bayern individuell bessere Spieler, auch bessere Point Guards haben." Ohne unterschlagen zu wollen, dass er direkt im folgenden Satz betont, dass Huertas gegenüber allen Spielern bei Bayern den Vorteil der jahrelangen Erfahrung auf EL-Niveau hat, finde ich Djedovics Aussage doch zumindest diskutabel.
Blickt man der Einfachkeit halber einmal nur auf die Spieler, die voraussichtlich bei Bayern als PG spielen werden, dann sind das: Delaney, Hamann und Schaffartzik. Von diesen Dreien kann man mMn Hamann und Schaffartzik aus einem solchen Vergleich direkt streichen. Damit bliebe noch Delaney. Zu behaupten, dass dieser der bessere Spieler als Huertas sei, stößt bei mir auf Unverständnis. Huertas ist in meinen Augen der deutlich komplettere Spieler, vor allem aber ist er ein echter PG, eine Tatsache, die Delaney erst noch auf höchstem europäischen Niveau beweisen muss.