MLP Academics Heidelberg 2013/2014
-
Braxton Dupree ist sehr athletisch, aber er kann dies bisher selten nutzen. Trotz Einzeltraining bei Garbelotto fehlen basics wie z.B. das Abrollen nach dem Block und das Ausblocken beim Defensivrebound .Vor allem pick and roll war bei Rhode in der letzten Saison besser, obwohl er meiner Meinung nach noch weniger ins Konzept gepasst hat. Duprees Aufgabe scheint noch nicht so klar definiert. Soll er Räume schaffen - vor allem für White - oder selbst aufposten, was gestern oft im Abschluss misslang. Er wirkt sehr sympathisch, aber irgendwie gehemmt. So hilft er der Mannschaft zu wenig. Ich denke, es wird Zeit, das der Coach entscheidet, ob Dupree das umsetzen kann, was er von ihm will.
-
Wenn man ganz hart urteilen möchte, sind die Statistiken von Dupree angesichts seiner Spielzeit eine Katastrophe -
sympathisch hin sympathisch her. Außerdem nehmen seine Spielzeiten anderen Spielern, die mehr leisten können und bisher geleistet haben als Dupree, die Einsatzzeiten. Es ist die Frage, wie lange diese Tatsache vom Hd Trainer noch weiter gefördert wird. -
Außerdem nehmen seine Spielzeiten anderen Spielern, die mehr leisten können und bisher geleistet haben als Dupree, die Einsatzzeiten.
Jedoch können diese anderen Spieler in der Zeit regenerieren.
Außerdem gibt es Spieler, die tun Dinge, die zwar keiner wahrnimmt, die aber sehr wichtig für die Mannschaft sind. Das war stets das Argument von einem (dem) ehemaligen BRAVES-Manager, wenn bestimmte Spieler (von mir) kritisiert wurden. Allerdings weiß man ja, wohin der Weg für die BRAVES geführt hat ……
-
In Ka entsteht ja ne richtige Heidelberger Kolonie: Spieler, Trainer…Eislaufpapi.
Der Link zum RNZ-Bericht:
-
erzählt mal ein wenig was über euch. spielweise, stärken, schwächen etc. hab gerade wirklich null ahnung von eurem team
-
erzählt mal ein wenig was über euch. spielweise, stärken, schwächen etc. hab gerade wirklich null ahnung von eurem team
Na, ich glaube, jetzt ist dazu alles gesagt!
-
Glückwunsch zum Sieg!
Ein wirklich starkes Duo habt ihr da mit Threatt und Ely. Für mich das stärkste Amerikaner-Duo der Liga.
Schade aber das es in der Pro A scheinbar überhaupt keiner Auswärtsfans mehr gibt
Gießen - Heidelberg wäre sicherlich eine sehr interessante Playoff-Paarung.
-
Also ich war da. Und verstreut in der Halle habe ich das ein oder andere Heidelberger Gesicht erkannt.
Ein gutes Team habt ihr in Gießen. Es werden noch einige dort verlieren. Allerdings schien Heidelberg schlichtweg als Team und auch individuell überlegen. Wenn es eng wurde zog man noch mal gegen eure wirklich starke Defense an und kam immer wieder zu herausgespielten Punkten, zieht man mal den Sonntagsschuss von Threatt ab. Ohnehin: Gießen eine sympathische, hart arbeitende Truppe. Viel Spaß euch noch mit der Mannschaft.
Frage: da waren ein paar Kameras in der Halle. Wird es eine Spielzusammenfassung geben?
-
Frage: da waren ein paar Kameras in der Halle. Wird es eine Spielzusammenfassung geben?
Montags auf dem Youtube-Kanal der 46ers.
Denke mal, dass die das auch wieder auf FB verlinken. Dafür haben wir unseren hauptamtlichen Pressesprecher ja. -
Von den Heimspielen gibt es in der Regel immer eine kurze Zusammenfassung, auch Interviews zum Spiel im 46ers-TV. Einfach mal am Montagnachmittag oder am Dienstag auf der 46ers-Homepage vorbeischauen.
Heidelberg hat mir ganz gut gefallen, auch wenn das Spiel gestern eine recht zähe Angelegenheit war. Die Tabellenposition kommt nicht von ungefähr, da ist schon einiges an Qualität vorhanden. Wenn man den Sieg in dem engen Spiel irgendwo festmachen möchte dann am ehesten an der individuellen Klasse eurer guards, die notfalles auch im Alleingang immer wieder in der Lage waren zu produzieren. Das war dann zwar kein Zauberbasketball aber leidlich erfolgreich. Gießen im Angriff oftmals mit zu wenig Struktur, einige unnötige Ballverluste durch ungenaue Zuspiele oder einfach schlechte Entscheidungen in der offense, das haben wir in der Saison auch schon besser gesehen. Warum Theilig, der noch für am meisten Ordnung gesorgt hat, im letzten Viertel nicht mehr gebracht wurde habe ich nicht so recht verstanden.
-
Danke für die Info.
Was Theilig betrifft: er hat vor allem defensiv gegen Threat einen guten Job gemacht. Offensiv kommt da natürlich aber wenig.
-
Ja, aber was nützt es denn wenn die anderen guards es nicht schaffen überhaupt vielversprechende Wurfoptionen herauszuarbeiten und dann nur noch Notwürfe zum Ende der shotclock dabei rumkommen? Dann doch lieber einen der wenigstens den Mitspielern den nötigen Freiraum für Aktionen schaffen kann.
-
Soll man das jetzt positiv bewerten, dass man gegen ein biederes Team einen dreckigen Sieg eingefahren hat, oder soll man kritisieren, dass seit Saisonbeginn keine spielerische Entwicklung stattgefunden hat.
Es ist ja kein Zufall, dass es ausgerechnet die Qualitätsspieler Ely Und Jost waren, die das Team getragen haben. Da zeigt sich nochemol der Unterschied zwischen einem D-League-Spieler wie Ely und White/Threatt, was basketballerische und charakterliche Ausbildung angeht. Der Ely macht des richtig, gegen Cux sich zurückgehalten und im wichtigen Spiel gegen Gießen wieder volle Leistung gebracht. White und Threatt umgekehrt. Vor allem fehlt hier die positive Entwicklung, das Dazulernen. Der White steht ja völlig neben sich und nimmt sich widder mit Fouls aus dem Spiel.
Fazit: Talent und Einsatz sind nett, aber jetzt darf langsam spielerisch der nächste Schritt kommen; weg von den Einzelaktionen,hin zu mehr Teamplay.allahopp…
-
Zumindest rein statistisch ist Gießen das beste Defense-Team der Liga. Da sollte es dann für Heidelberg in den nächsten Spielen auch vorne wieder etwas flüssiger laufen dürfen…
-
Also ich war da. Und verstreut in der Halle habe ich das ein oder andere Heidelberger Gesicht erkannt.
Ein gutes Team habt ihr in Gießen. Es werden noch einige dort verlieren. Allerdings schien Heidelberg schlichtweg als Team und auch individuell überlegen. Wenn es eng wurde zog man noch mal gegen eure wirklich starke Defense an und kam immer wieder zu herausgespielten Punkten, zieht man mal den Sonntagsschuss von Threatt ab. Ohnehin: Gießen eine sympathische, hart arbeitende Truppe. Viel Spaß euch noch mit der Mannschaft.
Frage: da waren ein paar Kameras in der Halle. Wird es eine Spielzusammenfassung geben?
So locker wie du meinst scheint der Sieg aber nicht herausgespielt worden zu sein.
Das sieht bei DJL in der Statistik vom Spielverlauf ganz anders aus.
Sieht auch so aus, als ob bis Mitte 3. Viertel ständig die Führung gewechselt hat.
Wenn das Gewinnen so einfach gewesen wäre wie du schreibst hätte man locker alle 4 Viertel gewinnen müssen statt nur 2. -
Immer eine Frage des Blickwinkels. Außerdem hast du dich wohl verguckt. Aber macht ja nichts. Bis auf das erste Viertel wurden alle anderen gewonnen! Auswärts schon eine Ansage. Und wenn man mal den verschlafenen Start abzieht (2:10) hat man eigentlich nur die ersten paar Minütchen verloren! Man hatte ja dann schon im dritten Viertel eine recht deutliche Führung, dann die Zügel wieder schleifen lassen und wieder im letzten Viertel angezogen.
Da du nicht da warst, wäre ich vorsichtig mit solchen Einschätzungen. Ich war da und gebe hier meinen Live-Eindruck ab. Zumal die Stütze deiner Aussage ja sogar noch falsch war.
-
@ Superchabo
Sorry, dachte das letzte Viertel ging an Gießen.
Aber du hast Recht, das haben die Academics dann doch mit **einem ganzen Punkt **gewonnen.
Ich habe keine Einschätzung abgegeben, sondern nur deiner Behauptung widersprochen, dass das Spiel locker gewonnen wurde.
Das kann laut Spielverlauf so nicht stimmen.
Habe fertig. -
So locker wars nun auch nicht, wenn auch letztendlich nicht unverdient.
Gießen war kurz vor Ende (bei noch ca. 30 sec?) mit 2 hinten und in Ballbesitz, wenn dann ein 3er reinrauscht holt man sich möglicherweise die Partie. So waren Glück und Pech doch nah beieinander, ein Klassenunterschied war nicht zu sehen, es war eher eine Partie auf Augenhöhe, in der es aber nur einen Sieger geben konnte.
-
Einhorn, du schmeißt hier mit Unwahrheiten und falschen Behauptungen um Dich. Finde in meinem Beitrag “locker gewonnen” und gut ist.
Meine Aussage ist: HD war besser und hat verdient gewonnen. Das Ergebnis hätte hierbei jedoch höher ausfallen können/müssen. Subjektiv, aber immerhin habe ich es gesehen im Gegensatz zu dir und mach keine halbgare Tickeranalyse, die zudem fehlerhaft war.
Hast fertig? Besser isses. Geh weiter!
-
Einhorn, du schmeißt hier mit Unwahrheiten und falschen Behauptungen um Dich. Finde in meinem Beitrag “locker gewonnen” und gut ist.
Die folgende Formulierung von dir ist nichts anderes als “locker gewonnen”:@Superchabo:
Wenn es eng wurde zog man noch mal gegen eure wirklich starke Defense an und kam immer wieder zu herausgespielten Punkten…
Wie oft war es denn eng?
Guckst du was @ Lahnkrokodil schreibt: @Lahnkrokodil:So locker wars nun auch nicht, wenn auch letztendlich nicht unverdient.
Gießen war kurz vor Ende (bei noch ca. 30 sec?) mit 2 hinten und in Ballbesitz, wenn dann ein 3er reinrauscht holt man sich möglicherweise die Partie. So waren Glück und Pech doch nah beieinander, ein Klassenunterschied war nicht zu sehen, es war eher eine Partie auf Augenhöhe, in der es aber nur einen Sieger geben konnte.
Es würde mich wirklich mal interessieren, wie oft die Führung im Laufe des Spiels gewechselt hat…
-
Es würde mich wirklich mal interessieren, wie oft die Führung im Laufe des Spiels gewechselt hat…
…dann hätte ich mich wohl doch um einen Statistikzettel bemühen sollen.
Gefühlt war es nicht so oft, (HD war ab der 2.Hz fast immer vorne) aber es war ein Spiel auf Augenhöhe und zwar über die kompette Spielzeit. (Ausnahme die letzten 25sek.)
Aus meiner Sicht trifft die Aussage von Lahnkrokodil sowas von auf den Punkt:Heidelberg hat mir ganz gut gefallen, auch wenn das Spiel gestern eine recht zähe Angelegenheit war. Die Tabellenposition kommt nicht von ungefähr, da ist schon einiges an Qualität vorhanden. Wenn man den Sieg in dem engen Spiel irgendwo festmachen möchte dann am ehesten an der individuellen Klasse eurer guards, die notfalles auch im Alleingang immer wieder in der Lage waren zu produzieren. Das war dann zwar kein Zauberbasketball aber leidlich erfolgreich. Gießen im Angriff oftmals mit zu wenig Struktur, einige unnötige Ballverluste durch ungenaue Zuspiele oder einfach schlechte Entscheidungen in der offense, das haben wir in der Saison auch schon besser gesehen.
Ansonsten hat mir noch gut gefallen, daß sowohl in der Hz als auch zum Schluß die Ergebnisse von den anderen Spielen durchgesagt wurden. Auch die Pkt Verteilung zur Hz und am Ende wurde durchgesagt.(Für beide Teams)
Auffallend war noch, das die Giessener Fans, jaaa nicht nur die auf den Stehplätzen, das Bier gleich Kannenweise in den Block bringen und dort vertilgen, habe ich in dem Maße sonst noch nirgends beobachtet. Auch Frauen hatten fast ausschließlich mindestens 1/2 Ltr. Gläser/Becher. (Ist ja fast so als wäre man in Bayern)
Die Preise allerdings sind etwas überzogen und wahrscheinlich noch den Bundesligazeiten geschuldet. 20,-€ für einen Platz zu verlangen, der dann noch eingeschränkte Sicht bietet ist doch des guten zuviel. Ein Umtausch beim freundlichen Personal, aber war kein Problem.
Mir hats gefallen, wenn auch das Spiel nicht die ganz großen Erwartungen/Highlights hervorgebracht hat. Aber das kommt bei zwei an diesem Abend fast gleichstarken Mannschaften halt auch schon mal vor.
grüssle
-
Auffallend war noch, das die Giessener Fans, jaaa nicht nur die auf den Stehplätzen, das Bier gleich Kannenweise in den Block bringen und dort vertilgen, habe ich in dem Maße sonst noch nirgends beobachtet. Auch Frauen hatten
geht runter wie Öl
-
Bin jetzt auch mal beigetreten nach Jahrelangem mitlesen…
Ich bin wirklich froh das wir endlich mal so ein individuell starkes guard-duo haben, die auch mal in den entscheidenden Phasen nochmals anziehen können
Dieses Jahr sehe ich unsere Mannschaft am Ende minimum im Halbfinale der PO´s!Nur weiter so Academics. Jetzt noch ein Sieg gegen Crailsheim un wir haben ein Spitzenduell in Göttingen
Go Academics!
-
Ich werde am Sonntag auch mal wieder im OSP sein.
Beim letzten Mal haben mich die Heidelberger nicht überzeugen können.
Das war keine Mannschaft, sondern Einzelzocker (manche sagen dazu auch "individuell stark" ).Wenn jetzt von “Minimum Halbfinale” und “Spitzenduell in Göttigen” die Rede ist, muss sich seitdem ordentlich was im Team verändert haben.
Sonntag im OSP werde ich es sehen. -
Auffallend war noch, das die Giessener Fans, jaaa nicht nur die auf den Stehplätzen, das Bier gleich Kannenweise in den Block bringen und dort vertilgen, habe ich in dem Maße sonst noch nirgends beobachtet. Auch Frauen hatten
geht runter wie Öl
wundert mich nicht, das unser Pfälzer Freund so begeistert vom Bier in der Hessischen Metropole Gießen war.
wer Jahrelang nur Karlsberg seinem Gaumen antun musste, für den ist jedes andere Gebräu ein Genuss, gerade wenn es
in rauen Mengen fließt -
Ich finde nicht das wir einzelzocker in unserer Mannschaft haben, ein pointguard der ca. 8 Ass. Und 18 Pkt. Im spiel Macht ist für mich der pointguard, den ich die letzten Jahre bei den academics vermisst habe.
Aber das ist meine Meinung!Gibt es eigentlich was neues im Bezug zu einem Co-Trainer?
-
Führungswechsel gab es nach Vierteln:
1.V: 3
2.V: 1
3.V: 4
4.V: 0Den letzten gab es allerdings bereits nach 2:27 gespielten Minuten in Viertel 3. Also ab da war Gießen nicht mehr in Führung
Beim Durchlesen noch folgende Kuriosität gesehen:
Nr. 2 Ely, Shyron (HEIDB) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 2 Ely, Shyron… Der Mann macht einfach alles auf einmal
-
http://www.giessen46ers.de/46ers/news.php?id=2119&tID=GIESSEN
Spielbericht der Giessener…
-
@ Monnemer: bitte richtig lesen.
Wo steht das ich Bier getrunken habe? Oder zählst Du mich nun zu den “Gießener Fans” weil ich ein einziges mal dort in der Halle war. -
Ich finde nicht das wir einzelzocker in unserer Mannschaft haben, ein pointguard der ca. 8 Ass. Und 18 Pkt. Im spiel Macht ist für mich der pointguard, den ich die letzten Jahre bei den academics vermisst habe.
Aber das ist meine Meinung!da hast du absolut recht. heidelberg spielt überwiegend guten und erfolgreichen basketball. SCHADE und besorgnis erregend finde ich dass es so wenig zuschauer zieht.
-
Ob du Bier getrunken hast oder Fan bist, egal
Diese Begeistetung , hattest du in Homburg oder Kaiserslautern nie offenbart -
Das mit den zuschauerzahlen versteh ich auch nicht.
Ich habe die letzten Jahre immer gedacht das es an der Erfolglosigkeit liegt, aber das kann es nun auch nicht mehr so richtig sein.
Ich behaupte immer noch das nicht genügend Menschen in HD und Umgebung die MLP Academics überhaupt kennen.Und was ich auch finde was fehlt ist ein richtiger Fanclub wie damals die Red-Caps!
Da war ein ganzer Block voller Fans…
Das waren noch Zeiten -
Naja , das waren vielleicht 15-20 Personen
Aber ich gebe dir recht, es fehlt die Identifikation
zum Heidelberger Basketball -
Ja aber es war ein richtiger Fanclub, der auch geschlossen zu Auswärtsspielen gefahren ist!
Nicht nur Trommler, Sondern ich erinnere mich auch an Riesen fahnen un Plakaten!
Ich erwarte von einem marketingmanager einfach auch das er dafür sorgt das die Halle voller wird und der Verein an bekanntheitsgrad gewinnt…
Stattdessen veranlasst er ein fragwürdiges ticketsystem.
Aber das sollen die verantwortlichen regeln! -
Ich hoffe, sofern die sportliche Leistung so anhält, dass die Vernatwortlichen rechtzeitig für einem eventuellen Aufstieg gerüstet sind.
Ansonsten sind die guten Spieler nächste Saison wahrscheinlich leider wieder weg und man steht wieder mit leeren Händen da.
Am Beispiel Kirchheim hat man ganz deutlich gesehen, wie schnell es abwärts gehen kann. -
Aufstieg ? Welche Erstliga taugliche Halle ??
-
Aufstieg ? Welche Erstliga taugliche Halle ??
Mein ich doch! Was macht der USC, wenn die Mannschaft sportlich aufsteigen sollte?
Zuschauerzahlen von 3.000, Budget von mindestenss 3 Millionen und 1-Liga-taugliche-Halle, die kommen nicht über Nacht.