MLP Academics Heidelberg 2013/2014
-
@ Alfred:
Danke für das Kompliment, aber ich habe es der Faulheit wegen nur aus Wikipedia kopiert (siehe Link im vorherigen Post).
Ich bezog mich nicht auf Rittmeister oder dich (wobei ich um ehrlich zu sein nicht mal weiß ob du einer der Nörgler bist… und ich wieder ein Mal zu faul bin nachzulesen), sondern auf die Allgemeinheit der Miesepeter hier im Forum und speziell im USC HD Thread. Und da stimmt es bei den Meisten.Was unser “Problem” unter den Körben angeht, bin ich mir noch nicht sicher ob ich dir da 100%ig recht geben kann und möchte. Ich nehme an, wir wissen alle nicht (außer Rittmeister) wie weit er noch auf Grund seiner Verletzung(en) hinter seinen eigentlichen Fähigkeiten zurückliegt. Sollte er wieder bei 100% sein, gebe ich dir/euch recht… Da ich dies aber persönlich nicht glaube, hoffe ich, dass noch Potential vorhanden ist und er sich steigern kann und wird.
Was ich allerdings sagen muss, was mich wirklich verwundert im Heidelberger Forum ist, dass wir innerhalb von einem Tag drei neue Seiten vollgeschrieben haben, wenn der USC verliert. Wenn sie gewinnen, schweigen die meisten. Leute, man kann auch über positive Ereignisse und Entwicklungen diskutieren. Also los gehts!
-
00:03
Nr. 50 Stachula, Philipp (FINKE) Offensiv Rebound
00:05
Nr. 22 Henningsen, Frederik (FINKE) Freiwurf vergeben
00:05
Nr. 22 Henningsen, Frederik (FINKE) Freiwurf vergebenWer es da nicht gebacken kriegt den Rebound zu holen, der hat es schlichtweg auch nicht verdient…
Bitter, dass man schon wieder gegen ein Kellerkind wie Paderborn die Punkte liegen lässt…
-
Ganz bitter wieder mit 2 Punkten verloren.
Freiwürfe 58%?!? In Essen war es Kai heute Nico der von der Linie nichts trifft.
Zu viele Turnover und Offensiv Fouls. -
Am Liveticker hat das Spiel total chaotisch gewirkt. Wundere mich auch, dass man Heindel nur so kurz eingesetzt hat.
Er bringt immer total viel Energie aufs Spielfeld - von seiner überragenden Defense ganz zu schweigen.
Da lässt man wieder lieber White 5 Min vor Schluss sein obligatorisches Offense-Foul machen. -
Sagen wir es mal so und dann noch aus “Paderborner Brille”. Ihr wart gar nicht so schlecht, hattet nur “das Pech”, dass die Paderborner nach der Schelte von Fans und Presse nach dem desolaten letzten Wochenende heute ihre beste Saisonleistung abgeliefert haben.
-
die spannende Frage ist nur: warum haben so viele Teams immer gegen Heidelberg ihre Saisonbestleistung?
Aber was solls, Leben geht weiter, Saison ist immer noch am Anfang, weitere Siege werden kommen, weitere Niederlagen auch. So läuft das Spiel eben.
Da ich den Ticker nicht verfolgt habe und die Zahlen noch nicht angeschaut, äußere ich mich dazu später noch
-
Und wegen solcher peinlichen Niederlagen (Essen und Paderborn) ist Heidelberg noch nicht top. Absolut unterirdisch gegen so eine ProB Truppe zu verlieren, deren Zuschauer auch schon nicht mehr an sie geglaubt haben. Lächerlich!
-
Man darf gespannt auf das Statement von Garbelotto sein
Auch wenn der Kerninhalt jedem schon bekannt sein dürfte
-
Wenn die Paderborner solche Leistungen bringen, war es nicht der letzte Überraschungserfolg. Und Pro B-Truppe: Naja, etwas übertrieben; aber wir haben eben einen sehr engen Etat. Aber Geld wirft eben doch nicht immer (genug) Körbe
-
Schon klar Kloppo, dass ihr jetzt happy seid. Genießt es, geht feiern oder was auch immer. Aber diesen Sieg braucht ihr nun wirklich nicht überbewerten. Nettes Geschenk der Heidelberger! Ihr seid dadurch nicht besser als vorher. Und das ist etwas über ProB Niveau, ganz marginal
-
Habe ich nicht?
-
Es ist doch jedes Jahr das Gleiche, keine konstanten Leistungen.
Wenn es gegen Cuxhaven auch eine Niederlage geben sollte, hat sich wirklich gar nichts geändert.Die Baustelle auf der 5 sollte nun doch allen offensichtlich sein. Da muss etwas passieren.
-
Es ist doch jedes Jahr das Gleiche, keine konstanten Leistungen.
Wenn es gegen Cuxhaven auch eine Niederlage geben sollte, hat sich wirklich gar nichts geändert.Die Baustelle auf der 5 sollte nun doch allen offensichtlich sein. Da muss etwas passieren.
Schwache Leistung hin oder her. Aber deine gebetsmühlenartig wiederholte Forderung nach Konstanz bedeutet letzten Endes eins: Heidelberg müsste 1. oder letzter werden. Nur dann wäre man konstant. Immerhin hat man 6 Siege in 9 Spielen und somit ist man auf relativ sicherem Playoffkurs. Wäre ja schon mal was neues. Aber nochmal: konstant ist in Deutschland nur der FCB momentan. Sowohl im Fußball als auch im Basketball. Wobei die Bayern innerhalb einer Woche einmal 5:0 und einmal gerade so 1:0 gegen den gleichen Gegner gewinnen. Alfred: das ist Sport. Kontant ist hier gar nichts! Kapier das doch mal. Bezüglich der 5 gebe ich dir recht. Mir gefällt Dupree überhaupt nicht. Ob das noch die Auswirkung der Verletzung ist, wage ich zu bezweifeln. Denn alle 3 Minuten ein Turnover ist so oder so eine Katastrophe!
-
@-Lux-:
00:03
Nr. 50 Stachula, Philipp (FINKE) Offensiv Rebound
00:05
Nr. 22 Henningsen, Frederik (FINKE) Freiwurf vergeben
00:05
Nr. 22 Henningsen, Frederik (FINKE) Freiwurf vergebenWer es da nicht gebacken kriegt den Rebound zu holen, der hat es schlichtweg auch nicht verdient…
Bitter, dass man schon wieder gegen ein Kellerkind wie Paderborn die Punkte liegen lässt…
- 1
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
Der nur 1,85 Meter große Philipp Stachula holt den Rebound kurz vor Spielende gegen größenmäßig überlegene Heidelberger, die zu diesem Zeitpunkt mit 2 Punkten hinten liegen.
Hallo?
Nach großem Einsatz sieht das nicht aus.Dass wieder gegen ein sog Kellerkind verloren wurde finde ich aber nicht bitter, sondern PEINLICH.
Ich bin mir absolut sicher, dass diese Niederlage mit entsprechendem Einsatz vermeidbar gewesen wäre.
Moral?Wo bleibt eigentlich der Heidelberger Spielbericht?
Auf der Homepage fährt man immer noch “mit gebündelten Kräften nach Paderborn”.Nochmal: Im Liveticker hat es weder nach “Kräften” und schon gar nicht nach “gebündelt” ausgesehen, sondern nur nach Chaos.
Wäre interessant, wenn jemand, der vor Ort war, etwas zum Spiel schreibt, vor allem auch zur Defense der maßgeblichen Spieler.
-
Also bei mir ist der Artikel längst online… Browser aktualisiert?
Zum Rest muss ich dir leider recht geben. Das mit dem Rebound war zwar auch ein wenig unglücklich aber definitiv vermeidbar! Die Szene mit dem technischen war definitiv mehr als nur vermeidbar! Wie kann es passieren, dass beim Wechsel zwar ein Spieler aufs Feld geht aber keiner runter??? Definitiv eine Fehlleistung von Heindel in diesem Fall. Er hatte nichts auf dem Feld verloren, so lange der andere Spieler (keine Ahnung, wer runter sollte) nicht runter ist!
-
@ Superchabo
Nein, am Browser lag es nicht,der Bericht wurde gerade eingestellt, als ich meinen Post abgeschickt hatte.
Auf Facebook ist der Bericht momentan auch noch nicht verfügbar.Übrigens deckt sich der Heidelberger Spielbericht faktisch nicht mit dem Play-by-Play der Jungen Liga.
02:17
Lt. DJL war der Spielstand beim TF gegen die Bank 51:54 und nicht 49:54 lt. Bericht.02:17
2 erfolgreiche FW # 44 Will Barnes
53:5402:02
Erfolgreicher 3 Pkt. Wurf # 22 Frederik Henningsen
56:5401:19
Erfolgreicher 2 Pkt. Wurf # 21 Vincent Kittmann
58:5401:01
Erfolgreicher 2 Pkt. Wurf # 3 Ricky Taylor
60:540:47
Erfolgreicher 2 Pkt. Wurf # 55 Braxton Dupree
60:560:26
Erfolgreicher 3 Pkt. Wurf # 44 Will Barnes
63:560:00
Erfolgreicher 2 Pkt. Wurf # 55 Braxton Dupree
63:58Es gab lt. Play-by-Play von DJL weder einen 15:0 Lauf der Heidelberger noch einen 11:0 Lauf der Paderborner nach dem Foul gegen die Bank.
Das Einzige, was im Heidelberger Bericht zu diesem Spielabschnitt stimmt, ist, dass man mit 63:58 ins letzte Viertel gegangen ist.Edit hat mir gerade gesagt, dass der Bericht seit wenigen Minuten auch im Gesichterbuch zu finden ist.
-
@ Superchabo
Da muß ich dich aber korrigieren.
Warst du dabei? Dann umso mehr.
Der Wechsel war angemeldet vom Coach, der auszuwechselnde Spieler auch benannt (Nico), der einzuwechselnde (Janis) auch.
Das Spiel war unterbrochen, Janis stand wechselbereit an der Linie, gibt mit den gekreuzten Händen das Wechelzeichen zu den Schiris, die das Zeichen seiner Einwechslung bestätigen und das Spiel daraufhin frei gaben. Eine ganze Bank Spieler, vor allem auch der Trainer, schauen diesem Vorgang aus einem Meter Nähe zu.
Janis geht sofort hoch zur Mittellinie mit dem Rücken zum Korb zu seinem Gegenspieler und konnte nie sehen, dass Nico auch noch auf dem Feld war oder es nicht verlassen hatte. Diese Wechselübergänge sind einzig und allein Sache des Coachteams, nicht der Spieler. Der Trainer muss immer sehen, wieviele Spieler er auf dem Feld hat, bevor die Refs das Spiel freigeben. Das gehört zu seinem Job.
Der Einzige, der das rechtzeitig in der Halle bemerkt hatte, war ich, was ich auch lautstark kundgetan habe aber von der gegenüberliegenden Tribünenseite. Nach gefühlten 15 gespielten Sekunden mit 6 Spielern unterbrachen die Refs das Spiel und verhängten 1 T mit 2 Freiwürfen und Seiteneinwurf für Paderborn.Meine Person ist den meisten hier im Forum bekannt. Wenn du bei uns dabei warst, diskutiere ich gerne mit dir, persönlich oder auch mit PM. Ansonsten lass die Finger von Sachen, wenn du nicht dabei warst.
Es gab wirklich ganz andere, wesentlich gravierendere negative Vorkommnisse an diesem Abend auf dem Spielfeld. -
Wozu gibt es drei Schiedsrichter - ist da keiner der drei dafür verantwortlich, bis auf 5 zu zählen?
-
Es gehört ganz klar zur Verantwortung und Aufgabe eines Coaches, darauf zu achten, dass die Spielerwechsel ordentlich durchgeführt werden.
Wie kann es sein, dass der Coach nicht bemerkt, dass er sechs Spieler auf dem Feld hat - und das 11 Sekunden lang?
Wie blind muss man da sein? -
Garbelotto fehlt ein Mann an der Seite
Wer ihn kennt , weiß das er komplett unter Dampf steht und darum einen Assi bräuchte -
Sagen wir es so: der Trainer sagt den Wechsel an. Er muss doch aber wirklich nicht wie bei kleinen Kindern hinschauen, dass dieser auch so stattfindet. Vor allem auf diesem Level ist das nicht Usus. Vielleicht überdenkt man jetzt in Heidelberg mal diesen Prozess generell. Beispiel: Spieler der raus muss klatscht mit dem ab, der rein muss. So einfach geht das.
Und Heidelberger: ich war da, nicht jedoch in deiner Nähe. Und da ich mir relativ sicher bin zu wissen, wer du bist sage ich nur eines: mit Spielereltern diskutiere ich nicht gerne. Hat nichts persönlich mit dir zu tun, sondern mit deiner Nähe zu einem der Spieler und der somit naturgegebenen ausgeprägten Subjektivität. Habe damit schlechte Erfahrungen gemacht.
-
@ Superchabo
Mach dich nicht lächerlich
Da du überall deine Weisheiten zum besten gibst ,
Glaube ich nicht das du am gestrigen Samstag in Paderborn warst -
Garbelotto fehlt ein Mann an der Seite
Wer ihn kennt , weiß das er komplett unter Dampf steht und darum einen Assi bräuchteVolle Zustimmung.
Gerade für solche “Kleinigkeiten” ist ein Assistant-Coach da (oder eben nicht). 6 Spieler auf dem Platz, da haben sowohl Trainer als auch Team gepennt… darf auf dem Niveau eigentlich nicht mehr passieren!
Gegen Cuxhaven ist Wiedergutmachung angesagt, ein absoluter Pflichtsieg, so schwach wie sich Cuxhaven in dieser Saison bis jetzt präsentiert!
Bzgl.: Dupree:
Grundsätzlich finde ich es stimmig einen Spieler mit seinen Skills zu holen, sprich: Schnell, athletisch, Stärken im Laufen und direkt am Korb.
Ein Spielertyp wie Schoo bspw. passt meiner Meinung nach nicht sonderlich gut in dieses Uptempo-Team…Wenn Dupree jetzt aber nicht endlich anfängt zumindest die Dinge solide zu erledigen -> Rebounds holen! Verteidigen! Offensiv die Durchstecker hochprozentig verwerten!
… dann muss man hier nicht schauen, ob das Niveau in der Pro A nicht eine Klasse zu hoch ist für ihn und ob man hier nachbessert! -
Wer ich hier im Forum bin, ist ja bekannt. Bei dir kann ich es vermuten. Es waren mit mir noch 4 mir bekannte Heidelberger Personen in Paderborn. Entweder du hast hier gelogen, wovon ich ausgehe, oder du bist einer der 4 Mitreisenden gewesen. Na denn. Meine natürlich subjektive Warnehmung hält mich aber nicht davon ab, falsche Schuldzuweisungen von dir hier im Forum zu widerlegen. Auch sogenannte Spielereltern haben ein Anrecht, sich bei nicht korrekter Wiedergabe eines Sachverhaltes von Forumsteilnehmern zu wehren.
Das war mein Anliegen. Mehr nicht. Falls du dir nicht alles aus der Nase gezogen hast, wirst auch du eine natürlich subjektive Warnehmung haben, wer dieses Spiel verbockt hat und warum. Aber bestimmt war dies nicht ein Spieler mit nicht einmal 13 Minuten Spielzeit.Schade, ich habe auf eine PM gehofft, um die Sache vernünftig zu klären, auch mit Wahrung deiner Anonymität. Du hast ja nichts zu verlieren.
-
@ Superchabo
Mach dich nicht lächerlich
Da du überall deine Weisheiten zum besten gibst ,
Glaube ich nicht das du am gestrigen Samstag in Paderborn warstStarke Begründung!
Übrigens: Heindel ist ein super Typ und Hd kann froh sein, den zu haben. Auch die Schuld an der Niederlage möchte ich ihm nicht in die Schuhe schieben. Aber diese Situation geht in meinen Augen zu 80% an ihn. Einfach nur meine Meinung
Für alles weitere kannst du mir gerne eine pm schreiben.
-
@ Superchabo
Ob Heindel 80 % Schuld an dem T hatte oder nicht, sch……egal…
das Spiel wurde nach meinen Informationen von ganz anderen Leuten verdaddelt… -
Diese Auswechselszene war natürlich auch für das verlorene Spiel in Essen und gegen Jena Schuld. Auch die Verpflichtung von Braxton geht auf den Fehler von Heindel zurück
Was ist das den für ein Verständnis, sich an einer Szene festzubeißen?!
Schauen wir auf das nächste Heimspiel gegen Cuxhaven und hoffen auf eine mental starke Mannschaft, die Ihrer Favoritenrolle gerecht wird. Letzte Jahr hatte die BG einen genauso bescheindenen Start und hat die PO erreicht. Die MLP einen guten Start in den letzen beiden Spielzeiten. Nach dem 10 Spieltag letzte Saison hatte mn 6 Siege und 4 Niederlagen. Derzeit hat man 6 Siege und 3 Niederlagen.
-
Basketball = Teamsport!
Sie verlieren zusammen und sie gewinnen zusammen ganz einfach. Jeder einzelne der Spieler und Trainer auf der Bank macht während jedem Spiel mindestens einen Fehler!!
Und am Ende gewinnen oder verlieren nur die MLP AcademicsDas technische Foul ist passiert. Darf es das? Nein, aber es sind halt alle nur Menschen. Da von uns hier niemand bei der Arbeit je Fehler macht gibt es dazu ja auch kein Forum
Das Spiel wird bei den Basics gewonnen und verloren, Freiwürfe/ Turnover usw.Das hier jeder seine eigene Meinung hat ist doch Super, aber warum müssen alle immer gleich beleidigt sein wenn diese nicht geteilt wird!?!
-
Das hier jeder seine eigene Meinung hat ist doch Super, aber warum müssen alle immer gleich beleidigt sein wenn diese nicht geteilt wird!?!
Weil das in Heidelberg nunmal so ist Es ist halt wohl in Heidel normal, dass nach jeder Niederlage die Fans sich gegenseitig, den Trainer und das gesamte Team zerfleischen. Traurig aber wahr. Solche Fans braucht kein Team.
Trotzdem, oder gerade deshalb, macht es irre Spaß hier nach ner Heidelberger Niederlage reinzuschauen. Ich warte sehnsüchtig auf die Kommentare von rittmeister -
“Der schmale Grat zwischen Selbstbewusstsein und Arroganz”
Der Mannschaft fehlt es einfach an der richtigen Arbeitsmoral und/oder die Spielintelligenz, um auch mal mit halber Kraft gegen Kellerkinder zu gewinnen.
Woher kommt die Arroganz? Ganz einfach, hat der Rittmeister schon oft geschrieben. Es sind die unsäglichen Schwätzer, Wichtigtuer und Schulterklopfer, die selbst nach so weggeworfenen Spielen wie gegen Jena angerannt kommen und den Spielern auf die Schultern klopfen. Dass die damit nicht um gehen können, war schon lange offensichtlich. Ein Threatt hat letztes Jahr in einem 1000-Seelen-Kaff auf Island gezockt. Dass der für so was empfänglich ist, ist doch logisch. Aber diese “Fans” kapieren es einfach nicht. -
Noch einmal: Liege ich denn so völlig falsch mit meiner Meinung, dass einer der drei Schiedsrichter für das korrekte Aus- und Einwechseln zuständig ist???
-
Nach Auszeiten SOLLEN die Schiedsrichter sich vergewissern, dass jedes Team nur 5 Spieler auf das Feld schickt und erst danach den Ball freigeben. Letztendlich trägt aber der Trainer die Verantwortung, wenn es dann plötzlich doch 6 sind. Ist klar geregelt.
-
Bei einem Spiel vom FCB in der Bundesliga (vor zwei Jahren oder so?) haben die Schiris sechs Spieler auf dem Feld mal ohne technisches Foul durchgehen lassen passiert aber nur selten. Aber k.A. ob die Situation überhaupt vergleichbar war bzw. ist, ich glaub damals wurde das 5 Sekunden (grobe Schätzung…) nach Wieder-Anpfiff von Bauermann damals bemerkt, dass da ja einer zu viel auf dem Feld ist
-
was für ein Gebrabbel, alles an diesem einen Fehler festzumachen……
einfach nur lächerlich…Es wurde von einem meiner Vorrednefr schon geschrieben…
MLP braucht einen 2. Mann an der Linie… -
Bei einem Spiel vom FCB in der Bundesliga (vor zwei Jahren oder so?) haben die Schiris sechs Spieler auf dem Feld mal ohne technisches Foul durchgehen lassen passiert aber nur selten. Aber k.A. ob die Situation überhaupt vergleichbar war bzw. ist, ich glaub damals wurde das 5 Sekunden (grobe Schätzung…) nach Wieder-Anpfiff von Bauermann damals bemerkt, dass da ja einer zu viel auf dem Feld ist
genau, war in Oldenburg. Seitdem klar in der Regelinterpretation geregelt:
18/19-39 Kommentar.
Sobald die Schiedsrichter bemerken, dass mehr als fünf Spieler einer Mannschaft gleichzeitig auf dem Spielfeld sind, muss dieser Fehler so schnell wie möglich behoben werden, ohne dabei die gegnerische Mannschaft zu benachteiligen. Vorausgesetzt, Schiedsrichter und Kampfgericht haben ihre Aufgaben korrekt erfüllt, muss ein Spieler das Spielfeld illegal betreten oder nicht verlassen haben. Deshalb müssen die Schiedsrichter sofort einen Spieler vom Spielfeld schicken und – sofern die Spieluhr bereits wieder legal gelaufen ist -auf technisches Foul gegen den Trainer („B“-Foul) entscheiden. Schiedsrichter und Kampfgericht sind zwar dazu angehalten, Spielerwechsel sorgfältig zu überwachen, der Trainer ist jedoch dafür verantwortlich, dass Spielerwechsel korrekt durchgeführt werden und ausgewechselte Spieler sofort das Spielfeld verlassen -
Der Barthel dominiert inzwischen in der BBL.
Der Daume hat Karlsruhe am Abgrund.
Und Ehingen verprügelt Paderborn dermaßen…
-
… Und du schreibst den gleichen Mull wie eh und je