(RLW) 1.RL 2013/2014
-
Ist das wirklich so? Für welche Fälle gilt das denn? Es gibt doch z.B. auch Leute die nebenher arbeiten, weil sie das Geld brauchen. Wo wird denn dann da die Grenze gezogen?
Wenn er den trainerjob unentgeltlich macht, ist es reines privatvergnügen. Sollte er dafür Geld bekommen, ist es eine nebentätigkeit, die dem Arbeitgeber zu melden ist. Dieser muss dem dann zustimmen…
-
http://www.nebenjob.de/ratgeber_nebenjobs/ratgeber2.html
Hier sind ganz gute Infos zum Nebenjob
-
Rechnen wir mal grob:
3 TE pro Woche a 2 Stunden, dazu Anfahrt + Zeit vorher/nachher; grob 3 Stunden
Dazu eine Stunde pro Woche Trainingsplanung [10]
1 Spiel a 3-4 Stunden (Heim) bis 6-7 Stunden (Auswärts)
Dazu Vorbereitung, Nachbereitung, Presse
da ist man schnell bei 15 Wochenstunden und überschreitet damit bei Fulltime-Job die gesetzliche Höchstarbeitszeit… -
Da haben sie natürlich mal wieder ziemliches Pech gehabt. So langsam drängt auch die Zeit, denn es wird nicht einfacher einen guten Trainer zu finden. Vor allem wenn man am Ziel, dem direkten Wiederaufstieg, festhält. Vielleicht rückt Marsha ja auch auf den Chefposten. Zutrauen würde ich es ihr.
…sie sich auch…
Gespannt bin ich darauf, ob Schierenbeck für “seine” neue Mannschaft auf vertraute Spieler zurückgreifen wird…
-
Wer sollte das sein? Blake Poole vielleicht. Hagner könnte auch noch sein. Pelaj, Budde, Spettmann haben verlängert. Janoschek in Schalke. Cadmus Invalide. Chris Jones? Den holt er sich nicht noch einmal. Ich glaube, so attraktiv ist Bitterfeld nicht, als dass Dorsten und Wulfen jetzt große Sorge haben müssten. Mit Tom Lipke hat er ja einen alten Bekannten. Aber das ist hier nicht relevant…
-
PG: P. Günther, SG: R. Penders, N. Plumpe, SF: S. Hummelt, PF: T. Vadder, P. Mazur, T. David
7 Spieler. 5 fehlen noch. 4 x deutsch, 1 x amerikanisch.
Sobald was fix ist, wird beim BSV umgehend veröffentlicht.Danke Wulfener und die Spielerstatistik bitte nicht , frisieren’’ ( wie in einem anderen Verein aus dem Kreis)
-
ruhig geworden hier.
thorben schwarz nach hagen, bowdurez bleibt in sechtem
sind nicht unbedingt top meldungen!?wann kommen die kracher meldungen?
schalke = wo sind die angekündigten importspieler???
münster, sechtem, iserlohn, herford, hagen keine infos?
düsseldorf, gibt es euch überhaupt kommende saison in der RLW ?
elephants (hartmut) gibts nichts neues?los gehts raus mit den infos!
-
Etwas Neues aus Sechtem: Sascha Walbröhl bleibt. Das finde ich, nach dem Abschied von Winterhalter, ganz erfreulich!
Bei Bowdurez bin ich mal gespannt, ob er unter Bassen sich wieder etwas festigen kann. Letzte Saison war, gelinde gesagt, nicht seine. Früher als Wadenbeißer in der D bekannt, hatte er pro Spiel gefühlte 3-5 TO und auch die Dreierquote ist beachtlich runtergegangen. Bin mal vor allem gespannt, ob Ligons und Engel bleiben! -
Wenn Haspe nicht will bezweifle ich das aus der 2RL2 jemand hoch will. Der dritte Bottrop kämpft wie man hört darum ne Mannschaft für die 2Rl zu bauen, der Rest war abgeschlagen und darf entweder nicht (BG 2, UBC 2), hat schon Kooperation (Baskets2) oder hat zuletzt aus finanzielle Gründen zurückgezogen (SVD) Denke mal nicht das der TSV Hagen oder Biggesee in die 1RL wollen.
Also wird wohl einer aus der 2Rl1 dürfenEdit hat den Link: http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/werne/lokalsport/Basketball-Endgueltig-TV-Werne-zieht-sich-in-die-Oberliga-zurueck;art945,2012689
-
Bevor der MTV Köln als neuer Kooperationspartner der 99ers gefragt wird, sind dann aber erstmal Barmen und Uerdingen dran. Zumindest scheint ein Nachrücken für das “neue Projekt” nicht gänzlich ausgeschlossen.
Was Werne betrifft, ist der Verzicht natürlich ein herber Rückschlag nach der erfolgreichen Saison. Aber es zeugt auch von Verantwortungsbewusstsein und Augenmaß, im Zuge der Meisterschafts-Euphorie keine Harakiri-Aktion zu starten. Jetzt können sie in der Oberliga mal wirklich auf den eigenen Nachwuchs setzten, was in den Vorjahren angesichts der vielen Import-Verpflichtungen ja eher immer ein Lippenbekenntnis war.
-
Bevor der MTV Köln als neuer Kooperationspartner der 99ers gefragt wird, sind dann aber erstmal Barmen und Uerdingen dran. Zumindest scheint ein Nachrücken für das “neue Projekt” nicht gänzlich ausgeschlossen.
Hatte irgendwo meine ich mal gelesen das Barmen und Uerdingen nicht unbedingt aufsteigen wollen. Wobei ich mir das bei Uerdingen nicht vorstellen kann. Die RheinStars wären sicherlich eine Bereicherung für die Liga, würde sie dennoch lieber erstmal in der zweiten Regio sehen.
-
Na, dann spekulier ich hier doch mal als BB interessierter Mensch, der so einiges hört ein wenig mit.
Willich wird weder 2. RL noch Oberliga spielen. Man hat dort schlichtweg keine Lust auf Arbeit.
Bayer Uerdingen darf nicht aufsteigen. Ob der Trainer bleibt steht noch nicht fest. Wäre nicht gut, wenn Bruhnke geht.
Sechtem verhandelt zur Zeit mit vielen hochkarätigen Namen - da will man wohl hoch hinaus.
Bei Düsseldorf spekuliere ich auf dem Trainerposten mit einem alten Bekannten und der kennt viele Spieler.Und in Grevenbroich bleibt kommende Woche die Halle zu, weil Trainer und einige Spieler im Trainingslager auf Malle sind
Nächste Open Gym in Grevenbroich ist am Donnerstag, den 6.6. um 20.00 Uhr und DANACH wird die nächste Spieler-Verpflichtung verkündet.
Jetzt wäre ja taktisch unklug, weil alle Welt eh nur an die Champions League denkt. -
Der TV Werne Basketball wird als Meister der Westfalenliga (2. Regio 2) das Aufstiegsrecht zur 1. Regionalliga West nicht wahrnehmen.
Wir diskutieren hier schon wer nachrückt
-
@teamsport-24-7: Sind nur die Namen hochkarätig, oder auch die Spieler (nicht wie Ewing bei bonn )? Hau mal einen raus…
-
Eigentlich müsste es folgender Maßen (laut Satzung) erfolgen:
WBV fragt Plätze 1-3 in der 2.Regionalliga 2
Werne zieht zurück
Haspe will anscheinend nicht
Bottrop hatte auch mal überlegt in die Oberliga zurück zu ziehendanach
werden die Absteiger in der 1.ten Regio gefragt
erst Meckenheim
dann Essendanach gehts dann glaube ich weiter nach unten in der 2.Regionalliga 2
-
"Sechtem verhandelt zur Zeit mit vielen hochkarätigen Namen - da will man wohl hoch hinaus.
Und in Grevenbroich bleibt kommende Woche die Halle zu, weil Trainer und einige Spieler im Trainingslager auf Malle sind "Hartmut, kannste Dir das leisten, auf Malle zu sein während Sechtem mit den hochkarätigen Namen verhandelt oder vielleicht sogar verpflichtet nächste woche?
Hoch hinaus wollen doch auch die Elephants, oder?Grücht aus Hagen: Bernd Kruel zur BG?
… das nenne ich mal einen hochkaräter! -
Klar kann ich das, denn ich hab diese Information ja von den Spielern selbst
Und wer meint, dass Malle nur was für Thekenmannschaften ist, hat halt ne andere Philosophie.
Basketball soll auf RL Ebene Spass machen - Zuschauern und Spielern. Wenn die Teamchemie stimmt, ist das ungemein wichtig und der Trainer gehört zum Team.
Für mich einer der Schlüssel für sportlichen Erfolg -
Eigentlich müsste es folgender Maßen (laut Satzung) erfolgen:
WBV fragt Plätze 1-3 in der 2.Regionalliga 2
Werne zieht zurück
Haspe will anscheinend nicht
Bottrop hatte auch mal überlegt in die Oberliga zurück zu ziehendanach
werden die Absteiger in der 1.ten Regio gefragt
erst Meckenheim
dann Essendanach gehts dann glaube ich weiter nach unten in der 2.Regionalliga 2
Nicht ganz. Es wird erst der beste 2. aus der 2.RL gefragt, danach der andere zweite. Dann der bessere dritte, usw. Wenn keiner dieser 4 Vereine hoch will, werden die Absteiger gefragt. Wenn die auch nicht wollen, würde erst tiefer gefragt, wobei ich mir dabei gar nicht sicher bin, ob die nicht stattdessen mit einem Team weniger starten!?
-
Eigentlich müsste es folgender Maßen (laut Satzung) erfolgen:
WBV fragt Plätze 1-3 in der 2.Regionalliga 2
Werne zieht zurück
Haspe will anscheinend nicht
Bottrop hatte auch mal überlegt in die Oberliga zurück zu ziehendanach
werden die Absteiger in der 1.ten Regio gefragt
erst Meckenheim
dann Essendanach gehts dann glaube ich weiter nach unten in der 2.Regionalliga 2
Nicht ganz. Es wird erst der beste 2. aus der 2.RL gefragt, danach der andere zweite. Dann der bessere dritte, usw. Wenn keiner dieser 4 Vereine hoch will, werden die Absteiger gefragt. Wenn die auch nicht wollen, würde erst tiefer gefragt, wobei ich mir dabei gar nicht sicher bin, ob die nicht stattdessen mit einem Team weniger starten!?
Denke schon das der WBV aber auch Interesse hätte, wenn keiner nachrücken will, die Kölner hoch zuholen.
-
Eigentlich müsste es folgender Maßen (laut Satzung) erfolgen:
WBV fragt Plätze 1-3 in der 2.Regionalliga 2
Werne zieht zurück
Haspe will anscheinend nicht
Bottrop hatte auch mal überlegt in die Oberliga zurück zu ziehendanach
werden die Absteiger in der 1.ten Regio gefragt
erst Meckenheim
dann Essendanach gehts dann glaube ich weiter nach unten in der 2.Regionalliga 2
Nicht ganz. Es wird erst der beste 2. aus der 2.RL gefragt, danach der andere zweite. Dann der bessere dritte, usw. Wenn keiner dieser 4 Vereine hoch will, werden die Absteiger gefragt. Wenn die auch nicht wollen, würde erst tiefer gefragt, wobei ich mir dabei gar nicht sicher bin, ob die nicht stattdessen mit einem Team weniger starten!?
Denke schon das der WBV aber auch Interesse hätte, wenn keiner nachrücken will, die Kölner hoch zuholen.
Interesse haben schön und gut, wenn es aber die Regularien nicht her geben, dann wird das nichts und von einerm Wikdard-Verfahren habe ich in der RL noch nie gehört. Sofern ich mich nicht irre, was die Nachrücker aus der unteren Liga angeht, dürften es wirklich nur die ersten drei sein, die gefragt werden würden…
-
Ich bin der Meinung, dass es so läuft
- Die beiden Ersten sind sportliche Aufsteiger
- Verzichtet einer, wird der punktbeste Zweite, egal ob 2.RL2 oder 2.RL1 gefragt
- Verzichtet auch der wird der andere Zweite gefragt
- Gleiches Spiel mit den Drittplatzierten
- Und erst wenn die 5-6 Mannschaften nicht wollen, dann werden die Abstiger aus der 1.RL gefragt
Keine Wildcard
1. Werne - hat verzichtet
2. Haspe - wird verzichten
3. Bottrop - wird verzichten1. Ronsdorf - aufgestiegen
2. Barmen - wohl interessiert und wenn sie wollen, werden sie aufsteigen
3. Uerdingen - wenn Barmen nicht will, könnten sie hochansonstn werden die Absteiger, zuerst Bonn dann Essen, gefragt
-
Da Meckenheim sportlich die Klasse gehalten hat und nur aufgrund der 2 pro b absteiger zusätzlich runter muss, kann es doch eigentlich nicht sein das man zuerest die vizemeister der 2ten regio fragt. Meckenheim hat ja eigentlich den klassenerhalt gepackt und müsste wenn es beim wbv nach Gerechtigkeit geht als erstes gefragt werden.
-
Aufstieg geht immer vor Abstieg d.h. wer absteigt, steigt ab
Ob das jetzt wirklich so fair ist, lass mal dahingestellt
Aber so ist leider das Pyramidensystem im Basketball aufgebaut -
Reihenfolge für den Werner Aufstiegsplatz müsste mMn sein:
Haspe
Barmen
Uerdingen
Bottrop
MeckenheimFür alles weitere gibt es mMn keine Regelung.
Wenn davon aber keiner will, wird man aber auch weiter nach unten fragen, bevor man mit einem Team weniger spielt. Letztes Jahr sind die TB Bonn 2 als Fünfter mit 10:10 Siegen nachgerückt.
-
Um das Pyramidensystem zu erhalten gibt es zunächst aus jeder Liga einen Aufsteiger, meines Erachtens unabhängig von der Platzierung, bei vermehrtem Aufstieg werden “der bessere” 2,3,4… gefragt.
Allerdings kann ich mir vorstellen das KEINER aus 2RL2 will, aber warten wir es ab -
Ich habe jetzt noch mal in der Ausschreibung nachgeschaut und war leicht überrascht:
5.3.2. Wird für eine Mannschaft auf den Aufstieg (B.5.1.2.) verzichtet, erhält diese die Anwartschaft auf das bisherige Teilnahmerecht zurück. Dem Zweitplatzierten dieser Spielgruppe wird der Aufstieg angeboten.
Bei einer Angebotsablehnung wird dem Drittplatzierten dieser Spielgruppe der Aufstieg angeboten.
Bei einer Angebotsablehnung wird einem möglichen zusätzlichen Absteiger in der Spielgruppe, in die die Mannschaft nach B.5.1.2. hätte aufsteigen sollen, die Anwartschaft zurückgegeben.Wenn ich das richtig verstehe, werden also doch erst dem 2. und 3. aus der entsprechenden Liga das Teilnahmerecht angeboten und erst danach dem 2. und 3. der anderen Liga. Dann würden die Absteiger gefragt, also AUCH Meckenheim, obwohl sie ein zusätzlicher Absteiger waren. Hier der entsprechende Passus in der Ausschreibung:
Ergibt sich durch die Verteilung der Anwartschaft ein freier Teilnehmerplatz, der weder durch eine Mannschaft nach B.5.1.2 oder B.5.3.2. oder B.5.1.3. noch durch eine Mannschaft nach B.5.6. besetzt werden kann, wird die Anwartschaft einer Mannschaft der beiden Spielgruppen der nächsttieferen Spielklasse nach dem Pyramidenplan angeboten.
Maßgebend ist die Platzierung der amtlichen Abschlusstabellen. -
Bei dieser Paragraphenlage sieht es dann ja nun wirklich nicht gut aus für Meckenheim. Aber Sinn macht das für mich keinen. Da steigt eine Mannschaft am Grünen Tisch ab und eine Andere steigt am Grünen Tisch auf. Erst muss man runter weil eine Mannschaft zuviel in der Liga ist und dann merkt man ohhh es fehlt nun doch eine und man holt eine andere hoch.
Es wird Zeit für diese Fälle eine Sonderreglung einzubauen will man sich nicht absolut lächerlich machen.Es kann doch nicht sein das eine Mannschaft die den sportlichen Klassenerhalt schafft runter muss und eine Mannschaft die den sportlichen Aufstieg verpasst hoch darf. Das wäre nichts anderes als Wilkür und verstößt gegen jegliche sportlichen Grundprinzipien.
-
Natürlich ist es doof gelaufen für Mekcenheim, aber das war doch schon immer so, dass wenn es 2 Absteiger in eine Liga gibt, dass es dann auch den Drittletzten erwischt (das weiß man aber auch vorher und kann so sehen, dass der drittletzte Platz unter umständen nicht reicht). Ein weitere Beispiel dafür ist die Landesliga 5. Aus der Oberliga 3 kommen zwei Dortmunder Vereine runter und damit ist auch wieder der drittletzte, Schwerte glaube ich, in die Bezirksliga geschickt worden
Diese Regel, dass immer in der Liga erst gefragt wird, ist schon bekloppt, oder?
Nun gut, dann wird jetzt Haspe/Bottrop gefragt, erst danach Barmen/Uerdingen und zum Schluss die sportlich AbgestiegenenIch glaube, dass wenn es bis zum 31.05. keine Mannschaft gefunden wird, die Liga mit einer ungeraden Anzahl startet
-
Im letzten Jahr zog Bonn 2 erst nach dem 31.5. nach soweit ich mich erinnere, da es eine Vielzahl von Rückzügen gab und man als gefragter Verein ja auch etwas Bedenkzeit bekommt.
Werne zieht übrigens auch seine zweite Herren aus der Landesliga 5 zurück, womit Schwerte drin bleiben darf -
Ich habe jetzt noch mal in der Ausschreibung nachgeschaut und war leicht überrascht:
5.3.2. Wird für eine Mannschaft auf den Aufstieg (B.5.1.2.) verzichtet, erhält diese die Anwartschaft auf das bisherige Teilnahmerecht zurück. Dem Zweitplatzierten dieser Spielgruppe wird der Aufstieg angeboten.
Bei einer Angebotsablehnung wird dem Drittplatzierten dieser Spielgruppe der Aufstieg angeboten.
Bei einer Angebotsablehnung wird einem möglichen zusätzlichen Absteiger in der Spielgruppe, in die die Mannschaft nach B.5.1.2. hätte aufsteigen sollen, die Anwartschaft zurückgegeben.Wenn ich das richtig verstehe, werden also doch erst dem 2. und 3. aus der entsprechenden Liga das Teilnahmerecht angeboten und erst danach dem 2. und 3. der anderen Liga. Dann würden die Absteiger gefragt, also AUCH Meckenheim, obwohl sie ein zusätzlicher Absteiger waren. Hier der entsprechende Passus in der Ausschreibung:
Ergibt sich durch die Verteilung der Anwartschaft ein freier Teilnehmerplatz, der weder durch eine Mannschaft nach B.5.1.2 oder B.5.3.2. oder B.5.1.3. noch durch eine Mannschaft nach B.5.6. besetzt werden kann, wird die Anwartschaft einer Mannschaft der beiden Spielgruppen der nächsttieferen Spielklasse nach dem Pyramidenplan angeboten.
Maßgebend ist die Platzierung der amtlichen Abschlusstabellen.Tut mir leid, ich könnte Tomaten auf den Augen habe, aber wo siehst du dass die Plätze zuerst dem 2ten und 3ten der entsprechenden liga angeboten werden und danach dem 2ten und 3ten der anderen Liga? den zweiten Teil kann ich da nicht herauslesen, ich sehe danach nur das den sportlichen Absteigern es angeboten wird