(RLW) 1.RL 2013/2014
-
Der WBV hat die Sachlage mehrere Monate lang geprüft.
Mit “Dusel” hat so eine Entscheidung daher rein gar nichts zu tun, sondern ausschließlich mit Fakten.Da hier der komplette Sachverhalt mit allen Einzelheiten nicht bekannt ist, kann sich hier auch niemand ein Urteil erlauben
-
Ich könnte mir vorstellen, dass dieses Urteil zu generellen Änderungen beim WBV führt und dass es Grevenbroich auch ums Prinzip ging.
Spielverlust Wertungen wird es wohl in Zukunft nicht mehr geben und vielleicht wurde ja der Weg für eine Online-Übermittlung frei gemacht (z.B. durch den 1. Schiedsrichter)
Wäre in der heutigen Zeit mehr als angemessen. -
Resignation in Hagen:
http://www.bghagen.de/2014/03/17/bg-hagen-kann-meisterschaft-abschreiben/
Dieser Nachbericht sagt wohl so ziemlich alles zur Gemütslage der Hagener, vor allem die Art und Weise, in der er verfasst wurde!
-
Ich könnte mir vorstellen, dass dieses Urteil zu generellen Änderungen beim WBV führt und dass es Grevenbroich auch ums Prinzip ging.
Spielverlust Wertungen wird es wohl in Zukunft nicht mehr geben und vielleicht wurde ja der Weg für eine Online-Übermittlung frei gemacht (z.B. durch den 1. Schiedsrichter)
Wäre in der heutigen Zeit mehr als angemessen.Das wird definitiv So sein, dass es Änderungen geben wird Der WBV kann seine Spielordnung neu schreiben. Es wird in Zukunft keine Spielverlust Wertung wegen zu Spät beim Spielleiter eigegangener Spielberichte mehr geben. Die Ungerechtigkeit dabei ist eigentlich nur das viele andere Vereine der anderen Ligen die eine Spielverlust Wertung wegen dem gleichen vergehen bekommen haben diese nicht Rückgängig machen können. Dusel ist das für GV allemal. Ein Glück ist das weder Auf noch Abstieg von dieser für mich, Fehlentscheidung des Spielleiters / Rechtsauschuss beeinflusst werden.
Ein Sieg mehr oder weniger ändern auch nichts an dem desaströse abschneiden der Elephants in dieser wie auch der vergangenen Saison. Auch ein möglicher WBV Pokalsieg wird die Defizite eines HO an der Seitenlinie nicht besser machen. Ich freue mich grundsätzlich über Punkte für mein Team aber ohne “Geschmäckle” wären sie mir lieber.
Ich Schäme mich in diesem Fall für den fehlenden Charakter des HO einfach zu sagen: Habe das verbockt, Punkte gehen an S04. Das wäre mal Größe gewesen. Lieber Heiko, bin zwar kein Offizieller von GV aber trotzdem Sorry. -
Fällt es dir egentlich schwer, solch sinnfreies Geschwafel zu produzieren ?!?
Das einzige, worin ich dir ohne Einwand recht gebe ist die Tatsache, dass wir diese Saison deutlich hinter unseren Erwartungen und Möglichketen zurück geblieben sind. Aber alles, was du zu dieser Berufungs-Entscheidung und sogar zur Entstehung des Falles generell sagst, ist schlichtweg dummes Gerede.
Wenn du dich über Quantenphysik geäußert hättest, hättest du nicht weiter daneben liegen können. -
Muss leider HO Recht geben…find den Post von MJ_23 auch ein wenig sinnfrei, bzw zu sehr darauf gestrickt hauptsache gegen HO, wobei ich das in diesem Fall nicht nachvollziehen kann. Insbesondere weil da ja mehr Personen, als nur ein HO dran beteiligt war.
-
Resignation in Hagen:
http://www.bghagen.de/2014/03/17/bg-hagen-kann-meisterschaft-abschreiben/
Dieser Nachbericht sagt wohl so ziemlich alles zur Gemütslage der Hagener, vor allem die Art und Weise, in der er verfasst wurde!
Der Nachbericht ist tatsächlich von D. Brendel verfasst worden, der für die WP hier in Hagen arbeitet. Ich lese da keine Reaktion des 1. oder 2. Vorsitzenden sondern nur eine Statement vom Trainer zum Spiel. Ist also keine offizielle Pressemitteilung der BG.
Ich stimme dir aber das erstemal zu… Die Meisterschaft ist für Hagen gelaufen. Gratuliere daher Iserlohn zum Aufstieg.
-
Resignation in Hagen:
http://www.bghagen.de/2014/03/17/bg-hagen-kann-meisterschaft-abschreiben/
Dieser Nachbericht sagt wohl so ziemlich alles zur Gemütslage der Hagener, vor allem die Art und Weise, in der er verfasst wurde!
Der Nachbericht ist tatsächlich von D. Brendel verfasst worden, der für die WP hier in Hagen arbeitet. Ich lese da keine Reaktion des 1. oder 2. Vorsitzenden sondern nur eine Statement vom Trainer zum Spiel. Ist also keine offizielle Pressemitteilung der BG.
Ich stimme dir aber das erstemal zu… Die Meisterschaft ist für Hagen gelaufen. Gratuliere daher Iserlohn zum Aufstieg.
Als die Bayern in der Fußball-Bundesliga noch schlagbar waren, gab es vor jedem Saisonfinale IMMER solche Statements, wenn man auf dem zweiten Platz lag und einen leichten Rückstand hatte. Egal ob gegen Bremen, Dortmund, Stuttgart. Für mich ist das reines Geplänkel, um Iserlohn einzulullen und mehr nicht. Hagen wird sich zerreissen, um die theoretische Chance zu waren. Wie peinlich wäre es, wenn man jetzt noch einmal unnötig verliert und Iserlohn bei den schweren Spielen, die noch ausstehen, doch zweimal Federn lässt?
-
BG Hagen spielt noch gegen Schalke, Wulfen, Dorsten und Münster, Iserlohn noch gegen Herford, Barmen, Sechtem und Grevenbroich. Da würde ich mal behaupten, dass die BG das wesentlich schwerere Programm noch hat. Ich glaube auch, dass diese Aussagen nur Geplänkel sind, aber realistischerweise sollte das Ziel für Hagen jetzt der 2.Platz sein, und das wird schon schwer genug. Wenn sie bereit sind, sich zu zerreissen, warum verlieren sie dann ausgerechnet in Düsseldorf??
-
Die Antwort für die Niederlage gegen Düsseldorf hast du vom BG Coach bekommen. Offense kam nicht ins laufen und ich gehe davon aus, dass man nach der derben Niederlage gegen Iserlohn mit einer Mischung aus Niedergeschlagenheit und “Ich nehm den Gegner nicht zu 100% ernst” ins Spiel gegangen ist. Das rächt sich gegen ein Düsseldorfer Team, das - dank der Zugänge - wesentlich abgezockter und erfahrener ist , als noch in der Hinrunde.
-
…kurzes Fazit zum Spiel Dorsten vs. Münster aus Sicht des münsteraner Trainers:
http://www.wn.de/Videos?bcpid=10032388001&bctid=3352107194001
-
So lange Aufstieg und Abstieg nicht endgültig entschieden sind, ist es noch zu früh, Vermutungen anzustellen.
Maximal über den ein oder anderen Import kann jetzt bereits spekuliert werden.
Ich würde mich jedoch festlegen, dass der Amerikaner von Salzkotten kommende Saison mindestens Pro B oder sogar Pro A spielt.
Ob Iserlohns Engländer gut genug ist, um mit den Kangaroos hoch zu gehen, wage ich mal zu bezweifeln.
Und auch die US Position wird bei den Kangaroos bestimmt neu besetzt werden. Ellis war sehr wichtig, aber als einer von 2 Amerikanern in der Pro B ist er nicht dominant genug.
Ligons sehe ich wieder in Hagen und auch Münster könnte den Vertrag mit seinem US Import verlängern.
Die Ehe von Smith und Schalke wird jedoch garantiert aufgrund unvereinbarer Differenzen geschieden werden.
Düsseldorf wird seinen US Center bestimmt behalten, falls dieser kein lukrativeres Angebot erhält und auch Grevenbroich wäre nicht schlecht beraten, den Vertrag mit Ami Nummer 3 zu verlängern.
Zuri Williams wird in Ronsdorf seine Schuhe an den Nagel hängen. Aber hat der Verein Geld für einen US Profi?
In Dorsten würde ich ohne Hintergrundwissen mal auf Abschied tippen und zu Sechtem sowie Wulfen habe ich keine wirkliche Meinung.Das wären glaube ich alle Herren mit USA Pass gewesen.
-
Man list nur über BG Hagen, Isarlohn, Grevenbroich, Dorsten oder Wulfen. Interessant wäre doch, welcher Spieler oder Trainer nach der Saison wo hin geht. Oder? Das ist doch nicht zu früh. Spekulieren kann man doch?
Von den Mods wahrscheinlich eher nicht erwünscht
Aber aus Hagener Sicht ist natürlich interessant, wie sich bei BG Hagen und Iserlohn dann die (jungen) deutschen (Doppellizenz-)Spieler aufteilen werden.
BG mit dem klar besseren Unterbau (2. Regio, wahrscheinlich auch Oberliga), vielleicht wird es da ein gutesn Konzept für die JBBL und NBBL Spieler von Phoenix geben, z.B. dass die JBBLer in die OL und 2. Regio von BG, die NBBLer in die 1./2. Regio von BG und die Pro B von Iserlohn eingebaut werden.
Auf den Trainerstühlen wird sich wohl nicht viel tun. -
Welche Differenzen denn bei Schalke und Smith? Sieht auf dem Video gegen Ronsdorf zumindest wirklich nicht happy aus, das er wohl im 4.Viertel gar nicht oder kaum spielt.
Bei Iserlohn kann ich mir Jackman aber weiter vorstellen. Vielseitig einsetzbar, verteidigt und kommt wohl gut bei Fans und im Team an. Bei Iserlohn ist keiner dabei der große individuelle Stats auflegt, ist halt mehr Teambasketball, und da passt er gut.
Bei BG Hagen bin ich wie schon erwähnt sehr gespannt. Ich gehe davon aus Fritze weg zu einem anderen Verein und Krume zu Iserlohn. Dann muss halt kräftig investiert werden, wenn man wirklich aufsteigen will. Aber was sollte dies bringen, wenn Iserlohn schon Pro B spielt, und vor allen Dingen mit wem?
Dorsten wird und muss sich stark verändern. Da wird sicherlich auch über den Trainer geredet werden.
Das gleiche gilt wohl auch für Grevenbroich, denn man kann es nicht nur am Ami festmachen, oder das der Litauer nicht da war. Dafür waren zu viele Niederlagen dabei. Da müssen sicher 3-4 Spieler ausgetauscht werden, mal sehen was beim Trainer passiert.
Wird auf jeden Fall sehr spannend werden, da einige Teams doch nächstes Jahr stark unter Druck stehen aufzusteigen, auch wenn wieder am Anfang alle sagen werden, wir wollen aber müssen nicht. Ich sehe Schalke, Münster, BG Hagen, Dorsten und vor allen Dingen Grevenbroich und Köln in der Pflicht, da alle diese Teams früher oder später gesagt haben, dass sie aufsteigen wollen. Aber es werden bis auf Köln wieder die Eier fehlen bei den meisten, sich das so unwiderruflich auf die Fahnen zu schreiben! -
der Eindruck den Smith auf den letzten Videos macht ist wirklich desolat. Bei Auszeiten völlig abwesend, in der Defense ähnlich teilnahmslos.
Dies ist auch bereits Veranwortlichen anderer Vereine aufgefallen - seine Chancen auf Pro B/Pro A steigen dadurch sicherlich nicht. Dorthin wollte Smith schon im letzten Jahr, sein Berater hatte jedoch keinen Erfolg.
Zusätzlich können viele Pro B Teams nicht ansatzweise das Gehalt zahlen, welches Ihm Schalke aktuell überweist.
-
Hallo…
@ nomenestomen… Was hast Du bei Justin in den letzten Videos gesehen??
In Münster hat er überragend gespielt, 10/10 aus dem Feld geworfen, 11 Rebounds und wirklich stark verteidigt…
Gegen Ronsdorf hatte er einige Probleme mit einem der beiden Schiedsrichter, hatte früh 4 Fouls und hat dann im 4. Viertel nicht mehr gespielt… 16 Punkte 13 Rebounds… und seine Miene ist und war völlig verständlich nach dem was da auf dem Spielfeld passiert ist.
Gruß Heiko
-
Klingt alles schön und gut.
Aber spätestens nach der “Fast-Keilerei” zwischen Trainer und Spieler in der Pause des Iserlohn-Spiels ist das Verhältnis nicht mehr so wie es einmal war.
Aber alles immer schön reden und den Friede, Freude, Eierkuchen Status hoch halten. -
da ich ja auch mal dein Spieler war weiß ich, dass Du normalerweise eher sauer wirst, wenn ein Spieler gelangweilt in die Zuschauer blickt anstatt Dir bei der Timeout Ansprache zuzuhören (bei 2 Timeouts im Video gegen Rondsdorf)
In den Videos gibt es zig Sequenzen in denen man sieht, dass Justin sehr halbherzig verteidigt. Das wird Dir sicherlich nicht entgangen sein bei deinen Analysen Ich betone aber nochmals, dass ich mich ausschließlich auf die Videosequenzen beziehe.
Dass er klasse Werte auflegt mit extrem guten Quoten bezweifel ich ja nicht - das ist stark, 2. Jahr in Folge - dennoch zweifeln einige daran, dass er für höhere Aufgaben geeignet ist. Kritik sind sind immer seine Defense und seine nicht grad stark ausgebildete Grundschnellikgeit. Dass das Spiel in der Pro B und vor allem Pro A (da sieht es sich ja) deutlich schneller ist, ist ja bekannt.Mich würde aber dennoch reizen Ihn höher spielen zu sehen - vielleicht wächst er mit seinen Aufgaben und hört dann auch in Auszeiten zu
Zu der angeblichen Keilerei kann ich nichts sagen.
-
Hintertürchen für die BG Hagen doch noch in die Pro B aufzusteigen (Antrag ist ja gestellt)
Da wird wohl ein Spot freiwerden in der Pro B, was hieße, ein weiterer Kanditat kann nachrücken, oder?
-
-
Düsseldorf war doch in der Pro A und hat dann zurückgezogen - somit erster sportlicher Absteiger
Und den Platz in der Pro B werden sie nicht wahrnehmen laut Zeitungsartikel -
Hintertürchen für die BG Hagen doch noch in die Pro B aufzusteigen (Antrag ist ja gestellt)
Da wird wohl ein Spot freiwerden in der Pro B, was hieße, ein weiterer Kanditat kann nachrücken, oder?
Hat Schalke auch einen Antrag gestellt?
Nur für den Fall, dass Hagen die letzten Spiele einen Durchhänger hat und Schalke den 2. Platz übernimmt. -
Düsseldorf war doch in der Pro A und hat dann zurückgezogen - somit erster sportlicher Absteiger
Und den Platz in der Pro B werden sie nicht wahrnehmen laut ZeitungsartikelMit Düsseldorf hätte man eine Ausnahmesaison mit einem Team mehr gehabt, wenn D´dorf diesen Platz nicht beansprucht, dürfte es keinen Ersatz dafür geben.
-
Hallo,
wir haben keinen Antrag gestellt.
Allerdings gibt es auch noch die Möglichkeit, dass jemand die Lizenz kauft??!!
Es soll ja Vereine geben, die über kurz oder lang hoch wollen…nur mal so ein Gedanke…@ nomenestomen… Dir fällt dazu bestimmt etwas ein…
Heiko
-
Hallo,
wir haben keinen Antrag gestellt.
Ihr habt keinen Antrag gestellt? Wollt ihr garnicht aufsteigen?
-
Oh, das die Liga aufgestockt wurde, wusste ich nicht
Dann wird es wohl nichts mit Nachrücken
Aber vllt geht ja auch einem anderen Verein das Geld aus -
Bevor jemand fragt:
Die Elephants werden sich nicht um einen evtl. frei werden Platz in der Pro B bemühen. -
Hey Zusammen,
Morgen steht ja bekanntlich das nächste Topspiel der Liga auf dem Programm! Die Königsblauen reisen zur BG Hagen und wollen den Rückstand auf Platz 2 verkürzen.
Leider müssen wir in dieser Partie und in den nächsten Wochen auf Kapitän Jan Letailleur verzichten.
Warum und wie lange er voraussichtlich ausfällt, erfahrt ihr in den Pre-Game-Interviews:
Glück Auf!
-
Bevor jemand fragt:
Die Elephants werden sich nicht um einen evtl. frei werden Platz in der Pro B bemühen.Nach all den Aussagen der letzten Jahre und all den Anstrengungen pro Aufstieg, gäbe es keine Aktivitäten wenn die Möglichkeit besteht??
Wie verkauft Ihr das den Sponsoren?
-
Bevor jemand fragt:
Die Elephants werden sich nicht um einen evtl. frei werden Platz in der Pro B bemühen.Nach all den Aussagen der letzten Jahre und all den Anstrengungen pro Aufstieg, gäbe es keine Aktivitäten wenn die Möglichkeit besteht??
Wie verkauft Ihr das den Sponsoren?
Na, das liegt doch auf der Hand: Es macht viel mehr Spass sportlich aufzusteigen und nicht am grünen Tisch!!;-)
-
Wir müssen den Sponsoren nichts verkaufen.
Wir sind (vorraussichtlich) fünfter geworden. Das heißt, wir haben den Aufstieg in dieser Saison sportlich nicht geschafft. Punkt.
Als Vizemeister, der sich knapp geschlagen geben musste, hat man aus meiner Sicht auch noch das Recht, sich um einen möglichen Aufstieg zu bemühen. Aber alles, was danach kommt, hat in der nächsten Saison wieder die die Möglichkeit, sich für höhere Aufgaben zu empfehlen.Außerdem gehört Grevenbroich nicht zu den Städten wie Hamburg oder Köln, die offenbar im Geld schwimmen und sich eine Lizenz inkl. geeignetem Spieler Personal einfach mal so kaufen können.
@ Ahnungsloser im speziellen
Ich weiß auch nicht, was dieses ewige negativ Geschreibe von dir soll ?! Vor einigen Jahren warst du selbst im Elephants Vorstand. Was hast du da bewegt ? Nichts, soweit ich gehört habe. Aber im Kritisieren bist du jetzt ein ganz Großer. -
Glückwunsch an BG zum Sieg heute! Schalke in Halbzeit 1 war eine Zumutung. Ohne Bock und alle ohne Einstellung! In Halbzeit 2 sind sie dann aufgewacht, aber einfach zu wenig Zug zum Korb gegen gefühlt 40 Minuten Zone von Hagen. Somit verdienter Sieg von BG bei denen mir Krume, Fritze und Ligons gefallen haben, obwohl es ein eher schlechtes Spiel insgesamt war. Enttäuschend auch die Zuschauerzahl von etwa 200 Leuten.Jetzt gilt es morgen für Iserlohn in Herford zu gewinnen!