(RLW) 1.RL 2013/2014
-
@ BB_Ref: Ich denke jeder weiß dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt. (Phrasenschwein)
Man muss als Trainer nicht die gegnerische Mannschaft loben, aber man sollte sie auch nicht so respektlos behandeln. Da ist in DDorf zum Beispiel gegen Wulfen doch schon einiges los gewesen.Das Spiel sah für mich so aus dass Grevenbroich durchaus überrascht war dass die Düsseldorfer so aggressiv zu Werke gingen. Dass das Ganze auch nicht reine „Formsache“ war zeigte mir auch die Reaktion von Bynum nachdem ihm Koschade sein fünftes Foul anhängte.
Er hatte sich dafür bei Koschade verbal, sagen wir mal, mehrmals freundlich bedankt, als er auf dem Weg zur Bank an ihm vorbei musste.Alles natürlich keine große Sache, aber schon amüsant das ein Veteran sicht da nicht cooler zeigt.
Ich denke Düsseldorf kann zufrieden mit den Entwicklungen der letzten Wochen sein und die Grevenbroicher haben gezeigt dass sie auch hässliche Spiele gewinnen können und wollen. -
@PS1967
Ich bin grenzenlos naiv, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verein bei den Zuschauerzahlen arg schwindelt. Wenn in der Presse 800 Zuschauer angegeben werden, beim Finanzamt aber nur 400 … ich kann mir kaum vorstellen, dass das so einfach geht.Oder müssen Vereine die Eintrittsgelder nicht abrechnen oder belegen?
-
Jetzt wird der Abstiegskampf noch enger und ich rechne mit kurzfristigen Verpflichtungen einiger Teams
Warum das denn? Barmen und TBB immer noch unterirdisch schlecht. Oder rechnest du mit drei Absteigern?
Wolf wird wohl auch auf keinen Fall mehr für TBB auflaufen, da der Vertrag aufgelöst wurde.
-
@PS1967
Ich bin grenzenlos naiv, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verein bei den Zuschauerzahlen arg schwindelt. Wenn in der Presse 800 Zuschauer angegeben werden, beim Finanzamt aber nur 400 … ich kann mir kaum vorstellen, dass das so einfach geht.Oder müssen Vereine die Eintrittsgelder nicht abrechnen oder belegen?
Es gibt ja einen Unterschied zwischen zahlenden Zuschauern und Freikarten.
-
Auf der Elephants Homepage heisst es: “Gut 700 Zuschauer”
Wenn die freie, unabhängige Presse 800 Zuschauer schreibt, dann tut sie das halt. Genau wie die Presse ein Spiel manchmal anders sieht als der oder die Trainer bzw. die Fans.
Jedenfalls ist die genannte Zuschauerzahl in der Presse bei Grevenbroich höher als auf der eigenen Homepage. DAS dürfte ziemlich einmalig sein, denn in der Regel ist das eher anders herum, da die Clubs die Zahlen öfter mal beschönigend aufrunden.Für das Spiel gegen Düsseldorf wurden NULL Freikarten verteilt !!!
Das Catering verbuchte nach dem Spiel sogar Saisonrekord. -
Aus Erfahrung kann ich nur sagen: Die Heimspiele direkt nach der Weihnachtspause sind in Wulfen oft die am besten besuchten. Winter, draussen dunkel, alle wieder heiß auf Basketball, keine Fußball-Bundesliga - gibt viele Gründe. (Leider waren wir auswärts…)
-
Hallo,
Also das mit 700 Zuschauern auf der HP und den gemogelten 800 in der Zeitung fand ich auch überraschend. Kenne das auch eher andersrum. Mit der Anzahl an Zuschauern können wir derzeit auch zufrieden sein. Zwar keine 700 aber 400 ohne Freikarten hatten wir dann doch.
Wulfener hat recht, die Bundesliga ist noch nicht gestartet, das macht einiges aus. Leider kommt BG Hagen denkbar ungünstig am Freitag 24.01. Parallel überträgt ARD Gladbach - Bayern, mal schauen, was da noch von der Begeisterung der Sälzer* Zuschauer übrig ist.
Allgemein finde ich, wird die Rückrunde einige Überraschungen bereit halten Toros kommen in Fahrt, Herford ordentlich gestartet nach dem Hickhack vorher, Ronsdorf denkbar knapp gegen Hagen, Grevenbroichs Formkurve muss sich zeigen?
Gruß
Tim*Sälzer = Bezeichnung eines Bewohner der Stadt Salzkotten
-
Auf der Schalker Homepage habe ich gerade gelesen, dass Pointguard Ramos am Wochenende mit Sicherheit ausfallen wird.
Aus Schalker Spieler Kreisen habe ich gestern jedoch vernommen, dass er wohl spielen wird.Belügt Schalke absichtlich seine Fans?
Und benutzt man dafür auch noch eine Krankheit?!
Fände ich ein starkes Stück.
Vielleicht sind aber auch meine Informationen direkt aus dem Team falsch, was mich jedoch wundern würde.Herr Skiba, können Sie das bitte aufklären.
-
Hallo,
Ich finde die Aussagen sehr irritierend.
Pablo war drei Tage im Krankenhaus und hat ein definitives Sportverbot bis einschließlich kommenden Mittwoch , daher wird er definitiv am Wochenende gegen Grevenbroich nicht spielen!!!
Diese Information habe ich persönlich der kompletten Mannschaft mitgeteilt daher glaube ich nicht, dass es hier zu anderen Aussagen aus der Mannschaft gekommen sein kann!!
Wir belügen unsere Fans nicht!!! Pablo ist krank und wir hoffen, dass er so schnell es geht wieder gesund wird, das ist das was zählt!!!
Wir hoffen, dass Pablo am kommenden Mittwoch wieder trainieren kann. Sollte auch nur das kleinste Risiko im Bereich Gesundheit für Pablo bestehen wird Pablo auch nicht in Iserlohn spielen!!
Solche Gerüchte in die Welt zu setzten sind ein starkes Stück!!
Gruß Heiko
-
@ inafi …
Wenn ich das Lese wird mir übel… Pablo lag sehr krank im Krankenhaus und du bist der Meinung wir machen taktische Spielchen… Gehts noch??
Gruß Heiko
-
bb_ref und Hartmut scheinen wirklich Brüder im Geiste zu sein.
Irre, dass bb_ref sich so sehr für alle Belange einsetzt, die H.O. nützlich sind und anscheinend verfügen beide über die annähernd exakt selben Quellen. -
Auf der Schalker Homepage habe ich gerade gelesen, dass Pointguard Ramos am Wochenende mit Sicherheit ausfallen wird.
Aus Schalker Spieler Kreisen habe ich gestern jedoch vernommen, dass er wohl spielen wird.Belügt Schalke absichtlich seine Fans?
Und benutzt man dafür auch noch eine Krankheit?!
Fände ich ein starkes Stück.
Vielleicht sind aber auch meine Informationen direkt aus dem Team falsch, was mich jedoch wundern würde.Herr Skiba, können Sie das bitte aufklären.
Lieber Herr BB_Ref. Die Aussagen grenzen schon fast an unsportliches Verhalten! Vielleicht Beitrag editieren drücken um nicht komplett wie ein Idiot dazustehen wäre mal ne Maßnahme!
Ramos auf diesem Weg gute Besserung!
-
@waldinho Wieso muss man denn hier den Gesundheitszustand seiner Spieler überhaupt öffentlich machen? Wenn Schalke sagt, der Spieler ist krank, reicht das doch eigentlich. Ich glaube nicht, dass Details vonnöten sind, um “glaubwürdiger” zu wirken…
-
@Coach_M : Im Grunde genommen gebe ich Dir hier recht, allerdings würde ich da schon noch ein wenig unterscheiden, wenn ein Spieler “Schnüpperken” hat, braucht man es nicht posten, aber wenn ein Spieler 3 Tage im Krankenhaus war und immer noch “Sportverbot” hat, sollte die Öffentlichkeitsarbeit, welche ich vom S04 sogar sehr lobe, doch auch dahingehend ausgebaut werden, um auch den Fans nähere Infos zu geben. Ich denke mittlerweile bewegen wir uns - auch gerade wegen des World Wide Webs - dahin, dass selbst in dieser Liga, welche noch semiprofessionell daher kommt, jeder “Furz” bzw. “Pups” auch in der Distanz von beispielsweise Herford und Sechtem ankommt. Und warum sollte man sonst etwas verheimlichen. Eine kurze Pressemitteilung selbst an die S04-Anhänger wäre lobenswert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies so produktiv ist, wenn alle wissen, dass der Pablo im Krankenhaus war, aber keinen genauen Grund kennen. So werden unnötig Gerüchte in die Welt gesetzt!!
Auch ich sage da selbstverständlich - Gute Besserung an Pablo !! Ein richtig guter Spieler, daher sollte er natürlich auch so schnell wie möglich gesund werden - da besteht niemals ein Zweifel dran !!
-
@Coach_M : Im Grunde genommen gebe ich Dir hier recht, allerdings würde ich da schon noch ein wenig unterscheiden, wenn ein Spieler “Schnüpperken” hat, braucht man es nicht posten, aber wenn ein Spieler 3 Tage im Krankenhaus war und immer noch “Sportverbot” hat, sollte die Öffentlichkeitsarbeit, welche ich vom S04 sogar sehr lobe, doch auch dahingehend ausgebaut werden, um auch den Fans nähere Infos zu geben. I
Ich glaube nicht, das man solche “intimen” Dinge bis ins Detail veröffentlichen muß! Ein Hinweis an die Fans, Spieler fällt verletzt/krank aus, sollte reichen. Alles andere geht nur die Insider etwas an!
-
@Waldinho
Ich verstehe schon, wie Du das meinst. Trotzdem glaube ich, dass man das dem Verein und dem Spieler überlassen sollte. Ich würde jedenfalls nicht gerne meine Krankenakte auf schoenen-dunk wiederfinden und ein Krankenhausaufenthalt deutet darauf hin, dass er sich nicht nur ein wenig den dicken Zeh gestoßen hat. -
Hier zu fordern, die Krankheit des Spielers müsse im Forum dargelegt werden, ist so etwas von dumm. Schon mal was von Privatsphäre gehört?!
Wenn es eine Basketballverletzung wäre, hätte es hier gestanden. Alles andere ist doch wohl völlig diskret. Ob Ferunkel am Hintern, psychischer Zusammenbruch oder Blasensprung - das hat hier niemanden zu interessieren.
Wobei - Letzteres wäre schon wieder spannend… -
Hat nicht GV eigentlich noch einen Center der sich vor der Saison verletzt hat? Weiß da jemand den Status?
-
Ramanauskas hatte eine alte Verletzung bzw. ein chronisches Problem, das operiert werden musste.
Dies hatte uns der Spieler verschwiegen.
Die erste OP hat keine Besserung gebracht und daher wurde der Vertrag bereits Anfang Oktober aufgelöst.
Ramanauskas ist genau DER Spielertyp auf Position 4, der uns nun die ganze Saison lang fehlt.
Gross, reboundstark und sehr athletisch. -
Genau den meinte ich, danke für die Info
-
Jetzt ist es doppelt ärgerlich, dass S04 in Sechsten gepatzt hat…
-
Jetzt ist es doppelt ärgerlich, dass S04 in Sechsten gepatzt hat…
Wieso, der Sieg (??) am grünen Tisch gegen GV schon vergessen ?
-
Hallo Zusammen,
wir wollen Euch ganz gerne mit den Highlights vom gestrigen Spiel gegen die Grevenbroich Elephants versorgen
Die Stimmen zum Spiel folgen dann im Laufe des morgigen Tages!
Glück Auf!
P.S. In allen Fragen rund um die S04-Media Angelegenheiten werden wir Euch künftig natürlich auch hier zur Verfügung stehen. Die sportlichen Dinge übernimmt aber selbstverständlich weiter Heiko!
-
@login57
Schade, weil ich gestern in der Halle fand, es wäre gut, wenn Schalke in die Pro B hochgehen würde.
Facebook-Seite, Homepage, Interviews und Videos - alles ist Pro B-tauglich. Wobei man sicher streiten kann, ob das Aufwärmen etwas im Highlight-Video zu suchen hat - ich weiss nicht.Dann wieder das alte Derby gegen Herten, plus die gegen RE und BO - wäre schön.
Zur evtl. Wertung vom Hinspiel gegen Grevenbroich - ist halt so. Es gibt halt Formalien und wenn die nicht erfüllt sind - Spielverlust. (Genau wie bei einem nicht spielberechtigtem Spieler.)
Und wenn ich hier alles richtig gelesen habe, hat Hartmut hier selber sinngemäß geschrieben: “Wir haben nach der ersten Mahnung der Spielleitung nicht reagiert, weil früher auch immer zwei kamen”. Da kann ich nur sagen - selber schuld.
Aber bitte nicht falsch verstehen, ich finde, Typen wie Hartmut braucht die Liga. Ich hatte mit ihm schon als Spielertrainer und reinem Coach das Vergnügen - jemand mit einer eigenen Meinung ist mir viel lieber als ein glatt geschniegeltes Eichhörnchen.
-
Habe mir gerade mal das scouting von Schalke gegen GV angeguckt. Bynum mit 6 Punkten bei 3/11??? Ich glaube so langsam darf man sich in GV mal fragen, ob man nicht den falschen Ami geholt hat…
-
Im Spielbericht der Elephants wird sich auch nicht gerade positiv über ihn geäußert. Fehlender Kampfgeist wird ihm da attestiert.
Wenn man sich das Highlight-Video der Schalker anschaut, kann man das durchaus bestätigen. Zumindest in diesen Szenen ist ein lustloser John Bynum zu sehen. Wie es im gesamten Spiel aussah, kann ich nicht sagen, da ich das Spiel nicht gesehen habe.
Ein großes Lob an dieser Stelle an Schalke. So ein Highlightvideo mit Kommentar ist doch was Feines, auch wenn es natürlich noch verbesserungswürdig ist. -
Guten Morgen,
@ divot_reloaded…
Danke für die Komplimente. Dank der Möglichkeiten der neuen Homepage können wir jetzt Dinge machen, die vorher leider so nicht möglich waren. Wir sind uns derzeit noch nicht wirklich sicher in welche Richtung die Geschichte mit den Videos gehen soll. Es gibt ja die Richtung es ähnlich zu machen wie in Iserlohn, einfach Highlight zusammen zu schneiden, oder wie wir es am letzten Spieltag versucht haben eine Art Nachbericht mit Kommentar zu bringen. Hast Du Anregungen oder Verbesserungsvorschläge??
@ nippes… was gehört für Dich in die Videos?? - Was wäre verbesserungswürdig…??
Heute werden wir dann sicherlich die Stimmen von Hartmut und mir sowie einiger Spieler als Video auf der Siete anbieten können.
Zum Spiel und zur Kritik an John Bynum möchte ich nur sagen, dass er nicht den Eindruck gemacht hat, er hätte keine Lust oder keine Einstellung. Ich glaube, dass er sich sehr unwohl gegen unsere Zone gefühlt hat und seinem Wurf nicht vertraut hat und absolut nicht in seinen Rythmus gekommen ist. Aber Hartmut kennt ihn besser und kann das besser beurteilen.
Gruß Heiko
-
Schön, dass Heiko sich an einer Analyse eines gegnerischen Spielers versucht.
Die ist allerdings völlig daneben.Die Schalker Zone war nicht schlecht, aber lange nicht so gut wie in Halbzeit 2 des Hinspiels.
Wenn ein Ex BBL Spieler damit schon ein Problem hat, dann hat er in der Tat ein Problem.
Aber ich rede gar nicht von John Bynums Offense mit 6 Punkten in 34 Minuten, versemmelten Korblegern oder Airballs beim Freiwurf.
Ich rede von Dreiern seines Gegenspielers bei denen er meilenweit weg unbeteiligt herum steht (im Video zu sehen)
Ich rede von fehlender Führungsqualität und NULL Bereitschaft, fürs Team zu kämpfen.Nach dem Schlusspfiff haben mich einige Schalker Spieler im Gespräch gefragt, ob Bynum keine Lust mehr hätte, Verteidigung zu spielen. Es muss also doch offensichtlich gewesen sein, zumal seine fehlende Einstellung bei unseren mitgereisten Fans ebenfalls Thema Nummer 1 war.
Zum Thema Video Aufbereitung der Spiele von Schalker Seite möchte ich aber auch noch etwas sagen:
Super Job, den die Jungs da machen !!!
Vorbildlich für die ganze Liga und für Grevenbroich werde ich versuchen, etwas in der Art kommende Saison auch zu installieren. Wirklich GROSSES KOMPLIMENT.
Schade nur, dass es in Schalke fast niemanden zu interessieren scheint.
Knapp über 200 Zuschauer für so ein Spitzenspiel sind einfach traurig. -
Ich denke die ganze Liga hat mehr von Bynum erwartet/ sich mehr erhofft. Er ist über die Saison gesehen für mich maximal solide. Vielleicht nimmt man ihn auch schwächer wahr als er ist, eben weil man mehr erwartet hat.
Das Schalker Video ist übrigens wirklich gut vom Grundsatz her. Mir persönlich ist auch die “lange” Aufnahme des warm up ein wenig negativ aufgefallen, das mag aber auch Geschmackssache sein -
Hallo Zusammen,
@Trolli: Danke für deine Kritik. Wie Heiko schon richtig angemerkt hat, sind wir ja gerade in der “Entstehungsphase” des Projekts. Wir haben mit dem Intro versucht, die Problematik um den Ausfall von Pablo Movilla Ramos noch einmal aufzugreifen. Jetzt, wo du es noch einmal kritisch hinterleuchtest, war dieser Take in der Tat ein wenig lang! Wir werden es beim nächsten Highlight-Tape berücksichtigen.
Das Interview-Tape ist übrigens gerade in der Finalisierung und geht heute noch online!
Zu verfolgen unter www.youtube.com/s04baskettv
-
Dann frage ich mich, wieso man sich noch nicht von Bynum betrennt hat? Dieses Thema zieht sich doch durch die Saison wie ein roter Faden: Zwei Spiele wird er kritisiert, danach ist wieder für 1-2 Spiele alles bestens! Oder braucht man einen Sündenbock, der Schuld am schlechten Abschneiden ist?
Und anstatt hier über den Zuspruch in Schalke zu lästern, sollte man sich vielleicht besser in Demut üben. Auch Grevenbroich hatte schon schlechtere Tage und da hat keiner drüber hergezogen. Schalke steht am Anfang des Weges, den GV schon ein paar Meter gegangen ist. Die neue Homepage und der Youtube-Kanal sind dabei wirklich sehr gute erste Schritte.
-
Es ist wie mit dem Ei oder dem Huhn: Ist Bynum das Problem oder der Einsatz anderer Spieler im Team der Grund für Bynums manchmal auftretende Lustlosigkeit?
Irgendwie kann man keinem (Ausnahme vielleicht Sadek) der Neuzugänge so richtig attestieren, dass er die Erwartungen erfüllt:Bynum: Ex-BBL Spieler, gestandener Pro A Akteur, aber keiner, der in engen Spielen den Unterschied bisher macht
Sadek: angekündigt als bester deutscher PG der ProB, die Einstellung scheint zu stimmen, aber im letzten Jahr schien auch der Rest des Teams (s.u.) unter Roshmanov selbstbewusster
Lange: gestandener ProA Akteur, von ihm kommt viel zu wenig
Cozzo: bester (?) Distanzschütze im letzten Jahr, den Beweis bleibt er sicher noch schuldig
Dohmen: Ebenso 2. Liga erfahren, letztes Jahr in Bonn Leistungsträger. In GV mit limitierter Spielzeit, aber selbst in dieser teilweise mit dilettantischen AuftrittenDazu noch Kruchen meilenweit weg von der Form im letzten Jahr, Becker scheint zumindest in den letzten Spielen etwas aufzutauen, der Saisonstart war schwach. Mostafa bekommt auch mehr sein Fett weg als Lob in letzter Zeit….
Der einzige, der sich im Ansatz verbessert hat ist Zimmermann; vollkommen andere Spielintelligenz.
Bennett, na gut, die Dreier aus 8 Metern regen mich immer noch auf, auch wenn sie fallen. Von ihm erwarte ich auch keine elementare Hilfe…Bei dem Kader spricht es eigentlich Bände, wenn trotzdem noch der Co-Trainer mitspielen muss. Von den Neuzugängen sind für mich alle austauschbar zum Saisonende (oder früher).
-
Und anstatt hier über den Zuspruch in Schalke zu lästern, sollte man sich vielleicht besser in Demut üben. Auch Grevenbroich hatte schon schlechtere Tage und da hat keiner drüber hergezogen. Schalke steht am Anfang des Weges, den GV schon ein paar Meter gegangen ist
H.O. hat nicht über Schalke hergezogen, sondern ausdrücklich gelobt.
Ich war zu Saisonbeginn bei dieser Freikarten Aktion in der Halle und da war es richtig voll.
Scheinbar hat man es nicht verstanden, die Leute, die einmal da waren, ans Team zu binden bzw. zu begeistern.
Homepage und YouTube Kanal sind - so gut ich beides auch finde - ein toller Service für den Ist-Bestand.
Neue Zuschauer gewinnt man dadurch aber nicht.
Das war jetzt Kritik.