(RLW) 1.RL 2013/2014
-
Herr Wilder ist inzwischen über 60 Jahre alt.
Ich denke, dass sein Ende in Schwelm eher mit seinem Alter zusammen hängt.
Gefühlte 100 Jahre als Trainer auf der Bank und nur einmal entlassen.
Eine Leistung, die Respekt abnötigt.Definitiv! Vor allem auch was er die letzten Jahre in Schwelm geschafft und aufgebaut hat ist der helle Wahnsinn.
Ich denke nur nicht, dass das jetzt sein Ende an der Seitenlinie bedeuten wird. Irgendwie ist er mehr so ein Typ, der es nicht lassen kann, ohne das negativ zu meinen! -
Raffi Wilder ist in seinem Trainerleben nie entlassen worden
-
Raffi Wilder ist in seinem Trainerleben nie entlassen worden
Das damals in GV kam einer Entlassung sehr nahe. Ich habe nie verstanden wie er von einem Großteil der Grevenbroicher vom Hof gejagt wurde, fand ich aber aus Schwelmer Sicht gut. War damals beim ersten Spiel von Raffi Wilder mit Schwelm in GV dabei und von großen Teilen wurde er ausgepfiffen…sorry für OT, damit sollte es jetzt auch gut sein, bis die Ergebnisse von heute komplett sind
Edit: Bonn schlägt Salzkotten. Godfrey macht ernst, Koch mit starkem Spiel. Da kommt Bewegung in den Abstiegskampf!
-
Elephants verlieren also…aber mal ehrlich: spannender bleibt es da oben. Hagen, Iserlohn und auch Schalke alle mit Siegen an diesem Wochenende. Und Bonn macht es unten nochmal richtig interessant. Barmen steht da wo sie für mich auch hingehören vom Potenzial der Mannschaft. Wird wohl ein kurzes Intermezzo in der 1. RL bleiben. Nur wer geht mit runter?
Ich persönlich finde es schade, dass Vereine wie Wulfen, Dorsten und GV im Mittelmaß fest sitzen. Vom Umfeld her sicherlich auch sehr interessant.
-
Auf keinen Fall.
GV mit dem Hndicap ohne Coach spielen zu müssen.
-
Kann man das jb auch noch irgendwie in die Schuhe schieben?
Natürlich, er war ja schließlich nicht da und hat die Niederlage verhindert
Wie hat denn der neue Ami gespielt? Mit dieser Verletzung weiß ich nicht inwiefern er wirklich noch helfen kann… -
Auf keinen Fall.
GV mit dem Hndicap ohne Coach spielen zu müssen.
Gähn…langsam wird das Thema HO langweilig, oder? Vor allem wenn man bedenkt wo GV in der Tabelle steht
-
@trolli4711 Du kannst den den BSV Wulfen nicht mit der BG Holsterhausen vergleichen. Wir sind Zuschauertechnisch und Fantechnisch besser aufgestellt. Unser Charaktertest/Probe ist unter dem tierischen Haertefall aufgegangen. Wir leiden nicht unter realitaetsverlust. Die Nummer 1 der Stadt sind wir, EVER!!!
-
Ich habe ja fast mit so etwas gerechnet
Finde es hakt positiv, dass eine - sorry an der Stelle ^^ - relativ kleine Stadt das Potenzial für zwei Basketball Mannschaften mitbringt und beide gehören für mich halt auch zu den attraktiveren Mannschaften der Liga -
Nach dem Vorwurf von Heiko Skiba, ich würde nur Kritik üben nach Niederlagen,
melde ich mich heute mal nach einem Sieg.
Chris 04: - in einigen Punkten z.B. gute Arbeit der Verantwortlichen auf Schalke und die Einschätzung über Steffen Pichota bin ich bei Dir. Der Rest ist rosa-rote Vereinsbrille.
Was soll bitte die Aussage des Trainers in der WAZ. 10 Spieltage vor Saisonende zu sagen “wir können Hagen und Iserlohn eh nicht mehr abfangen”
“werde die Zeit nutzen mit den jüngeren Spielern zu probieren”
“das wir nicht mehr aufsteigen können ist egal”.
" Platz 4 wäre auch o.k."
Da muss ich doch gleich mal ein paar Herztropfen mehr nehmen um die Aufregung in den Griff zu bekommen. Was durch solche Aussagen passiert hat man gestern sehen können. Nasko, Pablo, Jan, spielen ihren Ego-Part durch, nach dem Motto “ich mache meine Punkte der Rest ist mir egal” Bei Jan ging es ja ein wenig nach hinten los. Tourover ,Fehlpässe, Fehlwürfe etc.
So lief ja dann auch die erste Halbzeit. Lustlos,Einfallslos,Erfolglos.
Die zweite Halbzeit wurde dann ja durch die wirklich motivierten Spieler Köhler , Schmüdderich, Feldmann, Pichotta, Lehmann und Janoschek gerettet. Darüber sollte man vielleicht mal nachdenken, warum das Spiel mit den gerade genannten besser läuft als mit der ersten Fünf, die m.M.nach keinesfalls “hoch motiviert wirkt”
Ich denke die Saison ist noch lang und es wird noch viel passieren.
Aber wenn man keinen Bock mehr hat ist ja auch Platz 6 noch in Ordnung, da ja die anderen dies wollten auch nicht Meister geworden sind.Glück auf
-
Was ich überhaupt nicht verstehe, dass Spieler wie Janoschek, Lehmann undFeldmann immer für Spieler platz manchen müssen, die wie FUCHS beschreibt ihr Ego herunter spielen. Als Spieler würde ich mit der Zeit sauer werden. Wenn man die Zweite Halbzeit von gestern betrachtet, waren verschiedene Einwechselungen überflüssig. Das Team hätte mal so richtig zu langen sollen.Man sollte auch mal überlegen warum mit den von Fuchs genannten Spieler das Spiel besser lief. Vor allem das Anschreien der Spieler.
Das wir auf Platz drei stehen hat doch gründe.Oder? Es gibt auch Platz acht und neun. -
Ich sag ja: nur unfähige Trainer in der RL
Mal ehrlich: Vor der Saison haben 4-5 Mannschaften mal vorsichtig den Aufstieg ins Auge gefasst. Dass das nicht bei allen funktionieren wird war zu erwarten ^^
Und meine persönliche Meinung ist auch dass Schalke nicht mehr viel mit dem Aufstieg zu tun haben wird… -
Guten Morgen…
@ Fuchs
Ich kommentiere Deinen Kommentar gerne. Zu den Aussagen in der WAZ ist es immer schwierig etwas zu sagen, ich wurde gefragt, ob wir jetzt noch weiter um den Aufstieg spielen, darauf habe ich gesagt, und das halte ich auch für realistisch, dass es fast unmöglich ist, Iserlohn noch abzufangen. Das Iserlohn drei Spiele mehr verliert als wir und insbesondere nach den Eindrücken des Spieles vor einer Woche erscheint das für mich unwahrscheinlich.
Dann wurde ich gefragt, ob es schlimm sei, dass wir nicht mehr aufstiegen können. Ich habe darauf unser Saisonziel, möglichst die Vorjahres Plazierung zu bestätigen wiederholt. Verstärkt nun auch den jüngeren Spielern Möglichkeiten zu geben sich zu zeigen ist aus meiner Sicht der richtige Weg, gerade die jüngeren, geradeausgehen ein Steffen Piechotta zeigen im Training gute Leistungen und dann ist es doch normal, dass wir ihnen auch Spielpraxis geben können, und auch geben wollen, aber abschwenken werden wir kein Spiel!!! Wir wollen weiter jedes Spiel gewinnen.
Zum 3. Viertel ist zu sagen, das die Starter die ersten 7 Minuten des Viertels gespielt haben und in der Zeit ein 20:5 erzielen konnten.
Ich bin aber ganz bei Dir, das das was wir Inder 1. Halbzeit gezeigt haben schon sehr schlecht war und ich daher früh und viel gewechselt habe, aber es hat sich mit keiner Aufstellung geändert.
Erst im 3. Viertel und dann auch nur für 13 Minuten war es eine ordentliche Leistung, da stimme ich Euch zu.
Nochmal, wir haben Bock und wir wollen jedes Spiel gewinnen und werden das auch versuchen und Ein 6. Platz würde uns nach der guten Vorrunde nicht gefallen.
Den 3. Platz halten wärem gut, da gilt es Münster auf Distanz zu halten und wenn die beiden oben schwächen, müssen wir natürlich das ein.@ Handy… Nach dem Spiel ist man immer schlauer (Phrasenschwein)… Und natürlich hätte man einige Wechsel anders machen können. Die Spieler machen Fehler, ich mache Fehler, da ist doch völlig klar…
Das 3. Viertel und der Start in 4. Viertel waren sehr gut und daran hatten sowohl die Starter (20:5 Serie) als auch die Bank ihren Anteil.
Deinen letzten Satz habe ich nicht verstanden?? Was meinst du mit dem Anschreien?
Gruß Heiko
-
Habe das Spiel Wulfen gegen Grevenbroich gesehen. Echt der Hammer. Selten so eine Truppe erlebt wie die Elephants. Schlimm fand ich die versteckten und eine Verletzung des Gegenspielers einkalkulierenden Fouls. Mindestens genauso schlimm: das Coaching. Auszeiten verplempert, die dann am Ende fehlen. Auszeiten nach 15 Sekunden beenden. Sollte man da nicht Taktik besprechen? Sadek, Dohmen, Kruchen, Lange, Cozzo, Bennett, Mostafa, Ami - da musst Du doch ein Team wie Wulfen mit Spielern aus der Region beherrschen. Im Hinspiel war das ja so. Gut, dass das nicht unsere Baustelle ist. Wir freuen uns über den 10. Saisonsieg. Und: Wir stecken nicht im Mittelfeld fest. Wir sind sehr, sehr zufrieden mit unserer Saison.
-
Das sich jetzt schon Fans des siegreichen Gegners zum Coaching äußern, sagt denke ich schon viel aus. Das ist dann nicht mehr unter Ho-Bashing abzutun….
Mich wundert allerdings 1. die unfaire Spielweise (habe ich noch nicht vernommen) und 2. dass am Ende keine Auszeiten mehr übrig waren. Für mich werden eher zuwenig Auszeiten genommen um Runs des Gegners zu unterbrechen…
Das selbige dann nur 15 Sekunden dauern, nun ja, die Anweisung, den Ball laufen zu lassen dauert eben nicht länger. -
Sadek, Dohmen, Kruchen, Lange, Cozzo, Bennett, Mostafa, Ami - da musst Du doch ein Team wie Wulfen mit Spielern aus der Region beherrschen
Gestern Abend konnte man sehr gut sehen, welches Team den stärkeren Siegeswillen hatte! Du kannst noch so viele “Topspieler” aufbieten, wenn sie kein Team darstellen! Es flackert nur ab und an mal auf, dieser Anspruch ein Topteam zu sein. Im Gegensatz zu Wulfen, dort konnte man sehen, das man auch als Underdogs Topteams an die Wand spielen kann! Die zweite Halbzeit war symptomatisch dafür und strafte das teilweise ein wenig arrogante (überhebliche) Gebahren von GV (HO) ab! Insbesondere im letzten Viertel muss man mal Chris Brown aus einer toll eingestellten Mannschaft herausheben, was der da gegen eine körperlich überlegene Centerriege von GV weggefischt und geblockt hat (zu dem Zeitpunkt war Mazur ausgefoult und Vadder auf dem Weg ins Krankenhaus) war sensationell! Spieler mit einer solchen Siegermentalität hatte GV gestern leider nicht aufzubieten und das machte den Unterschied aus!
-
Das sich jetzt schon Fans des siegreichen Gegners zum Coaching äußern, sagt denke ich schon viel aus. Das ist dann nicht mehr unter Ho-Bashing abzutun….
Mich wundert allerdings 1. die unfaire Spielweise (habe ich noch nicht vernommen) und 2. dass am Ende keine Auszeiten mehr übrig waren. Für mich werden eher zuwenig Auszeiten genommen um Runs des Gegners zu unterbrechen…
Das selbige dann nur 15 Sekunden dauern, nun ja, die Anweisung, den Ball laufen zu lassen dauert eben nicht länger.Richtig, ist es nicht, aber für mich wenigstens diesmal richtig begründet das ganze und nicht einfach nur ein “HO ist unfähig” o.ä.
Das finde ich halt mal Kritik, auf deren Basis man diskutieren kann.
Wer von GV hat denn eine Verletzung des Gegners bewusst in Kauf genommen? Sorry, aber sowas geht gar nicht! Ich entnehme den nächsten posts, dass der Spieler im Krankenhaus ist, auf diesem Wege gute Besserung! -
Wer von GV hat denn eine Verletzung des Gegners bewusst in Kauf genommen?
Das spielt 1. keine Rolle und sollte man auch nicht so wörtlich nehmen, geschweige denn GV unterstellen. GV spielt eben sehr körperlich! Es war halt nur unglücklich, das in diesem Spiel gleich zwei Spieler (Vadder gebrochene Nase und Kazlauskas starke Schulterprellung nach jeweiligem Ellbogencheck) ausscheiden mußten.
Aber die eigene körperliche Härte bekam auch Mostafa zu spüren, der nach einem harten, leidenschaftlichen Zweikampf mit einem Cut am Auge kurz vor Schluss ausscheiden mußte!
Deshalb, Kirche im Dorf lassen und GV keine absichtlichen Verletzungen des Gegners unterstellen! -
Es klang halt so als sei es offensichtlich, dass der Spieler nur die Verletzung des Gegners wollte. Und dann finde ich schon, dass es eine Rolle spielen würde…
-
Kirche im Dorf lassen ist hier jetzt definitiv mal angesagt !!
Einem Verein bzw. einer Mannschaft mehr oder weniger absichtlich Verletzungen anzuprangern ist schön höchst sportlich, was dort geträllert wird. Ich habe mir das Spiel ebenfalls angeschaut, nunja hart finde ich die Gangart von G´broich jetzt mal nicht unbedingt, schliesslich war aus meiner Sicht diejenige Person, welche körperlich am meisten hätte entgegen zu setzen noch nicht einmal mit in Wulfen dabei.
Sicherlich ist das hart wenn sich gleich in einem Spiel mehrere Spieler verletzen, mit der ich glaube Nase von Vadder ist unglücklich, Kazlauskas (hoffe das ist richtig geschrieben) war ebenfalls recht unglücklich, Mostafa ebenfalls aus meiner Sicht nichts absichtliches…aber man muss auch sehen das auch noch ein paar Unsportliche gepfiffen wurden, wo beispielsweise der bekannterweise angeschlagene Robinson alleine zum Korb lief und dann der Wulfener Spieler ein Unsportliches erhalten hat, wobei Robinson dann in die Bande gelaufen ist, da ging auf der Tribüne dann doch schon ein leichtes Raunen durch die Menge, da viele garantiert dachten, das war es jetzt mit Ihm. Mostafa bei seinem Cut am Auge dann auch noch als Schauspieler zu betiteln, gehört aus meiner Sicht in die absolut unterste Schublade…aber nunja so sind se halt…Nun zum sportlichen…Schiris aus meiner Sicht gestern eine absolute Katastrophe, sei es vom kleinen Schiri die “angeblich” abgelaufenen 24Sekunden oder aber sein total “Black-Out” als der Ball 2 oder 3 mal oben auf dem Brett draufsprang um dann in den Korb zu fallen. Da sind gestern leider noch mehrere Pfiffe gewesen auf beiden Seiten, die einem echt zum Haare raufen brachten.
Aus meiner Sicht war gestern das “Star-Emsemble” aus G´broich einer lustlos wirkenden Truppe gleich und man sollte sich mal beim Training hinterfragen, warum gehen in der 1.Regionalliga so gut wie keine Freiwürfe hinein, hätte G´broich diese bereits in Halbzeit 1 besser verwandelt, dann wäre denke ich zur Halbzeit schon eine Führung von mindestens +15 möglich gewesen. Für mich absolut unvorstellbar - in jeder Bezirksliga Mannschaft treffen die Spieler besser die vermeintlich leichten Würfe von der Freiwurflinie !!
-
Für mich ebenfalls ein Ausdruck, dass die sonst so sehr geschätzten G´broich Trommler eine gute Minute vor Schluss Ihre Trommeln einpackten und nur noch stumm auf der Tribüne saßen…ich denke dort sollte kommendes Wochenende wiedergutmachung angesagt sein…denn mit solchen Auswärtsleistungen hat die Truppe nicht diesen Support verdient !!!
-
Was ist schlimm dann, wenn der Ball oben auf dem Brett hüpft ?
-
Regel ist geändert. Ball auf Brettkante ist kein aus mehr. Brown war clever, als der Ball hinterm Korb herunterfiel. Er hat ihn genommen und reingeworfen…
Zu den Schiris Sage ich nichts.
Der Nasenbeinbruch von Vadder (in der Defense, hat selbst das Foul bekommen) war ein Faustschlag des Offensivspielers. Der Co-Trainer von GV hat auch zugelangt, hatte nix mit Basketball zu tun.
Beim Cut von Mostafa “Schauspieler, Schauspieler” zu rufen, ist einfach nur dämlich. Gute Besserung an den Spieler.
Vadder wird wohl erst einmal ausfallen. -
Regel ist geändert. Ball auf Brettkante ist kein aus mehr.
Ha, ha - von wegen geändert.
Das hat sich gar nichts geändert. Zumindets nicht in den über 30 Jahren, die ich dabei bin. Auch Du, Wulfener, hast nie mit einer Regel gespielt oder gecoacht, nach der die obere Brettkante als “Aus” gilt.
Ein typischer Fall. SR-Kritik trotz richtiger Entscheidung. Grund? Ahnungslosigkeit beim Zuschauer. Ich hab nichts gegen ahnungslose Zuschauer. Mögen sie die Spiele genießen. Aber warum müssen sie - gleichermaßen in der Halle wie im WWW - Dinge kommentieren, von denen sie nichts verstehen?
-
Wollte gerade sagen: Brettrückseite und Gestänge sind aus, alles andere ist “fair game”. Wenn der Ball auf den Ring springt und über das Brett geht, ohne etwas zu berühren, ist er mMn auch weiterhin spielbar, auch wenn das letztens ein SR meiner Mannschaft abgepfiffen hat.
Sorry für off-topic.
-
Ich finds gut, dass hier so umfangreich kommentiert wird. Das hilft mir, die SR-Kritik besser einzuschätzen. Im Fall von Waldinho nehme ich Kommentare zu SRn ab jetzt halt deutlich weniger ernst.
Was ganz anderes … Iserlohn gewinnt in Dorsten nur mit 6? Wer weiss mehr?
-
War dem schon immer so??? Ich schaue mir seit gefühlt 25 Jahren wöchentlich mehrere Basketball Spiele an und bin jetzt mal ganz subjektiv unterwegs - sobald der Ball oben auf dem Brett tänzelt haben fast immer die Schiris abgepfiffen und ich war ehrlich der Meinung, dass dies eine Regel besagt. Letzte Woche noch live gesehen beispielsweise in der EuroLeague Bayern gegen Moskau…habe mir natürlich nach diesem Post gestern auch das Regelwerk nochmals angeschaut und kann wie Ihr alle schon gemeckert habt tatsächlich nichts finden…in diesem Sinne schönen Wochenanfang!!
-
Ich glaube, es ist eher selten, dass der Ball nur oben auf die Kante fällt. Meistens springt der Ball direkt ans Gestänge, was folgerichtig abgepfiffen wird. Wie schon Coach M geschrieben hat, gibt es eigentlich seit Jahrzehnten die Regel, Gestänge und hintem am Brett ist aus, alles andere nicht.
-
Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt:
der Ball ist oben auf die Brettkante getitscht, von dort (ohne das Gestänge oder die Seite zu berühren!!) hinterm Brett heruntergefallen.
Das wurde früher als Aus gepfiffen. Ob es in der Regel so stand oder nicht, kann ich nicht sagen.
Die Grevenbroicher (inklusive Fans) haben auf den Pfiff gewartet, der zurecht nicht kam. Brown hat den Ball aufgesammelt und versenkt. Bei so einem knappen Spiel schon ärgerlich.
Hätte der Ball beim Herunterfallen hinterm Brett eine Stange oder ein Drahtseil berührt, hätte der Pfiff erfolgen müssen. So war alles korrekt.Offtopic: Wenn ab sofort Zuschauer bei Sportveranstaltungen nur noch schreien dürfen, wenn sie das Regelwerk komplett kennen - oh Gott, arme Fußball-Bundesliga…