(RLW) 1.RL 2013/2014
-
Ganz nach dem Motto: “Nach dem Spiel ist vor dem Spiel”
mach ich dann mal nen Thread für die kommende Saison auf.Wer geht
Wer bleibt
Wer kommtGerüchte, Wünsche und Fakten ab jetzt hier !!!
Und damit etwas Schwung rein kommt, leg ich mit den Elephants gleich schon mal los:
Grevenbroich verpflichtet auf Position 5 den Herforder Center Ramanauskas. -
was ist mit Marvin Kruchen?
Ramanuskas und Marvin sind ja sehr ähnliche Spielertypen
zu veränderungen in anderen Teams kann ich nichts sagen
weil ich zu weit weg bin.Was mich mehr Intressiert ist wer kommt aus der ProB runter?
und wer muß zusätzlich noch in die 2.RL gehen? -
Markus Horn als Manager zu Schalke wird spekuliert. Könnte in Verbindung mit der vorhandenen Kohle in Schalke zu einer erfolgsversprechenden Mischung werden.
-
Sehr guter Thread!
Markus Horn zu Schalke? Das sind ja gleich mal Neuigkeiten. Kann das jemand bestätigen/präzisieren? Und was würde dann aus Liebing? Oder ist das doch eher ein reines Gerücht? Bin auf jeden Fall sehr gespannt, was die Offseason so bringt, auf eifriges Spekulieren allerseits!
-
Zumindest steht ja fest, dass er Essen verlassen wird, d.h. er wäre theoretisch verfügbar. Das Gerücht scheint also nicht gänzlich aus der Luft gerissen zu sein. Die andere Frage ist allerdings. ob er auch wirklich neuen Input nach Schalke bringen könnte, ich kenne seine Arbeit in Essen kaum und kann das nicht beurteilen.
-
Elephants verlängern die Verträge mit den beiden Centern Marvin Kruchen (2,10) und Jan Zimmermann (2,07).
Gemeinsam mit Neuverpflichtung Egidijus Ramanauskas (2,03) hat man damit wahrscheinlich das stärkste Center-Trio der Regionalliga.
-
Ja, davon ist definitiv auszugehen, vor allem, da den anderen Teams kaum noch Zeit bleibt Änderungen an ihrem Kader vorzunehmen. Mit solchen Centerspielern müsstet ihr eigentlich mindestens eine Liga höher spielen. Es ist nicht zu erwarten das Grevenbroich nächstes Jahr irgendeiner das Wasser reichen kann. Au Mann, eigentlich ohne Worte ……
-
Stand BG Hagen: http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/hagen-breckerfeld-wetter-herdecke/mit-filippou-weiter-richtung-spitze-id7771337.html
Trainergespann bleibt
Weg: Benjamin Rust, Courage Iderhosa; Kramer (keine Doppellizenz mehr möglich), Eddie Seward (Cuxhaven so wie ich gehört habe),
Bleibt: viele Fragezeichen
Kommt: Greg Kitsos (mal abwarten) -
@ Eggeling: Was soll diese Polemik?? Teamsport hat doch lediglich Vertragsverlängerungen bekannt gegeben, ich finde diese Informationspolitik gut. Auf Leute wie dich hingegen, die hier nur mit solchen negativen Posts auffallen, kann ich allerdings absolut verzichten.
Zur BG Hagen: Bei allem Respekt, der verlinkte Bericht hört sich so an, als ob man quasi in der nächsten Saison um den Aufstieg mitspielen will, aber davon ist Hagen meilenweit entfernt. Besonders der Vergleich mit Iserlohn ist interessant, scheinbar sieht man sich nur ganz knapp hinter denen. Ich denke, Hagen sollte eher kleine Brötchen backen, wenn sie den 7. Rang aus dieser Saison halten können, dann wäre das schon ein großer Erfolg. Wenn Seward geht, und Speier und Shirvan Leistungsträger sind, wird es sehr schwer werden für die BG. Da müssen gute Transfers her!
-
Lieber Eggeling,
dies ist ein Thread, in dem Neuigkeiten aus den Vereinen sowie Gerüchte etc. veröffentlicht werden sollen.
Grevenbroich tut dies bereits zu diesem frühen Zeitpunkt als einziger Verein aktiv.
Natürlich sind die Nachrichten durch die rosane Vereinsbrille betrachtet geschrieben.
Aber die Fans nehmen das offenbar positiv auf, wie die extrem wachsenden Zuschauerzahlen beweisen.
Eine ähnliche Entwicklung kann ich bei keinem anderen Team erkennen.
Du regst dich also über die einzig gut funktionierende Marketing-, PR-Abteilung der Liga auf.Au Mann, eigentlich ohne Worte
-
Teamsport hat doch lediglich Vertragsverlängerungen bekannt gegeben, ich finde diese Informationspolitik gut.
Ist auch sehr lobenswert. Aber Anfang April bereits zu behaupten, dass man das wahrscheinlich stärkste Center-Trio haben wird, ist schon ne Ansage, die solche Reaktionen auch zumindest in Kauf nimmt, oder?
-
Die Informationspolitik ist definitiv löblich, aber der Hang maßloser Selbstüberschätzung kommt selbst in diesen wenigen Worten durch. Diese Bildzeitung- Berichterstattung amüsiert mich einfach nur, nichts weiter. Unter Polemik verstehe ich etwas anderes, aber auch darüber lässt sich sicherlich streiten. Und, lieber S04-Fan, worauf Du verzichten kannst, und worauf nicht, ist mir herzlich egal. Und, by the way, “einzig funktionierende PR-Abteilung” ist auch ganz großes Tennis, beim lesen dieses Satzes musste ich schon eher etwas lauter lachen, und nicht nur ein wenig schmunzeln.
Habt einfach weiter Spass hier, ich möchte dem nicht im Wege stehen. Nehmt nur bitte einmal mit auf den Weg, auch andere Vereine als “New Elephants” machen ne tolle Arbeit. Ich werde mich nun auch zusammenreißen und dann einfach in Zukunft nur noch für mich lachen -
@ Master_of_Desaster (Moderator)
Natürlich nehme ich solche Reaktionen in Kauf - ja ich provoziere sie sogar bewußt, denn Leute wie Eggeling machen so doch für uns Werbung.
Die Elephants sind im Gespräch und das ist gerade bei einer Randsportart wie Basketball schon die halbe Miete.
Wenn sich dann auch noch ein - angeblich - objektiver Moderator zu Wort meldet, ist das mehr als wir erwarten können.@Eggeling
Mit Bildzeitungs Berichterstattung hast du nicht ganz Unrecht und wenn wir es schaffen dich zu amüsieren - PERFEKT.
Denn Sportvereine in Publikumssportarten sind dazu da, um Leute zu unterhalten.
Dass Bilzeitungs Berichterstattung bei der breiten Masse definitiv ankommt zeigt die tägliche Auflage von knapp 3 Millionen.
Intellektuelle Blätter wie “Die Welt”, die natürlich eher Menschen wie dich ansprechen, haben hingegen nur eine 250.000er Auflage.
Es kommt halt darauf an, wen oder was man erreichen möchte.
Wenn Bildzeitungs Stil es aber schafft, den Welt-Leser zu einer Reaktion in einem Forum zu bewegen, hat das System funktioniert.
So haben wir BEIDE Spaß !!! -
Na ja, Bildzeitungsstil würde ich das nun nicht nennen wollen, das wirft doch ein zu schlechtes Bild auf uns Basketballfans, möchte ich meinen
So, jetzt muss ich mal wieder was Inhaltliches loswerden, vielleicht liest ja einer der Schalke-Verantwortlichen (Markus Horn oder so) mit, und kann meine Anweisungen gleich in die Tat umsetzen.
Ich würde die Positionen wie folgt besetzen, wobei ich Spieler, die auf mehreren Positionen spielen können auch mehrfach aufgeführt habe:
5 - EU-Import (Ramanauskas??) oder ein erfahrener deutscher Center / Fabian Horstmann in der Back-Up Rolle
4 - EU-Import oder ein erfahrener deutscher Spieler (was ist mit N. Jovanovic??) / ein talentierter Youngster in der Back-Up Rolle
3 - Hier gibt es nicht viel zu diskutieren: Letailleur / Schmüdderich
2 - Hier würde ich folgendes vorschlagen: Lehmann / Obradovic / Leidag / US-(Combo)Guard
1 - US-(Combo)Guard / Awlakpui / Obradovic
Das sind bisher erst 8 Spieler, es bleibt also einiges zu tun. Ich hatte ja bereits früher geschrieben, dass ich nicht denke, dass man ohne einen US Guard ganz oben mitspielen kann, es sei denn, man hat wirklich einen so herausragend besetzten Kader wie Bochum oder Iserlohn, den wird Schalke aber nicht zusammen bekommen. US X und Obradovic würden sich dann den Aufbau teilen, wobei beide auch auf der jeweils andere Guardposition spielen können. Obradovic wird es nicht alleine auf der 1 schaffen, das hat er diese Saison bewiesen. Awlakpui ist einfach einer meiner Lieblingsspieler und wäre in meinen Augen der ideale Back-Up für den Aufbau, er sollte zurück kommen! 1 - 3 ist damit also sehr stark besetzt, aber was ist auf 4 und 5 los? Bisher nicht viel, dort muss einiges passieren. Ramanauskas fand ich zu Beginn der Saison sehr stark, aber genauso stark hat er dann auch abgebaut. Sehr fraglich, ob er noch einmal zurück kommt. Horstmann ist ein solider Back-Up gegen die schwächeren Gegner, mehr nicht. Akzeptabel und billig (nehme ich an). Nur was geht auf der 4. Da ist noch kein Spieler in Sicht, aber es ist wichtig, diese Position stark und ausgeglichen zu besetzen. Auf das Managment kommt da noch Arbeit zu. Gerade auf den großen Positionen ist es ja immer schwer, gute deutsche (und bezahlbare) Spieler zu finden, aber vielleicht geht da ja mal was. Ich denke, mit so einer Mannschaft kann man dann oben dabei sein, auch in einer wohl sehr starken und damit attraktiven 1. Regio!
Was halten die anderen von meinen Plänen? Sollte ich neuer GM bei Schalke werden?
-
Chris04 :Moment, du hast da noch was vergessen:-)
1.Tobias B.
4/5 Dennis N.
5.Vincent R.
konnten wir noch einige ehemalige Spieler reaktivieren (Markus H., Safeth H ,Andrzej R. oder?Ich würde nur Spieler über 25 Jahren verpflichten !:-)
-
Schreibt doch lieber nur Nachnamen … Vornamen kennt doch kein Außenstehender
-
Die Elephants verlängern erwartungsgemäß auch den Vertrag mit Kapitän Simon Bennett.
Demnach geht das Gespann Trainer Oehmen - Spieler Bennett nun bereits in die sechste gemeinsame Spielzeit.Zur Anmerkung von Magic55, nur Spieler über 25 Jahren zu verpflichten:
Es gibt nicht alt und jung - es gibt nur gut und schlecht -
Zu chris_s04 könnte mir vorstellen, dass Kern von Essen 2 vielleicht nach Schalke kommt, da er einer der wenigen war der in Essen Regionalliganiveau hatte und wahrscheinlich nicht in der 2. Regio spielen wollen wird. Außerdem kennt Markus Horn in aus Essen.
Ist allerdings nur eine Vermutung.
-
Die Aufstellung von chris04 dürfte ein paar zu viel Ausländer/Americanos enthalten? Regel 1 lies die Ausschreibung!
-
Die Aufstellung von chris04 dürfte ein paar zu viel Ausländer/Americanos enthalten? Regel 1 lies die Ausschreibung!
Ich lese dort heraus, dass er für die 1/2 einen Combo-Guard verpflichten würde, und auf der 4/5 einen EU-Ausländer. Passt doch alles, zumal EU-Ausländer ja unbegrenzt eingesetzt werden können.
-
Genau, so und nicht anders ist mein Beitrag zu verstehen. 1 US-Spieler, der beide Guardpositionen spielen kann. War doch eigentlich ganz verständlich formuliert, aber klar, ich meckere auch immer sofort sarkastisch los und gehe erstmal davon aus, dass alle anderen dämlich sind und nur Mist schreiben. Macht ja auch mehr Spass, als erstmal das Köpfchen anzustrengen, gell
Back to Topic:
Wie bereits gesagt, ich denke das ist der einzige Weg für S04, um oben mitzuspielen. Ohne einen dominanten Spieler auf der 1, der das Spiel gestalten kann UND auch selbst ein Scorer ist, wird die Mannschaft wohl nur im Mittelfeld landen, weil es auf den anderen Positionen zwar gute, aber keinerlei herrausragende Qualität gibt. Ich möchte hier auch gleich mal einen Namen in den Raum werfen, der sicher für viele Diskussionen sorgen wird, in welche Richtung auch immer: Josh Mueller. Er ist definitiv ein All-Around Scorer, von außen als auch innen gefährlich. Nur kann er auch andere Spieler besser machen und ein Spiel lenken? Das war ja in der Vergangenheit nicht immer so seine Stärke. Wie war sein letztes Jahr in Bonn? Ich habe ihn in keinem Spiel sehen können, war er nur der Ego-Mann, oder hat er sich ins Teamgefüge integriert (natürlich in leitender Position ^^) und mit Assists geglänzt? Wer weiß da Näheres?LG
-
Zumindest die Stats sind beeindruckend!
Bester Assistgeber mit 7,7 pro Spiel, dazu 19,1 Punkte und 7,4 Rebounds.
Zu sehen beim DBB, 1Regio West, Stats
Wird sicherlich heiß begehrt sein, kann mir aber vorstellen, dass er auch von Bonn als Leader gehalten wird, da besteht sicher Interesse seitens des vereins eine Regio-Truppe zu haben.
edit zeigt den richtigen Link zu den Assists:
http://basketball-bund.net/statistik.do?reqCode=spielerstatistik&_top=-1&_absolut=0 -
Hall, von Salzkotten, ist solch ein Spieler der scoren und passen kann. Vor allem aber macht er di Spieler und somit das team besser. In Herford konnte er das mehr als deutlich zeigen und am Ende war der Aufstieg die Belohnung dafür.
Ich denke das Salzkotten so gut abgeschnitten hat, war ein großer Verdienst von Hall.Also, “schnappt” doch ihn
-
Bei den ganzen Überlegungen um einen Aufbau für Schalke sollte man - so denke ich - nicht diesen Anatolie Penev vergessen. Hab im letzen Jahr 2-3 Spiele gesehen und u.a. auch das gegen Josh Müller und Bonn und kann nur sagen: Der Mann war besser als Müller UND konnte seine Leute in Szene setzen. Bei dem hast du gesehen, daß er nicht an seine Leistungsgrenze gehen mußte, um einen Müller LOCKER zu überspielen. Ich wäre dafür, daß der nochmals verpflichtet wird.
Sollte also Schalke einen starken Mann auf der 4 und 5 bekommen, wäre Penev schon einmal die richtige Wahl. Müßte also nur noch ein guter Trainer ran, der nicht einen auf Freund macht, sondern wirklich sein Geschäft versteht und das beste aus dem dann vorhandenen Personal macht.
Also Liebig, mach einmal was richtig: Hol einen vernünftigen, gestandenen Trainer, der sein Geschäft versteht und was reißt, lass endlich mal die Flocken raus und bring Penev zurück bzw. einen richtigen 4 und 5 an Land und schon sollte was oben rum in der Liga möglich sein (und damit meine ich die ersten beiden Plätze an der Sonne - der Rest nach uns soll ja auch die Möglichkeit bekommen, anfangs Tabellenführer zu sein)
-
@ Wulfen: So leid es mir für den BSV tut, dass sie abgestiegen sind, so schön ist das in der Tat für die 1. Regio. Herzlich Willkommen zurück, wenn es denn tatsächlich so kommen sollte und da nicht noch am grünen Tisch etwas vorfallen sollte. Man weiß ja irgendwie nie neuerdings, da passieren ja die dollsten Dinge manchmal…
@ s-nullvierer: Ich muss deinem Beitrag leider widersprechen. Atanas (so heisst er übrigens) Penev ist sicherlich ein guter Spieler, aber eben nicht gut genug leider. Ich kann das durchaus beurteilen, habe bis auf eines alle Heimspiele der Schalker gesehen. Ich will das auch kurz erläutern. Er ist offensiv schwach! Er hat keinen Distanzwurf (Freiwürfe aber solide bis gut), und auch bei Korblegern wird er oft zu hastig und legt einfachste Dinger daneben. Er macht zwar immer recht viele Punkte, aber dafür benötigt er auch unglaublich viele Versuche (Habe jetzt gerade keine Lust, die Quoten nach zu schauen). Dazu kommt noch, dass er zwar ein guter Passer ist, aber eben auch oft überdreht und Bälle unkontrolliert ins Aus wirft. Die Verteidigung ist aber tadellos! Er ist auch noch physisch sehr stark und ein guter, sicherer Dribbler und Ballvorträger. Viele gute Punkte also, aber leider auch viele (zu viele) negative. In engen Spielen gegen gute Gegner braucht es einfach einen dominaten Scorer auf der 1 (oder generell den Guardpositionen), wenn es auf den anderen Back-Court Positionen keine sehr guten Scorer (wie bei Schalke) gibt. Und generell zu deiner Einschätzung, dass Penev stärker ist als Mueller: Das ist Quatsch, jeder, der ein paar Spiele der beiden gesehen hat, müsste das so sehen. Penev hat viele gute Ansätze, aber er beherrscht eben leider nichts wirklich “in Perfektion”.
Und auch bei Heiko Skiba muss ich dir widersprechen, allerdings ohne Insiderwissen. Ich weiß nicht, ob er “zu nett” ist oder sonst irgendwas. In den Spielen macht er aber einen guten bis sehr guten Job, wie ich finde. Er ist relativ ruhig an der Seitenlinie, kann aber auch energisch werden, wenn nötig. Insgesamt hat er mit Schalke das Optimum herausgeholt, wie ich finde. Mehr als Platz 4 war leider in diesem jahr nicht drin, mit diesem Kader und dem Verletzungspech, das Schalke phasenweise hatte. Also: Skiba bleiben (hat eh noch Vertrag, so weit ich weiß), Penev (leider) gehen. -
-
In Bochum, Schalke und Salzkotten schwankten die Zahlen zwischen 150 und 400.
In Iserlohn zwischen 300 und 500.
Grevenbroich hatte zuletzt 650 bzw 900 Zuschauer.Hagen, Herford und Münster liegen so zwischen 100 und 200 Zuschauern.
Meckenheim, Sechtem, Düsseldorf und Bonn hatten bis maximal 100 eigene Fans in der Halle.Die beste Stimmung erlebt man ohne Frage in Grevenbroich - zudem ungeheuer laut.
Auch in Salzkotten verbreiten die Fans gute Laune und in Iserlohn ist auch noch was los.
In den anderen Hallen ist nur was bei knappem Spielstand zu hören.