Dragons Rhöndorf 2013/2014
-
Glückwunsch zum Erreichen der Play-Offs !
Wie Mike schon schrieb: es war kein schönes Spiel.
Betrachtet man das Restprogramm von Leipzig und Frankfurt sehe ich auch bei zwei Siegen kaum eine Möglichkeit doch noch 4. zu werden. Diese Platzierung ging gegen Baunach und Frankfurt flöten. -
Ja, es war mehr Kampf als Klasse. Aber mal ehrlich, am Ende war es gut, dass das umkämpfte Spiel nach 2 knappen Niederlagen gewonnen wurde.
Platz 4 halte ich auch mit Blick auf das Restprogramm für unwahrscheinlich. Hanau und Nördlingen kann man zwar schlagen, beides wird aber schon echt schwer. Aber zeitgleich müssen eben eins der beiden anderen Teams auch mind. 1 Spiel verlieren. Das ist immer blöd, sich darauf verlassen zu müssen. Man sollte sich nicht zuviel Hoffnung machen.
Zum Spiel:
In der ersten Halbzeit haben die Youngster (Basti, Viktor und Joel) die Dragons im Spiel gehalten. Das war doch sehr erfreulich zu sehen, dass das durchaus funktioniert. Denn da waren die meisten Älteren etwas von der Rolle.
Nick nicht nur durch seine unpsortlichen Fouls eher mit einem durchwachsenem Game.
Fabi nicht wirklich schlecht, aber er war nie so richtig drin im Spiel, vielleicht auch durch die Foulpfiffe.
Nach der Pause hat vor allem Tim dann das Team angeführt und mit viel Power und Selbstbewusstsein gespielt. In der ersten Halbzeit wirkte auch er etwas kopflos.Viktor hat dann nach der Pause leider etwas den Faden bzw. die Übersicht verloren, aber in Halbzeit 1 hat er gerade mit Joel zeitweise sehr gut harmoniert. Da ging dann ordentlich die Post ab.
Dem wiederum hat man mehrfach angesehen, dass er nach seiner Erkrankung konditionell noch nicht wieder auf der Höhe war. Trotzdem mit 100% Wurfquote.
Basti mit einem sehr guten Rundumsorglos-Game hat mir sehr gut gefallen.
Flo war dafür unauffälliger, als gewohnt. Er kam auch nicht recht ins Spiel rein.
Sascha leider nur sehr kurz auf dem Feld. Ist er auch angeschlagen?Es wird in den PKs vom Coach immer die Konstanz der Nachwuchsspieler angemahnt bzw. eingefordert. Was mir so auffällt ist, dass die sogenannten Erfahrenen jetzt auch nicht gerade durch Konstanz brillieren. Über die Saison, aber auch innerhalb eines Spiels.
Das passiert halt, davor ist keiner gefeit. Es ist nur kein singuläres Problem der Nachwuchsspieler. Die meisten Älteren haben ja nebenher auch noch ein anderes Leben, das Beachtung verdient, sei es Studium oder Arbeit. Viele Vollzeit-Profis haben wir ja nicht. Das wird gelegentlich vergessen. Aber im Optimalfall ist immer jemand da, der für den anderen in die Bresche springen könnte.Ein kleine Ausnahme: Corey hat sich, nach kleinen Anlaufschwierigkeiten ziemlich stabilisiert. Wenn er nicht durch die Refs ausgebremst wird, liefert er wirklich sehr konstant seine Rebounds, Blocks und Punkte ab. Ich würde auch mal behaupten, dass einige Pfiffe mehr auf Verdacht gepfiffen werden.
Überhaupt wirkten die Refs nicht sonderlich souverän, besonders die kleine Blonde. Dadurch wurde das Spiel auch nicht sehenswerter, zumal es nicht besonders hart oder unfair war. Und am Ende hatte Joschka-Jöhnke quasi einen Freifahrtschein an die Linie. Auch da, war wohl mehrfach Vermutung der Grund zum Pfiff, als ein wirkliches Foul. Ich fand ihn jetzt nicht so prickelnd, er hat auch viel schlechteWürfe genommen. Dagegen fand ich Ware echt stark. Aber er auch, wie Jöhnke eher ein Scorer. Mir fehlte da ein bisschen die Leitfigur im Team.
Das waren zuletzt 3 junge Teams, die ordentlich aufs Tempo gedrückt haben. Hanau ist da doch etwas anders gestrickt, die bestechen eher durch Erfahrung. Man darf gespannt sein, was den Dragons mehr liegt.
-
Ja, noch mal kurz zu den Refs: Die kleine Bloden entwickelt sich so’n bischen zum Feindbild, weil sie meist schrottig pfeift. Die erste Halbzeit ging ja noch, aber ihr Kollege war auch nicht besser. Was für mich in dem Zusammenhnag als jemand, der nie aktiv Basketball gespielt hat, interessant ist, waren die Ausführungen von Boris in Sachen Cory-Fouls in der PK. Die Gegner “ziehen” das Foul, indem sie bewusst gegen das leicht vorgestellte Bein gehen. Boris meinte, das müsste Cory eben lernen, dass man das Bein eben 20-30 cm weiter seitlich plaziert, um das “Foulziehen” für den Gegner schwerer zu machen. Jaja, dieser körperlose Sport!!!
Apropos Jöhnke, ich mag ihn nicht besonders. Die Art und Weise, wie er sich den Ball ergrabschte, als einer unserer Spieler mit selbigen festumschlossen auf dem Boden lag, das war schon sehr grenzwertig. Klar blieb da mal wieder der Pfiff aus … -
Aua, das war eine heftige Klatsche im Karnevalsheimspiel. So darf man auch gegen den Tabellenführer nicht auftreten. Was war denn da los? Tim, letzte Woche noch Matchwinner und Topscorer, mit einem völlig gebrauchten Tag, den man als Totalausfall bezeichnen kann. Nick hat versucht die Verantwortung zu übernehmen und dabei nach 3 guten Aktionen überdreht. Schon wieder ein unsportliches Foul gegen ihn. Fabi ist auch in einem Leistungstief, lediglich Cory halbwegs stabil in den letzten Wochen. Das sah teilweise sehr hilflos aus, was da im Angriff gezeigt wurde. Auch im Abschluss grottenschlecht. Boris hat das Spiel nach 30 Minuten weggeschenkt und unsere Starter auf die Bank befördert. Die ganz junge Garde hat es immerhin geschafft, das letzte Viertel zu gewinnen und hat mich durch Spielfreude und Einsatz überzeugt. Das war der einzige Lichtblick am gestrigen Abend, und natürlich die Fans, die auch bei -25 noch Alarm machen und das Team feiern.
Unseren besten Basketball haben wir vor der Weihnachtspause gespielt, leider nicht jetzt kurz vor den PlayOffs. In der momentanen Verfassung ist die erste Playoff Runde auch mal wieder die Letzte. Im Moment mache ich mir da wenig Hoffnung. -
Ich sehe das Spiel ähnlich wie StevenBN. Insgesamt mag ich keinen der Dragons einen Vorwurf machen.
Hanau war allerdings ein echt starker Gegner, bei dem die Spieler insgesamt erwachsener spielten, sowohl körperlich auch als auch taktisch. Und damit meine ich nicht das letzte Viertel. Die Bankspieler von Rhöndorf waren zumindest besser als die von Hanau. Immerhin etwas.
Die Starting 5 der Gäste aber wirklich enorm stark, die kaum was zugelassen haben und jede noch so kleine Schwäche ausgenutzt haben. Dabei war die Trefferquote in der ersten Halbzeit sogar noch relativ schlecht.
Ich finde, gegen solch einen Gegner darf man verlieren, er war über die meiste Zeit einfach besser. Da hätte es der Hilfe der Refs garnicht bedurft, die sie trotzdem ungefragt bekamen. Mir wäre eine einheitliche Linie bei beiden Teams schon lieber gewesen. Aber da wurde etwas mit zweierlei Maß gepfiffen. Da war die Frustration in mancher Situation auf Seiten der Rhöndorfer nachvollziehbar. Gut das mag auch an meiner Parteilichkeit liegen.
Egal, das Spiel war nie wirklich zu gewinnen. Den 4. Playoffplatz hat man vorher verspielt. In den Playoffs werden die Karten neu gemischt, ich hoffe aber, die Niederlagenserie nimmt den Dragons nicht zu sehr den Wind aus den Segeln.
-
Der Karnevalszug am Sonntag war wirklich allererste Sahne, aber sorry, der Samstagabend im Gegensatz ziemlich verhagelt. Viertel 2 und 3 war das Schlechteste, was ich diese Saison erleben musste. Wenn nicht der Nachwuchs mit seiner frechen und freien Art im letzten Viertel etwas Ergebniskosmetik betrieben hätte (Monsterdunk von Flo!), dann wäre ich wahrscheinlich trotz Karneval sofort nachhause gegangen.Thülig von der Rolle und Schönborn ein Totalausfall, so hat man nicht nur gegen den Tabellenführer keine Chance, so sind auch die Playoffs wieder nach der ersten Runde vorbei. Inkonsistenz ist diese Saison ein richtiges Problem - was natürlich auch bedeuten kann, dass die Jungs in den Playoffs gut drauf sind. Naja, jetzt ist die Menzenberger Halle erst mal bis zum 22.03 ruhig.
-
So, dann geht es jetzt gegen Schwelm. Für den Zuschauerschnitt, den Bierumsatz und die Fahrkosten fürs Team wohl der beste Gegner von den möglichen. Sportlich kann ich das nicht beurteilen, habe den Norden nicht wirklich verfolgt.
Wichtig für uns wird sein, das Nick (gestern Saisonbestleistung!) Fabi, Tim und Cory Ihre Form vom gestrigen Abend konservieren. Dann ist alles möglich, erst Recht, wenn dann auch noch der Ein- oder Andere Joungster, wie gestern Joel, einen guten Tag erwischt.
Sollte das Team aber wieder sein Hanau Gesicht zeigen oder ein Leistungsträger abtauchen, wird wohl nichts zu holen sein. Wir dürfen auf jeden Fall gespannt sein.
Kleines Rätsel am Rande: wann hat Rhöndorf eigentlich das letzte Mal ein Playoff Spiel gewonnen? Müsste irgendwann in den 90zigern gewesen sein. Ich finde, es wird mal wieder Zeit. -
Ja, Statistiker nach vorne! Hier posten doch sicherlich Leute, die so was wissen. Davon abgesehen muss ich noch irgendwie verstehen, wie wir trotz Sieg (eingefrorener Ticker bei 5:55 im 4. Viertel, ich bin bald wahnsinnig geworden!) einen Platz abgerutscht sind, aber das krieg ich schon noch hin. Schwelm liegt uns näher, nicht nur geografisch, sondern scheint mir auch irgendwie auch ein besser zu berechnender Gegner zu sein. Ich meine, das ist ein Team, da weisst du im Prinzip, wer spielt. Nicht so ne Wundertüte wie das vielleicht die Akademie geworden wäre. Das geht doch mehr in Richtung Frankfurt (blamabel am Wochenende) oder seinerzeit Braunschweig in den PlayOffs. Die ersten vier Teams im Norden waren relativ eng beieinander, da kann es keinen riesigen Unterschied machen, ob man den Dritten oder den Vierten spielt. Ohne volle Konzentration und vollen Einsatz wird das eh gegen keine Gegner was mit der zweiten Runde.
-
Ganz einfach: hätte Ffm gewonnen, hätte es nur einen direkten Vergleich Langen/ Rhöndorf gegeben. Den haben wir gewonnen. Da Ffm verloren hat sind Ffm, Langen und Rhöndorf punktgleich. Es zählen also die Spiele der drei Teams untereinander. Da haben wir nur 1:3 Siege, sind also in diesem Vgl die schlechtesten.
Bei den Play- Offs tippe ich mal auf BBL-Zeiten, ein Play-Off Sieg gg Bonn in unserer letzten BBL-Saison??
Wer weiss es?? -
@dragonsmike
der Ticker hat mich auch genervt. Dazu kein Radio Rhöndorf.
Was ich wirklich gut fand: die deutlich ausgeglichenere Spielzeit der Akteure. Nicht nur 5 Leute mit 35 Minuten. In diesem Fall war das nur Nick, berechtigterweise, wenn man so einen Lauf hat. Die Leistungsträger haben aber so mehr Luft, sie dürfen sich auch mal ein schwächeres Spiel leisten, ohne dass zwangsläufig eine Niederlage dabei herausspringt.Jetzt ist es Schwelm. Bezüglich der kurzen Fahrtstrecke sicher sehr positiv. Ich hab nur im Thread der Schwelmer den verdacht bekommen, dass sie, unter anderem, nur eine sehr kleine Halle haben. Wird das ein Problem, da Karte zu bekommen als Auswärtsfan? Einen Stream gibt es da doch bestimmt auch nicht.
Kann die jemand hinsichtlich der Stärke schon einschätzen? Sie haben ja wenig junge Leute im Kader, dafür deutlich mehr Amis. Nach den Niederlagen der Dragons gegen junge und unberechenbare Skyliners und Baunacher, aber auch gegen erfahrene Hanauer, kann ich das Matchup überhaupt nicht einschätzen. Aber man sollte sich sowieso mehr auf seine Stärken konzentrieren und nicht auf Schwächen der Gegner setzen.
-
Bei den Schwelmern wurde personell in der Saison noch viel durchgewechselt. Spricht für ihre Erfahrung trotzdem weit oben zu stehen (hätte man am letzten Spieltag gegen Hannover gewonnen wäre man Nord Meister geworden).
Offensiv wird es auf Brandon Hogg (14,8 Punkte) und David Hicks (19,7) ankommen, die werden auf den kleinen Positionen ordentlich Gas geben, Hogg kennt man ja noch vom letzten Jahr aus Nördlingen. Am Brett wartet der 3. beste Scorer Schröter (Jahrgang 83) mit viel Erfahrung gegen Cory Remekun.Schwelm bietet die 3. beste Offensive, mit im Schnitt fast 84 Punkten und die 2. beste Wurfquote aus dem Feld (48%). Da darf es keine Schwächen in der Defense geben, sonst wird man leicht abgeschossen.
-
Wer weiss es??
Ich!
Saison 98/99 im Halbfinale gegen unsere damals noch nicht Freunde aus Bonn. Am 21.4.1999 haben wir in Bonn 80:68 gewonnen, das war dann auch auch der einzige Sieg in der Serie.
Fazit: Es wird mal wieder Zeit!
-
Herrjeh, fast 15 Jahre keinen Playoff-Sieg, das ist ja schlimmer als ich befürchtete. Hah, aber da werden uns die Gegner natürlich unterschätzen und überlegen grinsen: Diese Playoff-Luschen aus Rhöndorf fegt doch schon unser Wischer aus der Halle! Also empfehle ich als alter Taktik-Fuchs: Einfach überraschend in Schwelm gewinnen und dann zuhause den Sack zumachen! Jaaa, so einfach ist das
-
An mangelender Unterstützung dürfte ein Sieg in Schwelm auf jeden Fall wohl nicht scheitern. Der am Sonntag bestellte 50-Sitzer Bus, war gestern Abend schon ausgebucht. Mittlerweile konnte ein 75-Sitzer bestellt werden, so dass heute früh noch 21 Plätze frei sind (waren). Wer auch noch mit möchte, sollte sich also vielleicht beeilen. Weiter Infos gibt es auf der FB Seite des Fanclubs: https://www.facebook.com/FanclubDragonsRhoendorf
-
Sagt mal, Jungs und Mädels, darf es denn wahr sein? Die Saison geht in die Zielgerade und hier ist absolut tote Hose? Wo früher Spekulationen und Taktik diskutiert wurden, herrscht heute ziemlich tiefe Stille. Sorry, wenn ich selbige störe, ich wollte nur sagen … pssst … hoffentlich sind die Drachen am Samstag aktiver drauf, sonst gibt das ne Klatsche.
P.S.
Dieser Fred liegt aber im Trend, die ProB-Postmenschen sind dieses Jahr ruhiger denn je. Immerhin sind wir mit dieser schwachen Leistung noch Post-Zweiter -
Naja die Taktik sollte sein ein Spiel in Schwelm zu gewinnen und zu Hause auch eins ,damit nicht die Saison bereit im März vorbei ist….
Ich kann aber Schwelm nicht einschätzen und deswegen bin ich gespannt, was Samstag passieren wird…vlt ja die Ruhe vor dem Drachensturm -
Naja die Taktik sollte sein ein Spiel in Schwelm zu gewinnen und zu Hause auch eins ,damit nicht die Saison bereit im März vorbei ist….
Ich kann aber Schwelm nicht einschätzen und deswegen bin ich gespannt, was Samstag passieren wird…vlt ja die Ruhe vor dem DrachensturmSchwelm gehört im Norden sicher du den stärksten Gegnern. Vor allem zu Hause sind die Baskets stark und gehören zu den stärksten Heimmannschaften der Liga. Trotz einigem Pech und diversen Personalwechseln haben sich die Schwelmer mehr als achtbar geschlagen. Aus einer guten und erfahrenen Mannschaft kann man David Hicks hervorheben. Es wird sicher ein interessanter Vergleich.
-
Damit die Playoffs in diesem Jahr richtig genießen können, sollten wir Samstag in Schwelm gewinnen… Schwelm in Rhöndorf und wir dann wieder in Schwelm
100 Rhöndorfer werden in Schwelm schon für eine entsprechende Stimmung sorgen… Schauen wir mal, ob immer noch die Gästefans in den Heimblock gesteckt werden und ob der Feuerwehrmann immer noch im Gästeblock Wache schiebt. Herrlich bei diesem Spiel kommen viele tolle Zweitligaerinnerungen hervor…
-
Sorry sujk, bei dem “wir am Samstag in Schwelm gewinnen” bin ich ja noch bei dir, aber warum um alles in der Welt sollten dann die Schwelmer in DEINER Halle gewinnen? Neenee, zwei Siege wären wünschenswert (wenn vielleicht auch nicht wirklich realistisch, aber das tut nichts zur Sache), dann hätte wir unsere Wunderwaffe Keli nämlich noch für drei weitere Spiele im Einsatz!
-
Ich vermute stark, das Team Akademie Oldenburg wäre vielleicht etwas einfacher für die Dragons gewesen. Vom Punktekonto nehmen sich die ersten 4 Plätzen ja nicht viel. Da hätten die Drachen mind. 4 werden müsse. Das wäre auch aus anderen, finanziellen Gründen schön gewesen. Aber die Platzierung hat mangegen Baunach und Frankfurt selber verspielt.
Aber man sollte nicht über verpasste Chancen jammern, Schwelm muss auch 2 mal gegen Rhöndorf gewinnen. Ein Spaziergang werden die auch nicht erwarten.Allerdings muss bei Rhöndorf eine Menge passen, damit man aus dem vergleich siegreich hervorgeht. Sprich, die einzelnen Spieler, die Taktik und das Zusammenspiel muss alles annähernd optimal klappen. Ich würde nach den letzten Spielen vermuten, dass man sich nicht nur auf eine Super-Performance von einem oder 2 Leistungsträgern verlassen kann. Speziell auch in der Defense müssen alle die Jungs extrem hart arbeiten, auf allen Positionen. Da darf sich keiner eine schöpferische Pause erlauben.
Gegen Schwelm werden die Dragons nur als komplettes und geschlossenes Team gewinnen können. Ich vermute, wenn sie es schaffen, bis zum Schluss den Anschluss nicht zu verlieren, dann könnte Schwelm ins Schwimmen kommen und anfangen zu grübeln. Dann halte ich einen Sieg nicht für unwahrscheinlich. Denn wir haben ja einige Schützen, die von der 3er Linie heißlaufen können um einen knappen Rückstand noch zu drehen.
Extrem schade, dass “Radio Rhöndorf” auf Grund der technischen Problem nicht vor Ort ist. Der Ticker ist da ja nicht immer aussagekräftig.
-
Extrem schade, dass “Radio Rhöndorf” auf Grund der technischen Problem nicht vor Ort ist. Der Ticker ist da ja nicht immer aussagekräftig.
Aktuell ist noch 1 Platz im Fanbus frei. Und das Bitburger-Angebot steht noch!
-
http://www.dragons.de/magazin/artikel.php?artikel=2306&type=2&menuid=2&topmenu=488
Cory Remekun ist ProB-Spieler des Monats Februar
Das ist doch schonmal eine gute Nachricht im Vorfeld der Playoffs.
Glückwunsch. Er allein reicht zwar noch nicht, aber vielleicht überlegen es sich die Angreifer einmal mehr ob sie wirklich in die Zone ziehen wollen. Das hoffe ich jedenfalls. -
Noch ne PM vom “GM” der Dragons, Sebastian Schmidt
http://www.dragons.de/magazin/artikel.php?artikel=2307&type=2&menuid=2&topmenu=488„Wir gehen optimistisch in die Playoffs!“
Ich find das eine sehr gute und realistische Sichtweise. So sehe ich es in weiten Teilen auch.
Auch den Optimismus bezüglich der Serie gegen Schwelm teile ich. Die Playoffs beginnen bei Null, beide Teams haben dann die gleichen Chancen.Bei den Spielen gegen Baunach und Frankfurt war die Starting Five ziemlich lange auf dem Feld. Es ist klar, dass man bei knappen Spielen die erfahreneren Kräfte mehr Spielzeit bekommen. Die wurden dann aber dann häufig verloren. In Nördlingen wurde dann mehr gewechselt (bis auf Nick) und das Spiel wurde gewonnen. Mann kann es sicher nicht generalisieren, aber die jüngeren scheinen zumindest mithalten zu können um Verschnaufpausen zu ermöglichen.
Ich weiß nicht, wie das jetzt wird, wenn Keli in die Rotation integriert wird. Aber er wird sicher helfen können mit seiner physischen und mentalenToughness in Defense und Offense.
Um so mehr ist zu hoffen, dass die Dragons nur 2 Spiele brauchen um weiterzukommen, damit er möglichst lange in den Playoffs helfen kann! -
Keli hat doch einen unglaublichen psychologischen Vorteil: Er weiß was er kann und muss nichts und niemand was beweisen. Das bringt ihn in eine mentale Position, wo er dank seine Erfahrung die Aufgaben cool um setzen kann, die der Coach formuliert. Und er gibt dem Team damit einen extra-Push, weil jeder weiß, wir können noch einen Zahn zulegen.
Ich bin ausgesprochen gespannt auf morgen abend. Wenn unsere Jungs so tough sind, wie sie es diese Saison schon ein paar mal bewiesen haben, dann stehen die Chancen nicht schlecht. 100 Rhöndorfer werden dem Team den Rücken stärken!!! -
Na toll, da spielt man 30 Minuten richtig gut, liegt verdient in Front, nur um sich dann in den ersten 2 Minuten des letzten Viertels die Butter vom Brot nehmen zu lassen, das darf echt nicht wahr sein. Wie ich bereits sagte, fehlt dem Team das Killer Gen, um solche Spiele dann auch nach Hause zu bringen. Die wievielte knappe Niederlage ist das diese Saison? Die wievielte unnötige? Langsam wird das ein Fall für die Couch. Seit wie vielen Jahren hadern wir mit den Freiwürfen? Auch heute wieder 5 Stk. vergeben. Immer die gleichen Probleme. Die Joungster heute leider ohne Impulse. Jetzt hoffen wir mal auf nächsten Samstag, um den PlayOff Spiel Geist zu vertreiben……
-
Ja sehr ärgerlich vom Ticker her ! Schönes Spiel und lange Zeit geführt, teilweise auch mit mehr als 10 Pkt……
Da hätte man heute das Spiel stehlen können, naja dann halt in einer Woche zu Hause und dann hat man gesehen, das man Schwelm auch auswärts besiegen kann -
Die Jungs haben alles gegeben. Die Fans auch.
Schwelm perfekt bei FW und den Dreiern und nie aufgegeben.
Neben einigen kleinen Fehlern, die in den PO hält bestraft werden unsere Dragons auch mit Pech. Kein Pfiff bei -1 für Fabi, Korbleger Frankl-Maus rollt raus, auf d anderen Seite rein. Dazu noch zwei zweifelhafte Pfiffe gg Cory, Tim rutscht aus…
Die PO- Krise geht leider weiter. Bin total angepisst, aber stolz auf das Team!! -
Auch auf die Gefahr hin zu langweilen, es war diesmal nicht das Team und auch nur bedingt das Pech, was für diese Niederlage verantwortlich zu machen ist. Die einzige “Schuld”, die ich auf unserer Seite sehe ist, dass wir bei +12 vielleicht den Sack hätten zumachen müssen, Nick hat es mit einem Dreier versucht und es blieb leider beim Versuch. Nein, die Schuldigen waren seit einiger Zeit mal wieder … die Refs, diese beiden von Blindheit geschlagenen Herren. Cory kriegte für jede ruckartige Bewegung ein Foul, aber hat mal jemand beobachtet,wie die Schwelmer Nr. 10 gespielt hat? Das war sowas von super-aggressiv, blitzschneller Griff an den Hals des Gegenspielers, hab ich selten gesehen sowas. Und er wurde mit einer Ausnahme nicht dafür bestraft! Auftrag vom Coach: Zerstöre das Rhöndorfer Spiel, Refs blind, Mission accomplished. Nr. 8 stand dem nur bedingt nach. Schwelm hat im letzten Viertel unter gefälliger Begleitung der Refs unser Spiel zerstört. Drei Viertel bestes Basketball reicht dann eben nicht. Bin immer noch stinksauer, dass wir so um den verdienten Sieg gebracht wurden!
-
Was soll man da noch sagen.
Sehr ärgerlich, wenn knappe Spiele durch Fragwürdige Entscheidungen der Refs mitentscheiden werden. Corey leidet ja häufiger unter diesen Pfiffen, weil er so intensiv verteidigt.Ein paar Dinge, die mir, auch generell über die Saison - auffallen (bei diesem Spiel nur an Hand der Stats (auch über die Saison) und des Tickers – ich lasse mich gerne von Augenzeugen berichtigen):
-
Corey muss seine Spielweise etwas anpassen, damit er eben nicht ständig diese Pfiffe bekommt. Auf dem Platz ist er zu wertvoll.
-
ich verstehe die Einteilung der Einsatzzeiten oft nicht. Auch diesmal hab ich am Ticker gebangt, weil Tim, obwohl er sichtlich gut drauf war, so lange auf der Bank saß. Vielleicht gab es ja einen Grund, der nicht erkennbar ist. Fouls waren es nicht.
Wurde Tim am Ende so gut verteidigt, dass er den Ball nicht bekommen konnte? Er wäre der eindeutig der Mann für den letzten 3er gewesen. -
dafür Nick wieder mit fast 37 Minuten und einem (leider erneut) schwachen Spiel. Ich weiß, man kann nicht alles auf die Stats runterbrechen. Von dem, was ich bis jetzt live gesehen habe, ist seine Defense gegen athletische Guards aber häufig unzureichend. Und auch in der Offense hat er dann oft erheblich Probleme. Aber er scheint da einen Freibrief vom Coach zu haben. Als Scorer hat er schon einige Spiele entschieden, wenn der Wurf aber nicht fällt, wird er eine Schwachstelle im Team. Er strahlt dann auf mich nicht die Souveränität aus, die das Team in kritischen Momenten bräuchte. Statt dessen neigt er zu wilden Distanzwürfen.
Es geht mir hier nicht um eine generelle Verdammung seiner Spielweise, und es fehlt evtl. auf den ersten Blick eine vergleichbarer Alternative. Trotzdem verstehe ich nicht, dass der älteste Spieler, trotzdem fast immer komplett durchspielt. Es gäbe Alternativen, die man auch über die Saison häufiger hatte probieren können. Jetzt ist es natürlich schwer, dort etwas großartig umzustellen.
- Joel hat so wenig wenig Spielzeit bekommen. Er hatte einige gute Spiele in letzter Zeit, scheint an Hand der Stats/Ticker auch diesmal nicht völlig von der Rolle gewesen zu sein (oder sah das anders aus im Spiel?). Auch in der Defense war er eine Hilfe, dass hätte ja diesmal vielleicht auch geholfen bei der knappen Kiste und der offensiven Schlussoffensive der Schwelmer.
-Fabian leider am Ende der Saison nicht mehr mit der erhofften Souveränität und Sicherheit die er anfangs gezeigt hat und die ich auch erwartet hatte mit seiner Vita.
-Viktor und Bastian leider mit wenig Fortune im Abschluss. war die Wurfauswahl schlecht oder fehlte einfach der Touch? Auch in den anderen Bereichen leider nicht positiv auffällig.
Es wird sich leider doch stark drauf verlassen , dass einer der Schlüsselspieler einen guten Tag hat und das Spiel allein gewinnt. Das jklappt dann eben, oder auch nicht. Die Rotationen ergeben für mich noch keinen Sinn. Ich weiß, es spielen viele Aspekte rein: Trainingsleistungen, Entwicklung in der Saison, Aufstellung der Gegner (Matchups) und Tagesform. Bei manchen Spieler scheinen aber gewisse Aspekte nicht genau gewichtig zu sein wie bei anderen.
Ich finde es schon etwas mehr als ärgerlich, wenn ein Spiel wie das in Schwelm, am Ende doch noch verloren wird. Es scheint zumindest so, als wäre das wirklich nicht nötig gewesen.
Warum fehlt es so oft an der Clutch-Performance der Leistungsträger?
Mir ist auch aufgefallen, dass es oft an für den Gegner überraschenden Offensiv-Systemen fehlt. Es ist mir doch oft etwas ausrechenbar. Gerade am Ende des Spiels kann das auch den Ausschlag geben. Mir fehlt da manchmal der offensive Druck auf die Defense, sie wird zu oft nicht zum reagieren gezwungen, sondern oft ist es umgekehrt.Wie gesagt, alles ganz subjektive Wahrnehmungen.
Vielleicht liege ich da völlig daneben, beachte wichtige Aspekte nicht, dann lass ich mich gerne berichtigen. -
-
@ Korbballfreund
Du hast ganz gewiss mehr (vielleicht sogar praktische) Ahnung vom Basketball als ich und ich lese deine Postings sehr gerne, weil sie sachlich sind. Du magst mit etlichen deiner Bemerkungen durchaus Recht haben und wenn ich wie am Samstag vor Ort bin, dann fällt mir manchmal im Chaos der Emotionen schlicht gar nicht auf, dass z.B. Tim zu lange auf der Bank sitzen könnte.
Meine ganz persönliche Analyse, wie immer amateurhaft sie auch sein mag, lautet wie bereits gepostet: Wir haben drei Viertel gut bis sehr gut gespielt, vielleicht die besten Viertel der Saison, aber im letzten Viertel haben die Schwelmer aufgedreht mit der klaren Anweisung, an die Grenze des Erlaubten und darüber hinaus zu gehen und das hat geklappt. Die Refs haben dabei geschlafen (aber auch schon vorher, deshalb hat Wilder in der aggressiven Spielweise eine Chance gesehen), Corys Allerweltsaktionen mit Foulpfiffen bedacht und wir hatten den Aktionen besonders von Hicks nichts entgegenzusetzen. Das ist ein absolut abgebrühter Profi mit einem enormen Können (29 Punkte!), der kann die ganze Palette, was immer ein Coach von ihm verlangt. Dann nimm mal den Rest der Schwelmer, alles erfahrene und routinierte Spieler und da haben wir nichts, aber auch gar nichts gegenzusetzen, wenn’s so extrem wird wie im letzten Viertel. Der Faden ging völli g verloren. Der einzige, der vielleicht noch dagegen halten könnte, wäre Nick, aber dessen Probleme hast du ja bereits geschildert.
Wir haben am Samstag nur dann eine Chance auszugleichen, wenn wir wieder am oberen Limit spielen (schwer genug), wenn die Halle tobt (dürfte machbar sein) und wenn die Schiris aufmerksam sind (keine Prognose!) und Attacken wie die von Hicks abpfeifen. Eben weil er Profi genug ist, wird er zurückdrehen, wenn er 2-3 mal abgepfiffen wird. Nichts ist unmöglich, aber es wird sehr sehr schwer … -
Tim hat fast 30 Minuten gespiet, von lange auf der Bank kann also nicht unbedingt die Rede sein. Insgesamt fand ich als Zuschauer vor Ort die Verteilung der Einsatzzeiten gut.
Mein Gesamteindruck ist, dass wir absolut am oberen Limit gespielt haben und Schwelm vielleicht nicht ganz. Gerade Tim mit seiner enormen physischen Spielweis ist wahrscheinlich über ein paar Minuten Verschnaufpause ganz froh.Mit dem letzten Wurf ??? ich weiß es auch nicht mehr, aber Tim war zu. Nick musste ihn nehmen, vielleicht weil der Ball auch zu lange gehalten wurde. Aber auch das musste eigentlich sein da die Shot-Clock runterlaufen musste.
Corey hat zwei Pfiffe wegen unkorrektem Block bekommen. Bei einem so intensivem Spiel sehr merkwürdig, da ansonsten keine weiteren Fouls dieser Art gepfiffen wurden. Von meine Warte aus sah das lächerlich aus. Allerdings waren auch zwei dumme Fouls dabei die er nicht machen darf.
-
@dragfan:
wie gesagt, alles nur an Hand der Tickerinfos und Stats.3. Viertel, knapp 4 Minuten vor Ende des Viertels kommt Tim raus Stand 45:54 für Rhöndorf.
Nach 6 Minuten Spielzeit haben wir nur noch 1 Punkt Vorsprung als Tim wieder reinkommt.
Ich bin garnicht der Fan , wenn Spieler generell viel spielen. Aber in so einem Spiel muss er früher wieder, weil die anderen auf dem Feld einfach miese Quoten geworfen haben. Ob jetzt nur bedingt durch die harte/unfaire Defense oder warum auch immer. Die Frage ist ja auch, warum lässt man sich damit mehr als ein komplettes Viertel und damit den Sieg abnehmen. warum kann man damit nicht umgehen? Erst Recht, wenn vor allem die erfahrenen Spieler auf dem Feld stehen? Gerarde die sollten das doch kennen und damit umgehen können? Ein Corey müsste auch wissen, dass seine bewegten Blöcke häufig gepfiffen werden, dass ist auch bei den Heimspielen oft genug der Fall gewesen. Ein Nick, der das Spiel oft verschleppt und auch nicht so fehlerlos agiert, wie man es erwarten könnte. Ein Fabi, der manchmal komplett abtaucht, obwohl er sogar über BBL-Erfahrung verfügt.Was mich ja etwas wundert ist dass eben ein Nick, der scheinbar nicht seinen besten Tag hatte, 36 Minuten spielt (s. Verschnaufpause). Umgekehrt wird ein Schuh draus. Mehr Assits hat Tim auch gespielt. Deshalb wunder ich mich ja, dass die Pausen dann nicht früher kommen.
Zum letzten Wurf: deshalb frage ich, weil man das im Ticker leider nicht sehen kann.
@dragonsmike:
Warum wäre Nick der einzige der da dagegen halten kann, wenn der Faden verloren geht? Zumal er 36 Minuten die Fäden und der Hand hielt? Mich wundert ja nur, das Nick immer (bei Trainern und Fans) über aller Kritik zu stehen scheint (ohne dass jetzt nur auf ihn reduzieren zu wollen, dass man gegen Schwelm verloren hat). Und ich weiß auch, man kann sicher nicht alles aus Statistiken herauslesen. Ein paar Dinge werden aber schon ersichtlich.Kurz gesagt: wenn man über 13 Punkte auf einmal in etwas mehr als einem Viertel abgibt, wenn die Intensität beim Gegner erhört wird, dann muss das ja einen Grund haben. Wo ist dann die Sicherheit, die Souveränität? Alles nur wegen der schlechten Refs? Kann sein, das müsste dann aber schon sehr offensichtlich sein. Und man hat kein Mittel gefunden, das irgendwie zu auszugleichen.
-
Dein letzter Punkt sagt es, Korbballfreund. Sicherheit und Souveränität sind in dieser Saison meist Fremdworte. Warum? Keine Ahnung, vielleicht wg. der relativen Unerfahrenheit der Mannschaft, aber ein cleverer gegnerischer Coach sieht so was und gibt entsprechend Order. Aprospos Erfahrung: Keli hätte auch durchaus noch ein paar Minuten mehr spielen können. Er hat seine Aufgabe m.E. sehr gut gelöst.
-
Noch mal kurz: So ganz falsch lag ich bei meiner Einschätzung wohl doch nicht, wenn man die Schwelmer PM studiert und da wird Coach Wilder wie folgt zitiert: “Wir haben nach dem Rückstand sehr physisch verteidigt.” So kann man das natürlich auch nennen. Aber wie gesagt, wenn es die Schiris zulassen …
-
Ich glaube einfach dass wir am Limit gespielt haben. Der Substanzverlust kommt dann halt die letzten Minuten …. hier ein Schritt langsamer, da der Arm schwerer.
Mit einem starken Starting-Five-Spieler mehr im Kader hätten wir dieses Jahr viele der knappen Spiele gewonnen. Das ist meine generelle Sichtweise die ich im Laufe der Saison so gewonnen habe. Also alles eine Frage des lieben Geldes… -
Da bin ich mir garnicht so sicher, ob das Team (nicht einzelne Spieler) wirklich schon am Limit spielt. Ich habe her das Gefühl, dass da durchaus noch Potenzial wäre.
-
Limit oder nicht, wir werden es am Samstag erleben. Tendiere eher zur Einschätzung von Dragfan und der ist immer ganz nah dran Hat sich eigentlich schon mal jemand Geanken darüber gemacht, dass genau an diesem Samstag die Saison mal und schon wieder zuende sein könnte? Nää, ne? Ist auch ne Horrorvorstellung und wie lautet der alte Klischeesatz: Die Hoffnung stirbt zuletzt!!!
-
Was für ein Spiel, was für eine Stimmung von 1.475 Zuschauern, was für eine Performance, der Dragon Dome hat gebebt, sowas habe ich schon lange nicht mehr erlebt…… Rhöndorf ist einzigartig. Der Sieg war sowas von verdient, heute hat die Mannschaft mit dem größeren Willen gewonnen. Ich bin froh, dass es noch ein 3. Spiel gibt. Diese Serie zweier gleichwertiger Mannschaften hat es verdient, über die volle Distanz zu gehen. Und jetzt ist Schwelm gehörig unter Druck. Am Dienstag ist alles möglich. Ein Sonderlob an Cory, der hat sich heute förmlich zerrissen, die beste Saisonleistung, auch wenn er einige Würfe aus der Mitteldistanz nicht unbedingt nehmen musste. Trotzdem ein riesen Spiel von ihm. Fabi in der zweiten Halbzeit mal wieder so, wie er in der ProB immer spielen sollte. Ein Sonderlob an die Macher des Einlauffilms, ganz großes Kino. Sowas gibt es in der ProB auch kein zweites Mal. Der PlayOff Fluch ist gebrochen, jetzt kann es so weiter gehen.
-
Was für ein Spiel, was für eine Stimmung von 1.475 Zuschauern, was für eine Performance, der Dragon Dome hat gebebt, sowas habe ich schon lange nicht mehr erlebt…… Rhöndorf ist einzigartig. Der Sieg war sowas von verdient, heute hat die Mannschaft mit dem größeren Willen gewonnen. Ich bin froh, dass es noch ein 3. Spiel gibt. Diese Serie zweier gleichwertiger Mannschaften hat es verdient, über die volle Distanz zu gehen. Und jetzt ist Schwelm gehörig unter Druck. Am Dienstag ist alles möglich. Ein Sonderlob an Cory, der hat sich heute förmlich zerrissen, die beste Saisonleistung, auch wenn er einige Würfe aus der Mitteldistanz nicht unbedingt nehmen musste. Trotzdem ein riesen Spiel von ihm. Fabi in der zweiten Halbzeit mal wieder so, wie er in der ProB immer spielen sollte. Ein Sonderlob an die Macher des Einlauffilms, ganz großes Kino. Sowas gibt es in der ProB auch kein zweites Mal. Der PlayOff Fluch ist gebrochen, jetzt kann es so weiter gehen.