(RLN) 2.RL Nord 2013/2014
-
Im Abstiegskampf geht ja die Post ab, alle unteren Teams gewinnen ihre Spiele und der Kampf um den rettenden 9 Platz ist voll im Gange. Wie kann Lüneburg denn bitte BCH besiegen? Naja und Uetersen gewinnt gegen das geschwächte Hoppers Team, auch kein Wunder. BGW schlägt SuKro und wenn es jetzt ganz heftig läuft steigt vielleicht ein Team mit 10 Siegen ab…Alles machbare Aufgaben am Ende, da Wedel/Bremerhaven/Bergedorf nur noch mit Rumpftruppen antreten und selbst SuKro ist noch nicht zu 100% sicher…
SuKro ist zu 100 % sicher - denn Uetersen kann nur noch von den Punkten gleichziehen und dort verliert Uetersen den direkten Vergleich gegen SuKro o0 ?
-
Im Abstiegskampf geht ja die Post ab, alle unteren Teams gewinnen ihre Spiele und der Kampf um den rettenden 9 Platz ist voll im Gange. Wie kann Lüneburg denn bitte BCH besiegen? Naja und Uetersen gewinnt gegen das geschwächte Hoppers Team, auch kein Wunder. BGW schlägt SuKro und wenn es jetzt ganz heftig läuft steigt vielleicht ein Team mit 10 Siegen ab…Alles machbare Aufgaben am Ende, da Wedel/Bremerhaven/Bergedorf nur noch mit Rumpftruppen antreten und selbst SuKro ist noch nicht zu 100% sicher…
SuKro ist zu 100 % sicher - denn Uetersen kann nur noch von den Punkten gleichziehen und dort verliert Uetersen den direkten Vergleich gegen SuKro o0 ?
Aber wenn bgw nachher auch 10 Siege hat?
-
Number 5 - doch es gibt noch theoretische Konstellation, in der SuKro absteigen kann (auch wenn nicht sehr wahrscheinlich).
Beispiel:
Rostock und Bevensen gewinnen noch 2 Spiele
SuKro verliert alle Spiele, dabei gegen HH-West mit 5 Punkten (oder mehr)
Uetersen gewinnt die 2 Spiele
BG HH West gewinnt gegen SuKro und noch genau 1 der anderen beiden Spiele
Dann:
Sukro, Uetersen, BG HH West mit je 10 Siegen
dann zieht der direkte Vergleich … alle Mannschaften haben dann 2 Siege und 2 Niederlagen im direkten Vergleich
Korbdifferenz im direkten Vergleich: Uetersen +8, BG HH West -3 und SuKro -5
und damit ist SuKro auf Platz 10ok - wenig wahrscheinlich, aber SuKro ist noch nicht sicher
-
Danke für die schnelle Info. Somit EBC nach wie vor akut gefährdet. Team Heide steht nach drei Siegen in Serie derzeit am besten da. In wenigen Minuten kann dieser “Titel” aber auch schon an BG West gehen, wenn sie wieder gegen SuKro gewinnen sollten. Dann haben wir endlich mal eine ausgeglichene Tabelle.
-
Das wird richtig spannend - der nächste Spieltag kann schon einiges entscheiden …
Rostock muss in Bremerhaven spielen - das wird sicherlich eine sehr schwierige Aufgabe
Lüneburg muss in Kronshagen spielen - so heiß wie Lüneburg zurzeit ist glaube ich wird das an Lüneburg gehen
Uetersen muss in Einfeld spielen - das vermeintlich leichtere Los für Uetersen und sie müssen dieses Spiel gewinnen
BG West spielt in Pinneberg - ich glaube nachdem Pinneberg so katastrophal gespielt hat in den letzten zwei Spielen werden sie hier auch noch einmal eine Klatsche bekommenDamit wäre Lüneburg schon einmal sicher - und wir hätten noch 3 Wackelkandidaten.
&& wenn heute Abend BG West verliert - heißt es wohlmöglich im letzten Spieltag “win or go home”.
-
BG West gewinnt auch fas zweite Spiel gegen SuKro. Dieses Mal mit 73:62.
-
Nicht das Bergedorf jetzt noch eine Wertung bekommt und somit Uetersen das Leben noch schwerer macht. Das wäre zum Ende hin äußerst unschön.
Also beim EBC steht das Ergebnis auf der Homepage http://www.ebcrostock.de . Vielleicht wurde das Ergebnis einfach nicht richtig übertragen…
-
Spieltag 21
Bremerhaven - Rostock - schwieriges Spiel für Rostock und ich glaube auch hier werden sie verlieren. Bremerhaven!
SC Rist - Rendsburg - eigentlich ein uninteressantes Spiel und dadurch das Rist mit der 1. Mannschaft in den Playoffs ist wird es hier keine Überraschung geben. Rendsburg !
SuKro - Lüneburg - spannendes Spiel uKich glaube SuKro will die zwei Pleiten wegmachen und nicht zu nah an die Abstiegsplätze kommen. Sukro !
Einfeld - Uetersen - das ist ein Pflichtsieg für Uetersen ansonsten wird es dunkel. Uetersen !
BCH - Bergedorf - auch hier ein eher uninteressantes Spiel für den Abstieg. BCH !
HaPi - BGW - nach der Leistung von Pinneberg in den letzten 2 Spielen und den 2 Disqualifikationen wird hier nichts anbrennen. BGW !
1. BBCR (-)
2. Bergedorf (-)
3. Bremerhaven (-)
4. BCH (+1)
5. SC Rist (-1)
6. Kronshagen (-)
7. BG West (-)
8. Lüneburg (-)
9. Uetersen (+1)
10. Rostock (-1)
11. TS Einfeld (-)
12. Pinneberg (-) -
Nicht das Bergedorf jetzt noch eine Wertung bekommt und somit Uetersen das Leben noch schwerer macht. Das wäre zum Ende hin äußerst unschön.
Also beim EBC steht das Ergebnis auf der Homepage http://www.ebcrostock.de . Vielleicht wurde das Ergebnis einfach nicht richtig übertragen…
Die SMS Ergebnismeldung scheint dieses Wochenende nicht zu funktioneren. Leider gibt es auch keine Fehlermeldung, d.h. man denkt es hat alles geklappt.
-
Hier die Stats Hoppers gegen Uetersen:
Torben war whol nicht zu stoppen!?!?
Und wer wurde denn auf der Bank disqualifiert? Und bitte nicht mit Max Mustermann kommen…
War es Pöbelei, war der Schiri zu sensibel?Letztes Spiel René und jetzt wieder einer.
Wobei, wenn man die Schilderung hier hört, bei René evtl. ja auch eine Matchstrafe gereicht hätte?!?
Dachte, man woltle sich vernünftig aus der Liga verabschieden?!? -
@ElvisRebirth:
Hier die Stats Hoppers gegen Uetersen:
Torben war whol nicht zu stoppen!?!?
Und wer wurde denn auf der Bank disqualifiert? Und bitte nicht mit Max Mustermann kommen…
War es Pöbelei, war der Schiri zu sensibel?Letztes Spiel René und jetzt wieder einer.
Wobei, wenn man die Schilderung hier hört, bei René evtl. ja auch eine Matchstrafe gereicht hätte?!?
Dachte, man woltle sich vernünftig aus der Liga verabschieden?!?Mir wurde erzählt es war Christian Pott (Info aus 2. Hand)
-
Es gibt noch immer aktuelle keine Matchstrafen im deutschen Basketball!!! Schade, daß wir auch hier immer häufiger , wie im richtigen Leben, anscheinend reflexartig die Täter als Opfer sehen und die Refs hinterfragen, anstattKinderstube und teamschadendes Verhalten stärker zu kritisieren.
-
Es gibt noch immer aktuelle keine Matchstrafen im deutschen Basketball!!! Schade, daß wir auch hier immer häufiger , wie im richtigen Leben, anscheinend reflexartig die Täter als Opfer sehen und die Refs hinterfragen, anstattKinderstube und teamschadendes Verhalten stärker zu kritisieren.
+1
-
@ElvisRebirth:
Hier die Stats Hoppers gegen Uetersen:
Torben war whol nicht zu stoppen!?!?
Und wer wurde denn auf der Bank disqualifiert? Und bitte nicht mit Max Mustermann kommen…
War es Pöbelei, war der Schiri zu sensibel?Letztes Spiel René und jetzt wieder einer.
Wobei, wenn man die Schilderung hier hört, bei René evtl. ja auch eine Matchstrafe gereicht hätte?!?
Dachte, man woltle sich vernünftig aus der Liga verabschieden?!?Sind das nicht die Stats gegen Rendsburg ? ^^ uetersen -> http://www.basketball-bund.net/public/ergebnisDetails.jsp?type=1&spielplan_id=1177271&liga_id=12921&defaultview=1
Torben war definitiv zu stoppen - aber laut Bericht auf Facebook hatte Pinneberg die Taktik Torben frei stehen zu lassen - und mir wurde gesagt das Torben schon leicht frustriert war das keiner ihn decken wollte und dann hat er mehr gepasst als jeden Wurf zu nehmen. Da hat anscheinend ein Trainer vergessen das Uetersen immer noch zwei Scorer hat und nicht nur Döhring alles macht ^^
Ich war wie gesagt nicht beim Spiel dabei - aber ich habe gehört das soll Herr Pott gewesen sein der zu laut gepöbelt hat auf der Bank wegen einem Pfiff.
-
@32:
Es gibt noch immer aktuelle keine Matchstrafen im deutschen Basketball!!! Schade, daß wir auch hier immer häufiger , wie im richtigen Leben, anscheinend reflexartig die Täter als Opfer sehen und die Refs hinterfragen, anstattKinderstube und teamschadendes Verhalten stärker zu kritisieren.
+1
Also ich kenne das so, dass nach einer Disqualifikation ein Ref einen Bericht schreibt und dann vom Verband/Ausschuss entschieden wird, wie lange die Sperre gilt.
Das muss dann nicht immer automatisch gleich eine Sperre von mehreren Spielen nach sich ziehen, sondern kann dann halt nur das entsprechende Spiel gelten.
Meine letzte Disqualifikation, die ich im Spiel verhängt habe, ist etwas her…
Das war auf HBV Ebene.Nun, vielleicht hätte ich den Satz etwas anders formulieren sollen, aber wenn ein Bankspieler disqualifiziert wird, dann muss es schon etwas mehr als Pöbeln (Pöbeln kann auch vielschichtig sein) gewesen sein, ansonsten hätte ein T evtl. gereicht.
Und immer häufiger stimmt ja auch null! Wurde René in Schutz genommen nach seiner Disqualifikation?Und die Diskussion hatten wir, bzw. haben wir halt auch immer, dass manche Refs etwas zu sensibel reagieren und sich gleich angegriffen fühlen.
Dass der jeweilige Spieler, der das gemacht hat, natürlich dem Team nicht weiterhilft und diese Aktion idiotisch war, ist hier sicherlich allen Beteiligten klar.
P.S.: Auch mit guter Kinderstube kann einem mal im frustierten Zustand und Puls von 200 aufwärts der Gaul durchgehen.
Oder sind alle ehemaligen Spieler/Innen, die disqualifiziert wurden Asis oder kommen aus schlechtem Hause? Du holst doch selbst hier die “Pauschalkeule” raus! -
@ElvisRebirth:
Hier die Stats Hoppers gegen Uetersen:
Torben war whol nicht zu stoppen!?!?
Und wer wurde denn auf der Bank disqualifiert? Und bitte nicht mit Max Mustermann kommen…
War es Pöbelei, war der Schiri zu sensibel?Letztes Spiel René und jetzt wieder einer.
Wobei, wenn man die Schilderung hier hört, bei René evtl. ja auch eine Matchstrafe gereicht hätte?!?
Dachte, man woltle sich vernünftig aus der Liga verabschieden?!?Sind das nicht die Stats gegen Rendsburg ? ^^ uetersen -> http://www.basketball-bund.net/public/ergebnisDetails.jsp?type=1&spielplan_id=1177271&liga_id=12921&defaultview=1
Torben war definitiv zu stoppen - aber laut Bericht auf Facebook hatte Pinneberg die Taktik Torben frei stehen zu lassen - und mir wurde gesagt das Torben schon leicht frustriert war das keiner ihn decken wollte und dann hat er mehr gepasst als jeden Wurf zu nehmen. Da hat anscheinend ein Trainer vergessen das Uetersen immer noch zwei Scorer hat und nicht nur Döhring alles macht ^^
Ich war wie gesagt nicht beim Spiel dabei - aber ich habe gehört das soll Herr Pott gewesen sein der zu laut gepöbelt hat auf der Bank wegen einem Pfiff.
Na das mit Torben kann doch keine offizielle Taktik gewesen sein, evtl. ist der Eindruck nur so entstanden?
Hier der gesamte Bericht aus Sicht von Uetersen; hatte ich vorher noch nicht komplett mir angeguckt, ist aber sehr interessant.
Um 15:30 Uhr spielten dann die 1. Herren in der LMG Halle vor heute sehr wenigen Zuschauern das Lokalderby gegen die Holstein Hopper aus Pinneberg.
Die Gäste aus der Kreishauptstadt kamen mit einem dezimierten Kader, ihr Topscorer war gesperrt und einer ihrer wichtigsten Centerspieler war nicht mit dabei.
Trotzdem darf man diesen Gegner nicht unterschätzen denn alle konnten sich noch gut an die Hinspielklatsche in Pinneberg erinnern.
Im ersten Viertel legten die TSV Herren allerdings los als wären sie auf Rache aus, ein ganz starkes Viertel und gute Verteidigung.
Im zweiten Viertel jedoch ließen sich die Hausherren vom langsamen Spiel der Gäste einschläfern und das Spiel ging Minutenlang ohne Korberfolg auf beiden Seiten auf und ab.
Zwar konnten die Pinneberger nicht herankommen, aber die TSV Herren sich leider auch nicht absetzen.
Einige gute Aktionen waren zu sehen doch Phasenweise verlor das Spiel komplett an Spannung und Basketball wurde auch nicht mehr gespielt.
Als Zuschauer musste man sich fragen ob Basketball wirklich ein „körperloser Sport“ ist oder ob die Herren die da unten auf dem Feld spielen nicht doch noch kleine Jungs sind.
Es wurde ordentlich zugelangt und viel gemeckert bei jeder Aktion war mindestens ein Spieler zu hören der damit nicht einverstanden war.
Phillip Döhring wird beim Wurf gefoult kein Pfiff des Schiedsrichters doch man hört den Gegner sagen „ach heul nicht rum“ der denkt er hat einen leichten Korbleger auf der anderen Seite doch Döhring sprintet zurück und klatscht den Ball an das Brett.
Im Hinspiel wurde diese Aktion noch als „unsportliches“ Foul gepfiffen, warum auch immer ?!Nach der Halbzeit ging es genauso weiter, Pinneberg spielte eine sehr enge Zonenverteidigung und bewegte sich kaum davon ließ sich Uetersen anstecken und traf vorne nichts mehr.
Auch wenn der Gegner die Taktik spielte „lasst Torben Schölermann frei stehen“ konnte man daraus kein Profit schlagen.
Zwischenzeitlich wurde ein Pinneberger Spieler disqualifiziert nachdem er sich über einen Pfiff des Schiedsrichters zu sehr aufgeregt hatte, ein Bärendienst für eine sowieso sehr geschwächte Mannschaft.In einigen Angriffen platze dann der Knoten und der TSV setzte sich auf fast 16 Punkte ab ehe sie wieder einbrachen und das Spiel im vierten Viertel zwischenzeitlich bei nur 2 Punkten unterschied lag.
Am Ende siegte, aber der Wille und das Team mit weniger Foulbelastung !
Der TSV verwandelte einige wichtige Freiwürfe und spielte im Angriff gut die Zeit runter so stand am Ende ein 67:60 Derbysieg auf der Anzeigetafel.
Es war zwar kein schöner Sieg aber am Ende ist ja egal wie Hauptsache man hat gewonnen und nimmt diese wichtigen Punkte mit in den Abstiegskampf.
Die Liga ist sehr nah beieinander es kann noch viele Teams treffen doch die Uetersener müssen die letzten beiden Spiele gewinnen um sich selber zu retten.
Es spielten(Punkte): Torben Schölermann (28), Tim Schölermann (15), Phillip Döhring (9), Jan-Frederic Linde (6), Raoul Lehmann (5), Denys Roski (4), Hendrik Hackland, André Hoppe, Frank Werner und Torben Liebau
-
@ElvisRebirth:
@32:
Es gibt noch immer aktuelle keine Matchstrafen im deutschen Basketball!!! Schade, daß wir auch hier immer häufiger , wie im richtigen Leben, anscheinend reflexartig die Täter als Opfer sehen und die Refs hinterfragen, anstattKinderstube und teamschadendes Verhalten stärker zu kritisieren.
+1
Also ich kenne das so, dass nach einer Disqualifikation ein Ref einen Bericht schreibt und dann vom Verband/Ausschuss entschieden wird, wie lange die Sperre gilt.
Das muss dann nicht immer automatisch gleich eine Sperre von mehreren Spielen nach sich ziehen, sondern kann dann halt nur das entsprechende Spiel gelten.
Meine letzte Disqualifikation, die ich im Spiel verhängt habe, ist etwas her…
Das war auf HBV Ebene.Nun, vielleicht hätte ich den Satz etwas anders formulieren sollen, aber wenn ein Bankspieler disqualifiziert wird, dann muss es schon etwas mehr als Pöbeln (Pöbeln kann auch vielschichtig sein) gewesen sein, ansonsten hätte ein T evtl. gereicht.
Und immer häufiger stimmt ja auch null! Wurde René in Schutz genommen nach seiner Disqualifikation?Und die Diskussion hatten wir, bzw. haben wir halt auch immer, dass manche Refs etwas zu sensibel reagieren und sich gleich angegriffen fühlen.
Dass der jeweilige Spieler, der das gemacht hat, natürlich dem Team nicht weiterhilft und diese Aktion idiotisch war, ist hier sicherlich allen Beteiligten klar.
P.S.: Auch mit guter Kinderstube kann einem mal im frustierten Zustand und Puls von 200 aufwärts der Gaul durchgehen.
Oder sind alle ehemaligen Spieler/Innen, die disqualifiziert wurden Asis oder kommen aus schlechtem Hause? Du holst doch selbst hier die “Pauschalkeule” raus!Lies bitte genauer!
Meine Worte waren "immer häufiger"nicht “immer”.
Ich hole keine Pauschalkeule heraus, du arbeitest mit Unterstellungen! Ich weise nur auf Lernresistenz zu vieler Beteiligter hin-also nicht aller Beteiligten.
Deine Polemik zum Thema “Asis” empfinde ich als gefährlich und verdient keine Antwort.
Ob der ein oder andere Ref zu sensibel ist und Dinge persönlich nimmt, würde ich bejahen!
Aber es wird immer wieder deutlich, daß zu viele (nicht alle) Beteiligte nicht wissen, was sie im vorgegebenen sportdisziplinären Rahmen dürfen und was nicht.
Von daher erlebe ich es immer wieder, daß klare Vorgaben für ein T oder D als zu kleinlich und sensibel von Spielern/Trainern/Zuschauern erachtet werden.
Es wäre toll, wenn der HAPI-Trainer sich vor der Saison mit dem Was und was nicht auseinandergesetzt hätte und dies in seinem Team auch durchsetzen würde.
Stattdessen stinkt in diesem Fall der Fisch vom Kopfe her. Zuzüglich der Tatsache, daß es ja Spieler in diesem Team gibt, die eine lange Tradition des Fehlverhaltens und Nichtverstehens des Regelwerkes unter Beweis stellen/gestellt haben. -
Und der dieses Mal disqualifizierte Herr Pott ist doch selber ambitionierter Schiedsrichter, der nächste Saison Regio pfeiffen möchte. Der muss doch eigentlich wissen, was erlaubt ist und was nicht…
-
So ist es!
Da klaffen Sein und Schein noch sehr weit auseinander.
Interessant ja auch, daß laut Augenzeugenbericht der Coach von HAPI über Sekunden gar nicht eingegriffen hat, um den Schaden für das Team zu minimieren.
Die Pöbelei dauerte jawohl länger an, bis P. dann irgendwann meckernd auf dem Feld stand und folgerichtig nach dem T und des munteren Weitermeckerns duschen gehen durfte. -
Und der dieses Mal disqualifizierte Herr Pott ist doch selber ambitionierter Schiedsrichter, der nächste Saison Regio pfeiffen möchte. Der muss doch eigentlich wissen, was erlaubt ist und was nicht…
Ja und? Nur weil man mal wegen Meckerns oder was auch immer disqualifiziert wird, ist man danach nicht mehr würdig höher zu pfeifen? Sind doch 2 komplett verschiedene paar Schuhe!Sonst könnte man jedem der mal in der Halle gegen irgendetwas gepöbelt hat die Tauglichkeit als Jugendtrainer absprechen… Die sind ja schließlich Vorbilder…Ist etwas überspitzt dargestellt aber die Kirche darf ruhig im Dorf bleiben…Wenn Herr Pott jetzt 2 Spiele gesperrt wird, ist die Sache damit gegessen…
-
Und der dieses Mal disqualifizierte Herr Pott ist doch selber ambitionierter Schiedsrichter, der nächste Saison Regio pfeiffen möchte. Der muss doch eigentlich wissen, was erlaubt ist und was nicht…
Ja und? Nur weil man mal wegen Meckerns oder was auch immer disqualifiziert wird, ist man danach nicht mehr würdig höher zu pfeifen? Sind doch 2 komplett verschiedene paar Schuhe!Sonst könnte man jedem der mal in der Halle gegen irgendetwas gepöbelt hat die Tauglichkeit als Jugendtrainer absprechen… Die sind ja schließlich Vorbilder…Ist etwas überspitzt dargestellt aber die Kirche darf ruhig im Dorf bleiben…Wenn Herr Pott jetzt 2 Spiele gesperrt wird, ist die Sache damit gegessen…
Ich muss dazu auch noch einmal sagen - das ich bereits öfters von Herrn Pott gepfiffen wurde und bisher immer zufrieden war. Seine Qualitäten als Schiedsrichter darf man nicht mit seinem Temperament auf dem Spielfeld vergleichen wenn er selber spielt.
-
In diesem Fälle wären aber die Schiedsrichter, gegen die er eben noch gepöbelt hat, kommende Saison seine Kollegen, mit denen er gemeinsam Spiele leiten müsste. Auch Schiedsrichter bilden ein Team, hier allerdings stelle ich mir das dann schwieriger vor…
-
In diesem Fälle wären aber die Schiedsrichter, gegen die er eben noch gepöbelt hat, kommende Saison seine Kollegen, mit denen er gemeinsam Spiele leiten müsste. Auch Schiedsrichter bilden ein Team, hier allerdings stelle ich mir das dann schwieriger vor…
Glaube nicht, dass das n Problem darstellt. Spätestens auf dem Level sollten die SR persönliche Zu-/Abneigungen an der Hallentür lassen können. Glaube das haben alle Regio-SR soweit drauf, auch wenn gerne mal Gegenteiliges behauptet wird über einzelne…
-
wenn du dich da mal nicht täuscht…
-
In diesem Fälle wären aber die Schiedsrichter, gegen die er eben noch gepöbelt hat, kommende Saison seine Kollegen, mit denen er gemeinsam Spiele leiten müsste. Auch Schiedsrichter bilden ein Team, hier allerdings stelle ich mir das dann schwieriger vor…
Glaube nicht, dass das n Problem darstellt. Spätestens auf dem Level sollten die SR persönliche Zu-/Abneigungen an der Hallentür lassen können. Glaube das haben alle Regio-SR soweit drauf, auch wenn gerne mal Gegenteiliges behauptet wird über einzelne…
Wenn das so ist, dann darf er natürlich einfach weiterpöpeln. Was für Worte müssen eigentlich fallen um als Bankspieler disqualifiziert zu werden? Manmanman.
Schade, daß wir auch hier immer häufiger , wie im richtigen Leben, anscheinend reflexartig die Täter als Opfer sehen und die Refs hinterfragen, anstattKinderstube und teamschadendes Verhalten stärker zu kritisieren.
-
In diesem Fälle wären aber die Schiedsrichter, gegen die er eben noch gepöbelt hat, kommende Saison seine Kollegen, mit denen er gemeinsam Spiele leiten müsste. Auch Schiedsrichter bilden ein Team, hier allerdings stelle ich mir das dann schwieriger vor…
Glaube nicht, dass das n Problem darstellt. Spätestens auf dem Level sollten die SR persönliche Zu-/Abneigungen an der Hallentür lassen können. Glaube das haben alle Regio-SR soweit drauf, auch wenn gerne mal Gegenteiliges behauptet wird über einzelne…
Wenn das so ist, dann darf er natürlich einfach weiterpöpeln. Was für Worte müssen eigentlich fallen um als Bankspieler disqualifiziert zu werden? Manmanman.
Also sollte er durch diese vlt 10 sek. Aktion für immer in der Oberliga bleiben auch wenn er Regioniveau haben könnte?
-
So langsam wird das hier echt OT. Diskutiert das doch per PN oder macht einen Thread im Schiri Forum auf…
-
Volle Zustimmung. Wenden wir uns doch lieber der Frage zu, wie viele Punkte man für den Klassenerhalt braucht.
Uetersen hat erst 16 Punkte, mit Einfeld und Wedel zwo aber ein eichtes Restprogramm = 20
Rostock hat Bremerhaven und BCH, das wird wesentlich schwerer, aber 4 Punkte sind möglich = 21
BG West hat einen Superlauf und die beiden Letzten als Gegner = 22
Team Heide ist bei SuKro Außenseiter, sollte aber gegen die Hoppers punkten = 20Direkter Vergleich Heide/Uetersen geht an Heide.
Wenn SuKro aber gegen Team Heide und gegen Bergedorf verliert = 20
Der direkte Vergleich geht an SuKro, also ist Uetersen wieder mit 20 raus. Bitter, die können es also nicht mehr aus eigener Kraft schaffen, sondern müssen wohl darauf bauen, dass Rostock wenigstens ein Spiel verliert. Dann wäre Rostock mit 19 und damit nur wegen ihres Wertungsentscheids raus. Auch bitter.
-
Man hört es aus Uetersen rumoren, dass sie gar nicht in der Regio bleiben wollen, dh sogar verzichten würden, sollten sie es sportlich doch noch schaffen.
-
Man hört es aus Uetersen rumoren, dass sie gar nicht in der Regio bleiben wollen, dh sogar verzichten würden, sollten sie es sportlich doch noch schaffen.
Wer hat das denn in die Welt gesetzt ? Irgendwelche Quellen die man kennt ?
-
Volle Zustimmung. Wenden wir uns doch lieber der Frage zu, wie viele Punkte man für den Klassenerhalt braucht.
Uetersen hat erst 16 Punkte, mit Einfeld und Wedel zwo aber ein eichtes Restprogramm = 20
Rostock hat Bremerhaven und BCH, das wird wesentlich schwerer, aber 4 Punkte sind möglich = 21
BG West hat einen Superlauf und die beiden Letzten als Gegner = 22
Team Heide ist bei SuKro Außenseiter, sollte aber gegen die Hoppers punkten = 20Direkter Vergleich Heide/Uetersen geht an Heide.
Wenn SuKro aber gegen Team Heide und gegen Bergedorf verliert = 20
Der direkte Vergleich geht an SuKro, also ist Uetersen wieder mit 20 raus. Bitter, die können es also nicht mehr aus eigener Kraft schaffen, sondern müssen wohl darauf bauen, dass Rostock wenigstens ein Spiel verliert. Dann wäre Rostock mit 19 und damit nur wegen ihres Wertungsentscheids raus. Auch bitter.
Das Ganze erledigt sich mit der kommenden Niederlage von Uetersen in Einfeld. Ich weiß wirklich nicht, warum Einfeld als automatischer Punktelieferant gesehen wird. Gerade zuhause sind sie nicht schlecht, weil wohl dann eher komplett. Bhv hat das auch schon spüren müssen. Dazu Siege gegen BH HH West und Rostock und Hapi und knappe Niederlagen gegen BCH (-1) und Rendsburg (-9).
-
Volle Zustimmung. Wenden wir uns doch lieber der Frage zu, wie viele Punkte man für den Klassenerhalt braucht.
Uetersen hat erst 16 Punkte, mit Einfeld und Wedel zwo aber ein eichtes Restprogramm = 20
Rostock hat Bremerhaven und BCH, das wird wesentlich schwerer, aber 4 Punkte sind möglich = 21
BG West hat einen Superlauf und die beiden Letzten als Gegner = 22
Team Heide ist bei SuKro Außenseiter, sollte aber gegen die Hoppers punkten = 20Direkter Vergleich Heide/Uetersen geht an Heide.
Wenn SuKro aber gegen Team Heide und gegen Bergedorf verliert = 20
Der direkte Vergleich geht an SuKro, also ist Uetersen wieder mit 20 raus. Bitter, die können es also nicht mehr aus eigener Kraft schaffen, sondern müssen wohl darauf bauen, dass Rostock wenigstens ein Spiel verliert. Dann wäre Rostock mit 19 und damit nur wegen ihres Wertungsentscheids raus. Auch bitter.
Das Ganze erledigt sich mit der kommenden Niederlage von Uetersen in Einfeld. Ich weiß wirklich nicht, warum Einfeld als automatischer Punktelieferant gesehen wird. Gerade zuhause sind sie nicht schlecht, weil wohl dann eher komplett. Bhv hat das auch schon spüren müssen. Dazu Siege gegen BH HH West und Rostock und Hapi und knappe Niederlagen gegen BCH (-1) und Rendsburg (-9).
Ich sehe das genauso - Uetersen hat gegen eine Rumpftruppe aus Pinneberg knapp gewonnen durch unachtsamkeit in der Defense. Wenn sie das nicht in dieser Woche abstellen und in Einfeld befreiter spielen - sehe ich da eher eine deutliche Niederlage. Dazu kommt noch das Döhring zurzeit wieder massive Probleme beim Scoren hat und in den letzten 3 Spielen nur 32 Punkte erzielt hat (im Bergedorf Spiel zuvor allein schon 33 Punkte).
Wenn Döhring wieder seinen Touch gefunden hat und die beiden Schölermänner weiterhin konstant spielen können sie Einfeld schlagen.
-
Solche Worte kommen zurzeit aus Pinneberg : “Wir werden es verhindern, dass der Gegner bei uns den Klassenerhalt feiert”
Ich hoffe ja das der Abstieg bis zum letzten Spieltag noch offen bleibt - damit das richtig spannende Endspiele werden und Uetersen hat ja mit dem SC Rist eine kleine Historie was Entscheidungsspiele angeht
-
Solche Worte kommen zurzeit aus Pinneberg : “Wir werden es verhindern, dass der Gegner bei uns den Klassenerhalt feiert”
Da gönnt wohl jemand dem Ex-Team den Klassenerhalt nicht. Der Stachel muss ja tief sitzen.
Glaube aber nicht, dass HaPi eine Chance haben wird. Bin gespannt wie viele der Spieler nach der Saison bei BGW an die Tür klopfen und zurück wollen.
-
Solche Worte kommen zurzeit aus Pinneberg : “Wir werden es verhindern, dass der Gegner bei uns den Klassenerhalt feiert”
Ich hoffe ja das der Abstieg bis zum letzten Spieltag noch offen bleibt - damit das richtig spannende Endspiele werden und Uetersen hat ja mit dem SC Rist eine kleine Historie was Entscheidungsspiele angeht
Na ja, am Anfang der Saison hieß es auch vom Trainer, dass man im oberen Drittel landen will…
Uetersen nächste Saison keine 2. Regio? Würde nur “Sinn machen”, wenn einer oder beide Topscorer nächste Saison nicht zu Verfügung stehen würden.
Oder man ist ohne Trainer einfach frustiert, was ich mir nicht vorstellen kann.
Die Jungs aus Uetersen haben doch eigentlich immer ohne Trainer gespielt