NY Phantoms Braunschweig - s.Oliver Baskets Würzburg 24.3.,17:30
-
Am Sonntag kommt es zu einem Wiedersehen mit einem guten alten Bekannten und diesmal wird Nils Mittmann wohl auch tatsächlich zum Einsatz kommen.
Ebenfalls wieder dabei ist auch John Little, der als unser bester Verteidiger und wichtigster Mann im nach Verlängerung verlorenen Hinspiel (68:73) noch schmerzlich vermisst worden war und dessen Hauptaufgabe es sein wird, die Kreise von Wunderkind Dennis Schröder etwas einzuschränken.
Jacobson-Ersatz Mike Lenzly dürfte dafür etwas zu langsam sein, es wird
allerdings auch spannend zu sehen, wie sich Courtney Pigram im direkten Aufeinandertrefen präsentiert.
Dass der quirlige Pigram nach einer vermeintlichen Verpflichtung bis zum Saisonende dann doch wieder gehen musste und ihm stattdessen der eher biedere Lenzly (und natürlich auch der gleich danach verletzt ausgefallene Osiris Eldrige) vorgezogen wurden, kam ja doch sehr überraschend und lässt sich zumindest anhand der Stats nur sehr bedingt nachvollziehen:Pigram
in Würzburg 9.6P., 3.9 ASS, 3.0 TO, 38% 3er, 7,6 EFF in 23Min
in Braunschweig 5.5P, 1.2 ASS, 0.5TO, 26,3% 3er, 4,2 EFF in 15MinLenzly
6.2 P, 2.1 ASS, 1.8 TO, 37,5% 3er, 7.1EFF in 26MinLetztlich gibt aber der Erfolg dieser Entscheidung recht, Lenzly sorgt zwar für deutlich weniger Überraschungen und fällt meistens überhaupt nicht auf, ist aber auch der ruhigere Aufbauspieler und aus Trainersicht einfach verlässlicher, was die Erfüllung der Vorgaben angeht.
Das Zurückgreifen auf Pigrams Dienste ist aber nicht die einzige Gemeinsamkeit beider Mannschaften, sondern auch die Erfolgsbilanz aus den letzten sieben Spielen:
Fünf Siege und zwei Niederlagen.Würzburg hat zwar zuletzt daheim gegen Tübingen und auswärts in Bayreuth einen stärkeren Eindruck hinterlassen, als Braunschweig bei der deutlichen Klatsche beim MBC und dem mühsamen Pflichtsieg in Gießen, dennoch ist ein ganz enges Duell zu erwarten.
-
@maroldsweisach - guter Eröffnungspost
Das Spiel ist völlig offen mit leichten Vorteilen für Braunschweig. Warum?
Darum …
… Braunschweig ist die Mannschaft der letzten Wochen in der BBL mit 5 Siegen aus 6 Spielen
… Darunter so starke Gegner wie Frankfurt und Artland.
… Bei Auswärtssieg (70:91) in Bayreuth waren die NYP ähnlich dominant wie die Baskets
… Und natürlich der HeimvorteilVon den restlichen 8 Spielen hat Braunschweig 5 zu Hause. Aktuell stehen 11 Siege auf dem Konto. Mit 14 Siegen am Ende ist man in dieser Saison defintiv nicht in Abstiegsgefahr.
Braunschweig’s aktuelles Ziel sollte sein so schnell wie möglich diese 3 Siege einzufahren. Wenn das in den nächsten 3-4 Spielen gelingt könnten die Phantoms sogar noch einmal am Rang 8 schnuppern.
An der Motivation sollte es also nicht fehlen.Die Baskets sind auch gut in Fahrt mit einer 3:0 Siegesserie und 7:3 aus den Last 10.
Glücklicher Weise ist es Marcel Schröder schnell gelungen den neuen Spieler Frank Robinson hervorragend in das Team zu integrieren. Als Schütze von Downtown kann er den schmerzlich vermissten Jimmy McKinney allerdings nicht ersetzen.
Die Baskets haben nun eine positive 14:13 Bilanz. Davon durfte man nach den großen Sorgen nicht ausgehen. 17 Siege, besser 18 Siege und man erreicht auch im zweiten BBL Jahr in die Play Offs.
Braunschweig, Frankfurt, Giessen, Bremerhaven - das sind die 4 Gegner des Restprogrammes, die man am besten alle schlagen sollte. In Berlin, gegen Ulm und Bamberg dürfte das schwieriger werden. Aber ein Sieg aus den letzt genannten drei Spielen scheint in dieser Saison auch nicht unmöglich.Sollte in Braunschweig Sieg Nr. 4 in Serie gelingen sind wir ziemlich stabil auf Play Off Kurs.
-
ich hab jetzt die Restprogramme unserer Play-Off-Konkurrenten gerade nicht parat, aber bis auf Gießen gilt ja tatsächlich, dass jeder jeden schlagen kann. So war gestern ja nicht unbedingt mit den Siegen von Hagen und Trier zu rechnen.
Daher denke ich, 4 Siege müssen es schon sein.
Sonst wird man schnell mal auf Platz 10 durchgereicht.Gerade von Hagen hätte ich NIE die Siege gegen Bamberg und Alba erwartet. So erbärmlich, wie die gegen uns gespielt haben. Oder ist unser Team gerade so bockstark? Dann hätten auch wir gegen Alba, Ulm und Bamberg reele Chancen?
Diese Liga ist echt der Wahnsinn dieses Jahr…
-
Vielleicht hat die lange Liste der Verletzten gezeigt, dass das restliche Team zusammengewachsen ist und ….wie wird so oft gesagt (oder bemängelt) Charakter zeigt !!! Ich beobachte immer wieder Ben Jacobsen, der in “Zivil” auf der Bank sitzt, aber emotional mitgeht und Reaktionen zeigt, als hätte er gerade den fünften Dreier in Folge geworfen. Das passt schon und … wie hat mein Vorposter gesagt: wir (die Mannschaft natürlich) sind tatsächlich bockstark!!! + 8 Würzburg
-
ist aber nicht die einzige Gemeinsamkeit beider Mannschaften, sondern auch die Erfolgsbilanz aus den letzten sieben Spielen:
Fünf Siege und zwei Niederlagen gegen Spitzenteams.Ja,ja der MBC ein Spitzenteam. Kann man schon mal mit 34 verlieren…
-
ist aber nicht die einzige Gemeinsamkeit beider Mannschaften, sondern auch die Erfolgsbilanz aus den letzten sieben Spielen:
Fünf Siege und zwei Niederlagen gegen Spitzenteams.Ja,ja der MBC ein Spitzenteam. Kann man schon mal mit 34 verlieren…
Verflixt, so hoch wollte ich den MBC dann doch nicht einstufen.
Hab versehentlich das Bayernspiel dazu gezählt, wird korrigiert. -
Braunschweig +10, weil Würzburg dank Marcel “Brutus” Schröder´s eigennützigem Königsmord nicht mehr GÖ- Süd ist und wir jetzt (wieder) John Patrick mit den erwartungsgemäß erstarkten LuBus im Nacken haben. Ein Heimsieg wäre daher eine ausgleichende Gerechtigkeit.
-
ich hoffe auch auf nen heimsieg der bs. muss einfach sein, nachdem frankfurt auch alles gewinnt. so wie es in letzter zeit läuft steigt wohl nocjh eher bayreuth ab als bs, ffm oder ludwigsburg. also ich tippe + 4 bs
-
Braunschweig +10, weil Würzburg dank Marcel “Brutus” Schröder´s eigennützigem Königsmord nicht mehr GÖ- Süd ist und wir jetzt (wieder) John Patrick mit den erwartungsgemäß erstarkten LuBus im Nacken haben. Ein Heimsieg wäre daher eine ausgleichende Gerechtigkeit.
Plus die Tatsache, dass in Braunschweig ein gewisser Lars Masell als Co-Trainer arbeitet, der die Taktiken seines jahrelangen sportlichen Weggefährten Marcel Schröder im Schlaf kennt.
Wenn ich mich nicht irre, war Lars beim Braunschweiger Sieg in Würzburg zum ersten Mal bei Euch auf der Bank dabei. -
Nach über einem Monat endlich wieder ein Heimspiel…
Würzburg? Sicherlich ein Team, welches Erfahrung, eine gewisse Tiefe und Defensive Intensität zu seinen stärksten Eigenschaften zählen darf.
Offensiv kann ich die nicht wirklich einschätzen. Mal sehen was die Zahlen sagen.Braunschweig nimmt mit Trier und dem MBC zusammen die wenigsten Würfe aus der Mitteldistanz (keine 200 Versuche). Dementsprechend spielt der Bereich keine Große Rolle im System. Würzburg nimmt diesen Bereich ernster und schießt von dort 275. Mit einem Spiel mehr im Vergleich zu Braunschweig. Quoten sind mit 36% solide. Effektiv ist aber was anderes.
Am Korb agieren beide Team relativ Effektiv. 55,8% zu 55%. Stellvertretend stehen dafür Boateng (8 Punkte bei 64%) und Boone (10,6 bei 72%) Dazu Schneiders ( 4,5 bei 67%) und McNaughton (6,1 bei 57%).
Drei Punkte Land: Braunschweig nimmt nach Bamberg, Hagen und den MBC die meisten 3er in der Liga. Gemessen an den Versuchen sind 36,5 getroffene 3er gut. Würzburg nimmt bisher 7 weniger (bei einem Spiel mehr) und trifft bislang 32,6. Was in Verbindung mit den Versuchen nicht wirklich berauschend ist.
Würzburg ist reboundstark. Besonders stechen da Anderson (7,2 davon 2 Offensiv) und Robinson (5) heraus. Gerade Anderson, der eher zur 3 neigt, ist dort schon sehr gut. Nana wird am eigenen Brett besonders gefordert sein. Robinson muss sich gegen Mac beweisen. Mache ich mir keine Sorgen.
Braunschweig muss gegen die starke Verteidigung auf den Ball besonder gut aufpassen. Das gilt besonders für unseren kreativen Spieler wie Anderson, Schröder und Imac.
Fazit: Braunschweig ist für mich offensiv stärker. Dafür ist Würzburg in der Defense ein Stück weit vorne. Sollte sich also insgesamt aufheben.
Dann sind die Turnover und die Rebounds der Schlüssel. -
gegen gießen haben die phantoms mal wieder zu lang gebraucht, um strategie und intensität in der verteidigung dem gegner anzupassen - das sollte gegen würzburg unbedingt besser laufen. wenn man von beginn an da ist, kann man die baskets sicherlich schlagen. ich erwarte ein ausgeglichenes spiel mit dem besseren ende für die phantoms: +6.
-
Giessen Spiel hin oder her.
Ist es souverän in Giessen zur HZ hinten zu legen? Nein.
Ist es Souverän, vor dem vierten Viertel zweistellig zu führen und dann den Gegner auf nie mehr als 11 Punkte rankommen lassen? Ja.Was sagt uns das Giessen Spiel? Nichts.
-
Vorbericht zum Spiel
Main Post Würzburg
-
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen, nach dem 2.Viertel: Kulawick, Mittmann, Nana, Boateng, Barton jeweils NULL Punkte, McElroy EIN Punkt. Dass man da überhaupt noch einigermassen im Spiel ist, verwundert.
-
4 Siege in Folge und 8 von 11 Spielen gewonnen. Damit sind wir wohl neben Hagen das Team der Stunde. Bin auf Augenzeugenberichte gespannt.
-
tja wenn man mit dem schiri im bunde ist, braunschweig bekommt mehr nfouls gepfiffen, 3 unsportliche, würzburg natürlich keines!!!
aber warum soll ich mich aufregen, ihr verliert ja zum glück daheim gegen frankfurt, ulm und bamberg und natürlich wie immer noch in berlin, da reicht es nicht zu playyoffs weil ja auch direkter vergleich gegen hagen trier und bonn schlechter -
Ein weiterer wichtiger Sieg auch wenn es nochmal richtig eng wurde. Somit hält man sich erstmal auf Platz 7.
Scheinbar kein schönes Spiel(insgesammt 36 Ballverluste) aber momentan geht es eh nur darum sich für die Playoffs zu qualifizieren und nicht um schön zu spielen.
Bei einer Niederlage hätte man wieder gewaltig unter Druck gestanden, da ich gegen Frankfurt ein sehr schweres Spiel erwarte. -
-
Lubos Barton möchte sich mit seinem Engagement bei den Phantoms für höhere Ligen empfehlen!
-
Was die erste HZ betrifft so ziemlich das schlechteste, was BS bis dato gezeigt hat.
Die Würzburger extrem griffig in der Defense und die BS 3er Schützen hatten kollektiv die Hosen voll. Einzig mit Schneiders kam Wübu nicht klar.Nach der HZ auf einmal Engagement und Einsatz und haste nicht gesehen stand es unentschieden.
Aber die Aktion “Boone schiebt Schneiders unter dem Korb beiseite (mit dem Axxxxx), Anderson schlägt wahlweise Nana oder Barton eins gegen eins und macht dann den Korbleger” brach BS das Genick. Und ärgerlich, dass ein McNaughton alles das durfte was einem Boateng abgepfiffen wurde. 37 Sekunden vor Schluss schiebt McN Schneiders halt mit der Hüfte mal ein wenig weg und der Ball fällt halt nicht rein sondern tänzelt heraus. Wäre zwar auch “nur” der Ausgleich gewesen, aber im Prinzip war da dann die Partie entschieden.
Aber da stand ja auch SR Hegemann sehr günstig und der hätte heute auch Äpfel nicht von Birnen unterscheiden können.Wieder ein Spiel weniger und dieser Gegner war schlagbar. Fahrlässig, diese Chance nicht zu nutzen.
Zu den einzelnen Spielern:
Kulawick: Warum erst in der 2. HZ mit Herz? War für das Anfangs 0:7 mitverantwortlich.
Barton: Gruselig
Nana: Gruselig
Boateng: Durfte nichts, konnte nichts.
Schneiders: Engagiert und einsatzfreudig.
McElroy: Ärgerte sich in der ersten HZ mehrmals weil die Systeme nicht so gespielt wurden wie sie geplant waren. Lichtblick
Anderson: Siehe Kulawick
Pigram: siehe Kulawick
Schröder: Licht und Schatten, Little hat ihn ordentlich verteidigt, durfte sich aber auch praktisch alles erlauben.
Mittmann: siehe Barton -
Nach so einer desolaten ersten Halbzeit fehlen mir fast die Worte. Zum wiederholten Mal viel zu pomadig angefangen und dann verdient klar zurückgelegen.
Gegen Hagen liegt man mit so einer Leistung zur Halbzeit vermutlich locker mit 30 Pkt. zurück.Ich erwarte jetzt vom Coach das gegen Hagen ein Zeichen gesetzt wird und ein Howard Sant-Roos eine Chance bekommt. Und dabei ist mir egal welcher der beide Nullnummern von heute, Boatang oder Barton draußen bleiben. Selten so was langsames wie diese beiden heute gesehen, die wären mit ihrer Spielweise gegen Hagen ohnehin überfordert, zumal Hagen ja ohnehin ohne Center spielt.
-
Find ich auch. Sant-Roos muss spielen, am besten gegen Hagen für Barton!!! Das kann nicht angehen, dass der Junge in zwei Jahren keine Chance bekommt, sich zu beweisen. Ich an seiner Stelle hätte schon nach der letzten Saison keinen Bock mehr.
-
Was die erste HZ betrifft so ziemlich das schlechteste, was BS bis dato gezeigt hat.
Die Würzburger extrem griffig in der Defense und die BS 3er Schützen hatten kollektiv die Hosen voll. Einzig mit Schneiders kam Wübu nicht klar.Nach der HZ auf einmal Engagement und Einsatz und haste nicht gesehen stand es unentschieden.
Aber die Aktion “Boone schiebt Schneiders unter dem Korb beiseite (mit dem Axxxxx), Anderson schlägt wahlweise Nana oder Barton eins gegen eins und macht dann den Korbleger” brach BS das Genick. Und ärgerlich, dass ein McNaughton alles das durfte was einem Boateng abgepfiffen wurde. 37 Sekunden vor Schluss schiebt McN Schneiders halt mit der Hüfte mal ein wenig weg und der Ball fällt halt nicht rein sondern tänzelt heraus. Wäre zwar auch “nur” der Ausgleich gewesen, aber im Prinzip war da dann die Partie entschieden.
Aber da stand ja auch SR Hegemann sehr günstig und der hätte heute auch Äpfel nicht von Birnen unterscheiden können.Wieder ein Spiel weniger und dieser Gegner war schlagbar. Fahrlässig, diese Chance nicht zu nutzen.
Zu den einzelnen Spielern:
Kulawick: Warum erst in der 2. HZ mit Herz? War für das Anfangs 0:7 mitverantwortlich.
Barton: Gruselig
Nana: Gruselig
Boateng: Durfte nichts, konnte nichts.
Schneiders: Engagiert und einsatzfreudig.
McElroy: Ärgerte sich in der ersten HZ mehrmals weil die Systeme nicht so gespielt wurden wie sie geplant waren. Lichtblick
Anderson: Siehe Kulawick
Pigram: siehe Kulawick
Schröder: Licht und Schatten, Little hat ihn ordentlich verteidigt, durfte sich aber auch praktisch alles erlauben.
Mittmann: siehe Bartonwusste ich es doch, würzburg wiederholt durchndie refs beforzugt
-
Son Blödsinn, ich würde sagen, die Refs waren insgesamt eher auf Braunschweiger Seite.
-
aha, u was war mit den 3 unsportlichen gegen braunschweig, und sz01 schreibt doch kurz vor schluss foul an schneider, waere ausgleich gewesen
-
jaja die schiedsrichter waren schuld!!
Im leben nicht. das Spiel haben die Spieler entschieden.
Glückwunsch nach Würzburg.
Für das es ein grottenspiel habt ihr insgesamt die solidere Leistung gezeigt.
Braunschweig unnötig mit ihrem Momentum umgegangen nach dessen erster Führung anfang des Vierten.Da muss einfach mehr kommen und nicht immer und immer wieder ne Einzelaktion.Ich kann mich nur an 2 klare Us von Braunscwheig erinnern.Im Gegensatz gabs ja auch ein T gegen den Coach von Wü.
Also unwissende Kommentare einfach sein lassen!!!
-
-
aha, u was war mit den 3 unsportlichen gegen braunschweig, und sz01 schreibt doch kurz vor schluss foul an schneider, waere ausgleich gewesen
Du nervst unendlich.
-
wusste ich es doch, würzburg wiederholt durchndie refs beforzugt
, da kommen mir die Tränen. Wovon bloß?
-
Son Blödsinn, ich würde sagen, die Refs waren insgesamt eher auf Braunschweiger Seite.
Liebe Braunschweiger, solche “Unsportlichkeiten” müssen doch wirklich nicht sein!!! Wenn ihr das Spiel schon gegen unsere von Zwiebel so “geliebten” Würzburger verliert, dann erweist euch als faire Verlierer und zweifelt nicht Zwiebels fachkundige Expertise an. Ihr solltet einfach eingestehen, dass Braunschweig nur wegen der Schiris verloren hat, denn ohne die Schiris kann unsere Würzburger Gurkentruppe nicht gewinnen.
Schlimm, schlimm, dass es noch immer Leute gibt, die das Spiel vor Ort gesehen haben und sich erdreisten die hochqualifizierte Knolle zu verbessern….
(Der Smiley sollte genügend zum verwendeten Stilittel des Beitrags aussagen…)
Edith fügt gerade noch den Gedanken an, dass “Zwiebel” möglicherweise eine Kunstfigur ist und ein genialer Schachzug der Würzburger Marketingabteilung um Sympathien in der ganzen SD-Welt zu erhalten und die Würzburger Fans zusammenzuschweißen…
-
Das Spiel hat man selbst verloren. In der ersten Halbzeit kollektives Versagen, in der zweiten Halbzeit teilweise dummes Ego-gezocke, als man wieder ausgeglichen hatte.
Es war überhaupt ein Wunder, dass man nach diesem Beginn noch in Führung ging. Gegen jede bessere Mannschaft wäre Würzburg in große Schwierigkeiten geraten. Eigentlich hätte Würzburg nach zwei Vierteln schon den Sack zu machen müssen.
Das die Schiedrichter in der einen oder anderen Situation besser pfeifen könnten, mag sein. Der Grund für die Niederlage liegt ganz allein bei den Phantoms. An mangelnder Unterstützung lag es sicher nicht.
Durch eine weitere dumme Heimniederlage ist man nun wieder in der Gefahrenzone.
Der Druck beim Spiel gegen Hagen wird sehr groß sein. Man ist auf bestem Wege, die gute Ausgangslage zu verspielen. -
Wollte nach den 4 Std. Busfahrt (Danke an unseren Fahrer Willi) in´s Bett, aber die teilweise unqualifizierten Aussagen von Leuten, die das Spiel nicht live erlebt haben, lassen mich nochmal “tätig” werden:
Die Schiris habe ich heute als Heimschiedsrichter gesehen. Es waren 2 unsportliche Fouls für uns, hätten aber mind. 4 sein müssen. Dafür ein T gegen den Trainer M. Schröder (war aber vielleicht berechtigt!?)
Die Defense der Baskets war, vor allem im ersten Viertel wieder excellent. Wieviele Körbe hat Braunschweig in den ersten 6 Minuten erzielt?
Daran lag es auch, dass die Schlüsselspieler der Phantoms sich nicht entfalten konnten. Und daran lag es auch, dass für B. oft die Uhr bei “O” stand.
Es war mit Sicherheit kein schönes Spiel. Und: von “außen” war fast nix zu hören.
Unsere Baskets …… bei einer höheren zweistelligen Führung bekomme ich immer schweissnasse Hände…und warte darauf, dass sie diese Führung irgendwie verdaddeln. Aber bei einem kleinen Rückstand im letzten Viertel werde ich ruhig und zuversichtlich, dass sie das Spiel dennoch umbiegen. So auch heute.
So und jetzt Gute Nacht mit dem Gedanken, dass B. sein Heimspiel gegen Hagen gewinnt! -
Fand die Refs jetzt nicht übermäßig schlecht, haben auf beiden Seiten einige Fouls nicht gegeben und dafür ein paar komische Entscheidungen getroffen. Insgesamt wurde m. E. aber keins der Teams von den Schiris bevorzugt.
Braunschweigs erste Hälfte eine riesige Katastrophe. Dass der Coach nach 5 (?) Minuten ohne eigenen Punkt im 1. Viertel und teilweise fürchterlichen Wurfentscheidungen keinen Timeout nimmt, hat vermutlich auch nur er selbst verstanden. Würzburg v. a. in der ersten Halbzeit nicht so stark wie ich sie erwartet hätte. Die Defense stand meistens sicher, aber vorn war man nicht besonders gefährlich und hat mehrfach den Ball weggeschmissen. Die Führung fiel v. a. deswegen zeitweise sehr, sehr deutlich aus (16 Pkt), weil die Phantoms die einfachsten Sachen verkackt haben. Die Baskets waren heute schlagbar, hatten aber Glück: Die Phantoms waren einfach viel zu schlecht, um zu gewinnen.
In der Halbzeitpause gabs offenbar nen Einlauf für die Spieler, zu Beginn des 3. Viertels war deutlich mehr Intensität drin. Geholfen hat das aber nicht viel, der Rückstand war eigentlich schon zu groß und wenn die Würzburger mussten, haben sie fast immer auch getroffen. Auch wenn es zwischendurch mal so aussah, als könnten die Phantoms das noch drehen, geht der Sieg total in Ordnung.
Braunschweig: Schneiders mit ner richtig starken Leistung, er hatte wohl am meisten Schiri-Pech. Gefühlt stärker als seine Stats zeigen. Schröders Stats sehen ordentlich aus (8 Pts, 8 Rbs), Spiel war aber durchwachsen - nur 1/6 aus dem Feld. McElroy und Anderson leider erst in Hälfte 2 auffällig. Nana, Barton, Mittmann, Boateng und über die meiste Zeit auch Kulawick mit übler Leistung.
Würzburg: Robinson hat mir gut gefallen, ebenso Anderson mit Nervenstärke gegen Ende. Boone hat meistens Boateng gegen sich gehabt und hatte da Glück, dass der nen richtig schlechten Tag hatte. Gute Wurfentscheidungen, ordentliche Reboundarbeit (aber das kennt man ja). Ansonsten wenig auffällige Einzelakteure, aber v. a. in der Defense wie zu erwarten war starkes Kollektiv.
Zum Schluss noch: Alle Beteiligten - Spieler, Coaches, sportliche Leitung - sollten sich (mal wieder, ich weiß) Gedanken über ihre Arbeit machen. Da kommen 3.800 Leute bei ner scheiß Kälte in die Halle und die bieten so eine Leistung? Freue mich schon auf die Saisonnachbereitung, wenn Herr Rüscher wieder total ahnungslos ist, warum die Halle eigentlich nie voll wird. Bestimmt auch wieder schön: Vor dem Spiel gegen Hagen schwärmt Flevarakis von der tollen und intensiven Trainingswoche, nach der das Team jetzt bereit ist für das Heimspiel. Bin ich froh, dass ich nächsten Samstag keine Zeit hab
-
so war gestern auch mal wieder in der halle und hatte mich tierisch drauf gefreut. aber was dann kam, also da wäre ich lieber zu hause geblieben. kein einsatz und die einfachsten sachen gingen nicht im 1. viertel. wenn würzburg da nicht auch wenig getroffen hätte oder die defense ging dann hätte man da schon mit 15 hintengelegen. nach so einer leistung wie gestern muss man echt schwarz sehen. da gibt es in den nächsten 4 spielen 4 niederlagen und die anderen werden uns überholen. da bin ich fest von überzeugt. schneiders, mcelroy und noch etwas schröder die besten ansonsten kam da nichts. ein Barton totalausfall. so einer will noch höher spielen als bbl?? also das war höchsten pro b niveau. Boateng auch ne nullnummer, aber gute verteidigung die 13 minuten die er spielte. fazit so ein spiel darf oder kann man normal nicht verlieren aber bei der quote geht es schon und am ende hat würzburg verdient gewonnen, weil sie einfach die bessere quote hatten. da gehen die phantoms in führung und können sie ausbauen und scheitern dann kläglich an 1:1 situationen. der ball wird 15 sekunden gedribbelt und dann ein wilder dreier genommen von andersson. auch zum teil kein system. hatte gestern schon gedacht der nana spielt gar nicht mit aber dann war er doch kurz zu sehen. wäre echt ein wunder wenn die saison posltiv ausgehen würde. also mit dem drittletzten platz wäre man noch gut bedient. und noch zu sant roos. denke mal schlechter als manche gestern kann er auch nicht sein.
-
Edith fügt gerade noch den Gedanken an, dass “Zwiebel” möglicherweise eine Kunstfigur ist und ein genialer Schachzug der Würzburger Marketingabteilung um Sympathien in der ganzen SD-Welt zu erhalten und die Würzburger Fans zusammenzuschweißen…
dann wäre die Zwiebel einer der vielzitierten Bezahlschreiber
Obwohl, da ich selbst schon als ein solcher bezeichnet wurde, wäre er dann sogar ein Kollege von mir -
Aufregender Abend gestern am Ticker. Die Mannschaft scheint gefestigt zu sein, denn in der Vorrunde hätte wir so ne enge Kiste ziemlich sicher abgegeben. Wäre bloß dieses blöde Hagenspiel nicht gewesen…
-
Bei der Braunschweiger Zeitung scheint auch schon realitätsverlust einzutreten… da schreibt Frau Berndt ernsthaft, dass man nur mit der Intensität im dritten Viertel gegen ein “so starkes Team wie Würzburg” hätte gewinnen können!
Sorry, aber stark war WüBu auf keinen Fall. Sie haben BS eher im Spiel gehalten mit ihren teilweise slapstickartigen Ballverlusten.
Den Sieg verdient haben sie sich trotzdem! Und Little in der Verteidigung ist echt beeindruckend!Ich bin wirklich gespannt, was nach der Saison so passiert. Zumindest die Geldgeber sollten die sportliche Leitung infrage stellen. Bin zwar kein Freund davon, den Rausschmiss von Leuten zu fordern, aber wenn man jede Woche aufs Neue enttäuscht wird, kann man selbst das Trainerteam gegenüber anderen nicht mehr verteidigen.
und noch ein Wort zu unserem “Shooter”: Seb Machowski wusste schon, warum er keine Systeme für ihn laufen lassen hat…