USC Heidelberg 2007/2008
-
hm. so richtig fällt einem da immer noch nichts dazu ein, oder? Bin mal auf die PM gespannt. Sollte dazu nicht heute etwas kommen? Der Vorbericht zum Bremen-Spiel ist dazu ja immer noch sehr kryptisch. Beim USC ist man sich wohl auch noch nicht sicher, was man sich bei diesen Spielern so gedacht hat….
-
ich möchte mich nur einmal zu wort melden.
leber wollte den usc verlassen.er stellte forderungen die der usc erfüllte.er legte 2x
nach und der usc u.der sponsor spielten mit.
er sagte danach dem usc ab.wichtige zeit ging
dem verein verloren.o.komarek wurde eine gute
sportliche perspektive geboten.alle vom usc
gingen auf ihn zu.der trainer zeigte ihm tolle
möglichkeiten auf.der osp bot eine zivi-stelle an.er hätte 1 jahr als profi spielen können.er
hätte phs als center der sarting five ablösen
können.er zog den schwanz ein und folgte dem
leichten weg zum fck.als back-up ist das leben
schön.der usc hat nichts falsch gemacht.der
plan war sechs starke deutsche u.2 amis.zwei
abgänge und eine verletzung bedeuteten das
ende dieses plans.
thema finanzen.der usc hat circa 350.000,- eur
die meisten gegner haben deutlich mehr.KA zb.
fast 1 million.bei lich u.a.zahlt der erstligist fast
alles.die sadt-hd ist kein grosser freund des usc.firmen wie hd-druck od.hd-cement sind
an sport nicht interesiert.sas macht rugby u.
sap macht fussball,handball,hockey u.golf.
die traíningsbedingungen sind lausig.das der usc mit diesem umfeld in der pro-a spielt ist
bemerkenswert.naürlich könnte vieles besser
sein aber es sind leider nur sehr wenige leute
die den hintern bewegen für den usc.an alle
im forum:konstruktive kritik ist super aber viele
leiden leider unter rialitätsverlust wenn sie vom
usc mehr erwarten als das was er in diesem
umfeld u.in dieser stadt möglich ist.alle vereine
in hd die leistungssport betreiben haben die
gleichen probleme.es liegt also vielleicht nicht
an rupp,riedle,daume .co.sondern an anderen
dingen.wenig leute wollen geld u.zeit investieren für sport in unserer stadt.jeder
kultureller unfug wird gesponsert.wer wirklich
helfen will kommt in die halle und unterstütz das team.wer etwas mehr geld hat kann etwas
sponsern od.bandenwerbung machen.auf der
hose od.auf dem trikot ist auch noch etwas platz.die stadt könnte sponsern wie es viele
andere städte machen,aber die bekommt aber
auch garnichts auf die reihe.waum sollen dann
ein paar engagierte mehr erreichen als eine
stadtverwaltung in 20 jahren.vor der wahl des
neuen Oberbürgermeisters war dieser im osp.
der arme hallensprecher mussten diesen auch
noch ansagen.seitdem null komma null.das ist
unser hd.
an alle vom usc:macht bitte weiter,hoffentlich
etwas besser,aber macht eiternull -
Ich habe das Spiel Heidelberg gegen Göttingen gesehen und glaube das sich Heidelberg nicht so viele Sorgen machen sollte. Eure drei Amis fand ich verdammt stark. Huber-Saffer scheint mir einer der besten deutschen Zweitliga-Center zu sein. Eure Bank ist zwar etwas dünn, aber fürs Mittelfeld in der Pro A reicht eure Mannschaft mindestens aus. Weitere Verletzungen dürfen euch halt nicht treffen. Wird schon!
Gute Besserung an Peer Wente aus Göttingen! -
@ tom:
fast alles korrekt und verdient auch meine Unterstützung. - übrigens Würzner war auch nach seiner Wahl nochmal in der Halle und wird auch hin und wieder sicherlich wieder auftauchen, immerhin spielen seine Kinder beim USC in der Jugend - allerdings hast Du recht, eine deutlichere und besser Unterstüzung seitens der Stadt wäre sehr wünschenswert.
Ansonsten sollte man nach den beiden Spielen nicht gleich zu schwarz malen. Gegen Schalke wäre mehr drin gewesen, da sind sich ja alle einig und in Cuxhaven ist es wohl für alle Teams schwer zu gewinnen (Faktor: Auswärtsfahrt und sehr gutes Team)
Jetzt warten wir einfach mal alle ab, wie die weiteren Spiele laufen und dann sollten einfach mal alle analysieren. Ich hoffe nur, dass niemand von einem Aufstieg träumt. Mittelfeld wäre doch mal ein erster guter Step.
Was die beiden Neuen so können, sehen wir am Sonntag, auf jeden Fall hat der USC reagiert und zwei Spieler geholt, die zumindest im Training mehr Gas geben können als ein weiterer Oberliga-Spieler aus der eigenen Zweiten des USC.So long, ich freue mich auf Sonntag - leider erst mein erstes Spiel diese Saison beim USC
-
Zum Thema Leber enthalte ich mich jeglichem Kommentar, da ich den Sachverhalt nicht kenne.
Fakt ist,dass man mit Komarek lediglich 2 Gespäche führte, einmal GF und Trainer.
Als man merkte das noch andere Interesse an ihm hatten,machte man das 1.Angebot zum Entgültigen und zog sich ohne nachzulegen zurück.
Ein Gespräch mit Komareks Berater lehnte man ab.Komarek hätte gerne noch eine weitere Saison beim USC gespielt, aber nach 4 Jahren bei den Neckarstädter,hatte er wohl von den immer wieder kehrenden Lippenbekenntnisse die Nase voll.
Wenn ich die bisherigen Spiele der Pfälzer verfolge, macht er dort den gleichen Part wie in Heidelberg - Backup für die Positionen 4 und 5 - , und dass er seinen Job in den ersten beiden Spielen bestens erfüllt, spricht auch für das Vertrauen , das auch ein Rookie-Trainer in ihn , und andere Nachwuchsspieler wie Schwartz und Kreis setzt.
Das mit dem Schwanz einziehen (Flucht nach Kaiserslautern), kann ich bei allem Verständniss, nicht nachvollziehen.
-
stellt sich nur die frage wen du liebst……
tom oder olli - oder vielleicht doch beide???
EDIT: monnemer, du hast mich gelinkt !!
-
da ja auf der usc seite irgendwie nix bezgl der neuen spieler erscheint, hier ein Link:
http://www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/article.php?sid=20206&mode=threadℴ=0
-
In der RNZ war ein Artikel. Da die nicht jeder bekommt hier ein kurzer Überblick:
Der Ami:
1 Jahr bei Harlem Globetrotters
Vorher College bei Kansas (meist auf der Bank)
Probleme: wenig Spiel- bzw. Wettkampfpraxis und kein echter Dreier-Gott. Kommt noch hinzu dass er erst gestern angekommen ist.
Vorteile: 2.01 gross, sehr athletisch und spektakulär. Spielt wohl auf der 3.Der Daitsche:
dient wohl in erster Linie dem Training, damit man auch wieder 5 gegen 5 spielen kann. Ist auch über 1.90. -
Mit Michael Jones haben wir ja schon den Dreiergott der Liga, mehr würfe als er hat wohl niemand an den ersten beiden spieltagen genommen
noch nen link zu bryant nash:
http://www.kansan.com/stories/2005/mar/15/sports_basketball_mens_nash/
eigentlich haben wir ja schon genug von diesen knie-geschichten…
-
On 2007-10-05 19:25, Amateur wrote:
In der RNZ war ein Artikel.Vorteile: 2.01 gross, sehr athletisch und spektakulär. Spielt wohl auf der 3.
des stand aber nicht in der RNZ.
in meiner RNZ stand :“denn er(NasH) sei kein “Dreiergott”…
die Partie gegen Bremen ist sein erstes Pflichtspiel seit weit über einem Jahr.” -
Inzwischen ist klar dass beide neuen Spieler, Bryant Nash und Fabian Kirchhoff für Sonntag spielberechtigt sind (ich habe daher mit dem Bericht über die beiden Neuen auf der hp noch etwas gewartet; ist inzwischen drauf. - Damit sieht es sicherlich - insbesondere auch für die Trainingssituation - wieder etwas besser aus, wenn auch beide naturgemäß noch nicht richtig integriert sind und wohl noch nicht allzu viel Spielzeit erhalten werden.
I.ü. ist mir schon nach 2 Spielen klar, dass das eine ganz schwere Saison wird (hat ich ja schon vor der Saison prophezeit (“heroisch” usw., haben einige nicht hören wollen). Die Liga hat enorm aufgerüstet - und diese Tendenz wird sich fortsetzen; Chemnitz hat bereits nachgerüstet (LyRyan Russell als PG), ebenfalls Rhöndorf (5. Ami verpflichtet).
I.ü. würde ich mir wünschen, dass viele Heidelberger Fans mal miterlebt hätten, wie am Samstag in Cuxhaven in der Rundsporthalle die Post abging - eine Riesenatmosphäre, wirklich beeindruckend, absolut BBL-like! Die fünf “Cats”-Amerikaner haben schon beim Warmmachen eine “Flugshow” abgezogen, dass es mir ziemlich mulmig wurde; Vorahnung, was auf unser Team zukommen würde; alles begleitet von Sprechchören, Gesängen, 10 Riesentrommeln - Gänsehaut pur! Da herrscht wirklich eine Begeisterung, von der wir in Heidelberg weit, weit weg sind - und noch sehr viel zu lernen haben. Ich fand´s super!!
Heidelberg ist in der Gefahr, die Entwicklung zu verpassen! Wenn es nicht gelingt, weitere einflußreiche Kreise und Persönlichkeiten für die Erhaltung bzw. Konkurrenzfähigkeit des Heidelberger Basketballs zu gewinnen (Kohle!!), gehen hier in ein oder zwei Jahren, vielleicht schon nach der Saison, was Bundesligabasketball anbelangt, die Lichter aus! - Die Öffnung des Spielermarktes hat - auch für die Pro A - völlig neue Dimensionen eröffnet. Ich bin seit über 20 Jahren dabei - ich sehe, wenn sich etwas bewegt. Und es bewegt sich etwas!! Ich kann nur sagen: Heidelberg aufwachen!!! Andernfalls fährt der Profibasketball-Zug bald ohne den Traditionsverein ab. - Soviel auch mal zur “Traumtänzer”-Anspielung von saladin; er hat nicht ganz unrecht - Nur bezieht sich seine Anspielung ungerechterweise auf die Leute beim USC; denen tut er unrecht, weil die wissen, was die Stunde geschlagen hat! Es geht mehr um das gesamte Basketballumfeld in der Region - wenn sich hier nicht eine Bereitschaft bildet, entwickelt, den traditionsreichen Basketballsport in Heidelberg zu unterstützen, wird uns die Entwicklung überrennen und wir spielen in absehbarer Zeit Oberliga.
Am Sonntag kommt Bremen - mit fünf Amis und einem 83:55 gegen Chemnitz im Rücken. Wenn irgendjemand meint, das ist ein Spiel, das man ja nun wirklich mal - zu Hause! - locker gewinnen kann, hat er (noch) keine Ahnung davon, was in der Pro A inzwischen abgeht. Das wird ganz schwer! Ich male nicht scharz. Ich sage nur: Aufwachen - und unser Team und den USC unterstützen! Ich fänd´s schade, wenn man Bundesliga in Heidelberg bald nur noch im Internet sehen könnte!
-
@ Palatino
na dann wollen wir mal hoffen , dass die neuen den erhofften Wendepunkt bringen….
als Fan hoffe ich selbstverfreilich…
mein Verstand sagt mir, das es morgen abend eine weitere Lehrstunde geben wird…
-
@palatino : Was Du beschreibst zum Thema Umfeld in der Region und Unterstützung des BB kann ich als Bremer gut nachvollziehen. Das trifft genau den Punkt auch bei uns hier oben im Norden.
Klar es gibt Bremerhaven und die werden auch ordentlich unterstützt. aber in Bremen
scheint das so eine Sache zu sein.Du schreibst mir echt aus der Seele.
Ich dachte das wäre in Heidelberg etwas entspannter, da man Heidelberg ja traditionell immer mit hochwertigem Basketball in Erinnerung hatte.
Schade…hoffe für euch (und für uns) auf Besserung.
Gruß aus dem Norden
DJC1505
-
die Wahrheit liegt wie immer irgendwo dazwischen……
mit jungen hungrigen talentierten Spielern , angeführt von 3-4 alten Hasen, wäre auch in der Pro A zu bestehen…
das Gejammer mit dem fehlenden Geld , kann man schon nimmer hören…
als es galt im Vorfeld der Runde an den Fleischtöpfen sich zu laben, war der ein oder andere Veranrtwortliche in Urlaub…
und kommt mir jetzt keiner mehr ,das es der wohlverdiente Jahresurlaub ist-war, oder wie auch immer…komisch auch , das man immer wenns brennt, in den letzten Jahren personell nachlegen kann…
erinnert euch an div. Dänen wie Clarence. Iversen usw. …
Für mich ist immer noch die Leistung,der Einsatz gepaart mit Leidenschaft hauptverantwortlich um Zuschauer in die Halle zu bringen…
wer identifiziert sich denn auf Dauer mit 1 Jahres Amis , die ausnahmslos für sich und selten für das Team playen…
der einzige der das praktizierte war Trammel , den wollte man auch wieder verpflichten …
Werbung fehlt auch … ok… aber seien wir gewiss das positive Mundpropaganda bei entsprechender Leistung mit einem deutlichen mehr an Zuschauer honoriert wird , wie durch das zupflastern von tausend toten Gegenständen
-
aus dem alten USC-thread:
Dieses Forum ist keine reine Jubelverantstaltung oder PR-Maschinerie für den USC. Das, Palatino, gilt es zu begreifen und nicht so bigott erst den Pluralismus zu feiern, um dann doch nur die USC-Meinung zu diktieren versuchen.
jetzt:
Glaubst Du eigentlich Palatino, Du tust mit dieser öffentlichen Bankrotterklärung dem USC einen Gefallen?
saladin, bei allem zynismus kann man einzelne beiträge von dir schon schätzen. aber langsam solltest du dich mal auf einen standpunkt festlegen.
du kannst doch nicht allen ernstes palatino beides vorwerfen. oder soll er hier bald nix mehr schreiben?
-
Hat man mit Lautenschläger nicht schon eine der einflussreichsten Personen der Stadt auf seiner Seite? Mehr als der kann man sich ja schon kaum mehr engagieren! Ohne ihn wäre der USC schon seit 10 Jahren tot.
Aber mal ne andere Frage: Wieso soll denn die Stadt oder sonst jemand Geld für etwas ausgeben, dass keinen interessiert?
Wenn nur 500-600 Leute zu den Heimspielen kommen, dann würde ich mich als Bürgermeister auch gegen eine Unterstützung entscheiden!
Also ist die Vereinsführung erst einmal in der Pflicht in Vorleistung zu gehen und die Halle vollzubekommen und dann kann man auch Unterstützung einfordern!Aber nichts zu tun und dann zu sagen: Wir haben kein Geld, wir haben keine Zuschauer, wir haben keine Zukunft, bitte Stadt mach mal was!
Das finde ich falsch, und im Endeffekt nimmt einem das auch keiner ab.Ein Verein, der sich über Jahre kein bisschen weiterentwickelt wird zu Recht nicht gefördert. Da gibts 1000 bessere Möglichkeiten für die Stadt.
-
On 2007-10-06 11:42, DJC1505 wrote:
@palatino : Was Du beschreibst zum Thema Umfeld in der Region und Unterstützung des BB kann ich als Bremer gut nachvollziehen. Das trifft genau den Punkt auch bei uns hier oben im Norden.
Klar es gibt Bremerhaven und die werden auch ordentlich unterstützt. aber in Bremen
scheint das so eine Sache zu sein.Du schreibst mir echt aus der Seele.
Ich dachte das wäre in Heidelberg etwas entspannter, da man Heidelberg ja traditionell immer mit hochwertigem Basketball in Erinnerung hatte.
Schade…hoffe für euch (und für uns) auf Besserung.
Gruß aus dem Norden
DJC1505
Kann dir teiweise recht geben!In Bremerhaven gab es nur ein grossen Verein in den 90 Jahren BSG!Es fing ganz klein an ,mit einen Haupsponsor!Und alle Kräfte der Stadt Bremerhaven wurden für ein Ziel gebündelt und das hiess 1BUNDESLIGA!Und das ist in Bremen anders, es gibt LESUM,Vegesack,Neustadt,usw wenn ihr die kräfte bündeln könntet für ein Ziel!Könntet ihr es auch schaffen und das heisst in 2 Jahren 1 LIGA !Das ist meine Meinung ps aber Bremerhaven ist wirklich ein Witz zwecks Nachwuchsförderung ,es heisst immer es gibt keine grins bevor Cypher mich gleich wieder persönlich angeht ich hoffe ihr wisst was ich meine viel glück gegen HEIDELBERG!Wilkins
-
@Microwave
Du hast völlig Recht. -
On 2007-10-06 13:06, Wilkins wrote:
Kann dir teiweise recht geben!In Bremerhaven gab es nur ein grossen Verein in den 90 Jahren BSG!Es fing ganz klein an ,mit einen Haupsponsor!Und alle Kräfte der Stadt Bremerhaven wurden für ein Ziel gebündelt und das hiess 1BUNDESLIGA!Und das ist in Bremen anders, es gibt LESUM,Vegesack,Neustadt,usw wenn ihr die kräfte bündeln könntet für ein Ziel!Könntet ihr es auch schaffen und das heisst in 2 Jahren 1 LIGA
@Wilkins, klar wäre eine Kräftebündelung schön, aber auf Vereinsebene geht das nur bedingt.
Jeder Verein hat seine Ziele und spielt in gewissen Ligen, was in BHV in der Form nie so war.
Auf Vereinsebene sind in BHV auch nicht alle Kräfte gebündelt.
Hinter den Eisbären steht die BSG, die anderen Vereine (Wulsdorf, BCB und United) machen ihr eigenes Ding.
Hinzu kommt, dass Die Roosters sich von 2 Vereinen, aus denen sie ursprünglich hervorgegangen sind, abgekapselt haben und keine Kooperation mehr besteht. Manager Canboy redet schlecht über Lesum und kooperiert nun mit Vegesack, wo Roosters Spieler Mölle spielen muss, obwohl er lieber in Lesum gespielt hätte, seinem Stammverein. Mit dem Trainer der Roosters war meines Wissens nach auch alles klar, aber Canboy hat Mölle mehr oder weniger verboten, in Lesum mit Doppellizenz zu spielen. Allein daran sieht man schon, wie groß seine Antipathien gegenüber Lesum sind. Seit er das Ruder bei den Roosters in der Hand hält, scheint man dort vergessen zu haben, woher die Roosters eigentlich kommen.
Jetzt nicht falsch verstehen, ich rechne es Canboy hoch an, dass er soviel Geld und Zeit investiert. Er macht wirklich viel für die Roosters, aber halt auch nicht alles richtig und als chef scheint er sehr unbequem zu sein. -
saladin - es ist inzwischen allen bekannt, dass es dir recht wäre, wenn ich hier nicht mehr schreiben würde; das musst du nicht jedes Mal betonen.
Ich habe heute zufällig gelesen (in der RNZ), wie ein bekannter Schauspieler auf die Frage, wie wichtig für ihn Kritik ist,geantwortet hat:“Wenn Kritik nur deshalb geäußert wird, weil jemand etwas Negatives sagen will, und diese zusätzlich von einer Person kommt, die schlecht gelaunt ist, dann nehme ich sie nicht an.”
Genau so geht es mir mit dir. Du wirkst permanent dermaßen schlecht gelaunt, dass du mir wirklich nur noch leid tust. - Wegen dir werde ich bestimmt nicht aufhören, hier zu schreiben. -
Hmpf - zum einen ist es (d)eine Unterstellung, dass der USC “nichts tut”…
-zum anderen kann man deine Argumentation bezüglich der “Vorleistung” genau umdrehen. Mit geringerem Etat ist es eben schwerer, die verlangte “Vorleistung” zu erbringen. Die BG KA mit doppeltem bis dreifachem Etat hat es z.B.viel leichter, sportlich erfolgreich zu sein - und dann wird gegen Ende der Saison die Europahalle in KA, wenn Aufstiegschancen bestehen, (trotz hoher Eintrittspreise) wieder gut gefüllt sein! - So herum läuft es doch wohl - logischerweise und nach aller Erfahrung.
Als Bürgermeister wärst du übrigens ziemlich schlecht vielleicht geht es doch nicht so sehr nur darum, wieviel Zuschauer bei dem ein oder anderen Spiel in der Halle sind, sondern eher darum, wie eine Stadt sich zu einem Verein stellt, der ein nicht unbeträchtliches Stück Heidelberger Tradition verkörpert und die Stadt - momentan noch - immerhin bundesweit repräsentiert (dabei geht es m.E. nicht so sehr um Geldleistungen; die müßten schon eher aus dem wirtschaftlichen Umfeld kommen)
Grundsätzlich: Zu einer Erhöhung des Etats gehören beide Seiten(es ist eine Wechselwirkung) - einerseits die Bemühung des Vereins, andererseits aber auch eine Bereitschaft auf Seiten derer, die die Mittel haben (diese Bereitschaft ist zB. bei ML§, CH Alpha, Nissan Müller, aktiv markt Zipser, Pfitzenmaier, ETsport - um einige zu nennen - z.T. seit Jahren (wie du richtig sagst) vorhanden (ohne diese Bereitschaft und die daraus folgende Unterstützung wäre der USC schon seit Jahren in der Oberliga - alles richtig) ich habe dein eigenes Argument ja nur noch fortgeführt: F a l l s sich -angesichts der momentan deutlich erhöhten Konkurrenz in der Pro A - nicht weitere solche Bereitschaften und Unterstützungen ergeben, spielt der USC eben in absehbarer Zeit Oberliga - weil uns die Konkurrenz davonläuft. (Mit “Bankrotterklärung” hat das nichts zu tun - es ist ja nur eine h y po t h e t i s c h e Folgerung, die sich sich ganz einfach bei einer realistischen Betrachtung der Situation zwangsläufig ergibt) Vielleicht lässt sich diese Entwicklung auch noch entschärfen. Ich hoffe es.
Der USC muss natürlich selbst auch etwas dazu tun - tut er bereits (hauptamtlicher Trainer, hoffentlich bald ein publik-relation-man bzw. ein hauptamtl. Manager…entsprechendes Marketing …)
Ich habe nur mal auf die Ernsthaftigkeit der Situation hingewiesen. Man muss m.E immer beide Seiten im Blickfeld haben. -
@jayjo:
nach dem der tsv lesum öffentlich völlig hergeholtes zeug über B.C. im weser kurier von sich gegeben hat,kein wunder….der tsv lesum ist ausländerfeindlich,das weiß ich aus sicherer quelle.man wollte nur sein geld,jedoch zusammenarbeit aller art vermeiden.in lesum waren die roosters noch nie willkommen!wir fans sind alle froh,dort nicht mehr spielen zu müssen.
da die jugendarbeit mit allen anderen vereinen sehr gut klappt,gab es meiner meinung nach keinen grund für B.C. einen spieler nach lesum zu schicken…dafür hat man sich beim tsv lesum völlig daneben benommen! -
Entwarnung für John Bynum. - Er konnte ohne gravierenden Befund wieder aus dem Krankenhaus, wo ihn Wolfgang Fengler begleitet hatte, entlassen werden. - War eine Dehydrierung - bei zu großer Kraftanstrengung. Müßte bis zum Wochenende alles wieder klar sein!
Sehr erfreulich! - Er hatte während der Woche leichte Magenprobleme und sich wohl beim Spiel übernommen. Für mich ganz klar “der Vater des Sieges”! Wie er gekämpft hat, fand ich sehr beeindruckend - in der 1. Halbzeit war er so ziemlich der Einzige, der mit Selbstvertrauen und sehr viel Energie dagegengehalten hat. Bis zur allerletzten Sekunde hat er dann sehr, sehr viel gegeben, obwohl er zwischenzeitlich sichtlich ausgepowert war. À la bonne heure! Ein ganz großes Kompliment!
Wie wichtig dieser hauchdünne, glückliche Sieg in unserer in den letzen Wochen nicht gerade rosigen Lage war, mag jeder selbst ermessen. -
Also erstmal Glückwunsch, wie der USC am Ende gekämpft hatte. Das war schon mal ein richtiger Schritt - vor allem auch nach dem Katastrophen-Pfiff des einen völlig arroganten Schieris kurz vor Ende gegen Daume. Ich sag sonst nichts gegen Schieris, jeder macht mal Fehler, genauso die Spieler, aber wenn vorher 2 klare Fouls an Bynum (in der gleichen Situation) nicht gepfiffen werden, dann darf man auch nicht das T geben, nur weil ein Trainer in der entscheidenden Phase ein wenig lamentiert. Daume ist ja noch nicht mal ausgepflippt, so wie sein Vorgänger. Da muss man als Ref einfach souveräner auftreten.
Egal, es hat ja zum Glück trotzdem geklappt.
Zum Spiel:
Erstes Viertel. Wow. Die Defense war echt gut, in der Offense aber zuviel auf Bynum. Da hat sich ja sonst kaum jemand getraut.
Zweites Viertel: Offense immernoch schwach und dazu dann auch noch die Defense ganz schwach. In 2,5 Minuten soviel Punkte kassiert, wie vorher im gesamten 1.Viertel.
Bis dahin auch ein ganz schwaches Zuschauerbild. Es war keine Stimmung da, keiner der mal das Team versucht hat nach vorne zu peitschen (außer den beiden kleinen Trommeln).
Zweite Halbzeit dann endlich wieder mehr Aktionen, die die Zuschauer aufgeweckt haben. Da ging das Spiel dann eigentlich erst los. Aber auch jetzt noch zu wenig Entlastung für Bynum. Man hatte das Gefühl, das keiner werfen wollte, bzw. Jones der es versucht hat mit einer miserablen Quote.
Das letzte Viertel dann richtig gut was für die Zuschauer. Da hat sich das kommen gelohnt und die daheim geblieben wurden für ihre Nichtanwesenheit bestraft. Die Stimmung voll da, Zuschauer wach und nach dem oben genannten Pfiff vollkommen auf USC-Seite - eigentlich muss man zum Ref “Danke” sagen:-)
Gut, hoffen wir, dass der Sieg das Team entkrampft, das sich mal wieder mehr Spieler trauen zu werfen und das die Stimmung nächstes Mal schneller überschwappt.
Jetzt kann die Saison beginnen. -
On 2007-10-07 19:13, shy wrote:
@jayjo:
nach dem der tsv lesum öffentlich völlig hergeholtes zeug über B.C. im weser kurier von sich gegeben hat,kein wunder….der tsv lesum ist ausländerfeindlich,das weiß ich aus sicherer quelle.man wollte nur sein geld,jedoch zusammenarbeit aller art vermeiden.in lesum waren die roosters noch nie willkommen!wir fans sind alle froh,dort nicht mehr spielen zu müssen.
da die jugendarbeit mit allen anderen vereinen sehr gut klappt,gab es meiner meinung nach keinen grund für B.C. einen spieler nach lesum zu schicken…dafür hat man sich beim tsv lesum völlig daneben benommen!In deinem Stübchen noch alles in Ordnung?
Lesum und ausländerfeindlich, ich glaub ich spinne! Aus diesem Grund hat Ronald Petrovic wahrscheinlich auch jahrelang in Lesum gespielt und Omar Ba auch. Die beiden haben sich sehr wohl in Lesum gefühlt und wurden vom Verein und deren Mitgliedern immer gut behandelt! Bei Eddie Cage, der bei den Roosters gespielt hat, war es auch so, oder meinst du ein Spieler der Roosters würde mit dem TSV Lesum nach Spanien fahren, wenn der Verein ausländerfeindlich ist? Wenn irgendjemand jemandem oder etwas feindlich gesinnt ist, dann ist es B.C., der dem TSV Lesum feindlich gesinnt ist, nicht umsonst redet er nur schlecht über den Verein.
Mit solchen Äußerungen, sollte man immer sehr versichtig sein, das kann auch nach hinten losgehen! -
**@shy
Mal abgesehen von der Tatsache, dass dein Beitrag vollkommen offtopic ist, kannst du hier nicht einfach eine solche Anschuldigung rein stellen. Mag sein, dass du den genannten Verein, bzw. einige Personen darin “auländerfeindlich” findest. Trotzdem gehört sowas nicht hierher. “Ich weiss es aus sicherer Quelle, will sie aber nicht nennen” ist im übrigen keine Quelle. Nächstes Mal bitte mit solchen Sachen bedeckt halten.**
-
So, fangen wir mal wieder an über den USC zu reden.
Nach meinem letzten Bericht gab es zum Thema USC ja gar keine Reaktion mehr.
Wie sieht es am Wochenende aus? In Nürnberg. Denke das wird ein starker Gegner werden. Jetzt haben die auch noch zwei neue Amis dazu und ich befürchte das Spiel wird alles andere, als eine leichte Sache für den USC. Wie seht ihr das? -
Hier mal ein Beispiel wie mancher Kritiker den USC in Sachen PR unterstützen könnte:
-
Nürnberg wird nicht leicht, aber recht eigentlich muss man diese spiele unbedingt gewinnen, um in der Liga zu bleiben. Hoffe, dass Nash nach einer woche Training mit dem team ein faktor sein wird und zu dem der Sieg gegen die Roosters, er war gewiss kein schöner, aber ein so unendlich wichtiger, ein wenig selbstvertraunen gebracht hat.
-
Hier steppt ja der Bär!
Bei der Beitragsflut kommt man mit dem Lesen kaum noch nach, diese Begeisterung für die ProA: einfach Wahnsinn. Hätt ich nie gedacht…Heute Abend also ein Auswärtsspiel gegen die starken Nürnberger. Wird natürlich ganz schwer gegen die siegverwöhnten, abgezockten Jungspunde von der Noris.
Aber unsere Jungs packen das, wir haben schließlich vier super Amerikaner. Glück Auf!