Kirchheim Knights 2007/2008
-
Ich war gestern zum ersten Mal bei den Knights, in erster Linie um Gordon Scott wiederzusehen. Sein Heimdebüt war ja eher durchwachsen - teilweise wirkte er ziemlich müde. Trotzdem super, dass er wieder spielt und ich glaube er wird den knights auf jeden Fall weiterhelfen. Zum Spiel, klar das dritte Viertel war “dunkel” aber man hatte doch nie das Gefühl, dass das Spiel verloren werden kann. Es reicht ja auch das Potential abzurufen, wenn es erforderlich ist. Und ich denke gegen stärkere Gegner ist in diesem Team reichlich Potential vorhanden… Also, scheee wars, und ich komme bestimmt wieder…
-
Ich sag doch,das wir leider (wie vielleicht überall) Experten haben die eigentlich nur “bullshit” zum besten geben wollen.Und komischerweise meistens Leute die während den Heimspielen gar nicht in der Halle sitzen,sondern von zu Hause aus den absoluten Durchblick gepaart mit absolutem BB-Sachverstand haben.Sorry aber die Leute braucht man nicht mal im SD-Forum zum diskutieren.Es hält sich ja diesmal zum Glück in Grenzen,natürlich weil wir gewonnen haben.
-
@100Cent
“Solche Schiedsrichter wie gestern wünsche ich mir übrigens für jedes Spiel.”
Als Kirchheimer Fan ist diese Aussage durchaus nachzuvollziehen, als Wolfenbütteler weniger! In den entscheidenden Momenten lassen die Andy Hornig 2x Solomon Sheard unter dem Korb ungestraft und ohne Pfiff umhauen. Naja, er hatte ja 4 Fouls und ohne ihn wäre es richtig eng geworden. (Zu dem Zeitpunkt stand es nur ganz knapp für die Knights und erst die beiden Wahnsinnsdreier von Kranz und der anschließende Layup waren die Vorentscheidung). Als man dann auch noch besagtem Sheard kurze Zeit später nach einer “Kampf um den Rebound” Aktion sein 5. Foul anhängte, war die Messe für die DUKES leider gelesen. -
Mal angenommen die Knights steigen wirklich in die ProA auf - wo spielen sie denn dann? Noch ne Saison in der SHSM und dann neu neue Halle in Kirchheim oder gehn sie evtl. nach Wendlingen - da wird ja grad ne neue Halle gebaut - die würd doch gut passen oder?
-
hm, ist das diese baustelle zwischen ötlingen und wendlingen? das hatte ich mir auch schon überlegt. wie gross soll die denn werden?
zu den schiris würde ich auch gerne noch was sagen. hat mir gut gefallen wie die das spiel geleitet haben, kann aber auch verstehen, wenn die dukes das bissl anders sehen. zumindest weiss ich jetzt wie das ist, wenn mal nicht immer so ein riesen stuß gepfiffen wird -
On 2008-02-10 13:17, BeeJay wrote:
@100Cent
“Solche Schiedsrichter wie gestern wünsche ich mir übrigens für jedes Spiel.”
Als Kirchheimer Fan ist diese Aussage durchaus nachzuvollziehen, als Wolfenbütteler weniger! In den entscheidenden Momenten lassen die Andy Hornig 2x Solomon Sheard unter dem Korb ungestraft und ohne Pfiff umhauen. Naja, er hatte ja 4 Fouls und ohne ihn wäre es richtig eng geworden. (Zu dem Zeitpunkt stand es nur ganz knapp für die Knights und erst die beiden Wahnsinnsdreier von Kranz und der anschließende Layup waren die Vorentscheidung). Als man dann auch noch besagtem Sheard kurze Zeit später nach einer “Kampf um den Rebound” Aktion sein 5. Foul anhängte, war die Messe für die DUKES leider gelesen.Hmm das mit Hornig ist mir gar nicht aufgefallen.
In meinen Augen haben die Schiedsrichter das Spiel souverän und unauffällig geleitet. Das ist mal was, was ich in den letzten Monaten nur ganz selten gesehen habe.Zwischen Ötlingen und Wendlingen entstehen zur Zeit die “neuen Sportanlagen Wendlingen”.
-
Um es vorauszuschicken, ich war gestern abend wie fast zu jedem Heimspiel in der Halle. Ich habe mir auch schon Spiele angeschaut als die meisten von euch noch nicht einmal in die Windeln gemacht haben. Desshalb erlaube ich mir die Leistung der Knights trotz des Sieges zu kritisieren. Die meisten sind der Meinung dass das Spiel bis auf das 3. Viertel recht gut war. Warum gieng es mit den Wölfen im letzten Viertel bergab? Auch weil sie nur 8 Spieler dabei hatten und diese schon stark foulbelastet waren und desshalb in der Devense etwas zögerlich agierten und von den ansonsten guten Schiris einige unglückliche Pfiffe bekamen. Zudem hatten wir einen Kai-Uwe der, oftmals zu Unrecht kritisiert, in dieser vielleicht entscheidenten Phase die Karre auf festem Boden gehalten hat bevor sie wie gegen Lichterfelde im Schlamassel zu versinken drohte. Um es nicht falsch zu verstehen, ich bin über die bisherige Saisonleistung wirklich happy aber es gibt hier einige die vieles durch die Vereinsbrille zu blauäugig sehen. Was mich zudem stört ist oftmals die Wechseltaktik von Pat. Junge Spieler wie Pidi und Kevin brauchen Spielpraxis und Sicherheit und die bekommen sie nicht wenn sie nach einem oder zwei Fehlern sofort wieder auf die Bank müssen. Das ist fast wie bei Theo, nur traf es da jeden egal ob “Star” oder Youngster, bei Pat meistens letztere. Ein kurzer Satz zu einer Bemerkung ein paar Posts vorher über die angeblichen unnötigen Niederlagen der Knights in dieser Saison. Ein solch “Dummes Geschwätz” entbehrt jeglicher Grundlage und Sachverstand. Jede Mannschaft bekam schon unglückliche Niederlagen und nicht nur die Knights.
-
Zur Richtigstellung der post von Beejay:
Sheard’s fünftes Foul: 2 Minuten vor Ende des 3. Viertels.
Kranz’ Wahnsinnsdreier und layup: in der 2. Minute des 4. Viertels.
Viertes Foul A. Hornig: 3. Minute des 4. Viertels. -
Hab mir jetzt die DVD angeschaut.
So viel ist klar: Gegen stärkere Mannschaften darf man sich solche Viertel wie das dritte nicht erlauben.
Es war total identisch zu den zehn Minuten (12.-22.) gegen Lichterfelde: Im Angriff geht gar nichts.
In 9:42 Minuten (bis Kais Dreier) ein einziger Feldkorb (Sascha), ansonsten Fehlwürfe und Turnover zu Hauf. Da muss unbedingt ein Mittel gefunden werden, wie man sich verhalten muss. Auf jeden Fall anders als die dann ständige Dreier-Ballerei.
Wenn diese Schwäche nicht abgestellt werden kann, sind Freiburg, Essen, Crailsheim und München klar stärker!
Dann wird es doch der zu Beginn anvisierte 5. Platz. -
Dann wird es doch der zu Beginn anvisierte 5. Platz.
was ja dann wiederum ein Erfolg wäre
-
Aber momentan sind wir an der Spitze.Klar hast du Recht mit deinen Aussagen,doch die Mannschaft hat ja auch noch Gelegenheit uns alle eines besseren zu belehren.Glaube auch ganz fest daran,das man am Ende das Saisonziel übertreffen wird.Ich denke die sogenannten “leichteren Spiele” werden den Knights alles abverlangen.Wenn man da durch ist und die Schlagdistanz ist immer noch gegeben siehts ganz gut aus.Ja keinen “schwächeren” unterschätzen jetzt in den kommenden Wochen sonst gibts ein ganz böses Erwachen.Insofern wars eigentlich ganz lehrreich gegen Lichterfelde zu verlieren,um manchem Akteur die Augen zu öffnen.Man muss jetzt jedes Match wie ein Endspiel ansehen,dann könnte am Ende der ganz grosse Wurf gelingen.Übrigens noch ein kleiner Tipp an die Pseudo-Anhänger:Anstatt am Live-Ticker rumzuquäken,wäre es glaub ich sinnvoller live bei den Matches vor Ort zu sein und das Team zu unterstützen.
-
Spätestens seit der Verpflichtung Gordon Scotts zählt die Ausrede, dass das Saisonziel nur die Plätze 3-5 ausgibt nicht mehr.
Es wurde ein klares Zeichen gesetzt und dieses ist unmissverständlich: Aufstieg in die ProA!Auch wenn ich schon länger kein Spiel hab sehen können, bin ich mir sicher, dass Kirchheim das schaffen kann!
Die Vorbereitung aufs Spiel gegen Wolfenbüttel war denkbar schlecht. Viele Spieler konnten aufgrund von Krankheit bzw. Verletzungen nicht trainieren. Auch Gordon Scott, der das Training mit dem neuen Team mit am meisten braucht, war gesundheitlich angeschlagen.
Kirchheim hat aber den Spielplan auf seiner Seite. Das Team kann sich nun gegen vermeintlich schwächere Teams finden, Scott kann integriert werden ehe es dann gegen die Top 5 geht. Allerdings dürfen solche Ausrutscher wie gegen Lichterfelde nicht nocheinmal vorkommen!
@brazzo: Ich bin mir sicher, jeder der sich das Spiel vorm Live-Ticker anschaut, hat einen driftigen Grund nicht in der Halle zu sein. So ist es zumindest bei mir, glaub mir es gibt nichts schlimmeres, als vorm Liveticker zu hängen und sich z.B. das dritte Viertel gegen Wolfenbüttel anzutun! In der Halle kann man zumindest die Spieler anschreien, vorm Live-Ticker müssen dann halt meine Mitbewohner dran glauben,auch wenn die mal gar nichts dafür können
-
Mal abgesehen davon, dass die Knights bis auf das dritte Viertel ne gute Leistung geboten haben: Ich würde das Spiel von Freiburg gegen Speyer nicht überbewerten! Oder glaubt auch nur irgendjwmand, dass Freiburg 57 Punkte besser ist als Speyer???!!! Das war einer der Abende, an denen für die eine Mannsachaft alles fällt und sie sich in einen Rausch spielt(Freiburg), und bei der anderen Mannschaft geht gar nichts!
-
@stirn:Verstehe dich natürlich aber du bist ja auch bekanntlich kein Pseudo-Fan.Möchte hier keinem zu Nahe treten.Ich bin mir sicher die betroffenen Leute wissen für sich selber ob sie angesprochen sind oder eben nicht.Mich ärgert nur wahnsinnig,das hier leider Leute auftreten,die ohne Spielbesuche und Infos einfach mal wahllos harsche unberechtigte Kritik äußern.Man darf hier bekanntlich seiner Meinung freien Lauf lassen.Nur diverse personen haben hier noch kein gutes Haar an Pat und seinen Akteuren gelassen.Dafür ist das bisherige Abschneiden einfach zu gut.
-
@brazzo: lassen wir die nörgler doch nörgler sein. wichtig ist nur das wir alle gemeinsam an da team glauben. den rest macht pat mit den jungs. glaub mir die reisen sich ab sofort den allerwersten auf um in der show dabei zu sein.
-
@brazzo Kannst Du Dir vorstellen,dass es Erwachsene gibt,die am Samstag nicht das Glück wie Du Jüngelchen haben, Basketball-Spiele zu besuchen,weil sie beruflich verhindert sind??
Nichts gegen die Begeisterung für Deine Mannschaft,aber wenn Du selbst nach 2 Tagen nicht von einem Spiel loskommst,so sehe ich dies als Fanatismus,was wohl auf dein jugendliches Alter zurückzuführen ist-schläfst Du in Bettwäsche der Knights oder hast Du entsprechende Poster an der Wand??
Es gibt für manche Menschen auch noch wichtigeres als den Basketball-spätestens am Montag morgen,wenn wieder Brötchen verdienen angesagt ist!
Merke: Sport ist die schönste Nebensache der Welt,aber nicht das Leben!!
Also das ganze nicht so ernst nehmen und locker durch die Hose atmen!!
-
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen lieber Teckmann.Aber lass dir sagen:Bin kein Jungelchen und beruflich mehr eingespannt als manch anderer.Entschuldige aber Samstag 19.30 Uhr ist bei mir die Wochenernte eingefahren.Ist glaub nicht völlig aus der Welt,das man da mal zum Basketball gehen kann ohne das man gleich als Jungelchen das in Knights-Bettwäsche schläft abgestempelt wird.Und wenn dem so wäre finde ich es richtig schade,das du damit offenbar ein Problem hast.Spricht nicht grad dafür,das du dich über den bisherigen Saisonverlauf auch nur in irgendeiner Form begeistern kannst.Deine Posts sind diesbezüglich ja auch mehr als eindeutig.
-
Jetzt kommen wir mal alle wieder runter, egal ob Hardcore-Knights-Fan oder zugeneigter Zuschauer. Ich denke, Teckmann wollte sagen, dass man, wenn man die Woche über im Job eingespannt ist, man die Zeit am Wochenende schon sehr genau plant. Mir geht es da nicht anders. Ich muss mich auch immer wieder fragen: Zum Basketball (da muss man ja schon um 18:00 Uhr da sein) oder mit den Kindern noch etwas spielen! Und wenn man mal nen Babysitter hat, dann genieße ich doch lieber mit meiner Frau die traute Zweisamkeit im Kino oder im Theater als zum Basketball zu gehen. quasi als familienerhaltende Maßnahme….
-
On 2008-02-11 16:35, Mad-Scientist wrote:
Mal abgesehen davon, dass die Knights bis auf das dritte Viertel ne gute Leistung geboten haben: Ich würde das Spiel von Freiburg gegen Speyer nicht überbewerten! Oder glaubt auch nur irgendjwmand, dass Freiburg 57 Punkte besser ist als Speyer???!!! Das war einer der Abende, an denen für die eine Mannschaft alles fällt und sie sich in einen Rausch spielt(Freiburg), und bei der anderen Mannschaft geht gar nichts!Wenn da nicht der deutliche Sieg gegen Braunschweig (in Top Besetzung) eine Woche zuvor gewesen wäre. In der Vorrunde wären solche Spiele für den USC nicht möglich gewesen……Der USC ist eindeutig auf der Überholspur. Die Frage ist eigentlich nur noch, wer neben Freiburg Aufsteigt, also strengt euch an
-
Wenn da nicht der deutliche Sieg gegen Braunschweig (in Top Besetzung) eine Woche zuvor gewesen wäre. In der Vorrunde wären solche Spiele für den USC nicht möglich gewesen……Der USC ist eindeutig auf der Überholspur. Die Frage ist eigentlich nur noch, wer neben Freiburg Aufsteigt, also strengt euch an
abwarten mein Guter. Auch Freiburg wird noch feststellen, dass auf deutschen Autobahnen viele Schlaglöcher und Überleitungen auf die Standspur sind
Diesbezüglich bekommen sie sicher gern auf Nachfrage einge Erfahrungswerte von den knights.
-
Es geht ja auch nicht um Hardcore-Fan oder nicht.Ich hab selber 2 Kids und weiss wie das ist.Es geht hier ja auch nicht um Spielebesuch oder nicht.Es geht darum,das wenn man schon nicht zum Spiel kann(Gründe sind legitim),ungesehen und nur nach den nackten Zahlen nur noch kritisch und pessemistisch postet.Und genau das meinte ich,kann nicht sein.Ich muss mir doch mal ein eigenes Bild erstellen können,bevor ich hier wochenlang wild drauflospoltere und aus der Entfernung alles schlecht rede.Denn nur so kommt das Gequatsche zustande.Vor ein paar Wochen hat man Andy Hornig ne Krise aufgeladen,obwohl er nachweislich ausser crailsheim kein richtig schwaches Spiel hatte.Genauso bei Kevin.Wie jeder weiss handelt es sich bei ihm um einen sehr jungen talentierten Spieler.Sobald er in einem kleinen Tal ist,wird er hier hart kritisiert.Man kann sich auch alles schlechtreden,und das kann meiner Meinung nach nicht sein.Jeder der schon mal Leistungssport betrieben kann das sehr gut selber einschätzen.
-
On 2008-02-12 11:03, DerEine wrote:
Wenn da nicht der deutliche Sieg gegen Braunschweig (in Top Besetzung) eine Woche zuvor gewesen wäre. In der Vorrunde wären solche Spiele für den USC nicht möglich gewesen……Der USC ist eindeutig auf der Überholspur. Die Frage ist eigentlich nur noch, wer neben Freiburg Aufsteigt, also strengt euch an
abwarten mein Guter. Auch Freiburg wird noch feststellen, dass auf deutschen Autobahnen viele Schlaglöcher und Überleitungen auf die Standspur sind
Diesbezüglich bekommen sie sicher gern auf Nachfrage einge Erfahrungswerte von den knights.
mit Coco wirds zum Selbstläufer
-
-
Ich weis nur, das Tomasevic und Wright in sachen Spielaufbau nicht immer zu 100% überzeugen konnten……
davon abgesehen habe ich mich in der letzten halben Stunde ein bisserl Informiert;-) und so schlecht hört sich das alles garnicht an. Was er wirklich bringen kann, muß man natürlich erst mal abwarten. Schaden wird er uns aber sicher nicht…Das mit dem Selbstläufer war ja auch nicht Tot ernst gemeint. Das Aufstiegsrennen wird eine ganz enge Kiste (für alle beteiligten Teams), aber ein wenig Selbstbewusstsein hat auch noch nicht geschadet.
-
[quote (für alle beteiligten Teams), aber ein wenig Selbstbewusstsein hat auch noch nicht geschadet.
ja…. selbstwusstsein, das sollte einem bewußt sein, ist jenes sein, wenn man noch alles bewußt tut, alles was danach kommt nennt man Hochmuth … und vor wem der kommt sollte einem in jedem FALL klar sein .
Jedenfalls kommt man oft schneller wieder runter,als einem lieb ist.
Der Spannung tut die Situation,wie sie sich in den letzten Wochen in der ProB aufgetan hat auf jeden Fall nur gut und war von mir zumindest, so nicht erwartet worden.
-
Neues vom nächsten Gegner unserer Knights…
Seward (momentan 5.5ppg und 6.9rpg in der Pro A) wäre eine Liga tiefer natürlich schon eine Nummer unter den Körben gewesen. Aber auch der BBL-Erfahrene El-Tamer ist ganz sicher auch kein Schlechter.
Hudson sagt mir persönlich nichts, scheint aber ja ein Scorer zu sein. Da kommt mit ihm und Horton einiges auf unseren Backcourt zu…
-
Sollte El-Tamir keine Freigabe bis Samstag erhalten wäre das gar nicht so schlecht für die Knights.
Denn dann würde zwar Hudson spielen, gleichzeitig müsste Iserlohn dann aber auf Freeman verzichten und hätten nur Sebastian Harke auf den großen Positionen. -
Sehr gut recherchiert Russlan.Voll super wie ihr immer an die Infos rankommt.So wünscht man sich ne gute Pressearbeit.Weiter so!!!
-
On 2008-02-13 11:02, brazzo112 wrote:
Sehr gut recherchiert Russlan.Voll super wie ihr immer an die Infos rankommt.So wünscht man sich ne gute Pressearbeit.Weiter so!!!Danke für die netten Worte, allerdings war die “Recherche” nicht wirklich kompliziert: Ich hab einfach nen Blick in den Iserlohn-Thread geworfen
Naja und Pressearbeit ist es ja eigentlich auch nicht, aber ich stimm mit dir überein, dass es schön wäre wenn hier öfters mehr Informationen und weniger Belangloses gepostet würde…
-
Jep genau das ist es.Klar hat es dir vielleicht nicht viel Mühe gemacht,aber um das gehts auch gar nicht.Solche Infos werten unser Forum erheblich auf.In letzter Zeit gings ja doch arg unterirdisch zur Sache,da haben sich einige(auch ich) etliche Male in irgendwas verrannt.Hoffe wir können alle zusammen ne positive Steigerung erreichen,ohne allerdings Diskussionen ganz zu vernachlässigen.
-
Fabian Heckenberger, der junge Schluri von der Stuttgarter Zeitung, hat eine Gordon-Scott-Story geschrieben. Die Knights kommen da ein bisschen provinziell weg, vor allem, wenn Gordon zum Stromausfall sagt: “Solche Sachen passieren eben nur in der dritten Liga.” Was natürlich kompletter Unsinn ist: Das passiert sogar in der NBA, auch in der Fußball-Bundesliga (man erinnere sich an ein Saison-Auftaktspiel in Bremen). Den Herrn Scott sollte das Management mal ermahnen, sich nicht ganz so herablassend zu geben, wenn er von der “großen” Stuttgarter Zeitung intervewt wird.
Ansonsten ist es natürlich gut, wenn über die Knights über vier Spalten ganz oben mit zwei Bildern (Gordon und Tim) in der stz berichtet wird.
Sachlich ist nur ein Fehler drin, über Pat Elzie: “Bei den Walter Tigers Tübingen wurde er vor zwei Jahren wegen Erfolglosigkeit entlassen. Danach übernahm er die Kirchheim Knights.” Zwischendurch war er schließlich in Karlsruhe.
Ach ja: Online gibt es das Teil nicht. Wer es unbedingt lesen will, sollte sich die stz kaufen, oder mir per PM seine E-Mail-Adresse geben, ich hab’s im Rechner. -
On 2008-02-12 22:27, RussLAN wrote:
Aber auch der BBL-Erfahrene El-Tamer ist ganz sicher auch kein Schlechter.Sorry, aber da liegst du falsch. Ich kenne El-Tamer noch aus seiner Zeit in Bremen, also 2. Liga und gut war der nun wirklich nicht, im Gegenteil. Wirklich BBL-erfahren ist der auch nicht.
Seward wäre da eine ganz andere Hausnummer gewesen. -
denke dass el-tamer am samstag sowieso noch nicht auflaufen wird, da man laut pressebericht immer noch auf eine freigabe wartet
komischerweise steht in dem bericht auch, das noch ein weiterer spieler für die zweite ausländerposition gesucht wird und kein wort über hudson verwendet wird
angeblich sagt unser coach dass freeman am samstag spielen wird
kommt hudson jetzt doch nicht oder hat man einfach nicht aufgepasst bei uns?
vom spiel her sollte kirchheim eigentlich gewinnen, nun ja müssen sie ja auchHier der Link zu unserem Pressebericht aus Iserlohn link
-
Was ist das denn? Kein Wort über Hudson im Iserlohner Vorbericht? Ist das Schusseligkeit, altgriechische Trickserei oder das stillschweigende Eingeständnis, dass man auch bei diesem Deal Mist gebaut hat?
So hieß es doch vor zwei Tagen: “Manager Michael Dahmen hat nun allerdings nach mehrtägigen Bemühungen zwei neue Akteure präsentiert: El-Tamer und Hudson kommen.”
Hat niemand dem Iserlohner Pressemann Bescheid gesagt? Oder weiß der grundsätzlich nicht Bescheid? Seine massenhaften Schreib- und Grammatikfehler lassen auf Letzteres schließen…