Deutsche Bank Skyliners 10/2007
-
ffriend wäre wirklich genau der spielertyp, den man meiner meinung nach bräuchte. aber angesichts des interesses an jungen talenten wie stimac oder jetzt hersek scheint das wirklich finanziell völlig unrealistisch…
wenn draftexpress hersek als “super-sized small forward” beschreibt, meinen die natürlich seine potentielle nba-position.
bei eurobasket etwas ist er als PF/C gelistet.Die Kante unterm Brett würde er sicher nicht sein. Es liest sich eher so als ob er ein absoluter allrounder wäre.
Ich habe noch einen Bericht über ihn zur letztjährigen u18 em gefunden:Baris Hersek, Turkey
In Turkey’s win over Bulgaria yesterday, Hersek blocked a shot down low. He out ran the entire defense, received a difficult pass in transition, used his body to fend off a defender and laid the ball up and in. The play demonstrates the athletic ability of the 205-cm forward, who can do everything a guard does. Hersek has demonstrated the ability to score off the dribble, shoot it from outside and score with his back to the basket.
“He can create his own shot,” said LaMere.
“He can hit you from both inside and outside. He is extremely talented. He doesn’t play like his size. The only thing about him is that he doesn’t appear to be great teammate. But it is hard sometimes for kids that are used to be a star at the club level and then come and be a part of a team here where there are so many good players.”
Liest sich eher wie ein Spieler, der gerne einen schnellen basketball spielt.
das würde dafür sprechen, dass didin weiter seinem konzept treu bleiben und auf die inside-präsenz (aus finanziellen Gründen oder freiwillig?!?)verzichten will.Hersek könnte im worst case szenario wirklich ein özkan sein. aber eben wesentlich jünger und roher (özkan war damals schon 24, hersek ist gerade mal 19).
weiss nicht, was ich von so einer verpflichtung halten soll… :-? -
On 2007-10-26 09:45, alansmithee wrote:
Weiß Didin eigentlich, was er will und macht? Manchmal habe ich da meine Zweifel….Vielleicht bekäme er (oder ein anderer aus dem Didin-Clan) ja eine Provision bei einer möglichen Herselk-Verpflichtung…
So langsam bekomme ich auch erste Zweifel an Didin. Gestern hü, heute hott. Vermutlich ist er von Wöbke zurückgepfiffen worden wegen seiner Kritik an den Spielern. Und was soll jetzt ein junger Spieler für die 2/3/4? Keine Ahnung, was das soll.
Außerdem scheint er immer noch munter das auszuplaudern, was er mag. Denn wenn Novak sagt, man hat kein Geld und Didin sagt, er ist kurz davor einen Spieler zu verpflichten, dann ist irgendeiner falsch informiert. Oder einer hält sich nicht an die Absprachen -
On 2007-10-26 09:45, alansmithee wrote:
Weiß Didin eigentlich, was er will und macht? Manchmal habe ich da meine Zweifel….Als genau das das letzte Mal angezweifelt wurde, endete es bekanntlich mit einer PO-Finalteilnahme der Skys und sehr viel Trauer über seinen Weggang!
-
On 2007-10-26 11:08, Bask wrote:
Außerdem scheint er immer noch munter das auszuplaudern, was er mag. Denn wenn Novak sagt, man hat kein Geld und Didin sagt, er ist kurz davor einen Spieler zu verpflichten, dann ist irgendeiner falsch informiert. Oder einer hält sich nicht an die AbsprachenJa, das klingt wirklich nicht nach einer einheitlichen Informationspolitik…
Ich denke mal, dass es in Punkto Geld wohl auch um die Rücklagen geht, die man für eventuelle Nachverpflichtungen bereitgestellt hat.
Didin will wohl schon jetzt ans Eingemachte, GW will die Reserven wohl noch nicht ankratzen.
Denn dass gar kein Geld mehr da ist, kann ich nur schwer glauben… Sicher nicht genug, um noch einen Kracher a la Ffriend zu holen. Aber warum sollte man sich Jungs wie Stimac oder Hersek einfliegen und sie mittrainieren lassen, wenn man eh keine Kohle mehr hätte?!?Insgesamt wundert mich ohnehin, wie man mit dieser tendenziell billigen Mannschaft das ganze Budget schon aufgebraucht haben soll???
Abgesehen von Roller, Garris, Archibong und Allen düften alle Spieler eher günstig gewesen sein. Vielleicht kann ein Evtimov noch halbwegs an die Gehälter der 4 genannten rankommen. Aber alle anderen Spieler im Kader dürften recht günstig gewesen sein…
Entweder überschätze ich das Budget der Skyliners oder aber man steckt weiter nicht mehr Geld ins Team?!? -
Insgesamt wundert mich ohnehin, wie man mit dieser tendenziell billigen Mannschaft das ganze Budget schon aufgebraucht haben soll???
War es wirklich nur DIESE Manschaft oder hat man Altlasten aus den letzten 2 Jahren? Und bevor die DB nicht verlängert würde ich an GWs Stelle auch ganz vorsichtig Wirtschaften.
-
Das gejammere mit dem Budget wundert mich auch ein wenig. In den letzten beiden Seuchen Saison konnten wir sogar immer noch einen Trainer verpflichten. Aber scheinbar ist der Etat nicht ganz so groß wie wir alle glauben. Nur wenn wir jetzt den Anschluss verlieren wird es mit den angestrebten POs schwer !
-
On 2007-10-26 12:52, G-Mob wrote:
War es wirklich nur DIESE Manschaft oder hat man Altlasten aus den letzten 2 Jahren? Und bevor die DB nicht verlängert würde ich an GWs Stelle auch ganz vorsichtig Wirtschaften.
Also der Vertrag mit der db läuft noch bis 2010 plus Verlängerungsoption.
Klar, keine Ahnung, wie es da mit Klauseln aussieht und ein drittes Jahr ohne Play-offs wird man den Herren von der Bank nur schwer verkaufen können…Trotzdem: wenn man sieht, was andere Klubs für Kaliber aus dem Hut zaubern können, wundert es mich schon, dass das Konto jetzt schon leer geräumt oder zumindest zu stark beansprucht sein soll…
-
was den etat angeht, wird man sicherlich wie gewohnt vorsichtig arbeiten. das ist im grunde auch richtig. und wenn man jetzt nicht direkt einen panikkauf tätigt, ist das auch in ordnung.
didin hat auch in seinem ersten jahr oft übers team und den zu geringen etat gemeckert. dass er einen jungen holen will, ist auch nicht ungewöhnlich. da wird das managment ihm schon sagen (hinter verschlossenen türen), was da möglich ist und was nicht. in den letzten beiden jahren hat man auch nicht unbedingt gute erfahrungen mit nachverpflichtungen gemacht. man wird dem team und dem trainer zeit geben und sicher noch abwarten. wenn man jemand hochwertigen verpflichten kann, wird man sicherlich zuschlagen, um das team substantiell zu verstärken.
wenn ich wöbke richtig einschätze erwartet er von dem team im nächsten jahr deutlich mehr als in diesem, weil er dann hoffentlich eine deutlich bessere kontinuität hat.
wenn man noch drei spiele verliert wird man sicher eher bereit sein, das ganze nochmal zu überdenken, was nachverpflichtungen angeht!
warten wirs mal ab!
ich würd herrn ffrienfd wirklich gerne hier sehen… (wohl eher) träum -
Ok, das mit 2010 wusste ich nicht, da hatte ich wohl falsche Infos.
Trotzdem: wenn man sieht, was andere Klubs für Kaliber aus dem Hut zaubern können, wundert es mich schon, dass das Konto jetzt schon leer geräumt oder zumindest zu stark beansprucht sein soll…
Vergleich es einfach mal mit Giessen.
Roller wird bestimmt das doppelte von Sparks verdienen. Aber nicht weil er so gut ist, sondern weil man in Frankfurt solche bekannten Spieler braucht. Oder nimm mal Roessler und Garris… Meinst Du echt roessler verdient mehr als Garris? Roessler kann halt nicht rappen und geht nicht so oft ins SolariumKoko Archibong, eigentlich unbezahlbar. Berlin und Bamberg haben ihn doch nicht billiger gemacht. Also, da brauch man sich nicht darüber zu beschweren, dass man kein Geld mehr hat.
Mit Koko, Pascal und Allen ist die komplette S5 aus Giessen + Trainer bezahlt.
-
On 2007-10-26 13:00, Oldman wrote:
Aber scheinbar ist der Etat nicht ganz so groß wie wir alle glauben.Es ist ja auch völlig egal, was hier bzgl des Etats geglaubt wird. Keiner von uns weiß es, und keiner von uns wird es je erfahren.
Ich denke aber auch, dass es Didin nicht genau weiß. Warum sollte GW es ihm exakt sagen? Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass Novak es genau weiß. Nur GW kennt die finanziellen Möglichkeiten im Detail, nur er kennt ggf noch ausschöpfbare Quellen oder Chancen für Verschiebungen zwischen Etatposten. Und nur er kennt die exakten Absprachen mit der DB, die ja nicht alle schriftlich fixiert sein müssen.
Deshalb interessiert mich da weniger die Aussagen von Novak oder Didin. Nur wenn GW definitiv sagt, dass nichts da ist, dann glaube ich das. Das hat er ja anscheinend nicht getan, sondern er hat Spieler zum Try Out kommen lassen. Warum, wenn die Kasse leer sein soll?
-
On 2007-10-26 13:39, G-Mob wrote:
Mit Koko, Pascal und Allen ist die komplette S5 aus Giessen + Trainer bezahlt.Bzgl Pascal und Nino sehe ich das ganz genauso. FFM braucht im BB aber solche Typen, daher muss man sie teuer bezahlen, da sie das ja auch selbst wissen bzw ihre Manager.
Koko aber war offenkundig (gemessen an damaligen Aussagen, die ich noch sinngemäß im Kopf habe) billiger als in BA und B, er kam damals urplötzlich und zu einem machbaren Preis (gemessen an dem, was man mit ihm bekommt) auf den Markt und wurde angeboten. Und da hat man sofort zugeschlagen. Problem dabei auch nicht der Preis für Koko, sondern dass es eigentlich nicht ganz die dringendste Position war.
Insgesamt scheint die Einschätzung, dass die drei soviel kassieren wie die S5+Coach bei Euch, ein wenig übertrieben. Nimm Murat dazu und dann mag es stimmen. Allerdings dürfte das auch nicht unbedingt ein Problem sein, da der Etat der Skys nunmal höher ist.
Bisher war immer was da, wenn man was brauchte (insb die Saison mut dem dutzend Nachverpflichtungen), daher seh ich das entspannt. Es mag nicht für nen Center, der Murats Ansprüchen genügt, reichen, aber die holen garantiert noch was.
Aber mir fällt da grad was ein: Ich hau heut Abend einfach mal den Bruchhagen an, denn die Eintracht hat ja seit 2 Jahren die Kassen voll und findet kein geegnetes Investitionsobjekt, da könnten sie eigentlich mal in die Skys investieren Mal sehen, was Herri davon hält
-
ich denke schon, dass mit allen, koko und pascal die giessener starting five bezahlt sein könnte. allerdings daraus zu folgern, dass in frankfurt übermässig hohe gehälter gezahlt werden, ist sicherlich nicht korrekt! gunnar wird ja tendenziell eher als geizig eingestuft, was spielergehälter angeht. dass das konzept mit vielen deutschen was kostet (bei giessen spielt man auch mit vielen deutschen, die aber durch die bank günstiger sein dürften! was sicherlich dennoch giessen hoch anzurechnen ist, dass sie es tun!) halt auch was und wirft nur wenn überhaupt mittelfristig dementsprechend leistung ab!
auch nino ist sicherlich ein eurograb un im verhältnis zu einem ami, der ähnliche leistung bringt, überbezahlt. ist aber alles nix neues. man wird abwarten müssen und wenn herri was rüberwchsen lässt, wird sich sicherlich niemand sperren. aber der hat ja nichtmal geld für die eigene basketball-abteilung, das wird eher nix! -
Laut Rhein-Main.net kommt vielleicht ein neuer alter Center: Antonio Meeking
Leider komme ich grad nicht auf die Page…
Meeking wechselte eigentlich Anfang der Saison von Gilboa/Israel in die D-League zu Sioux-Falls. Wäre zwar wieder kein echter Brettcenter, aber immerhin ein richtiger Brecher mit BBL-Erfahrung. Bliebe dann nur zu hoffen, dass ihn Ensminger nicht wieder krankenhausreif schlägt…
-
Meeking wäre Klasse ! Ich kann mich noch daran erinnern wie er Leverkusen kräftig eingeschenkt hat 26 Pts Aus meiner Sicht wirklich ein Spieler der sehr das Spiel Variabler machen würde. Der und Allen in der Zone uuuaaaaaaaaaaaahhhh. Keine Leichte Aufgabe für die Defense.
Würde wahrscheinlich Allens Quote etwas senken.Steht man eigentlich schon mit Rössler in Kontakt ? Der spielt ja bis dato eine Bomben Saison !!!
-
Wat Antonio Meeking? Das wär ja Mal endlich wieder eine gute Meldung…
Nee, Mal im Ernst: Das wär genau so ein Brecher unter dem Korb, wie wir ihn brauchen. Zwar hat gestern Allen wieder das Tier ausgepackt (muhahaha…) und sagenhafte 27 Punkte gemacht, aber eine Verstärkung würde ihm und dem Team gut tun…und wenns dann noch einer ist, von dem wir wissen, was wir haben…HER DAMIT! -
was mich damals an meeking besonders beeindruckt hat (und zwra neben dem parket, nicht nur auf dem feld!) war, dass er trotz seiner season-ending-injury weiterhin beim team geblieben ist bis zum ende. er hat angefeuert usw. er wäre auch damals der gewesen aus dem team, den ich am liebsten weiterhin in frankfurt gesehen hätte! von daher nur her damit. und er sollte auch neben allen und mit ihm spielen können, da beide doch recht unterschiedliche typen sind. damit wäre der frankfurter frontcourt zumindest sehr gut bundesliga-tauglich!
EDIT: ob er allerdings biliger wäre als ein kamien ffriend???interessant die aussage von didin, dass zöllner und shtein umindest 3-5 bundesliga-taugliche minuten bringen müssen! wenn sie nur 1 minute auf dem feld stehen, wird das schon etwas schwierig!
-
On 2007-10-29 09:02, yetifro wrote:
Laut Rhein-Main.net kommt vielleicht ein neuer alter Center: Antonio MeekingLeider komme ich grad nicht auf die Page…
Bei mir klappt’s (ist übrigens die FNP)
Meeking wäre wirklich klasse. Ihm fehlen zwar ein paar Zentimeter (2,03 m), er ist aber ein echter Kracher. Kann mich noch gut an ihn erinnern. Er ist wirklich ein Brocken, der uns auch in der Defense sehr helfen könnte. Hoffentlich klappts. Aber ich glaube das erst, wenn er da ist -
On 2007-10-29 09:46, tosoul wrote:
interessant die aussage von didin, dass zöllner und shtein umindest 3-5 bundesliga-taugliche minuten bringen müssen! wenn sie nur 1 minute auf dem feld stehen, wird das schon etwas schwierig!Und selbst diese 1 Minute war nicht bundesligatauglich! Was Zöllner hier abliefert, reicht einfach überhaupt nicht. Vielleicht kann ja der neue Assi und Akademie-Leiter Clauss mal ordentlich mit ihm im Einzeltraining arbeiten? Solche Einsätze sind einfach nur traurig für den Spieler/die Mannschaft und die Zuschauer! Ich kenne zöllner nicht, aber entweder ist er ein “Mehrjahrestprojekt” mit viel Arbeit oder es reicht grundsätzlich nicht. Bei Shtein müsste kurzfristig eine Steigerung kommen. Ich kann nur nicht sehen, wo seine Stärken sind und was er der Mannschaft geben kann?
-
Antonio Meeking wäre rein von den Körperausmaßen sicher die Kante unterm Brett, die man sich wünschen würde.
Aber ich erinnere mich bei Meeking auch daran, dass er eben in der Saison 05/06 eher ungern auf der 5 gespielt hat.
Anstatt die Bretter aufzuräumen und in Korbnähe für Unruhe zu sorgen, hat Meeking sich damals leider viel zu oft mit seinem Fade-Away Jumper verzettelt…
Wenn man ihm diesmal klarmachen könnte - und das hat man laut meines Wissens damals vergeblich versucht… - dass er nur auf der 5 spielen und auch als typischer Center agieren soll, dann könnte er sicher eine Verstärkung sein.Nur, wie @tosoul schon geschrieben hat, ist fraglich, ob ein Ffriend etwa nicht ungefähr in derselben Preisklasse spielt?!?
Meeking war und ist vielleicht bis heute - so ist es mir zumindest zu Ohren gekommen - der teuerste Skyliners-Spieler aller Zeiten gewesen.
Äh… wie passt das jetzt zu der Aussage, dass kein Geld da sei und man eher nicht nachverpflichten könne?!?
Zuletzt hat er wohl D-League gespielt und da sicher nicht allzu viel verdient. Aber er wäre sicher einer der Topverdiener im aktuellen Kader… -
On 2007-10-29 11:46, JohnnyBonny wrote:
Äh… wie passt das jetzt zu der Aussage, dass kein Geld da sei und man eher nicht nachverpflichten könne?!?Wenn die Aussage stimmen würde, gar nicht! Da die aber sehr wahrscheinlich nicht stimmt, wohl doch. Da die Skys zuletzt ja auch spieler im Try Out hatten, kann von “kein Geld” keine Rede sein. Allerdings wäre ich auch sher verwundert, wenn es plötzlich für ein Kaliber wie Meeking reichen würde.
Vergleich Meeking Ffriend:
Auch wenn es die gleiche Preisklasse sein und man das Geld tatsächlich haben sollte, fände ich Meeking ne gute Lösung, weil man in dem Fall einfach weiß, was man bekommt. Er war mal da, und hat in einer trostlosen Mannschaft den einzigen Lichtblick abgegeben. Seine Einstellung war sehr gut, und man konnte den Eindruck haben, dass sich um ihn herum doch noch ein team zu finden schien. Dann alerdings kam Ense mit der Sense … Rest bekannt
Irgendwie glaube ich aber dennoch nicht an seine Rückkehr.
-
Ich bin von einer möglichen Verpflichtung Meekings nicht überzeugt, anscheinend entgegen der breiten Mehrheit hier.
Ich sehe ihn eher als Scorer denn als Kampfsau am Brett der vor allem hinten die Zone sauber hält. Sowas brauchen wir. Einer der sich nicht zu schade für die Drecksarbeit ist und es auch akzeptiert nicht die erste und zweite Scoring-Option zu sein. Offensiv wäre das natürlich ein Sahne Frontcourt, aber ich glaube er würde mit Derrick nicht gut zusammenpasssen, da sie sich von ihrer spielweise doch sehr ähneln. Das Spiel ist in der Offensive mittlerweile so gut auf Derrick abgestimmt, da würde Meeking mMn nur stören. Wie schon oben gesagt, wir brauchen einen richtigen Defensiv-Center (Derricks Defense ist, naja, sagen wir mal optimistisch, durchschnittlich), der in der Offensive Derrick etwas beim Blöcke stellen hilft und gut im Low-Post steht. Einer der hauptsächlich mim Rücken zum Korb steht und hinen aufräumt.
Meeking gehört nicht in diese Kategorie.
Unabhängig davon halte ich diese Meldung für ne Ente. Wenn ein Mann wie er plötzlich bezahlbar ist, hat man das Umfeld in den letzten Wochen ganz schön an der Nase herumgeführt. Von wegen die Kassen sind leer. Da würde ich mir etwas vera….t vorkommen. -
Ich gebe leekson Recht. Ich bin mir bei Meeking auch nicht sicher, ob es wirklich der Center ist den die Skyliners jetzt brauchen. Aber sehen würde ich Ihn schon ganz gern in der BSH, bei dem macht es einfach Spaß zuzuschauen. Und geirrt habe ich mich ja schon öfters. Hätte zum Beispiel nie gedacht, dass ich noch mal eine ansprechende Leistung von Garris in der BSH sehe. Aber was er gestern gezeigt hat, war schon ganz nett.
-
Krass…
Das ist jetzt zwar nicht unbedingt der Typ Spieler den ich erwartet habe, aber definitiv ein Qualitätssprung. Göttingen hat den Guard-Terror, mit Allen, Meeking, Koko und Evtimov sehen wir jetzt den Frankfurter Forward-Terror!
Zudem eine wichtige Entlastung für Allen; wenn die Doppelbelastung durch den ULEB-Cup noch dazukommt ware das sonst zu gefährlich geworden ihn zu verheizen…
-
Als Spieler fand ich Meeking ganz gut, jedoch nicht auf der 5. Ich kann mich noch ganz gut erinnern, dass er gerne aus der Halbdistanz geworfen hat und die Arbeit unter dem Brett etwas vernachlässigte. Wenn MD ihm das austreibt kann er eine Unterstützung sein. Mal auf Samstag warten und dann sehen wir weiter.
-
der junge ist ein kraftpaket der mir schon damals gut gefallen hat.er wird auf jeden fall für entlastung sorgen.ich bin dafür
-
Finde ich auch klasse. Bin mal gespannt, wie Allen und Meeking hamonieren. Da Allen vermutlich nicht von seiner Linie als Topscorer abweichen kann (was ja auch gut ist) und in der Zone eine gewisse Freiheit braucht, muss Meeking zwangsweise etwas zurückstecken und ihm Platz schaffen. Wenn das funktioniert, haben wir endlich den Frontcourt, den wir uns erhofft haben. Gut, dass Meeking selbst auch scoren kann. Auch in der Defense sehe ich nun mit Meeking und Archibong zwei echte Felsen in der Brandung . Jetzt müssen nur noch unsere Rollers und Hunts mal in Fahrt kommen und McKinney wieder zurückkommen, dann sind die Playoffs wieder drin!
-
Damit dürfte das Personalbudget erschöpft sein. Jetzt heißt es hoffen, daß sich keiner mehr verletzt.
-
On 2007-10-29 21:38, alansmithee wrote:
Damit dürfte das Personalbudget erschöpft sein. Jetzt heißt es hoffen, daß sich keiner mehr verletzt.Nein, schmittie, das glaube ich nicht. Ein vorsichtiger Kaufmann hat immer noch was in der Kriegskasse. Das müsstest du doch wissen!