March Madness 2013
-
#4-Hour-Stop:
Firefox: Privater Modus (unter Extras zu finden) hat bei mir sofort das Problem gelöst.
Alternativ sollte auch Cookies löschen funktionieren, hab ich aber noch nicht ausprobiert.
fettes merci! privater modus geht. ist aber für meine nebensachen (chat, foren, stats, usw.) eher hinderlich.
cookies löschen funzt leider nicht. muss ich wohl oder übel den privaten nehmen.edit: nun gehts auch mit dem privaten modus nicht mehr. weiß jdm weiter?
Versuch mal Chrome (falls installiert) und dort den Inkognito-Modus (Strg-Shift-N), vllt gehts da dauerhaft
-
hab nur firefox und werde chrome nicht installieren, bevor ich weiß, dass es funzt ^^
hab mir mal eben die FAQ der Seite durchgelesen. die sache mit dem 4 hour pass gilt nicht für die cbs spiele.
die kann man weiterhin anschauen. es gehen nicht: tbs, tru tv und tnt.weiß jemand zufällig auf welchen sender die sweet 16, elite 8 und das final four (das meine ich war cbs die letzten jahre) gezeigt werden?
zur not muss man sich mit anderen streams helfen -.-
hatte mich gestern noch so über die quali und den player gefreut. -
Ich kann das Problem (zum Glück) nicht nachvollziehen. Firefox+Media hint+Privater Modus funktioniert bei mir bei allen Spielen. 2 Sachen gäbe es noch, welche man ausprobieren könnte: Hard Refresh (Strg+F5) im Browser und neue IP besorgen (Router aus- und wieder anstellen).
-
Ole Miss, California und Oregon haben so manches Bracket verunstaltet.
würde oregon nicht als upset einordnen, die wahren einfach nur zu niedrig gesetzt. hatten schon gegen ein komplettes UCLA team im PAC12 finale gewonnen. da ist der 12 seed schon ein wenig niedrig.
ole miss hatte ich sogar aufm bracket ^^ aber california hatte ich nicht kommen sehen, genauso wenig wie harvard gestern.la salle wäre schon ne mächtige überraschung, auch wenn ich kansas st noch nicht einmal angeschaut habe. würde aber gonzaga ganz gut tun.
was die ncaa.com/march-madnes-live seite angeht: live kann mans nicht sehen, aber sobald die übertragung eingestellt ist, kann man das komplette spiel nochmals anschauen. besser als gar nichts.
-
Bei mir gehts jetzt plötzlich wieder alles ganz normal
-
Ole Miss, California und Oregon haben so manches Bracket verunstaltet.
würde oregon nicht als upset einordnen, die wahren einfach nur zu niedrig gesetzt. hatten schon gegen ein komplettes UCLA team im PAC12 finale gewonnen. da ist der 12 seed schon ein wenig niedrig.
ole miss hatte ich sogar aufm bracket ^^ aber california hatte ich nicht kommen sehen, genauso wenig wie harvard gestern.la salle wäre schon ne mächtige überraschung, auch wenn ich kansas st noch nicht einmal angeschaut habe. würde aber gonzaga ganz gut tun.
was die ncaa.com/march-madnes-live seite angeht: live kann mans nicht sehen, aber sobald die übertragung eingestellt ist, kann man das komplette spiel nochmals anschauen. besser als gar nichts.
Kansas State hatte in ersten Spiel gegen Gonzaga klar verloren, Angst hab ich vor denen nicht. Aber mein West bracket sieht absolut beschissen aus, bis auf Gonzaga nur falsche Tipps.
Der “Star” von Old Miss hat aj so ne miese Wurfauswahl, und kann wohl nicht passen. Und das schlimme ist, sie haben trotzdem noch gewonnen da Wisconsin offensiv sau mies war.
NC gegen Temple hat mir gut gefallen, Temple erspielt sich sehr geduldig ihre Wurfmöglichkeiten und hat gut verteidigt. DiLeo ist mir offensiv aber zu passiv, sein Verteidiger wurde doch sehr oft abgezogen. NC am ende mit ner irren Aufholjagd, und auch recht guten Systemen. Hat mir sehr gut gefallen.
-
Cincinnati gegen Creighton zwar nicht hochklassig aber spannend
Spielen die Bärenkatzen da eigentlich im Schlafanzug?
Kansas kommt nochmal zurück, ich glaube die drehen das noch
-
Ole Miss, California und Oregon haben so manches Bracket verunstaltet.
würde oregon nicht als upset einordnen, die wahren einfach nur zu niedrig gesetzt. hatten schon gegen ein komplettes UCLA team im PAC12 finale gewonnen. da ist der 12 seed schon ein wenig niedrig.
ole miss hatte ich sogar aufm bracket ^^ aber california hatte ich nicht kommen sehen, genauso wenig wie harvard gestern.la salle wäre schon ne mächtige überraschung, auch wenn ich kansas st noch nicht einmal angeschaut habe. würde aber gonzaga ganz gut tun.
was die ncaa.com/march-madnes-live seite angeht: live kann mans nicht sehen, aber sobald die übertragung eingestellt ist, kann man das komplette spiel nochmals anschauen. besser als gar nichts.
Kansas State hatte in ersten Spiel gegen Gonzaga klar verloren, Angst hab ich vor denen nicht. Aber mein West bracket sieht absolut beschissen aus, bis auf Gonzaga nur falsche Tipps.
Der “Star” von Old Miss hat aj so ne miese Wurfauswahl, und kann wohl nicht passen. Und das schlimme ist, sie haben trotzdem noch gewonnen da Wisconsin offensiv sau mies war.
NC gegen Temple hat mir gut gefallen, Temple erspielt sich sehr geduldig ihre Wurfmöglichkeiten und hat gut verteidigt. DiLeo ist mir offensiv aber zu passiv, sein Verteidiger wurde doch sehr oft abgezogen. NC am ende mit ner irren Aufholjagd, und auch recht guten Systemen. Hat mir sehr gut gefallen.
Kansas St. wird meiner Meinung nach ein wenig überbewertet. Die hatten während der Saison eine gute Phase, in der sie stark gespielt haben, der Rest war doch eher mäßig und für Gonzaga wäre dieses Team ein relativ dankbarer Gegner. Wichita State und Ole Miss sind da schon wesentlich unangenehmere Gegner, gerade wenn Henderson heiß läuft, ist er kaum zu stoppen.
Insgesamt ist mein Bracket leider schon ziemlich zerrupft, gerade bei den 5-12 Spielen habe ich länger überlegt und letztlich ärgerlicherweise die falsche Entscheidung getroffen. -
La Salle-Kansas auch gerade eine ganz enge Kiste.
Edit: Damit ist La Salle weiter. Ein hoch auf die sicheren Freiwurfschützen…
-
wirklich stark, dass LaSalle das dann noch noch gewonnen hat
-
La Salle-Kansas auch gerade eine ganz enge Kiste.
Edit: Damit ist La Salle weiter. Ein hoch auf die sicheren Freiwurfschützen…
there goes another one ^^
wow. da sind einige cinderella stories am schreiben. gonzaga gegen #9 wichita state und dann gegen den gewinner von #12 ole miss / #13 la salle. hört sich einfach an, kann aber verflucht heikel werden. hoffe die zags haben aus dem ersten spiel gelernt und bereiten sich gut vor.
-
La Salle-Kansas auch gerade eine ganz enge Kiste.
Edit: Damit ist La Salle weiter. Ein hoch auf die sicheren Freiwurfschützen…
there goes another one ^^
wow. da sind einige cinderella stories am schreiben. gonzaga gegen #9 wichita state und dann gegen den gewinner von #12 ole miss / #13 la salle. hört sich einfach an, kann aber verflucht heikel werden. hoffe die zags haben aus dem ersten spiel gelernt und bereiten sich gut vor.
Um noch ein wenig weiter vorauszuschauen:
In den Elite 8 könnte es schonmal nicht gegen New Mexico gehen die gestern gegen Harvard rausgeflogen sind. Wurden von einigen Experten als der Hauptkonkurrent der Zags im Westen angesehen.Kann mir jemand was zu Doug McDermott sagen?
War eben beim Sieg von Creighton gegen Cincinnati herausragend (http://scores.espn.go.com/ncb/boxscore?gameId=330810156). Hab mir daraufhin mal die Statistiken von ihm angesehen und bin ziemlich begeistert. Wurfquoten von 56% aus dem Feld, 50% von draußen (bei 4,4 Wurfversuchen pro Spiel!) und 86% von der Linie sind für einen Führungsspieler wohl ziemlich einzigartig, insgesamt kommt er 23 Punkte bei 7,5 Rebounds.
Dennoch gilt er nicht als einer der ganz heißen Draftpicks, liegt bei Chad Ford außerhalb der Top 20.
Liegt das nur an der offenbar schwer verbesserungswürdigen Defense (in drei Collegejahren nie mehr als 0,3 Steals und 0,1 Blocks pro Spiel)? Denn auch wenn er aufgrund seiner Größe (2,03m) wohl ein Tweener wie Harris ist, sollte er durch seinen überragenden Wurf keine großen Probleme damit haben auf die 3 zu wechseln.
-
chad ford bezeichnet ihn als typischen college PF. nicht besonders groß, aber dominant, egal ob im post oder mit dem wurf.
ich vergleich ihn gerne mit draymond green. war auch ein dominanter PF bei MSU und musste den wechsel auf NBA SF machen.
gut, green tut sich noch schwer mit der nba, aber er hats geschafft.
bei mcdermott denke ich ist das gewicht und die schnelligkeit der knackpunkt. kann er mit athletischen und schnelleren SF mithalten?
kann er seine defense verbessern? scoren ist bei ihm kein problem auf nba level.
aber sowohl die ncaa als auch die draft ist eben sehr guardorientiert. ab und zu mal ein extrem talentierter big man, der sich in die top 10 verirrt, aber ansonsten sind guard-picks trumph.
mal sehen an welcher stelle ihn adam silver aufrufen wird. -
La Salle-Kansas auch gerade eine ganz enge Kiste.
Edit: Damit ist La Salle weiter. Ein hoch auf die sicheren Freiwurfschützen…
there goes another one ^^
wow. da sind einige cinderella stories am schreiben. gonzaga gegen #9 wichita state und dann gegen den gewinner von #12 ole miss / #13 la salle. hört sich einfach an, kann aber verflucht heikel werden. hoffe die zags haben aus dem ersten spiel gelernt und bereiten sich gut vor.
Um noch ein wenig weiter vorauszuschauen:
In den Elite 8 könnte es schonmal nicht gegen New Mexico gehen die gestern gegen Harvard rausgeflogen sind. Wurden von einigen Experten als der Hauptkonkurrent der Zags im Westen angesehen.Kann mir jemand was zu Doug McDermott sagen?
War eben beim Sieg von Creighton gegen Cincinnati herausragend (http://scores.espn.go.com/ncb/boxscore?gameId=330810156). Hab mir daraufhin mal die Statistiken von ihm angesehen und bin ziemlich begeistert. Wurfquoten von 56% aus dem Feld, 50% von draußen (bei 4,4 Wurfversuchen pro Spiel!) und 86% von der Linie sind für einen Führungsspieler wohl ziemlich einzigartig, insgesamt kommt er 23 Punkte bei 7,5 Rebounds.
Dennoch gilt er nicht als einer der ganz heißen Draftpicks, liegt bei Chad Ford außerhalb der Top 20.
Liegt das nur an der offenbar schwer verbesserungswürdigen Defense (in drei Collegejahren nie mehr als 0,3 Steals und 0,1 Blocks pro Spiel)? Denn auch wenn er aufgrund seiner Größe (2,03m) wohl ein Tweener wie Harris ist, sollte er durch seinen überragenden Wurf keine großen Probleme damit haben auf die 3 zu wechseln.
McDermott ist auf jeden Fall ein sehr guter Basketballer, allerdings passt sein Stil eher nach Europa als in die NBA. Er ist eher ein reiner 4er, weil er für die 3 einfach zu langsam und unathletisch ist, worin auch sein Hauptproblem liegt: Er geht nie energisch zum Korb und bleibt eigentlich immer unter Ringniveau, was ihm in der NBA enorme Probleme bereiten würde gegen die größeren und athletischeren Gegenspieler. Er ist aber auf diese Punkte angewiesen und erzielt auch einen Großteil seiner Punkte, indem er sich eine gute Postup-Position verschafft, insbesondere in der Transition. Generell erzielt er viele Punkte durch Cuts und er erkennt häufig Situationen sehr schnell oder sogar bevor sie entstehen. Defensiv ist als Postverteidiger solide, aber in der Perimeter Defense meistens auf verlorenem Posten, zumindest solange er nicht einen halben Kopf größer ist. Es gibt auch ein gutes Scoutingvideo von DraftExpress:
-
Hein erklärt den Europäern die Faszination March Madness:
www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/mar/21/march-madness-begins-european-view -
wann spielt gonzaga nun eigentlich? im espn-bracket steht 23.03. (saturday) 8:40pm und im ncaa-player steht sunday (24.04.) 7:40pm.
ich vermute mal, dass der ncaa-player aktueller ist!? dort steht ja auch, dass tnt überträgt.
samstag zu sonntag wäre natürlich besser als sonntag zu montag gewesen! -
wann spielt gonzaga nun eigentlich? im espn-bracket steht 23.03. (saturday) 8:40pm und im ncaa-player steht sunday (24.04.) 7:40pm.
ich vermute mal, dass der ncaa-player aktueller ist!? dort steht ja auch, dass tnt überträgt.
samstag zu sonntag wäre natürlich besser als sonntag zu montag gewesen!samstag auf sonntag 8.40 pm ET. sowohl auf der espn scores and schedule seite als auch im ncaa.com/marchmadness player.
freu dich mal richtig bitte
-
samstag auf sonntag 8.40 pm ET. sowohl auf der espn scores and schedule seite als auch im ncaa.com/marchmadness player.
freu dich mal richtig bitte
also erstmal: juhu
aber komisch ist es schon irgendwie. im ncaa-player steht unter schedule 23.03. 7.40pm und im bracket steht sun 7.40pm was dann ja der 24.03. wäre.
so oder so stimmt dein 8.40pm aber wohl nicht
-
samstag auf sonntag 8.40 pm ET. sowohl auf der espn scores and schedule seite als auch im ncaa.com/marchmadness player.
freu dich mal richtig bitte
also erstmal: juhu
aber komisch ist es schon irgendwie. im ncaa-player steht unter schedule 23.03. 7.40pm und im bracket steht sun 7.40pm was dann ja der 24.03. wäre.
so oder so stimmt dein 8.40pm aber wohl nicht
zeitumstellung vergessen -.-
7.40 pm natürlich. aba hey, dreiviertel 2 am samstag? kann man super weggehen und dann noch die Zags anschauen -
zeitumstellung vergessen -.-
7.40 pm natürlich. aba hey, dreiviertel 2 am samstag? kann man super weggehen und dann noch die Zags anschauenwo gehst du denn hin, dass du um die zeit schon zuhause bist?
übrigens steht hier 8.40pm.
also gibt es die angabe 23.03. 7.40pm (ncaa-player/schedule), 23.03. 8.40pm (espn) und 24.04. 7.40pm (ncaa-player/bracket).
jeder sucht sich einfach aus, was ihm oder ihr am liebsten ist
edit: bei cbs und auf der offiziellen ncaa-seite steht auch 23.03 8.40pm. also wird das wohl stimmen. also sonntag früh 1:40 uhr.
-
Danke @Dirkalicious und Mohawq, auf jeden Fall sehr aufschlussreich.
-
Bin echt extrem gespannt ob und welche Auswirkungen das so für den Draft hat!
Smart und Porter an #2 und #3 derzeit geführt doch arg enttäuschend mit ihren Teams……und auch mit ihrer persönlichen Leistung
-
hmm die hoyas eventuell draussenß aber der deutsche spielt ja kaum?
-
“Are you kidddddding me?”
“They are like a circus”
Was ein Dunk von Comer
-
“Are you kidddddding me?”
“They are like a circus”
Was ein Dunk von Comer
Comer gab den Assist. Trotzdem geiler Spielzug.
-
was ist dieses jahr nur los?
georgetown is raus dank Florida Gulf Coast. Die hatten Miami schon geschlagen in der Saison. Wie kann man die nicht ernst nehmen?
naja nun ist auf beiden seiten mein bracket so gut wie gebusted.
haben aber auch eine geniale partie gespielt mit viel leidenschaft und kampfgeist.
würde gern mal wissen, wer die ganzen upsets in seinem bracket vorhergesehen hatwerden so viele nicht sein.
ohio state macht arbeit nach vorschrift. thomas und thompson sind schon stark. letzterer hat eine unglaubliche sprungkraft. wahnsinn.
würd mich nun auch nicht mehr wundern, wenn einer der Upsets in die Elite 8 oder gar ins Final Four kommt.
In den USA werden Tausende am verzweifeln sein von wegen March Madness Arbeitspools -
Nicht einen Upset getroffen - meine Upsets alle in die Hose - mein Bracket zerfleddert. Schrecklich. Kaum vorstellbar dass jemand noch schlechter tippt. Hegel hat es aber bis hierhin geschafft! Glückwunsch!
Es gibt noch das Women March Madness 2013, auch hier kann bei ESPN getippt werden, wer es denn noch möchte.
Auch die Freunde des Damen-Basketball können ein Bracketspiel betreiben.
Bei espn.com
Gruppenname: Damen BB
Passwort: wasserburg -
Also ich habe ja schon einige College-Spiele gesehen, aber ich bin sehr selten so abgegangen wie gestern Nacht bei FGCU vs. Georgetown. Was „Dunk City Florida“ in der zweiten Hälfte offensiv aufs Parkett gelegt hat, war phänomenal. Ich habe sie zum ersten Mal gesehen und definitiv nicht zum letzten Mal. Ich bin gespannt, wie sie den Hype in den USA verkraften, da sie ja selbst in den USA kaum einer gekannt hat. Die Spieler sind ja älter als die Uni selbst, unfassbar.
Das ganze Team hat mich beeindruckt: Fieler ein toller Energizer, Bernard Thompson ein klasse Scorer (bei dem Namen bekommen übrigens alle Trier-Fans immer noch feuchte Augen), Murray die Kampfsau, Brown deren Leader…aber über allem war für mich deren Point Guard Brett Comer, was für Zuckerpässe, tolles Ballhandling, hoher Basketball-IQ. Schwächen hat er natürlich auch auf den ersten Blick, aber auf welchem Hinterhof wurde der denn gescoutet? Ich war gestern hin und weg aufgrund seiner Spielweise.
Wer Georgetown so weghaut, der hat auch Potenzial für eine weitere „Cinderella Story“, am Sonntag wissen wir mehr.
Das Alexander Blessig gestern nicht gespielt hat, war für mich nicht überraschend, da sie die Rotation im Vergleich zu einem regulären Saisonspiel nochmals verkürzt haben. Das ist ja durchaus so üblich.
-
Der Florida Coast Sieg hat noch mehr begeistert. Hier ein Artikel von Crossover über die 3 Cindrellas der letzten Nacht.
crossover-online.de/ncaa/willkommen-cinderella/
http://crossover-online.de/ncaa/gonzaga-entgeht-blamage/ -
…und ich habs nicht gesehen…
mein bracket sieht allerdings noch ganz ordentlich aus. Nur 1 Sweet Sixteen Kandidat ist bei mir raus!
Ich bin echt gespannt, wie die Zags sich heute Nacht schlagen! Wenn sie das Sweet Sixteen erreichen ist die Pflicht ja EIGENTLICH schon erfüllt, alles danach ist für mich dann Kür…