FC Bayern München - S.Oliver Baskets Würzburg 16.2.2013, 20Uhr, Sport 1
-
Was hat denn McKinney eigentlich? Weiß man wie lange er ausfällt?
Fällt vermütlich 6-8 Wochen aus und lt. Marcel Schröder muss er womöglich auch operiert werden. Wie kann man nur so eine Seuchensaison haben?!
-
@Matze
Was er hat wissen wir nicht. Er ist am Mittwoch beim Sieg gegen den MBC umgeknickt und musste vom Feld getragen werden.
Er muss operiert werden und fällt 6-8 Wochen aus. Wenn das mit der OP stimmt, kann ich mir nicht vorstellen dass er noch mal kommt.Ich glaube unser Verletzungspech ist einzigartig, ich versuche es mal aufzuzählen.
1. Jungnationalspieler Kleber: Knieverletzung wieder “aufgebrochen”. Alle haben damit gerechnet er kommt wieder wird aber keine Sekunde spielen.
2. Center McNaughton verletzt sich im ersten Spiel der Saison und ist fast die gesamte Vorrunde ausgefallen.
3. Zwischendurch fehlte für zwei Spiele auch Anderson.
4. John Little mit schwerer Blinddarm-OP ist für ca. 8 Wochen ausgefallen.
5. Ben Jacobson fällt die komplette Rückrunde aus. Schulter OP.
6. Der nachverfplichtete Spieler Eldridge muss nach gerade mal ca. 20 gespielten Minuten für die Baskets ebenfalls am Knie operiert werden. Auch mit ihm rechne ich nicht mehr.
7. Jimmy McKinney gehört nun auch noch zum Lazarett.Und wir sprechen hier nicht von Spielern die Bankwärmer sind. Das sind alles Spieler mit normalerweise 20-30 min. geplanter Spielzeit.
7 von 12 auf die Saison verteilt nicht einsetzbar. Zwei oder drei dieser Spieler fehlten so gut wie immer gleichzeitig. Schröder konnte kein einziges Spiel mit seiner Wunschformation bestreiten. Ich bin froh, dass wir nicht mehr in Abstiegsgefahr kommen können. Von Play Offs will ich da gar nicht mehr reden. Das wäre zu viel verlangt.
-
Was hat denn McKinney eigentlich? Weiß man wie lange er ausfällt?
Fällt vermütlich 6-8 Wochen aus und lt. Marcel Schröder muss er womöglich auch operiert werden. Wie kann man nur so eine Seuchensaison haben?!
Das ist echt bitter! Hoffentlich gibt die Kriegskasse noch genug her um jemand mit Qualität holen zu können!
-
Ich gestehe jedem SR auch mal eine Fehlentscheidung zu, dazu sind manche Situationen auch einfach zu unübersichtlich. Das Problem bei einem Spiel gegen die Bayern in München ist einfach, daß es so unglaublich vorhersehbar ist, daß es dazu kommen wird. Schon zur Halbzeit habe ich zu meiner Frau gesagt, wenn verlieren, dann bitte nicht durch die SR …. Die zwei geschenkten Freiwürfe an Steffi 1,3 Sek vor der Halbzeit und das angebliche Foul von Anderson kurz vor Ende waren nicht viel besser als die Einwurf-Entscheidung.
Verloren haben wir das Spiel, weil die Bayern durch ihre extrem lange Bank den Druck bis ganz zum Schluß extrem hochhalten konnten, wenn nicht am Ende sogar noch mal verstärken. Durch unsere verletzungsbedingt sehr kleine Rotation mußten viele unserer Jungs bis an die Grenzen gehen, und dann lassen am Ende eben Kraft und Konzentration nach. Warum Lenzly allerdings in der 2.HZ dermaßen abtaucht, kann ich nach seiner 100%-Quote davor absolut nicht verstehen. Dennoch haben wir in einem Live-Spiel einen sehr guten Eindruck hinterlassen und ich kann nur nochmal betonen, daß ich sehr stolz auf die Jungs bin.
Es gibt eigentlich nur einen denkbaren Grund, warum in der letzten Minute nicht gefoult wurde, noch dazu bei der durchwachsenen Freiwurfquote der Bayern. Es sollte wohl der direkte Vergleich gesichert werden. Für was das gut sein soll ist mir bei der Tabelle allerdings schleierhaft.
-
Jetzt müssten alle Abbitte an MS und die Geschäftsführung machen, alles richtig gemacht. Engagierter Trainer an der Außenlinie, toll eingestellt, tolle Moral auch. Mit dieser Verletztenmisere so ein Auftritt, Wahnsinn.
Man kann es auch so sehen: Mit nem besseren Coach an der Seitenlinie und besseren Entscheidungen in der Crunchtime hätten wir gewonnen.
Großes, großes Kompliment an die Jungs: Motiviert bis in die Haarspitzen, Kampfgeist, Teamgeist - alles hat gepasst. Man hat mal wieder geshen, was wir für einen Kader haben (und das trotz der Verletzungen).
Am Schluss leider die falschen Entscheidungen in der Offense getroffen (und: warum hat man nicht gefoult?)- wobei man sagen muss: Wenn die Schiris einen bestimmten Sieger sehen wollen, kann man halt auch nicht viel machen. Klar entscheidet in so einem engen Spiel auch das Quäntchen Glück - aber die Schiris sollten es besser nicht sein.
-
also als neutraler TV-zuschauer fand ich die refs sehr OK. die einwurf-entscheidung zum schluss war natürlich ärgerlich, aber nicht spielentscheidend. und hier absicht oder sogar betrug zu unterstellen halte ich für vollkommen abwegig. seitens der würzburger wurde - bis auf diese letzte szene - auch gar nicht reklamiert. ich fand, die refs hatten 'ne gute linie, haben viel zugelassen und die richtigen fouls dann gepfiffen. ausgezeichnet fand ich heute übrigens buschi/baeck im TV. was für eine wohltat gegenüber dieser lärmbelästigung vergangene woche mit schweini. nein, besser als buschi und baeck kann man basketball in deutschland zur zeit nicht kommentieren.
-
Jetzt müssten alle Abbitte an MS und die Geschäftsführung machen, alles richtig gemacht. Engagierter Trainer an der Außenlinie, toll eingestellt, tolle Moral auch. Mit dieser Verletztenmisere so ein Auftritt, Wahnsinn.
Man kann es auch so sehen: Mit nem besseren Coach an der Seitenlinie und besseren Entscheidungen in der Crunchtime hätten wir gewonnen.
Das meinst du doch nicht ernsthaft. Ob foulen oder nicht, das Spiel war zu diesem Zeitpunkt schon entschieden. Man kann foulen, muss man aber nicht.
-
@onkel_ho
Wie bitte? Es hat sich keiner aufgeregt und reklamiert?Schröder hat sich doch vehement und zu Recht aufgeregt.
Mich hat es in dieser Phase nicht gewundert, wenndie Refs als Krönung dieser Fehlentscheidung auch noch ein T gegen uns gegeben hätten.@1truth
Ich glaube in den letzten drei Spielen hat Schröder als Headcoach exzellente Leistungen geboten.
Im Nachhinein ist es immer leicht Dinge zu kritisieren, da man den Ausgang der Szenen schon kennt.
Niemand ist 100% perfekt. Niemand macht alles richtig. Aber Schröder macht in letzter Zeit sehr viel richtig. -
Warum lenzly in Hz 2 so abgetaucht ist? Weil der Fußball-Club sich einen Trainer-Fuchs wie pesic leisten kann: nachdem Rice u Hamann nicht in der Lage waren lenzly zu stoppen hat in der 2.hz meistens der große, aber bewegliche troutman gegen lenzly verteidigt! Konsequenz: drüber schießen war nicht, vorbei ziehen auch nicht. Weitere konsequenz: durch unseren (zwar beweglichen aber) körperlich kleinen Kader (und den Ausfall von McKinney war man nicht in der Lage die vermeintliche Lücke zu nutzen.
Noch was anderes: hier wird über eine (vielleicht 2-3) Fehlentscheidungen diskutiert - dann sollte man mal das Spiel wü-MBC komplett online stellen, hier wurde sich von Würzburger Seite trotz 16-Pkt. Sieg über die Leistung der refs beschwert (zu recht), möchte nicht wissen was dann hier los wäre (Allein die zusammenfassung auf tv-Touring bietet ne kleine, feine Auswahl). Was ich damit sagen will: die bbl hat definitiv ein schiedsrichter-Problem, und ob ein ‘maulkorb’ für Trainer, Spieler, verantwortliche UND Schiedsrichter gegenüber der Öffentlichkeit der richtige weg ist??? Würde es nicht den refs besser zu Gesicht stehen wenn man nach nem Spiel mal vor den Medien sagen würde: ’ war ne Fehlentscheidung/ein gebrauchter Tag von mir, tut mir leid, bin auch nur mensch’??? -
Mal ganz ehrlich, ihr habts motiviert gespielt, aber halt verloren weil Bayern am Schluss Nerven behalten hat uns den Druck hochhalten konnte. Hört doch mal mit der albernen Schiri Diskussion auf.
-
Es war ein gutes Spiel. leider mit dem schlechteren ausgang für Würzburg. Klar wäre der Sieg verdient gewesen, aber mit unserem verletztungspech aber einfach nicht zu machen…starke verteidigung von den bayern in HZ 2
Wenn, wie schon öfters, im 3. viertel einfach nichts mehr klappt, dann nützt der vorsprung zur pause halt leider au nichts. aber man hat nicht aufgegeben und gekämpft. hoffentlich bleibts nun dabei und es gibt nicht wieder ein rückfall. wenn das dieses jahr trotz verletzungspech noch mit den playoffs klappen würde, wär das ne ganz große leistung von der mannschaft. -
Ganz ehrlich, ich als Münchner habe heute das Gefühl gehabt, dass es um uns geschehen wird.
Würzburg einfach verdammt gut getroffen, wir so ziemlich nichts getroffen. Dass es dann am Ende doch noch ein Sieg wird, umso besser.Zu den Refs: ich finde heute waren auf beiden Seiten einige Fehlentscheidungen dabei, welche sich jedoch im Laufe eines Spiels sehr oft ausgleichen. So wird Chevy zweimal aus der Zone geboxt, nichts geschieht. Auf der anderen Seite zieht Boone stetig das Foul. Dort könnte ich noch einige Sachen auflisten, aber wie gesagt, es gleicht sich wieder aus.
Die Fans im vierten Viertel fand ich fantastisch, hat wirklich richtig Spaß gemacht.
Viel Glück euch Würzburgern, ihr habt eine coole Truppe!
-
Gerade erst heimgekommen. Morgen noch mehr zum Spiel und ein paar Aussagen von Schröder aus der Mixed Zone. Für jetzt nur noch dies:
In der Halle habe ich nicht gesehen, wer den Ball ins Aus hat. Der Ref an der Baseline hat es nicht sicher gesehen. Schmidt auch nicht. Behaupte ich. Als sie zur Beratung zusammenkommen, war ich mir sicher, dass sie Jump geben, wie man das so macht. Aber Pustekuchen, Schmidt war sich plötzlich sicher, dass Bayern den Ball kriegt.
Schiebung, Betrug etc. IMHO sicher nicht. Aber tierisch unglücklich und ja, auch vorentscheidend. Wenn er Jump gibt, entscheidet der Pfeil und keiner kann sich wirklich beschweren. So reden alle nur noch von diesem Pfiff, der sich durch das TV-Bild wohl als glasklar falsch beweisen lässt. Schade. Die tolle Würzburger Leistung hätte es verdient, dass man mehr über sie redet.
-
Gerade erst heimgekommen. Morgen noch mehr zum Spiel und ein paar Aussagen von Schröder aus der Mixed Zone. Für jetzt nur noch dies:
In der Halle habe ich nicht gesehen, wer den Ball ins Aus hat. Der Ref an der Baseline hat es nicht sicher gesehen. Schmidt auch nicht. Behaupte ich. Als sie zur Beratung zusammenkommen, war ich mir sicher, dass sie Jump geben, wie man das so macht. Aber Pustekuchen, Schmidt war sich plötzlich sicher, dass Bayern den Ball kriegt.
Schiebung, Betrug etc. IMHO sicher nicht. Aber tierisch unglücklich und ja, auch vorentscheidend. Wenn er Jump gibt, entscheidet der Pfeil und keiner kann sich wirklich beschweren. So reden alle nur noch von diesem Pfiff, der sich durch das TV-Bild wohl als glasklar falsch beweisen lässt. Schade. Die tolle Würzburger Leistung hätte es verdient, dass man mehr über sie redet.
Bin gespannt
-
Ich stand 5 m weg vom Ausball. Und es war ein Ausball. Boris hat richtig entschieden. Nun schlagt mich. Mehr dazu gib es morgen.
Da bin ich aber gespannt, was du gesehen haben willst, was zwei Kameraperspektiven die deutlich waren, wie ich es selten gesehen habe, nicht gesehen haben sollen……
Edith wirft ein, dass “eindeutig belegen dass es eine Fehlentscheidung war” die angemessenere Formulierung wäre.
-
Ich stand 5 m weg vom Ausball. Und es war ein Ausball. Boris hat richtig entschieden. Nun schlagt mich. Mehr dazu gib es morgen.
und am Montag dann aber gleich zum Augenarzt!
Sorry der musste jetzt aber sein. Die TV-Bilder zeigen klar und deutlich dass Troutman den Ball ins Aus befördert hat.
Genauso deutlich war zu sehen dass dem FCB 2 Punkte geklaut wurden am Anfang des Spiels. Ansonsten gab es natürlich auch (wie immer) enge kann, muss aber nicht Entscheidungen.
Sehr ärgerlich halt dass diese Fehlentscheidung so kurz vor dem Ende war, ich glaube allerdings dass wir das Spiel auch ohne diese nicht mehr gewonnen hätten.
Kompliment trotzdem an unser Team in einem Viertel auswärts mehr Punkte gemacht als Bamberg daheim in einer Halbzeit gegen den FCB, das hat schon was!
Und Glückwunsch auch nach München, die Serie hält also.
-
Mal wieder ein knapper Sieg der Bayern. So langsam macht sich das Fussballdusel auch beim Basketball bemerkbar.
Aufgrund der guten Verteidigung in der zweiten Hälfte geht der Sieg der Bayern in Ordnung. Auffällig ist die harte Defense der Münchner, die überhaupt in keiner Relation zur Foulbelastung steht. Nur 20 Mannschaftsfouls bei Bayern und 29 bei Würzburg.
Ausschlaggebend waren die Freiwürfe, da sie mehr als doppelt so oft an der Linie standen und dort 13 Punkte mehr als Würzburg einsammelten.
Klar, dass hier einige Würzburger sich benachteiligt fühlen. -
Gratulation an die Würzburger zu eurer bissigen Mannschaft, die sich nie aufgegeben hat, aggressive Verteidigung, gut die Pässe abgefangen, unter dem Korb wenig zugelassen und bis zum Schluß gefährlich gewesen ist. Eure 3er Quote ist schon beim Einschießen beängstigend gewesen, die dann auch so ins Spiel zu bringen, zeugt von einer starken mentalen Einstellung. Ihr seid heiß auf das Spiel gewesen und vom Coach sehr gut eingestellt. Lanzley ist in der 1. Hz nicht zu verteidigen gewesen, der Rest hat sich mit in einen Rausch gespielt, bei dem auch unmögliche Dinger gefallen sind und Little hat es den Bayern extrem schwer gemacht, seine Leute gepusht und aggressiv verteidigt. Anderson hat einen guten Job gemacht und wenn Boone einmal unterwegs ist, ist er nur schwer zu halten. Ihr werdet mit eurem Team noch viel Spaß haben.
Die letzten 3 Spiele habe ich die gute Verteidigunsarbeit der Bayern bewundert und immer wieder gedacht, daß wir Glück haben, daß die anderen so eine schlechte Quote haben, daß bei denen nix fällt. Heute sind die Würfe gefallen - und unsere Defence entweder zu langsam oder 1m zu weit weg. Lanzley gefühlt 3x hintereinander aus derselben Ecke getroffen. Kann man so etwas bitte irgendwann verteidigen? Daß Anderson auch von draußen treffen kann, könnte sich bis zur Isar herumgesprochen haben…
Rice: Er hat mich wahnsinnig gemacht, wo ist der gute Teambasketball vom Albaspiel hin? Gestern wieder mehr als Hero unterwegs, sorry, 2 von 7 layups getroffen, wenn er den Ball gebracht hat, rumgedribbelt, keine Plays angegeben und dementsprechend sind die anderen rumgestanden. Nein, nicht jedesmal, schließlich hat er 7Ass gemacht und da sind gerade am Anfang tolle Pässe dabei gewesen; aber gefühlt entschieden zu häufig…
Chevy: Topscorer, Oberwühler, der sich dieses Mal nicht immer gegen die Würzburger hat durchsetzen können, zum Teil gute Verteidigung. Bin ich froh, daß wir ihn haben.
Hamann: Ordentlicher Job, ein paar dumme Pässe gegeben, ordnender Aufbau, mehr Bewegung im Team.
Thomas: Zum Glück hat er sein Händchen wiedergefunden.
Halperin: Konnte in der Verteidung nicht einmal Stuckey halten. Entweder noch indisponiert oder - mit nur 3 min schafft man keinen Durchbruch, wirkte gefrustet.
Roberts: Hm, kann ich nicht einschätzen, er macht seinen Job, hat mich aber nicht überzeugt
Benzing: Hat gestern einen Rabenschwarzen Tag gehabt. Nix von außen, kein Zug zum Korb, dazu komische Wurfauswahl, wenn ich keinen Wurfrhythmus habe, sollte ich keine Zirkuswürfe versuchen, die fallen erfahrungsgemäß nur wenn es läuft. Pesic hat ihm lange Zeit gegeben reinzukommen, hat leider nicht stattgefunden. Totalausfall.
Greene: 2 extrem wichtige 3er in schwierigen Spielsitutionen getroffen. Wenn man ihn braucht, ist er da.
Jagla: ebenfalls wichtige Punkte gemacht, als es im 3. Viertel darauf angekommen ist, engagierte Verteidigung bes. 1. Hz, starke Blöcke. Ansonsten, bitte, bitte, 2 Hände beim Rebound benutzen…
Homan: Er ist gegen Boone nicht so untergegangen wie in Würzburg, hat sich da deutlich verbessert gezeigt. Sie üben mit ihm Freiwürfe, Wurfbewegung wie mit einem Jugendlichen. Erfolg fehlt noch; aber der Weg läßt hoffen, hat zum Schluß, als es darauf angekommen ist, tatsächlich getroffen. Wenn er jetzt noch aus der Mitteldistanz sicherer werden würde… -
Ich stand 5 m weg vom Ausball. Und es war ein Ausball. Boris hat richtig entschieden. Nun schlagt mich. Mehr dazu gib es morgen.
Also in der Halle und von meinem Platz aus dachte ich auch, dass ein Würzburger mit den Fingerkuppen dem Ball eine etwas andere Richtung gegeben hat. Mit den Kameras ist meine Sicht leider nicht aufzulösen, vor allem sieht man den Arm des Würzburgers nicht, dadurch bleibt es in der Tendenz eine Fehlentscheidung. Aber keine Spielentscheidende, da die Baskets in den letzten 3min genug Möglichkeiten ausliesen den Sieg mitzunehmen. Trotzdem den Wurzburgern einen Dank für ein saustarkes Spiel, dass imho mit McKinney anders geworden wäre, aber ob dann Lenzly so überragend von aussen gescort hätte? Vermutlich wären unsere Schwächen nur auf etwas andere Weise aufgedeckt worden. Für einen Sieg hätte es imho trotzdem gereicht, nachdem Pesic nach der Halbzeit deutlichst mehr 3er eingefordert hatte.
-
Warn spannendes Spiel. Für mich als Göttinger mit Team 2.0 leider mit dem falschen Ausgang. Aber eins ist mir dann doch aufgefallen: Boone scheint an seiner Freiwurftechnik gearbeitet zu haben. Die Würfe sind ja noch schlechter als zu Göttinger Zeiten.
-
Gerade erst heimgekommen. Morgen noch mehr zum Spiel und ein paar Aussagen von Schröder aus der Mixed Zone. Für jetzt nur noch dies:
In der Halle habe ich nicht gesehen, wer den Ball ins Aus hat. Der Ref an der Baseline hat es nicht sicher gesehen. Schmidt auch nicht. Behaupte ich. Als sie zur Beratung zusammenkommen, war ich mir sicher, dass sie Jump geben, wie man das so macht. Aber Pustekuchen, Schmidt war sich plötzlich sicher, dass Bayern den Ball kriegt.
Schiebung, Betrug etc. IMHO sicher nicht. Aber tierisch unglücklich und ja, auch vorentscheidend. Wenn er Jump gibt, entscheidet der Pfeil und keiner kann sich wirklich beschweren. So reden alle nur noch von diesem Pfiff, der sich durch das TV-Bild wohl als glasklar falsch beweisen lässt. Schade. Die tolle Würzburger Leistung hätte es verdient, dass man mehr über sie redet.
Das ist interessant, ich hatte sogar kurz geglaubt die hätten auf Jump entschieden, weil sie sich nicht einig waren.
Ich habe ehrlich gesagt auch in der Zeitlupe nicht restlos geklärt gesehen welcher Einwurf richtig ist. Tendenziell sicherlich Ball Würzburg, sogar relativ wahrscheinlich aber halt nicht restlos überzeugt davon. Der Schiri hatte die Zeitlupe nicht.
-
Mal wieder ein knapper Sieg der Bayern. So langsam macht sich das Fussballdusel auch beim Basketball bemerkbar.
Aufgrund der guten Verteidigung in der zweiten Hälfte geht der Sieg der Bayern in Ordnung. Auffällig ist die harte Defense der Münchner, die überhaupt in keiner Relation zur Foulbelastung steht. Nur 20 Mannschaftsfouls bei Bayern und 29 bei Würzburg.
Ausschlaggebend waren die Freiwürfe, da sie mehr als doppelt so oft an der Linie standen und dort 13 Punkte mehr als Würzburg einsammelten.
Klar, dass hier einige Würzburger sich benachteiligt fühlen.Naja wenn man von draussen schießt und nicht unter den Korb geht muss man sich nicht wundern, wenn man nicht soviele Freiwürfe hat.
-
Ich sehe es jetzt schon kommen, anstatt über das Spiel zu schreiben, werden wir wieder 2 Seiten Diskussion lesen dürfen ob die Szene spielentscheidend war oder nicht.
Übrigens kotzen mich diese Unterstellung Bayern würde Schiedsrichter kaufen ziemlich an.
-
Sehr, sehr schade. Diesen Sieg hätten die Jungs wirklich mehr als verdient. Wenn man aber die vielen anerkennenden Stimmen von neutralen SDlern und auch von den Münchnern ließt, war das beste Werbung für den Würzburger Basketball. Das war nicht immer so. Ich ziehe meinen Hut vor dem Team und dem Coach, großen Respekt.
-
Ich sehe es jetzt schon kommen, anstatt über das Spiel zu schreiben, werden wir wieder 2 Seiten Diskussion lesen dürfen ob die Szene spielentscheidend war oder nicht.
Übrigens kotzen mich diese Unterstellung Bayern würde Schiedsrichter kaufen ziemlich an.
Du bist aber auch eine kleine Heulsuse, was Deine Bayern angeht
Nix, aber auch gar nix darf man gegen Deine Bayern sagen. Aber auch wenn es schwer fällt, es ist auch bei Euch nicht alles perfekt!Bayern hatte einfach Glück! Zwei Mal wurden knappe Entscheidungen pro FCBB gepfiffen. Das kommt auch mal anders und dann möchte ich aber keinen Bayern-Fan jammern hören
-
@Auripigment
Danke für Dein Statement. Unser Ex-Junge Green hat uns mit seinen beiden Dreiern richtig weh getan. Das waren Nadelstiche, aber unsere Jungs sind wieder aufgestanden.@John_Doe_III
Ich kann Deinen Ärger verstehen. Da es keine Hellseher gibt, kann niemand sagen es war spielentscheidend. Es war eine Fehlentscheidung in einer ganz spielentscheidenden Phase. Es stand 74:71 und hätte 1 min. vor Ende Ballbesitz Baskets geben müssen. Folgt beim Angriff ein 3er steht es 74:74. Kann passieren, oder? Muss aber nicht passieren.
Sehe es einfach mal anders herum aus Deiner Bayern-Sicht. Ganz ehrlich - würdest Du Dich nicht ärgern wenn die Bayern durch einen solchen Schiri-Fehler kurz vor Schluss benachteiligt worden wären?Es ist bei allem Ärger aber Quatsch hier von einem Bayern-Bonus bei den Schiris zu sprechen.
Nur Spitzenteams gewinnen solche Spiele, das spricht für die Bayern. Das alle Neutralen hier lieber den stark dezimierten und stark spielenden Underdog als Sieger gesehen hätten ist völlig normal.
-
Einspruch, Bloodredsky. Gegen “Boah, nerviger Bayerndusel”-Beiträge hat ja keiner was. Aber Unterstellungen, die Schiedsrichter seien gekauft und das Spiel geschoben gewesen sind einfach nur dämlich. Und zwar immer, auch wenn der FCB nicht an dem Spiel beteiligt war.
-
@ bloodredsky
Ich denke, dass es @John_Doe eher um den “Ton” geht. Natürlich war die Situation kurz vor Ende aus Würzburger Sicht extrem unglücklich. Sie war aber nicht spielentscheidend. Das Problem ist einfach, dass hier in diesem Thread der Eindruck entsteht, dass der FCBB diverse BBL-Schiedsrichter auf der Payroll stehen habe.
Dazu zitiere ich mal @murmel04 (Seite 4 dieses Threads):
“Tja der Underdog darf nicht gewinnen, zur Not muss halt eingegriffen werden.”
Man muss ja nicht jeden BBL-Verein als Basketball-Verrückter mögen, aber Betrug zu unterstellen ist schon mehr als grenzwertig. Der FCBB hat das gestrige Spiel aufgrund einer deutlichen Leistungssteigerung in der Offense in Halbzeit 2 gewonnen, auch weil die Würzburger in der 2. Halbzeit nicht mehr so abnormal von Downtown getroffen haben.
-
Das Problem ist immer und in jedem Thread das Gleiche.
Man gibt solchen einzelnen dummen Aussagen (in diesem Beispiel Schiri gekauft) von anderer Seite einfach viel zu viel Bedeutung.
Erst durch ständiges Antworten darauf kommt es dann zu den besagten 2 oder mehr Seiten sinnloser Diskussion. -
@Black_Mamba:
Danke für die Aufklärung, aber ich verfolge dieses Forum mehr oder weninger aufmerksam um mir selber ein Bild von den Usern machen zu können. Und bei den FCBB gibt es 3-4 User, die sehr empfindlich reagieren wenn es gg die Bayern geht. Ich kenne das, weil diese dummen Vorwürfe wie Meisterbonus usw. gab es viele Jahre gg Bamberg.Ach, ist mir auch wurscht. In diesem Forum wird soviel Schrott geschrieben, da sollte man nicht so ernst nehmen.
Und ich glaube auch nicht an den Bayernbonus! Ihr hattet einfach nur Glück gg eine sehr gut Würburger Mannschaft!
-
@ Black_Mamba, nun halt mal den Ball flach. Von Betrug hab ich nix geschrieben. Wenn du das so liest ist es dein Problem.
Schade ist es trotzdem, dass so eine Fehlentscheidung zu so einem Moment kommt, man hätte das ganze sicherlich auch anders lösen können, ohne das es einen faden Nachgeschmack hat.
-
@ Black_Mamba, nun halt mal den Ball flach. Von Betrug hab ich nix geschrieben. Wenn du das so liest ist es dein Problem.
Schade ist es trotzdem, dass so eine Fehlentscheidung zu so einem Moment kommt, man hätte das ganze sicherlich auch anders lösen können, ohne das es einen faden Nachgeschmack hat.
Gekauft ist = Betrug und damit unter Umständen auch strafrechtlich bedenklich, wenn man sowas in ein öffentliches Forum schreibt.
-
Zuerst mal muss ich nicht zum Augenarzt. Der Ball kommt Richtung Aus und Little will ihn fangen. Er kommt aber nur noch mit den Fingerspitzen ran und der Ball geht ins Aus. Die Szene war meiner Meinung nur für die sichtbar, die direkt dort standen und saßen. Sogar die Würzburger Fans hinter mir hatten mit der Entscheidung von Boris keine Probleme. Auf alle Fälle war die Situation nicht spielentscheidend. Spielentscheidend waren für mich die bärenstarke Devense der Bayern im 4. Viertel, die 2 getroffenen Freiwürfe von Homan!!! (vielleicht weil seine Eltern in der Halle waren), die 3er von Greene und Thomas und die Unterstützung der Zuschauer in Audi Dome. Weiterhin war die Teamfoulgrenze der Würzburger erreicht und die 4ten Fouls von Lenzly, Little und Anderson haben sich in der Grunchtime schon auf die Devense der Würzburger ausgewirkt. Ein Spiel das richtig Freude gemacht hat. Die Würzburger haben es den Bayern wahrlich nicht leicht gemacht und 3 Viertel ein super Spiel gezeigt. Weiterhin ein richtig guter Support der mitgereisten Würzburger Fans.
-
@Black_Mamba:
Danke für die Aufklärung, aber ich verfolge dieses Forum mehr oder weninger aufmerksam um mir selber ein Bild von den Usern machen zu können. Und bei den FCBB gibt es 3-4 User, die sehr empfindlich reagieren wenn es gg die Bayern geht. Ich kenne das, weil diese dummen Vorwürfe wie Meisterbonus usw. gab es viele Jahre gg Bamberg.Ach, ist mir auch wurscht. In diesem Forum wird soviel Schrott geschrieben, da sollte man nicht so ernst nehmen.
Und ich glaube auch nicht an den Bayernbonus! Ihr hattet einfach nur Glück gg eine sehr gut Würburger Mannschaft!
Also ich war gestern als Oldenburger auf jeden Fall für WüBu, aber trotzdem ging auch mir nach dem Spiel so mancher Würzburger Kommentar gehörig gegen den Strich bzw. einfach zu weit.
Besonders der user @matchwinner99 hat sich da besonders hervorgetan mit einem ganzen Haufen Frustbewältigungseinzeilern hier und im Livethread.Sowas gehört sich einfach nicht. Und bei dem Spiel von Schiebung und Vorsatz zu sprechen ist nun mal einfach hahnebüchen.
Und jetzt kommen auch noch die ersten Stimmen , dass die Ausentscheidung garnicht so falsch gewesen sein könnte. Tja, was machen denn nun die Verschwörungstheoretiker?
Ich hätte es den Würzburgern wirklich gegönnt, aber dann muss ich halt auch die letzten Minuten bessere Entscheidungen treffen als es die Würzburger getan haben. Wenn die falschen Spieler die falschen Würfe nehmen, dann hat da kein SR der Welt was mit zu tun…
Wie gesagt: Sehr schade! Aber dabei würde ich es belassen. Dann bleibt der gute EIndruck, den die Mannschaft gestern hinterlassen hat.