FC Bayern München - S.Oliver Baskets Würzburg 16.2.2013, 20Uhr, Sport 1
-
So, wie versprochen noch ein bisschen was aus PK und Mixed Zone.
Schröders Statement aus der PK findet man gut in der PM. Pesics Statement war mal wieder ein echter Pesic. Es gibt keine besseren PKs als Pesic-PKs. Er hat 10 Minuten damit zugebracht, den anwesenden Journalisten das Basketballspiel zu erklären, weil er das als eine seiner Aufgaben sieht …
Seine Erklärung für den Sieg kurz zusammengefasst: In der 1. Halbzeit war die Defense der Bayern schlecht. Über 40 Punkte zu Hause geht nicht. In der zweiten Halbzeit hat der FCB angefangen, Basketball zu spielen, und deswegen gewonnen. Belegt hat er das mit einigen Statistiken. Die Dreier, Assists und Offenserebounds von Würzburg in der 1. und der 2. Halbzeit. Erste jeweils wahnsinnig viel, zweite sehr viel weniger. Die 0 Punkte von Lenzly in der zweiten Halbzeit hat er Hamann zugeschrieben, der Lenzly unter Kontrolle gebracht hat und zu ihm gesagt hat “Guckst du, Mike, wenn du noch Punkte machen willst, musst du sehr, sehr gut spielen”.
Zu den Assists meinte Pesic: Wenn du 15 Assists spielst, hast du gute Siegchancen. Zwischen 15 und 20 gewinnst du fast mit Garantie. Würzburg hatte in der 1. Halbzeit 11, in der 2. Halbzeit nur noch 2.
Zu Bayerns Punkten: Wenn wir ab jetzt bis zum Ende der Saison in jedem Spiel 80 Punkte machen, dann werden wir Meister, garantiert. Aber wenn der FCB keine Defense spielt, dann ist das Team eine große Null wert.
Danach habe ich noch mit Marcel Schröder geredet. Auch einige Journalisten waren dabei, unter anderem Andreas Burkert von der SZ. Die anderen kannte ich nicht, waren wohl Würzburger. Hier das Gespräch:
Burkert: Ist das Derby gegen den FC Bayern etwas Besonderes?
Schröder: Ich bin ja seit den Duellen in der ProA dabei und ich glaube, dass alle sechs Spiele, die seitdem stattgefunden haben, sind Werbung für den Basketball gewesen. Unvergesslich war natürlich das Spiel in der Olympiahalle. Das sind schöne Derbys, die zusammen mit den Spielen gegen die Bayreuther und die Bamberger einfach ein wenig Würze in den Ligaalltag bringen.
Burkert: War die tolle Defense trotz der Verletzung durch den besonderen Anlass begründet?
Ein ganz, ganz wichtiger Grund ist John Little, einer der, wenn nicht der beste Verteidiger der Liga, der uns lange Zeit nach einer schweren Blinddarmoperation gefehlt hat. Er ist jetzt genau sein drittes Spiel wieder dabei und das sind auch genau die drei Spiele, in denen wir in der Verteidigung wieder angezogen haben, weil er mit seiner Verteidigung einfach die ganze Mannschaft mitreißen kann. Wir haben jetzt seit ein paar Wochen so ein bisschen Licht am Ende des Tunnels gesehen, was die Verletzungen angeht, aber leider ist das seit Mittwoch schon wieder passé.
Jalapeno: Werden Sie noch mal nachverpflichten?
Müssen wir wohl. Aber wir haben nicht mehr so viele Chancen. Man muss sich mal auf der Zunge zergehen lassen, wir haben jetzt glaube ich, wenn es so kommt, wie es befürchtet wird, die sechste und siebente Verletzung, die eine Operation erforderlich macht. In einer Saison. Bei Osiris Eldridge steht es fest, dass er operiert werden muss. Bei Jimmy McKinney wird es sich am Montag entscheiden, aber es sieht wohl so aus.
Würzburger Journalist spricht den umstrittenen Ausball an:[Ich hatte Schröder auf der PK schon danach gefragt, da war seine Antwort “Ich hätte es anders herum gepfiffen.” Leider ist mir die Tonaufzeichnung der PK missglückt, aber Schröder merkte dort noch an, dass schon vor dem Ausball das Foul, das an Troutman gepfiffen wurde, ein Knackpunkt war. Auf der 4 habe es das ganze Spiel über ziemlich physische Duelle gegeben, bei denen wenig abgepfiffen wurde. In dieser Situation dann plötzlich diesen Pfiff zu nehmen, hielt er für schwierig (meine Wortwahl, was genau er gesagt hat, kann ich nicht mehr rekonstruieren).]
Es sind zwei Dinge – a) das Foul und b) wie kommt Troutman als Freiwerfer überhaupt so schnell darunter. Und auch das Aus würde ich sagen, war klar. Bis auf den Dreier von Brandon Thomas am Ende sind alle Punkte in den letzten fünf Minuten glaube ich von der Freiwurflinie erzielt worden. Freiwurfverhältnis 34:13 in dem Spiel. Aber so ist das eben. Ist okay.
Burkert: Sind die Playoffs weiter das Ziel?
Ja, sicher, wir werden kämpfen dafür. Aber man braucht auch einfach eine gesunde Mannschaft dafür. So viele Verletzungen, das bringt so viel Unruhe in die Mannschaft. Die Mannschaft kämpft, aber mit Jimmy McKinney ist einer unserer besten, wenn nicht der beste, Offensivspieler ausgefallen. Das ersetzt man jetzt nicht einfach so, genauso wie man John Little und Ben Jacobson nicht einfach so ersetzt. Natürlich wird man versuchen, alles möglich zu machen, aber es wird nicht einfacher. Und wir sind auch nicht der FC Bayern München, der mit zehn, zwölf Leuten da spielt.
Jalapeno: Wird Maxi Kleber diese Saison noch einmal zu sehen sein?
Das ist die dritte Hiobsbotschaft. Max hat am Freitag eine Untersuchung gehabt und wird auch nächste Woche operiert werden müssen. Er hat vor ein paar Jahren eine relativ schwere Knieverletzung gehabt, nämlich einen knöchernen Patellarsehnenausriss und hat jetzt letztes Jahr wenig gespielt, aber trainiert – und offensichtlich war das Knie noch nicht in so einem Zustand, dass das problemlos war. Deswegen hat es gewisse Abnutzungserscheinungen gegeben, die dazu geführt haben, dass Max Anfang der Saison Kniebeschwerden gehabt hat. Da war dann auch noch ein Fingerbruch dabei und so. Damals haben wir ein MRT gemacht und das hat ergeben, dass die Abnutzungserscheinungen so groß sind, dass da jetzt etwas gemacht werden muss, ansonsten wäre das karrieregefährdend, weil das Knie kaputt ist. Das wurde gemacht und dabei wurde festgestellt, dass noch ein “bone bruise” da ist. Das hat jetzt ewig zum Ausheilen gebraucht. Jetzt wurde noch einmal ein MRT gemacht, der “bone bruise” ist gut, aber es ist wieder was anderes, es muss noch einmal gespült werden. Es ist kein großer Eingriff, aber es muss halt gemacht werden. Da fällt er dann mindestens noch einmal drei Wochen aus und bis er dann wieder trainieren kann, ist die Saison vorbei.
Jalapeno: Aber die Karrieregefährdung steht jetzt nicht mehr im Raum?Die Aussage von den Ärzten ist, dass das alles wieder in Ordnung kommt und er dann auch wieder spielen kann. Allerdings ist er jetzt schon so eine extrem lange Zeit raus … man muss auch den Hut ziehen davor, wie er es nimmt, mental, weil er ja eine wirklich krasse Verletzungsgeschichte hat. Aber wir setzen weiterhin unsere Hoffnungen darauf, dass er wieder zurückkommt. Wir gehen davon aus. Es ist bitter, weil er eigentlich mit einer festen Rolle eingeplant war, mit 15 bis 20 Minuten.
Dann habe ich noch kurz mit Jared Homan gesprochen und ihn nach dem Duell mit Jason Boone gefragt:
From the safety of the press row it’s pretty entertaining watching you and Jason Boone go at it down low. How do you like playing against him? He matches up pretty well physically with you.
He’s a big, strong guy, maybe not at all fundamentally sound, but he’s really good at using his strength to seal, and a lot of times he had great success with the guards penetrating. All he had to do was catch the ball and go up. If we had been able to stop penetration, that would have made a big difference, and then rotate to the weakside.
You were a little late on some plays when the guards penetrated and dished to him and you came a little late with the foul and you gave him the And1, he had two or three dunks like that.
Well, that’s just really getting back into the play. That’s not my rotation, that’s the weakside guard’s rotation to knock that pass away. My job is to stop the guard and if you can get back in the play, great.
Homan war nicht ganz so begeistert von meinen Fragen, hatte ich das Gefühl …
Wenn jemand eine Übersetzung braucht, kann ich erst später liefern, jetzt ist Familie dran.
-
@Black_Mamba:
Danke für die Aufklärung, aber ich verfolge dieses Forum mehr oder weninger aufmerksam um mir selber ein Bild von den Usern machen zu können. Und bei den FCBB gibt es 3-4 User, die sehr empfindlich reagieren wenn es gg die Bayern geht. Ich kenne das, weil diese dummen Vorwürfe wie Meisterbonus usw. gab es viele Jahre gg Bamberg.Ach, ist mir auch wurscht. In diesem Forum wird soviel Schrott geschrieben, da sollte man nicht so ernst nehmen.
Und ich glaube auch nicht an den Bayernbonus! Ihr hattet einfach nur Glück gg eine sehr gut Würburger Mannschaft!
Also ich war gestern als Oldenburger auf jeden Fall für WüBu, aber trotzdem ging auch mir nach dem Spiel so mancher Würzburger Kommentar gehörig gegen den Strich bzw. einfach zu weit.
Besonders der user @matchwinner99 hat sich da besonders hervorgetan mit einem ganzen Haufen Frustbewältigungseinzeilern hier und im Livethread.Sowas gehört sich einfach nicht. Und bei dem Spiel von Schiebung und Vorsatz zu sprechen ist nun mal einfach hahnebüchen.
Und jetzt kommen auch noch die ersten Stimmen , dass die Ausentscheidung garnicht so falsch gewesen sein könnte. Tja, was machen denn nun die Verschwörungstheoretiker?
Ich hätte es den Würzburgern wirklich gegönnt, aber dann muss ich halt auch die letzten Minuten bessere Entscheidungen treffen als es die Würzburger getan haben. Wenn die falschen Spieler die falschen Würfe nehmen, dann hat da kein SR der Welt was mit zu tun…
Wie gesagt: Sehr schade! Aber dabei würde ich es belassen. Dann bleibt der gute EIndruck, den die Mannschaft gestern hinterlassen hat.Sehe ich genauso wie Du.
Damit hat sich die Diskussion für mich beendet. Sollen sich doch die Anderen aufregen.
Ich hätte mich nämlich für unsere Fränkischen Nachbarn gefreut. Sollte aber nicht sein.
Und User wie “matchwinner99” brauche ich auch nicht! -
@bloodresky: Wenn ich empfindlich wäre, würde ich das Forum hier meiden.
Mich nervts einfach wenn hier Leute egal von welchem Verein und über welchen Verein solche Vorwürfe in den Raum stellen.
Fand die Schiedsrichter richtig gut und Würzburg auch. Es gäbe wieder viel Potenzial um über das Spiel zu schreiben und deswegen ärgert es mich so einen Unfug lesen zu müssen.
Den Vorwurf Bayern gegen alles und jeden zu verteidigen, lasse ich auch nicht auf mir sitzen. Als Beleg kannst du gerne meine Posts zur Entlassung Bauersmanns und der Beförderung von Christopoulus lesen.
Das war nämlich ganz großes Kasperltheater!
Die Schiedsrichter-Diskussion geht mir hier vereinsunabhängig gegen den Strich. Da ballert Spieler XY 1/9 und es wird sich seitenlang über einen strittigern Pfiff gestritten.
-
Zuerst mal muss ich nicht zum Augenarzt. Der Ball kommt Richtung Aus und Little will ihn fangen. Er kommt aber nur noch mit den Fingerspitzen ran und der Ball geht ins Aus.
Ich kann mir die Wiederholung wieder und wieder anschauen…Ich sehe weit und breit nur eine Hand, die den Ball ganz klar ins Aus tippt. Jetzt stellt sich die Frage, wer das war. Das ist wirklich mit den Zeitlupeneinstellungen schwer zu erkennen.
In Frage kommen Troutman, Little und Anderson. Der von dir angesprochene Little kann es imho nicht gewesen sein. Folgendes Foto zeigt den Moment, in dem der Ball ins Aus getippt wird. Qualität ist nicht berauschend, aber man kann es dennoch ganz gut erkennen (Der Ball ist gerade auf Höhe des Audi-Schriftzugs bei der Werbebande)
Little soll hier um Anderson herumgegriffen haben? Der wäre da nichtmal mit den Fingerspitzen herangekommen.
Auf dem Foto kann man gleichzeitig schon erahnen, zu wem der Arm gehört, der gerade am Ball ist.
Dann muss man sich die Wiederholung anschauen, die Sport1 anbietet.
Das ist der Moment, in dem die Hand zum Vorschein kommt, die am Ende den Ball ins Aus tippen wird. Eine andere Hand ist während des gesamten Vorgangs nichteinmal in unmittelbarer Nähe.
Wichtig auch: Der Ball wird ganz klar mit der Hand-Innenseite getippt. Da diese Bewegung ein bewusstes Greifen nach dem Ball ist, kann es auch nicht Anderson sein, der mit dem Rücken zum Ball steht.
Hier kommt zum ersten Mal Troutman ins Bild. Anderson ist weiterhin mit dem Rücken zum Ball. Lässt man die Wiederholung Step by Step ablaufen, dann kann man Troutman den Arm 100%ig zuordnen.
Ich war mir gestern auch erst nicht sicher, deshalb hatte ich mir die Szene nochmals angeschaut.
-
@jalapeno: Hut ab, Hammer viel Arbeit gemacht und interessante Infos. Like
-
Zunächst: herzlichen Glückwunsch an die sOliver-Baskets für diese engagierte Leistung! Meiner Meinung nach haben uns zwei Dinge den Sieg gekostet: einmal die zwei 3er von Greene -den zweiten hätte man verteidigen müssen! - Und warum schaffen wir es nie, sowohl gestern als auch in vorherigen Spielen nicht, wenn man einmal zweistellig führt, nachzulegen? Ballverluste, Notwürfe und andere Nachlässigkeiten haben dies verhindert. Und, haltet mich nicht für verrückt, ohne diese Widrigkeiten hätte man mit +20 führen können. Der Sack wäre zu gewesen.
Lenzly mit einer tollen ersten Halbzeit. Hat ihn dann seine Trefferquote so verwirrt, dass er es nicht weiter versucht hat? Trainer?!
Die Schirientscheidung zum Schluss war schlichtweg falsch. Aber ob spielentscheident? Keiner weiß es. Ich teile die Meinung vieler Würzburger nicht, dass die Bayern von den Schiris bevorzugt werden. Ich halte sie nach wie vor für neutral. Hier kann nur der direkte Videobeweiß weiterhelfen.
Zum Thema Nachverpflichtung: wen denn? Wo gibt es zu dieser Zeit adäquate Spieler? -höchstens Chester F-. Ich denke, die Mannschaft hat gestern bewiesen, dass es auch so geht. Dass die Beanspruchung natürlich wesentlich höher ist, liegt auf der Hand (ein Herr Robben ist beleidigt, wenn er nicht in der Startelf steht und durchspielen kann).
Nochmals Glückwunsch Würzburg. Die Konstellation der heutigen Spiele lässt hoffen, dass wir heute abend wieder auf einem PO-Platz stehen. -
Ich bin KEIN Würzburg-Fan! Ich habe das Spiel gesehen und muß Einigen in einigen Sachen beipflichten. Das “Foul”(?) an Hamann vor der Pause war ein Witz. Und der Aussball in der letzten Minute auch! Das Problem ist einfach der Mensch und seine Wahrnehmung. Hat man gestern auch bei Ski-Fliegen gesehen. Da kann der Schlierenzauer in der Luft wackeln und korrigieren wie er will, er bekommt einfach gute Haltungsnoten! Einfach weil das in den Hirnen der Benoter drin ist! ER kann das doch gut! Während Andere, die einen “schlechten” Ruf in Punkto Flugverhalten auch bei bester Ausführung weniger Punkte bekommen! Und so ist es es auch beim Basketball! Das ist meiner Meinung nach nicht bewußt (hoffentlich) gepfiffen. Da wird der Hamnn seit Jahren als extrem guter Verteidiger gelobt, der kann doch doch gar nicht so einfach foulen(?)! Der hat den Ruf und entsprechen wird gepfiffen. Und dies kann sich auch auf eine ganze Mannschaft beziehen. Ein Underdog hat es gegen ein als “besseres” Team immer schwerer! Und in Europa gegen Barca, Moskau oder andere Spitzenteams bekommen dann die deutschen Spitzenteams Fouls gepfiffen, die sie in der Liga nicht bekommen hätten. Da sind sie halt die Underdogs.
-
Wir User und auch ich! müssen auch endlich mal lernen mit SR Fehlentscheidungen umzugehen. Sie wird es immer wieder geben , sie sind natürlich auch spielentscheidend, sonst könnten wir ja auch würfeln. Die Spieler und Trainer haben es verinnerlicht und konznetrieren sich meist in der nächsten Sekunde wieder aufs Spiel. Nur wir trauern der Entscheidung oft lange nach und spinnen uns auch noch Verschwörungstheorien aus. Das sollten wir ändern
Spiel hat mir sehr gut gefallen, spannend bis zur letzten Minute. Gerne mehr. -
Spannend und intensiv war das Spiel sicherlich, aber gut is was anderes.
Ich denke, der Pesic wird nur immer deswegen den anwesenden Journalisten Nachhilfe Unterricht in der Interpretation von BBall (siehe oben bei Jalapeno) spielen geben, damit er einerseits das Verständnis für diesen Sport bei den Schreiberlingen etwas vergrössert (in München gibt es keinen Schreiberling mit BBall Verständnis) und andererseits, damit er nicht auf die Qualität seiner Mannschaft was sagen muss.
Im Prinzip war das gestern Gezocke auch hohem Niveau, mehr leider nicht.
War auch relativ klar, das den beherzt aufspielen Würzburgern wahrscheinlich die Luft ausgehen würde. -
Puh, nachdem ich mich jetzt durch den Live-Thread sowie diesen Spielthread gewühlt habe, bin ich hin und her gerissen:
Zum einen freue ich mich, dass viele andere Würzburger (aspringsteen, maritim, psychologe,….) ebenfalls KEINEN BETRUG den Schiedsrichtern ankreiden, denn solche Fehlentscheidungen wie gestern gibt es immer wieder mal und wird es immer geben. Ob und in wie fern einzelne dieser Fehlentscheidungen einmal spielentscheidend sein können, darüber ist wohl müssig zu diskutieren.
Als ich jedoch die Aussagen mancher anderer (WÜRZBURGER???) User gelesen habe (z.B. Urmel, matchwinner, maroldsweisach, JimmyPenny,…) habe ich nur noch mit dem Kopf schütteln können…
Selbstverständlich ist das sehr ärgerlich, und evtl. hätten wir ohne diese Fehlentscheidung das Spiel gewonnen, aber Schiedsrichter und deren teilweise umstrittene ENtscheidungne gehören eben ebenso zum Spiel dazu, wie auch die manchmal umstrittenen oder falschen Entscheidungen der Spieler, Würfe zu nehmen usw…
Statt hier den verlorenen Punkten nachzutrauern, sollten wir lieber sehr froh darüber sein, welch ein geiles Spiel wir doch erlebt haben und wie lange wir unerwartet um den Sieg mitspielen konnten…
Daran hat doch schon vor McKinneys Ausfall niemand ernsthaft geglaubt, ganz zu schweigen, als diese Hiobsbotschaft bekannt wurde…Sehr gefreut habe ich mich dabei auch über die Kommentare im Live-Spielthread, die trotz der Defenselastigkeit des Spiels wohl erstmals eines der heißen Würzburg-München-Duelle als ansehnlich bezeichneten…
-
Zunächst Glückwunsch an die Würzburger zu einer grandiosen ersten Halbzeit. Die Trefferquoten waren schon außergewöhnlich gut. Aus Bayernfansicht hatte ich immer die Hoffnung, dass diese Wurfausbeute nicht das gesamte Spiel anhalten kann. So ist es dann ja auch gekommen. Während der ersten drei Viertel kamen mir die Bayern ziemlich emotionslos vor. Erst im letzten Viertel wurde sich über wichtige Punkte gefreut und sich gegenseitig angefeuert. Dementsprechend wurde die Unterstützung seitens des Publikums auch erst im vierten Viertel deutlich größer und die Stimmung in der Halle war wieder richtig klasse.
Die meistdiskutierte Szene konnte ich leider von meinem Platz aus nicht gut sehen. Als nach kurzer Diskussion der Einwurf den Bayern zugesprochen wurde, war ich ziemlich erleichtert, denn bei diesem Spielstand eine Minute vor Schluss selbst in Ballbesitz zu sein, ist viel Wert.
J. Homan hat die beiden Freiwürfe kurz vor Ende des Spiels sicher nicht wegen der Anwesenheit seiner Eltern getroffen, denn die waren auch in den vergangenen Heimspielen dieses Jahr schon in der Halle.
Aus Bayernsicht ist es schön zu sehen, dass die Mannschaft an sich glaubt (auch wenn sie dies vllt. nicht immer während des Spiels zeigt) und inzwischen auch solch intensive Spiele gewonnen werden. Allerdings darf man bei aller berechtigter Freude über die gute Entwicklung nicht übersehen, dass vor allem in der Offensive noch lange nicht alles Gold ist, was glänzt. So hat z.B. R. Benzing zwar großes Selbstvertrauen gewonnen, dafür nimmt er aber auch einige schwierige Würfe direkt am Mann, die man besser nicht nehmen sollte und T. Rice ist auch noch sehr schwankend in seiner Leistung. -
also die schiedsrichter haben die bayern scon beim bamberg spiel leicht bevorteilt.das angeblich offensiv Foul von bamberg war keins und das gestern beim 74:71.
also da haben die bayern rießen Glück gehabtÜber das ganze Spiel gesehen wurden die Bayern nicht bevorzugt. Die erste Szene im Spiel war ein offensiv Foul an Bayern und kein Foul von Chevy, gleich in der nächsten Szene war es klares Goaltending. Nur so kam Würzburg überhaupt zu Beginn ins Spiel. Wenn die zwei Fehlentscheidungen nicht wären, würde Bayern gleich zu Beginn eine Serie vorlegen und den Würzburgern das Selbstvertrauen nehmen.
Ach ja nicht zu vergessen das war ein eindeutiges Foul an Hamann. Ellbogen geht raus und trifft Hamann.
-
Sonntag Abend um 22:45Uhr soll auf BR3 eine kurze Zusamenfassung des Spiels kommen.
Interviews von SportEagleTv
Zusammenfassung von Sport 1
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_676680.html -
So, wie versprochen noch ein bisschen was aus PK und Mixed Zone.
Schröders Statement aus der PK findet man gut in der PM. Pesics Statement war mal wieder ein echter Pesic. Es gibt keine besseren PKs als Pesic-PKs. Er hat 10 Minuten damit zugebracht, den anwesenden Journalisten das Basketballspiel zu erklären, weil er das als eine seiner Aufgaben sieht …
Haha, Pesic is bestimmt der heimliche Schreck vieler Live-TV Interviewer
Danke für das Interview -
Die Spieltages-Threads bei Schönen-Dunk kann man sich mittlerweile eigentlich komplett schenken…
Bei JEDEM der letzten 10 Siege hatten wir die Schiedsrichter gekauft. Aber warum auch nicht? Wir haben ja eh die meiste Kohle. Also fassen wir einfach zusammen:
Die Bayern haben ausserordentliche betriebswirtschaftliche Kompetenz.
Zum Spiel: Extrem wichtiger Sieg, weil er zeigt, dass die Mannschaft nach den Highlights gegen Bamberg und Berlin kämpfen und sich reinhängen kann. Hat mir gut gefallen, wie das gelaufen ist. Auch die Atmosphäre in der Halle war gut. Das war ein wunderbarer Basketballabend. Danke dafür FCB!
-
heute möchte ich ausnahmsweise einfach mal nicht so ausführlich schreiben wie sonst… ich bedanke mich:
-
bei sport 1 für einen wahnsinnig unterhaltsamen abend (ihr seht, es lohnt sich, würzburg auch ruhig mal öfters zu zeigen)
-
bei unseren jungs, die trotz der niederlage eine wirklich hervorragende leistung geboten haben
-
bei unserem fanclub, den man wirklich zu jeder zeit im tv hören konnte
bei den bayern darf man verlieren. mit ein wenig mehr glück hätte es sogar für die sensation gereicht. schade, aber kopf hoch, wir haben uns super verkauft. optimistisch für die nächsten wochen stimmt mich, dass die chemie in der gesamten mannschaft (und endlich auch mit marcel schröder) zu stimmen scheint. pessimistisch stimmt mich natürlich die geschichte mit mckinney (was für eine seuchen-saison!).
-
-
Gute Mannschaften gewinnen auch die Spiele, wenn sie selber schlecht sind.
Erste Halbzeit die Bayern vorne wie hinten unkonzentriert, fahrig, lässig. Die Würzburger konnten werfen wie sie wollten. Trotzdem muss man die Dinger erstmal so treffen.
Pesic wird in der Halbzeit vermutlich gesagt haben, wenn ihr weiter sp spielt, müsst ihr die ganze Nacht draußen nackt Schneeschippen. Plötzlich war die Defense wieder aggressiver und im Angriff klarere und entschlossenere Aktionen.
Wohltuend die letzten Würzburger Posts. Bei allem Frust über potentielle Fehlentscheidungen, sollte man sich die Wortwahl doch ein wenig überlegen und auf gewisse Ausdrücke verzichten, gell @matchwinner. Das sehr merkwürdige Foul gegen Troutman unterm eigenen Korb zu Beginn und das glasklare Goaltending wurden schon genannt. Wie es nach einer anderen Einwurfentscheidung weitergegangen wäre, ist Spekulation, Goaltending sind zwingend 2 Punkte und damit sofort ergebniswirksam.
Was dabei leider fast untergeht, Kompliment an das Würzburger Team, die eine starke Vorstellung gezeigt haben und gnadenlos die Schwächen der Bayern aufgezeigt und genutzt haben. Kaum glaublich, dass in der Tabelle mehr Niederlagen als Siege notiert sind. Jetzt einfach Achter werden und Bamberg im Viertelfinale rauskegeln. Den Double-Gewinner aus einem Wettbewerb zu werfen, macht Spaß, eigene Erfahrung.
-
weiß einer wieviele das spiel gestern gesehen haben? ich find nix…
-
weiß einer wieviele das spiel gestern gesehen haben? ich find nix…
War ausverkauft, 6700 Zuschauer.
Sonst findet man nichts -
also die schiedsrichter haben die bayern scon beim bamberg spiel leicht bevorteilt.das angeblich offensiv Foul von bamberg war keins und das gestern beim 74:71.
also da haben die bayern rießen Glück gehabtAlso das mit Bamberg stimmt ja mal nicht. Es war eine vertretbare aber knappe Entscheidung.
Einwurf von gestern ist ja auch noch nicht 100% geklärt wer jetzt dran war. Goaltending auch mal net vergessen.
Schiris relativ OK gestern und keine Richtung zu erkennen. -
Da mancher hier schon auf meinen Beitrag wartet - hier isser:
Sehr unterhaltsames, intensives Spiel von beiden Seiten. In der 1. HZ klare Vorteile auf Basketsseite, in der 2. HZ umgekehrt. Aus meiner Sicht lag das vor allem am Guard-Terror, den Hamann und vor allem auch Greene dann ausgeübt haben. Ich dachte ja Lenzly hat in der 2. HZ das Dribbeln verlernt, so kurz stand der häufig vor einem TO, hat ihn aber mit Glück vermieden.
Mit entscheidend auch die freien Dreier von Greene und Thomas. Da fehlte dann wohl die Kraft und Konzentration für die Defense.
Lenzly natürlich mit einer Galavorstellung in HZ 1, hat Pesic wohl überrascht mit seinem Wurf, aber in HZ 2 offensiv dafür kein Faktor mehr. Auch King ist in meinen Augen offensiv ein (fast)Totalausfall gewesen. Seit er seine 7/7 geworfen hat und Allstar geworden ist, denkt er wohl nur noch daran und vergisst darüber alles andere und trifft viele falsche Entscheidungen.
McIntosh gestern mit sehr viel Wurfpech, wenn er auch noch heiß gelaufen wäre, wären 20 + auch ohne McKinney drin gewesen:)
Die “Fehlentscheidung” war u.U. eine, aber aus meiner Sicht nicht spielentscheidend. Hier wäre es richtig gewesen sich nicht noch lange darüber aufzuregen, sondern weiter zu verteidigen, was man nicht getan und damit das Spiel abgegeben hat. Witzig fand ich auch, dass man am Schluss tatsächlich versucht, den direkten Vergleich statt des Spiels zu gewinnen und deswegen nicht foult. Aber da hat wohl der Dirigent an der Linie den Taktstock entsprechend geschwungen….
Edith meint noch wer eigentlich auf die grandiose Idee gekommen ist Clay für den Ballvortrag einzuspannen. Unseren besten Ballhandler… -
Richtig - die beiden waren noch nie im Würzburger Thread.
Hagen schlägt heute Ulm und verdrängt uns von Rang 8.
Am 2.3. kommt es in Würzburg zum direkten Duell mit Hagen.Was ist mit Gipson? Vertrag in Bamberg wurde vorzeitig aufgelöst. Hat er schon einen neuen Verein?
Vielleicht kann man sich Gipson für die verbleibenden 11 Ligaspiele nach Würzburg holen. Er müsste bei 80km Entfernung noch nicht mal umziehen und könnte pendeln -
Natürlich Bamberger (so traurig es auch klingen mag).
Finde zwischen Würzburgern und Münchnern geht es nach dem gemeinsamen Aufstieg bis auf wenige Ausnahmen sportlich & fair zu hier. Sollte auch mal erwähnt werden.
Worüber hat sich Little eigentlich am Ende so gefreut, dass der direkte Vergleich in der Tasche war?
Ohne arrogant klingen zu wollen, fünf Niederlagen mehr sind ne Menge Holz bei noch 11 ausstehenden regulären Saisonspielen, da wird Würzburg nicht mehr rankommen zu 95%
-
Das werde ich wohl nie verstehen. Wie muss man ticken, um sich in einem Thread eines Spiels an dem die Mannschaft, von der man Fan ist, gar nicht beteiligt ist, derartig “auszutoben”?
Spricht nur noch mehr für die Würzburger, die sehr fair dasSpiel kommentiert haben. Geile erste Halbzeit, am Schluß ist ihnen so ein bißchen die Puste ausgegangen. Nach dem blauen Auge gegen Frankfurt haben die Bayern jetzt sich ein zweites geholt. Hoffentlich haben sie es jetzt kapiert. In Bremerhaven und in Tübingen wird mit solchen Vorstellungen nichts zu holen sein.
Auch wenn ich mir sicher bin, dass Bamberg auf Revanche brennt, bin ich mir sicher, dass es dann von der ersten Sekunde keine Einstellungsprobleme bei den Bayern geben wird. So dass dieses Spiel völlig offen sein wird.
-
Das werde ich wohl nie verstehen. Wie muss man ticken, um sich in einem Thread eines Spiels an dem die Mannschaft, von der man Fan ist, gar nicht beteiligt ist, derartig “auszutoben”?
Spricht nur noch mehr für die Würzburger, die sehr fair dasSpiel kommentiert haben. Geile erste Halbzeit, am Schluß ist ihnen so ein bißchen die Puste ausgegangen. Nach dem blauen Auge gegen Frankfurt haben die Bayern jetzt sich ein zweites geholt. Hoffentlich haben sie es jetzt kapiert. In Bremerhaven und in Tübingen wird mit solchen Vorstellungen nichts zu holen sein.
Auch wenn ich mir sicher bin, dass Bamberg auf Revanche brennt, bin ich mir sicher, dass es dann von der ersten Sekunde keine Einstellungsprobleme bei den Bayern geben wird. So dass dieses Spiel völlig offen sein wird.
Wie muss man ticken, um nach einem tollen Sieg des eigenen Teams ständig ein Haar in der Suppe woanders zu finden?
Ich habe gestern ein tolles Basketballspiel zweier guter Mannschaften und großartige Unterhaltung mit einem sehr spannenden Fernsehkommentar gesehen, in dem leider die oberbayerischen Kulturimperialisten das aufmüpfige gallische/fränkische Dorf niedergerungen haben. Es war großartige Unterhaltung und das andere fränkische Dorf führt zum Glück noch mit zehn Punkten Vorsprung die Tabelle an. Venceremos!!! -
Wie muss man ticken, um nach einem tollen Sieg des eigenen Teams ständig ein Haar in der Suppe woanders zu finden?
Nun, als Würzburger muss ich sagen, dass ich durchaus die Abneigung der Münchner gegen solche Kommentare à la “gekauftes Spiel” oder “Betrug” verstehen kann und verurteile dergleichen ebenfalls, egal ob es aus dem unter- oder oberfränkischen “Fan”-Lager kommt…
Für mich steht ausser Frage, dass es zwar eine Fehlentscheidung war (konnte man meines Erachtens auch vorhin bei “Sport in Bayern” erkennen, denn andernfalls müsste Anderson mit seinem Arm schon anatomische Wunder vollbracht haben…) und man sicherlich auch darüber diskutieren kann, ob diese spielentscheidend war, aber damit will ich den Schiedsrichtern keinesfalls ein Verschieben des Spiels oder ähnliches vorwerfen, denn solche Fehlentscheidungen wird es eben immer wieder geben (und gab es im Spiel bezüglich des Goaltendings ja auch schon zuvor gegen München)
-
Wie muss man ticken, um nach einem tollen Sieg des eigenen Teams ständig ein Haar in der Suppe woanders zu finden?
Nun, als Würzburger muss ich sagen, dass ich durchaus die Abneigung der Münchner gegen solche Kommentare à la “gekauftes Spiel” oder “Betrug” verstehen kann und verurteile dergleichen ebenfalls, egal ob es aus dem unter- oder oberfränkischen “Fan”-Lager kommt…
Ironie ist nun wirklich nicht jedermanns Sache. Zur Abwechslung bin ich mal Ernst: right2water.eu/de - unterschreibt!!!
Grüße aus Bamberg. -
kann mir noch kurz jemand sagen warum john little am ende mit hochgerissenen armen den bayern sieg “feiert” ??
wo zum teufel war das foul ?