Quo Vadis - Fraport Skyliners
-
“Eine weitgehend inspirationslose Vorstellung”: Dieser Kommentar von Muli zum gestrigen Spiel trifft auch auf das Management der Skyliners in den vergangenen 1,5 Jahren zu. Seit dem Abgang von Herbert und Wood nach Berlin wirkt Wöbke zumindest in der Außendarstellung so, als hätte er jede Lust verloren und würde eher auf einen Untergang hinarbeiten als diesen aufzuhalten.
Von daher weiß ich auch nicht, was in der ProA besser werden sollte. Bei der Eintracht - um die Analogie zum Fußball zu ziehen - hat man aus dem letzten Abstieg die Lehre gezogen, dem Manager einen Aufpasser an die Seite zu stellen. Doch Wöbke wird sich kaum selbst entmachten. Im Abstiegs-Fall wird vermutlich das Hallen-Thema endgültig zur Dolchstoß-Legende, und dann war´s das mit dem Projekt Skyliners.
-
die Skyliners stehen auf dem 17 platz und haben trotzdem einen schnitt von 4260 zuschauern.
andere clubs geben auch freikarten raus .
also hat sich in den letzten jahren eine gewisse fanbasis entwickelt .
also zeigt es doch das BB in Ffm angekommen ist . -
die Skyliners stehen auf dem 17 platz und haben trotzdem einen schnitt von 4260 zuschauern.
andere clubs geben auch freikarten raus .
also hat sich in den letzten jahren eine gewisse fanbasis entwickelt .
also zeigt es doch das BB in Ffm angekommen ist .Frankfurt hat allerdings einen Zuschauerrückgang von 5,1 %.
Das wird nach dem Spiel gegen Tübingen noch weiter runter gehen. Denn die momentanen Leistungen und der aktuelle Tabellenplatz werden dafür sorgen, daß gegen die Tigers wohl nicht mehr als 3800 Zuschauer kommen. (Nichts gegen Tübingen,die sind aber kein Zuschauermagnet.)
Zum Glück kommen aber mit Berlin, Bamberg und Oldenburg noch die Spitzenteams der Liga und mit Giessen der Nachbar. Da dürfte die Halle voll sein!!!Aber nur mal ein paar zahlen
Zuschauerschnitt
2012/13 4260
2011/12 4492
2010/11 4507
2009/10 4675
2008/09 4660
2007/08 4354
2006/07 4219
2005/06 4396
2004/05 4226
2003/04 3771
2002/03 4446
2001/02 4057Die Zahlen sind also seit 3 jahren rückläufig!!!
-
ich finde 4260 ist ne gute zahl dafür das man auf platz 17 steht .
gegen bamberg und berlin wird die halle sicherlich gut besucht sein .
ich hoffe sehr das es auch in den nächsten jahren bb in ffm zu sehen gibt .
mit einem jahr pro a könnte ich auch leben .
hauptsache bb unter profi bedingungen -
Zum Glück kommen aber mit Berlin, Bamberg und Oldenburg noch die Spitzenteams der Liga und mit Giessen der Nachbar. Da dürfte die Halle voll sein!!!
Aber nur mal ein paar zahlen
Zuschauerschnitt
2012/13 4260
2011/12 4492
2010/11 4507
2009/10 4675
2008/09 4660
2007/08 4354
2006/07 4219
2005/06 4396
2004/05 4226
2003/04 3771
2002/03 4446
2001/02 4057Die Zahlen sind also seit 3 jahren rückläufig!!!
Womit man dann wieder bei ca. 4500 landen könnte, und dann wir aus “seit 3 Jahren rückläufig” “seit 5 Jahren auf konstant gutem Niveau”. Merke: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
Fakt scheint doch zu sein, dass den Skyliners das Geld fehlt, um eine schlagkräftigere Truppe aufs Parkett zu schicken. Gerade aufgrund der Art und Weise, WANN Spieler vor der Saison/in der Saison verpflichtet wurden, drängt sich der Eindruck schon auf.
Dieses Problem wird durch eine neue Halle sicherlich erst mal nicht gelöst, da die Halle wahrscheinlich mehr kosten würde, und es dann eben fraglich ist, wie dort der “neue” Zuschauerschnitt aussieht.Wie man es offenbar über Jahre in einem Großraum wie FFM nicht schaffen kann, eine solide Sponsorenbasis auf die Beine zu stellen, das erschließt sich mir als Oldenburger nicht. Hier in OL ist nun wirklich flaches Land im Vergleich zu Rhein/Main und man hat von Werder Bremen bis in der Lokalpresse bevorzugt behandelten Fussball-x.-Ligisten auch genug Konkurrenz in und umzu.
-
die Skyliners stehen auf dem 17 platz und haben trotzdem einen schnitt von 4260 zuschauern.
andere clubs geben auch freikarten raus .
also hat sich in den letzten jahren eine gewisse fanbasis entwickelt .
also zeigt es doch das BB in Ffm angekommen ist .Frankfurt hat allerdings einen Zuschauerrückgang von 5,1 %.
Das wird nach dem Spiel gegen Tübingen noch weiter runter gehen. Denn die momentanen Leistungen und der aktuelle Tabellenplatz werden dafür sorgen, daß gegen die Tigers wohl nicht mehr als 3800 Zuschauer kommen. (Nichts gegen Tübingen,die sind aber kein Zuschauermagnet.)
Zum Glück kommen aber mit Berlin, Bamberg und Oldenburg noch die Spitzenteams der Liga und mit Giessen der Nachbar. Da dürfte die Halle voll sein!!!Aber nur mal ein paar zahlen
Zuschauerschnitt
2012/13 4260
2011/12 4492
2010/11 4507
2009/10 4675
2008/09 4660
2007/08 4354
2006/07 4219
2005/06 4396
2004/05 4226
2003/04 3771
2002/03 4446
2001/02 4057Die Zahlen sind also seit 3 jahren rückläufig!!!
…was angeischts des ausbleibenden sportlichen Erfolges und der hohen Ansprüche der Fans aber ganz normal und erwatbar ist. Wenn Bamberg oder Berlin auf einmal gegen den Abstieg spielen würden, würden die Zahlen garantiert auch um 5 - 10% zurückgehen. Denn gerade in Großstädten kann man viele nunmal nur mit sportlichem Erfolg und nicht mit Abstiegskampf locken.
-
Ja, es ist schon echt traurig, zu sehen, was aus den Skys geworden ist. Vom deutschen Vizemeister 2010 und rundum gut und solide geführten Top-Club zum Abstiegskandidaten und Chaos-Club der Liga in nur zwei Jahren, das ist schon echt bitter Aber das Problem ist wohl weniger Missmanagement (auch, wenn es das sicher auch gegeben hat) als die Tatsache, dass aufgrund der Hallensituation sponsoringmäßig einfach nicht mehr drin ist, das wurde, wenn ich mich recht erinnere, ja von Vereinsseite selbst gesagt.
Sposnorenmäßig nicht mehr drin. Wenn man sich das Team anguckt, dürfte es etatmäßig auf jeden Fall im unteren Viertel liegen. Das kann mit dieser Halle und in dieser Stadt nicht sein. Die Halle ist nicht gut genug um Bamberg und Co anzugreifen. Aber in den finanziellen Abstiegskampf zu rutschen, das kann auch hier nicht das sein, was mit dieser Halle erreichbar ist. Und wenn der Verein das sagt, ist das für mich nur ein Indiz mehr, dass es ein vorgeschobener Grund ist.@knicksfan_24:
Meiner Meinung nach hat man sich in den letzten 5 Jahren einfach zu sehr vom “Kerngeschäft” Basketball Bundesliga entfernt und, wie Wöbke sagen würden “diversifiziert”.
Ich sage nur:
- Pro B Mannschaft
- Bundesweit größtes Breitensport Programm im Schulbereich
- Mitarbeiterstab, jedes Jahr kam eigentlich ein Hauptamtlicher dazu
- Skyliners e.V. mit einem halben Dutzend Teams im Breitensport, eigener Geschäftsstelle
- Riesen Company Cup, der gefühlt eigene Mitarbeiter das halbe Jahr beschäftigt
Was schadet denn der e.V. dem BBL-Team? Im Niormalfall sollten die ne eigene Finanzierung haben. Grade die Maßnahmen im Jugendbereich sollen doch auch attraktiv machen. Die vielen Mitarbeiter, falls sie der GmbH zugehören, könnten echt ein Problem sein. Aber du brauchst eben auch nen gewissen Mitarbeiterstamm.
@MAG:Außerdem könnte mit Hamburg ein sehr starker Kontrahent im Kampf um die Wildcard bereitstehen.
Hmm Frage: Würdest Du eine mögliche WC einem Neuprojekt geben oder einem über 14 Jahre gewachsenem Standort mit bester Infrastruktur und ausgezeichnetem, prämiertem Nachwuchsprogramm?
Wenn du weißt, dass Frankfurt die Chance hat aus der ProA 2014 aufzusteigen und Hamburg diese nicht hat. Man Hamburg aber in die Liga holen will, dann nehm ich doch Hamburg für die Wildcard. Allerdings muss man wirlich mehr überlegen, wen Würzburg, Tübingen und Braunschweig haben wöllten.
Wenn man sieht wie man vor 3 Jahren im Finale stand und daraus nichts gemacht hat, das ist schon hart. So schlecht sind die Voraussetzungen eigentlich nicht. Klar haste große Konkurrenz im Sportbereich, aber du hast n großes Einzugsgebiet für Sponsoren. Und nicht jeder kann zum FSV oder zur Eintracht. Es müssen ja nicht die Großsponsoren sein, dann eben viele kleine. Die passen dann auch zum Breitensport.
Dieses Jahr hat man mMn aber auch das Team schlecht zusammengestellt. Selbst mit wenig Etat hätte n vernünftiger Aufbau und ein echter Center drin sein müssen. Außerdem neben Tez noch n Leadertyp.
Aber zum Schluß noch ein bisschen was positives. Wir freuen uns auf das Derby in der ProA nächste Saison.
-
es ist doch immer so wenn man unten steht dann kommen auch weniger zuschauer .
also finde ich es ganz normal das der schnitt etwas gesunken ist .
wäre bei anderen clubs auch so .
aber diese 4260 sagen doch eins aus das man auch zuschauer in die halle locken kann wenn es net so läuft
die basis für bb in Ffm ist da -
….und dann gibt es natürlich auch noch das denkbare Modell, daß das Produkt Skyliners nächstes Jahr in HH aufläuft…
-
-
….und dann gibt es natürlich auch noch das denkbare Modell, daß das Produkt Skyliners nächstes Jahr in HH aufläuft…
Für eine Lizenzübertragung müsste Hamburg aber im Umkreis von fünfzig Kilometern rund um Frankfurt liegen, oder? War das nicht damals die Voraussetzung für den Wechsel der Leverkusener Giants nach Düsseldorfer?
-
….und dann gibt es natürlich auch noch das denkbare Modell, daß das Produkt Skyliners nächstes Jahr in HH aufläuft…
möglich, aber so was will ich gar nicht hören, ich hoffe Wöbke sieht das auch so und bleibt in Frankfurt, oder wenn er geht, soll er den e.v. mal hier lassen der spielt dann eh Pro A nächste Saison hrhr
-
….und dann gibt es natürlich auch noch das denkbare Modell, daß das Produkt Skyliners nächstes Jahr in HH aufläuft…
Für eine Lizenzübertragung müsste Hamburg aber im Umkreis von fünfzig Kilometern rund um Frankfurt liegen, oder? War das nicht damals die Voraussetzung für den Wechsel der Leverkusener Giants nach Düsseldorfer?
Ähmm ja lizensübertragung, aber ich glaube Umziehen darf man wo hin mal will…
Off Topic:
wäre doch mal lustig in die USA zu ziehen, braucht man dann eine Deutschenquote ? -
Mal abgesehen davon, daß ich die “offiziellen” Zuschauerzahlen eh für geschönt halte, spricht vieles für Hamburg. “Bessere” Halle, größere Stadt, möglicherweise deutlich bessere Zuschauer- und Sponsorenperspektiven.
Allerdings sollte man schon mal hinterfragen, ob der “Abstieg” nicht auch Gründe hat, die außerhalb des sportlichen Bereichs liegen….
-
Sag ich doch, man fährt den Karren absichtlich gegen die Wand
-
frankfurt hat auch 650000 einwohner
und zuschauer kommen auch in die halle
ich persönlich versteh es nicht das man keine grossen sponsoren an land ziehen kannHH wird es schwer haben in der bbl .
klar HH ist grösser man hat aber auch mehr konkurrenz .
hsv plus hsv handball ,freezers und st pauliwahrscheinlich geht die lizenz am ende nach HH . leider
-
Schau Dir einfach mal die Wirtschaftsstruktur in F an…… Ist kein Top-Umfeld für die Sponsorenakquise…
-
In FFM braucht keine neue Halle, keinen neuer Trainer, es müssten viel höher mal Köpfe verschwinden.
GW möchte doch mit der neuen Halle nur sein Ego befriedigen und sich selber ein Denkmal setzen.
Diese dumme Ausrede "die Hallensituation ist schlecht, darum auch die Mannschaft ist doch für den A…… .
Man kann nicht auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzen.
Wenn oben mal jemand sitzen würde der nicht in erster Linie an sich denkt und den " Verein " wieder auf die Spur von 1999
bringt würde sich manches ändern.
Dafür braucht man nicht diesen aufgebählten Mitarbeiterstamm. Lieber klein aber funktional.
Wann springen die nächsten Sponsoren ab. Wer glaubt denn wirklich das eine Firmen mit solchen Bruchpiloten zusammen arbeiten will.
So oder so sehe ich die nächsten Jahre basketball-Derutschland ohne hessischer Beteiligung.
Und wenn die BBL ihr Gesicht nicht verlieren will wird sie auch nicht einschreiten, denn die letzte Aufstockung der Liga war schon eine Farce. -
@ alansmithee
und dann wird in HH der Michel in Gunnar umgetauft -
@hopper
dann müsste man ja mal den Arsch aus dem Sessel bekommen, das Büro verlassen und wie ein Vertreter “Türklinken putzen”.
Solang man aber glaubt die Firmen kommen von allein ändert sich nichts.
Und in der aktuellen Situation muss man wohl noch Geld mitbringen. -
Diese Aussage ist aber gefährlich. Man könnte darin mehr als nur eine
geschäftliche Beziehung sehen, bei welcher JP der große Verlierer wäre.
Ausserdem glaube ich, dass JP eine funktionierende BBL lieber ist wie alle paar Jahre
wegen GW die Statuten zu ändern. -
frankfurt hat auch 650000 einwohner
und zuschauer kommen auch in die halle
ich persönlich versteh es nicht das man keine grossen sponsoren an land ziehen kannHH wird es schwer haben in der bbl .
klar HH ist grösser man hat aber auch mehr konkurrenz .
hsv plus hsv handball ,freezers und st pauliwahrscheinlich geht die lizenz am ende nach HH . leider
Man kann FFM nicht alleine stehen lassen, das Rhein-Main-Gebiet hat 2,2 Mio Einwohner!!!
-
Und Hamburg hat einen GROSSEN Kämpfer für das Projekt –- Boris Schmidt
Zitat DBB
“Boris Schmidt ist neuer Präsident des Hamburger Basketball-Verbands und hat die Nachfolge von Helge Oldach angetreten. Der bekannte Schiedsrichter wurde auf dem Hamburger Verbandstag gewählt. Seinen bisherigen Posten als Vizepräsident für Finanzen übernahm Schiedsrichter-Kollege Roger Schwarz. Der neue “Chef” der Hamburger Basketballer bekennt sich eindeutig zur Förderung des Leistungssports und möchte sich vom “Gießkannenprinzip” verabschieden.” -
@ Oldman
und ganz wichtig sind die Fans aus Giessen, welche eine "neue Heimat " suchen -
@ Oldman
und ganz wichtig sind die Fans aus Giessen, welche eine "neue Heimat " suchenDanke für den Hinweis, die 1000 sind bei 2,2 Mio im Grundrauschen
-
@hopper
GW geht wahrscheinlich als rechte Hand zu Kamil Novak dem Generalsekretär der Fiba Europe.
Und Dachs zur Arge. Den Antrag muß aber seine Frau ausfüllenAm Ende hat nur einer den Schaden, – der ehrliche Fan, der Jahre lang zu den SPIELERN gestanden ist.
Und dies ist das Traurige der Geschichte -
Sag ich doch, man fährt den Karren absichtlich gegen die Wand
Das Gefühl hab ich allerdings auch. Es sieht von Außen nicht unbedingt so aus, als würde man seitens des Managements noch mit dem nötigen und bis vor ein paar jahren gezeigten Engagement dabei. Eher, als wolle man das Projekt abbauen und dann auslaufen lassen.
-
Wenn hier gerade alle davon reden, dass es nicht so schlimm sei in die ProA abzusteigen, euch muss eins klar sein: Wenn die Skyliners absteigen verlieren sie mit großer Wahrscheinlichkeit Tez Robertson und höchstwahrscheinlich auch die talentierten Deutschen (Danilo Barthel, Joe Voigtmann, Konsti Klein). Die Drei werden nämlich den Teufel tun und nächstes Jahr zeitklassig spielen, erst Recht nicht bei der großen Nachfrage an kompetenten einheimischen Spielern (durch die 6 und 6 Regel).
Unter anderen Umständen wäre ein Neuanfang in der ProA sicherlich keine schlechte Idee, aber mit dem Verlust der deutschen Talente wäre man in der Entwicklung des Vereins um Jahre zurückgeworfen. Denn ich meine vor allem Danilo und Voigtmann könnten in naher Zukunft nicht wieder ersetzt werden, bei dem Mangel an großen talentierten Deutschen wie die beiden es zweifelslos sind. -
Die FNP liest mit und bringt heute gleich 2 Beiträge:
Kommentar “Das Ende der Sportstadt”: Das Ende der Sportstadt
Artikel “Quo vadis, Fraport Skyliners?”: Quo vadis, Fraport Skyliners?
-
Wo ist das Problem bei einem Abstieg in die ProA?
Die Profis der Frankfurt Skyliners entlassen, und mit den Frankurt Skyliners Juniors in der ProA weiterspielen.
Ein ProB Verein wird sich darüber freuen.
Und dann steigt Frankfurt in die BBL auf und hat keinen Unterbau mehr in der Pro B?! Oder glaubst Du, man macht dann wieder ne “Zweite” Mannschaft auf und darf mit dieser wieder dort anfangen, wo man aufgehört hat?
-
Vielleicht wäre eine “Fan-Aktion” mal nötig. z.B. der X-Block bleibt mal das erste Virtel leer. Ich weiß, jetzt kommt NEIN wir lassen sie nicht hängen etc….! Aber ich denke die Fans können Ihren Unmut, über eine solche Aktion zum Ausdruck bringen. Why not!