Trainerfrage
-
die trainerfrage wird sich bei einer niederlage morgen vermutlich stellen, hoffen wir dann auf einen rücktritt von bauermann, damit der basketballbund keine abfindung zahlen muss.
ich kann mir nicht vorstellen, dass bauermann und die brose baskets bei einem verpassen der olympischen spiele in peking noch ein allzugrosses interesse an einem bundestrainer bauermann haben werden.
und dann?? wer soll der neue werden???
von mir aus zum beispiel menz, denn es wird für den basketballbund ohne sportliche perspektive schwierig werden, einen trainer zu verpflichten, der während der saison bei einem bbl-club unter vertrag steht, von einem europäischen spitzentrainer ganz zu schweigen.
ansonsten wird ja vielleicht morgen alles gut und bauermann bleibt bundestrainer…, aber egal wer im nächsten jahr das team betreut, bessere spieler wird er auch nicht finden, und sicher ist es sinnvoll, (relativ) alte spieler ohne perspektive (z. b. arigbabu, garrett, demirel) auszusortieren, aber auch relativ junge spieler (z. b. grünheid, herber) zeigen im nationaltrikot nur (sehr) bescheidene leistungen, und spieler wie roessler und co sind auch nicht besser als die spieler, die jetzt bei der em sind, und die ganz jungen spieler wie simon oder ohlbrecht sind bei allem respekt bisher auch nur talente.
die entscheider der grossen europäischen vereine wissen schon, warum sie zur zeit keine deutschen spieler verpflichten, sie sind einfach nicht gut genug.
-
Also Herrn Bauermann jetzt in Frage zu stellen ist doch ein Witz!Also für mich macht er,die letzten Jahre einen Bomben Job.Und weil es jetzt mal nicht so läuft ihn gleich als schlechten Trainer hinzustellen find ich persönlich nicht Fair!Wir sollten lieber die Spieler wie Hamann, Greene,Femerling in Frage stellen!Wen hätte er sonst Nominieren sollen ok vielleicht Sensley oder Misan usw!Wer aber auch nicht viel anders gelaufen!Es ist halt zurzeit der Wurm im Spiel so ist Sport!Morgen werden wir weiter schauen nach Italien!MFG WILKINS
-
Hey Leute,
nach jahrelangem Mitlesen habe ich mich entschlossen, mich hier zu registrieren.Meiner Meinung nach ist ein Neuanfang in der Nationalmannschaft dringend notwendig. Dies betrifft allerdings nicht nur die Spieler, sondern auch den kompletten Coaching Staff.
Sicherlich, für die unterirrdischen Leistungen der meisten Spieler die schon oft genug genannt worden sind ist ein Trainer nur bedingt verantwortlich - mehr als einen Spieler stark reden, ihn aufbauen, motivieren kann er nicht.
Dass ein Hamann in Beckenbauischer Manier das Spiel “organisiert” (sprich Standbasketball) ist sicherlich nur bedingt gewollt.
Dass unsere sogennanten Shooter nichts treffen, dass alles kann passieren.
Doch mich wundert es nicht, dass wir solche Probleme haben. Wir brauchen einen stark verteidigenden Guard der athletisch und wurfstark ist. Den haben wir und zwar in Leverkusen mit der Nummer 6 auf dem Trikot.
Wir brauchen einen Flügel,bzw. dritten Scorrer auf den Verlass ist.
Hm, der einzige deutsche Scorrer neben Nowe und Adi heißt Rouven Rössler und spielt in Gießen.
Ob die beiden sich besser geschlagen hätten als die jetztigen Nationalspieler darf bezweifelt werden, doch sie bringen mehr Vorraussetzungen mit.
Durch die Nichtnominierung haben die Coaches schon bewiesen, dass sie für einen Neunanfang nicht geeignet sind. Bauermann/Stix werden zurück treten wenn alles läuft wie geplant und Kuczmann/ Gnad kaufen eh nur Amis ein anstatt auf junge deutsche Spieler zu setzen.So, auf ein gutes Miteinander,
MFG
Bodenwischer -
roessler (1980) 2006/07 bei giessen (16.):
27 min, 11,2 pkt (36%,34%,35%,75%), 1,1 ass, 2,1 to, 6,2 eff
geib (1983) 2006/07 bei leverkusen (7.):
20 min, 7,1 pkt (45%,37%,40%,67%), 1,7 ass, 1,5 to, 6,4 eff
geib und vor allem roessler sind aus dem talentealter heraus, sie spielen bei bestenfalls mittelmässigen bbl-clubs, haben darüberhinaus keine internationale erfahrung aus ulebcup, oder wenigstens fibacup, vielleicht werden sie in den nächsten jahren noch nationalspieler, aber das wird dann wohl leider eher am niveau des deutschen basketballs als an einem deutlichen leistungssprung der beiden liegen.
-
Schau dir mal Robert Garretts, Grünheids, Demirels Stats an. Geib ist der Inbegriff eines Kämpfers, für mich derzeit der beste deutsche Aufbauspieler.Seine Defense mit das beste in der Bundesliga, mit der Zeit ist er auch ein sehr sicherer Schütze geworden. Das Wort Angst kennt er nicht und spätestens dieses Jahr wird er seinen Durchbruch als Ligaweiter Star feiern.
Rösslers Saison war sicherlich verhext, aber wenn ein Garris nach Malle eingeladen wird, warum dann nicht auch ein Rouven?Es war definitiv ein Fehler diesen beiden Spielern die in ihren Vereinen Verantwortung übernehmen, keine Chance zu geben.
-
Na klar, alles ist erlaubt, nur keine Kritik an DB. Warum nicht ? Und warum erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist ??
Was ich in den letzten 2 Spielen der Nationalmannschaft gesehen habe, dass einfach eine Katastrophe. Von allen, auch von DN. Wo waren denn dort in der Offensive mal Spielzüge zu erkennen. Wo wurde denn mal ein Spieler für einen freien Wurf freigespielt ?? Alles nur Einzelaktionen. Selbst DN hat, wenn er den Ball hatte nur den Abschluss gesucht. Das ich für einen Spieler seiner Klasse unterirdisch. Wenn man einen Spieler wie DN im Team hat, der 2 bis 3 Verteidiger binden kann, dann muss man das ausnutzen, aber nichts war zu sehen. Es war keine Bewegung zu erkennen. Und für die taktische Spielausrichtung ist nunmal der Coach verantwortlich. Auch mental ist die deutsche Mannschaft eine Katastrophe. Wenn ich den amtierenden MVP der besten Liga der Welt in den eigenen Reihen habe, dann kann ich doch auch entsprechend selbstbewußt auftreten.
Letztlich hat kann man während dieser EM auch gut sehen, warum ein DN noch keinen (Mannschafts)Titel gewonnen hat. Er versucht (zu) oft die gesamte Verantwortung auf seine Schultern zu laden. Aber auch er muss eigentlich wissen, dass er allein ein Spiel nicht gewinnen kann. Beispiel: Gestern hat DN im 4.Viertel bei - 28 lieber wilde fadeway-Jumper am Mann genommen und veworfen, als auf freie Mitspieler zu passen und zu helfen, dass diese ihren Rhytmus finden, was ja für das morgige Spiel nicht ganz unerheblich wäre.
Letztlich hat bis heute jeder im Team (Spieler und Trainer versagt). Was wurde denn bisher erreicht ? Ein Zitterovertimesieg gegen die Basketballmacht Tschechien, ein zugegebener überzeugender Sieg gegen die an dem Tag unterirdischen Türken, eine am Ende durch das taktische versagen eines Einzelnen versaute Partie gegen Litauen und zwei deutliche und absolut verdiente Klatschen gegen Frankreich und Slowenien. Wer jetzt die Meinung vertritt, mit einem Sieg gegen Italien morgen ist aller wieder im Lot, sollte ehrlich mal darüber nachdenken, ob er ein Fan des (deutschen) Basketballspiels ist oder einfach nur ergebnisorientiert gepolt ist.
-
ich stimme dir zu, dass garrett, grünheid und co auch nur durchschnittliche bbl-spieler sind, aber sorry die bbl-leistungen von hamann waren meiner meinung nach dann doch deutlich stärker als die von geib und roessler kann ich mir beim besten willen nicht bei einem bbl-topclub vorstellen, aber wie gesagt, ich sehe die chance von geib und roessler auf eine a-nationalmannschaftskarriere in erster linie im niedrigen niveau des deutschen basketballs, aber eigentlich geht es ja in diesem thread um den nationaltrainer.
-
Sicherlich, Hamann war insbesondere in den Play Offs bärenstark. Hat mir gefallen was er da gespielt hat und wie er Korbgefahr ausgestrahlt hat. Doch auf Nationalmannschaftsebene bin ich richtig enttäuscht von ihm, man denke doch an seine Leistungen bei der letztjährigen WM.
Nun gut, wir kommen vom Thema ab, was ich eigentlich nur sagen wollte, Neuanfang ohne Bauermann und Co, dafür mit Geib, Ohlbrecht, Herber, Rössler und Jagla.
-
On 2007-09-11 19:06, Bodenwischer wrote:
Sicherlich, Hamann war insbesondere in den Play Offs bärenstark. Hat mir gefallen was er da gespielt hat und wie er Korbgefahr ausgestrahlt hat. Doch auf Nationalmannschaftsebene bin ich richtig enttäuscht von ihm, man denke doch an seine Leistungen bei der letztjährigen WM.Nun gut, wir kommen vom Thema ab, was ich eigentlich nur sagen wollte, Neuanfang ohne Bauermann und Co, dafür mit Geib, Ohlbrecht, Herber, Rössler und Jagla.
Warum Bauermann weg :-? Hat die letzten Jahre alles aus den Team geholt und noch mehr!Mal eine ganz andere Idee LUKAS DAWIDOWSKI für Deutschland Grins Wilkins
-
Der Mann soll sich im Bamberg kümmern und da unten im Freistaat etwas von europäischem Format aufbauen. Wir brauchen frischen Wind und einen Mann, der sich nicht zu schade ist um zum Wohle des deutschen Basketballs sein eigenes Image als Erfolgstrainer mal zu vernachlässigen (das befürchte ich bei Bauermann).
So ich bin weg, schönen Abend euch noch.
-
Ich kann mir Roessler sehr gut bei einem BBL-Topklub vorstellen.
Er war letzte Saison der beste deutsche Scorer der BBL, das muss man auch in Gießen erstmal hinbekommen. Vielleicht ein bißchen zu streaky, aber an guten Tagen kann er - ähnlich wie Garret - ein Spiel alleine entscheiden. Genau so einen hätten wir auch jetzt bei der EM als Alternative gebrauchen können.
-
ja also was ich zu den Thema Trainer ma sagen möchte Dirk Bauermann is einer der besten Trainer die die BBL hat, und ich glaube das es dann sowieso bald vorbei is da schaut euch doch mal Nowitzki an denkt ihr der kann bis 60 in der Nationalmannschaft spieln und ich hab gehört das viele aufhören wollen spätestens nach der nächsten WM und dan zählt es ein Junges und gutes Team zu basteln das auch erfolgreich spielen kann!!!
-
Eben und da ist Bauermann einfach der falsche Mann. Außerdem sollten nicht immer alle nur davon reden, ob oder wann DN seinen Abschied aus dem NT gibt. Manchmal habe ich das Gefühl, die Anwesenheit eines solchen Superstars lähmt seine Mitspieler auch.
-
Bei den bisher 3 Seiten die in diesem Thread zustande gekommen sind, wundere ich mich, dass mit Kurt-Cobain nur ein Einziger auf die Idee gekommen ist, die Qualitäten der deutschen Mannschaft und von Bauermann aufzuführen und zu vergleichen.
Fakt ist, die deutsche Mannschaft spielt mit dem Potential was sie hat. Das ist - verglichen mit den anderen Teams - sehr wenig und würde sich auch nicht entscheidend ändern, wenn man den ein oder anderen im Vorfeld ausgewechselt hätte. Fakt ist, wenn man nicht das Potential hat, muss man über die Geschlossenheit und die Verteidigung ins Spiel finden. Fakt ist, in der Offense haben wir nur einen, der die Mannschaft über ein Tunier hinweg tragen kann.
Bauermann auf der Trainerseite hat defenitiv sehr viel Ahnung von dem Sport. Er motiviert und legt in seiner Spielausrichtung Priorität auf Verteidigung und mannschaftlicher Geschlossenheit. Von den Möglichkeiten und Vorzügen beider Seiten passt diese “Ehe” sehr gut.
Ich behaupte, dass die deutsche NM in den letzten Tunieren viel besser abgeschnitten hat, als man Potential gesehen erwarten konnte. Das war auch ein Verdienst des Trainers. Bei dieser EM liegt sie so gesehen nicht weit unter ihren Möglichkeiten. Trotzdem ist das natürlich ein Leistungsabfall der auch oder gerade mit dem Trainer begründet werden. Vielleicht erreicht Bauermann seine Spieler nicht mehr in dem Maße, kann sie nicht mehr entsprechend motivieren und heiss machen. Deswegen halte ich einen Trainerwechsel nach der EM, bei frühzeitigen ausscheiden, auch nicht für falsch. Das eigentliche Problem ist damit aber nicht gelöst. Das liegt in der Nachwuchsarbeit die seit vielen Jahren kaum/nicht vorhanden ist. -
sollte das morgen in die hose gehen, bin ich sicher, dass wir einen neuen nationaltrainer bekommen werden.
in deutschland ist weit und breit niemand in sicht, der den karren aus dem dreck ziehen kann und vor allem endlich auch im nachwuchsbereich etwas reißen kann.
und bamberg hätte den vorteil, dass er für die komplette vorbereitung zur verfügung stünde.
in dieser hinsicht ist schon letzte saison einiges schief gelaufen - dieses jahr wird wohl kaum anders aussehen
-
Die Frage nach der konsequenten Einbindung und Entwicklung des Nachwuchses ist sicher eine entscheidende, und eine die der Headcoach ja auch verantwortet. Aber auch hier gibt es ja bestimmt Kriterien, die das Handeln bestimmen, Angefangen bei den Landesverbänden, wo, ja die Fördergelder danach bemessen werden, wie die Ergebnisse der Landesauswahlen sind und die breite Entwicklung in den LV in den Hintergrund tritt. Zu den Vereinen (über die in weiten Teilen schwach ausgeprägte Zusammenarbeit von Schule und Verein mal ganz geschwiegen), in welchen Vereinen betreuen denn speziell geschulte Minitrainer die Jüngsten,wie viele A-Trainer betreuen denn U10-U14 Teams??
Und aus dieer Grundmenge kann man immer froh sein mal einige Talente und ab und an mal ein Ausnahmetalent zu gewinnen.
Wenn man also einen Nationaltrainer suchen sollte, dann doch möglichst einen, dem die eigenen kurzfristigen Erfolge egal sind und der vielmehr eine deutlich konzeptionellere Arbeit in Verbindungmit den Landesverbänden sucht um die Basis zu verbreitern;
Dies ist DB sicher nicht, auch wenn sicher richtig bleibt, dass er mit dem zur Verfügung stehenden Potential über die Jahre vieles erreicht hat.
Dirk und Dirk scheinen derzeit einfach die Binsenweisheit vergessen zu haben, dass der Unterschied zwischen einem guten und einem sehr guten Spieler darin liegt, dass der sehr gute sein ganzes Team besser macht. Im Moment versucht ein ganzes Team und der Trainer einen guten Spieler noch besser zu machen, was einfach nicht gelingen kann, dass warum hierzu ist ja schon vielfach erörtert.Also: Alles auf Anfang und einen neuen Masterplan für Basketballdeutschland entwickeln und sich über 5-10 B-Em Teilnahmen nicht ärgern….die Jugendnationaltrainer wissen ja schon wie das ist…
-
kurz und knapp
bauermann war der falsche, ist der falsche und würde der falsche für die zukunft sein
also schickt ihn in die wüste, oder meinetwegen auch nach bamberg wenn ihnda alle so lieben
als nationaltrainer hat er nix zu suchen
-
On 2007-09-11 21:17, copper wrote:
in deutschland ist weit und breit niemand in sicht, der den karren aus dem dreck ziehen kann und vor allem endlich auch im nachwuchsbereich etwas reißen kann.Warum sollte sich die Suche nach dem weißen Ritter ausgerechnet auf das Land beschränken, in dem es kaum jemanden gibt, dem man einen Neuanfang zutraut?
Natürlich gibt es woanders X-Mal mehr Basketball know how als im unserem Ausbildungs-, Trainer und Schiedsrichtersystem. Das Rad braucht nicht neu erfunden werden; andere (winzige) Länder machen es vor, zeigen wie Basketballschule flunzt. Dort gilt es abzukupfern und zu lernen. Hier in Deutschland wird kein moderner Basketball gelehrt, gecoacht oder gepfiffen. Slowenien hat das gezeigt.Löw lässt im Wembley Kinder spielen, und die gewinnen. Auf den deutschen Basketball übertragen ist das doch eher ein ungeheuerlicher Vorgang. Unmöglich, weil unsere Kids in den Hallen abe r so was von den Arsch voll kriegen würden.
Dass Bauermann nicht mehr aus dem Vollen schöpfen kann, ist das Resultat der Systeme im deutschen Basketball, aber nicht seine Schuld. Zu verantworten hat er den mangelnden Einsatz, die Reboundschwäche und zittrigen Hände des Slowenienspiels. Ihm vorzuwerfen, er könne nur mit fertigen Spielern in der Nationalmannschaft erfolgreich sein, ist eine Verwechslung von Verantwortlichkeiten.
Trotzdem soll er gehen, wenn Italien noch ein Reinfall wird. Nein, er soll Platz machen für die großen schwarzen Löcher im deutschen Basketball, im internationalen Vergleich. Was für ein slowenischer Luxus, mit jungen Spielern Geld zu verdienen. Wir bezahlen alte teuer.
Sers
-
trainerfrage - was soll das denn heissen?
bringt ein neuer trainer glück und verheissung?
oder (minimal) wenigstens frischen wind?
was ist “frischer wind”? erfolg? nachwuchsarbeit?ich habe da ein spiel unserer nationalmannschaft gegen russland in erinnerung; das war beim super-cup.
es war eine vorführung des gegners allererster güte, russland hatte keine chance; bis dann irgendwann der schlendrian einzug hielt. das endergebnis ist bekannt.auch das türkei-spiel war sehr angenehm …
nur, im moment läuft nix zusammen.
eine erklärung dafür gibts nicht.natürlich kann eine offensiv-leistung miserabel sein. eine defensiv-lesitung ist immer machbar, von jedem spieler…
arsch aufreissen,
blut spucken,
schweiss einsetzen …leider hatten unsere spieler in zwei spielen blei in den beinen; als hätte irgendjemand was in den tee getan, denn nichts von all dem war spürbar.
der coach?
jaja, jeder spieler lobt ihn in höchsten tönen. aber machen kann der coach auch nichts, wenn die jungs die defensive verweigern.wie es weiter geht?
das werden wir sehen.
als grundsätzlicher optimist sehe ich einen sieg gegen italien und gegen spanien.-
dann würde die welt anders aussehen, oder habe ich unrecht?andernfalls würde meiner meinung nach bauermann sowieso nicht zur verfügung stehen. soviel geld kann man da beim DBB nicht verdienen (es ist halt ein anerkennungssalär) und für die ehre, bei SD in den himmel gehoben oder zur hölle geschickt zu werden, würde ich das auch nicht tun.
und dann sollten die experten hier schnellstmöglich einen neuen aus dem hut zaubern.
leidenschaftslos.
franz. -
Hab jetzt keine Lust, das hier alles durchzulesen.
Aber ich finde es auch irgendwie merkwürdig, dass jetzt alles vom Ergebnis des Italienspiels abhängig machen zu wollen.
Die letzten beiden Spiele waren schon schlecht genug.
Wenn man gegen Italien anständig spielt, aber ausscheidet - kann passieren. Das ist auch kein Grund gerade deswegen Bauermanns Demission zu fordern. -
Wir wurden in PB verlacht weil wir 3-5 Jugendspielern 2-6 Minuten gegeben haben. Aber damit will man doch nur zeigen das man als armer Verein durchlässig für Talente ist…ehrlich gesagt haben die meistens recht gut mitgespielt.
Aber unser Coach und unser Management haben ihren Job diesmal einfach auch gerne wieder mit amerikanischen “Profis” abgesichert.
Warum auch immer. Wenn die deutschen BB-Fans auch mal kurzfristig bescheidener würden könnte eine neue BBL erfolgreich sein.
Die Bereitschaft dazu sehe ich schon in einigen BBL-Städten.
Dann kann man später auch mal wieder international mitschnacken…
-
die ganze em erinnert doch stark an 2003! da war es auch aus mit der dettmann-herrlichkeit…
nach dem dritten platz bei der wm und vorher dem vierten bei der em in der türkei (was auch ein zweiter hätte sein können) war das 2003 nix und auch dieses mal ist das nix. die vorbereitung lief nicht so doll, im turnier hat sich die mannschaft nur sehr phasenweise gut gezeigt. das türkei-spiel war sicherlich weniger gut als die zweite hälfte im litauenspiel, allerdings scheint fraglich, ob die türken oder die im sicheren gefühl spielenden litauer wirklich der massstab sind!
frankreich hab ich nicht gesehen, das spiel gegen die slowenen, die ich übrigens ähnlich stark wie die litauer einschätze, war katastrophal! und was sich durch die ganze em zieht und sich unter bauermann schon durch diverse meisterschaften gezogen hat, ist die miese anzahl von assists. er spielt kaum systeme. lässt gerne dreier schiessen (wobei ich das dieses jahr gar nicht so ausgeprägt sehe) und hat im grunde die leute mit, die schon 2001 gespielt haben. ernsthaft neu sind doch nichtmal ne handvoll.natürlich ist es ein problem, dass man den deutschen in der regel nicht soviel zutraut wie irgendeinem ami in der bbl. da werden spieler verpflichtet als leistungsträger bei kleinen vereinen, die sicher nicht besser am college ausgesehen haben wie ein jo herber, aber der kriegt bei alba kaum minuten! das ist nicht die schuld von alba, noch von der bbl, noch von den kleineren vereinen, die ihn wahrscheinlich nicht bezahlen können. und herbers schuld ist es im grunde auch nicht. aber natürlich wäre es besser, wenn er irgendwo dreissig minuten spielen und ein team führen würde anstatt bei alba (geschätzte) zehn minuten. da gibt es sicher noch einige beispiele.
aber das ganze über den nicht vorhandenen nachwuchs meckern bringt ja nix. man muss mit dem leben, was man hat. und da muss sich herr bauermann schon fragen, ob er den optimalen kader zusammengeschustert hat. das ist sicher diskutieren über einzelfälle, aber zum beispiel ein nikagbatse könnte auf der eins oder der zwei helfen. meinetwegen lässt er dann roller daheim (wobei ich als frankfurter natürlich eher dafür wäre, statt dessen demirel zu hause zu lassen, aber beide mitzunehmen erscheint mir auf alle fälle schlechter)
warum haben maras oder rössler nichtmal einen platz im auswahlcamp gefunden? weil sie noch nie dabei waren? oder ein geib meinetwegen? oder halt simon und ohlbrecht?
eine reaktivierung von arigbabu wegen einem ausfall. warum? der hat keine vorbereitung mitgemacht, wenn er ihn haben wollte, hätte er ihn vor der vorbereitung mitnehmen sollen, zumal, wenn es ihm ach so schwer fiel, den cut zu machen dieses jahr, dann wird genau die position krank, auf der der letzte aussortierte spieler spielt, und wen nimmt er mit? nen ganz anderen! verständlich???
auch danach wird der coach gemessen werden!ein weiterer punkt, den der coach zu verantworten hat ist die leistung der starter. wenn da nichts kommt, warum dann nicht umsortieren? warum nicht mal jagla von beginn an, oder irgendwas? femerling wird wohl damit leben können, wenn er nicht mehr startet, daran sollte er im übrigen gewohnt sein, weil ich nicht denke, dass er in den europäischen topclubs immer in der starting five stand!
warum wechselt er so durch, wie er es getan hat? zum beispiel gegen slowenien mitte des ersten viertels alle bis auf nowitzki raus… obwohl okulaja bis dahin gut gespielt und als einziger energie gebracht hat! danach ging es erst recht bergrunter und die schlappe war da!
das sind sicher alles fragen, die ein coach zu verantworten hat. bisher läuft es wirklich nicht gut und da müssen solche fragen erlaubt sein! das team kriegt davon im moment eh nix mit und deshalb ist es ja nun auch nicht ein “schlechtes” fansein, wenn man sein team nicht unterstützt sondern hier fragt, ob das alles das richtige war. es ist gradezu grotesk, wenn man dafür angegangen wird, dass man sich und anderen basketball-interessierten solche fragen stellt.
und ich behaupte: bauermann sollte gehen, auch wenn er gegen italien ein team auf die beine bringt, dass gewinnt! und wenn man spanien schlägt und sich für olympia qualifiziert. warum denn nicht? es wird wohl kaum einer glauben, dass er die beiden niederlagen gegen frankreich und slowenien absichtlich gemacht hat, um unterschätzt zu werden. es ist vieles nicht so gelaufen, wie er erwartet hat. natürlich kann es sein, dass man italien schlägt, die sich bisher auch nicht grade mit ruhm bekleckert haben. und wenn man spanien zu hause schlagen sollte, dann müsste es wohl wieder nowitzki alleine machen. klar kann das passieren, er ist einer der absolut besten basketballer der welt, aber es ist doch eher unwahrscheinlich! wenn man gegen italien verliert, wird bauermann selber gehen, das glaube ich. und das wäre auch gut so! wenn man gegen italein gewinnt, sollte er auch gehen! das wäre im zweifel grösse. er würde die konsequenzen ziehen aus den schlechten vorstellungen bisher, könnte sich ganz auf seinen job bei bamberg konzentrieren und dann platz schaffen für jemand neuen.
und wenn man sich tatsächlich noch für olympia qualifizieren sollte, dann würde ich wirklcih respekt habe, wenn er auch dann geht! dann wäre das ziel erreicht, man würde bei olympia teilnehmen. dann wäre sicherlich ein sehr guter zeitpunkt, einen cut zu machen und den jungen wilden (irgendwo muss es welche geben) auch ihr turnier an der seite des besten deutschen basketballers aller zeiten zu geben! man könnte befreit aufspielen und würde zumindest einen kleinen grundstein für die zukunft legen. vom jetzigen team haben viele spieler mehr erreicht, als sie sich zu träumen gewagt hätten, wenn es keinen dn gäbe. viele sind zweiter der em, einige dritter der wm gewesen. wäre es dann nicht auf jeden fall zeit, dem nachwuchs eine chance zu geben, grade wenn das ziel olympia erreicht würde??? -
Leute lest euch mal jenes hier durch!
Soviel zum Thema Bauermann wird gehen!
Nebenbei ist das mit der FIBA allerdings beängstigent
MFG
Ich
-
Ich glaube alle hier wissen, dass ich Bauermann auf Teufel komm raus nicht leiden kann.
Aber eines ist unbestritten - er ist ein Trainedr von internationalem Format, der schon bei mehreren Vereinen großen Erfolg hatte.
Er lebt BBall und denkt wahrscheinlich selbst 24/7 darüber nach, was er wohl falsch gemacht hat. Falsch machen kann jeder mal was, und möglicherweise hätte man am Kader ein oder zwei Dinge anders machen können. Na und? Fehler macht man.
Dafür, dass die Jungs sich den Arsch nicht aufgerissen haben, kann der Coach am wenigsten.
Dafür, dass manche Spielsysteme einfach fehlen, könnte man ihn sicher kritisieren. Er hat eine felsenfeste Meinung von sich und seinen Systemen, schon immer. Das ist einerseits super, andererseits sind Leute, die nichts dazulernen wollen eigentlich ungeeignet.
Dennoch halte ich Bauermann für den richtigen Coach am richtigen Platz, er müßte nur mal hin und wieder seine Scheuklappen etwas einfahren. -
…na den Euphemismus und Optimismus der Offiziellen in allen Ehren, aber ich bin mir sicher, vor vier Tagen hätte noch jeder gesagt…“wir wollen im Talienspiel unbedingt eine Endspielsituation vermieden und schon vorher alles klar machen”…
na dann ist es eben nun toll schon ein erstes Endspiel zu haben… -
Die Misere der deutschen Nationalmannschaft hat schon etwas Wesentliches mit dem Trainer zu tun.
Ich meine folgendes: Es hilft nicht weiter, Spieler wie Hamann, Roller, Schulze und andere kleinzureden und ihnen das europäische Niveau abzusprechen.
Nehmen wir mal Roller, einfach weil ich als Frankfurter desssen Karriere am besten kenne.Der Junge hat was drauf, keine Frage. Das hat er relativ konstant über die Jahre gezeigt. Sein engagement in Italien war alles andere als ein flop. In einer starken Liga hat er oft mehr als nur gut mitgespielt und in mehr als einem Spiel die entscheidenden Dinge gemacht. Internationale Erfahrung in Frankfurt hat er reichlich vorzuweisen, eine Unzahl guter Spiele gegen Topleute steht bei ihm zu Buche.
In der Nationalmannschaft aber geht kaum etwas. Woran liegt das?
Hamann, Roller, Greene, Schulze, ich will sie nicht zu europäischen Topleuten hochstilisieren, aber mehr als das, was sie bei der EM zeigen können sie allemal. Also woran liegt diese Schwäche?
Ist es nicht offensichtlich, dass irgendetwas in Strategie, Teamaufstellung, Vertrauen in die Leistungsfähigkeit einzelner, Verteilung der verantwortlichkeiten, Auswechselungsverhalten etc nicht stimmt?
Wieder Beispiel Roller. In Serbien war er einer der ersten Leistungsträger. Er hat das Vertrauen seinem Trainer DB gedankt, durch überzeugende Leistung. Dann wird er verbannt in die dritte Reihe. Was soll dabei herausspringen? Unsicherheit, mangelndesSelbstvertrauen, schwache Spiele.
Dasselbe betrifft auch eine Reihe anderer Spieler. Irgendetwas stimmt da doch nicht.
Jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen, leider. Aber über DB sollte man allemal ernsthaft nachdenken. -
Die Misere der deutschen Nationalmannschaft hat schon etwas Wesentliches mit dem Trainer zu tun.
Ich meine folgendes: Es hilft nicht weiter, Spieler wie Hamann, Roller, Schulze und andere kleinzureden und ihnen das europäische Niveau abzusprechen.
Nehmen wir mal Roller, einfach weil ich als Frankfurter desssen Karriere am besten kenne.Der Junge hat was drauf, keine Frage. Das hat er relativ konstant über die Jahre gezeigt. Sein engagement in Italien war alles andere als ein flop. In einer starken Liga hat er oft mehr als nur gut mitgespielt und in mehr als einem Spiel die entscheidenden Dinge gemacht. Internationale Erfahrung in Frankfurt hat er reichlich vorzuweisen, eine Unzahl guter Spiele gegen Topleute steht bei ihm zu Buche.
In der Nationalmannschaft aber geht kaum etwas. Woran liegt das?
Hamann, Roller, Greene, Schulze, ich will sie nicht zu europäischen Topleuten hochstilisieren, aber mehr als das, was sie bei der EM zeigen können sie allemal. Also woran liegt diese Schwäche?
Ist es nicht offensichtlich, dass irgendetwas in Strategie, Teamaufstellung, Vertrauen in die Leistungsfähigkeit einzelner, Verteilung der verantwortlichkeiten, Auswechselungsverhalten etc nicht stimmt?
Wieder Beispiel Roller. In Serbien war er einer der ersten Leistungsträger. Er hat das Vertrauen seinem Trainer DB gedankt, durch überzeugende Leistung. Dann wird er verbannt in die dritte Reihe. Was soll dabei herausspringen? Unsicherheit, mangelndesSelbstvertrauen, schwache Spiele.
Dasselbe betrifft auch eine Reihe anderer Spieler. Irgendetwas stimmt da doch nicht.
Jetzt ist das Kind in den Brunnen gefallen, leider. Aber über DB sollte man allemal ernsthaft nachdenken. -
ha, ha, lustig! Jetzt schreiben die selbst ernannten Bundestrainer 3 Seiten darüber das Bauermann AUF GAR KEINEN FALL weiter macht und dann wird die Zusammenarbeit fortgesetzt. Schade für euch, nicht wahr? Was wollt ihr eigentlich mit Leuten wie Nikagbatse, Rössler oder Geib, die hätten doch nicht besser gespielt. Im Gegenteil! Bauermann war bisher erfolgreich und das er weiter macht finde ich persönlich gut. Es sei denn Pesic kehrt zurück…
-
@isiah
schade für uns? oder eher schade für den deutschen basketball? ich erwarte auch gar nicht, dass der dbb JETZT was macht, aber NACH der em wäre der richtige zeitpunkt meiner meinung nach! jetzt zu sagen: wir machen nix und machen langfristig so weiter ist allerdings auch das falsche zeichen und sicherlich nicht endgültig. sollte es eine klatsche gegen italien geben (was ich nkeinesfalls hoffe, auch ich möchte ein deutsches team bei olympia sehen!!!) muss man auch mal abwarten, wie lange die angeblich “langfristige” zusammenarbeit noch ist.
und dass kein anderer trainer mit dem team was erreichen kann ist doch quatsch, das hat auch ein dettmann geschafft. und ich wage mal zu behaupten, dass nowitzki unter dettmann nichtmal so stark war wie heute weil viel jünger und unerfahrener…
und das soll nicht heissen, dass ich dettmann wieder haben will, keinesfalls, aber erfolge hatte auch er!!! -
@ die volle Wahrheit:
Ich würde bei uns in Paderborn auch lieber eine Mannschaft sehen, die nur aus jungen Nachwuchsspielern besteht. Nur leider ist die Liga dank der fehlenden Ausländerbeschränkung Söldner “Verseucht” und unsere unerfahrenen Jungens würden erstmal richtig verhauen und das Team würde absteigen und worst case noch Pleite gehen. Wenn die Liga geschlossen wäre dann könnten die Teams auch mal Experimente wagen und ein junges “deutsches Team” von der Pike auf an das hohe Niveau ranführen. Dann wäre in ein paar Jahren schon was drin. Aber wenn die Liga eine geschlossene wäre, dann wäre dort keine Paderborner (oder Göttingen, Jena etc…) Mannschaft drin (Richtung Hamburg, München guck; gell Herr Pommer).
Back to Topic: Bauermann geht, weil es einfach an der Zeit ist. Auch Dirk sollte gehen und die NM muss einen Umbruch herbeiführen.
-
Man darf bei Ausführungen von mnster das Rad auch gerne zu Ende drehen…klar ist Nowi einer der besten überhaupt zur Zeit. Das ist Segen und Fluch gleichzeitig, denn dadurch das ein Spieler so dominant ist hemmt er auch die anderen, die einen solche Dominanz nicht gewohnt sind und somit die ganze Verantwortung von sich weisen können. Diese Gradwanderung von Megastar, den eigentlich niemand stoppen kann und “Restteam” mit Verantwortung ist der Trainers härtester Job. Die einzigen, die wenigsten ab und an Verantwortung und Engagement diesbezüglich gezeigt haben (Adi mal ausgenommen) sind Demirel, Jagla und Roller. Alle kommen von der Bank und auch das nur für relativ wenige Minuten.
Hamann also Totalausfall, ebenso wie Greene dürfen kräftig weiter mitturnen (Femerling ist wenigstens in der Verteidigung recht stark) und die Bälle dem Gegner schenken, ohne ihren Platz in der starting five zu verlieren. Auch das ist Trainersache, die er verantworten muss.
In beiden Fällen hat er die Verantwortung und Konsequenz zu tragen. -
Das Problem ist, dass ihr nicht den Ursprung des Basketballproblems in Deutschland erkennt, und dieses ist ganz einfach zu sagen Bosman Urteil, wie soll sich denn ein Nachwuchs in Dt. entwickeln, der irgendwann mal einen 45 jährigen DN unter die Arme greifen soll, wenn er nach dem Timeout bei der WM 2024 nicht mehr schnell genug aufs spielfeld kommt? Ich meine wo hat denn die Jugend noch chance sich zu entwickeln, wenn schon ab der 2. Regionalliga lieber in Billigamis Geld gepumpt wird, als dt. Talente zu fördern? Wie schafft es denn ein Land wir Slovenien mit 4 mio Einwohnern, also genauso groß wie Berlin und so dermaßen zu zerlegen?
Ich verstehe nicht, wo das Problem ist, eine Regelung von DBB Seiten zu entwerfen, welche den Platz des Ausländers pro Team auf 1 reduziert? Und selbst wenn das nur bis zur zweiten Liga der Fall ist würde es mehr die jungen Talente fördern.
Und jetzt noch schnell zum Trainer, weil ich hier irgendwo gelesen habe, dass man mehr offense spielen sollte, man kann sich ja mal die besten mannschaften anschauen und sehen das diese gerade durch ihre bissige Defense den Gegner plattmachen, wenn man über die Defense nämlich ins Spiel kommt, dann fällt der ein oder andere Dreier viel leichter… Fragt mal euren Coach zu Haus und der wird euch das bestätigen auch wenn er nicht mit Nachnamen Bauermann heißt…
-
Ich finde die Diskussion hier einfach schwachsinning!
Was kann denn der Herr Bauermann dafür wenn unsere Truppe rausfliegt?Man erkannte schon an der Haltung eines Hernn Femmerlings (vor dem ich in der BBL kein bisschen Angst haben werde) das man gegen Slowenien richtig einen auf den Sack kriegen wird!
Ich denke das “Altlasten” wie Femmerling,Arigbabu oder Roller endlich ihren Hut nehmen sollten.Vorallem Arigbabu kann ich nicht verstehen, der zuerst sagt er hört auf und kommt dann wieder (nochmal Respekt vor Denis Wucherer, der das einzig richtige getan hat)!Sowas finde ich lächerlich!
Aber zur Trainerfrage:
Ich finde Bauermann ist ein guter Coach für diese Mannschaft, der mit Emotionen und Leidenschaft immer dabei ist, dazu kommt einfach das er der Deutsche Trainer ist, der am meisten Ahnung hat!
Aber ich denke die Trainerfrage wird sich garnicht erst konkret stellen, denn wir werden die Italiener heute besiegen! -
genau das sag ich nämlich auch, spagettis gehören in den kochtopf und auf den teller kommt nur sauerkraut mal sehen ob das jemand versteht….
devise muss heute sein, unseren jung die daumen zu drücken damit sie bellinelli und bargani heute stoppen können, was man nur annähernd als mannschaft schaffen kann…
-
Bin als Bonner nun wirklich alles andere als ein bauermann-Fan! Aber ihm dieses Auftreten der Mannschaft in die Schuhe zu schieben?? Generell möchte ich mich aber denjenigen anschließen, die betonen, dass diese Diskussion noch ein paar Tage warten sollte. Schockierend war v.a. gg. Slowenien die Art und Weise, wie die Jungs es nicht schafften eine aggressive Gegenwehr zu entwickeln. Aber jeder der selbst BB spielt, kennt diesen Frust den ein schlechtes erstes Viertel hinterlässt und weiss wie schwer es ist den in den restlichen 30 min wieder los zu werden. Klar ist da auch der Trainer gefragt, aber schauen wir erst mal, ob die Einstellung gegen Italien wieder stimmt. Das wäre auch ein Beweis für ordentliches coaching. Selbst bei einer Niederlage wäre nicht per se alles in die Tonne zu treten, denn diese Mannschaft ist nun mal einfach nicht so gut wie der Rest Europas; aber über die Einstellung kann man eben in der defense ein paar Bälle holen und dann geschehen mit einem DN im team eben auch mal Wunder…
Ein paar Bemerkungen Garrets in dem Interview auf der Eurobasket2007-seite stimmten mich dann doch etwas bedenklich. Da werden recht deutliche Worte für die Probleme gefunden, die das Zusammenspiel mit einem Superstar wie DN mit sich bringen. Klingt für meinen Geschmack nach etwas mehr trouble hinter den Kulissen…
Unabhängig von dem Abschneiden bei der EM und der evtl. Olympiaqualli wird allen Beteiligten klar sein, dass man über den Nachwuchs und die Zukunft des deutschen BB diskutieren muss. Statistik diesen Jahres: U 16: Platz 10 bei der B-EM, U-18: Platz 9 bei der EM, U-20: Platz 4 bei der B-EM mit einer Abschlussniederlage gegen die BB-Macht Finnland. Da liegt einiges im Argen unabhängig von der Unterklassigkeit der BBL im internationalen Vergleich!
-
On 2007-09-12 15:00, kumacyrus wrote:
bitte mal genauen link von garrets interview schicken… dankeHier isser: 24 Seconds With Robert Garrett .
Bitte.
q