Brose Baskets vs. EWE Baskets Oldenburg (10.02.13 - 17 Uhr)
-
… Massey endlich seine Schnelligkeit und Athletik wieder entdeckt hat, 4 Steals plus 7 Fouls gezogen und 7 Rebounds eingesammelt ,
Nach Jahren in Bamberg endlich mal wieder
-
… Massey endlich seine Schnelligkeit und Athletik wieder entdeckt hat, 4 Steals plus 7 Fouls gezogen und 7 Rebounds eingesammelt ,
Nach Jahren in Bamberg endlich mal wieder
Jetzt wo Du es entlarvt hast kann ich es verraten, Kyle Hines ist hier geblieben, die Brose Visagisten leisten eine super Arbeit, letztes Jahr wurde er dem Publikum in Bamberg als Tucker mit Erfolg verkauft, heuer als Massey, Olympiakos und die Phoenix Suns haben nur sehr gelungene Kopien bekommen. Schwierig war nur ihm die Armhaltung abzugewöhnen und ihm den 3er beizubringen, aber dafür haben wir den Weissenböck.
-
http://www.sport1.de/de/basketball/
Schaut mal den Text zu Bamberg wendet Pleite ab an (nicht darauf klicken sondern den auf der Hauptseite). Irgendwie habe ich ein anderes Spiel gesehen.
Was für ein Spiel hast Du denn gesehen?
Das was ich gesehen habe, war ein Spiel zweier gleichwertiger Mannschaften auf absoluter Augenhöhe, welches Bamberg aufgrund des Heimvorteiles knapp aber nicht unverdient gewonnen hat. Es hätte aber durchaus auch andersrum ausgehen können.Wenn ich mir zudem die Ergebnisse der letzten BBL Spiele ansehe, dann werden es meiner Meinung nach wahnsinnig spannende Playoffs. Egal wer sie erreicht und egal wer welche Platzierung hat.
-
.
Gipson war ordentlich, auch wenn es keiner hören will, sein MD Jump Shot hat zu einem TimeOut der Oldenburger geführt, hatte einen Assist, 2 Rebounds und musste nach dem 2 Foul raus.
Neumann und Tadda mit einem gebrauchten Tag, vor allem defensiv.wenn das schon reicht für eine ordentliche leistung.
fleming belohnte ihn für seine ordentliche mit viel viel spielzeit.
-
.
Gipson war ordentlich, auch wenn es keiner hören will, sein MD Jump Shot hat zu einem TimeOut der Oldenburger geführt, hatte einen Assist, 2 Rebounds und musste nach dem 2 Foul raus.
Neumann und Tadda mit einem gebrauchten Tag, vor allem defensiv.wenn das schon reicht für eine ordentliche leistung.
fleming belohnte ihn für seine ordentliche mit viel viel spielzeit.
Ach @goose die never ending story, nach jedem Spiel wird einem Spieler die BBL Tauglichkeit abgesprochen weil er wie heute z.B. nur 7 Minuten gespielt hat.
Vielleicht solltest Du mal überlegen welche Intention dahinter steckt gerade nach so einer Niederlage wie gg München am Donnerstag.Was fehlt momentan am meisten im BBB Spiel?
Genau, hauptsächlich PaR, PaP, Spacing, Passgenauigkeit, Passsicherheit, Rotationen def. wie off. all das wo man den Goldi, Nachbar, Massey, Ford und vor allem Zirbes besser integrieren muss.Mit anderen Worten die Automatismen verbessern, nichts anderes hat Fleming heute üben lassen unter Wettkampfbedingungen.
Dafür braucht er Gipson am wenigstens, der soll weiterhin hauptsächlich seiner eigenen Stärke gerecht werden und zwar den eigenen Wurf kreieren.
Aber Hauptsache man übt sich hier bei SD nach jedem Spiel in Hire and Fire, wer es braucht bitte. Ich nicht.
-
ok @oddosmo
das wusste ich nicht, das fleming bei einem so engen spiel dies alles “üben” wollte.aber müsste nicht auch gipson selbst intergriert werden ?
sei mir nciht böse, aber wer als basketballfan nicht sieht, dass der spieler gipson uns um keinen zentimeter weiterbringt, der hat entweder keine ahnung oder er ist der beste freund von teddy.
sorryund nein ich bin keiner, der nach jedem verlorenem spiel den kopf eines anderen spieler fordert.
und frag mal bei anton gavel nach, warum er heute einen riessen krach mit gipson auf dem feld hatte.aber vielleicht lohnt sich ja die geduld flemings. vielleicht zeigt er sein wahres gesicht in den playoffs.
allein mir fehlt der glaube. -
Hat sich erledigt
-
Fleming wollte nicht üben er musste nach den letzten Vorstellungen einiges einstudieren lassen und zwar die Basics die noch nicht sitzen.
Dafür hat zum Teil die Zeit gefällt.Nochmal, Gipson soll sich als 2er den Wurf hauptsächlich selber kreieren und vollstrecken aber hauptsächlich dann wenn die einstudierten Systeme im Spiel kurzzeitig vom Gegner unterbunden,gelesen wurden, nicht schon vorher, sonst entsteht Chaos und dafür braucht man keinen Trainer.
Eigenen Wurf kreieren ist nur eine Variation nicht das System selbst, war bei Roberts auch nicht anders.
Zu welchem Zeitpunkt soll der Krach stattgefunden haben? Habe nichts mitbekommen.
Wenn ich ein Freund von Gipson wäre würde ich hier nichts schreiben wegen Befangenheit. -
Ein gutes Spiel meiner Brösel mit ordentlichen Quoten in allen Bereichen (auch die Freiwurfquoten !!)gegen ein Team, das ebenfalls einen sehr positiven Eindruck hinterließ. Mit Joyce als Scorer hatte ich allerdings nicht gerechnet.
An der Defense werden wohl beide Trainer noch feilen müssen. Fleming ließ heute viel Ball- Raum-Verteidigung spielen, nachdem Oldenburg unser Team anfangs bei der Mann-Mann - Verteidigung schlecht aussehen ließ.
Immerhin auch wieder einmal das Reboundduell gewonnen. Massey war hier eine Hilfe.
Nach der Niederlage gegen München eine erfreuliche Reaktion. Man sollte nicht so tun, als ob Siege gegen
Oldenburg selbstverständlich wären. -
Also ich muss auch zugeben dass ein teddy mit dieser spielweise für bamberg nicht reicht.
Und ich denke es gibt zwei gründe warum er nicht ‘ausgetauscht’ wird. Entweder ist kein geld mehr da(wo ist die kohle hin?) oder momentan gibt es nichts auf dem markt was uns weiterhelfen könnte. -
http://www.sport1.de/de/basketball/
Schaut mal den Text zu Bamberg wendet Pleite ab an (nicht darauf klicken sondern den auf der Hauptseite). Irgendwie habe ich ein anderes Spiel gesehen.
Was für ein Spiel hast Du denn gesehen?
Das was ich gesehen habe, war ein Spiel zweier gleichwertiger Mannschaften auf absoluter Augenhöhe, welches Bamberg aufgrund des Heimvorteiles knapp aber nicht unverdient gewonnen hat. Es hätte aber durchaus auch andersrum ausgehen können.Wenn ich mir zudem die Ergebnisse der letzten BBL Spiele ansehe, dann werden es meiner Meinung nach wahnsinnig spannende Playoffs. Egal wer sie erreicht und egal wer welche Platzierung hat.
Zitat von http://www.sport1.de
“Der Deutsche Meister aus Franken liegt gegen Oldenburg lang zurück und blickt der zweiten Heimniederlage in Serie ins Auge.”
Ich hoffe jetzt verstehst du was ich gemeint habe.
-
http://www.sport1.de/de/basketball/
Schaut mal den Text zu Bamberg wendet Pleite ab an (nicht darauf klicken sondern den auf der Hauptseite). Irgendwie habe ich ein anderes Spiel gesehen.
Was für ein Spiel hast Du denn gesehen?
Das was ich gesehen habe, war ein Spiel zweier gleichwertiger Mannschaften auf absoluter Augenhöhe, welches Bamberg aufgrund des Heimvorteiles knapp aber nicht unverdient gewonnen hat. Es hätte aber durchaus auch andersrum ausgehen können.Wenn ich mir zudem die Ergebnisse der letzten BBL Spiele ansehe, dann werden es meiner Meinung nach wahnsinnig spannende Playoffs. Egal wer sie erreicht und egal wer welche Platzierung hat.
Zitat von http://www.sport1.de
“Der Deutsche Meister aus Franken liegt gegen Oldenburg lang zurück und blickt der zweiten Heimniederlage in Serie ins Auge.”
Ich hoffe jetzt verstehst du was ich gemeint habe.
Was Du meinst ist mir klar. Nämlich,dass Du etwas anderes gesehen hast als das was der Sport1 Kommentar gesehen hat. So wie ich auch.
Aber trotzdem würde mich interessieren, wie Du das Spiel gesehen hast. Das ist überhaupt nicht böse gemeint. -
War ein schön anzusehendes, offensiv geprägtes Spiel. Ich denke, dass uns Teams wie Oldenburg, die ihre Stärken nicht gerade in der Defensive haben, ganz gut liegen. Massey defensiv und offensiv sehr gut. Casey ist wieder eine echte Scoringoption. Besonders freut mich, dass Maik Zirbes offensiv nach zuletzt schwachen Leistungen einen guten Tag hatte. Mit Oldenburg ist in den POs sicher zu rechnen, bin gespannt wie sie im Vierkampf um Platz 2 abschneiden. Nach diesem Sieg sehe ich unseren ersten Platz kaum noch gefährdet, denn auch die Verfolger werden nicht ohne Niederlage durchkommen.
Zum Publikum: Die Mannschaft hätte gegen ein Team wie Oldenburg durchaus eine etwas bessere Unterstützung verdient gehabt.
-
War heute eine recht ordentliche Leistung der Brose Baskets gegen starke Oldenburger. Mir hat heute wieder einmal Massey sehr gut gefallen ! Der hilft uns auch sehr gut in der defense aus ! Bin froh über den Sieg aber es muss in der defense und grad im Reboundverhalten im Hinblick auf die Playoffs noch viel gearbeitet werden.
Die Unterstützung von den Rängen hätte heute wirklich besser sein können da muss ich Chris-BB recht geben !
-
@flachi: Man kann darüber streiten, wie knapp Bamberg an eienr Niederlage vorbeigeschrammt ist…Aber ich glaube, wir dürften uns einig sein, dass die Aussage “Der Deutsche Meister aus Franken liegt gegen Oldenburg lang zurück” schonmal schlicht und ergreifend falsch ist. Dadurch erhält der Leser ein vollkommen verkehrtes Bild vom Spiel.
Bamberg lag die meiste Zeit über vorne. Lediglich Mitte des 2. Viertels und Ende des 3. / Anfang des 4. Viertels hat Oldenburg die Führung übernehmen können. Auch am Ende hat Bamberg egtl. immer recht “sicher” geführt mit 3 bis 5 Punkten.
Oldenburg war weitestgehend auf Augenhöhe. Aber der Sport1 Artikel lässt den LEser glauben, Oldenburg hat das Spiel lange Zeit in der Hand gehabt und Bamberg hat es dann am Ende noch umbiegen können. Diese Interpretation des Spielverlaufs halte ich für Nonsens.
-
@BBB Chris Oldenburg teilt sich gemeinsam mit Bamberg in ganz vielen Statistiken die Defensive betreffend die besten 2 Plätze,insofern liegst du mit deiner Einschätzung völlig daneben.
Spiel: Völlig ausgeglichen und auf Augenhöhe,Bamberg traf die big shots,wie massey mit glück oder Gavel mit Foul(die Entscheidung) -
http://www.sport1.de/de/basketball/
Schaut mal den Text zu Bamberg wendet Pleite ab an (nicht darauf klicken sondern den auf der Hauptseite). Irgendwie habe ich ein anderes Spiel gesehen.
Was für ein Spiel hast Du denn gesehen?
Das was ich gesehen habe, war ein Spiel zweier gleichwertiger Mannschaften auf absoluter Augenhöhe, welches Bamberg aufgrund des Heimvorteiles knapp aber nicht unverdient gewonnen hat. Es hätte aber durchaus auch andersrum ausgehen können.Wenn ich mir zudem die Ergebnisse der letzten BBL Spiele ansehe, dann werden es meiner Meinung nach wahnsinnig spannende Playoffs. Egal wer sie erreicht und egal wer welche Platzierung hat.
Zitat von http://www.sport1.de
“Der Deutsche Meister aus Franken liegt gegen Oldenburg lang zurück und blickt der zweiten Heimniederlage in Serie ins Auge.”
Ich hoffe jetzt verstehst du was ich gemeint habe.
Was Du meinst ist mir klar. Nämlich,dass Du etwas anderes gesehen hast als das was der Sport1 Kommentar gesehen hat. So wie ich auch.
Aber trotzdem würde mich interessieren, wie Du das Spiel gesehen hast. Das ist überhaupt nicht böse gemeint.Wie ich das Spiel gesehen habe, steht auf Seite 2. Ich habe glaube ich habe nur positives über Oldenburg gesagt. Beide Teams sind zur Zeit sehr nahe beieinander. Das Oldenburg lang in Führung war ist aber schlichtweg falsch.
Nochmal, Gipson soll sich als 2er den Wurf hauptsächlich selber kreieren und vollstrecken aber hauptsächlich dann wenn die einstudierten Systeme im Spiel kurzzeitig vom Gegner unterbunden,gelesen wurden, nicht schon vorher, sonst entsteht Chaos und dafür braucht man keinen Trainer.
Sorry, aber ich glaube kaum, dass dies Flemings alleiniger Anspruch an einem Backup-PG ist.
Ich glaube ein ordentlicher Spielaufbau und kein Zusammenbruch des Spiels gehören ebenfalls dazu. Gipson leistet dies jedoch in keinster weise. -
@BBB Chris Oldenburg teilt sich gemeinsam mit Bamberg in ganz vielen Statistiken die Defensive betreffend die besten 2 Plätze,insofern liegst du mit deiner Einschätzung völlig daneben.
Das überrascht mich jetzt wirklich, aber danke für die Korrektur. Da habe ich mich vom heutigen Spiel und den offensiv talentieren Spielern a la Paulding, Jenkins und Co. blenden lassen.
-
Nochmal, Gipson soll sich als 2er den Wurf hauptsächlich selber kreieren und vollstrecken aber hauptsächlich dann wenn die einstudierten Systeme im Spiel kurzzeitig vom Gegner unterbunden,gelesen wurden, nicht schon vorher, sonst entsteht Chaos und dafür braucht man keinen Trainer.
Sorry, aber ich glaube kaum, dass dies Flemings alleiniger Anspruch an einem Backup-PG ist.
Ich glaube ein ordentlicher Spielaufbau und kein Zusammenbruch des Spiels gehören ebenfalls dazu. Gipson leistet dies jedoch in keinster weise.Blablup,
Goldi: 3,1 Ass, 1 S, 0,9 TO, 4,8 P, 8,9 Eff
Gipson: 2,2 Ass, 0,4S, 1,5 TO, 10,1 P, 8,2 Effvon welchem Zusammenbruch fabulierst Du denn? von 0,6 TO mehr? oder von 0,9 Ass weniger? dafür macht er 5,3 Punkte mehr, was erwartest Du? soll er mehr Assists als Goldi auflegen?
dann mache mal dein Sparschwein auf und hole den Teodosic. -
Nochmal, Gipson soll sich als 2er den Wurf hauptsächlich selber kreieren und vollstrecken aber hauptsächlich dann wenn die einstudierten Systeme im Spiel kurzzeitig vom Gegner unterbunden,gelesen wurden, nicht schon vorher, sonst entsteht Chaos und dafür braucht man keinen Trainer.
Sorry, aber ich glaube kaum, dass dies Flemings alleiniger Anspruch an einem Backup-PG ist.
Ich glaube ein ordentlicher Spielaufbau und kein Zusammenbruch des Spiels gehören ebenfalls dazu. Gipson leistet dies jedoch in keinster weise.Blablup,
Goldi: 3,1 Ass, 1 S, 0,9 TO, 4,8 P, 8,9 Eff
Gipson: 2,2 Ass, 0,4S, 1,5 TO, 10,1 P, 8,2 Effvon welchem Zusammenbruch fabulierst Du denn? von 0,6 TO mehr? oder von 0,9 Ass weniger? dafür macht er 5,3 Punkte mehr, was erwartest Du? soll er mehr Assists als Goldi auflegen?
dann mache mal dein Sparschwein auf und hole den Teodosic.Blablablubblub
Wenn Gipson auf dem Feld ist, spielt Bamberg als Team einfach schlechter. Darum geht es und nicht um irgendwelche Statistiken. Ein PG muss nicht nur ein paar Punkte machen und ein paar Assists geben. Es kommt auch darauf an den richtigen Spielzug anzusagen und seine Mitspieler besser zu machen.Sonst bräuchte ma ja keinen PG, da auch ein SG die Statistiken auflegt, die Goldsberry hat. Gipson schaffte es ja offenbar schon in Frankreich nicht sein Team zu führen. Sonst wäre dieses ja wohl nicht gänzlich im Tabellenkeller gelandet.
-
Blablup,
Goldi: 3,1 Ass, 1 S, 0,9 TO, 4,8 P, 8,9 Eff
Gipson: 2,2 Ass, 0,4S, 1,5 TO, 10,1 P, 8,2 EffGoldi: +9,4 pMpG
(= nach Jacobsen zweitbester Bamberger)
Gipson: +4.4 pMpG
(= siebtbester Wert der Bamberger Spieler, Massey noch nicht gewertet)Das wird der Kollege meinen. Dass Du ausgerechnet diese Statistik aber auch jedes Mal wieder vergisst…
-
Bin ich der Einzige, der ein Spiel gesehen hat, mit vielen vielen dummen Fehlern?
Mich hat keine der beiden Mannschaften überzeugt! ZU viele Löcher in der Defense!Und jedes mal das gleiche bla bla bla…Gipson!
Warum redet niemand von Tadda? Als er noch um ein Vertrag gespielt hat, da hat er gemacht was er kann - gekämpft! Und jetzt, läuft er rum wie Falschgeld!
Was ist eigentlich mit Nachbar los? Der macht mir eigentlich mehr Sorgen als Gipson.Ach ja, vor 2 Spielen haben einige hier noch Casey und Glodi in Frage gestellt! Das sind teilweise die gleichen User, die den Rauswurf von Gipson fordern. Somit dürfte klar sein, wie ernst man diese User nehmen kann!
-
Blablup,
Goldi: 3,1 Ass, 1 S, 0,9 TO, 4,8 P, 8,9 Eff
Gipson: 2,2 Ass, 0,4S, 1,5 TO, 10,1 P, 8,2 EffGoldi: +9,4 pMpG
(= nach Jacobsen zweitbester Bamberger)
Gipson: +4.4 pMpG
(= siebtbester Wert der Bamberger Spieler, Massey noch nicht gewertet)Das wird der Kollege meinen. Dass Du ausgerechnet diese Statistik aber auch jedes Mal wieder vergisst…
Och, erwischt ich bekennen mich schuldig!
Als Backup nicht mal zweitbester Wert hinter Goldi, noch hinter Zirbes, Nachbar, Gavel und Ford, ein Graus, sofort entlassen am besten am 15. Februar da hat er Geburtstag, soll ihm eine Lehre sein, Wirsing mag er bestimmt auch nicht und das geht gar nicht. Ich sag es ja, Entlassung. -
Ich hab das über Tadda bereits nach dem Bayern- Spiel geschrieben. Für einen National- Spieler ist das verdammt wenig. Es liegt keinesfalls nur an Gipson dass auf den kleinen Positionen keine Entlastung von der Bank kommt. Das, was Tadda bringt zur Zeit bringen z.b. In Bonn Spieler wie ein Andrej Mangold oder McCray oder die Bayreuher Simon und Schmitz locker. Schätze nur die sind bedeutend günstiger. Hoffe dringend auf ne baldige Leistungssteigerung. Am Willen liegt es nicht.
-
Warum redet niemand von Tadda? Als er noch um ein Vertrag gespielt hat, da hat er gemacht was er kann - gekämpft! Und jetzt, läuft er rum wie Falschgeld!
Was ist eigentlich mit Nachbar los? Der macht mir eigentlich mehr Sorgen als Gipson.das ich das noch erleben darf das Blood einen Bamberg Spieler kritisiert nichts für ungut alter Mitstreiter
ich denke das Tadda heuer unter Form spielt sieht ein jeder Fan ….und wurde hier auch schon angesprochen …
der hat momentan auch kein Selbstvertrauen und trifft kein Scheunentor … ( bei einwerfen kurz vor Spielbeginn versuchte er noch einen 3er zu platzieren aber erst der 7, 8 ging rein der Trainer sprach schon … )
Ich hoffe das ändert sich noch… an seiner Stelle wären mal ein paar Extra Übungsstunden nötig , da man beim Training leider nicht zusehen darf -vilelleicht kann ein Insider mir mal schreiben ob er Extra Schichten macht ???
den Kommentar von Defense First
DefenseFirst (PN)
Posts: 1124Zitat | Antworten | Beitrag melden | #
10.02.2013 21:18 | 3x bearbeitet (zuletzt am 10.02.13 21:21 von DefenseFirst)
Sorry liebe Bamberger Fankollegen. Diese Schieberrufe waren absolut peinlich und unnötig. Die Schiris waren bis zu dem Zeitpunkt wirklich nicht schlecht. Klar 1-2Sachen waren grenzwertig, aber da sind immer welche dabei.
Wenn unsere Helpdefense und unsere Guards nur halb so gut verteidigt hätten wie die Refs gepfiffen haben, wäre ich hoch zufrieden.
Einzig Ford und mit Abstrichen Massey waren Heute defensiv auf der Höhe. Tadda hat zeitweise 3-4 Sekunden gebraucht um um nen Block rum zu kommen. Gavel konnte Joyce auch nie vor sich halten. Wer Heute eine gute Leistung der Bamberger gesehen hat, hat seine Augen nur in einer Hälfte des Spielfeldes geparkt.
Oldenburg war aber im Grunde auch nicht besser, deswegen geht der Sieg in Ordnung. Täusche ich mich oder war Chubb auch schonmal fitter? Mir scheint er hat etwas Masse an den falschen Stellen aufgebaut…
Jenkins unauffällig. Habe ihn Heute nicht wirklich bei Bamberg wiederhaben wollen.schließ ich mich 100 % an ,auch ich sehe momentan einfach ein Grottenschlechte Defense
da darf dieser Sieg nicht drüber hinwegtäuschen.Die Defense die ich sehen will , sah ich am Donnerstag in der 1 . Halbzeit von den Bayern !!!
-
Gipson schaffte es ja offenbar schon in Frankreich nicht sein Team zu führen. Sonst wäre dieses ja wohl nicht gänzlich im Tabellenkeller gelandet.
Ach Du Schreck, und ich Ignorant denke BBB sind Tabellenführer, dabei halte ich die Tabelle falsch herum und BBB ist Tabellenletzter!
Wahrscheinlich ist den Verantwortlichen bei Pau Ortez das gleiche Missgeschick wie mir passiert.
Danke, Danke für die Aufklärung, man kann nur hoffen Heyder bekommt es auch noch mit und entlässt sofort Gipson.
Vielleicht kann man den drohenden Abstig in die Pro A abwenden.Ach Du Schreck, Gipson muss schleunigst weg!
-
@Snake: Tja, nur weil ich nicht bei jedem Scheiß den Rauswurf von Spielern fordere, heißt das nicht, dass ich was gegen Kritik habe, oder diese hier äußere
Das einzig blöde ist, dass Tadda noch Vertrag hat für nächste Saison. Und irgendwie war mir klar, das sowas kommen musste. Alleine die Aussage von ihm “ich bin in einer guten Position, ich habe viele gute Angebote” zeigt, warum er nie über ein Rollenspieler hinauskommen wird. Wenn ich sehe, wie ein Betz sich in Ulm zerreißt… ach lassen wir das!
Das Spiel hat mich gar nicht überzeugt. Bamberg hat nur gewonnen, weil wir die besseren Spieler haben! Mal sehen wie die Entwicklung in dieser Saison weitergeht. Für mich hat Bamberg immer noch die besten Individualisten. Die besten Teams haben im Moment Ulm und München!
Und ja, wir brauchen dringend eine Entlastung auf der 1!
-
passt scho @ blood
Nach der Aussage von Wolle Heyder im Radio
das Bayern ( den doppelten ) und sogar Alba und Ulm einen größeren Etat haben als Bamberg - werden wir die Saison bestimmt kein Geld mehr für eine weitere Verpflichtung haben ….Schließt Frieden mit Gipson , Ogilvy , Nachbar , eventuell noch mit Tadda …
es bleibt uns nicht andres übrig als zu hoffen , das die Spieler Ihren eigenen Ehrgeiz noch entwickeln und wenigstens noch um die Meisterschaft mitspielen wollen … -
Zwei gute, zwei sehr wichtige, zwei außerordentlich lehrreiche Spiele für den Bamberger Basketball.
Vier Halbzeiten zur Zementierung der Einsicht: Auch in der BBL reißen wir nur etwas, vor allem gegen die Top-Teams, wenn das gesamte Kollektiv zu 120% Einsatz gibt (die 110% hat ja schon S. Pesic für sich beansprucht).
Leider ist das aber noch nicht völlig verinnerlicht. Wie sonst kann es sein, dass man gegen Oldenburg zweimal bei +10 wiedern den berühmten Gang runterschaltet und meint, man könne das jetzt gemütlich nach Hause verwalten? Schon im 1. Vietel hat man da die Fokussierung verloren und ein gefühltes Dutzend (es waren wohl nur 4, aber der Fehldunk von Ford zählt dreimal) Großchancen ausgelassen, statt die Führung komfortabler zu gestalten.
Machen wir uns nichts vor, solche Läufe sind die Essenz in jedem Clash of Champions und müssen einfach effektiver genutzt werden. Genau die ersten Dreier, die gegen Oldenburg gefallen sind, waren gegen die Bayern nur Backsteine, und genau die Dinger, die Zirbes gegen Oldenburg anscheinend locker eingetütet hat, hat er gegen die Bayern versemmelt (“verschrippt” - für die Berliner). Man darf in solchen Läufen nichts verschenken, oder arrogant einen Gang rausnehmen weil man denkt die haben wir im Griff. Nichts haben wir - wir sind eines der fünf Top-Teams, und da kann jeder jeden ärgern, deswegen ist jeder Lauf entscheidend.Freilich hat Bamberg da gestern auch ein wenig Wurfglück gehabt, aber nicht bei jedem Wurf, und auch Oldenburg hatte phasenweise glückliche Händchen - Joyce oder Smeulders, da muss auch nicht alles reingehen. Hat sich ausgeglichen, denke ich. Ausgeglichen hat sich wohl auch das Demonstrationspfeifen von Moritz Reiter, der musste nach dem Spiel sicher unters Sauerstoffzelt. Dabei hat er Dutzende von Vergehen noch nicht einmal gesehen, naja, musste wohl mal zeigen, wo regeltechnisch der Hammer hängt, nämlich an der Pfeife des Schiedsrichters. Alle Typen von Offensefouls mal durchgenommen, das gibt sicher einen Eintrag in die Liste der Rekorde.
Oldenburg halte ich in der gezeigten Verfassung und Balance derzeit für stärker als Berlin, München, aber hinter Ulm. Allerdings wissen wir, dass es in den Playoffs auf DEFENSE ankommt. Und genau da bleiben gegenüber den Genannten doch einige Wünsche offen. Daher bleibt alles offen. Gut so.
-
Was mich immer wundert ist, dass hier viele Ulm vor München oder Berlin sehen, gleichzeitig aber- zurecht - festhalten, wir verteidigen noch zu schlecht. Also Ulm verteidigt nun wirklich nicht besser. Schön zu sehen in Bonn am Samstag.
Platz eins scheint mir doch schon im Viertelfinale eine gewisse Erleichterung zu bringen. Man bedenke dass derzeit mit Viertelfinale wie Ulm gegen Berlin durchaus gerechnet werden muss. Daher nur nicht leichtsinnig werden -
Ja, der Sport1-artikel passt zum allg. Empfinden der meisten sog. Fans.
Beim Verlassen der Halle hört man hier ein “das war keinesfalls überzeugend” und dort ein “So wird des nix mit der Meisterschaft”…Mir kommt allmählich die Galle hoch. Leider klappt das mit dem “Weghören” nicht immer.
Aber gut, jeder wie er meint.
@Snake
Die Kohle ist schon noch da. Aber du brauchst halt jmd. der 100% passt! Der ein oder andere Wunschkandidat hat sich anderweitig bedient. Es bleiben zwei Wochen um nochwas passendes zu finden. -
@ TSK
Ich bn der festen Überzeugung, dass wir den Kübel holen werden, weil und wenn die Coaches an den nötigen Stellschrauben drehen werden, auf die es ankommt.
Auffällig ist zum Beispiel auch, dass gegen uns ausgerechnet die PGs der Verfolger so etwas wie Freigang erhalten. Rice (FCB), Günther/Jeter (ULM) oder gestern Joyce (EWE) können anscheinend kreieren wie sie wollen. Genau um das zu verhindern, wurde doch eigentlich ein körperlich größerer Verteidiger gesucht und verpflichtet, aber anscheinend funzt das nicht so richtig. Wir bräuchten also nicht nur einfach einen Shooter, der von der Bank mal eben 25-30 Punkte einstreut (um die Sache einmal zugespitzt auf den Punkt zu bringen), sondern einen beinharten Defender, der solche penetranten Penetrierer wie Rice oder Günther aus dem Spiel nimmt. Denn wenn das nicht verhindert werden kann, werden weiterhin in jedem Spiel auch noch 20 Punkte über diese Durchstecker am Brett in der Help-Defense einfangen. Und das beste ist, dass sich die PG für diese Offense Aufgaben auch noch relativ gut “ausruhen” können, da sie in der Defense nicht beinhart über 40 min gefordert sind.
Also warten wir mal ab - wenn nichts Gescheites auf dem Markt ist, dann müssen der Teddy und der Tadda halt aufgepeppelt werden, da ist jedes Niedermachen kontraproduktiv. Die Guard-Defense muss schneller, härter, kompromissloser werden. So ein Kerl wie Joyce darf seinen Wurf gar nicht erst finden, und bei Rice nd Wood mus schon beim Anblick unserer das Stirnband verrutschen, so dass sie aus Sorge um ihre alberne Werbefläche den Zug zum Korb unterlassen.edit merkt noch an, dass es schon lustig und quotentreibend aussah, als sich im 13 Uhr Spiel die zwei Stirnbänder gegenseitig beackert haben ….
-
@Mailman
Wer hat jetzt eigentlich Joyce verteidigt? Denke Anton in der Phase der Treffer von außen. Und der ist ja kein Schlechter.
Ich sehe mehr ein Problem in der Blockverteidigung. Hier wird vom Gegner immer ein Missmatch herausgespielt und oft auch genutzt. Bin hier kein Freund von ständigem Switchen.
Auch sind hier immer noch Abstimmungsschwierigkeiten in der gesamten Mannschaft vorhanden. -
Das Switchen hat mit einem Pleiß wunderbar geklappt, weil er einfach sehr gut gegen die kleineren Spieler verteidigen konnte. Zirbes kann das mMn gar nicht. Help-the-helper hat Gestern auch überhaupt nicht funktioniert. Jedesmal wenn ein Guard geschlagen wurde, und das ist viel zu oft passiert, wurde die Hilfe des Centers gnadenlos bestraft. Da ist die Rotation viel zu langsam.
Bei der aktuellen Konstellation in der Tabelle kann schon im Halbfinale ein Dickes B warten und dann ist die Gefahr rießig, dass man nichtmal EL-Qualität nächstes Jahr spielt. Deswegen wird/muss man sich nochmal verstärken denke ich.
Ein Wort zu Massey: Die erste Halbzeit war so wie ich mir aggressive Verteidigung am Ball wünsche. Weiß nicht was die Scouts da geobachtet haben. Aber ich hab allein in der ersten HZ fünf von ihm provozierte Ballverluste gezählt. Wahnsinn!
-
Bin ich der Einzige, der ein Spiel gesehen hat, mit vielen vielen dummen Fehlern?
Mich hat keine der beiden Mannschaften überzeugt! ZU viele Löcher in der Defense!Und jedes mal das gleiche bla bla bla…Gipson!
Warum redet niemand von Tadda? Als er noch um ein Vertrag gespielt hat, da hat er gemacht was er kann - gekämpft! Und jetzt, läuft er rum wie Falschgeld!
Was ist eigentlich mit Nachbar los? Der macht mir eigentlich mehr Sorgen als Gipson.Ach ja, vor 2 Spielen haben einige hier noch Casey und Glodi in Frage gestellt! Das sind teilweise die gleichen User, die den Rauswurf von Gipson fordern. Somit dürfte klar sein, wie ernst man diese User nehmen kann!
Ich habe nie den Rauswurf von Goldsberry gefordert, ich habe nur gesagt, dass er m. M. n. als S5 PG nicht mehr den Ansprüchen von Bamberg genügt. Das selbe im Übrigen habe ich über Casey in der EL gesagt. Tadda kann man genau so kritisieren und ich hoffe das da am Ende der Saison gehandelt wird, wenn er seine Einstellung nicht verbessert. Aber man wird im Moment wohl keinen Deutschen finden, der Tadda ersetzen kann.
Och, erwischt ich bekennen mich schuldig!
Als Backup nicht mal zweitbester Wert hinter Goldi, noch hinter Zirbes, Nachbar, Gavel und Ford, ein Graus, sofort entlassen am besten am 15. Februar da hat er Geburtstag, soll ihm eine Lehre sein, Wirsing mag er bestimmt auch nicht und das geht gar nicht. Ich sag es ja, Entlassung.Ich denke einen besseren Spielern auf dem Transfermarkt zu finden wäre zu einem früheren Zeitpunkt wahrscheinlich kein Problem gewesen. Auch wenn dieser vielleicht Sauerkraut bevorzugt.
Mav_Lrey schrieb am 11.02.2013 00:50:
Gipson schaffte es ja offenbar schon in Frankreich nicht sein Team zu führen. Sonst wäre dieses ja wohl nicht gänzlich im Tabellenkeller gelandet.Ach Du Schreck, und ich Ignorant denke BBB sind Tabellenführer, dabei halte ich die Tabelle falsch herum und BBB ist Tabellenletzter!
Wahrscheinlich ist den Verantwortlichen bei Pau Ortez das gleiche Missgeschick wie mir passiert.
Danke, Danke für die Aufklärung, man kann nur hoffen Heyder bekommt es auch noch mit und entlässt sofort Gipson.
Vielleicht kann man den drohenden Abstig in die Pro A abwenden.Ach Du Schreck, Gipson muss schleunigst weg!
Ich bin schon der Meinung, dass man einen Spieler auch nach seinen früheren Leistungen beurteilen kann. Die Spiele aus Frankreich, die ich mir angesehen habe, bestätigen für mich meine o. g. Aussage.
-
Hab gestern unseren Messias zum ersten mal live erleben dürfen. Hatte fast den Eindruck der junge Bruder von Suput steht
auf dem Feld. Besonders gefallen hat mir, die wirklich flinken Hände von Jeremiah. Schöne Vorstellung von Ihm. Weiter so.Teddy hatte heute zumindest einen schönen Assist gezeigt (wenn ich mich recht erinnere). Sonst eigentlich keine große
Vorstellung aber auch keine großen Fehler. Karsten auch heute wieder kein Faktor.Moritz Reiter fällt mir nicht zum ersten mal negativ auf. Was hat der manchmal für eine seltsame Art drauf, sein Ego
durchzusetzen. Mir fällt da nur ein “Du bittest eigenartig deutlich um ein paar Watschen”. Das war für beide Seiten oftmal
sehr überzogen / kleinlich. Boki war mMg zurecht sauer auf Ihn.Insgesamt ist das High-Scoring (des Gegner) fragwürdig. Wird sich mit einer stärkeren Defense verbessern müssen. Mit
Sicherheit ein Punkt auf der Liste der Coaches.Insgesamt ein verdienter Sieg durch sehr viel Energie von G-G-J. Wenn sich dieses “Bamberger-Musketier-Gen” auf die
anderen überträgt, werden wir noch viel Freude haben. “Einer für Alle und Alle für Einen” ist auch für die Stimmung in der
Frankenhölle ein Weckruf (==> Blick auf Kaunas). -
Blablup,
Goldi: 3,1 Ass, 1 S, 0,9 TO, 4,8 P, 8,9 Eff
Gipson: 2,2 Ass, 0,4S, 1,5 TO, 10,1 P, 8,2 EffGoldi: +9,4 pMpG
(= nach Jacobsen zweitbester Bamberger)
Gipson: +4.4 pMpG
(= siebtbester Wert der Bamberger Spieler, Massey noch nicht gewertet)Das wird der Kollege meinen. Dass Du ausgerechnet diese Statistik aber auch jedes Mal wieder vergisst…
Och, erwischt ich bekennen mich schuldig!
Als Backup nicht mal zweitbester Wert hinter Goldi, noch hinter Zirbes, Nachbar, Gavel und Ford, ein Graus, sofort entlassen am besten am 15. Februar da hat er Geburtstag, soll ihm eine Lehre sein, Wirsing mag er bestimmt auch nicht und das geht gar nicht. Ich sag es ja, Entlassung.Hinter allen aus der Rotation, außer Youngster Neumann.
Geht’s denn bitte auch sachlich? Du versuchst quasi-objektiv mit Statistik - m.E. etwas eklektisch - etwas zu beweisen, dann wird Dir eine andere Statistik entgegengehalten und Du reagierst komplett sarkastisch. Soll das eine Diskussion sein?Zum Spiel gestern: Ich sah den Brösel-Auftritt nun wirklich nicht gar so schlecht wie einige andere. Die Intensität hat insgesamt gepasst, die Defense war auch besser als zuletzt, obgleich hier sicher die Hauptbaustelle verbleibt. Gegen PnR und penetrierende schnelle guards haben wir ein Problem, hier und anderswo klappt das switchen nicht wirlklich gut.
Andererseits muss man sagen, dass Oldenburg nun kein Fallobst ist. Die haben eine starke Leistung abgeliefert und auch sehr, sehr gut verteidigte Würfe getroffen. Muss man anerkennen, genauso wie die Tatsache, dass wir in dieser Saison kein Überteam mehr sind, “nur noch” ein Spitzenteam. Hey, ist denn das echt so schwer? Gab doch hier letztes Jahr n paar die gemeint haben langsam werde es langweilig in der Liga. Ihr müsstet doch jetzt jubilieren!Bei Nachbar muss man was gestern betrifft zwischen dem Einsatz in der ersten und dem in der zweiten HZ differenzieren. Nach dem ersten gab’s nicht mal einen Abklatscher von Fleming, beim zweiten wohl. Kann ich gut nachvollziehen, denn in der zweiten HZ hat er mit deutlich mehr Engagement gespielt, auch und gerade in der Verteidigung. Wird kein Defensemonster mehr werden, aber das zeigt mir, dass da noch was geht.
-
Blablup,
Goldi: 3,1 Ass, 1 S, 0,9 TO, 4,8 P, 8,9 Eff
Gipson: 2,2 Ass, 0,4S, 1,5 TO, 10,1 P, 8,2 EffGoldi: +9,4 pMpG
(= nach Jacobsen zweitbester Bamberger)
Gipson: +4.4 pMpG
(= siebtbester Wert der Bamberger Spieler, Massey noch nicht gewertet)Das wird der Kollege meinen. Dass Du ausgerechnet diese Statistik aber auch jedes Mal wieder vergisst…
Och, erwischt ich bekennen mich schuldig!
Als Backup nicht mal zweitbester Wert hinter Goldi, noch hinter Zirbes, Nachbar, Gavel und Ford, ein Graus, sofort entlassen am besten am 15. Februar da hat er Geburtstag, soll ihm eine Lehre sein, Wirsing mag er bestimmt auch nicht und das geht gar nicht. Ich sag es ja, Entlassung.Hinter allen aus der Rotation, außer Youngster Neumann.
Geht’s denn bitte auch sachlich? Du versuchst quasi-objektiv mit Statistik - m.E. etwas eklektisch - etwas zu beweisen, dann wird Dir eine andere Statistik entgegengehalten und Du reagierst komplett sarkastisch. Soll das eine Diskussion sein?Was ist an Eklektizismus so negativ, Elemente verschiedener Positionen miteinander verbinden zu wollen?
Im Endeffekt so etwas wie Synergie. Nichts anrüchiges oder?Was zeigt denn deine Statistik so diametral unterschiedlich auf?
Nach meinem Empfinden wenig bis gar nichts, wenn Gipson auf dem Feld ist hat er eine +/- Statistik von +4,4 Punkte, also nichts mit Zusammenbruch des Spiels wie der Kollege @Mav_Lrey behauptet, den Du so nonchalant verteidigt hast.
Ja, Goldsberry ist Zweiter in dieser Sparte und Gipson Siebter, was ist daran so schlecht hinter Casey, Goldi, Gavel, Nachbar, Zirbes und Ford zu sein? Sind die Genannten so schlecht dass man einen Gipson zwingend davor erwarten kann?
Also als Backup hinter der Starting Five plus ein Backup Ford, aber noch vor Tadda den Du weggelassen hast, ist jetzt nicht überragend but so what, einer ist immer der 7.
Soll der Siebte per se entlassen werden? dann spielen wir halt nur mit sechs.Was ist dein Anspruch, sollte er anstelle von Gavel sein, sollte Gavel 7. sein, oder Nachbar?
Dafür ist er als Backup verpflichtet worden und nicht als der PG/SG schlechthin.In dieser Konstellation finde ich Sarkasmus als relativ angemessen, egal welche Argumente man bringt und versucht Teamspirit vorzuleben, nutzt nichts, Gipson bekommt keine Anerkennung.
Hat gestern 7 Minuten gespielt, keine großen Fehler, außer dass er den seltsamen Wurf nehmen musste mit 2,6sec auf der Uhr, dafür wurde er extra eingewechselt aber die Oldenburger waren nicht so blöd ihm die freie Bahn zu geben.
Nachbar hat z.B. gestern eine -12 hingelegt, wer bekommt aber hier Breitseite, natürlich Gipson.
Ich wünsche mir mehr Bescheidenheit von den Mitstreiter hier bei SD, ist aber wohl zu viel verlangt. -
Also ich war mit dem gestrigen Spiel wirklich sehr zufrieden: Zwei (in diesem Spiel) offensiv sehr gute und defensiv solide agierende Mannschaften gegeneinander, die toll gekämpft haben, am Ende mit dem besseren Ende für Bamberg - Basketballerherz was willst du mehr?
Stimmung war auch gut nach der schmerzhaften Niederlage am Donnerstag und wenn man bedenkt, dass Oldenburg nach zwei schlechten Jahren einfach noch nicht wieder als die Spitzenmannschaft wahrgenommen wird, die sie in Wirklichkeit sind.
Was ich jedoch überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist die Kritik an Karsten Tadda. Da habe ich wohl ein komplett anderes Spiel gesehen als der Rest hier. Tadda wurde immer genau dann eingewechselt, wenn J. Jenkins aufs Parkett trat. Er hatte die Aufgabe diesen zu stoppen und diese auch mit Bravour ausgeführt - 5 Punkte für den Oldenburger Topscorer an Stelle von durchschnittlich 13 sprechen eine deutliche Sprache! Tadda war unauffällig, aber effektiv. Und dass Fleming in Goldis Ruhepausen lieber die Kombi Gavel/Tadda als Gavel/Gipson auf dem Feld sah, zeigt auch, wie der Coach inzwischen Gipsons Fähigkeiten auf der 1 einschätzt.
Dass Tadda gegen die Bayern ein Grottenspiel abgeliefert hat, darüber brauchen wir nicht zu reden, aber gegen Oldenburg hatte ich wenig zu mäkeln. Auch ein kurzer Faktencheck belegt, wie übertrieben die Erwartungen an ihn vielleicht sind. Ich liste mal nur die Punkte und Effektivität von ihm pro Spiel in den vergangenen Jahren auf:
2009/10: 3,2 ppg, 3,9 eff
2010/11: 3,1 ppg, 3,4 eff
2011/12: 3,3 ppg, 4,7 eff
aktuell: 3,9 ppg, 5,5 eff (das sind fast die Zahlen der letztjähigen Playoffs!)Also ich sehe da ganz klar eine Entwicklung eines soliden Rollenspielers. Und mehr ist bei seinem beschränkten Talent doch wirklich nicht zu erwarten. Wer hier lauthals nach einer Veränderung ruft, sollte vielleicht auch bedenken, dass die Alternative vor der Saison Kerush (aktuell 4,1ppg, 4,0 eff) hieß.
-
@oddosmobs:
Du hast hier eklektisch nicht verstanden. Du versuchst unablässig, per Statistik, die Du zweckgerecht auswählst, Goldsberry schlecht und Gipson gut aussehen zu lassen. Was das mit Teamspirit zu tun hat, bleibt Dein Geheimnis. Diese Auswahl ist es, die ich für unlauter halte.Es geht nicht darum, dass Gipson ein gräßlicher Mensch oder auch nur ein schlechter Spieler ist, Fakt ist aber, dass er auf PG schwach ist - und dort wird Hilfe dringend gebraucht. Siehst Du die Spiele oder schaust Du nur Statistiken an? Das hat, soweit ich es überblicke, jeder außer Dir bemerkt; die Frage ist mithin, wie man damit umgeht, und hier ist der Ansatzpunkt für eine Diskussion: Reicht es so, kann man ihn stärker machen, kann man das kompensieren, oder braucht man Verstärkung von außen?
Im Übrigen habe ich Tadda nicht vergessen, sondern mich schlicht verzählt. Gipson ist Nr.8 in +/-.
Wenn Du meinst, dass Sarkasmus wirklich das Mittel der Wahl ist, wenn jemand Dir mal eine Statistik entgegenhält, die Deiner Meinung zuwiderläuft, dann endet hier die sachliche Auseinandersetzung für mich.
Falls nicht, können wir gerne weiterdiskutieren, dann aber in der Wechselbörse - die armen Oldenburger…