The incredible Buschmann
-
_ “Es fällt den meisten schwer das zu glauben, aber mir ist wirklich Wurscht, wer in der BBL die Nase vorne hat. Hauptsache, die Post geht ab. Als ehemaliger Spieler schaue ich immer mit einem Auge nacH Hagen, aber die habe ich seit 7 Jahren nicht mehr begleitet. Mitfiebern im Sinne von leichter Parteilichkeit, das gab es bei mir nur bei der Nati und da darf das auch so sein. In der BBL muss ich sehr oft schmunzeln, dass ich parteiisch sein soll. Schön ist immer, wenn beide Fanlager ihr Team im Kommentar benachteiligt sehen. Dann war es, was die Parteilichkeit betrifft, ein guter Job!”_
Quelle: Facebook
Diese Aussage von Buschmann ist einfach nur arrogant und selbstverliebt. Selbst wenn ich ein Spiel sehe, wo ich zu keinem der beiden Fanlager gehöre, ist mein Urteil eindeutig! Vielleicht ist Buschmann neutral, wenn Gießen gegen Trier spielt, aber erstens würden sie so ein Duell gar nicht mehr zeigen und zum anderen würde er da auch tolle Querbezüge zu Bayern finden.
-
_ “Es fällt den meisten schwer das zu glauben, aber mir ist wirklich Wurscht, wer in der BBL die Nase vorne hat. Hauptsache, die Post geht ab. Als ehemaliger Spieler schaue ich immer mit einem Auge nacH Hagen, aber die habe ich seit 7 Jahren nicht mehr begleitet. Mitfiebern im Sinne von leichter Parteilichkeit, das gab es bei mir nur bei der Nati und da darf das auch so sein. In der BBL muss ich sehr oft schmunzeln, dass ich parteiisch sein soll. Schön ist immer, wenn beide Fanlager ihr Team im Kommentar benachteiligt sehen. Dann war es, was die Parteilichkeit betrifft, ein guter Job!”_
Quelle: Facebook
Na dann… möchte ich aber nicht erleben, wie es klingt, WENN er mal parteiisch ist…
Ich sag mal: Ganz schön verzerrte Selbstwahrnehmung!
-
Als Buschmann das Pokal-Halbfinale Ulm-Bamberg kommentiert hat, da ist er fast - ach streicht das - er IST ausgerastet, als es doch noch zu einer Verlängerung kam. Und das nur, weil das Spiel so hochklassig war.
Er ist begeistert von dem Projekt der Bayern und nie verlegen, darauf hinzuweisen. Aber ich bin mir sicher, dass das nur in der dadurch erhofften Zuschauersteigerung begründet liegt. Die Bayern sind ein Goldesel und wenn ich mich entscheiden muss, ob Sport1 Basketball zeigt oder nicht, bin ich stets dafür, lieber die Bayern an die große Glocke zu hängen und xfach als “The Next Big Thing” zu verkaufen, als komplett darauf zu verzichten. So ist das halt.
-
Also ich persönliche glaube schon, dass es ihm egal ist wer gewinnt, nur kommt es nicht selten vor, dass er irgendwann mehr oder weniger abdriftet (gewollt oder ungewollt, weil es über ein Team mehr zu erzählen gibt) und sich an einem Verein festbeißt und dieser dann den Großteil der Übertragungen beherrscht. Beim Spiel der Münchener in Berlin war es schon sehr auffällig, aber wie ich in dem Thread schon erwähnt hab ist Buschmann einfach ein großer Fan des Basketsballs und dadurch liegt ihm München wahrscheinlich auch insofern am Herzen, dass er sich dadurch einen Push für den Basketball erhofft.
Edit: @deissler Genau das wollte ich auch schreiben, das hat eben doch gezeigt, dass er Fan des Basketballs ist und nicht von irgendeinem Verein. Ich bin auch kein richtiger Fan von Bamberg, Berlin oder München, aber das sind genau die drei Vereine auf die ich im Moment niemals verzichten würde…. für den deutschen Basketball!
-
OK, er fühlt sich neutral, das nehme ich ihm auch ab. Ich nehme ihm auch sein Herzblut ab. Und grundsätzlich tut das dem Basketball gut.
Bayern tut auch der Liga gut, keine Frage! Aber auch Bamberg und Berlin; Bonn tut der Liga auch gut und auch so Traditionsvereine wie Gießen oder auch Göttingen.
Bayern als neues Zugpferd kann ich akzeptieren, aber dahinter kommt nix bei Sport1, das ist das Tragische. Somit werden die Bekenntnisse des Senders durch die Bayern profitiere die ganze Liga verhöhnt.
Wie wäre es mal mit einem regelmäßigen BBL-Magazin auf Sport1, wo neben den Bayern (gerne immer mit Beitrag als Zugpferd) auch die anderen Vereine ihren Platz finden?
Die Bayern bringen nicht die Liga voran, wenn plötzlich die meisten Spiele mit Münchner Beteiligung gezeigt werden und ständig der Verein gelobhudelt wird. Dabei ist ihre PO-Teilnahme noch nicht sicher. Würden andere Vereine auch insgesamt mehr Berücksichtigung finden, könnte man das Mehr an Bayern locker verschmerzen.
Ansonsten ist Buschi eben Buschi, ein Original, und so soll es auch sein. Dass er dabei auch die Fans spaltet ist eher ein Qualitätsmerkmal. Aber dass er somit auch sich Ärger von Fans einhandelt ist somit auch in Ordnung und zu verschmerzen. -
Wie wäre es mal mit einem regelmäßigen BBL-Magazin auf Sport1, wo neben den Bayern (gerne immer mit Beitrag als Zugpferd) auch die anderen Vereine ihren Platz finden?
Weil Sport1 nicht gerade für Qualität steht. Schalte jetzt mal ein und schau dir an, mit welchen Abzockermethoden der Verein tagsüber seine Brötchen verdient. Nachts Titten, nachmittags Stirnlappenbasilisken, dazwischen Poker, Dart, Fußball und - wie durch ein Wunder - Basketball und Handball. Die Kritik greift hier an der falschen Stelle. Sport1 macht Basketball nur so lange, wie es für sie profitabel ist. Die Privaten haben keine Sendeauftrag und werden nicht durch 7 Mrd. EUR zwangsunterstützt.
Ich empfehle in diesem Kontext den Sendercheck von Fernsehkritik-TV: http://www.fernsehkritik.tv/folge-28/
-
Genau. Deshalb wäre es nur konsequent, wenn Hoeness/Bayern es schaffen würden, BB in einen vernünftigen Sender zu bringen (gerne mit Buschmann). DANN hätte Bayern dem Basketball in D richtig was gebracht. Aber selbst der quotenträchtigere Handball findet sich primär auf Sport1, wie soll es da Basketball in die Öffies schaffen?? Deshalb bin ich auch immer sehr sehr skeptisch, wenn man vom tollen Einfluss der Bayern auf die Liga spricht. Die dauerhafte Verbesserung sehe ich noch nicht, aber ich lasse mich in ein paar Jahren gerne eines besseren belehren….
-
Genau. Deshalb wäre es nur konsequent, wenn Hoeness/Bayern es schaffen würden, BB in einen vernünftigen Sender zu bringen (gerne mit Buschmann). DANN hätte Bayern dem Basketball in D richtig was gebracht. Aber selbst der quotenträchtigere Handball findet sich primär auf Sport1, wie soll es da Basketball in die Öffies schaffen?? Deshalb bin ich auch immer sehr sehr skeptisch, wenn man vom tollen Einfluss der Bayern auf die Liga spricht. Die dauerhafte Verbesserung sehe ich noch nicht, aber ich lasse mich in ein paar Jahren gerne eines besseren belehren….
20.2.2011 Pro A FC Bayern München - Würzburg Baskets Olympiahalle München 12.200 Zuschauer (ausverkauft)
Live-Übertragung in voller Länge im Bayerischen FernsehenJa, das war nur ein einziges Spiel, aber Basketball 2. Liga und neben der Zuschauerresonanz, die sich in Deutschland nur mehr in Berlin übertreffen lässt (in den regelmäßigen Spielhallen), konnten z.B. die Würzburger, die nicht bei den 2.000 Gästefans dabei waren, sich das Spiel ohne Werbeunterbrechung (Sonntag) gemütlich von zu Hause anschauen. Das war eigentlich für Basketball 2. Liga bis dahin unvorstellbar. Und bei Hoeneß hatte spontan Schnappatmung eingesetzt, als er efahren hatte, dass die Übertragungsrechte in der BBL kostenlos vergeben werden. Das muss sich ändern, war seine Reaktion. Derzeit gibt es noch einen gültigen Vertrag mit Sport1. Aber dann. Wenn es jemand schafft, das zu ändern, dann traue ich es Uli Hoeneß zu. Und dann haben alle Vereine etwas davon.
-
Und bei Hoeneß hatte spontan Schnappatmung eingesetzt, als er efahren hatte, dass die Übertragungsrechte in der BBL kostenlos vergeben werden. Das muss sich ändern, war seine Reaktion. Derzeit gibt es noch einen gültigen Vertrag mit Sport1. Aber dann. Wenn es jemand schafft, das zu ändern, dann traue ich es Uli Hoeneß zu. Und dann haben alle Vereine etwas davon.
100% Zustimmung! Wenn dann Hoenneß! Oder umgekehrt: Wenn er es nicht schafft, dann auf lange Sicht keiner. Somit sind die Bayern schon eine Chance für die Liga, wenn die Bayern insgesamt mehr wollen. Aber dann müssen die anderen Vereine mithalten können, sonst wird die Liga langweilig und Hoenneß’ Fernsehdeal läuft ins Leere. Aber das führt hier am Buschmann-Thread vorbei.
Aber bei einem Fernseh-Deal mit z.B. einem vernünftigen Privaten oder den Dritten kann Buschi gerne mitgehen. Allerdings würden wir nichts gewinnen, würde der Deal mit Sky abgeschlossen werden…. -
Andere Moderatoren auf Sport1 von eher nicht so bekannten Sportarten wie zum Beispiel Eishockey sind meiner Meinung nach weitaus angenehmer zum Zuhören als ein Frank Buschmann beim Basketball.
Ich denke das ein nicht regelmäßiger Fan einer Sportart eher zum Zuschauen animiert wird, wenn die Moderation auch als angenehm empfunden wird. Gekreische und gequirltes Gelaber ohne Pause ist da eher wenig förderlich. -
Mag sein… mit seiner Super Bowl 2012 Moderation konnte Frank Buschmann weit mehr Menschen erreichen als bei einer Sport1 Basketball Moderation. Die Kritiken dürften bekannt sein.
-
Interview heute auf BR mit Buschi. Hörenswert. Er besteht darauf, daß Basketball nur eine Chance im Fernsehen hat, wenn man Mal 2 Jahre lang zur selben Sendezeit überträgt.
Falls der Link unten nicht geht bei BR3 unter Mensch Otto 15.1.2013 schauen.
www.br-online.de/podcast/mp3-download/bayern3/mp3-download-podcast-mensch-otto.shtml -
Interview heute auf BR mit Buschi. Hörenswert. Er besteht darauf, daß Basketball nur eine Chance im Fernsehen hat, wenn man Mal 2 Jahre lang zur selben Sendezeit überträgt.
Falls der Link unten nicht geht bei BR3 unter Mensch Otto 15.1.2013 schauen.
www.br-online.de/podcast/mp3-download/bayern3/mp3-download-podcast-mensch-otto.shtmlJa, wirklich hörenswert. (38:44 Min)
.
Einiges wuste ich von Buschi noch gar nicht.
So geradlinige Typen finde ich klasse.
Auch einen Hang zur Gerechtigkeit, Super.
.
Und Bamberg wird das 4. mal Meister hintereinander !! -
Fand das Interview auch sehr hörenswert, gerade auch die persönlichen Passagen zum Vater etc.
War eigentlich schon bekannt dass Buschmann jetzt die NBA auf Spox kommentiert? Ich zumindest wusste es noch nicht……
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1301/Artikel/deutsche-kommentatoren-live-stream-frank-buschmann-markus-krawinkel-matthias-matze-bielek.html -
Interview im Rahmen seines Spox-Engagements
-
Interview heute auf BR mit Buschi. Hörenswert. Er besteht darauf, daß Basketball nur eine Chance im Fernsehen hat, wenn man Mal 2 Jahre lang zur selben Sendezeit überträgt.
Falls der Link unten nicht geht bei BR3 unter Mensch Otto 15.1.2013 schauen.
www.br-online.de/podcast/mp3-download/bayern3/mp3-download-podcast-mensch-otto.shtmlJa, wirklich hörenswert. (38:44 Min)
.
Einiges wuste ich von Buschi noch gar nicht.
So geradlinige Typen finde ich klasse.
Auch einen Hang zur Gerechtigkeit, Super.
.
Und Bamberg wird das 4. mal Meister hintereinander !!buschi ist und bleibt mir super sympathisch!
schönes interviewgespräch an beiden mikros. -
Wer sich das Spiel Bamberg gegen FCB angesehen hatte, konnte nicht glauben, dass es noch schlimmer geht.
Doch heute auf Kabel1, hat er sein “Meisterstück” gemacht. Der ist gar kein Sport-Kommentator, der macht Comedy!
Da sitzt der Vollpfosten Schweinsteiger als “Co-Kommentator” neben Herrn Buschmann, und was machen die beiden?
Labern dummes Zeug und zusätzlich meldet sich der Poldi aus London.
Was das alles mit Sport im Allgemeinen und Basketball im Detail zu tun hatte, wurde mir nicht vermittelt.
Herr Buschmann, machen Sie wieder den Pausenclown bei “Schlag den Raab”, oder werden Sie “Starreporter” beim “FCB-TC”, da sind Sie besser aufgehoben.
So gewinnen Sie keine neuen Zuschauer für den Basketball.
Aber der Hype ist sowieso zu Ende, wenn BEKO aussteigt, dann ist auch im TV die Mattscheibe dunkel. -
Ich habe ja lange auf einen Post in diesem Thread zum Spiel heute gewartet. Ich fand das heute auch ein bisschen albern, aber die Empörung der Basketball-Community ist doch reichlich überzogen. Wir wollen, dass Leute für den Sport begeistert werden, ich will Basketball im Free-TV sehen können und da muss man so ne Show halt in Kauf nehmen. Ich bin - als Mann - so multitasking, dass ich sowohl das Spiel verfolgen als auch Comedy à la Buschi und Schweini anhören kann.
-
Ich habe ja lange auf einen Post in diesem Thread zum Spiel heute gewartet. Ich fand das heute auch ein bisschen albern, aber die Empörung der Basketball-Community ist doch reichlich überzogen. Wir wollen, dass Leute für den Sport begeistert werden, ich will Basketball im Free-TV sehen können und da muss man so ne Show halt in Kauf nehmen. Ich bin - als Mann - so multitasking, dass ich sowohl das Spiel verfolgen als auch Comedy à la Buschi und Schweini anhören kann.
Es war einfach too much, 5-10 Minuten hätten vollkommen gereicht mit Schweinsteiger als Co-Kommentator, aber Buschi hat immer weiter gebohrt.
-
In meinen augen ist das eine legende das man mit diesem geschwaetz neue zuschauer anzieht.
das wird schon seit jahren erzaehlt ohne das sich auf dem gebiet was getan hat.
Im umkehrschluss heisst das wohl das basketball so strunzlangweilig ist das nur mit dumgelaber ein paar zuschauer hängenbleiben. -
Ein einziges Grauen. Mehr kann man dazu nicht sagen. Wer so was gut findet soll lieber Raab, den Bachelor oder ähnlichen geistigen Dünnschiss gucken. Aber halt: vielleicht schlägt man ja Buschmann noch für den Grimme Preis. Weil: “Denn die Stärke des Grimme-Preises ist nicht allein die hohe Qualitätskonstanz bei der Auswahl, sondern sie besteht auch und vor allem im Diskurs über eben diese Qualität.” Wer mit solch hohler Argumentation einem Schwachsinn wie dem Dschungelcamp den Grimme Preis geben will der kann auch unsern Dummlaberer Buschi den Grimmepreis geben.
-
Leute… Basketball auf Kabel Eins, das ist ein fast schon totes Pferd. Erinnert ihr euch, dass der Sender das schon ins Netz verschoben hatte? Es zählt hier nur eines: Quote, Quote und Werbebuchungen. Entweder man bekommt die breite Masse oder wir schauen Netzbilder mit Fachkommentar, freuen uns des Lebens, aber gehören damit genauso zu einer Gruppe von Exoten wie Telefonkartensammler oder Brieftaubenzüchter.
Wenn der Sender Buschi als die Stimme des deutschen Basketballs ankündigt, dann ist das richtig. Es gibt eben kaum jemanden, der so gnadenlos seit Jahren diesem Sport treu bleibt. Ja, er flippt aus, ja er ist kein Kommentator für das Glas Wein im Fernsehsessel und das FAZ-Feuilleton und Gentlemen, wir leben am Abgrund auf dem Couchtisch. Aber die Klientel brauchen wir auch nicht… wir brauchen eben auch die, die auch mal zum Basketball gehen wollen, weil der Schweini es gut findet und der Uli und… Wer hier bestimmte Formate als geistigen Dünnschiss bezeichnet, mag zwar vom hohen Ross der intellektuellen Medienkritik Recht haben oder sich moralisch im Vorteil sehen, doch letztlich zählt bei Medien eben zunächst pure Masse… das gilt nicht nur hier, wenn man sich das Vorwort der BIG anschaut und daran denkt, welche TV-Versuche schon gescheitert sind.
-
Ich hatte im Spielethread schon geschrieben, das 5 Min. Schweinsteiger vollauf gereicht hätten.
Als kleine Abwechslung ist das ja mal ganz schön.
Aber das der sehr parteiische Buschi, dann ganz vom Basketball abkommt, ist nicht professionell.
Die 2. Halbzeit dieses Spiels könnte man als Negarivbeispiel heranziehen.
Das hatte nichts mit Sportkommentar zu tun.
Als Sportartenfremder Zuschauer würde ich denken, was ist das denn für ein Zenario, Basketball stelle ich mir anders vor.
.
Es war nachher ja im Sport1 das Qualli Spiel der Deutschen gegen Östereich, im Eishockey.
Das sollten sich die Kommentatoren mal als Beispiel nehmen.
Sehr informativ. -
Leute… Basketball auf Kabel Eins, das ist ein fast schon totes Pferd. Erinnert ihr euch, dass der Sender das schon ins Netz verschoben hatte? Es zählt hier nur eines: Quote, Quote und Werbebuchungen. Entweder man bekommt die breite Masse oder wir schauen Netzbilder mit Fachkommentar, freuen uns des Lebens, aber gehören damit genauso zu einer Gruppe von Exoten wie Telefonkartensammler oder Brieftaubenzüchter.
Wenn der Sender Buschi als die Stimme des deutschen Basketballs ankündigt, dann ist das richtig. Es gibt eben kaum jemanden, der so gnadenlos seit Jahren diesem Sport treu bleibt. Ja, er flippt aus, ja er ist kein Kommentator für das Glas Wein im Fernsehsessel und das FAZ-Feuilleton und Gentlemen, wir leben am Abgrund auf dem Couchtisch. Aber die Klientel brauchen wir auch nicht… wir brauchen eben auch die, die auch mal zum Basketball gehen wollen, weil der Schweini es gut findet und der Uli und… Wer hier bestimmte Formate als geistigen Dünnschiss bezeichnet, mag zwar vom hohen Ross der intellektuellen Medienkritik Recht haben oder sich moralisch im Vorteil sehen, doch letztlich zählt bei Medien eben zunächst pure Masse… das gilt nicht nur hier, wenn man sich das Vorwort der BIG anschaut und daran denkt, welche TV-Versuche schon gescheitert sind.
Nur dieser Zirkus ist doch so stark Münchnerlastig geprägt, dass z.B. in Diasporagegenden wie Hamburg oder Stuttgart es kaum einen neue Basketballfans bringt.
-
Dass @Buschi parteilich wäre, ist mir neu. Ob nun Heiko oder Robin. Das war ihm gleich. Ob Homan oder Thompson, beide analysierte er. Buschi geht emotional mit und dann - wenns nicht gerade Nationalmannschaft ist, wo er offen parteilich ist - schwingt das eben eher mit dem Sieger, der heute ganz klar Bayern war.
Aber an Buschi werden sich eben die Geister scheiden…
@poldi. Es ist Bayern-TV, es war als Bayern-TV geplant und es bleibt Bayern-TV auf Kabel Eins. Natürlich will man damit voranging 08/15 Sportfans mit gewisser Bayern-Affinität wecken. Fällt bei euch in Franken vielleicht nicht so auf, weil ihr die Gästefans eh versteckt und es keine Tickets gibt, aber wenn der FC Bayern sonstwo in die Hallen kommt, sieht man eine Menge Fans… lass die nur über Basketball reden…
-
erste Halbzeit fand ich heute gut, alle Zuschauer, von den Neulingen bis hin zu denen, die gerne eine “fake switsch” diskutiert hätten, dürften gleich gut bedient worden sein. Zweite Halbzeit - Klamauk und Trash fast pur. Das ist wirklich mal für 2-3 Minuten nett und o.k., vielleicht sogar unterhaltsam, zu erfahren, dass und welche SMS der Poldi dem Schweini schreibt. Danach hat’s nur noch weh getan.
Hätte ich heute zum ersten mal Badminton geschaut, hätte mich ein Buschi der 2. Halbzeit von heute gnadenlos vertrieben. Bleibt nur die Vermutung a la Grübler, dass die Masche bei der Masse zieht. Bezweifel ich aber stark, das kann man beim “Ratatata”-krakeelenden Buschi vielleicht gelten lassen.
-
Dass @Buschi parteilich wäre, ist mir neu. Ob nun Heiko oder Robin. Das war ihm gleich. Ob Homan oder Thompson, beide analysierte er. Buschi geht emotional mit und dann - wenns nicht gerade Nationalmannschaft ist, wo er offen parteilich ist - schwingt das eben eher mit dem Sieger, der heute ganz klar Bayern war.
Aber an Buschi werden sich eben die Geister scheiden…
@poldi. Es ist Bayern-TV, es war als Bayern-TV geplant und es bleibt Bayern-TV auf Kabel Eins. Natürlich will man damit voranging 08/15 Sportfans mit gewisser Bayern-Affinität wecken. Fällt bei euch in Franken vielleicht nicht so auf, weil ihr die Gästefans eh versteckt und es keine Tickets gibt, aber wenn der FC Bayern sonstwo in die Hallen kommt, sieht man eine Menge Fans… lass die nur über Basketball reden…
Und als Fazit sieht man dann nur Bayern, schöne neue Basketball-TV-Welt. Quotensteigerung ist nur möglich wenn bundesweit Fans gewonnen werden.
Gästefans verstecken wir doch gezielt, das pflegt unser Image
-
Leute… Basketball auf Kabel Eins, das ist ein fast schon totes Pferd. Erinnert ihr euch, dass der Sender das schon ins Netz verschoben hatte? Es zählt hier nur eines: Quote, Quote und Werbebuchungen. Entweder man bekommt die breite Masse oder wir schauen Netzbilder mit Fachkommentar, freuen uns des Lebens, aber gehören damit genauso zu einer Gruppe von Exoten wie Telefonkartensammler oder Brieftaubenzüchter.
Wenn der Sender Buschi als die Stimme des deutschen Basketballs ankündigt, dann ist das richtig. Es gibt eben kaum jemanden, der so gnadenlos seit Jahren diesem Sport treu bleibt. Ja, er flippt aus, ja er ist kein Kommentator für das Glas Wein im Fernsehsessel und das FAZ-Feuilleton und Gentlemen, wir leben am Abgrund auf dem Couchtisch. Aber die Klientel brauchen wir auch nicht… wir brauchen eben auch die, die auch mal zum Basketball gehen wollen, weil der Schweini es gut findet und der Uli und… Wer hier bestimmte Formate als geistigen Dünnschiss bezeichnet, mag zwar vom hohen Ross der intellektuellen Medienkritik Recht haben oder sich moralisch im Vorteil sehen, doch letztlich zählt bei Medien eben zunächst pure Masse… das gilt nicht nur hier, wenn man sich das Vorwort der BIG anschaut und daran denkt, welche TV-Versuche schon gescheitert sind.
Ich verstehe nicht ganz, warum man als jemand, der von solchen Basketball-Übertragungen nicht begeistert ist, gleich als Pfeife rauchender, Rotwein trinkender, Beine übereinander geschlagener FAZ-Feuilletonleser mit exotischem Knick in der Optik abgestempelt wird (in die Richtung geht ja auch die Argumentation von Buschmann auf seiner Facebook-Seite).
Da wird schön in schwarz und weiß aufgeteilt: hier der liebe, nette, unschuldige Durchschnittszuschauer, den wir bei der Übertragung haben wollen, dort, der Nerd, der jede Statistik zu jedem Spieler auswendig kennt und beim kleinsten faclichen Schnitzer gleich im Internet auf dieser Ober-Expertenseite schoenen-dunk.de ablästert.
Es ist doch sonnenklar, dass Basketball auf Kabel1 den Versuch darstellt, ein neues Publikum zu erschliessen. Das hat doch wirklich jeder verstanden! Ich habe da auch gar keine großen Expertisen erwartet und die Flasche Rotwein gar nicht erst aufgemacht. Es geht mir auch gar nicht darum, die ganz großen Spielanalysen mit Erklärung von Spielzügen und sonstigen philosophischen Ausführungen zu hören. Das kriegt man sowieso nirgends geboten und wäre beim Kabel1-Versuch völlig Fehl am Platz.
Aber was Buschmann und Schweinsteiger da heute verzapft haben, darf man auch schlecht finden, wenn man berücksichtigt, dass neue Zuschauergruppen erschlossen werden sollen. Ich habe das Spiel mit meiner gänzlich Nicht-Basketballafinen Freundin gesehen, die als Kommentar zur Übertragung irgendwann nur noch ein: “Oh Gott, was biedern die sich denn so peinlich beim Fussball an”, übrig hatte.
Kurzfristig mag man mit solchen Exkursen zum Fußball schöne… pardon… versöhnliche Quoten haben. Langfristig aber bliebt in meinen Augen da überhaupt kein Mehrwert (um es mal kapital- und massenorientiert auszudrücken) übrig.
Wenn in einer entscheidenden Phase eines Basketballspiels plötzlich wichtiger ist, was ein Lukas Podolski aus London in irgendeiner SMS schreibt, dann erweist man dem Sport, der eigentlich übertragen wird, einen Bärendienst. Ich finde, der Basketball erfährt in solchen Phasen eine dramatische Abwertung, die auch dem Durchschnittszuschauer nicht verborgen bleibt. Das ist mal ganz lustig wenn der Schweini vom Poldi erzählt und der Typ, der auch bei Schlag den Raab kommentiert lustige Sprüche klopft, aber ist das für den 08/15 Zuschauer ein Grund, beim nächsten Mal wieder einzuschalten? ich glaube nicht. Man hat es vielleicht geschafft, ein paar Fußball-afine Fans für 10 Minuten am Bildschirm zu halten bevor die doch wieder umgeschaltet haben. Langfristig aber hat man dem Produkt Basketball heute keinen Gefallen getan!
Aber ich habe sowieso das Gefühl, dass Kabel1 Basketball längst abgeschrieben hat und nur noch das zeigt, was man vertraglich verpflichtet ist zu zeigen (der Rest landet im Internet-Stream…). Und da gehts dann eben nicht mehr darum Leute langfristig für den Sport zu gewinnen, sondern kurzfristig nochmal ne halbwegs anständige Quote einzufahren. Bei Kabel1 denkt man wohl schon nach der ersten Übertragung: Soll den Mist mit dem orangenen Ball doch nächste Saison jemand anderes zeigen, wir versuchen so gut es geht aus der komischen Nummer, die der Hoeneß uns da aufgehalsts hat, rauszukommen! -
Hmm, dann können wir ja wohl wirklich nur noch auf die Quoten gespannt sein.
Sobald man von der Basketball - Seite kommt - ob jetzt mit überragender oder rudimentärer Ahnung - kann man Schweinsteigers Beitrag, wie Buschmann darauf einging und die versammelten SMS von Podolski ja wohl nicht ernsthaft als substantiell betrachten.
Aber könnte ja sein, dass das Außenstehende anders sehen. Ich habe heute das Spiel mit jemand geguckt, der nicht so besonders viel von Basketball weiß. Und auf Nachfrage hat der sich - so wie es viele von uns hier ja auch schon vermutet haben - dann dennoch verbeten, dass das mit hirnamputiert gleichgesetzt wird. Also demjenigen ist schon noch aufgefallen, dass da nicht ganz uninteressante Dinge auf dem Parkett passieren, während Schweinsteiger berichtet, das Poldi Bildchen schickt und permanent stammelt: “Absolut … absolut … ja doch, absolut … Und Homann nach 23 Uhr… Und Heiko, ja doch…”
@gruebler, du schreibst: “Wir brauchen eben auch die, die auch mal zum Basketball gehen wollen, weil der Schweini es gut findet…” Also ich befürchte, diejenigen, die so kritiklos allem folgen, was der Schweini gut findet, werden bei uns auch nicht landen. Weshalb denn auch? Die sind doch mit ihrem Überangebot an Fussball gut bedient. Wenn mich die Quote widerlegt, dann soll es mich freuen.Edit meint: Mein Mitzuschauer, der von Basketball keine Ahnung hat, möchte noch anmerken: Wenn man schon als Co - Kommentator nicht viel zur Sache beizutragen hat, macht es das Maß voll und ist ein Benehmen “unter aller Sau” und sehr respektlos, die ganze Zeit an seinem Handy rumzumachen…
-
Und auch heute noch die Erklärung für eine spezielle Gruppe von Fans. Die Schönen Dunker sind in Ihrem Expertenforum mal wieder in Höchstform. Wir waren uns heute bei der Basketballübertragung durchaus im Klaren, dass es ungewöhnlich war, was wir da gemacht haben! Und nochmal und das hat nix mit Kritikunfähigkeit zu tun, das muss und kann nicht jedem gefallen. Die Resonanz von ganz normalen Zuschauern ist aber recht positiv, das wollten wir erreichen. Dass einige das nicht verstehen ( wollen ), ist mir völlig klar. Ist ja nicht so, dass wir gedacht haben, alle werden Hurra schreien. Ich finde gut, dass Ihr die Kritik artikuliert und dass Ihr das in Eurem Forum macht. Aber es ist eben das Forum der absoluten Experten im deutschen und internationalen Basketball. Da kann kein normaler Zuschauer mithalten. Ihr wisst einfach zu viel, ach Quatsch, Ihr wisst alles……
Der selbstverliebte Gockel
Ps. Ich finde es super das Bastian Schweinsteiger so mitgemacht hat!Zitat von Herrn Buschmanns Facebook-Seite heute abend. Ich lass das einfach mal kommentarlos so stehen und schmeiße beim nächsten Sperrmüll meinen Fernseher raus.
Allerdings möchte ich Buschi meinen Respekt dafür aussprechen, dass er sich als freier Journalist tatsächlich die Kommentare hier und bei FB durchliest und in einen Dialog mit den Fans tritt. Das ist wirklich großes Kino.
-
Und auch heute noch die Erklärung für eine spezielle Gruppe von Fans. Die Schönen Dunker sind in Ihrem Expertenforum mal wieder in Höchstform. Wir waren uns heute bei der Basketballübertragung durchaus im Klaren, dass es ungewöhnlich war, was wir da gemacht haben! Und nochmal und das hat nix mit Kritikunfähigkeit zu tun, das muss und kann nicht jedem gefallen. Die Resonanz von ganz normalen Zuschauern ist aber recht positiv, das wollten wir erreichen. Dass einige das nicht verstehen ( wollen ), ist mir völlig klar. Ist ja nicht so, dass wir gedacht haben, alle werden Hurra schreien. Ich finde gut, dass Ihr die Kritik artikuliert und dass Ihr das in Eurem Forum macht. Aber es ist eben das Forum der absoluten Experten im deutschen und internationalen Basketball. Da kann kein normaler Zuschauer mithalten. Ihr wisst einfach zu viel, ach Quatsch, Ihr wisst alles……
Der selbstverliebte Gockel
Ps. Ich finde es super das Bastian Schweinsteiger so mitgemacht hat!Zitat von Herrn Buschmanns Facebook-Seite heute abend. Ich lass das einfach mal kommentarlos so stehen und schmeiße beim nächsten Sperrmüll meinen Fernseher auf den Müll.
Und ich höre jetzt 10 Minuten Markus Krawinkel (Lakers-Heat) zu und frage mich, wie man irgendetwas gegen Buschmann vorbringen kann. Das ist der einzige (!) deutschsprachige Basketballkommentator, der von seiner ganzen Art und Weise an die US-Kommentatoren herankommt. Und die sind meistens zu zweit. Da ist Fachwissen, Emotion und Humor dabei - plus die Kontakte, die besondere Situationen ermöglichen (Schweinsteiger; Nowitzki; usw).
-
Bei Buschis Kommentar hätte ich alles unterschrieben - bis auf den letzten Satz. Genauso wie manche User hier einfach etwas lockerer durch die Hose atmen sollten, würde Buschi etwas mehr Coolness bzgl der Kritik aus SD gut tun. V.a. da er während der Spiele hier gerne mitliest, um sich “Anregungen” zu holen.
Lieber Buschi, neben meinen Ambitionen auf den Friedensnobelpreis (siehe Ohlbrecht-Thread) wünsche ich mir auch von Dir ein bisschen Anerkennung unserer Leistung hier auf SD
-
Was hat dieses Thema eigentlich unter “DBB und Nationalmannschaft” verloren? Hauptsache, die Moderatoren nehmen ihre Arbeit ernst…
-
Und auch heute noch die Erklärung für eine spezielle Gruppe von Fans. Die Schönen Dunker sind in Ihrem Expertenforum mal wieder in Höchstform. Wir waren uns heute bei der Basketballübertragung durchaus im Klaren, dass es ungewöhnlich war, was wir da gemacht haben! Und nochmal und das hat nix mit Kritikunfähigkeit zu tun, das muss und kann nicht jedem gefallen. Die Resonanz von ganz normalen Zuschauern ist aber recht positiv, das wollten wir erreichen. Dass einige das nicht verstehen ( wollen ), ist mir völlig klar. Ist ja nicht so, dass wir gedacht haben, alle werden Hurra schreien. Ich finde gut, dass Ihr die Kritik artikuliert und dass Ihr das in Eurem Forum macht. Aber es ist eben das Forum der absoluten Experten im deutschen und internationalen Basketball. Da kann kein normaler Zuschauer mithalten. Ihr wisst einfach zu viel, ach Quatsch, Ihr wisst alles……
Der selbstverliebte Gockel
Ps. Ich finde es super das Bastian Schweinsteiger so mitgemacht hat!Zitat von Herrn Buschmanns Facebook-Seite heute abend. Ich lass das einfach mal kommentarlos so stehen und schmeiße beim nächsten Sperrmüll meinen Fernseher auf den Müll.
Und ich höre jetzt 10 Minuten Markus Krawinkel (Lakers-Heat) zu und frage mich, wie man irgendetwas gegen Buschmann vorbringen kann. Das ist der einzige (!) deutschsprachige Basketballkommentator, der von seiner ganzen Art und Weise an die US-Kommentatoren herankommt. Und die sind meistens zu zweit. Da ist Fachwissen, Emotion und Humor dabei - plus die Kontakte, die besondere Situationen ermöglichen (Schweinsteiger; Nowitzki; usw).
Hehe und ich hab das Spiel in nem Stream mit US Kommentar gesehen und hab mir gedacht wie toll es doch ist, einen Kommentar zu haben, die das Spiel analysieren und das Spiel wirklich verstehen, das aber auch dem normalen Fan erklären können.
Da wird in der hier immer gern als Zirkusliga verschrienen NBA Sport ausgezeichneter Sport mit treffenden Analysen gezeigt, dagegen im ach so ernsthaften Europäischen BBall (hier BBL) ein Affenzirkus gemacht, der Kommentar beschäftigt sich eine gnze Halbzeit gar nicht mit dem Spiel, und wenn dann nur entweder sehr oberflächlich oder mit ein paar Stichworten, wobei da seltenst was belegt oder geschweige denn sogar in einem Replay klar gemacht wird. Das ist für mich Zirkus in Reinkultur!
P.S. also sich finde bei weitem nicht, dass Buschi an US Kommentatoren rankommt, dafür fehlt es ihm einfach an Fachwissen imho, dort werden (ganz oft von Exspielern: Barkley, Miller etc.) die Feinheiten des Spiels erklärt, sowas habe ich in der Form im deutschen Fernsehen noch nicht erlebt!
-
Ich finde nicht, dass die Aneinanderreihung von immer gleichen, auswendig gelernten Satbausteinen und “Catchphrases” einen interessanten Kommentar ergibt. Ne, da hab ich doch lieber das ehrlich emotionale, spontane eines Buschmann als das nicht ehrlich emotionale, roboterhafte, glattgebügelt professionelle der US-Kollegen.
Das Kommentatoren Gegenstück zu Casey “Game 5’s are fun” Jacobsen.