BBC Bayreuth - ALBA Berlin (30.12., 16:05 Uhr, live auf Sport1)
-
Einen Animateur gibt es doch in jeder Halle, auch bei uns in Berlin (“Auf geht’s Leute, ALBA in der defense!”). Ich finde den Bayreuther Schreihals auch absolut unsympathisch, wenn man beim BBC aber damit leben kann, sei’s drum. Und ihm jetzt Unsportlichkeit vorzuwerfen, geht wirklich zu weit.
-
Dass der Hallensprecher in Bayreuth andere Fans nervt, kann ich durchaus nachempfinden, da er wirklich sehr enthusiastisch ist. Aber er ist damit auch dafür mitverantwortlich, dass in Bayreuth extrem oft die ganze Halle steht und wirklich eine geniale Stimmung ist.
Ich war leider bei dem Debakel ein paar Tage vorher in Frankfurt und da ist mir dann unserer Hallensprecher und die Stimmung so 1000x lieber als die Stille dort.Zu den unsportlichen Sachen möchte ich zuerst mal sagen, dass unser Hallensprecher die gegnerischen Fans und Mannschaften äußerst nett begrüßt.
Ein “JAAAAAAAA” nach einem Fehlwurf oder TO gibt es nicht und hab ich noch nie gehört.
Bei einem TO beispielsweise bei einem Fehlpass ins Aus, kommt meist ein “BBC-Ball”. Daran kann ich nichts unsportliches finden.
Ein “JA!” hört man dann, wenn der BBC-Spieler sich den Rebound gesichert hat.Und dass bei einem Dunking oder einem 3er Musik eingespielt wird, ist in vielen anderen Hallen auch so! Dass die Musik bei einem gegnerischen 3er oder Dunking nicht kommt, ist ja wohl auch völlig normal.
Den Bayreuther Hallensprecher muss man sicher nicht mögen, aber fair ist er auf jeden Fall.
Bild des Jahres war übrigens er letzte Saison, wo er auf dem Anschreibetisch steht und irgendetwas ruft!
Falls das niemand gut findet außer ein paar vereinzelte Fans aus BT, wäre das wohl kaum gevotet worden -
Wenn es so ein großes Problem ist, wird sowieso Sport1 nicht mehr aus BT übertragen, weil ja logischerweise jeder wegschaltet. Wenn dem nicht so ist scheint es für viele (sicher nicht für alle) kein Problem zu sein.
Da es jetzt das 2. Livespiel daheim bei uns in Folge ist (wobei es genug Vereine unserer Größe gibt, die nie während der Saison Live im TV zu sehen sind, geschweige denn zu Hause) scheint es so dramatisch ja nicht zu sein.
Für alle die damit ein Problem haben: Wegschalten oder Petition an die BBL, damit max. dB-Werte festgelegt werden können. smhDie Quote: 80.000 Zuschauer!
Vermutlich waren es zu Beginn des Spiels noch 280.000, aber nach spätestens 5 Minuten hatten alle, die keine mega-hardcore BB-Fans sind, weggeschaltet.
In erster Linie müssen die Bayreuther Fans 17 mal pro Saison mit dem Schreihals klarkommen. Für TV-Spiele ist der aber echt nichts und der Verein tut sich mit dem auch keinen Gefallen. Das wirkt auf “normale” Zuschauer wie eine viertklassige Animationsshow und schreckt mE sehr viel mehr Leute ab, als es sie anzieht. Bei solchen Zahlen ist es auch fraglich, ob das TV noch groß Lust hat, aus Bayreuth zu übertragen. -
Ich finde es eher positiv, wenn an einem Standort wie Bayreuth in einer kleineren Halle mit vielleicht 3.000 oder 3.500 Plätzen durchgehend gute Stimmung und Begeisterung herrscht und der Hallensprecher einen nicht unbeträchtlichen Anteil daran hat, auch wenn er es in mancherlei Hinsicht ein bisschen anders hält als anderswo.
Das macht die Liga doch irgendwie auch aus, nämlich dass es nicht überall gleich oder zumindest sehr ähnlich ist. Wo würden wir da hinkommen? Das wäre doch langweilig.Der Standort Berlin zeichnet sich für mich beispielsweise durch die mit Abstand größte und modernste Halle aus, die meistens gut besucht ist und in der eine sehr erfolgreiche Mannschaft von hohem Renomee spielt. Die Stimmung beim Real-Spiel letzte Woche war insgesamt gut, phasenweise sogar exzellent (strittige Schiri-Entscheidungen).
Bei Ulm finde ich z.B. gut, dass da anscheinend überdurchschnittlich viele junge Fans kommen und tolle Stimmung machen. Sieht zumindest immer so aus, wenn die Kamera ins Publikum schwenkt.
Außerdem hat Ulm auch eine schöne, neue Halle, ein gutes und symphatisches Team und einen guten Trainer. Auch das Management muss fähig sein, sonst würde der Klub doch nicht so dastehen.Die Musikauswahl in Bayreuth ist jedenfalls flott.
In der NBA ist es übrigens Gang und Gäbe das ein oder andere Musikstück kurz während des Spielgeschehens einzublenden. Da kräht kein Hahn nach Unsportlichkeit oder Wettbewerbsverzerrung.
Wenn sich z.B. der Pointguard mit Ball ins Vorfeld bewegt, ertönt regelmäßig kurz Musik. Ich denke, so was ist o.k. Mich würde es jedenfalls nicht stören. Steht der Gegner gerade an der Freiwurflinie ist es natürlich was anderes. -
erstmal glückwunsch bayreuth.
die untergangsstimmung ist erstmal beseitigt.
und nun zum thema hallensprecher.
ich war schon 3-4 mal als neutraler zuschauer in bayreuth. zuletzt gegen die artländer aus quakentown.
ich hatte damals im spielthread zwei wichtige punkte angesprochen.
einmal, dass es einige bayreuther fans gab, die mit den basketballregeln nichts aber auch rein garnichts am hut hatten und wirklich böse ausrasteten. ergebnis war ja beim vorletzten heimspiel zu sehen, blocks mussten geräumt werden.der zweite punkt war der absolut nervige hallensprecher. der mann wäre ja vielleicht nicht schlecht, wenn er denn a) ein wenig leiser wäre und b) nicht so oft ins mikro plärren würde. ich will jetzt nicht übertreiben, aber gefühlt sollten/mussten die zuschauer alle 2 minuten aufstehen.
gott sei dank gab es dann in meinem block doch einige zuschauer, die dann sitzen blieben.ihr seid doch mündige erwachsene menschen. eine gute grundstimmung habt ihr auch. ihr braucht doch eigentlich keinen animateur.
-
Unser Hallensprecher sagt immer: Wenn sich die Gegner über ihn aufregen, hat er alles richtig gemacht…
Dann mal herzlichen Glückwunsch… gibt auch genug andere Situationen im Leben, wo Leute meinen sowas wäre eine sinnvoller Aussage.
Es geht auch ein wenig um die Professionalität nach Außen und wenn sich Auswärtsfans und unbeteiligten, neutralen Zuschauer über ihn aufregen würde ich mir schon Gedanken machen, ob das auf Dauer der richtige Weg ist. Für mich wäre das ein Grund kein Spiel mehr aus Bayreuth zu übertragen, weil es einfach tierisch nervt. Solange die heimischen Fans sagen: Das ist toll, das gefällt uns, dann hat er vielleicht erst alles richtig gemacht (und nicht dann, wenn er andere nervt), aber ich denke es gibt mit Sicherheit auch einige Bayreuther, die einfach nix sagen, weil es der eigene Hallensprecher ist…
Könnte allerdings auch sein, dass die durch den Hallensprecher miterzeugte Stimmung ein Grund für mehr TV-Übertragungen aus Bayreuth sein könnte
Ich glaube, wer heutzutage erwartet, dass der Hallensprecher nur die Korbschützen ansagt, geht weit an der Realität vorbei.
Bei allem Gejammere über die Lautstärke und das “Nervige” am Sprecher sollte man nicht vergessen, dass der genannte Sprecher stets sehr fair mit den Fans und Spielern der gegnerischen Mannschaft umgeht. Das unterstellte proletenhafte Benehmen kann man daher als regelmäßiger Besucher von BBC-Spielen absolut nicht nachvollziehen. -
erstmal glückwunsch bayreuth.
die untergangsstimmung ist erstmal beseitigt.
und nun zum thema hallensprecher.
ich war schon 3-4 mal als neutraler zuschauer in bayreuth. zuletzt gegen die artländer aus quakentown.
ich hatte damals im spielthread zwei wichtige punkte angesprochen.
einmal, dass es einige bayreuther fans gab, die mit den basketballregeln nichts aber auch rein garnichts am hut hatten und wirklich böse ausrasteten. ergebnis war ja beim vorletzten heimspiel zu sehen, blocks mussten geräumt werden.der zweite punkt war der absolut nervige hallensprecher. der mann wäre ja vielleicht nicht schlecht, wenn er denn a) ein wenig leiser wäre und b) nicht so oft ins mikro plärren würde. ich will jetzt nicht übertreiben, aber gefühlt sollten/mussten die zuschauer alle 2 minuten aufstehen.
gott sei dank gab es dann in meinem block doch einige zuschauer, die dann sitzen blieben.ihr seid doch mündige erwachsene menschen. eine gute grundstimmung habt ihr auch. ihr braucht doch eigentlich keinen animateur.
Bei der Sache mit dem Aufstehen hast du recht. Das ist tatsächlich zu häufig.
Da es aber angenommen wird und die Mannschaft dadurch Unterstützung erfährt, sehe ich da nichts schlechtes daran. Natürlich sind die Bayreuther Zuschauer mündige Menschen und natürlich sollte jeder nur dann aufstehen, wenn er möchte. Wenn die Zuschauer aber bereit sind, kollektiv aufzustehen, um die Mannschaft zu unterstüzten, und der Hallensprecher sie genau dazu auffordert, kann ich da nichts negatives dran finden.
Man sollte nicht vergessen: Im Vergleich zu anderen Hallen ist die Oberfrankenhalle sehr laut und die Unterstützung ist sehr gut. Wann immer der erwähnte Sprecher nicht den Hallensprecher gibt, ist die Stimmung bei weitem nicht so gut. Ebenso wie das manchem Gästefan unangenehm und zu laut sein mag, hier kommt es an. Ich fand beispielsweise die Stimmung in Würzburg stets nicht besonders gut, irgendwie schienen mir die Fans nicht involviert zu sein. Da gefällt es mir in Bayreuth sehr viel besser. -
Wie oft muss denn im Fußballstadion der Stadionsprecher ins Mikrofon schreien?
Es geht einfach darum, dass in Bayreuth doch nicht erst seit gestern Basketball gespielt wird, ich glaube da sollte eine vernünftige Fanbasis vorhanden sein, oder? In Bonn ist es z.B. so, dass der Fanblock quasi als Anpeitscher da ist. “Steht auf, wenn ihr Baskets seid” oder einfach ein lauteres “Defense” oder “Baskets” in wichtigen Phasen und schon ist die ganze Halle dabei, ohne dass man 10 Sekunden lang angeschrien wird und der Angriff dann fast schon vorbei ist. Einmal wurde es auch übertrieben, als man gefühlt alle 30 Sekunden aufstehen musste (als halbwegs Neutraler), da hat es mich irgendwann auch genervt und ich denke in Bayreuth wird es mit Sicherheit nicht wenigen ähnlich gehen, wenn man die ganze Zeit nur ein Dröhnen vom Hallensprecher im Ohr hat.
In Städten wie damals Köln, Frankfurt oder jetzt München, da ist es noch verständlich, dass der Hallensprecher eine größere Rolle einnimmt, aber ich glaube in Bayreuth sollte man es als Fans doch hinbekommen, dass man die Halle mitzieht… wenn nicht läuft irgendwas falsch. Da sagt der Hallensprecher die Punkte an und ist danach leise und überlässt den Fans das Zepter. Und solange der Hallensprecher so weiter macht, wird sich daran auch nix ändern. In der Hinsicht fühle ich mich in Bonn auch immer sehr wohl und das sollte auch das Ziel von anderen Teams sein (meine Meinung!!), die eine ausgeprägte Fanbasis haben und wenn es am Anfang nicht klappt, dann eben mit 2-3 Trommeln mehr wie damals in Köln. Da fand ich es gegen Ende ihrer Zeit auch immer sehr nett im EnergyDome und da musste Amiaz am Ende auch weniger nerven, weil der Fanblock die anderen Zuschauer besser mitnehmen konnten mit der Zeit.
Ist aber hier Offtopic. Ist mit Sicherheit ein lieber Kerl euer Hallensprecher und solange es euch gefällt ist es auch in Ordnung, einmal pro Saison ertrag ich es auch im TV.
-
Ich fand beispielsweise die Stimmung in Würzburg stets nicht besonders gut, irgendwie schienen mir die Fans nicht involviert zu sein. Da gefällt es mir in Bayreuth sehr viel besser.
Sag das bloß keinen Würzburger…da gibts Hallenverbot, wenn du da die Stimmung madig machst
-
Halt eine typisch deutsche Marotte die Diskussion wegen dem Hallensprecher. Einfach lächerlich
Am besten ein Gesetz und auch noch eine Ausführungsverordnung kreieren, in denen genau festgelegt ist, wann ein Hallensprecher in Deutschland was machen darf und welche Bewegungen dazu vorgeschrieben sind.
Wenn möglich vielleicht auch noch einen Hallensprecher-Überwachungsdienst, der von Stadt zu Stadt zieht, gründen.
Es würde mit Sicherheit keine gefüllten Hallen geben, wenn sich die Leute in der Halle nicht wohlfühlen würden, oder? Also lasst doch jedem Verein und jeder Stadt, in der Basketball gespielt, wird ihr Hallenklima selbst bestimmen.
-
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, was die Grenze zur Unsportlichkeit gegenüber dem Gegner überschreitet. Und da haben offensichtlich und logischerweise die Fans, um deren Hallensprecher es geht, bei ihrem eigenen Hallensprecher eine weitaus größere Toleranz. Dazu kommt dann aber natürlich auch dass FALLS ihr eigenes Team in anderer Halle benachteiligt wird auch das Geheule losgeht.
Daher geht es, sollte man einen Konsens finden wollen, eher darum, wo genau die Grenze zur Unsportlichkeit überschritten ist. Das Abheben auf die Regeln der BBL ist Unsinn, da diese viel zu schwammig sind. Man darf ja laut Statuten bis der Gegner in der gegnerischen Hälfte Musik einspielen bzw. reinreden. Laut Statuten.
Wenn aber während des Angriffs des Gegners 8 Sekunden lang auf voller Lautstärke Napalm Death oder Cannibal Corpse gespielt werden, oder, um es mal zu übertreiben, irgendeinen Sprach-Sample von irgendeinem komischen Rap-Album eingespielt wird, bei dem die ganze Zeit “He you with the ball, I will kill you you goddamn motherfucking asshole” geschrieen wird - dann ist das theoretisch mit den Statuten vereinbar, da ja nur schwammig davon geredet wird, dass Beeinflussung Ablenkung oder Unsportlichkeiten zu unterlassen sind. Ein einzelnes lautes Reinschreien des Hallensprechers, der ja X-Mal lauter herüberkommt, ist dabei ebenfalls eine grobe Unsportlichkeit.Man erinnere sich an die Statistikwerte eines Versuchs zum Freiwurf.
Version 1: Hinter dem Korb springen alle auf und machen Faxen.
Version 2: Alle bleiben sitzen und bewegen sich nicht, nur einer springt auf und schreit laut.
Bei der zweiten Version war die endgültige Trefferquote der Werfenden weitaus niedriger als in der ersten Anordnung.
Das Gewusel hinterm Korb macht den Korb zu einem fixierbaren Punkt. Der eine laute Zappeler dagegen lenkt ab.Das ist exakt so auch auf den Hallensprecher übertragbar. Lautes Herumkrakeelen eines Einzelnen ist weitaus störender als wenn alle herumschreien. Deshalb halte ich das laute Herumschreien des Hallensprechers wenn der Gegner im Ballbesitz ist, egal ob er nun nur das eigene Team anfeuert, die Zuschauer aufmischt oder den Gegner beleidigt für grundsätzlich fehl am Platz.
-
[blabla] ist dabei ebenfalls eine grobe Unsportlichkeit.
Was befähigt dich dazu, das zu entscheiden und Anderen diese Fähigkeit abzusprechen?
-
Bei uns in der Halle ist es immer laut und unser Hallensprecher gehört einfach zur BBC-Kultur dazu. Ein Vorfall kurz vor der Saison bestätigt dies: Christian Höreth wollte eigendlich mal eine Auszeit als Halensprecher nehmen. Als das der BBC und die Fans erfuhren, hat der Coach und jeder unserer Spieler persönlich ihn angerufen und ihn gebeten weiter zu machen. Er hat dann auch ein Geschenk von der Mannschaft bekommen.
Hier der Link zum nachlesen:
http://www.bbc-bayreuth.de/news/383/details_16.htmGruß
BBC-Dalmi -
Wieso ist es denn so schwer für euch zu akzeptieren, dass es viele hier aktive Leute gibt, die den Hallensprecher extrem nervig fanden? Ich zähle mich da auch zu. Vita hin oder her, genau so wie die Stimmung, Ich PERSÖNLICH fand es extrem nervend und das darf und soll man dann doch auch äußern. Ob in Bayreuth da jetzt was dran gemacht wird oder nicht wird sich zeigen, den Heimfans scheint es ja zu gefallen.
Aber man darf auch einfach mal akzeptieren, dass es andere Meinungen als die eigene gibt, zumal die auch einigermaßen gut begründet wurde.
-
Ich find es aüßerst amüsant, dass in einem Spielthread über einen Hallensprecher diskutiert wird. Noch dazu nach einem Spiel in dem der haushohe Favorit eine gehörige Tracht Prügel bezogen hat! Wenn euch das nicht passt, dann verkriecht euch in eure Hallen. Vielleicht könnt ihr bei einer Friedhofsatmosphäre ja besser schlafen!
-
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, was die Grenze zur Unsportlichkeit gegenüber dem Gegner überschreitet. Und da haben offensichtlich und logischerweise die Fans, um deren Hallensprecher es geht, bei ihrem eigenen Hallensprecher eine weitaus größere Toleranz. Dazu kommt dann aber natürlich auch dass FALLS ihr eigenes Team in anderer Halle benachteiligt wird auch das Geheule losgeht.
Daher geht es, sollte man einen Konsens finden wollen, eher darum, wo genau die Grenze zur Unsportlichkeit überschritten ist. Das Abheben auf die Regeln der BBL ist Unsinn, da diese viel zu schwammig sind. Man darf ja laut Statuten bis der Gegner in der gegnerischen Hälfte Musik einspielen bzw. reinreden. Laut Statuten.
Wenn aber während des Angriffs des Gegners 8 Sekunden lang auf voller Lautstärke Napalm Death oder Cannibal Corpse gespielt werden, oder, um es mal zu übertreiben, irgendeinen Sprach-Sample von irgendeinem komischen Rap-Album eingespielt wird, bei dem die ganze Zeit “He you with the ball, I will kill you you goddamn motherfucking asshole” geschrieen wird - dann ist das theoretisch mit den Statuten vereinbar, da ja nur schwammig davon geredet wird, dass Beeinflussung Ablenkung oder Unsportlichkeiten zu unterlassen sind. Ein einzelnes lautes Reinschreien des Hallensprechers, der ja X-Mal lauter herüberkommt, ist dabei ebenfalls eine grobe Unsportlichkeit.Man erinnere sich an die Statistikwerte eines Versuchs zum Freiwurf.
Version 1: Hinter dem Korb springen alle auf und machen Faxen.
Version 2: Alle bleiben sitzen und bewegen sich nicht, nur einer springt auf und schreit laut.
Bei der zweiten Version war die endgültige Trefferquote der Werfenden weitaus niedriger als in der ersten Anordnung.
Das Gewusel hinterm Korb macht den Korb zu einem fixierbaren Punkt. Der eine laute Zappeler dagegen lenkt ab.Das ist exakt so auch auf den Hallensprecher übertragbar. Lautes Herumkrakeelen eines Einzelnen ist weitaus störender als wenn alle herumschreien. Deshalb halte ich das laute Herumschreien des Hallensprechers wenn der Gegner im Ballbesitz ist, egal ob er nun nur das eigene Team anfeuert, die Zuschauer aufmischt oder den Gegner beleidigt für grundsätzlich fehl am Platz.
Dafür ist bei jedem Spiel ein BBL Kommissar dabei. Wenn man die genannten Punkte als unsportlich findet, müßte dieser ja einschreiten, oder? Bist du Bayreuther und bei den Spielen dabei? Ich glaube nicht, denn sonst wüstest du, dass unser Hallensprecher nicht “X-mal lauter rüberkommt”. Dafür ist es in der Halle viel zu laut, da schreit die halbe Halle. Auch sitzt unser Hallensprecher nicht hinter dem Korb, sondern an der Seitenlinie am Tisch des BBL-Komissars. Selbst das auf den Tisch steigen, was er manchmal macht, hat er vorher abklären lassen, ob das zulässig ist und er das machen darf. Musik, wärend der 8 Sekunden, wird nicht nur in Bayreuth eingespielt, das ist in anderen Hallen auch so. Außerdem sind das die Spieler gewöhnt, das sind Profis. Würde es sie oder den Trainer stören, kann man darauf wetten, das dies dann auch beanstandet wird.
Ich kann über manche Posts hier nur den Kopf schütteln. Da wird über Hallensprecher diskutiert, die anscheinend zu viel machen, aber auch solche werden negativ bewertet, die zu wenig machen und dann, nach der Meinung einiger Fans, keine Stimmung in die eigene Halle bringen.
Aber ich glaube, das ist hier langsam “off-tropic”. Ich bin aber viel zu emotional veranlagt, um darauf nicht zu antworten.Gruß
BBC-Dalmi -
Wieso ist es denn so schwer für euch zu akzeptieren, dass es viele hier aktive Leute gibt, die den Hallensprecher extrem nervig fanden?
Das ist doch gar nicht das Problem. Dass Höreth mit seiner Art polarisiert weiß doch jeder. Das Problem ist das Unterstellen von Unsportlichkeiten manch eines Users hier.
-
Wieso ist es denn so schwer für euch zu akzeptieren, dass es viele hier aktive Leute gibt, die den Hallensprecher extrem nervig fanden?
Das ist doch gar nicht das Problem. Dass Höreth mit seiner Art polarisiert weiß doch jeder. Das Problem ist das Unterstellen von Unsportlichkeiten manch eines Users hier.
Er hält es für unsportlich, andere nicht. Ich weiß, dass die BBL beim drumherum die Vereine relativ schnell anspricht, wenn da etwas dabei ist was nicht erwünscht ist. Es soll auch schon technische Fouls gegen Hallensprecher gegeben haben (auch wenn es das nur geben konnte, weil er zu nah an der Spielerbank stand). Ich will damit sagen: Wenn einer meint, dass euer Hallensprecher extrem unsportlich ist, ist es dessen Meinung die man auch einfach mal akzeptieren kann. Die einzig wichtige Instanz ist aber die Liga, die sich da melden dürfte, wenn es nicht passt.
-
Da das Thema anscheinend von einigen als wichtiger als das eigentliche Spiel empfunden wird, ist der Spieltagsthread für diese Diskussion nicht mehr der richtige Ort. Deswegen geht es jetzt hier weiter:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t13399_Was-darf-der-Hallensprecher.htmDas nächste mal dann bitte gleich die Suchfunktion benutzen, da ist dieser Thread gleich der erste zum Thema “Hallensprecher”. Auch sind da schon einige hier gestellten “Fragen” beantwortet.
-
Es ist schon länger auffällig, dass aus dem Umfeld der Hauptstädter vor Spielen teilweise äußerst arrogant in Richtung des Gegners argumentiert wird.
Verliert dann Berlin das Spiel, findet man sehr schnell viele Haare in der Suppe und versucht dann alle möglichen “Haudraufs” zu finden, an denen man sich abreagiert, weil man irgendwie der Niederlage nicht so richtig Herr werden kann
-
Es ist schon länger auffällig, dass aus dem Umfeld der Hauptstädter vor Spielen teilweise äußerst arrogant in Richtung des Gegners argumentiert wird.
Verliert dann Berlin das Spiel, findet man sehr schnell viele Haare in der Suppe und versucht dann alle möglichen “Haudraufs” zu finden, an denen man sich abreagiert, weil man irgendwie der Niederlage nicht so richtig Herr werden kann
Wie kannst du dich nur erdreisten so etwas zu behaupten?
-
@goose. Sport lebt von Emotionen. Und wenn du zu oft aufstehen musst, dann geh doch demnaechst nach Frankfurt, Bremerhaven oder Braunschweig. Da wirst du ganz bequem und emotionslos zuschauen koennen. Die Aussagen zum Bayreuther Publikum sind eine Frechheit. Wenn beim Artlandspiel Schrittfehler gegen Spieler nach Faustschlaegen gepfiffen werden und dann wegen schlechtem Gewissen 5 laecherliche Konzessionsfouls gegen Artland gepfiffen werden, ist die Frage, wer die Regeln nicht versteht. Beim Spiel von Bamberg gg. Partizan musste nach Bierbecherwuerfen die halbe Halle gewischt werden, und da wurde ueberhaupt nix geraeumt. Und bei uns wird wegen Klatschpappen gejammert.
-
Jetzt lasst uns doch endlich mal diese Diskussion beenden. Wir in Bayreuth lieben unseren Hallensprecher und andere mögen ihn eben nicht so.
Ja sowas soll es im Leben geben und ist auch gar nicht weiter schlimm. Und es passiert auch nichts unsportliches gegenüber den Gegner. Und das ist das wichtigste! -
Ich bin BBCler und besuche seit Ewigkeiten, nicht alle, aber die meißten Heimspiele.
C.Höreth unser Hallersprecher gehört in BT einfach dazu und ist tatsächlich maßgeblich daran beteiligt das sich die Oberfrankenhalle in den letzten Jahren zur Oberfrankenhölle entwickelt hat. Sein sportliches Verhalten gegenüber Gastmanschaften kann man (fast) als Tadellos bezeichnen, hier kann man ihm ganz sicher nichts vorwerfen. Aber darüber wurde schon genug geschrieben.Dennoch muß ich jetzt mal ne Lanze für die Auswärtigen und auch so manchen Einheimischen brechen! Es nervt schon das eine oder andere mal auch viele der unsrigen ständig zum Aufstehn genötigt zu werden. Da denke nicht nur ich so. Wenn man sich wie ich auf wechselnden Sitzplätzen befindet bekommt man das auch mit. Mittlerweile hat es sich eingebürgert durch das ständige zum Aufstehn genötigt zu werden, einem gar nix anderes mehr übrig bleibt eben auch aufzustehn. Denn sonst sieht man einfach nix mehr. Leidtragende sind auch hier die Stehplatz-Zuschauer auf den Haupttribühen. Hier bekommt man oft, wenn man keine 2m groß ist, das 3/4 Spiel nix mit weil eben ständig gestanden werden muß und so die obere Sitzreihe den Stehenden die Sicht nimmt.
Ganz ehrlich. Höreth macht nen tollen Job, aber auch ich denke manchmal das er sich das eine oder andere mal ein wenig zügeln sollte!
-
Wieso ist es denn so schwer für euch zu akzeptieren, dass es viele hier aktive Leute gibt, die den Hallensprecher extrem nervig fanden?
Ganz genau. Aber dann bitte auch umgekehrt akzeptieren, dass die meisten Bayreuther es nicht extrem nervig finden.
Oder ist das für Dich zu schwer? -
Wieso ist es denn so schwer für euch zu akzeptieren, dass es viele hier aktive Leute gibt, die den Hallensprecher extrem nervig fanden?
Ganz genau. Aber dann bitte auch umgekehrt akzeptieren, dass die meisten Bayreuther es nicht extrem nervig finden.
Oder ist das für Dich zu schwer?THREAD KANN GESCHLOSSEN WERDEN
-
Es ist schon länger auffällig, dass aus dem Umfeld der Hauptstädter vor Spielen teilweise äußerst arrogant in Richtung des Gegners argumentiert wird.
Verliert dann Berlin das Spiel, findet man sehr schnell viele Haare in der Suppe und versucht dann alle möglichen “Haudraufs” zu finden, an denen man sich abreagiert, weil man irgendwie der Niederlage nicht so richtig Herr werden kann
Weil ja vor allem noch sooooo viele Berliner hier mitdiskutieren.
Ich gebe zu ich habe den Thread gerade mehr oder weniger überflogen, aber die Anzahl der Berliner an der Diskusion hält sich doch echt stark in Grenzen.
Aber hauptsache nochmal irgendwas gegen “Berlin” geschrieben.//Ontopic
Glückwunsch nach Bayreuth, absolut verdienter Sieg.
Nach 6 Niederlagen in Folge scheint ALBA und TV die richtigen Kräfte freigesetzt zu haben.
Würde mich aber nicht wundern, wenn im nächsten Spiel schon wieder altbekannte Muster erkennbar sind
ALBA einfach nur schrecklich, ich verstehe nicht wie eine komplette Mannschaft so pomadig wirken kann.
Wood und Schaffartzik sind seit der Verletzung von Vule gefühlt eine, wenn nicht sogar zwei Klassen schlechter geworden.
Winter hatte schon recht als er sagte, ALBA bräuchte mal eine komplette Woche Pause. Nur woher nehmen, wenn nicht stehlen.