Dennis Schröder
-
DS17 wird sehr bald getradet, Hawks erhalten wohl einen Bigman und Pick
Ein echter Insider am Werk….
-
Atlanta spielt so schlecht und Dennis sitzt und sitzt…
-
Aus einem Hawks forum ein paar Gedankenspiele von Usern
1. Hurt (maybe tooth still unfixed)
2. Off court issues
3. Showcasing Mack -> trade Mack
4. Test if Mack can replace Dennis -> trade Dennis
5. Test if Mack can play Backup behind Dennis -> trade Teague (long shot) -
-
Ok, also hast du offensichtlich auch keine genauen Infos. Wollte schon vom Glauben abfallen, da der von dir angesprochene Trade (Schröder vs. Big plus Pick) absoluter Unsinn wäre und ich mir das eher von Philly, aber eher weniger von den Hawks/Coach Bud vorstellen könnte…
-
wenn er verletzt sein sollte (Zahn), würde man es ja doch offiziell als PM raugeben um DS17 zu schützen
wenn man Mack auffbauen oder präsentieren will, warum zieht man DS17 dann so runter (confidence)? Egal, ob man Mack oder Teague traden will
Versteh ich auch nicht.
Vorallem könnte man ihn trotzdem noch bringen, weil man ja meiner Meinung nach grottig spielt….
Verletzt schaut er nicht aus. -
bis zum AST wird es den Trade geben
mehr steht zurzeit noch nicht fest
hoffentlich nicht zu einem Team wie Philly oder BucksAllein die Tatsache, dass Du die Bucks auf eine Stufe mit den 76ers stellst, zeigt Deine NBA Kenntnisse.
Bei Schröders derzeitigem Vertrag wird es schwer werden, einen angemessenen Trade Value zu erhalten.
-
bei 4-5 wem will man den bekommen? Teague steht mit 8 mios in dem Büchern, Schröder mit 2,7(?) und sie haben kaum Spieler mit miesen verträgen um dem Gegenwert zu einen teureren Spieler auszugleichen.
Ich sehe da kaum sinnvolle Trades, da beide günstiger sind als ihre verträge und die hawks sich kaum auf picks stürzen werden
-
wenn man Mack auffbauen oder präsentieren will, warum zieht man DS17 dann so runter (confidence)? Egal, ob man Mack oder Teague traden will
Wieso sollte es schröder confidence zerstören, wenn man sagt schieb die Woche mal extra Schichten wir lassen Mack mal 2-3 spielen. Nur da man es nicht öffentlich sagt?
-
Zumal man mit Hardaway und Patterson m.E. eher an dieser Stelle ein Überangebot an Spielern hat - ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass die Hawks mit 2 PGs die restliche Saison bestreiten werden (da keiner der SGs als Combuguard taugt, um im Notfall auszuhelfen). Man bräuchte also einen neuen PG, und iwie sehe ich nicht, weshalb man dann die eher günstigen Veträge von teague oder Schröder abschenken sollte…
-
Ok, also hast du offensichtlich auch keine genauen Infos. Wollte schon vom Glauben abfallen, da der von dir angesprochene Trade (Schröder vs. Big plus Pick) absoluter Unsinn wäre und ich mir das eher von Philly, aber eher weniger von den Hawks/Coach Bud vorstellen könnte…
Ähm, nur mal eine Verständnisfrage:
Kannst du mir einen guten Trade/Management Entscheidung nennen, seitdem nicht mehr Danny Ferry sondern Budenholzer GM ist? Mir fällt ehrlich gesagt keine ein, eher nur so Kopfkratz - Entscheidungen.
-
Splitter z.B. finde ich ist in der Theorie ne gute Verstärkung gewesen, um das Hauptproblem der Hawks aus dem letzten Jahr etwas abzufedern. Spielintelligenter Spieler, was für das Hawkssystem erstmal nicht schlecht ist, passabler Verteidiger und Rebounder, zudem erfahren. Leider gefällt er mir nur phasenweise, ist aber dummerweise auch des Öfteren verletzt. Das dürfte die wichtigste Entscheidung gewesen sein - die S5 blieb ja weitestgehend gleich, Caroll war wohl nicht zu halten, und Baze macht zumindest offensiv seinen Job solide.
Dagegen empfinde ich “nur” den Hardaway-Trade als Griff ins Klo, aber kann auch gut sein, dass ich gerade etwas vergessen habe -
Der Payne Deal war auch nicht so schlecht, wenn auch unbedeutend. Splitter fand ich gut.
Holiday war nicht ideal, kostet aber nicht soviel und in dem Bereich wird wohl in der NBA oft spekuliert.
Insgesamt wirkt Bud als GM nicht wie jemand der überhastet was verändert, sondern an seinen Team festhält.
Afflalo mit einen abartigen guten Spiel, so konnten die Knicks ohne impact von KP und Anthony das Spiel gewinnen.
Bei dem Hawks bin ich von Teague entäuscht, ich hätte erwartet das er (und Schröder) Calderon nass machen. mack hat seinen Job ganz gut gemacht, und die Hawks haben viele Turnover provoziert. Zudem hat mir der Wurf von kyle zum ende hin gefallen, ich hoffe er überwidnet sein Formtief bald.
Insgesamt aber eher ein schwaches Spiel.
-
ok, splitter war in der theorie ganz ok, da für quasi null gegenwert - ein boban marjanovic wäre aber mMn die wesentlich bessere wahl gewesen, als ein extrem verletzungsanfälliger spieler, der immerhin der drittteuerste spieler ist und die größte baustelle - rebounding - nicht behebt.
den trade mit den knicks hat doch keiner verstanden oder? das war ja quasi ein weggeworfener 1st round draft pick.
hab halt nur subjektiv den eindruck, dass seit ferry kein gm mehr ist, die qualität der trades sehr stark nachgelassen hat.
-
Mich wundert es eher das Hardaway ganz raus ist, er war zwar ein schwacher Verteidiger ich hab aber durchaus gute Spiele von ihn in NY gesehen. Wenn Bud ihn bei der Wurfauswahl etwas kontrollieren könnte, hätte er auch funktionieren können.
Ich hätte ihn als soliden jungen NBA spieler angesehen, klar könnte man mit dem Pick einen besseren Spieler kriegen es wäre aber auch keine riesen Überaschung gewesen wenn der gedraftete Spieler am Ende eine ähnliche Rolle gespielt hätte wie Hardaway jetzt. Beim Trade selber hatte ich es eher als sehr konservativen Move gesehen, um sicher jemanden zu bekommen der jetzt hilft anstatt aufs Draftglück zu hoffen. Wenn ich es jetzt beurteilen muss, und Hardaway Junior nichtmal Spielzeit bekommt obwohl er als NBA Spieler kein Überaschungsei sein sollte ist er natürlich Murks gewesen.
-
Habe gerade in einem Forum gelesen, dass Schröder + Korver gegen Afflalo getradet werden könnte.
Keine Ahnung ob da was dran ist.
Dann wird Bud für die Knicks das gegenteil von Ujiri, ausser man traut Korver nicht mehr zu seinen Wurf wiederzufinden … Für mich war Kyle der wichtigste Spieler bei dem Hawks in der letzten Saison, mit klasse Bewegung off the Ball die auch noch wie bei ein Superstar die Verteidiger mit sich gezogen hat und einen hochprozentigen eigenen Abschluss. Allerdings würde Afflalo schon ins Team der Hawks passen.
Für Schröder wäre es denke ich eine gute Situation von Calderon halte ich nicht soviel, die Knicks sind zudem momentan nicht nur durch ihre Geschichte intressant.
-
An anderer Stelle liest man etwas unspezifisch von Schröder gegen Nerlens Noel, da die 76ers noch Embiid und Okafor haben und eher einen jungen aber schon soliden PG brauchen. Bin nicht sicher, ob den Hawks damit geholfen wäre. Außer Rebunding brauchen sie auch mehr Physis in der Verteidigung unter dem Korb. Noel ist ja eher Typ Gräte.
-
Scheint ziemlich 50/50 zu sein was das Netz anbelangt. Die einen gehen von einem Trade aus, die anderen davon das es entweder ein Problem zwischen Coach und Spieler gab oder Dennis einfach ein paar Nächte frei bekommt um den Kopf klar zu bekommen, nach dem schwachen Pacers Game und den Problemen vor einigen Wochen.
Die zweite Theorie scheint aktuell noch haltbar, da Dennis sichtbar auf der Bank mit seinen Teammates mitjubelt und nicht grübelnd in der Ecke sitzt.
Morgen spielen die Hawks zuhause gegen die Knicks. Wenn er da wieder nicht spielt, dann dürfte schon was größeres im Busch sein.
-
Bei der ganzen Spekulation bin ich auch ratlos, tendiere aber zu einer Pause. Bei dem Spiel auf Nba.com stehen zwei Sätze von Coach Bud. In einem lobt er seine Pointguard-Rotation mit Dennis und Jeff. Nennt Mack seinen dritten PG. Hmmm, also der Satz hört sich nicht nach Trade an.
-
Bei der ganzen Spekulation bin ich auch ratlos, tendiere aber zu einer Pause. Bei dem Spiel auf Nba.com stehen zwei Sätze von Coach Bud. In einem lobt er seine Pointguard-Rotation mit Dennis und Jeff. Nennt Mack seinen dritten PG. Hmmm, also der Satz hört sich nicht nach Trade an.
Naja, das muss absolut nix bedeuten:
Wenn er jetzt sagt, dass Schröder bei ihm durch sei und sie ihn um jeden Preis los werden wollen, dann würde sein Trade Value sehr schnell schrumpfen. Wozu jemandem etwas Gutes anbieten, wenn dieser sowieso den Spieler loswerden will? Am Ende sagt Coach Bud sowas wie “in unserer jetzigen Situation “win now” müssen wir diesen Trade annehmen, weil wir glauben, dass er uns jetzt hilft…wir wünsche Dennis alles Gute.”
Sollte es nur eine Pause sein, so hält er zumindest sein Selbstbewusstsein aufrecht mit solch einer Aussage.
So oder so ist das eine typische Aussage in der NBA.
-
Bei der ganzen Spekulation bin ich auch ratlos, tendiere aber zu einer Pause. Bei dem Spiel auf Nba.com stehen zwei Sätze von Coach Bud. In einem lobt er seine Pointguard-Rotation mit Dennis und Jeff. Nennt Mack seinen dritten PG. Hmmm, also der Satz hört sich nicht nach Trade an.
Naja, das muss absolut nix bedeuten:
Wenn er jetzt sagt, dass Schröder bei ihm durch sei und sie ihn um jeden Preis los werden wollen, dann würde sein Trade Value sehr schnell schrumpfen. Wozu jemandem etwas Gutes anbieten, wenn dieser sowieso den Spieler loswerden will? Am Ende sagt Coach Bud sowas wie “in unserer jetzigen Situation “win now” müssen wir diesen Trade annehmen, weil wir glauben, dass er uns jetzt hilft…wir wünsche Dennis alles Gute.”
Sollte es nur eine Pause sein, so hält er zumindest sein Selbstbewusstsein aufrecht mit solch einer Aussage.
So oder so ist das eine typische Aussage in der NBA.
Wenn sie sorgen um sein trade value hätten wurden sie ihn weiter spielen lassen, um bedarf zu signalisieren da ich sicher bin das sie für Schröder auch anfragen bekommen ( gerne auch aktiv, was wollt ihr denn für x ach ihr wollt Dennis).
Das trade Szenarios macht aber insgesamt wenig Sinn für mich, wie ublich ist es denn das Spieler einfach so aus der Rotation fliegen bevor sie getradet werden? Für mich wäre das relativ neu.
Falls man Noel bekommen würde musste man das eigl machen, ich glaube zwar das sein Ruf als Verteidiger ein paar Schrammen bekommt sobald er in einen richtigen NBA Team ist, aber er hat auch massig upside. Für Schröder wäre dies natürlich ein Rückschrit.
-
Bei der ganzen Spekulation bin ich auch ratlos, tendiere aber zu einer Pause. Bei dem Spiel auf Nba.com stehen zwei Sätze von Coach Bud. In einem lobt er seine Pointguard-Rotation mit Dennis und Jeff. Nennt Mack seinen dritten PG. Hmmm, also der Satz hört sich nicht nach Trade an.
Naja, das muss absolut nix bedeuten:
Wenn er jetzt sagt, dass Schröder bei ihm durch sei und sie ihn um jeden Preis los werden wollen, dann würde sein Trade Value sehr schnell schrumpfen. Wozu jemandem etwas Gutes anbieten, wenn dieser sowieso den Spieler loswerden will? Am Ende sagt Coach Bud sowas wie “in unserer jetzigen Situation “win now” müssen wir diesen Trade annehmen, weil wir glauben, dass er uns jetzt hilft…wir wünsche Dennis alles Gute.”
Sollte es nur eine Pause sein, so hält er zumindest sein Selbstbewusstsein aufrecht mit solch einer Aussage.
So oder so ist das eine typische Aussage in der NBA.
Wenn sie sorgen um sein trade value hätten wurden sie ihn weiter spielen lassen, um bedarf zu signalisieren da ich sicher bin das sie für Schröder auch anfragen bekommen ( gerne auch aktiv, was wollt ihr denn für x ach ihr wollt Dennis).
Das trade Szenarios macht aber insgesamt wenig Sinn für mich, wie ublich ist es denn das Spieler einfach so aus der Rotation fliegen bevor sie getradet werden? Für mich wäre das relativ neu.
Falls man Noel bekommen würde musste man das eigl machen, ich glaube zwar das sein Ruf als Verteidiger ein paar Schrammen bekommt sobald er in einen richtigen NBA Team ist, aber er hat auch massig upside. Für Schröder wäre dies natürlich ein Rückschrit.
Ich verstehe, was du meinst…allerdings kennt man ja mittlerweile nach über 2 Saisons den Value von Dennis Schröder und seinen möglichen Upside (so gut man diesen eben einschätzen kann). Sprich, seinen Trade Value kann man eigentlich nur schmälern in dem bekannt wird, dass er gehen will/abgegeben werden soll…vorspielen für einen Trade muss er nicht…
Dafür würde dann eher das Mack Szenario passen, dass dieser eben vorspielen soll.
Anyway…das ist alles nur Spekulation…am Ende sollte er einfach nur geschont werden
Denke auch, dass Atlanta aber Noel nehmen würde/müsste.
-
Die Grades Tumors aus dem ATL forum beziehen sich übrigens auf tradevorschläge aus deutschen Foren
Die gehen auch eher davon aus:
-das mack/tavares Spielpraxis bekommen sollen, damit sie in Notfall ready sind.
- Etwas disziplinarisches
Weniger populär aber durchaus plausibel:
- das Bud diesmal früher anfängt seine Spieler zu schönen, da er letzte Saison lange gewartet hatte und das Team vor dem po dem Rhythmus verloren hatte.
- das sich mack für einen trade präsentieren soll
Edit: wenn sie ihn jetzt trafen, stehen Fragezeichen über off court vergehen in seiner Akte und ein evtl daraus resultierendes Bedürfnis für die Hawks ihn abzugeben. Seine spielerische Bewertung schadet es nicht, aber wenn sie drauf angesprochen werden können sie sagen er ist wichtig, er hat Zukunft bei uns wir trafen nur bei einen entsprechenden angebot…
Mack war nicht schlecht und hat vor zwei Saisons einen anständigen backup gegeben, wenn er über zeugt zerstört er Argument eins indem die andere Partei sagen kann das man größere Baustellen hat, da mack es ja immer noch kann. -
Die 76ers könnten meiner Meinung nach für Noel aber deutlich mehr bekommen als Schröder.
Er ist nach wie vor einer der besten Defender auf den Big Men Spots und hat extrem viel Upside. Er ist sogar noch jünger als Schröder.
Bin mir auch nicht sicher warum die 76ers ihn jetzt schon aufgeben sollten, vor allem da Embiid bisher aussieht wie Greg Oden 2.0.
Solange Embiid nicht nachgewiesen hat, dass er auf einem NBA Court spielen kann werden die 76ers Noel nicht aufgeben.
-
-
Im Atlanta-Board hat sich jemand als Bruder von Dennis geoutet und schreibt von einem beschlossenen Trade Dennis / Embiid.
Das wäre wirklich bitter für Dennis und ein absolutes gamblen seitens Atlanta. Sollte Embiid fit werden und das erfüllen, was man sich von ihm erhofft, wäre der Trade ok. Allerdings hat Embiid dann 2 Jahre lang nicht gespielt und bisher noch nicht zeigen können, dass er auch in der NBA Fuß fassen kann. Dagegen ist Dennis für eine Vielzahl an Clubs interessant und hat einen unschlagbar guten Vertrag. Wenn sie mit Mack in die verbleibende Saison gehen, schenken sie zeitgleich diese auch komplett ab. Was ein Blödsinn ?
-
Würde mich doch sehr wundern, wenn solche Insider Infos an die Öffentlichkeit gelangen würden.
Für die 76ers gäbe der Trade natürlich Sinn, allerdings sind die 76ers für Schröder ein Rückschlag.
Glaube ehrlich gesagt nicht an diese Story vom vermeintlichen Bruder.
-
Dazu kommt das die Hoffnungen in Embiid stark mit seiner aussergewöhnlichen Athletik verbunden waren, seinem Skillset hat man schon noch angemerkt das er relativ spät mit dem Basketball angefangen hat. Durch die Verletzung, verliert er vermutlich viel von seiner Athletik und hat Zeit verloren die Basics zu verfeinern. Ich glaub erst an einen Trade wenn er offiziell ist, ihn vorher auf die bank zu setzen macht für mich wenig sinn.
Scjena das nächste mal postest du das visdeo mit
-
Im Atlanta-Board hat sich jemand als Bruder von Dennis geoutet und schreibt von einem beschlossenen Trade Dennis / Embiid.
Das wäre wirklich bitter für Dennis und ein absolutes gamblen seitens Atlanta. Sollte Embiid fit werden und das erfüllen, was man sich von ihm erhofft, wäre der Trade ok. Allerdings hat Embiid dann 2 Jahre lang nicht gespielt und bisher noch nicht zeigen können, dass er auch in der NBA Fuß fassen kann. Dagegen ist Dennis für eine Vielzahl an Clubs interessant und hat einen unschlagbar guten Vertrag. Wenn sie mit Mack in die verbleibende Saison gehen, schenken sie zeitgleich diese auch komplett ab. Was ein Blödsinn ?
Was für ein Quatsch. Wenn ich schon lese wie der vermeintliche Bruder schreibt:
"I have a confession to make: Im actually Dennis’s older brother Che. I will share some news with the ATL fans before anyone else from the media knows. Why you ask? Because Im just as much a badboy like my little brother, and as my name indicates: a man of the people. "
Klingt stark nach Aufspielerei. Vor allem hat der Account 436 Beiträge. Warum also erst jetzt mit der Sprache rausrücken?
-
Auf Spiegel Online schreibt jemand im Forum, es gäbe schon länger Gerüchte, Mack und Hardaway jr. für (vorsicht, Kaffee schnell runterschlucken) Nick Young zu traden. Tut mir leid, aber wer holt sich denn frewillig Nick Young ins Team?!?
Schröder zu traden macht in meinen Augen wenig Sinn. Man hat mit ihm und Teague vom Kosten/Leistung-Faktor her das beste PG-Duo der Liga.
Die Geschichte mit Embiid halte ich für absoluten quatsch, wobei das schon fast Rufschädigung ist. -
Im Atlanta-Board hat sich jemand als Bruder von Dennis geoutet und schreibt von einem beschlossenen Trade Dennis / Embiid.
Das wäre wirklich bitter für Dennis und ein absolutes gamblen seitens Atlanta. Sollte Embiid fit werden und das erfüllen, was man sich von ihm erhofft, wäre der Trade ok. Allerdings hat Embiid dann 2 Jahre lang nicht gespielt und bisher noch nicht zeigen können, dass er auch in der NBA Fuß fassen kann. Dagegen ist Dennis für eine Vielzahl an Clubs interessant und hat einen unschlagbar guten Vertrag. Wenn sie mit Mack in die verbleibende Saison gehen, schenken sie zeitgleich diese auch komplett ab. Was ein Blödsinn ?
Was für ein Quatsch. Wenn ich schon lese wie der vermeintliche Bruder schreibt:
"I have a confession to make: Im actually Dennis’s older brother Che. I will share some news with the ATL fans before anyone else from the media knows. Why you ask? Because Im just as much a badboy like my little brother, and as my name indicates: a man of the people. "
Klingt stark nach Aufspielerei. Vor allem hat der Account 436 Beiträge. Warum also erst jetzt mit der Sprache rausrücken?
Das ist definitiv Rufschädigung! Hoffentlich sieht das der Okulaja und schaltet die Anwälte ein. Frechheit finde ich das.
Selbst wenn es richtig sein sollte, ist das doch bestimmt nicht in Dennis Sinn oder?Ein trade würde absolut keinen Sinn machen für die hawks, außer Dennis proviziert das Ganze. So kommt es mir aber nicht vor, er ist auf der Bank immer voll dabei und feuert die Mitspieler an.
Ich glaube an die These, dass Mack ins Schaufenster gestellt wird. Budenholzer sprach nach dem Spiel ja von Mack als PG Nummer 3.
Dennis im knicks Trikot hätte schon was -
Im Atlanta-Board hat sich jemand als Bruder von Dennis geoutet und schreibt von einem beschlossenen Trade Dennis / Embiid.
Das wäre wirklich bitter für Dennis und ein absolutes gamblen seitens Atlanta. Sollte Embiid fit werden und das erfüllen, was man sich von ihm erhofft, wäre der Trade ok. Allerdings hat Embiid dann 2 Jahre lang nicht gespielt und bisher noch nicht zeigen können, dass er auch in der NBA Fuß fassen kann. Dagegen ist Dennis für eine Vielzahl an Clubs interessant und hat einen unschlagbar guten Vertrag. Wenn sie mit Mack in die verbleibende Saison gehen, schenken sie zeitgleich diese auch komplett ab. Was ein Blödsinn ?
Was für ein Quatsch. Wenn ich schon lese wie der vermeintliche Bruder schreibt:
"I have a confession to make: Im actually Dennis’s older brother Che. I will share some news with the ATL fans before anyone else from the media knows. Why you ask? Because Im just as much a badboy like my little brother, and as my name indicates: a man of the people. "
Klingt stark nach Aufspielerei. Vor allem hat der Account 436 Beiträge. Warum also erst jetzt mit der Sprache rausrücken?
Das ist definitiv Rufschädigung! Hoffentlich sieht das der Okulaja und schaltet die Anwälte ein. Frechheit finde ich das.
Selbst wenn es richtig sein sollte, ist das doch bestimmt nicht in Dennis Sinn oder?Ein trade würde absolut keinen Sinn machen für die hawks, außer Dennis proviziert das Ganze. So kommt es mir aber nicht vor, er ist auf der Bank immer voll dabei und feuert die Mitspieler an.
Ich glaube an die These, dass Mack ins Schaufenster gestellt wird. Budenholzer sprach nach dem Spiel ja von Mack als PG Nummer 3.
Dennis im knicks Trikot hätte schon wasUnabhängig davon wie wahrscheinlich der Trade ist aber Schröder/Calderon,Korver,Melo,Porzingis,Lopez wäre nicht so schlecht
-
Finde ich auch, die S5 Schröder-Korver-Anthony-Prozingis.Lopez wäre nicht verkehrt. Kann es aber nicht glauben.
Dahinter kommt halt Nix mehr -
Finde ich auch, die S5 Schröder-Korver-Anthony-Prozingis.Lopez wäre nicht verkehrt. Kann es aber nicht glauben.
Dahinter kommt halt Nix mehrIch muss gestehen, dass ich diese S5 gerne mal sehen würde.
Aber ich glaube auch, dass es nur darum geht Mack etwas Spielzeit zu geben oder ihn für andere Teams vorspielen zu lassen
-
Zumbeitrag auf hawkssquak, der beinhaltet ein rick roll Video… Das ist so ofgensichtliw ein fake, das es meines Erachtens keine rufschadigung ist.
Jep. Mit Tapatalk bekommt man leider keinen Absprung auf das Video zu sehen. Ist mir wirklich peinlich, dass ich darauf reingefallen bin…
p.s. Dennis bei den Knicks hätte wirklich etwas