Dennis Schröder
-
Ich meine Schröders Aussagen in der Öffentlichkeit sind wie sein Spiel: schnell und bisweilen unüberlegt und deshalb “turnover”-lastig. Momentan kann man ja schon froh sein, dass Schröder Steffen Hamann überhaupt noch kennt. Bei seinen Statements denke ich manchmal, in einem Jahr oder so “kennt” er Hamann usw. schon nicht mehr. Wobei das im Prinzip die richtige Verhaltensweise wäre, solche Kommentare zu ignorieren oder besser nicht zu kommentieren.
Muss aber auch sagen, dass ich die Rolle von Okulaja immer kritischer sehe. Die Spieler von ihm, siehe Theis und Schröder, haben zunehmend Probleme in der Außendarstellung. Das ist schlicht unprofessionell und Okulaja ist ihr Agent, der in meinen Augen in dieser Hinsicht vollkommen versagt, seine Klienten richtig zu beraten.
-
gemach, gemach, jetzt aber kommt es aber dicke mit Schröder.
Erst wird er dafür kritisiert, dass er sich (kritisch) über den Trainer äußert (und ggf. Mitspieler, was er bislang m.W. nicht getan hat). Jetzt wird er von Marko Pesic dafür kritisiert, dass er nur über sich redet. Ja, was er soll denn nun machen, wenn er sich von seinem Standpunkt aus nicht lobend über Trainer und Mitspieler äußern kann/will. (IMHO könnte er das schon, wenn er das wollte, aber ich bin ja nicht er, von daher muss er das nicht tun, wenn er so empfindet.)
So ganz stilsicher kommt die Kritik von Marko Pesic aber nicht rüber. Ich finde das etwas überzogen, auch wenn in der Kritik ein wahrer Kern steckt. Schröder hat das Motiv “Man gewinnt zusammen, man verliert zusammen.” für meine Begriffe noch nicht so komplett verinnerlicht. Das wird in seinen Statements IMHO deutlich. Andererseits wirkt Pesic’ Kritik reichlich übertrieben, zumindest das, was die Medien aus den Äußerungen von Marko Pesic machen. Aber Marko Pesic ist alt genug, bzw. bekleidet eine Position, wo er sich auch über die Wirkung seiner Äußerungen bewusst sein muss. Man wird den Verdacht nicht los, dass da auch ein bisschen noch die “Finalticketaffäre” durchscheint. Von daher sollte Marko Pesic auch nicht mit so dicken Steinen werfen, wenn er offenbar selbst im Glashaus sitzt. “Dirk hat sich nie so verhalten …” Ja, wie hat/hätte sich denn ein Marko Pesic verhalten? So ein respektvoller Charakter war/ist Marko Pesic auch nicht; das zeigt ja jetzt schon seine durchaus grob gemeinte Kritik. Nur war er nie so gut wie Schröder, weshalb Schröder natürlich meint, die Kritiker sind alles Neider. Das stimmt so pauschal natürlich auch nicht.
-
Da kann ich MO erst mal nur nur zustimmen… wer in Sprüchen von Sportlern intellektuelle Weisheiten sucht dem ist eh’ nicht mehr zu helfen .
Blöd nur, dass die Journallie sich nun natürlich gerade Schröder als lieblings-Interviewpartner heraussuchen wird.
Was besseres als polarisierende Sportler kann denen doch gar nicht passieren…Was Okulaja angeht habe ich übrigens einen ähnlichen Eindruck, und der Herr Pesic Junior ist ja auch nicht gerade für permanentes Diplomatisch-eloquentes Auftreten bekannt…
Unterm Strich geht’s MIR sowieso am A… vorbei was der gesamte Verein von sich gibt.Es ist halt in meinen Augen ein Bärendienst an der Publikumswirksamkeit des Deutschen Basketballs den die Herrschaften da leisten.
Das gibt zwar kurzfristig mehr Schlagzeilen als üblich, aber was für ein Eindruck bleibt beim nicht-BB-affinen Zufallsleser hängen?
“Die deutschen Basketballer haben’s offensichtlich mal wieder knapp vergeigt (wie schon öfters), und jetzt zoffen sie sich auch noch wie pubertierende Girlies…” -
Ich finds auch mega nervig. Sowohl Buschi als auch Pesic haben doch selbst ein riesen Ego. Was haben die davon jetzt öffentlich über einen 21 jährigen zu lästern, der natürlich abseits vom Feld einiges falsch macht.
Und gerade bei Pesic klingt ja auch Kritik an seiner sportlichen Leistung durch, die ich ziemlich lächerlich finde. Er ist “zu eigensinnig und kein Leader”? Er hat genau das gemacht, was von ihm erwartet wurde und wer außer ihm hätte denn der Chef aufm Platz sein können? Ein indisponierter Nowitzki oder ein super schwacher Gavel? Schröder hat eine riesen EM gespielt und wer sich an einzelnen TOs oder verworfenen Freiwürfen aufhängt, der hat wohl eigentlich ein ganz anderes Problem mit Schröder. -
Was ein Affentheater. Ich denke mal, Pesic macht da ganze nur, weil er seinem Grundsatz folgt, mindestens einmal in der Woche irgendwo einen Presse-Artikel zu bekommen.
Ich persönlich finde die ganzen Schröder Statements ja gar nicht schlimm (richtig übel fremdschämig war eigentlich nur das mit den Bayern Bamberg Courtside Seats in München).
Die Coach Kritik war natürlich ein No-go, aber ich hatte das Gefühl das Schröder in dem Spiel wirklich alles auf dem Platz gelassen hat und physisch und mental einfach total leer war – ein halbe Stunde später hätte er das sicher nicht mehr so ins Mikrofon gesagt. Und in zwei Jahren wird er es auch nicht mehr tun, egal wie platt er ist – viel Buhei um nix, also…Und dass er sich wenigstens ein bisschen wehren will, wenn halb Basketball Deutschland so tut als hätte ausgerechnet er die Vorrunde verbockt, kantig dann schon auch verstehen.
-
Klar ist’s verständlich dass er sich wehrt - aber er hat die Sprüche ja letztlich nicht (nur) durch seine Spielweise provoziert, sondern imho vor allem durch seine Sprüche.
Daher kommt’s halt für viele etwas trotzig/unbelehrbar rüber.Hätte er nur seine Spielweise für sich sprechen lassen wäre die Kritik an derselben nach dem Spanien-Spiel (in dem er mMn. nicht nur als Scorer- sondern auch und vor allem mit Playmaker-Qualität überzeugt hat) ziemlich versiegt…
Dadurch hat er schließlich nicht zuletzt alle Kritiker gründlich widerlegt die Ihm vorgehalten haben nicht dazuzulernen! -
Hätte er nur seine Spielweise für sich sprechen lassen wäre die Kritik an derselben nach dem Spanien-Spiel (in dem er mMn. nicht nur als Scorer- sondern auch und vor allem mit Playmaker-Qualität überzeugt hat) ziemlich versiegt…
Das hat mit 21 nun mal nicht jeder drauf. Ich würde sogar fast behaupten, dass das mit 21 kaum jemand drauf hat
-
Nuja - bei weitem nicht alle sportlich erfolgreichen 21-Jährigen haben 'ne derart große Klappe…
Aber von denen die sie haben, haben bis dahin sicherlich die wenigsten gelernt sie ab- und zu im Zaum zu halten… manche lernen’s auch später nie
-
Der aufmerksame Beobachter erkennt doch schon, dass Schröder während der EM sich die Kritik zu Herzen genommen und ordentlich dazugelernt hat. Man schaue sich nur mal sein Spiel vs. Spanien an. Ich fand es in einem Wort: überragend.
-
Klar ist’s verständlich dass er sich wehrt - aber er hat die Sprüche ja letztlich nicht (nur) durch seine Spielweise provoziert, sondern imho vor allem durch seine Sprüche.
Daher kommt’s halt für viele etwas trotzig/unbelehrbar rüber.Hätte er nur seine Spielweise für sich sprechen lassen wäre die Kritik an derselben nach dem Spanien-Spiel (in dem er mMn. nicht nur als Scorer- sondern auch und vor allem mit Playmaker-Qualität überzeugt hat) ziemlich versiegt…
Dadurch hat er schließlich nicht zuletzt alle Kritiker gründlich widerlegt die Ihm vorgehalten haben nicht dazuzulernen!Und das ist der Aspekt, den ich an der Diskussion nicht verstehe:
Die Leistungen von Schröder bei dieser EM waren so immens gut, dass die ebenso offensichtlichen Fehler, die ihm unterliefen dabei in meinen Augen völlig verblassen.
Der Mann ist Jung, unerfahren und ist mal eben der mit Abstand (!) beste und wichtigste Spieler der deutschen Nationalmannschaft. Zudem, wird er vom Coach zu eierlegenden Wollmilchsau erklärt, muss das Spiel lenken, scoren und die leistungsbesten Gegner verteidigen. Und ja, weil er aufgrund dieser Aufgabe 35min des Spiels den ball in der Hand hat, stehen da am Ende auch mehr Turnover auf dem bogen als bei anderen. Und ja, auch weil er diese Rolle (und diese Mitspieler, die in diesen tagen, kein Schwimmbecken getroffen hätten) hat wird er entsprechend verteidigt und so mancher Versuch klappt einfach nicht.Alles geschenkt – Dennis ist jetzt schon der beste PointGuard, den Deutschland je in der Natio hatte und ohne wenn und aber der MVP der Mannschaft – man kann ihm freilich vorwerfen dass er NICHT Michael Jordan ist und auch NICHT Jesus. Und man kann dabei vergessen dass er 21 ist und keine nennenswerte Euroball Erfahrung hat(te). Mus man aber nicht, man kann auch einfach anerkennen das wir da ein Supertalent haben, das uns in Zukunft noch viel Freude in der Natio machen wird (so er denn spielt).
Ob er nun klug ist? Oder Unsinn erzählt? - mir egal. Ich will den Leuten beim Basketball-spielen zusehen, alles andere ist mir größtenteils egal. Wenn einer so ein scheinbar lockerer Typ wie Dirk ist, ist da nett, aber wichtig ist da nicht.
PS: Und ich bin nicht mal ein Fanboy - ich will das Paul Zipser* groß rauskommt – Yeah! FCB - Olé!!! (*der auch ganz ordentlich gespielt hat bei dieser EM)
-
Ich finde es recht schwer, einige Aussage einzuordnen. Von den individuellen Stats und Skills her ist DS ohne Zweifel schon jetzt einer der besten PG, die D gesehen hat. Ob er der beste PG ever ist wird die Zukunft zeigen. Macht er sich oder sein Team besser? Hat er Erfolg? Wir hatten jetzt 3 NBA-Spieler dabei und sind ausgeschieden. vor 10 Jahren hat Dirk als einziger NBA-Spieler das Team getragen - erfolgreich. Dennis muss es erst noch zeigen. Sich nach den Niederlagen hinzustellen und solch ein Interview in der BamS zu geben zeugt mE nicht von Selbstbewusstsein sondern von Geltungsdrang. Wäre er sich seiner selbst bewusst, dann wüßte er, dass das Team, das er führt, soeben ausgeschieden ist. Der Flexible Gengsta schert sich weniger darum, was mit dem Team ist, sondern verweist penibelst auf die mangelnden Erfolge seiner Kritiker, den Neid der anderen und seine Erfolge. Das oben beschriebene Phänomen heißt Narzissmus und trifft es bei DS glaube ich ganz gut.
Hierzu ein Auszug aus Wikipedia:
“Dies führe zu einer Charaktereigenschaft, bei der ein geringes Selbstwertgefühl durch übertriebene Einschätzung der eigenen Wichtigkeit und den großen Wunsch nach Bewunderung kompensiert werde.” -
Ich finde es recht schwer, einige Aussage einzuordnen. Von den individuellen Stats und Skills her ist DS ohne Zweifel schon jetzt einer der besten PG, die D gesehen hat. Ob er der beste PG ever ist wird die Zukunft zeigen. Macht er sich oder sein Team besser? Hat er Erfolg? Wir hatten jetzt 3 NBA-Spieler dabei und sind ausgeschieden. vor 10 Jahren hat Dirk als einziger NBA-Spieler das Team getragen - erfolgreich.
Was ist denn das für eine Milchmädchen Rechnung? Du suggerierst ja, dass man anhand der Anzahl der NBA Spieler in einem Nationalteamkader direkte Rückschlüsse auf das Potential schließen kann.
Serbien hat nur einen “NBA Spieler” (mit 0 Minuten NBA Einsatzzeit bisher) und war schon vor der EM einer der Top Favoriten.Man kann über Schröder’s Spiel streiten. Aber bei einem 21 jährigen nach einem(!) Tunier daran zu messen, ob er ein (stark ersatzgeschwächtes) Team gegen EM Favoriten zum Sieg tragen kann oder nicht zeugt von einer völlig überzogenen Erwartungshaltung!
Apropos überzogene Erwartungshaltung: einen 21jährigen Schröder mit einem 27jährigen Nowitzki zu Vergleichen ist ohne Worte. Zur Erinnerung: ein Nowitzki vor 10 Jahren stand wenige Monate vor dem Gewinn des NBA-MVP Titels. Schröder hingegen hat sich letztes Jahr vom Borderline NBA Spieler zu einem festen Rotationsspieler entwickelt. -
Wie gesagt: Was er sagt, oder was er meint zu sein, ist mir relativ gleich. Und auf dem Platz scheint Schröder jemand zu sein der lernwillig und diszipliniert ist. Man kann quasi zusehen, wie er sich an Situationen von Spiel zu Spiel anpasst.
Wenn er auf sportlicher Seite diese Einstellung beibbehält, dann wird er seinen (sportlichen) Weg schon machen.Zur historischen Einordnung: Die Erfolgsgeschichte der Deutschennatio ist ja nun nicht solo umfangreich, aber hinter dem Europameister Kai Nürnberger (den ich damals sehr mochte) muss sich Dennis nicht verstecken.
Bei Schröder ist da ja auch nicht unbedingt eine Frage der (ausbaufähigen) Point Guard Fähigkeiten - er hat mit seiner sagenhaften Schnelligkeit einfach ein Waffe, die kaum eine Verteidigung stoppen kann – etwas vergleichbares gab es vorher nur zu Dirks Primetime.
Bei dieser EM lag es definitiv nicht an Schröder, dass das Team das Ziel (knapp) verfehlt hat: Da haben viel zu viele viel zu weit unter ihren Möglichkeiten gespielt. Wie gesagt, bei aller Lobhudelei: Wunder kann der Knabe noch nicht vollbringen. -
Um die Milchmädchen-Rechnung mal zu präzisieren. Nowitzki hatte noch Kaman ohne den er das Team nicht hätte tragen können. Tatsächlich hat der auch die ansprechenderen Leistungen in der Zwischenrunde gezeigt als Nowitzki. Kaman war damals ohne Zweifel auf dem absoluten Höhepunkt seiner Karriere (Starter, 19 Pkte pro Spiel), Nowitzki rein leistungstechnisch auch, körperlich dagegen nach der NBA Saison sicherlich ausgelaugt.
Vergleichen wir das jetzt (ich bleibe bei der Analyse jetzt auf der Milchmädchen-Rechnungs-Ebene) mit den 3 NBA Spielern dieses mal. Pleiß hat keine Sekunde NBA gespielt, war in der EL Backup-Center in der vergangenen Saison und wird in der NBA Back up oder Bankdrücker sein. Nowitzki im Vergleich mit Nowitzki damals leistungsmäßig weit über seinen Zenit hinaus, körperlich eventuell fitter aber dafür auch älter was sich wohl wieder aufhebt. Also insgesamt keine große Hilfe - Kaman 2011 war die weitaus bessere zweite Option als Nowitzki 2015. Dazu nun noch Schröder, sicherlich noch lange nicht auf dem Höhepunkt seines Schaffens und selbst Backup in der NBA.Unterm Strich waren Nowitzki und Kaman 2011 klar besser als das NBA Trio dieses mal. Wenn man sich da nur auf Nowitzki 2011 und Schröder 2015 konzentriert muss man klar sagen, Nowitzki hatte 2011 mehr Hilfe von Kaman als Schröder 2015 von Nowitzki. Und wenn man alleine die Statistik vergleicht hat Schröder wohl sogar ein besseres Turnier gespielt 2015 als Nowitzki 2011.
-
Die Diskussion Dirk vs. Dennis ist zum jetzigen Zeitpunkt seiner jungen Karriere Dennis gegenüber unfair und die beiden ernsthaft miteianander zu vergleichen ist reine Blasphemie
Naja, Kaman als starker support für Dirk? Sicher? Vielleicht habe ich es falsch verstanden, es ging anscheinend um 2011, trotzdem:
2001 4ter bei der EM in der Türkei
2002 3ter bei der der WM in den USA
2005 2ter bei der EM in GriechenlandDirk über Jahre im Beastmode, dagegen sind die Stats von Dennis tatsächlich Kindergarten. Nowitzki war offensiv über viele Jahre von keinem Spieler der Welt zu verteidigen. Und vor allem spielte er ohne Kaman, der erst 2008 kam und rein gar nichts erreicht hat.
Zu Dennis:
Er hat eine überragende EM gespielt. Habe ihn nicht wirklich eigensinnig spielen sehen. Für mich war das eher gesundes Selbstvertrauen und er traut sich wenigstens in so jungen Jahren Verantwortung zu übernehmen.
Remember Kobe Bryant in seinen ersten Playoffs- ohne die Beiden vergleichen zu wollen.Man muss Schröder weder in den Himmel loben, er steht am Anfang seiner Karriere, hat nichts erreicht und einige haarsträubende Fehler gemacht.
Man muss Schröder auch nicht zum Deppen machen, er war mit Abstand der beste Spieler dieses Teams und einer der besten Spieler des Turniers. Er hat eine selbstbewusste Einstellung und abnormales Potential.Ganz allgemein sollte man sich als Basketball-Deutschland einfach riesig freuen so ein Talent bei der Entwicklung zusehen zu dürfen der das deutsche Jersey trägt.
-
Ich finde es recht schwer, einige Aussage einzuordnen. Von den individuellen Stats und Skills her ist DS ohne Zweifel schon jetzt einer der besten PG, die D gesehen hat. Ob er der beste PG ever ist wird die Zukunft zeigen. Macht er sich oder sein Team besser? Hat er Erfolg? Wir hatten jetzt 3 NBA-Spieler dabei und sind ausgeschieden. vor 10 Jahren hat Dirk als einziger NBA-Spieler das Team getragen - erfolgreich.
Was ist denn das für eine Milchmädchen Rechnung? Du suggerierst ja, dass man anhand der Anzahl der NBA Spieler in einem Nationalteamkader direkte Rückschlüsse auf das Potential schließen kann.
Serbien hat nur einen “NBA Spieler” (mit 0 Minuten NBA Einsatzzeit bisher) und war schon vor der EM einer der Top Favoriten.Man kann über Schröder’s Spiel streiten. Aber bei einem 21 jährigen nach einem(!) Tunier daran zu messen, ob er ein (stark ersatzgeschwächtes) Team gegen EM Favoriten zum Sieg tragen kann oder nicht zeugt von einer völlig überzogenen Erwartungshaltung!
Apropos überzogene Erwartungshaltung: einen 21jährigen Schröder mit einem 27jährigen Nowitzki zu Vergleichen ist ohne Worte. Zur Erinnerung: ein Nowitzki vor 10 Jahren stand wenige Monate vor dem Gewinn des NBA-MVP Titels. Schröder hingegen hat sich letztes Jahr vom Borderline NBA Spieler zu einem festen Rotationsspieler entwickelt.Zunächst einmal bitte ich, den Post nicht aus dem Kontext zu ziehen. Ich habe bewußt nicht geschrieben, er sei nicht erfolgreich, sondern dass dies die Zukunft zeigen würde. Dies auch nur, weil viele hier schrieben, er sei so gut, etc. Noch hat er wenig erreicht (ist aber auch noch jung) und die Frage ist auch, wie man Erfolg definiert. Auch habe ich - ebenso wie fast alle anderen “Kritiker” - nichts bezüglich der Erwartungshaltung geschrieben. Statistisch ist er super und kann schon jetzt Sachen - bedingt durch den Superspeed - die andere nie können werden. Er soll bloß auch spielen wie ein Großer, wenn er sich abseits des Platzes so verhalten will. Und Große gewinnen nun einmal. Kann noch kommen, im Moment wäre aber ein Schuß Demut angebrachter. Ebenso habe ich Dirk nicht als Beispiel bzgl der Erwartungshaltung angeführt, sondern als positivstes Beispiel abseits des Platzes und als echter Leader. Natürlich ist der Vergleich mehr als unfair, weil Dirk einfach der beste Spieler und dazu noch sehr smart ist. Anstatt aber auch abseits des Platzes zu lernen sucht er förmlich die Fettnäpfchen. Hätte er nicht solch ein Geltungsbedürfnis, dann würde er evtl einmal mehr schweigen (merkeln) und somit nicht auf die Schnauze fallen.
Nochmals, für die, die partout nicht korrekt lesen wollen, sondern lieber interpretieren: Spielerisch muss er noch lernen. Wie jeder junge und alte Spieler. Talent und Physis bringt er ordentlich mit. Sein Verhalten ist allerdings mit relativ narzisstischen Zügen behaftet und eben dies macht ihm - meiner Meinung nach - mehr als die Defense der Gegner zu schaffen. Auf dem Court kommt es seinem Spiel z.T. entgegen, abseits hebt der Junge allerdings etwas zu sehr ab. Nur dies wird von vielen kritisiert. -
Sein Verhalten ist allerdings mit relativ narzisstischen Zügen behaftet und eben dies macht ihm - meiner Meinung nach - mehr als die Defense der Gegner zu schaffen. Auf dem Court kommt es seinem Spiel z.T. entgegen, abseits hebt der Junge allerdings etwas zu sehr ab. Nur dies wird von vielen kritisiert.
Post Verstanden, aber wiedersprichst du hier dir nicht selber?
Ist sein Verhalten jetzt hinderlich(er als die gegnerische Defense) oder kommt es seinem Spiel entgegen? -
Ich hab hier viel mitgelesen… bin selbst hin&her gerissen, was den Herrn Schröder anbelangt…
Für alle, denen es ähnlich geht: das Sportradio360 in der letzten Woche… mit einem längeren Statement von Dré Voigt (Five) zu dem Thema Schröder:
sportradio360.de/_mp3/epi222-basket.mp3 (Alle gegen Denis, nur einer nicht… zur Basketball EM)
Ab so ca. Minute 15 geht das Thema los.
Ich mag den Dré und bin mir ziemlich sicher, dass er die nötige Fachkompetenz und Menschenkenntnis besitzt. -
Ich hab hier viel mitgelesen… bin selbst hin&her gerissen, was den Herrn Schröder anbelangt…
Für alle, denen es ähnlich geht: das Sportradio360 in der letzten Woche… mit einem längeren Statement von Dré Voigt (Five) zu dem Thema Schröder:
sportradio360.de/_mp3/epi222-basket.mp3 (Alle gegen Denis, nur einer nicht… zur Basketball EM)
Ab so ca. Minute 15 geht das Thema los.
Ich mag den Dré und bin mir ziemlich sicher, dass er die nötige Fachkompetenz und Menschenkenntnis besitzt.Besonders seine Einschätzung zur Flex-Gang ist sehr interessant. Auf den Bildern wirkt es ja wirklich immer, als würden da die Ober-Gangster aus der Hood um ihn rumschwirren. Aber grade bei Dre bin ich mir auch sehr sicher, dass er wohl kaum das Gegenteil behaupten würde.
(für alle die es nicht gehört haben: Bei der Flex-Gang handelt es sich aussschließlich um Familie und Freunde aus Braunschweig, die Dennis schon seit der Jugend kennt. Also keine “neuen Freunde” aus den US of A) -
Auf den Bildern wirkt es ja wirklich immer, als würden da die Ober-Gangster aus der Hood um ihn rumschwirren.
Nicht im Ernst?! Du findest wirkliche, die sehen wie Gangster aus?
Was macht denn einen Gangster-Look für dich aus?EDIT: Auf den letzten 100 Bildern sind hier und hier die Ober-Gangster zu sehen…
-
Mich wundert, dass hier einige immer noch so auf Schröder herumhacken, obwohl ihn die wenigsten persönlich wirklich kennen dürften. Da muss erst ein Dr. Dre was sagen, um das deutlich zu machen (nicht an dich gerichtet MannvonderHunte)?
Mensch, woher nehmen eigentlich diese Selbstgerechtigkeit, über ihn und seine Person urteilen zu dürfen. Generell macht sie sich diese Stimmung irgendwie breit, wenn es um Sportler geht. Es fiel in einem anderen Thread auch schon die Formulierung (ungefähr), dass die Fans das Recht hätten sich zu beschweren, weil sie die Karten kaufen oder die Streams.Das bedeutet ja ungefähr, Deshalb hätten die Spieler sich auch so zu verhalten, wie es die Fan-Meinung (die es im Übrigen auch so homogen überhaupt nicht gibt) so für richtig hält. Sprich: Spielweise ändern (Schröder), Verletzungen ignorieren (Theis) und spielen, seinen Körper in Form bringen (Pleiss), sich geschmeidiger/bzw. bedachter in den Medien äußern (Schaffartzik/bzw. Schröder) usw.
Um es mal klar zu sagen: dieses Recht habt ihr NICHT.
Das dürfen ihr Arbeitgeber machen. Das dürfen ihre Familien, engsten Freunde, Berater vorschlagen. Letztlich ist es aber der Spieler selber, der entscheidet, wie er seine Job macht. Er trägt dafür ja dann auch die Konsequenzen, und nicht so ein wildgewordener „Fan“, der sich hier auskotzt, weil er meint, mehr Ahnung zu haben, als all die Profis die mitten drin stecken.Damit meine ich nicht, dass Spieler, Trainer oder Manager über alle Kritik erhaben sind. Bestimmt nicht. Und Schröder ganz sicher auch nicht. Dass man diese Kritik auch hier äußern darf auch. Dass man sich über gewisse Dinge auch mal deftiger aufregen kann ist auch noch OK. Aber dieser anmaßende Besitzanspruch mancher User ist kaum zu ertragen.
Schröder spielt sicher den besten Basketball, den er aktuell zu spielen in der Lage ist. Das scheint auch im Moment, trotz der noch vorhandener Mängel, nicht sooo schlecht zu sein. Immerhin mit 22 ein NBA Back-up in einem erfolgreichen Team, Kopf der Nationalmannschaft und von allen aus seinem sportlichen Umfeld mit viel Lob bedacht.
Aber trotzdem glauben immer noch Leute hier, behaupten zu können, dass die Nationalmannschaft besser ohne ihn dran wäre. Dass er nie eine Team zum Erfolg führen kann, und er generell ein selten blöder und arroganter Typ ist.
Seine Außendarstellung ist sicher nicht perfekt. Bei welchem 22 Jährigen ist die das schon?
Er muss auch kein Kumpel-Typ sein, mit dem alle man gerne ein Bier trinken gehen möchte.Schröder versucht seinen Job zu machen, wir dürfen dabei zusehen und dürfen auch mal unzufrieden sein. Aber wie er sein Leben lebt, ist allein seine Sache. Und es ist völlig egal ob er als prominenter Star auch von seiner Popularität lebt.
Ich mag auch nicht jeden Spieler, ich mag nicht jede Entscheidung. Manches halte ich für kreuzdämlich und schreibe das dann auch. Aber was hier teilweise verbreitet wird, ist echt peinlich.
-
Auf den Bildern wirkt es ja wirklich immer, als würden da die Ober-Gangster aus der Hood um ihn rumschwirren.
Nicht im Ernst?! Du findest wirkliche, die sehen wie Gangster aus?
Was macht denn einen Gangster-Look für dich aus?EDIT: Auf den letzten 100 Bildern sind hier und hier die Ober-Gangster zu sehen…
Ich meine damit eher diese Posen usw. Natürlich nicht auf allen Bildern.
Das sie nicht aussehen wie Al Capone ist mir schon klar.Mich stört es auch nicht, weil es mir völlig Latte ist, was der gute Mann abseits vom Feld macht.
Aber da wir mit Nowe jemanden haben, der sich nach Außen völlig anders gibt springen einige natürlich gerne darauf an und versuchen es negativ auszulegen.Und mal ehrlich: Wer kann heute zurückblicken und sagen, mit 21 Jahren keine dummen Entscheidungen getroffen zu haben.
Ich habe damals in meiner Ausbildung auch meinen Chef (=Trainer) kritisiert, weil ich dachte, dass ich es besser weiß… Menschen machen Fehler. Man sollte deshalb immer auch kurz auf sich selbst schauen, bevor man anfängt Kritik zu üben.edit.: es geht ja nicht nur um Sportler. Jeder “Promi” wird zerlegt, wenn etwas passiert, was nicht ins allgemeine Weltbild passt.
-
Mich wundert, dass hier einige immer noch so auf Schröder herumhacken, obwohl ihn die wenigsten persönlich wirklich kennen dürften. Da muss erst ein Dr. Dre was sagen, um das deutlich zu machen (nicht an dich gerichtet MannvonderHunte)?
Mensch, woher nehmen eigentlich diese Selbstgerechtigkeit, über ihn und seine Person urteilen zu dürfen. Generell macht sie sich diese Stimmung irgendwie breit, wenn es um Sportler geht. Es fiel in einem anderen Thread auch schon die Formulierung (ungefähr), dass die Fans das Recht hätten sich zu beschweren, weil sie die Karten kaufen oder die Streams.Das bedeutet ja ungefähr, Deshalb hätten die Spieler sich auch so zu verhalten, wie es die Fan-Meinung (die es im Übrigen auch so homogen überhaupt nicht gibt) so für richtig hält. Sprich: Spielweise ändern (Schröder), Verletzungen ignorieren (Theis) und spielen, seinen Körper in Form bringen (Pleiss), sich geschmeidiger/bzw. bedachter in den Medien äußern (Schaffartzik/bzw. Schröder) usw.
Um es mal klar zu sagen: dieses Recht habt ihr NICHT.
Das dürfen ihr Arbeitgeber machen. Das dürfen ihre Familien, engsten Freunde, Berater vorschlagen. Letztlich ist es aber der Spieler selber, der entscheidet, wie er seine Job macht. Er trägt dafür ja dann auch die Konsequenzen, und nicht so ein wildgewordener „Fan“, der sich hier auskotzt, weil er meint, mehr Ahnung zu haben, als all die Profis die mitten drin stecken.Damit meine ich nicht, dass Spieler, Trainer oder Manager über alle Kritik erhaben sind. Bestimmt nicht. Und Schröder ganz sicher auch nicht. Dass man diese Kritik auch hier äußern darf auch. Dass man sich über gewisse Dinge auch mal deftiger aufregen kann ist auch noch OK. Aber dieser anmaßende Besitzanspruch mancher User ist kaum zu ertragen.
Schröder spielt sicher den besten Basketball, den er aktuell zu spielen in der Lage ist. Das scheint auch im Moment, trotz der noch vorhandener Mängel, nicht sooo schlecht zu sein. Immerhin mit 22 ein NBA Back-up in einem erfolgreichen Team, Kopf der Nationalmannschaft und von allen aus seinem sportlichen Umfeld mit viel Lob bedacht.
Aber trotzdem glauben immer noch Leute hier, behaupten zu können, dass die Nationalmannschaft besser ohne ihn dran wäre. Dass er nie eine Team zum Erfolg führen kann, und er generell ein selten blöder und arroganter Typ ist.
Seine Außendarstellung ist sicher nicht perfekt. Bei welchem 22 Jährigen ist die das schon?
Er muss auch kein Kumpel-Typ sein, mit dem alle man gerne ein Bier trinken gehen möchte.Schröder versucht seinen Job zu machen, wir dürfen dabei zusehen und dürfen auch mal unzufrieden sein. Aber wie er sein Leben lebt, ist allein seine Sache. Und es ist völlig egal ob er als prominenter Star auch von seiner Popularität lebt.
Ich mag auch nicht jeden Spieler, ich mag nicht jede Entscheidung. Manches halte ich für kreuzdämlich und schreibe das dann auch. Aber was hier teilweise verbreitet wird, ist echt peinlich.
Der mit weitem Abstand beste Post, den ich bisher auf SD gelesen habe!!! Mir fehlt nur eines, der Smiley.
Liest Du das eigentlich, nachdem Du es geschrieben hast. Hast Du Deine alten Posts mal durchgesehen. Wie kannst Du über 1500 Kommentare schreiben, die quasi kritikfrei sind? Das Recht Kritik zu äußern hat jeder!!! Der Rahmen ist immer fraglich, ebenso die Form. Personen des öffentlichen Interesses müssen damit leben, dass dort Kritik kommen kann, da sie sich nun über ihre öffentliche Präsens vermarkten/finanzieren. Auch wenn ich Dennis Schröder nicht persönlich kenne/kennen sollte, so habe ich trotz allem das Recht, mir ein Bild zu machen. Ich kannte Caesar, Napoleon, Mutter Theresa, Hitler, Gandhi etc. auch nicht. Warum reden dann soviele Menschen über sie? Es gibt sogar Wissenschaftler, die sich auf Einzelpersonen spezialisieren, die bereits seit Jahrhunderten tot sind. Geht ja gar nicht. Von einem uniformen Verhalten der “Stars” hat keiner gesprochen. Dennoch bleibt “unglücklich” bei Twitter/Facebook ebenso “unglücklich” wie im privaten Kreis. Der Unterschied ist bloß die Menge derer, die lachen oder Kritik äußern können.
Der Post erinnert mich ein wenig an Uli Hoeneß… Einfach herrlich
-
Seine Außendarstellung ist sicher nicht perfekt. Bei welchem 22 Jährigen ist die das schon?
Schön dass du darauf hinweist (einige andere ja auch schon), aber viele, die sich anmaßen, über sein Verhalten, sein Auftreten, seinen Habitus zu urteilen, ignorieren ja gerne mal, dass er eben grade mal 22 ist.
In dem Zusammenhang find ich ein aktuelles Interview mit Bastian Schweinsteiger ganz interessant, der sich als heute 31-Jähriger u.a. auch über den jungen Schweinsteiger äußert. Sehr sympathisches Interview übrigens, lohnt sich zu lesen. Und vielleicht zu bedenken, dass man über einen Anfang-20-Jährigen nicht urteilen muss wie über einen Anfang-30-Jährigen (und selbst dann ist es fraglich zu urteilen), und dass man eben auch als Sportler, so wie jeder andere Mensch, “reift” und sich entwickelt - und sich in der Regel als “Jugendlicher” (und mit Anfang 20 ist man das wohl noch ein Stück weit) anders verhält als als “Erwachsener”.ZEIT: Zu Beginn Ihrer Karriere haben Sie weniger mit Höflichkeit, sondern eher mit Ihrem Privatleben, mit neuen Frisuren, lackierten Nägeln oder mit großen Autos für Aufsehen gesorgt. Sie boten den Medien täglich neuen Stoff für Geschichten.
Schweinsteiger: Das sind doch zwei völlig verschiedene Dinge: Anstandsformen zu bewahren und jugendlichen Unsinn zu machen. Klar gab es in den ersten Jahren Momente, über die ich heute schmunzle. Aber das gehört doch zum Leben eines jungen Spielers. Es wäre doch eher komisch, wenn man das nicht durchleben würde. Manchmal frage ich mich, was die Leute für eine Vorstellung von Fußballspielern haben. Warum sollen wir anders sein als andere Menschen? Entscheidend ist: Ich mache nicht zweimal den gleichen Fehler.
http://www.zeit.de/2015/38/bastian-schweinsteiger-manchester-rio-finale
-
ZEIT: Zu Beginn Ihrer Karriere haben Sie weniger mit Höflichkeit, sondern eher mit Ihrem Privatleben, mit neuen Frisuren, lackierten Nägeln oder mit großen Autos für Aufsehen gesorgt. Sie boten den Medien täglich neuen Stoff für Geschichten.
Schweinsteiger: Das sind doch zwei völlig verschiedene Dinge: Anstandsformen zu bewahren und jugendlichen Unsinn zu machen. Klar gab es in den ersten Jahren Momente, über die ich heute schmunzle. Aber das gehört doch zum Leben eines jungen Spielers. Es wäre doch eher komisch, wenn man das nicht durchleben würde. Manchmal frage ich mich, was die Leute für eine Vorstellung von Fußballspielern haben. Warum sollen wir anders sein als andere Menschen? Entscheidend ist: Ich mache nicht zweimal den gleichen Fehler.
http://www.zeit.de/2015/38/bastian-schweinsteiger-manchester-rio-finale
Anstandsformen zu bewahren und jugendlichen Unsinn zu machen. Da liegt es doch. Das ist es doch, was die “Kritiker” meinen. Sein Benehmen. Daher ist das, was Schweini sagt nichts gegensätzliches.
-
Eine Aussage von DB dazu die ich unterschreiben würde:
"SPOX: Schröder kultiviert den NBA-Lifestyle und lebt ihn auf seinem Facebook-Account aus. Geht es in der Diskussion um ihn vielleicht weniger um ihn selbst, sondern mehr um ein grundsätzliches Unverständnis zwischen deutscher und amerikanischer Basketballkultur?
Bauermann: Dennis ist ein frecher, unbekümmerter Typ, so spielt er ja auch. Er muss sich darüber im Klaren sein, dass alles was er sagt oder in den Social-Media-Kanälen äußert, bewertet wird - und da sind wir in Deutschland eben deutlich konservativer als in den USA. Er weiß mit Ademola Okulaja einen Berater an der Seite, der lange in den USA und in Europa aktiv war und beide Welten kennt. Chris und Henrik als Chef- und Assistenztrainer bei der Nationalmannschaft sind ebenfalls hervorragende Ansprechpartner, genauso wie Dirk Nowitzki oder Hawks-Coach Mike Budenholzer. Generell kann ich nur raten, nicht alles auf die Goldwaage zu legen, was Dennis sagt oder tut. Er ist zwar sportlich bereits auf einem unglaublichen Niveau, befindet sich aber sowohl als Basketballer wie als Mensch in einem Entwicklungsprozess, der längst nicht abgeschlossen ist. Wir sollten etwas unaufgeregter in unserer Bewertung sein und uns freuen, dass wir einen wie ihn haben. Es wird sich alles richten."
Hatte Dre nicht noch während des Tuniers mit auf ihn eingeprügelt?
Hat jemand schon die neuen Hawks trikots gesehen, ich würde mal sagen sie sind was neues aber nicht wirklich meins.
-
Ich mag auch nicht jeden Spieler, ich mag nicht jede Entscheidung. Manches halte ich für kreuzdämlich und schreibe das dann auch. Aber was hier teilweise verbreitet wird, ist echt peinlich.
Der mit weitem Abstand beste Post, den ich bisher auf SD gelesen habe!!! Mir fehlt nur eines, der Smiley.
Liest Du das eigentlich, nachdem Du es geschrieben hast. Hast Du Deine alten Posts mal durchgesehen. Wie kannst Du über 1500 Kommentare schreiben, die quasi kritikfrei sind? Das Recht Kritik zu äußern hat jeder!!! Der Rahmen ist immer fraglich, ebenso die Form. Personen des öffentlichen Interesses müssen damit leben, dass dort Kritik kommen kann, da sie sich nun über ihre öffentliche Präsens vermarkten/finanzieren. Auch wenn ich Dennis Schröder nicht persönlich kenne/kennen sollte, so habe ich trotz allem das Recht, mir ein Bild zu machen. Ich kannte Caesar, Napoleon, Mutter Theresa, Hitler, Gandhi etc. auch nicht. Warum reden dann soviele Menschen über sie? Es gibt sogar Wissenschaftler, die sich auf Einzelpersonen spezialisieren, die bereits seit Jahrhunderten tot sind. Geht ja gar nicht. Von einem uniformen Verhalten der “Stars” hat keiner gesprochen. Dennoch bleibt “unglücklich” bei Twitter/Facebook ebenso “unglücklich” wie im privaten Kreis. Der Unterschied ist bloß die Menge derer, die lachen oder Kritik äußern können.
Der Post erinnert mich ein wenig an Uli Hoeneß… Einfach herrlich
@pullunder80
Jetzt hast du meinen gesamten Post zitiert, aber doch leider nicht komplett gelesen.
Oder wirklich verstehen wollen. Ich tippe auf das Zweite. Das ist aber auch ein generelles Problem, nicht nur hier bei SD.Natürlich darf man Kritik an seinen sportlichen Leistungen äußern.
Und natürlich auch, wenn er in der Öffentlichkeit Unsinn redet oder macht. Dass man nicht nur die schönen Seiten der Popularität genießen darf (Hey, ich will Courtside Seats), wird ihm und jedem anderen Prominenten klar sein. Da hat er persönlich, wie auch im sportlichen Bereich, durchaus noch Entwicklungsmöglichkeiten.Was ich aber überhaupt nicht ab kann, sind diese anmaßenden Kommentare, die den Eindruck erwecken, er dürfe einfach keine Fehler mehr machen, und das nur, weil er in der Öffentlichkeit steht, und man sich auf Grund von ein paar Medienschnipsel dazu berufen fühlt, seine Persönlichkeit beurteilen zu dürfen. Das machen die von dir angeführten “Wissenschaftler” nämlich garantiert nicht. Das Zeug würde ihnen dann von ihrem Lektor zu Recht um die Ohren geschlagen.
Dass er auf „unglückliche“ (oder sagen wir es, wie es ist: „dämlich und unüberlegt“) Äußerungen oder Handlungen in der Öffentlichkeit, auch entsprechende Resonanz bekommt, ist ja klar. Die positiven Reaktionen nimmt man ja auch gerne mit. Aber wie ein User so schön schrieb: Dennis Schröder ist wie er spielt: schnell und turnoveranällig. Das sollte man ihm zugestehen, ohne gleich seine komplette Persönlichkeit ins Grund und Boden stampfen zu müssen.
Mir übersteigt das in den meisten Fällen das vernünftige Maß. Da kann man es nicht dabei belassen, zu sagen, „Mein Gott, Dennis, das war ja mal dämlich.“ Nein, da wird über ihn als Person nach kaum differenzierten Meldungen in den Medien geurteilt. Du behauptest, er wäre ein „Narziss“. Ich gehe davon aus, du hast belastbare Informationen, ihn als solchen zu bezeichnen. Ich hab sie jedenfalls nicht.
Ich würde aber nie behaupten, dass ich keine Kritik über würde, oder das das auch keiner sonst darf (hab ich auch nicht).
Wie du selber schreibst, es kommt auf die Form an. Aber eben auch auf den Inhalt.
Und wie man bei der Replik auf meinen Post sieht, liest du eher selektiv. Sonst würdest du nicht auf diese Weise darauf Post reagieren. Zumal ich dich nicht mal konkret angesprochen habe. -
Ist es nicht etwas zu mühsam drüber zu spekulieren, ab wann man als User diese gewisse Grenze mit seiner Kritik überschreitet und wie lange man noch “im Rahmen” liegt?
Aussagen wie “du brauchst belastbare Beweise für deine Anschuldigungen” sind in meinen Augen in einem Forum (!) weitesgehend fehl am Platz - solange sich die Kritik in einem angemessenem Rahmen bewegt. Dies ist ein Forum - 90% der Aussagen sind pures, subjektives Empfinden. Beweisen muss (und kann) ich gar nichts. Ich sollte lediglich in der Pflicht stehen, meine Kommentare ordentlich zu begründen und zu unterlegen.
Wenn ich argumentiere, das ich mit Dennis Schröder abseits des sportlichen Aspekts nicht viel anfangen kann, ist dies absolut legitim. #FLEXGANG, #GOLDENPATCH und Front-Row-Seats mögen der heutigen Generation entsprechen - mir jedenfalls nicht. Unter einer Außendarstellung eines Profi-Sportlers verstehe ich etwas anderes.
-
Ist es nicht etwas zu mühsam drüber zu spekulieren, ab wann man als User diese gewisse Grenze mit seiner Kritik überschreitet und wie lange man noch “im Rahmen” liegt?
Aussagen wie “du brauchst belastbare Beweise für deine Anschuldigungen” sind in meinen Augen in einem Forum (!) weitesgehend fehl am Platz - solange sich die Kritik in einem angemessenem Rahmen bewegt. Dies ist ein Forum - 90% der Aussagen sind pures, subjektives Empfinden. Beweisen muss (und kann) ich gar nichts. Ich sollte lediglich in der Pflicht stehen, meine Kommentare ordentlich zu begründen und zu unterlegen.
Wenn ich argumentiere, das ich mit Dennis Schröder abseits des sportlichen Aspekts nicht viel anfangen kann, ist dies absolut legitim. #FLEXGANG, #GOLDENPATCH und Front-Row-Seats mögen der heutigen Generation entsprechen - mir jedenfalls nicht. Unter einer Außendarstellung eines Profi-Sportlers verstehe ich etwas anderes.
Dem kann ich zum Großteil zustimmen. ZUdem finde ich oft das Totschlagargument “der ist doch erst 21” ein wenig schwierig. Auch wenn er 21 ist, kann man sein Verhalten abseits des Platzes als falsch empfinden. Natürlich mit dem Wissen, dass sich dieses im Alter ändern kann aber auch nicht muss. Gibt genug Leute, die sich mit 50 genauso schlecht benehmen wie mit 20.
Ich finds für meine Teil spannend, ob Schröder bereit ist an einigen Sachen zu arbeiten, sowohl auf als auch neben dem Platz. Bin daher auch auf sein Spiel in Europa die nächsten Jahre gespannt -
gähn
wird es Zeit für einen “was treibt Dennis S. bloß in seiner Freizeit bloß??!??!!” Thread? -
Ist es nicht etwas zu mühsam drüber zu spekulieren, ab wann man als User diese gewisse Grenze mit seiner Kritik überschreitet und wie lange man noch “im Rahmen” liegt?
Aussagen wie “du brauchst belastbare Beweise für deine Anschuldigungen” sind in meinen Augen in einem Forum (!) weitesgehend fehl am Platz - solange sich die Kritik in einem angemessenem Rahmen bewegt. Dies ist ein Forum - 90% der Aussagen sind pures, subjektives Empfinden. Beweisen muss (und kann) ich gar nichts. Ich sollte lediglich in der Pflicht stehen, meine Kommentare ordentlich zu begründen und zu unterlegen.
Wenn ich argumentiere, das ich mit Dennis Schröder abseits des sportlichen Aspekts nicht viel anfangen kann, ist dies absolut legitim. #FLEXGANG, #GOLDENPATCH und Front-Row-Seats mögen der heutigen Generation entsprechen - mir jedenfalls nicht. Unter einer Außendarstellung eines Profi-Sportlers verstehe ich etwas anderes.
Mühsam ist es auf alle Fälle. Müßig in den meisten Fällen leider auch.
Es geht mir nicht um die Bewertungen (ja, auch kritischen) offensichtlicher und öffentlicher Ereignisse. Sondern um die damit einhergehende Bewertung der Person.
Das übersteigt, meiner Meinung nach oft den Rahmen des erträglichen. In Wortwahl wie Inhalt wird gerade bei Dennis Schröder von einigen extrem hart und beleidigend geurteilt. Er wird es, wenn es ihn überhaupt erreicht, mit der Zeit immer mehr achselzuckend zur Kenntnis nehmen. Das hoffe ich jedenfalls.Und ich hab den Wink verstanden. Ein Promi muss sich mit Kritik seiner öffentlichen Äußerungen abfinden, egal wie beleidigend oder falsch sie sein mögen. Er bekommt ja viel Geld dafür. Ein User in einem öffentlichen Forum darf sich kritiklos zu allem und jedem äußern wie er will, weil er keinen finanziellen Vorteil davon hat.
Aber du hast recht, es ist mühsam und müßig. Manchmal regt es mich dann doch so auf, dass ich darauf etwas antworte. Und danach, wie jetzt, merke ich, dass es eigentlich auch egal ist.
Und ich habe mich auf jeden Fall seit meinem 22. Geburtstag weiterentwickelt. Wenn ich mit 35 oder 50 noch den selben Unsinn wie mit Anfang 20 sagen und machen sollte… Owei. Vielleicht ist deshalb das Urteil von manchen so unverhältnismäßig heftig, weil diejenigen selber noch so jung sind.
Aber haut ihr mal verbal weiter drauf, wenn es euch damit besser geht. Ich werde euch auch nicht mehr dabei stören. -
Um mal zum sportlichen zu kommen ein paar Überlegungen meinerseits zum Egoismus-Vorwurf:
Ich denke, dass es eine der wichtigsten Fähigkeiten die einen TOP PG von einem talentierten PG unterscheidet, die Fähigkeit der Balance ist zwischen Heroball auf der einen extremen Seite und komplett mannschaftsdienlichem Spiel mit Unterordnung bis fast zur Unsichtbarkeit auf der anderen. Ich denke wenige bringen das intuitiv mit, manche lernen es und viele lernen es nicht. Ich glaube nicht, dass Schröder zur ersten Kategorie gehört, hoffe, dass er zur zweiten Kategorie gehört und bin gespannt diese Entwicklung bei ihm zu sehen. Und dabei denke ich, dass man das tatsächlich nicht so schnell lernen kann. Insofern bin ich auch weit davon entfernt, ihn dafür zu kritisieren, zumal man auch nie weiß wie er vom Trainer eingestellt wurde und ob und wie er das umsetzt.
Ein anderer Apekt der mir bei der EM aufgefallen ist, waren diese scheinbaren Differenzen zwischen ihm und Mitspielern, insbesondere DN. Klar hat Dirk ihn kürzlich in einem Interview in Schutz genommen, aber ich nehme das nicht zu Ernst, da Dirk auch niemand ist, der jemanden in der Öffentlichkeit zerreist. Ob es da aber wirklich größere atmosphärische Störungen gab ist natürlich auch schwer zu sagen. Letztlich kann es einer Mannschaft auch gut tun, wenn nicht jeder so vor sich hintrabt und ein bißchen Leben in der Bude ist. Ich denke in Hinblick auf diese Geschichte wird man in 5,6 Jahren auch schlauer sein und plädiere dafür, den Jungen nicht vorzeitig abzustempeln…
-
Ein anderer Apekt der mir bei der EM aufgefallen ist, waren diese scheinbaren Differenzen zwischen ihm und Mitspielern, insbesondere DN. Klar hat Dirk ihn kürzlich in einem Interview in Schutz genommen, aber ich nehme das nicht zu Ernst, da Dirk auch niemand ist, der jemanden in der Öffentlichkeit zerreist. Ob es da aber wirklich größere atmosphärische Störungen gab ist natürlich auch schwer zu sagen. Letztlich kann es einer Mannschaft auch gut tun, wenn nicht jeder so vor sich hintrabt und ein bißchen Leben in der Bude ist. Ich denke in Hinblick auf diese Geschichte wird man in 5,6 Jahren auch schlauer sein und plädiere dafür, den Jungen nicht vorzeitig abzustempeln…
Ich finde es von aussen sehr sehr schwer solche Urteile wie interne Differenzen zu beurteilen. Und wenn ich die Szenen revue passieren lassen die nach dem Spielen hier für Diskussionen gesorgt haben, denke ich auch das dies etwas verzerrt wird durch den Kamera schnitt.
Dennis hat sehr sehr viel gesprochen bei jeder kleinen Pause hat er mit 1-2 Spielern oder Trainern gesprochen, und wenn er kein mitspieler gefunden hat hat er seinen gegenspieler zugequatsch. Ich vermute in TV wurden nicht die 15-30* Szenen gezeigt in denen er sich mit Dirk ausgetauscht (pro Spiel) hat sondern die 2 Szenen in denen sie sich gezofft haben. Danach haben sie sich aber immer noch gesucht und ausgetauscht. Gefühlt hat Dennis mehr als das restliche Team zusammen gesprochen.
Bei Lo in Aufbau fande ich es zuwenig, bei Dennis hätte es weniger sein dürfen aber das ist für mich kein Indikator das sie sich nicht verstanden haben eher das gegenteil.
-
Ob sich Schröder damit einen Gefallen tut, sofern es stimmt (==> Link)…
Ich finde die Forderung nach einem Startplatz nicht glücklich. Oder ist das ok und kommt in den USA erst recht positiv an (Ehrgeiz, will etwas erreichen)? Was meint Ihr?
-
Ob sich Schröder damit einen Gefallen tut, sofern es stimmt (==> Link)…
Ich finde die Forderung nach einem Startplatz nicht glücklich. Oder ist das ok und kommt in den USA erst recht positiv an (Ehrgeiz, will etwas erreichen)? Was meint Ihr?
Die Überschrift passt zum Artikel nicht. Die Denkweise dahinter ist vollkommen in Ordnung. Schröder fordert nicht, dass er jetzt einen Stammplatz zu bekommen hat, sondern erkennt an, dass Jeff Teague stark ist und er sich beweisen muss. Es sei aber sein Anspruch, in naher Zukunft Starter zu werden und dafür auch ggf. zu wechseln. Das ist der richtige Ehrgeiz und keinesfalls verwerflich.
Die Frage ist, ab wann der Schritt Sinn machen würde. Da muss man seine sportliche Entwicklung einfach abwarten.
-
Ob sich Schröder damit einen Gefallen tut, sofern es stimmt (==> Link)…
Ich finde die Forderung nach einem Startplatz nicht glücklich. Oder ist das ok und kommt in den USA erst recht positiv an (Ehrgeiz, will etwas erreichen)? Was meint Ihr?
Sport1 übernimmt ein “Zitat” aus der SportBILD. Dazu kommt der “Schröder-polarisiert Bonus” in Hinterkopf der Journalisten und fertig ist die schwachsinnige Überschrift
-
Natürlich passt die Aussage!
Jeder will spielen und das sollt auch sein Ziel sein mit seinen Talent!
Das zu sagen ist in meinen Augen nicht schlimm und ich denke er hat es auch nicht als Drohung gesagt sondern eben wie es ist….nur die Presse nutzt das natürlich gleich aus…
wie immer… -
Denke der mittelfristige Plan ist diese und nächste (sofern die Hawks die Option ziehen) Saison noch bei den Hawks zu spielen, zu reifen und dann einen dicken Deal zu suchen mit nem Starting Spot. Wo auch immer das sein mag, je nachdem wie er sich macht in den nächsten zwei Jahren.
Dann ist er immernoch erst mitte 20 und hat noch alles vor sich.
-
Ob sich Schröder damit einen Gefallen tut, sofern es stimmt (==> Link)…
Ich finde die Forderung nach einem Startplatz nicht glücklich. Oder ist das ok und kommt in den USA erst recht positiv an (Ehrgeiz, will etwas erreichen)? Was meint Ihr?
Sport1 übernimmt ein “Zitat” aus der SportBILD. Dazu kommt der “Schröder-polarisiert Bonus” in Hinterkopf der Journalisten und fertig ist die schwachsinnige Überschrift
Die Zitate aus dem Interview waren doch ok, die uberschrift das er dem Startplatz fordert kam von sport1 und war im Präsenz.
In forum der hawks wird seit seinem durchbruch auch öfters drüber diskutiert ob man teague oder schröder tradet, da sie hoffen/davon ausgehen das schröder mittelfristig ein zu grosser Luxus als Backup ist. Due Möglichkeit besteht ja auch, daß bei einen richtigen Angebot Jeff geht.