Saison 2007/2008: Eure Tipps
-
Es ehrt uns und die EWE Baskets, das wir von nicht wenigen mal wieder ganz oben gehandelt werden. Ich hoffe das natürlich auch.
Leider sind in den letzten Jahren ebensolche Vorschusslorbeeren oft im Sande verlaufen.
Dieses Jahr haben wir nicht nur mal wieder ein neues Team, sondern auch einen anerkannt guten neuen Coach bekommen.
Seine Philosophie klingt gut, der Wille und sein Entusiasmus auch. Das könnte also was werden.
Ein neues Team muss sich aber erst finden. Deshalb muss man vor zu viel Euphorie warnen. Zu oft sind wir in den letzten Jahren enttäuscht worden.Wenn wir in diesem ersten Jahr ( viele Spieler haben Zweijahresverträge oder Optionen) gesichert die Poffs schaffen, ist das ein großer Erfolg.Was dann, in den Poffs passiert
unterliegt sowieso eigenen Gesetzen.Ich lasse mich lieber positiv überraschen , wenn es besser laufen sollte, als mich abermals zu ärgern, wenn es wieder schlechter als erwartet läuft.
Das Minimalziel heißt Playoffs, bin aber gerne für mehr aufgeschlossen.
-
da ich eigentlich gar nichts von solchen einschätzungen halte weil es alles nur vermutungen sind, mich aber langsam die langeweile und die unruhe auf die nächste saison packt wage ich auch mal ein enschätzung
1-2: dort sehe ich ganz klar berlin und bamberg. wer dort am ende die nase vorne hat wird sich zeigen. ich denke es hängt auch davon ab, wie sich bamberg zu beginn der saison schlägt. jedoch sind beide teams so tief besetzt, dass leistungsgeschwächte nationalspieler mehr als würdig vertreten werden können. ich sehe jedoch am schluss berlin auf der 1
wer sich sonst noch das heimrecht sichern wird finde ich schwer:
3: oldenburg hat, denke ich, eine extrem starke S5 und sind somit aufjedenfall oben mit dabei. alles andere als playoffs wäre für mich mehr als eine überraschung. viel wird auch von der bank abhängen, und mit etwas glück wird da noch einiges gehen. vllt das überraschungsteam wie in der letzten saison ludwigsburg!
4: frankfurt ist für mich auch ein kandidat, allein durch roller eine wichtige position mehr als gut besetzt. auch der rest des kaders lässt mehr versprechen als in der abgelaufenen saison. eventuell auf der 4 mit heimrecht.
5-6
köln (haben zwar einiges an geld verloren, jedoch wird es für die playoffs langen. stärker als letzte saison sind sie in meinen augen nicht)bonn (mit strasser und burrell gleich 2 aus köln, ob es eine steigerung zur letzten saison ist bleibt abzuwarten, jedoch auch ein klarer kandidat für die playoffs)
7-8: hier wirds schon schwieriger
Ludwigsburg hat letzte saison wohl alle überrascht. ich denke nicht das sie diese saison noch einmal eine solche glanzleistung aufs parkett legen werden, jedoch sehe ich sie in den playoffs. einfach ein klasse trainer der den spielern den spaß am spiel beibringt. die jungs sind mir voll sympathisch… für mich der pokalsieger nächste saison
wer sich den letzten platz schnappt bleibt ungewiss: ich denke das machen BHV, quakenbrück und vielleicht noch tübingen unter sich aus.
BHV: joa, kennt man ja einige spieler viel wird von der leistung Adams abhängen. mit bb einen tollen PG, zusammen kann ich sie mir jedoch nicht vorstellen. sehe da 2 möglichkeiten: top oder flop, wobei top nicht für sehr viel reichen wird, da ich den kader nicht für sehr viel besser halte als in der vergangenen saison-
Quakenbrück: die überraschung überhaupt. die playoffs hat andere gesetze. nach der platzierung in der letzten saison sind die playoffs pflicht, ob es dafür langt bleibt abzuwarten.
tübingen: für mich schwer einzuschätzen. will mir kein wirkliches urteil erlauben, deshalb sage ich mal einen vielleicht playoff platz, aber naja :-?
11-13
trier, leverkusen und braunschweig werden sich wohl im niemandsland aufhalten.leverkusen mit wenigen abgängen bislang, haben mich jedoch letzte saison gar nicht überzeugt und ich war sehr überrascht von dem tabellenplatz.
bei trier hängt es mal wieder von der college lotterie ab. ein gerüst ist vorhanden, neuer co. trainer da der intensiv an schwachstellen arbeitet, jedoch halte ich das ziel playoffs für, wieder einmal, nicht zu erreichen.
braunschweig mit einem fast komplett überarbeiteten kader. finde ich auch schwer einzuschätzen.
14-15
gießen und ulm spielen nicht um den abstieg, setzen sich aber auch am unteren mittelfeld der tabelle fest.paderborn, jena und göttingen spielen für mich um die positionen 16-18
das sind alles nur einschätzungen und ich hoffe alles kommt anders als ich es geschrieben habe
-
Für mich auffällig bislang bei den Tips sind zwei Dinge: 1. Bei allen spielt Köln eine ziemlich hohe Rolle,trotz der Weggänge von Mallet,Green,Gortat, Burell und vor allem Nadfeji–und bedingt durch den Etatrückgang muß ich ganz ehrlich sagen dass ich Köln lange nicht so stark wie letzte Saison sehe, es sei denn da kommen noch Hammerverpflichtungen.
Das zweite was mir stark auffällt ist die Personalie Roller im Zusammenhang mit Frankfurt–Frankfurt sehen ziemlich viele weit oben( ich auch)—aber ich eher wegen Allen,evtl. Evtimov und weil ein paar Stinkstiefel weg sind–die Defense in der BBL
(sprich der Druck auf die Guards) ist dermaßen schnell und hart geworden, da muß man erstmal sehen wie Roller damit klar kommt. Es ist ja auch nicht so, dass er vorm “Italienurlaub” DER DOMINIERENDE PG der Liga war
Bonn wird auch ziemlich hoch gerankt, auch da denke ich eher mal abwarten wie J.Gardner ersetzt wird. Die Einschätzungen von Berlin,Artland, Oldenburg sind unstrittig. Das große Fragezeichen sehe ich bei Bamberg.Ist vielleicht in der Vor-EM-Zeit unpopulär aber wenn ich sehe was Garret, Greene und Okulaja grade liefern!!??? Ob damit C.Jacobsen, Wesson und Yarborough gleichwertig ersetzt sind wage ich noch zu bezweifeln da zumindest Okulaja m.M nach einfach seinen Zenit überschritten hat. Der wird zwar immer mal wieder ein Spiel mit 20 Punkten oder mehr einstreuen aber so ein konstanter Scorer wie CJ wird er nicht werden. Aber genau diese Fragen beantwortet zu bekommen macht ja den Reiz aus warum alle schon auf den Saison-Start gieren :-)) -
Für mich auffällig bislang bei den Tips sind zwei Dinge: 1. Bei allen spielt Köln eine ziemlich hohe Rolle,trotz der Weggänge von Mallet,Green,Gortat, Burell und vor allem Nadfeji–und bedingt durch den Etatrückgang muß ich ganz ehrlich sagen dass ich Köln lange nicht so stark wie letzte Saison sehe, es sei denn da kommen noch Hammerverpflichtungen.
Das liegt glaube ich daran, dass Köln bisher JEDES Jahr unterschätzt wurde und am Ende eigentlich immer besser abgeschnitten hat, als hier vorher getippt wurde. In der Meisterschaftssaison hatte voher nicht wenige SDler Zweifel, ob Köln überhaupt die Playoffs erreichen wird. Vielleicht wollen sich die Leute in Punkto Köln dieses Jahr nicht schon wieder blamieren und tippen sie lieber etwas besser (und blamieren sich am Ende dann vielleicht doch wieder ).
-
Naja bei Ludwigsburg ist das ja ähnlich–seit 3 J konstant als “bedingt PO-tauglich” eingeschätzt, obwohl Silvano Poropat jedes Mal mit einem fast neuen Teams die Play-Offs schaffte—und zwar jedes Jahr auf einem besseren Platz als zuvor. Und obwohl man letzte Saison Hauptrunden-Zweiter war, im Top-Four, Etatmäßig gegenüber letzter Saison zulegte, sehenn uns wieder viele “Experten” als Wackelkandidat für die PO.
@ Diogenes:Ich blamiere mich zwar nicht gerne aber lege mich trotzdem mal fest dass Köln am Ende der Hauptrunde nicht unter den ersten 3 steht wie viele das hier tippen. Play-Off-Platz klar aber ich seh Sie auf Rang 5-8 -
On 2007-08-29 23:42, untouchable99 wrote:
tübingen: für mich schwer einzuschätzen. will mir kein wirkliches urteil erlaubenWieso das denn? :-?
Ich meine… berechenbarer als Tübingen geht’s eigentlich nicht mehr, oder?- Coach: Derselbe wie letzte Saison
- Backcourt: Exakt derselbe wie (Rückrunde) letzte Saison: Marsh, Perovic, Moye, Thomas
- Frontcourt: 3 BBL-Bekannte, die am meisten Spielzeit sehen werden:
Katic, Merriex, De Michael - Starting Five: 3 Starter identisch, Merriex als 4. auch ein bekanntes Gesicht
Was bleibt?
3 “wichtige” unbekannte Neuzugänge, von denen 2 von der Bank kommen werden: Ein neuer Backup-Center und ein bißchen Ami-Lotterie auf Position 3…On 2007-08-30 10:12, SonnyLB wrote:
Für mich auffällig bislang bei den Tips sind zwei Dinge: 1. Bei allen spielt Köln eine ziemlich hohe RolleAbsolut meine Meinung. Ich sehe ja eigentlich jede Saison die Tendenz dass “mehr oder weniger bleibt alles beim alten” getippt wird.
Gerade im Fall Köln sehe ich da allerdings wieder einmal eine besonders große Diskrepanz zur aktuellen Kaderlage. Für mich trägt das eher Parallelen zu den Skyliners 05/06
- In der Vorsaison schon eine ausgesprochen mäßige Rückrunde gespielt
- Hauptsponsor weg
- wichtige (teils mehrjährige) Leistungsträger weg
- wenig überzeugender Kader mit Spielern, die vielleicht Potential haben, aber kaum sicheren Kantonisten
- Obradovic ist nicht der beste (oder erfahrenste) Coach der Welt
Um es mit einer bekannten Basketballer-Formulierung zu sagen:
_The ship be sinking.
…and sky’s the limit._
Für mich ist Köln ohne noch mehrere starke Neuverpflichtungen kein Playoff-Kandidat.
Zumindest momentan würde es mich nicht wundern, wenn Köln nächste Saison gegen den Abstieg spielt. -
@SonnyLB & Co.
Ja, Köln ist gegenwärtig eigentlich kaum zu bewerten. Ich traue dem Coaching-Team auch zu, dass sie aus den jungen wilden Einkäufen ein funktionierendes Team bauen, allerdings sind m.E. zu viele Leistungsträger gegangen um sie sicher in der Spitze zu sehen. Und die Gerüchte des gesunkenen Etats scheinen sich in den Verpflichtungen zu manifestieren. Wie tief der Fall ist, ist ganz schwer zu beurteilen, auch weil schwer abzuschätzen ist, wie niedrig ihr Etat in Relation zu den Team im unteren Mittelfeld sein wird.
Roller ist natürlich nicht der Über-Pointguard, aber die Eins ist in dieser Liga ganz häufig eine sehr schwach besetzte Position, wenn man an Krauser & Co. denkt. Zudem haben viele Teams da eher einen verkappten SG platziert. Roller ist echter PG und bringt eine Menge Erfahrung mit, kennt den Coach und ist somit ein sehr solider Baustein. Er ist schlicht hinreicht gut, den starken Frontcourt in Szene zu setzen. Aber bei Frankfurt sind es einfach viele Kleinigkeiten, die das Team in der Bewertung nach oben schieben: Didin, Roller, offensiv Evtimov und Allan, die Defense von Archibong und ein guten Athletisches Konzept und vielleicht sogar der Durchbruch von McKinney in der Liga.
-
Das Köln im nächsten Jahr nicht um die Meisterschaft spielen wird, ist allen klar, aber dass hier schon vom Absteig geredet wird, halte ich für deztlich übertrieben, zumindest die PO’s werden drin sein.
“In der Vorsaison schon eine ausgesprochen mäßige Rückrunde gespielt”
Das ist eigentlich ünerhaupt kein Faktor, immerhin sind alle Spieler ausser McElroy jetzt weg.
Und der aktuelle Kader zeigt scon von Klasse: Einen McElroy gehört zu den besten 3-5 Spielern der Liga. Bjelica durfte letztes Jahr zeigen, dass er ein vielseitiger Scorer ist. Nikagbatse ist mit Sicherheit auch kein schlechter. Und Sumpter und wahrscheinlich Raivo waren Topscorer an ihren Unis, die beide zu den besten in der NCAA gehörern (Villanova und Gonzoga). Von der bank kommt Idbihi, ein Spieler an dem einige andere BBLigisten dran waren, und sonst mit Sinanovic, Keselj und Schwethelm junge, hunrige Spieler.
-
On 2007-08-31 14:15, GruenerPunktFan wrote:
dass hier schon vom Absteig geredet wird, halte ich für deztlich übertriebenIst es ja auch.
Ich schrieb ja auch bewußt “würde mich nicht wundern”, und nicht “erwarte ich”.
Wie bei Frankfurt muß da noch was dazukommen.
Der Ausfall eines wichtigen Leistungsträgers beispielsweise.On 2007-08-31 14:15, GruenerPunktFan wrote:
“In der Vorsaison schon eine ausgesprochen mäßige Rückrunde gespielt”Es zeigt den Trend.
Aber klar… da spielt eine Portion Aberglaube mitOn 2007-08-31 14:15, GruenerPunktFan wrote:
Ein McElroy gehört zu den besten 3-5 Spielern der Liga.Würde ich so nicht sagen (“3-5 besten”).
Aber er ist sicher einer, der Köln viel Freude machen kann und das wohl auch wird.
Und gerade nächste Saison könnte er wichtiger denn je werden.
Als Integrationsfigur, wie auch spielerisch (nächster Absatz)On 2007-08-31 14:15, GruenerPunktFan wrote:
Und der aktuelle Kader zeigt schon von Klasse:Klasse NCAA-Spieler waren schon so einige BBL-Spieler (Brian Jones…).
Erfahrungsgemäß kommen aber viele mit dem ersten Jahr overseas nur begrenzt zurecht - sie müssen sich dran gewöhnen. Das dauert eine halbe bis eine Saison.
Nicht immer, aber vielen gelingt erst dann der Durchbruch, wenn überhaupt.Und bei Köln sehe ich zuwenig sichere Konstanten.
Wer außer McElroy soll denn der Go-to-Guy werden, der in wichtigen Situationen Verantwortung übernimmt und abgezockt das Ruder rumzureißen mag?Raivio? (vom College)
Sumpter (dito)
Idbihi? (noch einer… ok, der ist schon älter und kennt Deutschland… trotzdem)
Bjelica? (Ich kenne den nicht soooo gut… aber er drängt sich mir für die Rolle nicht gerade gedanklich auf)
Keselj? (19 Jahre)
Nikagbatse? (ging lieber nach Südeuropa, wo er nicht diese Rolle spielte)
Sinanovic? (8 Rebounds bei spanischem Drittligaabsteiger)Fazit: mittleres Drittel der Liga (7-12)
Vielmehr 9-12 (kein Playoff-Platz)Aber ich bin natürlich der erste, der gratuliert und zugibt, dass er sich geirrt hat, sollte es anders kommen.
–--------------
Meine Prognose:
Platz 1-2:
Berlin, Brose
Platz 3-8:
Oldenburg, Bremerhaven, Frankfurt, Artland, Ludwigsburg, Tübingen
Platz 9-14:
Braunschweig, Köln, Bonn, Ulm, Leverkusen, Trier
Platz 15-18:
Gießen, Paderborn, Göttingen, Jena
Ja, die Prognose Aufsteiger = Abstiegskampf war in den letzten Jahren nie gut. Aber diesmal geht sie ausnahmsweise für ein Team auf.
Göttingen sehe ich allerdings nicht unbedingt als klassischen Abstiegskandidaten.Wie immer gilt:
Das ist nur meine eigene unmaßgebliche Einschätzung.
Nicht traurig oder wütend werden, wenn euer Team nicht da steht, wo ihr es selbst sehr oder gerne sehen würdet. -
@Hugo
Sie es positiv. Ihr seit auf einer Ebene mit Köln. -
On 2007-08-31 16:15, Hugo wrote:
Du siehst Bonn auf einer Ebene mit Braunschweig, Trier und LeverkusenDas tut mir schon weh…
Falls es dich tröstet, mach ich Platz Achteinhalb draus…?
Bonn ist wirklich “the odd men out”, das 9. Playoff-Team, das ich wirklich in allerletzter Sekunde nochmal nach eine Etage weiter nach unten kicken mußte. Direkt hinter Köln steht es eigentlich nur, weil der Flughafen ja auch so heißt.
-
Offenbar sind in diesem Fred alle unbelehrbar. Wollte euch nur fair einen Hinweis geben, dass Göttingen und Paderborn mit Sicherheit nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden. Freue mich schon wieder auf die Erklärungen nach den überraschenden Niederlagen gegen diese vermeintlichen Kellerasseln. Da werden wieder viele Teams einen ganz schlechten Tag gehabt und selbstredend ihre schlechteste Saisonleistung abgeliefert haben, denn anders wäre die Ergebnisse für die höher geschätzten Teams ja nicht erklärbar…
Schon recht. Weiter so. Wir freuen uns drauf. Wenn vorher bereits alles feststünde bräuchte man ja nicht mehr den Ball in die Hand nehmen. -
Es wird einfach eine sehr enge Saison werden. Teams, die eigentlich die Klasse für die Playoffs hätten, werden es nicht schaffen. Dazu gehört eventuell Bonn, oder aber auch LuBu (immerhin sind Green und Foster weg). Auch Köln oder Frankfurt könnte es erwischen. Ebenso wie B’haven. Eigentlich kann momentan keine Mannschaft, außer Berlin und Bamberg, 100prozentig mit den Playoffs planen. So sehe ich das jedenfalls, da sind einfach zu viele ähnlich gut besetzte Teams dabei.
Nochmal @ Flash_Fan: Aus mir spricht veilleicht auch ein wenig der Köln Fan, aber ich würde McElroy gegen KEINEN Spieler aus der BBL eintauschen wollen. Definitv nicht. Und er ist nicht Finals MVP 06 und Defense Player of the Year und All Star, weil er nicht zu den besten Spielern der Liga gehört. Stephan Baeck selbst nennt McElroy sogar “DEN besten Spieler der Liga”.
Ansonsten sind die NCAA Leute natürlich noch nicht lange in Deutschland. Aber es zeichnete Köln bisher imemr aus, dass Spieler nicht einfach nach der Summer League und vielen, vielen gescouteten Spielen in den USA einen Vertrag bekommen, sondern, dass sie dann erstmal nach Köln in de Tryouts müssen. Und dort fallen jedes Jahr einige Spieler durch, und kommen nicht ins Team. Obraodivc verpflichtet keine Spieler von denen er nicht überzeugt ist. Und McElroy oder McGowan sind zwei Beispiele dafür, dass das Kölner College Scouting funktioniert. -
BINGO @MAJOR!
Ich werde meine Prognose ohnehin erst abgeben wenn BG74 und alle weiteren ihre Testspiele beendet haben & die Kader komplettiert sind.
Vereinbrille an:
Göttingens Vorteil: Sie werden hier komplett unterschätzt oder falsch eingeschätzt. Kaum jemand kennt den penetranten Göttinger Guardterror mit eigenen Augen. Glücklicherweise. Ist das vielleicht auch der Grund warum es keine Testspiele gegen mittelbare Konkurrenten gibt ( außer gegen den Absteiger Jena ).Ich glaube das BG74 die Überraschungsmannschaft der Saison werden könnte und sich hier einige noch wundern werden.
Vereinsbrille aus
ps. Jena habe ich nur ironisch als Absteiger gehandelt weil hier wirklich jeder dieser Meinung ist! Abwarten!!!
-
Mein Gott, wenn jetzt hier jeder sich über jeden aufregt, der irgendeinen schlechter sieht als man selbst, braucht man diesen Thread doch gar nicht mehr. Es wird immer Leute geben, die ihr Team besser sehen und das ist ja auch völlig legitim. Trotzdem muss man ja nicht gleich jeden anmaulen, der das eigene Team nicht in der gewünschten Position sieht.
-
Bamberg wird Meister nachdem Sie Paderborn im VF, Bonn im HF und Göttingen im Finale mit jeweils 3:2 geschlagen habe!
Ach ja, und natürlich hat Alba mal wieder im VF mit 3:0 gegen Göttingen verloren.
Und klar, absteigen wird Köln und Frankfurt!
Jede Wette, so wird es kommen!
-
Meisterfavorit:
-Alba Berlin
-Brose Baskets Bamberg
-KölnPlayoff Favoriten:
-Oldenburg
-Bonn
-Ludwigsburg
-Artland Dragons
-Frankfurt Skyliners
-Bayer Giants
-TübingenMittelfeld mit Playoff Chancen:
-Braunschweig
-Bremerhaven
-Trier
-Tübingen
-PaderbornAbstiegskampf:
-Paderborn
-Ulm
-Giessen
-Göttingen
-Jena -
sehr geil
schon komisch…was ist denn jetzt zum beispiel mit paderborn…playoff chance oder doch abstiegskandidat?!
och glaub da konnte sich einer nicht entscheiden
und köln als meisterschaftsfavorit?! die letzten jahre okay…dieses jahr NEIN!!!
nicht mit der mannschaft, die sie zur zeit zusammengebastelt haben… -
Natürlich ist es pauschalisierend die Aufsteiger Jena und Göttingen gen Abstiegsränge zu schieben. Ich verstehe die Hoffnung der Göttinger (Jenaer haben sich hier ja soweit ersichtlich nicht geäußert) ein Überraschungsteam zu werden.
Ich habe ganz bewusst nur auf einen recht großen “Tabellenkeller” in der Einordnung “nach Off-Season”-Erfahrungen beschränkt und da en Detail nicht vertieft. Das hat auch einen ganz handfesten Grund: Bei Spielern aus vergleichbaren oder besseren europäischen Ligen können wir auf recht viele Erfahrungswerte zurückgreifen. Das gleiche gilt für gute Colleges, wenngleich immer die “europa-akklimatisierung” ein Risiko darstellt. Zudem gibt es bei konstantem Management/Trainerstab/Budget ja auch Erfahrungswerte/Vorurteile auf die man bei “etablierten” Teams zurückgreifen kann. Deswegen sind BHV und Köln mit erkennbarem Umbau schwer abzuschätzen, Braunschweig bekommt bei mir den Konsolidierungs/Olli Braun-Professionalisierungs/Talententwicklungs-Bonus. Bei Oldenburg ist das größte Handicap weg und der Etat kann sich entfalten… ähnlich in Frankfurt, Didin hat erfahrungsgemäß eher ein Händchen.
Mit einigen Ausnahmen (Frankfurt…) entspringt der Tabellenkeller seit Jahren den weniger finanzkräftigen Teams. Die müssen beim Spielershoppen halt mehr Risiko eingehen, und da ist dann eben leichter ein Fehlgriff dabei. Zudem kommen Spieler aus “exotischen” Ligen: Luxemburg, England und anderen, wo es nicht immer leicht ist zu sagen wie sich starke Spieler aus schwachen Ligen sich in der BBL bewähren.
Aber im Detail:
Jena ist ein Team, bei dem die Million Euro Mindestbudget auf der Kippe stand. Das schlägt sich dann auch im Spielerbudget wieder. Wer für den Kader insgesamt so viel Kohle hat, wie die Ligaspitze für einen Top-Starter wird in der Regel individuell unterlegene Spieler haben. Die Etat-Spreizung der Liga ist mittlerweile halt riesengroß und jedenfalls die Top 6-8-Teams haben in den letzten Jahren finanziell gewaltig zugelegt. Jenas Vorteil ist, dass sie mit einem relativ stabilen Team in die Saison gehen. Aber können die Leistungsträger der zweiten Liga wie McCaw, Elliot oder Seggelke in der BBL dagegenhalten? Die doch arg unterschiedlichen Wurfquoten bei Seggelke in erster und zweiter Liga lassen mich vermuten, dass dies nicht der Fall sein wird. Freilich kennen wir mit Jenkins und z.B. den Ulmern Gegenbeispiele. Mit Ajamal Basit ein ligaerfahrener Neuzugang, dazu zwei Jungs aus Crap-Ligen. Klingt so ein wenig nach Braunschweig der letzten Saisons, was nicht gut war.
Göttinger Guard-Terror wird vielleicht auch in der BBL zu sehen sein, doch geht man von einem recht ausgeglichenen Tabellenkeller aus, müssen nicht nur Siege gegen unmittelbare Konkurrenten her. Guardterror kann auch Bamberg, Quakenbrück und andere. Zudem hat die Mannschaft ja doch eine Menge Umbau ertragen müssen. Vielleicht wie Paderborn letzte Saison? Der Bailey-Nachfolger klingt gut. Aber mit Moore einen Spieler der schon in Gießen nicht überzeugte? Es klingt mir aus dieser Perspektive alles ein wenig sehr nach athletikfixiertem US-Ball. Ich glaube entscheidend ist viel weniger der Guard-Terror, als die Frage ob SChröder, Kirkley und Hanson unter den Körben auch in der BBL behaupten können und Räume für die Guards schaffen. Wenn man sich anschaut wie dünn da etliche Teams aufgestellt sind, spricht dies tatsächlich für Göttingen.
-
On 2007-08-31 18:22, MajorTom2011 wrote:
Offenbar sind in diesem Fred alle unbelehrbar. Wollte euch nur fair einen Hinweis geben, dass Göttingen und Paderborn mit Sicherheit nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden.Danke, dass du uns belehrt hast.
Ich hab’s schon mehrfach geschrieben: Ich würde um gutes Geld wetten, dass Göttingen mindestens zwei Teams sportlich hinter sich läßt. Mit Guard-Terror gewinnt man (bei dieser Besetzung) nicht genügend Spiele, um Meister zu werden oder in die Playoffs zu kommen - aber man verliert auch kaum genügend, um abzusteigen.
On 2007-08-31 18:27, GruenerPunktFan wrote:
Nochmal @ Flash_Fan: Aus mir spricht veilleicht auch ein wenig der Köln Fan, aber ich würde McElroy gegen KEINEN Spieler aus der BBL eintauschen wollen. Definitv nicht. Und er ist nicht Finals MVP 06 und Defense Player of the Year und All Star, weil er nicht zu den besten Spielern der Liga gehört.Ich wollte da eigentlich keine McElroy-Diskussion anzetteln.
Für mich gehört er unbestritten zu den besten Spielern in der Liga. Ob 3-5 sei dahingestellt.
Würde ihn allerdings auch gegen einige eintauschen. Einen starken Center oder reinrassigen Point Guard fände ich strategisch wichtiger (aber nochmal: Das ist keine Aussage zu McElroys Fähigkeiten, sondern meine Präferenz bei der Teamzusammenstellung)On 2007-08-31 18:27, GruenerPunktFan wrote:
dass sie dann erstmal nach Köln in de Tryouts müssen. Und dort fallen jedes Jahr einige Spieler durch, und kommen nicht ins Team.So wie Rasko Katic beispielsweise? 8-)
On 2007-08-31 21:47, Gruebler wrote:
Mit einigen Ausnahmen (Frankfurt…) entspringt der Tabellenkeller seit Jahren den weniger finanzkräftigen Teams. Die müssen beim Spielershoppen halt mehr Risiko eingehen, und da ist dann eben leichter ein Fehlgriff dabei.Wobei ich bei Jena schon beinahe das Gefühl habe, dass sie nur begrenztes Potential einkaufen können.
On 2007-08-31 21:47, Gruebler wrote:
Klingt so ein wenig nach Braunschweig der letzten Saisons, was nicht gut war.Wobei man mit deren Resultaten (letzte Saison Platz 14) wohl in Jena zufrieden leben könnte, denke ich…?
-
On 2007-08-31 22:07, Flash_Fan wrote:
On 2007-08-31 21:47, Gruebler wrote:
Klingt so ein wenig nach Braunschweig der letzten Saisons, was nicht gut war.Wobei man mit deren Resultaten (letzte Saison Platz 14) wohl in Jena zufrieden leben könnte, denke ich…?
Awvee Storey spielt jetzt NBA…
-
On 2007-08-31 21:47, Gruebler wrote:
Göttinger Guard-Terror wird vielleicht auch in der BBL zu sehen sein, doch geht man von einem recht ausgeglichenen Tabellenkeller aus, müssen nicht nur Siege gegen unmittelbare Konkurrenten her. Guardterror kann auch Bamberg, Quakenbrück und andere. Zudem hat die Mannschaft ja doch eine Menge Umbau ertragen müssen. Vielleicht wie Paderborn letzte Saison? Der Bailey-Nachfolger klingt gut. Aber mit Moore einen Spieler der schon in Gießen nicht überzeugte? Es klingt mir aus dieser Perspektive alles ein wenig sehr nach athletikfixiertem US-Ball. Ich glaube entscheidend ist viel weniger der Guard-Terror, als die Frage ob SChröder, Kirkley und Hanson unter den Körben auch in der BBL behaupten können und Räume für die Guards schaffen. Wenn man sich anschaut wie dünn da etliche Teams aufgestellt sind, spricht dies tatsächlich für Göttingen.
Ein wirklich interessanter gut geschriebener Post von dir,mein Kompliment! Deine Ausführungen über Göttingen muss ich trotzdem mal kommentieren
1. Es wird nicht nur “vielleicht” den Gö-Guard-Terror geben sondern es wird ihn garantiert geben!!! John Patrick praktiziert diese Systeme seit Jahren und ist damit in die BBL aufgestiegen. JP hat bewusst nach Spielern gesucht die diese Systeme spielen können. Nur weil sich ein Nigel Moore in Gießen nicht durchgesetzt hat heisst das noch lange nicht das er in Göttingen keine wichtige Backuprolle spielen kann. Warten wir es einfach mal ab. Zustimmen muss ich dir bei deiner These um Schröder, Hanson & Co. Ich glaube wir sind effektiv unter dem Korb bei den hohen Rebounds und körperlicher Intensität nicht gut bestellt ( kenne aber Hanson nicht und würde mich gerne irren!!! ). Bei den tiefen Rebounds mache ich mir wenig Sorgen, unsere Spieler werden schnell genug sein diese zu greifen.
-
Ich glaube, dass sich die BG 74 entweder im guten Mittelfeld festsetzt, oder gnadenlos scheitern wird. Dazwischen wird es nichts geben.
Funktioniert das mutige Konzept des Guard Terrors von John Patrick auch in der BBL, wird es eine Reihe von Siegen geben. Falls nicht, wird es gegen so gut wie jedes Team Niederlagen hageln.Ich denke, dass ist das spannenste Experiment der Liga seit langem. Ich bin mir ehrlich gesagt angesichts der eklatanten Schwäche im Frontcourt nicht so sicher, dass Variante 1 zutrifft. Ringelmütze und der Major lehnen sich da ziemlich weit aus dem Fenster. Aber wünschen würde ich es mir schon. Nicht nur als alter BG-Fan, sondern auch für die Liga, weil diese Spielweise ziemlich attraktiv ist.
-
Meister: Bamberg oder Berlin
Sicher in den Playoffs sehe ich neben Bamberg und Berlin noch Frankfurt, Oldenburg, Bonn, Köln.
Für die Dragons und für Lubu wird es schwer die letzte Saison noch mal zu wiederholen. Ich denke da ist der Druck zu hoch und mit den eher bescheidenen Mittel finanzieller Art lassen sich nicht jedes Jahr solche Teams zusammenstellen. Wobei ich es beiden wieder gönnen würde!!
Überraschungsteams könnten werden: Tübingen, Göttingen, Braunschweig, Gießen
Vielleicht schafft es einer von denen in die POs. Göttingen mit “ungewöhnlicher Spielart”. Das kann zwar auch schnell nach hinten losgehen. Aber im ersten von Euphorie getragenen Jahr wird es da schon “laufen”.Absteiger / Abstiegskampf: Ulm, Jena, Paderborn, Leverkusen.
Ein Team das dieses Saison enttäuschen wird, könnte Bremerhaven sein. Mit Adams und Brown auf den Guard-Positionen… ob das gut geht.
Vor allem wenn Adams merkt, dass der kleine Funk mehr spielen darfAls Trierer sehe ich den TBB wieder im Niemandsland, aber vielleicht mit dem ein oder anderen Sieg in der Rückrunde.
-
On 2007-09-01 17:02, Hugo wrote:
Ringelmütze und der Major lehnen sich da ziemlich weit aus dem Fenster.
@Hugo,wo habe ich mich weit aus dem Fenster gelehnt? Ich habe ganz bewusst bisher noch keinerlei Prognosen oder gar Tabellenplätze verteilt. Ich habe lediglich behauptet das ich glaube das BG74 die Überrschaung der Liga werden kann! Natürlich kann es auch nach hinten losgehen,so wie von dir beschrieben!
Immerhin einig sind wir uns darüber das das Göttinger Spielsystem die Liga bereichern kann und das ist auch das einzige was ich hier “verteidigt” habe bzw. was mich vermuten lässt das BG74 die Überraschung werden kann.
Nice Weekend
-
@Hugo,wo habe ich mich weit aus dem Fenster gelehnt?
…ich schon . Alle meine Hater werden sich am Ende der Saison in einem eigenen Fred zusammenfinden und mich verspotten. Nach zwei Jahren höchsten Glücks mit zwei Aufstiegsfeiern der tiefe Fall meiner beiden Teams… :-?
Dazu wird es niemals kommen!!! Nicht solange ich bei annähernd 50 Spielen live in der Halle bin und supporte!!!
Dieses Jahr ist es mir noch egal wer Meister wird .
-
Ich hatte schon frueher eine Prognose gewagt, doch standen die Kader noch nicht fest….ich denke, jetzt sind meine Tipps besser:
Meisterschaft:
Bamberg
Jacobsen und Wesson natuerlich schwer ersetzbar……doch die Neuzugaenge Dickel, Suput und Okulaja koennen europ. TOP Niveau spielen……dazu wurde das Meisterteam weitesgehend zusammengehaltenBerlin
Besonders S.Ford wird Berlin unterm Korb fehlen, doch Spieler wie Jeretin, Thompson und Bradley suchen in der BBL ihresgleichenPlayoffs:
Oldenburg
Ein komplett neues Team das sich erstmal finden muss.
Wo hat Oldenburg eigentlich das Geld her, sich Spieler wie Longin, Paulding, Gardner McClintock, Pekovic, Ratkovica und Perkovic zu leisten ???
Wenn Krunic aus dieser Truppe wirklch ein Team formen kann, koennte sogar die Meisterschaft moeglich sein….wenn nicht waere alles andere als die Playoffs ja wohl die groesste Enttaeuschung ueberhaupt.Bonn (wird unterschaetzt)
Gardners Abgang muss man erstmal verkraften, doch bis auf ihn wurde der Kern des Teams zusammengehalten. Neuzugaenge Davis, Frazier, Burrell und Diagne waeren an guten Tagen eine Bereicherung fuer jedes BBL Team. Bonn wird unterschaetzt.Bremerhaven
4 Starter verloren, besonders Chubbs Abgang tut weh……denoch sind Brown, Wiggins, Adams, Funk und Young stark genug um die Abgaenge zumindest einigermassen zu kompensieren. Ich halte Sakalauskas sowieso fuer einen der besten BBL Trainer ueberhaupt.Koeln
Auch hier sind 4 Starter weg, doch dank eines starken Coaches sollte Koeln auch dieses Jahr die Playoffs schaffen….mit Spielern wie Idbihi, Nikagbatse, Sumpter und Raivio hat er eigentlich genuegend Spielermaterial fuer ein Playoff Team. Durch die ULEB Cup Doppelbelastung kann ich mir aber nicht mehr als nur die 1. Playoff-Runde vorstellen. Noch nicht.Tuebingen (wird unterschaetzt)
Melson und Kiefer waren solide, doch DeMichael, Hulett und besonders Merriex werden Tuebingen helfen, sich (wie jedes Jahr) wieder um ein paar Tabellenplaetze zu verbessern. Zusammen mit Bonn das am meisten unterschaetzte Team.Frankfurt
Die Abgaenge Bauer, Benton und Bryant waren fast die einzigen Spieler, die letztes Jahr solide gespielt haben.
Pro: Hunt und Allen sind Topklasse, dazu ist Roller zurueck……Frankfurt sollte die Playoffs packen koennen……doch die Doppelbelastung wird ihnen schwer zu schaffen machen.Mittelfeld:
Artland
3 Starter weg + Doppelbelastung im ULEB Cup.
Positiv: Goldsberry (mit Abstand) bester BBL Stealer
Chubb (mit Abstand) bester Bremerhavener letztes Jahr.Ludwigsburg
Negativ: 3 bzw. 4 Starter weg. Dazu kommt die Doppelbelastung durch den ULEB Cup. Dank eines guten Trainers und einiger guter Neuzugaenge (besonders Ross ist ein toller Spieler) wird Lubu sic him Mittelfeld einordnen.Braunschweig (wird unterschaetzt)
Bjelica, Walker und Morgan waren solide, doch Jones, Levy, Alen, Drevo und Visser werden sie mehr als nur erstezen koennen.Ulm
Bailey wird Levy erstezen koennen, ansonsten gute Teamchemie. Der Kern des Teams wurde gehalten.Moegl.Abstieg
Leverkusen
Whiting, Brempong und Winters sind zwar nicht so gut wie Woudstra, Allen und Goldserry, dennoch muesste der Kader stark genug sein um dem Abstieg zu entgehen.Paderborn
Edwin, Moore und Paevy zusammen so gut wie Gipson und Golson. Etat dennoch sehr niedrig, ob ein Ergebnis wie letztes Jahr moeglich ist, ist fraglich.Goettingen
Brooks kann Bailey mehr as ersetzen……dazu kommt Hanson, einer der 5 besten 2.Liga Center……ansonsten wurde die komplette Aufstiegsmannschaft gehalten…Klassenerhalt sollte moeglich seinGiessen
Rouse kann Maras ersetzen, dazu kommen Nelson und Walker……auf dem Papier sollte das eigentlich zu Klassenerhalt reichen….aber: Ist Thorsten Leibnarth ein Coach, der den finanziell angeschlagenen Giessener wirklich weiterhelfen kann? Ich wuerde es ihnen goennen……aber sicher bin ich mir nicht…Trier
…eigentlich eines meiner Lieblingsteams….ABER: Gay und Adams waren einige der wenigen Trierer die in der letztjaehrigen Katastrophensaison noch hin und wieder Leistung gebracht haben….beide sind weg….
Smith, Cage und Wilson haben alle gute Stats am College gebracht……werden diese drei Verstaerkung genug sein um Trier ernsthaft weiterzuhelfen ? Robert Jackson ist beispielsweise meines Erachtens kein Spieler, der ein BBL Team zum naechsten Level befoerdern kann.Jena
…komplettes Aufstiegsteam plus einen guten Neuzugang (Shelton)……ob Moss und Basit wirklich Leistung bringen koennen wird sich zeigen….Reicht das fuer die BBL ? Moeglich ! Aber leider unwahrscheinlich…@ -daweed-
Ich denke Du unterschaetzt Braunschweig (tun aber viele)
Braunschweig hat sich gut verstaerkt. Sowohl Domonic Jones als auch Jonathan Levy haben sich in der BBL bereits bewiesen, dazu kommt John Allen mit starken Stats in Israel und Kyle Visser, DER Leistungstraeger bei Wake Forest. Dazu kommt Andrew Drevo, einer der besten Spieler in Frankreichs 2. Mutapcic ist ausserdem ein guter Trainer. Die Abgaenge Bjelica, Walker und Morgan sind mehr als nur ersetzt.@ GruenerPunktFan
Du stellst Bonn und Tuebingen auf eine Stufe mit Trier? Ok, da Du ja 99ers Fan bist, ist der Tip mit Bonn ja nachvollziehbar….aber Tuebingen auf einer Stufe mit Trier ???
Braunschweig wird wie oben erwaehnt generell unterschaetzt.@giant7
…endlich mal jemand, dem auffaellt, was Bonn fuer eine gute Mannschaft hat@untouchable99
Frankfurt auf der 4 ? Trotz Doppelbelastung und der letztjaehrigen Katastrophensaison?@SonnyLB
J.W. Davis sollte in der Lage sein, Gardner gleichwertig zu ersetzen, dazu kommen bei Bonn viele gute Neuzugaenge und kaum nennenswerte Abgaenge. (Pearson war ja letztes Jahr kein grosser Faktor)@FlashFan
Koeln ist zwar nicht grossartig besetzt doch fuer die Playoffs wirds reichen. Zu einem Platz weiter unten ist der Kader + Trainerposten zu gut besetzt.
Du siehst Trier tatsaechlich auf einem Level mit Koeln, ja? ……???
Ich verspreche Dir dass Koeln besser abschneidet (wenn nicht viel besser), ok?
Kannst Dich dann ja am Ende der Saison nochmal an mein Versprechen erinnern…@Giants
Ulm wird nicht um den Abstieg spielen. Nicht diese Saison.@Bunker
Volle Zustimmung.@alle Hater
Bitte sachlich bleiben….ich hab auch niemanden hier persoenlich angegriffen.
Wir sehen uns auf dem Freiplatz. -
On 2007-09-04 23:29, DoubleD wrote:
Oldenburg
Ein komplett neues Team das sich erstmal finden muss.
Wo hat Oldenburg eigentlich das Geld her, sich Spieler wie Longin, Paulding, Gardner McClintock, Pekovic, Ratkovica und Perkovic zu leisten ???
Wenn Krunic aus dieser Truppe wirklch ein Team formen kann, koennte sogar die Meisterschaft moeglich sein….wenn nicht waere alles andere als die Playoffs ja wohl die groesste Enttaeuschung ueberhaupt.da ich selber kontakte zur führung und team habe (dieses zwar auch allgemein in oldenburg bekannt ist), liegt es einfach daran, dass unsere beiden hauptsponsoren, nämlich in erster linie die ewe und auch die lzo, tonnenweise geld in die mannschaft stecken. des weiteren hat oldenburg einen ziemlich hohen etat, wobei sich oldenburg sicherlich zwischen der erste 4 teams der “etatliga” wiederfindet, knapp hinter berlin und bamburg und eventuell noch einer anderen mannscahft, was ich allerdings nicht glaube.
auch in den vorangegangen jahren hat oldenburg eine menge geld für spieler ausgegeben. so verschluckten unsere krassen enttäuschungen krauser und bankdrücker basit schon eine menge geld. aber auch spieler wie mccoy, fischer, grunfeld und penigar sind in keinster weise billig. die nachverpflichtung perkins hat sicherlich am meisten gekostet. so wie ich weiß, bekam er rekordverdächtig viel gehalt letzte saison; wenn nicht das meiste in der bbl.hätte oldenburg in den letzten jahren einen nicht so durchschaubaren trainer gehabt, der nicht auf leistungsstärke und nicht auf “namen” gesetzt hätte, wäre auch früher schon wesentlich mehr drin gewesen. ein team-play fand ja wenig bis gar nicht statt. das sollte und MUSS sich diese saison ändern. sonst haben wir eine erneute fehlinvestition….
und dann sagt nächste saison keiner mehr: “Woher hat Oldenburg das ganze Geld???”ich hoffe das beantwortet dir deine frage
-
Robert Jackson ist beispielsweise meines Erachtens kein Spieler, der ein BBL Team zum naechsten Level befoerdern kann.
Und wie kommst du zu dieser Vermutung? :-? Wenn man schon sowas behauptet, dann bitte auch mit Begründung!
-
quote Bunker:“die nachverpflichtung perkins hat sicherlich am meisten gekostet. so wie ich weiß, bekam er rekordverdächtig viel gehalt letzte saison; wenn nicht das meiste in der bbl.”
Spätestens an dieser Stelle und angesichts der unterjährigen Verpflichtung von Casey Jacobsen in Bamberg habe ich Zweifel an der Qualität deiner Aussage. Sicherlich hat Oldenburg einen sehr üppigen Etat, hier sollte aber weniger Neid aufkommen als vielmehr ein Glückwunsch an die Verantwortlichen, dass sie ihre Werbepartner überzeugen können! Wenn Krunic nicht alles falsch macht, wird Oldenburg in dieser Saison bestimmt mehr Spaß an den Spielen und Ergebnissen haben als die letzten Jahre. Das allein trägt doch schon bei allen zur Entspannung bei. Wo sie letztlich landen ist der berühmte Blick in die Kristallkugel. Play-offs werdens jedoch wohl schon sein müssen.
-
natürlich hast du da recht!
hier in oldenburg ist die erwartung in den letzten jahren immer sehr hoch gewesen….von der geschäftsführung wurde letztes jahr das halbfinale als minimalziel angesetzt…aber unsere college-us-mega stars haben es mit ihrer scheiß ego-zockerei verbockt!
das gleiche könnte dieses jahr auch in trier, köln,qbrück,ulm,…auch passieren mit ihren amis und deren mega-stats!
wenn sie ihre stats aus den letzten jahren nicht errecihen, fangen sie an, dass teamplay zu vergessen. das konnte man in den letzten jahren hier in ol gut beobachten.nochmal zu perkins. ich vermute nich, dass er einer der top verdiener war; ich weiß es und ich weiß auch die genaue summe; die ich allerdings nicht sagen darf wegen teamgeheimnis und so
was casy verdient hat, weiß ich nicht; aber jacobson hat sicherlich mehr bekommen, das ist richtig.
aber als ich das mit perkins mitbekommen habe, habe ich auch schief geguggt… -
On 2007-09-04 23:29, DoubleD wrote:
Koeln ist zwar nicht grossartig besetzt doch fuer die Playoffs wirds reichen. Zu einem Platz weiter unten ist der Kader + Trainerposten zu gut besetzt.Trainerposten?
Wo bitte?
Mit Obradovic?Für sein Alter und seine (begrenzte) Trainer- und Coaching-Erfahrung nicht so schlecht.
Trotzdem nicht wirklich ein ausgebuffter IMO.Und der Kader?
Zwei, drei College-Abgänger, zwei, drei unerfahrene Talente, ein gescheiterter Ex-Bankdrücker im Süden.
Dazu Bjelica und McElroy als wohl wichtigste Stützen des Teams.Playoff-Format?
Mallet weg, Nadjfeji weg, Gortat weg.
Adäquat ersetzt?
Fraglich.Die Konkurrenz hat eher aufgeschlossen oder Köln überrundet als umgekehrt.
Playoff-Format?
Wir werden sehen.
Letzte Saison hat Köln nur 4 (von 34) Spielen mehr gewonnen als der erste Nicht-Playoff-Teilnehmer, Oldenburg.
1 mehr als Bonn.
3 mehr als Quakenbrück.
5 mehr als Tübingen.
7 mehr als Frankfurt.Oldenburg, Frankfurt und Tübingen mutmaßlich gegenüber letzter Saison verbessert, Köln mutmaßlich verschlechtert.
So rutscht Köln leicht auf Platz 9 oder 10 oder sogar noch weiter runter.
Zugegeben, das ist sicherlich eine etwas gewagte Prognose, und jetzt ist es ja auch noch früh.
Aber wie du schon sagst: Am Ende der Saison erinnern wir uns dran.PS: Und ich bin nicht unbedingt ein Fan der These “Ein und derselbe Coach kann auch an demselben Standort zukünftig erfolgreich kleinere Brötchen backen”
-
@ IdentityTheft
Robert Jackson:
2002-2003 starke Saison in der NCAA
…
2003-2004
10 pkt/Spiel in Spaniens ACB…klingt ganz gut, trotzdem nach ein paar Spielen dann schon rausgeworfen (warum auch immer)2004-2005
20 Pkte/Spiel in Korea, dann lange verletzt2006-2007
Kurzzeitvertrag in Spaniens 2.Liga, 7,5 Pkte/Spiel, Freiwurfquote von 49%
keine Vertragsverlaengerung erhalten, dann auch kurzfristig in China aktiv…Irgendwie hab ich das Gefuehl, dass seine Karriere sich dem Ende zuneigt und er auch in Trier nicht mehr ernsthaft was bringen wird.
Ich wuerds Trier allemal goennen, einen tollen Spieler zu verpflichten…aber hier befuerchte ich eine grosse Enttaeuschung.
-
@ Flash_Fan
Ich meinte bei Koeln nicht nur Obradovic sondern auch seinen CoTrainer Prodanovic. Der hat Erfahrung bei europ. Top Clubs und coacht das Team manchmal mehr als Obradovic selbst. Dazu kommt dass Obradovic zumindest als Spieler so viel Erfahrung gesammelt hat wie kaum jemand. Auf euroleague.net wurde Koeln schon als “very well coached” angegeben. Selbst Olympiakos Trainer Pini Gershon hat sich sehr positiv ueber Obradovics/Prodanovics Coaching geaeussert und fuer Koelns klangloses Ausscheiden einzig die Spieler verantwortlich gemacht.
Beide College - Abgaenger (ohne Idbihi) sind einsame Klasse, besser als die meisten anderen College-Abgaenger die sich BBL Clubs dieses Jahr gesichert haben. Beide werden auf Anhieb Leistungstraeger sein koennen.
Bjelica hat ausserdem sehr viel noch nicht ausgeschoepftes Potential, ihm traue ich den Sprung zum BBL Topspieler in naher Zukunft zu.
Deine Skepsis bei Nikagbatse kann ich nur teilweise nachvollziehen. Er hat damals seine Erwartungen beim MBC nicht erfuellt, das ist sicher. Trotzdem war er mit Leistungstraeger und hat pro Spiel seine 11 Pkte gemacht (im FIBA Eurocup 10). In Italien war er in einer starken europ. Liga regelmaessig Starter, was nicht gerade viele Deutsche von sich behaupten koennen.
Deswegen bleib ich dabei: Die Playoffs wird Koeln packen. (Platz 5-8) Du meinst, die koennten sogar weiter runter als Platz 10 abrutschen ??
:-?
Wenn dass wirklich passiert werde ich bei SD einen eigenen Thread erstellen, der besagt: “DoubleD hat von Basketball absolut keine Ahnung” -
Alles andere als eine Oldenburger Playoffteilnahme wäre indiskutabel. Wenn Krunic das Team früh einstellen kann, könnte es für unter die ersten 4 reichen. Und dann ist alles möglich wegen Heimvorteil.
-
Ich denke, das Problem der Einschätzung bei Köln ist gegenwärtig ein doppeltes: Einerseits ist das Team stark verändert und unbekannt, andererseits zeichnen sich gerade die unmittelbaren Mitbewerber um die Plätze 4-8 dadurch aus, dass sie gegenwärtig vermeintlich leichter zu beurteilen sind und nach momentanem Erkenntnisstand als “verstärkt” einzuschätzen sind. Da fällt dann Köln zwangsläufig zurück. Nun ist die Mannschaft komplett und vielleicht kann man sie besser beurteilen.
Es wird wohl kaum zum “DoubleD versteht nix von Basketball-Thread” kommen. Köln unter Platz 10? Never, dazu sind da noch zu viel individuelle Stärke drin. Best Case ist m.E. nach BHV in der ersten Saison. Worst Case ein Vorbeischrammen an den PlayOffs.
Warum?
Alter
Die Mannschaft ist wahnsinnig jung. 21.7 Jahre im Schnitt, 5 von 12 Spielern Jg. 88/89. Selbst wenn man die drei 89er rausrechnet sind es 22.3 im Schnitt. I-Mac ist mit Abstand der älteste Spieler. Es fehlen die abgebrühten alten Hasen, die do-or-die games hundertmal erlebt haben, keine Nerven mehr zeigen und sich nicht verunsichern lassen.Freilich machen viele Balkan-Teams vor, dass Erfolg mit Youngstern geht, auch europäisches Mitspielen. Wir werden sicherlich etliche Spiele sehen, in den Köln frei aufspielt und begeistert, doch ist es ein wenig wie mit den jungen Leverkusener oder Braunschweiger Teams der letzten Jahre, da kann auch schnell nen böser Patzer gegen unmittelbare Konkurrenten kommen.
Der Frontcourt
Bjelica ist sicher ein guter Spieler, aber als Starting Center? Hall, Femerling, Fenn, Katic etc… er spielt bislang noch nicht in der ersten Garde der Liga und als echten Brettcenter sehe ich ihn nicht. Die Wundertüte Sinanovic, der drei Jahre Trainingspartner beim FC Barca war? Der hat in den letzten drei Saisons zusammen keine 500 Minuten gespielt. Wenn der aber das Niveau eines Boumtje-Boumtje erreicht, sieht die Fünf bei Köln schon besser aus.
Dennoch bleibt auch die PF Position wackelig mit Idibhi und Keselji. Der eine Talent, der andere frisch vom College. Und das auf einer Position wo unmittelbare Konkurrenten die Big Deals machen…
Wenn da nicht zwei der vier Spieler echt überraschen (so wie Fenn und Wallace) wird dieser Frontcourt von etlichen Teams zerpflückt, die Rebounds gehen verloren und die Scorer bekommen keine Räume.Rotation
Köln hat - rechnet man die 88/89er Talente raus eine 8er Rotation mit Keselj und Sinanovic. Das ist für die Doppelbelastung mit Uleb-Cup echt wenig. Allerdings hat z.B. BHV gezeigt, dass das in der Liga reichen kann. Doch wenn auch nur ein Spieler ausfällt wird es echt haarig. Wenn dann mal ein paar mehr Fouls dazukommen, wird es kritisch.Die Stärke: Guards
Eine echte Stärke der 99ers können die Guards bzw. kleinen Flügel werden. Das ist vielleicht ein wenig ein Mix zwischen Göttinger Guardterror und dem fliegenden Spiel der Dragons. iMac, Sumpter, Ravio und mit Misan ein flinker PG ist sicherlich eine gute Rotation. Alle auch individuell wohl mindestens oberes BBL-Niveau. Alledings nur vier Spieler auf drei Positionen. Denn einen SF über 19 weist der Kader nicht auf. (i-mac als ziehenden Guard klassifiziert -)der Vergleich
Quakenbrück, BHV, Tübingen, Oldenburg, Ludwigsburg sind ausgeglichener und breiter aufgestellt. Es hängt wohl sehr stark davon ab, ob eines der richtig jungen Talente einen Durchbruch in die Rotation schafft, Sinanovic und Keselj es zu sehr soliden BBL-Spielern und damit einem variablen Frontcourt der 99ers bringen. Dann, aber nur dann, sehe ich Köln sicher auf 5-8.