Strafenaufhebung bei Technischem Foul
-
Hi!
Folgendes Szenario:
Ein Spieler von Mannschaft B erhält nach einem persönlichen Foul 2 Freiwürfe zugesprochen.
Während der SR das Foul anzeigt, macht der Trainer von Team B einen höhnischen Kommentar (“Endlich pfeift er mal was richtiges” o.ä.).
Für den Kommentar bekommt der Trainer ein T.
Frage: Wie gehts weiter?
Meine Interpretation:
Freiwurfstrafen heben sich gegenseitig auf; Team A erhält Einwurf an der Mittellinie.
Ist das korrekt?
-
Sollte, soweit meine Erfahrung reicht, und das ist ja ein Beispiel, was man sicher alle fünf bis zehn Spiele passiert, für beide Parteien Freiwüfe geben, plus Ballbesitz für die “andere” Mannschaft (wegen T) . Freiwürfe heben sich nur bei jeweils einem technischen Foul auf.
-
Strafen heben sich nur auf, wenn sie identisch sind.
Im Beispiel:
- Persönliches Foul von an B4 (beim Wurf oder Teamfouls>4).
Strafe: ‘2 FW für B4’ - Technisches Foul gegen Trainer Mannschaft B.
Strafe: ‘2 FW für A + Ballbesitz’
Die Strafen sind nicht identisch. Daher werden sie der Reihenfolge nach ausgeführt.
- Persönliches Foul von an B4 (beim Wurf oder Teamfouls>4).
-
-
hallo,wollte keinen neuen thread aufmachen deswegen frage ich einfach mal hier:
ihr pfeift einen halteball,seht das geschehen jedoch nicht richtig und als sich die spieler beruhigt haben seht ihr das spieler a spieler b von hinten umgreift um an den ball zu kommen(also eigentlich ein foul).
wie würdet ihr entscheiden?gebt ihr den halteball oder ändert ihr eure entscheidung in ein foul von spieler a um?
-
Mir stellt sich da in erster Linie die Frage, wie man ein offensichtliches Umklammern von hinten übersehen kann…wohl nicht voll auf Ballhöhe gewesen, was?
Ich denke, man kann als Schiedsrichter ruhig mal eine Entscheidung ändern, auf mich als Spieler wirkt das eher souverän als schwach, wenn ein Ref die Größe hat noch während des Spiels eigene Fehler einzugestehen.
Übrigens zur Ausgangsfrage: Da erst ca. 18 Leute geantwortet haben, wollte ich nur mal anmerken, dass lediglich identische Strafen gegeneinander aufgerechnet werden können
-
Ich persönlich glaube nicht, dass es nach aussen hin Größe ausstrahlt, wenn man aus einem Halteball im Nachhinein ein Foul macht.
Das zeigt mir nur, dass der Ref seinen Arsch nicht bewegt hat, um die Situation richtig zu sehen!!!
Rein von den Regeln her ist dies übrigens auch nicht vorgesehen. Wenn gepfiffen wurde, ist der Ball tot. Körperkontakte danach werden vernachlässigt, ausser sie bewegen sich im Bereich unsportlich oder disqualifizierend.Es zeugt von Größe, eine Entscheidung, die offensichtlich falsch ist, zu korrigieren. Aber in diesem Fall sicherlich nicht.
Andersherum vielleicht schon eher. Das falsch gepfiffene Foul umwandeln oder aber den falschen Ausball zu korrigieren. Aber darüber hinaus dann auch schon nicht mehr.Und dran denken: Bei einem Ref sieht dieses Korrigieren wirklich gut aus und zeugt von Verstand. Bei einem anderen kann das schon wieder für deutlich mehr Probleme sorgen, weil sich dann alle bestätigt fühlen, dass er ein schlechter Ref ist.