Qualifikation für das TOP FOUR 2012/13
-
Wir nähern uns dem Ende der Hinrunde, also wird es Zeit für einen Blick auf die Kandidaten für die Qualifikation zum Final Four. Berlin ist direkt qualifiziert, daher wird vermutlich Platz 7 reichen. Aus der Erinnerung war die benötigte Punktzahl für die Qualifikation in den letzten Jahren immer so bei 20:14 Punkten. Nimmt man Berlin raus dürfte der Cut bei 20:12 oder 18:14 liegen
Bamberg mit 18:2 Punkten führe ich daher nicht mehr auf und erwarte ich als Teilnehmer.
Es bleiben dann fünf Plätze:
Ulm: (14:8) Restprogramm: Bayreuth(A), Gießen(A), Trier(H),Tübingen(A), München(A)
Ulm will die Teilnahme sicher bis zum Spiel in München schon in der Tasche haben. Das heißt 6:2 Punkte aus den Spielen vorher um mit 20:10 Punkten ganz sicher zu sein. Bayreuth und Tübingen sind gerade in einem Heimspiel sicher gefährlich, Trier ist momentan eine Spitzenmannschaft, dazu die Belastung Eurocup. Der Weg zur Qualifikation sieht auf den ersten Blick leichter aus als er ist, aber trotzdem kann ich mir ein Scheitern bei Ulm nicht vorstellen. Ohne Berlin in der Wertung wird es problematischer für Ulm.Trier:(14:4) Restprogramm: Lubu(A),Bayreuth(H),Brose Baskets(A), Artland(H),Ulm(A), MBC(H), Bonn(A)
Ohne die Niederlage gegen Berlin in der Wertung,wie soll Trier es da verspielen? Niederlagen gegen Bamberg,Ulm,Bonn und Artland und man wäre trotzdem wohl dabei.Artland Dragons: (14:6) MBC(A), Oldenburg(H), Trier(A),Braunschweig(H),Eisbären(A),Hagen(H)
Hier gilt auch, dass die Dragons ohne Berlin in der Wertung besser aussehen für die Quali.Pflichtsiege einfahren könnte fast reichen,dazu noch eines der schweren Spiele und man wäre sicher.EWE Baskets Oldenburg: (14:10) Frankfurt(H),Dragons(A),MBC(H), Gießen(H)
Die Baskets momentan in einem fröhlichen Auf und Ab. Heimsieg, Auswärtsniederlage. Beim Restprogramm ist dies auch durchaus bis zum Ende der Hinrunde zu erwarten. Das würde 20:12 Punkte bedeuten. Das reicht nur, wenn die direkten Vergleiche unwichtig werden.Bayreuth(12:10) Ulm(H), Trier(A), BHV(H), Frankfurt(A) Brose Baskets(A)
Bayreuth steht gut gemessen an den eigenen Möglichkeiten, aber das Programm zum Ende der Hinrunde, unter anderem warten die aktuellen Top4 der Liga, aber Bayreuth darf sich nur eine Niederlage leisten. Bayreuth hat dann eine Chance, wenn 18:14 Punkte reichen.Bremerhaven(12:10) Tübingen(A), Braunschweig(H),Bayreuth(A), München(A), Artland(H)
Die unerwartete Niederlage gegen den MBC könnte Bremerhaven schon die Qualifikation gekostet haben. Drei Auswärtspiele, ein schweres Heimspiel, da sind zwei Niederlagen wahrscheinlicher als nur eine Niederlage. Insofern ist BHV für mich nicht unter den Teams mit 20:12Bonn(10:10) München(A),Würzburg(H),Brose Baskets(A), Tübingen(H),Hagen(A), Trier(H),
Für Bonn dürften schon die nächsten drei Spiele entscheiden. Zwei Siege braucht Bonn um auch die Stimmung wieder zu drehen, dann sind 20:12 durchaus noch drin und es müssten die direkten Vergleiche entscheiden.Hagen(10:12) Brose Baskets(A),Frankfurt(A),München(H),Lubu(A),Bonn(H),Dragons(A)
Es ist ein Erfolg für Hagen in diesem Kreis genannt zu werden, aber mehr wird es auch nicht werden. Alle Heimspiele plus Siege in Frankfurt, Lubu und entweder Bamberg oder im Artland halte ich für unmöglich.Würzburg:(10:12) Braunschweig(H),Bonn(A), Brose Baskets(A),Lubu(H)MBC(A)
Würzburg hat mit der Eurobelastung etwas unter den Erwartungen abgeliefert. Jetzt müsste man von den letzten 5 Spielen fast alle aber mindestens 4 gewinnen um eine Chance zu haben. Kling nicht unmöglich, wird aber angesichts der bisherigen Saison sehr schwer.Bayern München(10:10) Bonn(H), Tübingen(H),Hagen(A),BHV(H),Skyliners(A),Ulm(H)
Bayern steht was die Pokalquali angeht mit dem Rücken zur Wand. 5 Spiele 4 Siege für 20:12 Punkte. Das erscheint angesichts von noch vier Heimspielen durchaus möglich, wenn Bayern allerdings nicht deutlich zulegt, wird das Final Four ohne Bayern ausgetragen.Mein Fazit:
Bamberg und Berlin sind sicher, die Dragons und Trier werden es sich nicht nehmen lassen, Ulm dürfte gute Karten haben.
Oldenburg erwarte ich bei 20:12 Punkten, was reichen könnte, weil Bonn, München, Bremerhaven, Bayreuth bei mir alle eher Richtung 18:14 Punkte gehen. -
Vielen Dank für die tolle Übersicht. Leider ist der Modus dieses Jahr etwas anders als früher. Ich habe heute Herrn Kaiser von der BBL angeschrieben, wie es sich denn mit dem auf April verschobenen Hinrundenspiel zwischen Berlin und Bonn im Hinblick auf das Top 4 verhalten würde, er rief mich netterweise umgehend zurück und wies mich auf die geänderte Ausschreibung für den Pokal - Punkt 3.2 - hin. Hiernach wird nämlich nach der Hinrunde eine Tabelle ohne die Spiele von Berlin erstellt und die besten 6 davon sind in der Qualifikation dabei.
Das ist nachteilig für Ulm und Ludwigsburg, die gegen Berlin gewonnen haben, aber vielleicht gut für diejenigen, die noch gegen Berlin spielen müssen, weil eine Niederlage für diese Wertung nicht ins Gewicht fällt. -
Was soll das denn? Der Passus muss ja schon vor Beginn der Saison in den Regeln gestanden haben. Hauptsache die Quali für den eh schon kaum anerkannten Pokal noch komplizierter machen. Das hilft sicherlich dabei den Wettbewerb weiter zu etablieren … Wieso sollten die Spiele gegen Berlin denn nicht exakt so gewertet werden, wie alle anderen?
Edit: Das das Spiel Berlin-Bonn auf die Rückrunde verlegt werden musst konnte zu dem Zeitpunkt wohl noch niemand wissen, immerhin stand da wochenlang noch “n.N.” als Termin, also dass es noch keinen gab,
-
Auch erstmal Danke.! Unabhängig davon, dass ich den Cup immer noch sinnlos finde. Jetzt macht man schon “Tabellen ohne” Wie hätte denn letztes Jahr eine “Tabelle ohne Bonn” ausgesehen? Machen wir vor den Playoffs dann auch eine “Tabelle ohne Absteiger” ? Wie albern das Ganze .
-
Wieso sollten die Spiele gegen Berlin denn nicht exakt so gewertet werden, wie alle anderen?
Vermutlich weil Berlin der Gastgeber ist, aber die sportliche Logik dahinter verstehe ich nicht so ganz.
Ja das wird wohl der “Grund” sein, aber einen logischen Sinn macht es nicht
-
Edit: Das das Spiel Berlin-Bonn auf die Rückrunde verlegt werden musst konnte zu dem Zeitpunkt wohl noch niemand wissen, immerhin stand da wochenlang noch “n.N.” als Termin, also dass es noch keinen gab,
Es gab also in der Hinrunde nicht einen einzigen möglichen Termin für dieses Spiel? Was wäre denn wenn Berlin nihct zufällig ausrichter wäre? Also sorry…ich finds albern…
-
Auch erstmal Danke.! Unabhängig davon, dass ich den Cup immer noch sinnlos finde. Jetzt macht man schon “Tabellen ohne” Wie hätte denn letztes Jahr eine “Tabelle ohne Bonn” ausgesehen? Machen wir vor den Playoffs dann auch eine “Tabelle ohne Absteiger” ? Wie albern das Ganze .
Man kann ja über den Modus an sich gerne streiten aber dass ab dieser Saison die Spiele gegen den Ausrichter nicht zählen, halte ich für eine Verbesserung.
Es macht doch nur Sinn, wenn nur die Teams gegeneinander antreten bzw. die Spiele in die Wertung kommen, die sich auch im Wettbewerb um die Teilnahme befinden.
-
Edit: Das das Spiel Berlin-Bonn auf die Rückrunde verlegt werden musst konnte zu dem Zeitpunkt wohl noch niemand wissen, immerhin stand da wochenlang noch “n.N.” als Termin, also dass es noch keinen gab,
Es gab also in der Hinrunde nicht einen einzigen möglichen Termin für dieses Spiel? Was wäre denn wenn Berlin nihct zufällig ausrichter wäre? Also sorry…ich finds albern…
Nein gab es nicht!! Und da kann sich jeder ganz allein bei Alba bedanken, die haben nämlich lieber Zrikus gespielt anstatt ernsthaften Sport zu betreiben… Vor Europa gab es englische Wochen und jetzt spielen beide international!
Die Planungen waren professionell wie immer…
-
Dieser Pokalwettbewerb ist und bleibt ne Farce, aber das ist hier wohl Fehl am Platz, wenn ich mich darüber in diesem Thread auslasse.
-
@RaKe
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass ALBA das Dallas-Spiel hätte absagen sollen, damit der BBL-Spielplan funktioniert? Man kann ja über die Qualität der Showpartie streiten, aber dass man diese Gelegenheit nutzt und drei Tage lang Basketball in Berlin präsentiert, ist doch wohl selbstverständlich. -
Dieser Pokalwettbewerb ist und bleibt ne Farce, aber das ist hier wohl Fehl am Platz, wenn ich mich darüber in diesem Thread auslasse.
Nur als Trierer-Fan würd ich ausflippen, wenn man dann in der Berlin-bereinigten Tabelle nicht dabei sein sollte!!wieso sollte man sich aufregen?
Ich als Oldenburger sehe das so. Wenn mans schafft, dann hat man nochmal die Chance gegen ein Topteam einen Sieg zu holen/ein gutes Spiel zu zeigen (ich geh nach Braunschweig und Ulm die letzten Jahre eh nicht von einem Sieg aus )
wenn mans nicht schafft, auch egal…ist doch eh ein total dummes System und ein unnötiger Wettbewerb -
@KeithGatlin - du hast das seltsame Spielchen nicht richtig verstanden, denke ich. Trier hat einen Vorteil von dieser Regelung, weil man gegen Berlin verloren hat und diese Niederlage rausfällt. Die Trierer Chancen steigen also erheblich durch diese Farce.
-
Wenn der Gastgeber eh direkt qualifiziert ist, dann könnte er durch eigenes Verhalten in den jeweiligen Spielen die Viertelfinalspiele beeinflussen.
(Gijon anyone?)Wenn man alle Spiele gegen den Gastgeber herausrechnet, kann von der Seite aus nicht verschoben werden.
Ps. Ludwigsburgs Chancen sind ja eh weg.
-
Wer regt sich hier denn noch ernsthaft darüber auf, dass das Spiel Berlin-Bonn auf diesen undankbaren Termin im April verlegt wurde? Dieses Spiel wird doch traditionell verschoben und ich habe mich als Bonner Fan schon daran gewöhnt. Damit will ich jetzt aber auch keinen Seitenhieb Richtung Berlin austeilen. Mir ist es eigentlich auch egal. Vor allen Dingen verstehe ich nicht, warum hier der Trierer so aufschreit. Euch entsteht dadurch doch kein Nachteil?!
Bonn wird in diesem Jahr vermutlich nur zuschauen, da einfach die Konstanz für 5 Siege aus den letzten 6 Spielen in der Hinrunde fehlt. Und 18 Punkte werden vermutlich nicht reichen.
-
@RaKe
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass ALBA das Dallas-Spiel hätte absagen sollen, damit der BBL-Spielplan funktioniert? Man kann ja über die Qualität der Showpartie streiten, aber dass man diese Gelegenheit nutzt und drei Tage lang Basketball in Berlin präsentiert, ist doch wohl selbstverständlich.Ich bin in den letzten Wochen zu der Erkenntniss gekommen, dass das Neid ist. Was anderes kommt nicht mehr in Frage. Alle Äußerungen die auf SD zu diesem Thema kommen, erscheinen mir (total) irrational.
-
Sorry!! Hab in meiner Wut über diesen Wettbewerb irgendwie verdrängt, dass Trier Alba nur am Rand einer Niederlage hatte und nach Verlängerung verloren hat.
Ich entschuldige mich!! -
Was soll das denn? Der Passus muss ja schon vor Beginn der Saison in den Regeln gestanden haben.
Tat es: Die Pokal-Ausschreibung wurde am 9. August von Jan Pommer unterschrieben.
Herr Kaiser sagte auch, diese Regelung würde im Dezember noch offensiv von der BBL kommuniziert werden.
-
Ohne Wertung der Berlin-Spiele sieht die aktuelle Tabelle wie folgt aus:
1. Bamberg 10 Sp. | 18:2 Pkt
2. Trier 9 Sp. | 14:4 Pkt.
3. Artland 10 Sp | 14:6 Pkt.
4. Ulm 11 Sp. | 14:8 Pkt.
5. Oldenburg 12 Sp | 14:10 Pkt.
6. Bayreuth 11 Sp | 12:10 Pkt.
–-----------------------------------
7. Bremerhaven 11 Sp | 12:10 Pkt.
8. Bonn 10 Sp. | 10:10 Pkt.
9. Hagen 10 Sp. | 10:10 Pkt.
10. München 10 Sp. | 10:10 Pkt.
11. Würzburg 11 Sp. | 10:12 Pkt.
12. Tübingen 10 Sp. | 8:12 Pkt.
13. Frankfurt 10 Sp. | 8:12 Pkt.Berlin nicht berücksichtigt, da TOP4 Ausrichter.
Nach der Ligaentscheidung gehen also 16 Spiele der Vorrunde in die Wertung.
Ich denke mit 18 Pluspunkten sollten man Rang 6 erreichen können.Bamberg und Trier sollten sicher “durch sein”.
Arltand und Ulm sollten ziemlich sicher “durch sein”.Der Rest streitet sich um die Plätze 5 und 6.
Die Fans von B’schweig, MBC, Lubu und Giessen mögen mir verzeihen, dass ich diese nicht aufgeführt habe.
Denke da besteht nur noch eine unwahrscheinliche theoretische Chance. -
@jsb:
@RaKe
Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass ALBA das Dallas-Spiel hätte absagen sollen, damit der BBL-Spielplan funktioniert? Man kann ja über die Qualität der Showpartie streiten, aber dass man diese Gelegenheit nutzt und drei Tage lang Basketball in Berlin präsentiert, ist doch wohl selbstverständlich.Ich bin in den letzten Wochen zu der Erkenntniss gekommen, dass das Neid ist. Was anderes kommt nicht mehr in Frage. Alle Äußerungen die auf SD zu diesem Thema kommen, erscheinen mir (total) irrational.
Neid oder einfach die Freude zu wissen, dass der eigene Verein verstanden hat, dass so eine Veranstaltung zwar nett ist, aber nicht den normalen Spielbetrieb stören darf…
-
Vor allen Dingen verstehe ich nicht, warum hier der Trierer so aufschreit. Euch entsteht dadurch doch kein Nachteil?!
Falls du mich meinst: Ich rege mich auf, weil es ein BBL Pokal sein soll und jetzt 1/18 der Liga bis zum Halbfinale kein Stück involviert ist. Ob Trier dadurch einen Vorteil oder einen Nachteil hat ist mir da völlig humpe. Bisher hat sich hier auch noch kein Trierer irgendwie benachteiligt gefühlt.
Mein Punkt ist vor allem der, dass man einen Wettbewerb, der eh schon kein Stück anerkannt ist nicht auch noch still und heimlich abändern sollte.
-
Heimlich???
Echt???Ich denke, den betroffenen Vereinen war es wohl bekannt.
….
Wie man sich daran aufziehen kann, dass die Spiele gegen den Gastgeber aus der Wertung fallen, will mir nicht in den Kopf.
Bei Punktegleichstand zählen ja auch nicht die Siege gegen Platz 1 zB, sondern nur die direkten Spiele untereinander.Alba könnte die Reihenfolge der Plätze als auch die Teilnahme am VF durch eigenes Verhalten verändern.
Dem wird vorgebeugt, in dem alle diese Spiele aus der Wertung fallen.Das hat dann wenig mit dem Pokal selbst zu tun oder der Hallenverfügbarkeit in Berlin.
-
Die Reformierung des Pokals war ja vor ein paar Jahren schon ein Witz, aber jetzt hat man bei der Liga den Satz “Der Pokal hat seine eigenen Gesetze” anscheinend endgültig wörtlich genommen…
Da jammern alle (teils natürlich berechtigt) über den engen Terminplan und dann leistet man es sich als Liga mit Champions-Cup, Pseudo-Pokal und All-Star Weekend gleich drei Wochenenden im Jahr mit Sinnlos-Events zu vergeuden. Naja, wers braucht… -
Aber war es in den letzten beiden Jahren ein Problem, dass die Spiele des schon gesetzten in der Wertung mit drin waren?
Heimlich ist es in dem Sinne, dass es zwar in der Ausschreibung steht und den Vereinen wohl bekannt war, aber dem “gewöhnlichen” Fan nicht. Daher ist es für mich “heimlich” passiert. Man hätte zum Beispiel direkt bei bekanntgabe des Finalortes Berlin dazu sagen können, dass sich der Modus ein kleines bisschen verändern wird. Hätte niemandem weh getan und alle hätten sofort Bescheid gewusst.
Edit: ich glaube kaum, dass Berlin wirklich versuchen würde, die Zusammensetzung des Feldes zu beeinflussen durch eine absichtliche Niederlage.
-
Was mich mehr nervt ist diese Auslosung der KO Runde. Warum spielt man nicht 1vs6, 2vs5 und 3vs4 mit Heimrecht der Erstgenannten? Angenommen Trier spielt ne Mega Vorrunde und landet auf Platz 2. in der Auslosung bekommt man dann ein Auswärtsspiel in Bamberg. Da würde ich Kotzen als Trierer…
-
@RaKe-:
… einfach die Freude zu wissen, dass der eigene Verein verstanden hat, dass so eine Veranstaltung zwar nett ist, aber nicht den normalen Spielbetrieb stören darf…
Hilf mir mal auf die Sprünge:
- Welcher “eigene Verein” hatte denn noch die Möglichkeit gegen die Mavericks (oder ein anderes NBA-Team) zu spielen…
- … und hat es abgelehnt, damit der normale Spielbetrieb nicht gestört wird?
-
Vorsicht, wer diesen Link anklickt, landet auf der Seite des “Bösen”. Dort steht u.a.:
Nach wie vor offen ist der Termin des Heimspiels gegen Bonn und auch das am 12.3. angesetzte Heimspiel gegen Ludwigsburg muss nun aufgrund des TOP16s verschoben werden. Beide Partien werden im April 2013 stattfinden, die genauen Termine stehen aber noch nicht fest.
-
Was mich mehr nervt ist diese Auslosung der KO Runde. Warum spielt man nicht 1vs6, 2vs5 und 3vs4 mit Heimrecht der Erstgenannten? Angenommen Trier spielt ne Mega Vorrunde und landet auf Platz 2. in der Auslosung bekommt man dann ein Auswärtsspiel in Bamberg. Da würde ich Kotzen als Trierer…
Dann hätte es einen 2. PO-Charakter. Die Auslosung ist das einzige was von einem Pokalwettbewerb übrig geblieben ist.
-
Was mich mehr nervt ist diese Auslosung der KO Runde. Warum spielt man nicht 1vs6, 2vs5 und 3vs4 mit Heimrecht der Erstgenannten? Angenommen Trier spielt ne Mega Vorrunde und landet auf Platz 2. in der Auslosung bekommt man dann ein Auswärtsspiel in Bamberg. Da würde ich Kotzen als Trierer…
Dann hätte es einen 2. PO-Charakter. Die Auslosung ist das einzige was von einem Pokalwettbewerb übrig geblieben ist.
Sehe ich auch so.
Insgesamt ist der Pokalwettbewerb nicht mehr als ein “Nice-To-Have” Wettbewerb um die goldene Ananas.
Die BBL-Leitung sollte sich endlich einmal ins Zeug legen und einen echten Anreiz für die Vereine schaffen.Der Cup Winner sollte einen echten Benefit haben, z. B. das Recht auf Teilnahme im EuroCup.
Vielleicht fallen Euch noch andere Möglichkeiten ein den Pokal-Wettbewerb aufzuwerten. Preisgelder werden für die TOP 4 Teilnehmer auch nicht ausgeschüttet, wenn ich richtig informiert bin. -
Der Cup Winner sollte einen echten Benefit haben, z. B. das Recht auf Teilnahme im EuroCup.
Auf das dann verzichtet wird, um sich auf die Liga zu konzentrieren
Dass man die Spiele gegen den Gastgeber, der auf jeden Fall qualifiziert ist, aus der Wertung nimmt, ist kein Ausdruck von Willkür, sondern setzt den Fokus noch stärker auf ein Duell der möglichen Pokalteilnehmer untereinander.Inwiefern das System generell gut oder schlecht ist, inwiefern es sich dabei noch um einen Pokal im, wie auch immer gearteten, wirklichen Sinne handelt, sei dahin gestellt und wurde an anderer Stelle bereits diskutiert.
-
@Jack - richtig.
Dafür müssten dann auch für die europäischen Wettbewerbe Anreize finanzieller Art vorhanden sein !
-
@RaKe-:
… einfach die Freude zu wissen, dass der eigene Verein verstanden hat, dass so eine Veranstaltung zwar nett ist, aber nicht den normalen Spielbetrieb stören darf…
Hilf mir mal auf die Sprünge:
- Welcher “eigene Verein” hatte denn noch die Möglichkeit gegen die Mavericks (oder ein anderes NBA-Team) zu spielen…
- … und hat es abgelehnt, damit der normale Spielbetrieb nicht gestört wird?
Wusstest du nicht?
Bonn hatte die Chance gegen die Miami Heat zu spielen, wollten sie aber nicht, das Auswärtsspiel in Berlin ist da eben um Welten wichtiger@ Pokal
Interessant der abgeänderte Modus und den einzigen Sinn dahinter sehe ich in der Fairness.
Der Ausrichter dieses Eventes kann doch jedes Team in der LIga werden, dem entsprechend können auch die Ergebnisse ziemlich schwanken, während ein Team aus dem oberen Tabenllendrittel möglicherweise mehr Spiele gewinnt und Ausreißer nach Unten hat so wäre es bei einem Team aus dem unteren Tabellendrittel eher andersherum, und bei einem Team aus dem Mittefeld würde es sich eventuell die Waage halten und manche Teams hätten dann Niederlagen gegen den Ausrichter und andere nicht.
Ist das irgendwie verständlich was ich meine?
Ist ja auch nur rein hypothetisch, da Erfolg im Sport imho nicht planbar ist. -
Dieser Pokalmodus ist einfach nur eine Farce. Um genau zu sein, hat das mit einem Pokalwettbewerb reichlich wenig zu tun. Zumal es sowieso schwer fällt, dies als wichtigen Titel zu bezeichnen, da dazu 3 bzw. sogar nur 2 Siege reichen.
Ja, der alte Modus ist auch gescheitert, es klappt wohl tatsächlich nur mit Erstligisten. Aber dann doch bitte etwas origineller und sportlicher, fairer ausgerichtet. Das ist es nämlich beileibe nicht.
-
Der Gastgeber hat sowohl den Heimvorteil, als auch die direkte Quali.
-
Nach der Hinrunde haben einige Teams ein Heimspiel mehr als andere, potenzieller Vorteil.
-
Außerdem ist es ein Unterschied, welche Teams ich zu Hause und welche auswärts spiele. Beispiel: Spiele ich als Mittelfeld-Team in der Hinrunde zu Hause gegen die großen Teams der Liga, sind Überraschungssiege wahrscheinlicher als auswärts.
Also was machen? Entweder den Wettbewerb einstampfen oder anderer Modus. Zum Beispiel:
-
die ersten 16 der Abschlusstabelle der Vorsaison spielen in ausgelosten Achtelfinale und Viertelfinale um den Top4-Einzug
-
von den 4 qualifizierten Teams ist dann einer der Ausrichter (Mindeststandard z. B. 5.000er Halle)
-
Sieger des Pokalwettbewerbs erwirbt Anrecht auf Eurocup-Platz
-
-
…Wusstest du nicht?
Bonn hatte die Chance gegen die Miami Heat zu spielen, wollten sie aber nicht, das Auswärtsspiel in Berlin ist da eben um Welten wichtiger…Das hat sich (hoffentlich) per PN geklärt.
Für den 11. Oktober 2001 war ein Spiel der Telekom Baskets Bonn gegen die Toronto Raptors angesetzt, das auf Grund von “9/11” ausfiel.
Blöderweise hatte die BBL-Saison bereits am 3. Oktober begonnen, dieses “Zirkusspiel” hätte sich dummerweise mit dem 3. Spieltag überschnitten, tatsächlich spielten die Bonner am 12. Oktober gegen Tübingen.Komisch, mir geht seit ein paar Minuten das Wort “Eigentor” nicht aus dem Kopf, weiß auch nicht, warum…
-
Ohne Wertung der Berlin-Spiele sieht die aktuelle Tabelle wie folgt aus:
1. Bamberg 10 Sp. | 18:2 Pkt
2. Trier 9 Sp. | 14:4 Pkt.
3. Artland 10 Sp | 14:6 Pkt.
4. Ulm 11 Sp. | 14:8 Pkt.
5. Oldenburg 12 Sp | 14:10 Pkt.
6. Bayreuth 11 Sp | 12:10 Pkt.
–-----------------------------------
7. Bremerhaven 11 Sp | 12:10 Pkt.
8. Bonn 10 Sp. | 10:10 Pkt.
9. Hagen 10 Sp. | 10:10 Pkt.
10. München 10 Sp. | 10:10 Pkt.
11. Würzburg 11 Sp. | 10:12 Pkt.
12. Tübingen 10 Sp. | 8:12 Pkt.
13. Frankfurt 10 Sp. | 8:12 Pkt.Berlin nicht berücksichtigt, da TOP4 Ausrichter.
Nach der Ligaentscheidung gehen also 16 Spiele der Vorrunde in die Wertung.
Ich denke mit 18 Pluspunkten sollten man Rang 6 erreichen können.Bamberg und Trier sollten sicher “durch sein”.
Arltand und Ulm sollten ziemlich sicher “durch sein”.Der Rest streitet sich um die Plätze 5 und 6.
Die Fans von B’schweig, MBC, Lubu und Giessen mögen mir verzeihen, dass ich diese nicht aufgeführt habe.
Denke da besteht nur noch eine unwahrscheinliche theoretische Chance.Danke für den Service!
Naxchdem S. Pesic fest davon ausgeht, dass sich seine Bayern für Berlin qualifizieren, stehen mithin folgende Teilnehmer der Qualifikation fest:
- Bamberg- Trier
- München
- Ulm
- Quakenbrück ziemlich sicher - Oldenburg, Bayreuth, Bremerhaven, Bonn evtll. streiten sich um den Platz 6
edith meint noch, dass folgende Teams schon mal für Berlin buchen sollten:
Berlin, München, Ulm, BambergAuslosung folgt.