Ratiopharm Ulm - Brose Baskets 2.12.2012 15 Uhr
-
zunächst mal meine hochachtung unserer mannschaft.
habe sie ehrlicherweise anfang des dritten viertels als verlierer abgestempfelt.
flemings wutansprache hat also enorm gefruchtet.zum sr-thema ist wirklich viel geschrieben worden. es waren mit sicherheit nicht alle pfiffe einwandfrei, aber eben auf beiden seiten. ich denke die ulmer sportsfreunde und besonders der kollege leibenath sollten sich mal in aller ruhe das spiel am tv ansehen. ich zweifle nicht, dass die ulmer ahnung vom basketball haben. deshalb wird es für sie nur ein ergebnis geben können. die sr waren eigentlich völlig i.o.
für uns bamberger gehts nun nach vilnius. ein sieg dort wäre natürlich absolut genial.
trotz des überragenden sieges in ulm bleiben für mich dennoch zwei baustellen. die eine ist natürlich gipson, die andere ford.
also ich könnte jetzt nicht sagen, anders wie mancher user hier, dass mich fords leistung vom hocker gerissen hätte. ich sehe bei ihm auch keine entwicklung. sicher war er in halbzeit 2 stärker als in der ersten. das war aber auch keine kunst.
zudem spielte er, als er die ein oder andere gute szene hatte, wieder die position des centers.
wo soll er denn spielen wenn aj wieder völlig fit ist?
oder bekommt dann neumann keine minuten mehr.dennoch glückwunsch bbb zum sieg in ulm.
-
ich finde es gut, dass es nach dem Meckern nicht immer gleich ne Verwarnung oder n T gibt. Es passiert auf beiden Seiten und wenns zu viel wird, dann wird eben eingegriffen. Das soll sich auch nicht ändern, sonst haben wir NBA Verhältnisse. Da darf man nämlich gar nichts. Und dieses T gepfeife, das regt wirklich auf. Fleming hat sich während des Spiels genau so beschwert wie Herr Leibenath. Und die Schiris haben das souverän hingenommen. Was nicht ging, war das Ausrasten nach dem Spiel des Ulmer Trainers. Da wird er zurecht noch ne Sperre bekommen, so pusht man nämlich die Zuschauer hoch, die dann Gegenstände Richtung Schiris werfen. Es war ne Fehlentscheidung, in der letzten Spielsekunde kein Foul zu pfeifen. Aber es war noch 1 Sekunde zu spielen ohne Auszeit. Was soll da bitte noch gehen?
-
Zunächst mal spielt es keine Rolle ob es in der ersten oder letzten Sekunde passiert, Foul ist Foul und gehört gepfiffen.
Und außerdem ist es durchaus möglich den 2. FW zu verwerfen und per Tip in auszugleichen/zu gewinnen
-
ich finde es gut, dass es nach dem Meckern nicht immer gleich ne Verwarnung oder n T gibt. Es passiert auf beiden Seiten und wenns zu viel wird, dann wird eben eingegriffen. Das soll sich auch nicht ändern, sonst haben wir NBA Verhältnisse. Da darf man nämlich gar nichts. Und dieses T gepfeife, das regt wirklich auf. Fleming hat sich während des Spiels genau so beschwert wie Herr Leibenath. Und die Schiris haben das souverän hingenommen. Was nicht ging, war das Ausrasten nach dem Spiel des Ulmer Trainers. Da wird er zurecht noch ne Sperre bekommen, so pusht man nämlich die Zuschauer hoch, die dann Gegenstände Richtung Schiris werfen. Es war ne Fehlentscheidung, in der letzten Spielsekunde kein Foul zu pfeifen. Aber es war noch 1 Sekunde zu spielen ohne Auszeit. Was soll da bitte noch gehen?
Vielleicht hätte eine Sperre Leibenaths den Vorteil, dass endlich mal die Leistung der Refs hinterfragt wird.
-
ich finde es gut, dass es nach dem Meckern nicht immer gleich ne Verwarnung oder n T gibt. Es passiert auf beiden Seiten und wenns zu viel wird, dann wird eben eingegriffen. Das soll sich auch nicht ändern, sonst haben wir NBA Verhältnisse. Da darf man nämlich gar nichts. Und dieses T gepfeife, das regt wirklich auf. Fleming hat sich während des Spiels genau so beschwert wie Herr Leibenath. Und die Schiris haben das souverän hingenommen. Was nicht ging, war das Ausrasten nach dem Spiel des Ulmer Trainers. Da wird er zurecht noch ne Sperre bekommen, so pusht man nämlich die Zuschauer hoch, die dann Gegenstände Richtung Schiris werfen. Es war ne Fehlentscheidung, in der letzten Spielsekunde kein Foul zu pfeifen. Aber es war noch 1 Sekunde zu spielen ohne Auszeit. Was soll da bitte noch gehen?
Vielleicht hätte eine Sperre Leibenaths den Vorteil, dass endlich mal die Leistung der Refs hinterfragt wird.
-
Zunächst mal spielt es keine Rolle ob es in der ersten oder letzten Sekunde passiert, Foul ist Foul und gehört gepfiffen.
Und außerdem ist es durchaus möglich den 2. FW zu verwerfen und per Tip in auszugleichen/zu gewinnen
Leibenath hat sich doch über die Szene aufgeregt, als Ulm gefoult hat und die Uhr stoppen wollte, 1 Sekunde vor Ende.
-
Chili lass es gut sein ,
wir wissen nun alle das die Schiris nach Deiner Ansicht schuld waren, das Ulm die klar bessere Mannschaft war … das Dir Leibenath gesagt hat das ER nur schweigt weil er sonst wie Du nur auf die bösen Schiris geschimpft hätte … u.s.w
Schalt den PC lieber für heute ab , schlaf ne Nacht drüber und schau Dir das Spiel morgen nochmal in Ruhe an …
setz dabei die Vereinbrille ab , dann wirst Du erkennen das Du noch überdrehst hier ( ich kann das verstehen mir geht das macnhmal auch so … )Grüßla und gute Nacht … es war ja noch kein Meisterschaftspiel …
-
ich finde es gut, dass es nach dem Meckern nicht immer gleich ne Verwarnung oder n T gibt. Es passiert auf beiden Seiten und wenns zu viel wird, dann wird eben eingegriffen. Das soll sich auch nicht ändern, sonst haben wir NBA Verhältnisse. Da darf man nämlich gar nichts. Und dieses T gepfeife, das regt wirklich auf. Fleming hat sich während des Spiels genau so beschwert wie Herr Leibenath. Und die Schiris haben das souverän hingenommen. Was nicht ging, war das Ausrasten nach dem Spiel des Ulmer Trainers. Da wird er zurecht noch ne Sperre bekommen, so pusht man nämlich die Zuschauer hoch, die dann Gegenstände Richtung Schiris werfen. Es war ne Fehlentscheidung, in der letzten Spielsekunde kein Foul zu pfeifen. Aber es war noch 1 Sekunde zu spielen ohne Auszeit. Was soll da bitte noch gehen?
Vielleicht hätte eine Sperre Leibenaths den Vorteil, dass endlich mal die Leistung der Refs hinterfragt wird.
Ich wäre auch dafür Lottermoser zu klonen. Wenn es hilft, dass diese blöde Refs Diskussion endlich aufhört…?
Aber mal zum Spiel: Betz hat mir bei den Ulmern sehr gut gefallen. Der hat zwar nicht wahnsinnig viel Talent, aber gleicht das mit Kampf wieder aus! Ich mag solche Typen! Tadda ist eigentlich auch so ein Typ, aber mir kommt es so vor, als würde es ihm Moment etwas an der Einstellung fehlen.
-
Chili lass es gut sein ,
wir wissen nun alle das die Schiris nach Deiner Ansicht schuld waren, das Ulm die klar bessere Mannschaft war … das Dir Leibenath gesagt hat das ER nur schweigt weil er sonst wie Du nur auf die bösen Schiris geschimpft hätte … u.s.w
Schalt den PC lieber für heute ab , schlaf ne Nacht drüber und schau Dir das Spiel morgen nochmal in Ruhe an …
setz dabei die Vereinbrille ab , dann wirst Du erkennen das Du noch überdrehst hier ( ich kann das verstehen mir geht das macnhmal auch so … )Grüßla und gute Nacht … es war ja noch kein Meisterschaftspiel …
Passt schon. Aber bei euch muss man hartnäckig sein, wie schon sagst, umgekehrt bist genauso. Und dass ihr einen Bonus habt, dabei bleibe ich ebenfalls.
Übrigens auf Facebook ein nettes mit Boris im Brose-Shirt.
Gute Nacht.
-
Ich habe mir das Spiel jetzt komplett angesehen. Von einer klaren Ulmer Benachteiligung kann keine Rede sein. Fehlentscheidungen wird es immer geben und alles in Allem hat die Schiricrew, diese nicht leicht zu pfeifende Begegnung gut im Griff gehabt.
Der Rest ist Ulmer Bashing und die Erkenntnis dass Günther kein Gavel ist -
Alter Falter… hab das Spiel gerade nachgeschaut.
Die Spiele zwischen Bamberg und Ulm haben wirklich Zeug zum modernen Klassiker!
Glückwunsch an unsere Brösel und vor allen Dingen an die Herren Gavel, Goldsberry und Jacobsen mit ihren cojones von hier bis Meppen (bzw. bei the incredible Gavel bis zum offensiven wie defensiven Nordkap!). Ein weiterer Glückwunsch ergeht an Chris Fleming für die sehenswerteste und wirkungvollste Auszeit der Saison!
Sharrod Ford war der einzige heute, der defensiv gegen Bryant etwas ausrichten konnte, er hat uns auch in der Verlängerung sehr geholfen. Zirbes ein Totalausfall gegen Big John, hat aber in der Verlängerung noch zwei wichtige Punkte gemacht. Bei Ulm hat mir Basti Betz sehr gefallen, ein Kämpfer vor dem Herrn!
Ulm hätte das auch gewinnen können, zum Glück baut Bryant in der zweiten Halbzeit konditionell immer etwas ab.
Schiris waren kleinlich aber OK, die ein oder andere Fehlentscheidung hüben wie drüben - Rays T ging völlig in Ordnung, er hatte schon eine Ermahnung im ersten Viertel bekommen (ist in der Aufzeichnung klar zu erkennen). Fords U auch.
Wer sich die letzten zwei Minuten der regulären Spielzeit nochmal anschaut, sollte wirklich nicht davon reden, dass Ulm benachteiligt wurde. Goldis 4. “Foul” sowie das nicht-Foul an Gavel beim Dreier mit nachfolgendem Fastbreak und 2P für Ulm…hust.
Alles in allem prächtige Unterhaltung, nur Gipson sowie Leibenaths Kindergarten-Kommentare nach dem Spiel haben irgendwie genervtPS: Eine tolle Stimmung habt Ihr da in Eurer Arena in Ulm!
-
Zunächst mal spielt es keine Rolle ob es in der ersten oder letzten Sekunde passiert, Foul ist Foul und gehört gepfiffen.
Und außerdem ist es durchaus möglich den 2. FW zu verwerfen und per Tip in auszugleichen/zu gewinnen
Leibenath hat sich doch über die Szene aufgeregt, als Ulm gefoult hat und die Uhr stoppen wollte, 1 Sekunde vor Ende.
Oh hast Recht sry - das war gegen St. Petersburg ^^
Wir werden ständig benachteiligt, da bringt man das schonmal durcheinander
Wie mitgenommen der Thorsten war - schon krass - aber zeugt auch von enormer Selbstbeherrschung nichts zu sagen.
Wobei ich als Ulmer zugeben muss, dass die Schiris auf beiden Seiten gleichviel Unsinn gepfiffen haben und Bamberg letztlich einfach glücklicher war. In 3 Vierteln war Ulm die bessere Mannschaft.
-
Mal abgesehen von Fords Arm in Nankivils Gesicht beim letzten Ulmer Angriff in der OT den man in jedem video sieht…
Günther hat nicht das Niveau von Gavel, Zirbes nicht das von Bryant und Boris nicht für die BBL… aber was soll das?
Wenn ein ruhiger Trainer wie leibenath (auch wenn er während dem spiel impulsiv ist) , den ich noch nie ein Wort gegen die schiedsrichter hab sagen hören so aus der haut fährt dann weiß ich auch nicht. im 3. viertel war die schiedsrichterleistung ein schlechter Witz. mehr sag ich dazu nicht. am tv sieht man auch nicht alles. was da von Jacoben, nachbar und fleming abseits des balles abging war nicht mehr feierlich. abgesehen vom gerangel unter den Körben. da soll mal noch jemand sagen bryant hätte narrenfreiheit. die genießt auch jeder der gegen ihn spielt.
Trotzdem geiles spiel, geile Stimmung und gavel is wohl der einzige spieler der uns wieder und wieder 30 punkte einschenken kann und der mir trotzdem sympathsich bleibt
-
Oh weh, was man hier so ließt.
m.M.n. Leistung der Refs völlig okay.
Schonmal daran gedacht, dass Leibenath einfach, von dem erneuten Überrolt werden nach einem guten Spiel gegen Bamberg, völlig genervt war? Wäre er mit den Refs nicht einverstanden gewesen hätte er die Möglichkeit gehabt hier was zu sagen und hätte er auch gemacht. Schade das er nicht über so etwas steht. Auch für die Außenwirkung der BBL. Schätze ihn jedoch trotzdem sehr. Indiskutabel finde ich hingegen sein Verhalten nach Ende des Spiels… -
Leider habe ich das Spiel weder sehen noch in ganzer Länge auf Radio Bamberg hören können (in der entscheidenden Phase, drei Minuten vor Schluß, hat das Netz nicht mehr wollen).
Zu meiner Überraschung muss ich lesen, dass die Mehrzahl der Posts sich um die Refs dreht. Sorry, liebe @Ulmer und @Bamberger, das ist nicht angemessen. Was ich so am Radio bruchstückhaft mitgekriegt habe, war das Spiel Spitzenklasse, eines Tabellenersten gegen den Tabellenzweiten mehr als würdig. Posaunt das in die Welt hinaus und beschwert Euch beim Sender, dass er dieses Spiel nicht live im Free-TV übertragen hat. Nur ein echter Basketballfan kann ermessen wie dummdreist die Bevorzugung von Bayern München ist (nix gegen Alba!).
Und nun mal ans Eingemachte: @Ulmer, wenn man mit 18 vorne liegt, dann sollte man schon gar nicht gegen die Schiedsrichter mosern. Big John legt ein super-überragendes Scoring hin (26 P, 11 Reb und 35 Min), hatte aber ansonsten keinen zweistellig punktenden Kollegen neben sich. Das wirds wohl letzendlich gewesen sein, a bisserla Glück da und wengerla Pech dort, so werden Spiel halt entschieden. Viel Glück im EC, mit der Hoffnung, dass sich die Mannschaft heute nicht zu sehr verausgabt hat.
@Bamberg: der süsse Duft des Rückstand-Aufholens hat sich heute im Team breitgemacht. Es ist eine fantastische Leistung, wenn man bei -18 das Spiel n.V. noch drehen kann. Befürchten tu ich nur, dass der Schlendrian Einzug halten wird, und das Team solche Aufholaktionen als Selbstverständlichkeit annehmen wird. Der Chris wird wohl aufpassen müssen.
Im Detail: Grandiose Leistung von Anton!!! Gebt dem Jungen nach Vilnius und Belgrad mal vier - fünf Wochen Urlaub, damit der sich nicht für den weiteren Verlauf der Saion verausgabt. Weitere Sieggaranten: John und Casey! Und wenn jemand zum 1. Advent ein lachendes Honigkuchenpferd sehen will. dann drücke er nachstehenden Link und schaue das Gesicht unseres Wolle nach dem Spiel an (ab 0:33):
https://brosebaskets.tv/player/video/145-interviews-nach-dem-overtime-sieg-in-ulm/
Gabs schon anders: Wolle nach Istanbul (ab 1:37)
https://brosebaskets.tv/player/video/127-interviews-nach-der-niederlage-in-istanbul/
Ja, so isser, unser Wolfgang, voll emotional und immer voll drin.
Noch ein kleiner Ausblick in den weiteren Verlauf der Saison:
Ford wirds noch alles danken, der Junge war zwar heute nicht das dottergelbe vom Ei, aber das Team wird ihn hinbiegen.
Boki kann mehr, vor allem konstaner spielen. Casey, Goldesberry und Gavel werden den Jungen schon noch zu permanenten Höchstleistungen pushen.
Auch bei Teddy sehe ich noch viel Entwicklung: Etz tu mehr mal erst die EL spielen und dann Weihnachten feiern. Danach wirds besser mit dem Buben.
Stego statt Buschi, na klar! Das war gut, der kanns und wenn Du aus Bamberg kommst, dann steht Dir eine große Karriere bevor. Stego für Sport 1, egal wie der Dialekt durchklingt, fränkisch ist eh die Sprache der Basketballer.
-
Hier übrigens die Spielzusammenfassung des ZDF in der Mediathek. Unter anderem mit Stimmen vom Bamberger Trainger Chris Flemming (sic!)
-
Was für ein wahnsinns Spiel! Dieses Spielt konnte am Ende imho nur die “alte Garde” mit Casey, Anton und Goldi für uns gewinnen. Um so ein Spiel gewinnen zu können, braucht man mehr als nur individuelle Klasse. Da braucht es Spieler, die eine Siegermentalität in sich tragen, wie man sie hierzulande nur in Bamberg in den letzten Jahren entwickelt haben kann. Heyder hebt diese drei Spieler im Interview nach dem Spiel zu Recht hervor! Wenn man es so will, besteht die Bamberger Seele aus 4 Beteiligten:
1. Goldi: Körner (es war doch Körner?!?) meinte im Laufe der Partie, dass Goldi nicht mehr der Alte ist. Recht hat er…Aber Goldi ist auf dem besten Weg, wieder der Alte zu werden! Nach so einer schweren Verletzung und einem Jahr Pause sich wieder ranzukämpfen und dann sogar teils unter Schmerzen zu spielen, verdient höchsten Respekt. Und auch hier gilt: individuelle Klasse ist nicht alles. Hierfür braucht man den unbedingten Willen, zurückkommen zu wollen und auch ein Umfeld, das voll und ganz auf einen setzt. Meine Kritik an der Entscheidung, weiter auf ihn zu setzen, habe ich bereits vor einiger Zeit zurückgenommen. Wenn es Goldi jetzt noch schafft, seinen Wurf zu stabilisieren (gefunden hat er ihn ja mittlerweile) und vielleicht dem Gipson ein paar Stunden Privattraining zu geben , dann hätte er für mich sein Meisterstück vollbracht.
2. Gavel: Tomasz Majewski (Zweifacher Olympiasiger im Kugelstoßen) würde wohl verblüfft die Augen reiben, wenn er Antons Technik und seine Effektivität sieht. Körner: “[…]Wie mit dem Lineal gezogen.” Recht hat er. Und trotz dieser flachen Flugkurve sind seine Dreier extrem schwer zu verteidigen. Ebenso sein Zug zum Korb…Wow…“Mit dem Kopf durch die Wand” wäre noch untertrieben. Mensch muss Anton einen Dickschädel haben. Aber ihn allein auf seine Scoringqualitäten zu reduzieren, ist natürlich falsch. Anton ist weit mehr als nur unser Go-To-Guy in der Offense (Sorry @Sir, @PJ und @Briant…Ihr wart alles großartige Spieler, wie wir sie nur ganz selten in der BBL zu Gesicht bekommen. Aber der wahre Go-To-Guy, der in kritischen Phasen das Heft in die Hand genommen hat und seine Mitspieler mitgerissen hat, ist immer Anton gewesen ).
Er ist mit Goldi ein kongeniales Duo in der Defense. Er ist ein teilweise dreckiger, aber immer fairer Spieler, wie man ihn sich in einem Team nur wünschen kann…Er ist etwas die Weiterentwicklung eines Steffen Hamann (während seiner Bamberger Zeit!). Ein Spieler, der die Bamberger Tugenden (Leidenschaft, Emotionen, absoluter Siegeswillen) verinnerlicht hat und gleichzeitig in der Offense eine Allzweckwaffe ist, wie man sie nur selten findet. @Oli Kahn: Schau mal nach Bamberg und guck dir den Anton an! Da bekommst du “Eier” im Überfluss zu sehen
3. Jacobsen: Er ist und bleibt für Bamberg unverzichtbar. Baut ihm ein Denkmal! 4 Jahre Bamberg…4 Meistertitel…3 Pokalsiege…Da verzeiht man ihm auch gerne seine kleinen Ausflüge in die NBA und in die damals noch mit größerer Anziehungskraft beheftete Hauptstadt Jeder macht mal Fehler in seinem Leben und kehrt dadurch dann auf den Pfad der Tugenden zurück :D. Meine liebe Brittney, ich bitte dich: Hege und pflege ihn weiterhin gut und sorg gefälligst dafür, dass er auch nach seiner aktiven Karriere in Bamberg bleibt! Ich würd ja vorschlagen, sich die Ehrenpatenschaft des Bundespräsidenten für das 7. Kind als Ziel zu setzen…Aber leider ist das nur bei Kindern mit deutscher Staatsbürgerschaft möglich
Casey hat mittlerweile eine Qualität entwickelt, die ihm zwischenzeitlich etwas Abhanden gekommen war: In der Crunchtime zu scoren. In seinem ersten Jahr hat er dies als Go-to-Guy noch vorzüglich praktiziert. Unter Fleming war es dann oftmals so, dass er gut in eine Partie gestartet ist…Den ein oder anderen Dreier gleich zu Beginn eingenetzt hat…Und sich dann aber gegen Ende der Partie zurückgehalten hat. Ich hatte das damals häufig auf fehlende Konzentration in Folge seiner Dauersprints durch die gegnerische Zone geschoben. Kann sein, dass er seinen Spielstil dahingehend etwas geändert hat und nun “cleverer” um die Blöcke wuselt. Inzwischen ist er wieder eine echte Waffe gegen Ende der Partie. Das durfte Ulm in jüngerer Vergangenheit auch schon mehrfach erfahren.
4. Fleming: Fleming ist und bleibt der beste Headcoach in der Liga. Seine Ansprache gestern bei der Auszeit im 3. Viertel wird glaube ich in die Geschichte des Bamberger Basketballs eingehen. Das hatte schon etwas von Bauermann, der auch ab und an so ausgerastet ist. gipson und Ford könnten seine Meisterwerke werden. Zweifel sind aber gewiss angebracht, auch nach dem gestrigen Spiel.
Alles in Allem sind genau das die Spiele, die ein Team weiterbringen. Dabei muss man nicht einmal selbst besonders gut gespielt haben. Allein das Wissen, dass man in einem Team spielt, dass die Fähigkeiten hat, in jeder Phase der Partie einen Gang hoch zu schalten, hilft einem. Und in dieser Hinsicht ist auch der Kontrast mit der Euroleague gut! Dort bekommt man gegen Teams wie Moskau oder Barcelona seine Grenzen aufgezeigt…Und lernt daraus. Auch Ulm wird aus dem gestrigen Spiel lernen. So nahe war man noch nie dran, Bamberg zu besiegen. Dass das Leibenath wurmt, ist für mich verständlich. Deshalb sehe ich seinen Ausraster am Ende auch eher als Mischung aus angestautert Wut auf sich, sein Team und diesen ekligen Gegner, gegen den er einfach nicht gewinnen kann.
S. Pesic hatte im Interview nach der Niederlage in Berlin gestern sinngemäß gesagt, dass ALBA eingespielter ist als Bayern und durch die EL Selbstvertrauen gewonnen haben. Ein alter Fuchs wie Pesic weiß, dass dieses Gejammer von wegen “Doppelbelastung” Humbug ist. Solange zwischen den Spielen mind. 48h frei ist, kann die Teilnahme an eienm europäischen Wettbewerb für die Entwicklung eines Teams nur positiv sein. Ulm wird gestärkt aus dem diesjährigen EC hervorgehen, ganz gleich, wie weit sie kommen. In Verbindung mit einer gewissen Kontinuität im Kader und im Umfeld sind das die perfekten Voraussetzungen, um Bamberg in absehbarer Zeit doch zu schlagen und sich weiter oben festzusetzen.
Kurz ein Wort zu den Refs: Ich fand sie absolut in Ordnung. Dass man bei einem von Boris geleiteten Spiel mit mehr als nur einer handvoll “Ausgleichspfiffen” rechnen kann, sollte jedem bewusst sein. Ärgerlich für Ulm, dass im letzten Ulmer Angriff der Verlängerung kein Foul gepfiffen wurde. Aber auch hiermit muss man leider rechnen. Im letzten Angriff wird so etwas nur ganz selten gepfiffen. Diskussionen dazu gibt es ja immer wieder…
Unglücklich auch die Szene ganz am Ende bei noch 1 Sek. auf der Uhr. Vielleicht hätte Günther etwas deutlicher foulen sollen und nicht einfach Richtung Schiedsrichter blicken sollen…Wobei es hier anders ist: In 90% der Fälle wird einfach gepfiffen, auch wenn gar kein Foul vorliegt…Ob der Spannung und Dramatik wegen
Ansonsten waren die Refs aber ok. Benachteiligungen gab es keine…Auch im 3. Viertel nicht, wie hier immer wieder zu lesen ist. Diskussionen zwischen den Schiedsrichtern und den Coaches gibt es immer wieder. Und ein Coach diskutiert im Regelfall ja bei jedem Angriff mit einem Schiedsrichter…Man muss es allerdings schon extrem übertreiben, um einmal ein T zu bekommen. Deshalb verstehe ich auch die Hinweise auf Fleming nicht…Er diskutiert viel, kann sich im Regelfall aber immer beherrschen.
Das T gegen Ulm war - wie schon von anderen Usern angesprochen - vollkommen korrekt. Und anders als bei der Beurteilung vom Verhalten des Coaches gibt es hier auch absolut keinen Spielraum. Mich würd interessieren, ob Leibenath seine Spieler auf die Androhung eines Ts hingewiesen hat und ihnen klargemacht hat, wie man sich beim Einwurf zu verhalten hat War aber schon witzig mit anzusehen, wie der Ulmer da nen halben Meter im Seitenaus rumhampelt
-
Oh weh, was man hier so ließt.
m.M.n. Leistung der Refs völlig okay.
Schonmal daran gedacht, dass Leibenath einfach, von dem erneuten Überrolt werden nach einem guten Spiel gegen Bamberg, völlig genervt war? Wäre er mit den Refs nicht einverstanden gewesen hätte er die Möglichkeit gehabt hier was zu sagen und hätte er auch gemacht. Schade das er nicht über so etwas steht. Auch für die Außenwirkung der BBL. Schätze ihn jedoch trotzdem sehr. Indiskutabel finde ich hingegen sein Verhalten nach Ende des Spiels…Leibenath wird auch was gesagt haben, aber sicher nicht vor laufender Kameras. Trotzdem hat er für seine bedachte Art in der PK die richtigen Wort finden können. Wer sich die Mühe macht genau hinzuhören, weiß, was Thorsten indiskutabel findet, und damit blieb er konsequent und hat dazu nichts gesagt. Glaub hier einer ernsthaft, dass es ohne Konsequenzen bleibt, wenn ein Trainer der BBL über die BEKO-BBL in einer PK herzieht?
-
Zunächst mal spielt es keine Rolle ob es in der ersten oder letzten Sekunde passiert, Foul ist Foul und gehört gepfiffen.
Und außerdem ist es durchaus möglich den 2. FW zu verwerfen und per Tip in auszugleichen/zu gewinnen
Prinzipiell stimme ich mit dir überein, dass ein Foul gepfiffen gehört, egal wann es begangen wird. Aber deine Überlegung mit dem verworfenen Freiwurf ist erstmal nicht zutreffend.
BAMBERG hatte ja Ballbesitz, d.h. Ulm wollte foulen, dass erstmal die Uhr angehalten wird. Nachteil dabei: BAMBERG bekommt zwei Freiwürfe.
Mögliche Szenarien:
Bamberg trifft beide FW und hätte 4 Vorsprung, ergo wäre das Spiel gelaufen gewesen
Bamberg trifft den ersten nicht, dafür den zweiten FW, nach der Auszeit hätte Ulm innerhalb einer Sekunde den 3er treffen müssen zur 2. OT
Bamberg trifft den ersten aber den zweiten FW nicht, Ulm hätte von der eigenen Zone aus innerhalb einer Sekunde den Angriff mit nem Dreier abschließen müssen zur 2. OT
Bamberg trifft beide FW nicht, Ulm hätte innerhalb einer Sekunde den Angriff von der eigenen Zone aus mit nem 2er zur Overtime oder den Sieg-Dreier beenden müssen.Also, eher unwahrscheinlich, dass Ulm noch gewonnen hätte, aber dennoch nicht nachvollziehbar, warum der Boris da nicht pfeifft. Wenn man andere Situationen vergleicht und oftmals schon für nen scharfen Blick in der Stop-the-clock-Phase ein Foul kriegt, war diese Situation Mist. Ein Pfiff - jeder hätte es verstanden - der Sieger wäre wahrscheinlich der gleiche gewesen - aber es hätten die Spieler entschieden - und die Schiris wären vollkommen aus der Diskussion verschwunden. Selber Schuld, Boris!
-
Wahnsinnsspiel… Bin seht stolz auf das Bamberger Team. Hatte sie echt schon abgeschrieben, auch, weil ich dachte, das Bryant an dem Tag zu gut sei. Aber Ford und auch Zirbes haben dann ne Schippe draufgepackt in der Defense. Zu Gavel fehlen mir die Worte. Unfassbar. Ein Musterbeispiel dafür, was man mit Kampf und Herz alles leisten kann. Nachbar ist in meinen Augen derzeit ein offensiver Schwachpunkt, bei den Würfen, die er nimmt. ALLERDINGS brauchen wir ihn trotzdem. Denn Neumann kann allein aus mangelnder Erfahrung nicht die Dinge ersetzen, die Nachbar neben dem scoren macht: Rebounden, passen, Blocks stellen. Das kann Neumann klar alles auch, aber, wie gesagt, nicht auf diese erfahrene Weise, wie Nachbar.
Die Refs waren nciht besonders gut. Auf beiden Seiten wurden Sachen zu Unrecht gepfiffen bzw. nicht gepfiffen. In der entscheindenen Phase war jedoch kein spielentscheidender Pfiff dabei und es kann sich auch ganz allgemein keine Mannschaft benachteiligt fühlen. So, mehr will ich dazu garnicht schreiben.
Dass hier einige Leibenath mangelnde Größe unterstellen, ist echt der Witz des Jahrhunderts… Leibenath hat noch nie, wirklich noch nie Bamberg die Verdientheit des Sieges abgesprochen, obwohl wir bereits dreimal nach Overtime und ein weiteres Mal mit nur 2 Punkten Differenz gewonnen haben. Leibenath war eben angefressen, und das ist total verständlich. Dass er in der PK nichts dazu sagen möchte, ist doch ok (ob das jetzt was mit den Refs zu tun hat oder nicht, ist völlig egal). Er hatte ja immerhin die Größe, BAmberg zum Sieg zu gratulieren und alles Gute zu wünschen. Da gibt’s im Profisport noch ganz andere. Glückwunsch an Ulm zu nem tollen Spiel und ner tollen Mannschaft! Erwischt Ray keinen Mülltag, gewinnt ihr das. Erwischt Nachbar keinen Mülltag, gewinnen wieder wir… usw. Bis zum nächsten Spiel. -
5 Seiten wunderbares Theater. Danke schön Ich will hier keine Namen nennen, aber einer hat mir ganz besonders gut gefallen
An alle Leute, die immer noch wegen den Schiris rumheulen und meckern, schaut euch das Spiel nochmal an, wenn das für euch möglich ist, legt dabei die Fan-Brille mal beiseite und achtet nicht unbedingt auch den Kollegen Körner! Dann werdet ihr sehen, dass die Refs im Großen und Ganzen okay waren und es auf beiden Seiten ein paar Entscheidungen gab, die man hinterfragen könnte.
Es war einfach ein geiles Spiel und Ulm fehlt am Schluss einfach noch die Abgezocktheit eines Gavels, Jacobsen und Goldy!
-
doch, die 2 Punkte von Zirbes denen ein klarer Schrittfehler vorausgegangen ist.
Das haben die Moderatoren auch erst gesagt, sich dann aber sofort korrigieren müssen, als sie die Zeitlupe gesehen haben. Astreiner Move.
Die Ulmer, inklusive ihrem Headcoach, machen einen großen Fehler, wenn sie ihren - an sich verständlichen - Frust jetzt an den Schiedsrichtern und einzelnen ihrer Entscheidungen auslassen wollen (die sich zudem bei Studium von TV-Bildern in aller Regel als völlig korrekt erwiesen haben).
Vielleicht solltet ihr euch lieber einmal mit der Frage beschäftigen, wie es einer Spitzenmannschaft in einem Heimspiel (!) gelingen kann, einen 18-Punkte-Vorsprung innerhalb von nur 8 Minuten gegen einen bis dahin indisponierten Gegner zu verspielen. Es ist doch kein großartiges Geheimnis, welche Bamberger in solch einer desaströsen Situation in der Lage sind, das Spiel in die Hand zu nehmen und ihm eine Wendung zu geben. Ich habe statt dessen schon siegestrunkene Gesänge von den Rängen gehört und keine “Energie” gesehen, die Dinge aufzuhalten. Im bis dahin ähnlichen Spielverlauf Alba - Bayern hat Obradovic bei +14 oder so etwa eine Auszeit genommen und seine Leute zusammengestaucht mit Worten wie “We don’t play entertainment ball.” Dazu die üböiche gesten und sie haben die Bayern weiter dominiert.Leibenath aber jammert lieber in die Kameras rum wie eine Memme und spielt beleidigt als dass er sich fragt, warum es ihm und seinen Spielern nicht gelungen ist, den Bamberger Lauf zu stoppen oder gar zu toppen. Dabei hätte es recht interessante Lektionen gegeben. Ulm ist nämlich mittlerweile auch “bekannt” und “ausrechenbar” geworden, wenn auch nicht für jeden schlagbar. So eine eingespielte Maschine hat eben auch ihre Nachteile, die Analysten sezieren das und richten ihren Gameplan danach aus. Ray zum Beispiel …… nicht nur dass er nicht dasselbe bringt wie Swann, letzterer war auch immer mal für schreckliche Überraschungen gut. Diese fehlen im Ulmer Spiel derzeit.
-
5 Seiten wunderbares Theater. Danke schön Ich will hier keine Namen nennen, aber einer hat mir ganz besonders gut gefallen
An alle Leute, die immer noch wegen den Schiris rumheulen und meckern, schaut euch das Spiel nochmal an, wenn das für euch möglich ist, legt dabei die Fan-Brille mal beiseite und achtet nicht unbedingt auch den Kollegen Körner! Dann werdet ihr sehen, dass die Refs im Großen und Ganzen okay waren und es auf beiden Seiten ein paar Entscheidungen gab, die man hinterfragen könnte.
Es war einfach ein geiles Spiel und Ulm fehlt am Schluss einfach noch die Abgezocktheit eines Gavels, Jacobsen und Goldy!
Meinst du mich?
Habe vielleicht etwas zu emotional reagiert, vielleicht sollte man erst einmal eine Nacht darüber schlafen, bevor man seine Meinung hier kundgibt. -
5 Seiten wunderbares Theater. Danke schön Ich will hier keine Namen nennen, aber einer hat mir ganz besonders gut gefallen
An alle Leute, die immer noch wegen den Schiris rumheulen und meckern, schaut euch das Spiel nochmal an, wenn das für euch möglich ist, legt dabei die Fan-Brille mal beiseite und achtet nicht unbedingt auch den Kollegen Körner! Dann werdet ihr sehen, dass die Refs im Großen und Ganzen okay waren und es auf beiden Seiten ein paar Entscheidungen gab, die man hinterfragen könnte.
Es war einfach ein geiles Spiel und Ulm fehlt am Schluss einfach noch die Abgezocktheit eines Gavels, Jacobsen und Goldy!
Meinst du mich?
Habe vielleicht etwas zu emotional reagiert, vielleicht sollte man erst einmal eine Nacht darüber schlafen, bevor man seine Meinung hier kundgibt.Haha, nein Ist ja jetzt auch egal…
-
Kann mich nur anschließen, das war ein Super- Spiel- super Stimmung und dann wird es hier wegen ein paar strittiger Pfiffe zerredet. Vielleicht liegt es dran, dass ich selbst Schiedsrichter bin, ich mache sehr selten Schiedsrichter als das Wesentliche beim Basketball aus.
In der ersten Halbzeit war ich tatsächlich entsetzt, wie schlecht Bamberg war, aber was Anton, Goldi- ja der, den soviele hier nicht mehr sehen wollten, wo sind sie nur? - und CJ danach geleistet haben war erste Sahne. Und das ist auch eins der größten Gipson- Defizite. Der bringt keine Struktur rein und defensiv keinen Biss. Nachbar wird hoffentlich seine Wurf- Krise bald überwinden, ich denke da an CJ vor paar Wochen (0 von 8 Dreier in Artland z.b.). Wir werden ihn brauchen.
Ford fand ich nicht schlecht, der muss nur mal anfangen, einfache zu treffen, dann wird auch selbstvertrauen kommen. Wer mir außer Gipson aber nicht gefällt zur Zeit ist Karsten. Irgendwie ist er außer Form. -
So gestern wieder was gelernt :-D, man sollte meine Brösel nie tot sagen!
Im 2ten Viertel läuft nichts zusammen und man hat das Gefühl, die wollen lieber in die Kabine gehen als das Spiel annehmen. Auf einmal kommt im 3ten Viertel das Brösel Gen hoch, besonders bei Anton, Casey und John und schon drehen wir auf! Respekt!
Solche Spiele bringen das Team noch weiter zusammen und ich bin der Meinung uns steht eine tolle Zukunft ins Haus! Adios Schwarzmaller, den Teddy bekommen wir auch noch hin
-
Gavel traumhaft, in Offense und Defense, überragende Leistung. Ich hoffe er verzeiht mir, wenn ich dennoch einen anderen Bamberger Spieler als den “Gewinner” dieses Spiels habe: Goldsberry. Was muss der Kerl noch alles leisten, bis er auch den letzten Kritiker überzeugt. Traumhaft wie er Ordnung in das Bamberger Angriffsspiel bringt, wie er die Defense der Ulmer auseinanderzieht und dann den richtigen Mitspieler findet - und hinten kämpft bis zum Umfallen - und das alles mit einer Ladung Schmerztabletten intus. Bezeichnend als er eine kurze Erholung bekamt und Gipson seinen Steffen-Hamann-Gedächtnismove (ich ziehe unter den Korb und wenn ich nicht mehr weiter weiss, passe ich mal irgendwo hin) auspackte. Was bleibt Fleming übrig, als seinem Invaliden die restlichen Minuten plus Overtime zu geben. John G. - für mich der wahre Sieger des gestrigen Nachmittags.
Das Dilemma: kein Mensch weiß, ich lange er das noch durchhält. Dass er jemals wieder schmerzfrei spielen wird, haben sie wohl schon abgeschrieben. Wie oft er eine solche Energieleistung bringen kann wie gestern, bleibt abzuwarten. Fällt er aus, benötigen wir einen klassischen Point Guard, geht es so weiter, kann man überlegen, ob man auf dern Shooting Guard Position reagiert. Dass Gipson nur ein Not-Not-Notfallplan auf der Eins ist, wissen die Verantwortlichen auch …
Ein Wort noch nach Ulm: eine traumhafte schöne Basketball Halle habt Ihr da hingestellt (und der Franz hat ja doch auch bequeme Sitze …). So stelle ich mir das Umfeld und die Atmosphäre für einen tollen Sportnachmittag vor. Die Rahmenbedingungen erinnern an das Bamberg von vor 10 Jahren. Wenn ihr das entsprechend nutzt, kann man noch einiges von Euch die nächsten Jahre erwarten.
-
Ganz kurze Analyse zum Spiel.
Was in Ulm fehlt ist ein Spieler dem man den Ball geben kann, wenns nicht läuft. Das ist normal Bryant, aber ein Center is nunmal eher ungeeignet für “Nimm und mach irgendwas!!” Das sollte ein Guard sein. Ich will ja keine Namen nennen, aber letztes Jahr gab es in Ulm Swann für solche Aktionen die uns manch Spiel gerettet haben. Sein Ersatz ist bis dato leider keiner. Man hat manchmal den Eindruck der trumpft nur europäisch auf und die Liga interessiert ihn nicht sonderilch. Kann ja noch besser werden….i hope so.
PS: Normal wäre Günther noch ein Kandidat, aber der geht nach dem Jahr (inkl. Natio im Sommer) schon seit Wochen auf´m Zahnfleisch.
-
der St. Petersburger Trainer hats am Mittwoch in der PK wie folgt formuliert :
ein bisschen Glück, etwas mehr Erfahrung und etwas mehr Qualität - das war Petersburg am Mittwoch und Bamberg gestern - und da wollen wir Ulmer hinkommen.Dann auf ein Neues im Final Four ? oder in Bamberg oder in den Playoffs ? Mann sieht sich immer 2x mal.
Gratulation nochmals an Bamberg.
-
Leibenath aber jammert lieber in die Kameras rum wie eine Memme und spielt beleidigt als dass er sich fragt, warum es ihm und seinen Spielern nicht gelungen ist, den Bamberger Lauf zu stoppen oder gar zu toppen. Dabei hätte es recht interessante Lektionen gegeben. Ulm ist nämlich mittlerweile auch “bekannt” und “ausrechenbar” geworden, wenn auch nicht für jeden schlagbar. So eine eingespielte Maschine hat eben auch ihre Nachteile, die Analysten sezieren das und richten ihren Gameplan danach aus. Ray zum Beispiel …… nicht nur dass er nicht dasselbe bringt wie Swann, letzterer war auch immer mal für schreckliche Überraschungen gut. Diese fehlen im Ulmer Spiel derzeit.
Ulm ausrechenbar ? naja, nur teilweise …als Betz, Theis und Nankivil aufm Feld waren kamen die Bamberger damit nicht so sonderlich klar.
So entstand auch der Vorsprung… nur kann ein Betz halt nicht das ganze Spiel seine 200 % geben.
Wenn dann halt andere best bezahlte Ulmer Spieler versagen muss man Bamberg gratulieren.
Leibenath als Memme zu bezeichnen, davon distanzier ich mich aber weit… er hat sich in der PK genau richtig verhalten um ohne ne Strafe da raus zu kommen.
Hätte Bamberg verloren wäre der Ausraster sicher bei Fleming zu sehen gewesen. Denn in der ersten Auszeit hat meiner Meinung nach sein Board mindestens nen Riss abbekommen, so wie er mit dem umging (aber auch verständlich). -
Leibenath aber jammert lieber in die Kameras rum wie eine Memme und spielt beleidigt als dass er sich fragt, warum es ihm und seinen Spielern nicht gelungen ist, den Bamberger Lauf zu stoppen oder gar zu toppen.
Du begehst da einen Denkfehler. Nur weil er es nicht (in der Hitze der Emotion) auf der PK verlautbart, impliziert nicht , dass er sich die Frage nicht stellt. Du kannst unter Garantie davon ausgehen, dass er das sehr, sehr intensiv tun wird. Da bin ch sicher ihn inzwischen gut genug zu kennen.
Dass er sie dir nicht beantworten mag, heißt nicht, dass er sie nicht für sich selbst und seine Mannschaft beantwortet.
Und das Phänomen ist auch nicht neu. Schon diverse Trainer haben bei SPielen in Ulm ähnliche Statements abgegeben. Ich kann mich unter anderem an Doug Spradley erinnern.Edith stellt noch fest, das es bei manchen auch besser ist, wenn sie einfach nix sagen. Wobei ich damit explizit NICHT leibenath meine, da mir seine Statements bisher immer sehr gut gefallen haben.
-
Mir persönlich ist es ziemlich wurscht ob und was die Trainer bei der PK sagen. Allerdings frage ich mich doch ob es überhaupt Sinn macht, wenn die Trainer nichts sagen “müssen”?
Unabhängig von Leibenath finde ich es nicht angebracht NIX zu sagen. Wir beschweren uns immer über zu wenig Medienpräsenz und dann sagt man in der PK nix und beantwortet schon gar nicht die Fragen der Journalisten. Braucht sich keiner wundern, wenn dann keiner was schreiben/zeigen mag.
Das ist schließlich keine Bananenliga und da gehört auch einfach auch eine professionelle Pressearbeit dazu. Dann sollen sie doch den Pressesprecher, Co-Trainer, oder was weiß ich schicken!Ich betone: Das hat nix mit Leibenath zu tun, sondern generell gemeint!
-
Geb ich dir grundsätzlich recht, bis auf die Tatsache, dass das bei dir klingt, als wäre das gang und gebe. Es is dann wohl doch noch die Ausnahme, in den wenigern Fällen jedoch aus meiner Sicht verständlich. Aber das kann ja jeder sehen wie er möchte ^^ Mir (aber das is eben auch nur persönlich) ist es eben bei manchen lieber wenn sie nix sagen.
-
Nochmal ein Versuch zum spielenden Personal zu kommen und weg vom pfeifenden oder trainierenden: Den Unterschied hat man heute finde ich an zwei Aktionen gesehen, nämlich dem jeweils letzten Angriff vor Ende der regulären Spielzeit bzw der Verlängerung. Günther bekommt einen guten Wurf , trifft ihn aber nicht und Nankivil bekommt einen guten Wurf, trifft ihn aber auch nicht. Aber gut, diese Rolle hatten beide noch nicht so oft in ihrer Spielerkarriere und sie werden daraus lernen.
Außerdem fehlt Ulm ein richtig schneller Verteidiger für die eins und zwei wie das letztes Jahr Trice war. Gavel ist an einem guten Tag einfach ein sehr guter und vor allem geschickt Blöcke nutzender Spieler, aber Ulm hat auch überhaupt nicht den passenden Verteidigertyp für ihn. Günther ist nicht athletisch genug, die restlichen Guards zu langsam. Wer weiß, vielleicht klappt es ja doch noch mit Esterkamps schon sicher geglaubter Einbürgerung und es wird an der Stelle reagiert.
Was bleibt ist die Freude über eine tolle erste Halbzeit und über die Moral trotz des Bamberger Comebacks im vierten Viertel weiter dagegen gehalten zu haben. Und über den Block von Nankivil gegen den 3er werfenden Schnösel Nachbar
Zum Schluss noch meine Gratulation an Bamberg, nachdem ich in der ersten Halbzeit zum ersten mal seit gefühlten Ewigkeiten eine nervöse und planlose Mannschaft von euch gesehen habe, war das danach einfach sehr gut. Ich mag eure Mannschaft nicht, weil ich einige Spieler sehr unsympathisch finde, aber das muss ich ja auch nicht. Respekt vor der Leistung muss aber eigentlich jeder haben.
-
Mir persönlich ist es ziemlich wurscht ob und was die Trainer bei der PK sagen. Allerdings frage ich mich doch ob es überhaupt Sinn macht, wenn die Trainer nichts sagen “müssen”?
Unabhängig von Leibenath finde ich es nicht angebracht NIX zu sagen. Wir beschweren uns immer über zu wenig Medienpräsenz und dann sagt man in der PK nix und beantwortet schon gar nicht die Fragen der Journalisten. Braucht sich keiner wundern, wenn dann keiner was schreiben/zeigen mag.
Das ist schließlich keine Bananenliga und da gehört auch einfach auch eine professionelle Pressearbeit dazu. Dann sollen sie doch den Pressesprecher, Co-Trainer, oder was weiß ich schicken!Ich betone: Das hat nix mit Leibenath zu tun, sondern generell gemeint!
100% Zustimmung!
-
too quick! Doppelpost!
-
jetzt wirds aber sehr allgemein. Ich bin sehr froh in einem Land zu leben, wo nahezu niemand etwas muss. und wenn er sich berufen fühlt zu sagen, dass er nix sagen will, dann steht ihm das frei. Man darf das gut oder blöd finden. Aber was willst du denn vorschreiben? Ein Statement von mind 182 Worten dass mindestens die Worte Offensiv-Rebound Verteidigung und Pick n Roll enthalten muss?
Edith stellt noch fest: Wer Ironie findet, darf sie behalten.