Stand in der Regionalliga Nord
-
@ Underdog: So überraschend war die hohe Niederlage von Oldenburg in Cuxhaven nicht. Mittlerweile hat Cuxhaven ja mit Dawidowski (26 Punkte/Spiel) und Bobb (21 Punkte & 13,5 Rebounds/Spiel) zwei der stärksten Spieler der Liga mit an Bord, die zusammen mit Dennis Harris den vermutlich reboundstärksten Frontcourt der Liga bilden.
@ Tigger: Damit Du mir das jetzt nicht noch monatelang aufs Brot schmierst - ich bitte um Entschuldigung für meinen unverzeilichen Fehler mit der Mannschaftsaufstellung der Cuxhavener in Hamburg. Ich war selbst nicht dabei und habe vom Verein damals falsche Infos bekommen.
@ Underdog: Das Osnabrück die wohl stärkste Defense der Liga hat werden sie im Rückspiel gegen Cuxhaven beweisen müssen, das ich als die wohl schwerste Aufgabe der Rückrunde ansehe. Cuxhaven hat hier mit Bobb und Dawidowski mächtig zugelegt. Selbst die langen Burschen aus Halle haben in Cuxtown auch mit einem Fehse alt ausgesehen.
Denke mal die Rückrunde wird noch einige Spannung in den Vierkampf bringen.
Tipp: 1. Cuxhaven 2. Osnabrück 2. Hamburg 4. Oldenburg
-
Ich denke im Endefekt wird das Team aufsteigen, dass sich keinen Ausrutscher gegen eines der unteren Teams leistet. Untereinander kann jeder jeden schlagen, das haben wir ja in der Hinrunde gesehen. Aber sie dürfen sich halt keine Ausrutscher gegen Magdeburg, Hannover, Halle oder auch gegen TuSLi (wenn die mit 2.Ligateam antreten) erlauben.
Ich habe außer Hamburg (aber von denen hab ich sehr viel gehört) alle Teams gesehen und muss sagen, dass ich von den Spielern her Osnabrück am schlechtesten finde. Cuxhaven ist wohl am ausgeglichensten, aber insgesammt nehmen die sich alle nicht viel.Ich freu mich auf ne spannende Rückrunde - und das letzte Spiel der Hinrunde - denn auch der Abstieg ist noch lange nicht entschieden.
-
On 2003-12-01 19:34, daahook wrote:
Ich freu mich auf ne spannende Rückrunde - und das letzte Spiel der Hinrunde - denn auch der Abstieg ist noch lange nicht entschieden.Naja, in Sachen Abstieg ist schon ein gewisser Trand abzulesen. Immerhin muß man auch in dieser Saison vermutlich die Hälfte der Spiele gewinnen, um nicht abzusteigen. Daraus ergibt sich…
Waldörfer SV muß in 10 Spiele (von 12) gewinnen. Kaum zu schaffen. Für mich erster Absteiger.
Rist Wedel hat auch kaum noch eine Chance, sie müßten noch 9 Spiele gewinnen. Sie haben aber den Vorteil, daß sie gegen TuSLi bereits gewonne haben. Eventuell schaffen sie es auch mit weniger Siegen (wenn TuSLi absteigt).
Hermsdorf hat noch eine kleine Chance (8 Siege sind nötig). Nachteil, sie haben gegen die direkten Konkurrenten TuSLi, Magdeburg und Göttingen bereits verloren.
TuSLi wird die Klasse halten, im Notfall laufen sie mit der 2. Bundelisgatruppe auf.
Magdeburg wird die Klasse halten, weil sie den Vorteil haben bereits alle Mannschaften hinter sich geschlagen zu haben. Nach vorne wird aber nicht mehr viel passieren.
Göttingen 2 wird die Klasse halten, weil sie im Notfall mit den 2. Liga-Spielern antreten. Außerdem haben sie bis auf TuSLi (nächste Woche) alle Mannschaften hinter sich bereits geschlagen.
TK Hannover wäre noch denkbar und nicht so unwahrscheinlich wie es aussieht. Auswärts sehr schwach und zu Hause wird man gegen die großen vier auch Punkte lassen. Aber Hannover braucht nur noch 6 Siege zum Klassenerhalt.
Der Rest hat nichts mehr mit dem Abstieg zu tun.
-
On 2003-12-01 20:01, Black wrote:
Naja, in Sachen Abstieg ist schon ein gewisser Trand abzulesen. Immerhin muß man auch in dieser Saison vermutlich die Hälfte der Spiele gewinnen, um nicht abzusteigen.
Wie kommst du darauf, das sehe ich dieses Jahr anders. Dadurch, dass wir eine sehr starke und und vorallem breite Spitze haben, wird es wenige Siege gegen die da oben geben. Ich sehe folgende Abstiegskanidaten: Walddörfer SV, Wedel, Hermsdorf, TuSLi, Göttingen. Diese Teams werden maximal 1 Spiel gegen die GROßEN 4 holen. D.h. du kannst von den 22 Spielen schon mal 7 abziehen, bleiben 15. Von denen 15 Spielen sind je 2 gegen Halle, Hannover und Magdeburg, wo man auch davon ausgehen kann, dass es einigen Niederlagen hagelt. Dann hat man noch die ganzen Spiele untereinander.
Lange rede kurzer Sinn, denke man kann sich schon mit 8 Siegen retten. Das werden Walddorf, Hermsdorf und Wedel nicht schaffen.
-
Also ich habe nun alle Teams der Regionalliga Nord verfolgt. Ich finde es erstaunlich, dass niemand die Osnabrücker auf der Rechnung hat. Sie haben die beste Defense der Liga, zumindest auf dem Papier. Und in der Offense haben sie auch ganz ordentlich gepunktet. Cuxhaven ist auch mein Favorit auf den Aufstieg. Aber die Osnabrücker haben meines Erachtens am ehesten Chancen, das Star-Ensemble aus Cuxhaven zu stoppen, weil sie mannschaftlich geschlossen wirken. Cuxhaven scheint die finanziellen Möglichkeiten für ständige Neuverpflichtungen zu haben. Vom Potential her müssen sie deswegen meiner Meinung nach aufsteigen.
-
Doch ich!!!
-
Ich glaube, Osnabrück überrascht so ziemlich alle. Die haben einen enorm ausgeglichenen Kader und ihr “Star” Winbush läuft nur dann warm, wenn er auch wirklich gebraucht wird (so wie in Wedel). Sie können beliebig tauschen, ohne dass man einen Qualitätsverlust bemerkt. In Hamburg haben sie auch nur verloren, weil sie nicht abgezockt waren.
-
Ich muss sagen, mich wundert es, dass Osnabrück und Cuxhaven als Aufsteiger so weit vorne sind. Natürlich ist noch alles offen und es ist schon möglich Absteiger zu bestimmen, aber eine Überraschung ist ja immer drin. Cuxhaven hat ein hohes Budget, aber dannach sofort Osnabrück? Ich denke in Osnabrück spielen die Leute sehr gut zusammen und auch alle Spiele. Was ja bei Kooperationspartnern nicht der Fall ist. Siehe OSC gegen Lichterfelde am Wochenende. 95 zu 46 oder so für den OSC. Klar, Lichterfelde war nicht komplett, aber kann man dann so eine Mannschaft gut nennen, wenn sie nur dann gut ist, wenn der Kooperationspartner gerade kein Spiel hat? OSC hatte auch seinen Topscorer verletzt, und ist auch sonst nicht zu unterschätzen: Zwei Spieler unter den top 10 Scorern und 3 Spieler in der dreier top 10. Also, wird noch ne spannende Saison.
-
Die 2.Ligamannschaft von TuSLi hat nicht gleichzeitig gespielt. Man hat im Moment nur viele Verletzungsprobleme. Das Problem ist, dass die 2.Liga viele Abgänge hatte und keine neuen Spieler geholt hat (klar man hat ja kein Geld und das ist auch nicht das Konzept). So müssen viele Spieler die für die Regionalliga vorgesehen waren, regelmäßig in der 2.Liga ran, was eigentlich noch gar nicht ihr Niveau ist. So fehlen die Spieler. Aber das mit den Doppellizenzen macht Cuxhaven oder Göttingen doch nicht anders, nur das die die Spiele so legen, das es keine Überschneidungen gibt. Und wenn die Spieler, die in der 2.Liga nicht oder kaum zum Einsatz kommen, nicht spieln würden, wäre ja das ganze Konzept im Arsch.
-
Ich kenne Ronnie Winbush noch aus seiner Zeit in Langen. Er ist ein grandioser, unglaublich flexibler Spieler, der aber nur selten zeigt, was er wirklich drauf hat. Er scheint immer etwas tief zu stapeln. Für mich ist das nicht unbedingt ein Nachteil, da sich so sein Team auch mal bemühen muß und nicht, wie leider viel zu oft gesehen, alles dem Ami überlässt.
Osnabrück gehört für mich absolut zu, Topkreis der Favoriten. Und warum soll es nicht einen Durchmarsch geben ? -
Da sollten die Fans der Bascats mal nicht zu optimistisch sein, denn einige Teams scheinen noch nachzurüsten. Aus Hannover hört man, das eine Rückkehr von 2. Liga Center Florian Fleischer nach Hannover wahrscheinlich ist. Ausserdem ist auch wieder mit Klaas Zöllner zu rechnen, der erbenfalls 2. Liga Erfahrung gesammelt hat. Diese beiden Brocken muss man auch erstmal aus dem Weg räumen.
-
Da sollten die Fans der Bascats mal nicht zu optimistisch sein, denn einige Teams scheinen noch nachzurüsten. Aus Hannover hört man, das eine Rückkehr von 2. Liga Center Florian Fleischer nach Hannover wahrscheinlich ist. Ausserdem ist auch wieder mit Klaas Zöllner zu rechnen, der erbenfalls 2. Liga Erfahrung gesammelt hat. Diese beiden Brocken muss man auch erstmal aus dem Weg räumen.
-
Magdeburg hat schlechte Personalpolitik gemacht. Sie mussten ihren einzigen richtigen Center ziehen lassen ( in die 2. Liga nach Freiburg) und haben ihren Ami (LeVar Milan, ein Vierer - Fünfer) nicht weiterverpflichtet. Als Ersatz haben Sie zwei relativ unerfahrene Leute geholt. Der einzige akzeptable Zugang auf den großen Poritionen ist Sinic, der aus Bernau kam.
Als dann zu Beginn der Saison auch noch Buschin verletzt ausfiel, hatten sie einen Doughnut - in der Mitte ein riesiges Loch.
Dazu kommt, dass ihr Star Klingberg bis vor 2-3 Wochen auch noch weit von seiner letztjährigen Form entfernt war. Kein Wunder, wen der Star mit massig Übergewicht viel zu spät in die Vorbereitung einsteigen darf. -
Ich denk mal die starken Mannschaften können sehr leicht gegen welche aus unteren Plätzen verlieren, wenn sie die Spiele zu leicht nehmen. Aber der Durchmarsch von Osnabrück war keinesfalls geplant. Ziel war erst der Klassenerhalt. Jetzt müsste man vielleicht umdenken, aber nicht überheblich werden, der Druck tut aber allen Mannschaften gut. Und vielleicht klappts ja mit dem Aufstieg, vielleicht steigen auch wieder zwei auf, wie in der letzten Saison, als der OSC als punktgleicher zweiter noch durch ein Tunier zusammen mit Cuxhaven aufgestiegen ist. oder wie die Artland Dragons von der 4. in die 3. sofort weiter in die 2. und jetzt in der 1…
-
-
On 2003-12-03 14:44, adamo wrote:
Kann mir jemand sagen, was mit Magdeburg los ist? Letztes Jahr steigen sie fast auf, Anfang dieser Saison verlieren sie Spiel um Spiel; und nun gewinnen sie wieder regelmäßig, Da muß es doch eine Antwort für geben, oder?Du hast aber eine seltsame Wahrnehmung. Nur weil sie gerade einmal zwei Spiele (gegen Abstiegsaspiranten) gewonnen haben, gewinnen sie doch nicht gerade jedes Spiel. Am Anfang der Saison haben sie übrigens auch gewonnen (ebenfalls gegen zwei Abstiegsasprianten).
Überzeugend ist die Leistung im Augenblick auch nicht, wenn man zum Beispiel bedenkt, daß sie nur äußerst glücklich gegen Hermsdorf mit 2 Punkten gewonnen haben.
Neben den Abgängen und der fehlenden Fitneß bzw. Gesundheit hat Magdeburg es leider auch verpaßt der Liga entsprechend stark einzukaufen. Allerdings vermute ich mal, daß sie dazu auch nicht die finanziellen Mittel hatten.
-
…oder nicht wollten. Magdeburg möchte ja vornehmlich mit jungen Spielern zusammenarbeiten und nicht auf viel Geld setzen. Und Spieler zu überzeugen, nach MD zu gehen und nebenbei eine Ausbildung etc. zu machen, dürfte nicht immer leicht sein.
-
On 2003-12-03 20:40, uncle_a wrote:
Nochmal hinterher:
Wie siehts den eigentlich mit den Zuschauerzahlen in anderen Hallen so aus, hier in Osna is mehr los als sonst, aber mehr als maximal 400 - 450 waren nicht da, noraml 300. Hoffe das werden mal mehr, der Stimmung wegen.:-)Also die Zuschauerzahlen in Osnabrück sind aber ziemlich geschönt. Es waren niemals 300 gegen Lichterfelde da und die die dawaren hat man überhaupt nicht wahrgenommen (ich habe sie nur einmal Airball brüllen gehört).
Zu Magdeburg. Da hängt alles von Buschin ab, ist er auf dem Feld, läuft es, aber wenn er fehlt, geht nicht viel. Und der ist halt nicht mehr der jüngste.
Die schlechte Tabellensituation überrascht mich nicht. Kein Wunder wenn man 2 der 3 Leistungsträger (Milan und Klingenberg ) und den einzigen Center abgibt. Dafür wurde mit Simic nur ein passabler Ersatz gefunden hat.Zu Hannover Glaube nicht, dass die Aufsteigen selbst wenn sie noch so tolle Neuzugänge haben, die haben einfach schon zu viele Niederlagen.
-
On 2003-12-05 15:57, daahook wrote:
Also die Zuschauerzahlen in Osnabrück sind aber ziemlich geschönt. Es waren niemals 300 gegen Lichterfelde da und die die dawaren hat man überhaupt nicht wahrgenommen (ich habe sie nur einmal Airball brüllen gehört).
Geschönt eigentlich nicht. Ok, gegen Lichterfelde waren jetzt nicht so viele da wie sonst, weil auch kein so tolles Spiel zu erwarten war, aber sonst sind mehr da. Wahrnehmen kann man die Zuschauer allerdings nur sehr schwer. Es ist sehr schwierig, die mal zum mitmachen zu bewegen. Aber es würden mehr Leute bei exakt der selben Mannschaft zugucken, wenn sie ein oder zwei Ligen höher spielen sollte. Das ist im Moment leider so.
Aber wie isses denn jetzt in den anderen Hallen, hatte bisher noch keine gelegenheit, einmal in einer zu sein. -
In Hamburg dürften wir einen Schnitt von 250-300 haben. Gegen Wedel waren es sogar noch mehr, es gibt aber auch zeitlich ungünstige Spiele, wo gerade mal 100 Leute in der Halle sind…
-
Ja, beschissene Zeiten sind z.B. Samstag Morgen und Mittags, wenn die Leute noch alle shoppen sind und Sonntags früh. Obwohl in der BBL da trotzdem Leute kämen weil sich da die Zuschauer einfach nach den Spielzeiten richten und unbedingt da sein wollen und hier eher die Vereine das Spiel so legen wollen, dass möglichst viele Zeit haben. Am besten ist es Samstag um acht.
-
On 2003-12-05 18:07, uncle_a wrote:
Ja, beschissene Zeiten sind z.B. Samstag Morgen und Mittags, wenn die Leute noch alle shoppen sind und Sonntags früh. Obwohl in der BBL da trotzdem Leute kämen weil sich da die Zuschauer einfach nach den Spielzeiten richten und unbedingt da sein wollen und hier eher die Vereine das Spiel so legen wollen, dass möglichst viele Zeit haben. Am besten ist es Samstag um acht.Naja, die Liga sieht das wohl anders. So weit ich das überblicken kann, spielen die meisten Teams am liebsten Sonntag Nachmittag.
Samstag abends schauen die meisten vermutlich die Sportschau mit den Fußball-Ergebnissen.
-
On 2003-12-05 18:17, Black wrote:
On 2003-12-05 18:07, uncle_a wrote:
Ja, beschissene Zeiten sind z.B. Samstag Morgen und Mittags, wenn die Leute noch alle shoppen sind und Sonntags früh. Obwohl in der BBL da trotzdem Leute kämen weil sich da die Zuschauer einfach nach den Spielzeiten richten und unbedingt da sein wollen und hier eher die Vereine das Spiel so legen wollen, dass möglichst viele Zeit haben. Am besten ist es Samstag um acht.Naja, die Liga sieht das wohl anders. So weit ich das überblicken kann, spielen die meisten Teams am liebsten Sonntag Nachmittag.
Samstag abends schauen die meisten vermutlich die Sportschau mit den Fußball-Ergebnissen.
@uncle_a: HoHo selten so gelacht…
Sonntag Nachmittag ist z.B. in Hamburg nicht wirklich günstig. Gerade am Samstag Abend gegen 19/20:00 Uhr sind die Spiele am besten besucht, weil dort so gut wie keine andere Konkurrenzveranstaltung (Eishockey, Fußball, ab und zu mal Handball) ist. -
Das hatte ich auch gar nicht gesagt, dass hatte Black gesagt. Ich bin auch der Meinung Samstag Abend. Obwohl in Osnabrück am Sonntag Mittag auch OK ist. Da sind die BB Zuschauer keine Fußballgänger. Aber Fußball ist ja in der Kreisliga sogar noch besser besucht - versteht halt jeder
-
On 2003-12-05 17:43, uncle_a wrote:
Geschönt eigentlich nicht. Ok, gegen Lichterfelde waren jetzt nicht so viele da wie sonst, weil auch kein so tolles Spiel zu erwarten war, aber sonst sind mehr da.
Das ändert aber nichts dran, dass höchstens 100-120 Leute in der Halle waren aber 300 angegeben wurden.
Bei TuSLi wird nicht geschummelt, da werden die 20-30 ehrlich angegeben, aber vielleicht sollte man es auchmal mit 200 probieren, vielleicht ist man dann heimstärker. -
TuS Lichterfelde 2 - BC Hamburg
Endergebnis 62 : 90
Viertelstände 21:27, 15:23, 13:25, 13:15
Zuschauer 10Also hier stimmte es zumindest… und zwar genau. 8-)
-
Ich finds Teilweise auch recht übertrieben, wenn geschrieben wird, 400 Zuschauer. Aber 300 sind sicherlich schon da gewesen. Mich wunderts allerdings, dass in Lichterfelde z.B. so wenig da sind. Aber wenn man gelesen hat, dass Cuxhaven gegen OSC letztes Jahr fast 800 Zuschauer hatte, in der 4. Liga…
Aber is trotzdem in Osna keine überragende Stimmung. Ich hatte mal nen Foto gemacht, is aber leider nichts geworden. War schon sehr voll, und als hier Quackenbrück gegen Braunschweig gespielt hatten, war alles voll, mit 1500 Zuschauern. Und im Vergleich zu sonst müsste das schon stimmen.
Im übrigen spielt OSC heute gegen
Magdeburg. Wird schwer. -
On 2003-12-06 14:36, uncle_a wrote:
Ich finds Teilweise auch recht übertrieben, wenn geschrieben wird, 400 Zuschauer. Aber 300 sind sicherlich schon da gewesen. Mich wunderts allerdings, dass in Lichterfelde z.B. so wenig da sind.Es waren nie und nimmer 300 leute in der Halle maximal 120, aber darüber brauchen wir jetzt nich streiten.
Das mit TuSLi ist relativ einfach. In Berlin hat man ein großes Sportangebot. Der “normale” Basketball fan geht zu Alba. Die ganz verrückten gehen zu TuSLi 2.Liga oder zu ihren Verienen. Da interessiert sich keiner mehr für die Regionalliga-außer ein paar Eltern.
-
Oldenburg spielt erst heute am Nachmittag beim SV Halle/Saale.
Die TIGERS gegen Hermsdorf mit sehr viel Mühe (67:64), offernbar hat man den VfB etwas unterschätzt. Cuxhaven habe ich dann in Wedel gesehen und das war schon gut. Dennoch hat Wedel immer mitgehalten und sich nie geschlageen gegeben. So viel besser wie das Ergebnis von 74:93 waren die BasCats auch nicht. -
On 2003-12-07 10:40, Tigger wrote:
Die TIGERS gegen Hermsdorf mit sehr viel Mühe (67:64), offernbar hat man den VfB etwas unterschätzt. addsig]Hermsdorf ist nicht so schlecht, wie sie zur Zeit erscheinen. Sie haben einige Spiele nur unglücklich verloren und werden sicher noch für die eine oder andere Überraschung sorgen.
Ich denke, dass sie knapp die Klasse halten werden. -
On 2003-12-05 18:21, Tigger wrote:
@uncle_a: HoHo selten so gelacht…
Sonntag Nachmittag ist z.B. in Hamburg nicht wirklich günstig. Gerade am Samstag Abend gegen 19/20:00 Uhr sind die Spiele am besten besucht, weil dort so gut wie keine andere Konkurrenzveranstaltung (Eishockey, Fußball, ab und zu mal Handball) ist.Ich schrieb, daß sich die meisten Teams für Sonntag entschieden haben. Ich habe dazu mal Zahlen: Bis einschließlich 11. Spieltag gab/gibt es 29 Spiele am Samstag und 36 Spiele am Sonntag. Das ist nicht überragend, aber schon eine Mehrheit.
-