Finale 06/07 Brose - Artland
-
Naja, clever würde ich die Aktion von Hamann nicht nennen, denn das hat er definitiv nicht nötig. Er spielt eine fantastische Serie und muss nicht auf diese Art versuchen einen Vorteil zu ziehen. Beide Teams wirkten irgendwie ausgebrannt, daher auch die niedrigere Punktausbeute, weil einfach die Fehlerquote höher war. Die SR-Diskussion hört wohl solange nicht auf wie es SR auf dem Feld gibt. Abgesehen von einigen wenigen Dingen, waren die Entscheidungen, auch die engen korrekt, dies war in den Wiederholungen bei Premiere klar zu erkennen. Die gegebenen 3 Punkte waren zwar bitter, letztlich hatte es Artland aber selbst in der Hand die Partie zu drehen.
-
Und am allerschlimmsten sind Leute die Luftpumpen hassen…das ist doch so ein nützliches Gerät…wie soll ich denn sonst meinen Ball aufpumpen???
-
Na das Hamann grandios geschauspielert hat, barucht ja wohl niemand in Frage zu stellen, auf den Premiere ist deutlich zu erkennen, das sich Bryan Bayleys Finger in einiger Entfernung von Steffen Hamnns Gesicht befindet!War schon echt unsportlich so zu reagieren!Klar niemand weiss was Bryan Bayley gesagt hat!das alles ändert aber nichts daran das BBB letztlich doch verdient gewonnen hat!
So Kommentar zum Schluss:tolles Serie , hoffentlich 2 weitere Spiele, mit Refs die auch auf Hamann achten! -
On 2007-06-23 19:31, LasMiranDa wrote:
wahrscheinlich hat er den schweiss von bailey finger ins auge bekommen (scherz) . ne sperre is schwachsinn, er hats einfach verdammt klug gemacht und wenn der schiri drauf reinfällt, der nen halben meter neben dransteht, ist es nicht hamanns problem…Herzlichen Glückwunsch für einen solchen Kommentar. Damit sammelt man sehr viele Sympathiepunkte. 8-) 8-)
Man sollte sich mal fragen, wieso es immer die gleichen Spieler sind, die mit solchen Aktionen auffallen.
Das T gegen Bailey ist doch o.k. gewesen, aber Hamann hätte auch eines bekommen müssen! -
On 2007-06-23 19:54, ander-erlanger
Leider habe ich das Spiel nicht gesehen, das ist weiterhin ein wenig schwierig in England,… tell me about it…
Glückwunsch an Bamberg.
Es ist toll, so spannende Spiele um die dt. Meisterschaft zu haben. Kann den Fans nur ein 5. Spiel wünschen.
-
Mal ein Kommentar zu Hamann.
Ich halte ihn für einen der besten deutschen Basketballer, aber durch solche “Einlagen” macht er es bei aller Anerkennung für seine Leistung schwer ihn zu mögen. Bitte nicht missverstehen. Etwas Show gehört sicher dazu,aber so tun als wäre man böse verletzt worden, und damit den Gegner u.Umständen aus dem Spiel zu befördern ist einfach unsportlich -
Was bemerkenswert ist, die Prognosen von Stefan Koch. Liegt soweit ich mich erinnern kann bei 100% Trefferquote. Respekt! Für Premiere ein absoluter Glücksgriff, weil er die taktischen Feinheiten sehr verständlich rüberbringt.
Hat er nicht getippt, dass die Dragons ihr Heimspiel gewinnen?
-
On 2007-06-23 20:44, donnervogel wrote:
Mal ein Kommentar zu Hamann.
Ich halte ihn für einen der besten deutschen Basketballer, aber durch solche “Einlagen” macht er es bei aller Anerkennung für seine Leistung schwer ihn zu mögen. Bitte nicht missverstehen. Etwas Show gehört sicher dazu,aber so tun als wäre man böse verletzt worden, und damit den Gegner u.Umständen aus dem Spiel zu befördern ist einfach unsportlichNebenbei ist es nicht nur unsportlich, sondern auch noch ausgesprochen dämlich, wenn man das in einem Spiel versucht, bei dem das Fernsehen mit Kameras vertreten ist
-
WHOW…was für eine Serie!!!
Zwei Teams auf Augenhöhe, beiden mit Verletzungstragödien und beide geben alles was sie in ihrem Repertoire haben!
Das dritte Spiel das quasi mit einem Angriff hin oder her entschieden wurde. Das ist für den objektiv (okay, sind ja eh alle gegen Bamberg) Basketballinteressiert natürlich sensationell, Hitchcock in Serienversion lässt grüßen.
Dazu dieser Flair heute in der JAKO Arena. Quakenbrück ist mindestens mit Freak City anno 2004 und 2005 auf Augenhöhe, was die heute auf die Beine gestellt haben war schlichtweg sensationell. Alle Lautstark, friedlich, nett und kreativ, insgesamt mehr als angenehme Gäste. Jetzt müssen sie freilich sie laaaaange Heimfahrt mit einer Niederlage antreten, aber ich denke sein Kommen muss heute niemand bereuhen. In einem Kampfspiel hat die artländische Mannschaft alles gegeben und am Ende gegen das etwas bessere Team verloren.
Ja ich fand Bamberg heute ab Mitte des zweiten Viertels - mit Höhen und Tiefen - einfach einen kleinen Tick besser und abgeklärter, auch wenn hier und da einfach nur das Glück auf unserer Seite war.
Wesson war erneut der standfeste Turm in der Schlacht und hat am Ende den Sieg festgehalten. Der Clutch-Dreier kam wiederholt von Yarbrough, durch seinen Treffer in der Schlussphase. Das hat Jacobsen grandios gespielt, den Pass der Baseline entlang, dass Yarbrough frei in der Ecke steht. Überhaupt war es Jacobsen dem mit sechs Punkten in der Endphase der Rest der Clutch-Ehre gehört.
Jetzt will ich natürlich den Sieg am Dienstag. Die Fans die es organisieren können in Spiel 4 das Team zu supporten sollten das auf jeden Fall tun, auch wenn die Mannschaft per Luftbrücke sicherlich viel schneller zu einer evtl. Feier wieder in Bamberg sein würde. Aber wir würden zum Frühstück in der Stadt sicherlich nochmal euphorisch empfangen und das Team würde sich garantiert genügend Zeit lassen um vor Ort mit Euch zu feiern.
ABER, alles im Konjunktiv! In den entscheidenden Spielen sind die Dragons regelmäßig über sich hinaus gewachsen. Erst haben sie ALBA und dann Köln geschlachtet, beide male mit 20+!
-
On 2007-06-23 19:31, LasMiranDa wrote:
wahrscheinlich hat er den schweiss von bailey finger ins auge bekommen (scherz) . ne sperre is schwachsinn, er hats einfach verdammt klug gemacht und wenn der schiri drauf reinfällt, der nen halben meter neben dransteht, ist es nicht hamanns problem…Aber sonst ist alles okay?
Klar, ab jetzt lassen wir uns alle hinfallen und teilen Ellbogen ohne Ende aus. hauptsache der Schiri sieht es nicht.leute wie hamann machen mit solchen Aktionen des Spiel kaputt. Das war ein klarer Betrugsversuch, mit dem Ziel das Beiley ein D bekommt. Und allein dafür sollte Hamann eben ein D bekommen bzw. am Dienstag gesperrt werden.
-
edit: ups, irgendwie 2x verschickt bei einem klick. sry!
-
hab des ganze mit hamann noch mal in den premiere highlights gesehn.
das is echt UNTER ALLER ***. warum macht der sowas total unnötiges, unsportliches?? einfach mal spontan? echt ich bin so enttäuscht von dem (diesmal richtig…) so ein geiler PG und dann sooo unsportlich. das mindert die freude an den verdienten sieg enorm.
es tut mir leid es als bbg fan sagen zu müssen aber: schäm dich, steffen!!!
ich erhoffe mir einen buzzer sieg auswärts, allerdings den buzzer bloß nich von hamann, lieber ohlbrecht oder garrett
-
schade, dass viele hier das spiel wieder nur auf die szene mit Hamann und Pavic reduzieren.
-
die Schauspielerei war scheisse. Das hat er eigentlich nicht nötig. Sollte er die TV-Bilder sehen, stünde eigentlich eine Entschuldigung an……
-
das Foul von Pavic war hart und konsequent. Mehr auch nicht. Wer penetriert muss mit sowas rechnen.
-
der 3er war ein 2er, hat ja jeder gesehen. Schirileistung fand ich sehr grottig.
Ansonsten sehr geiles Spiel. CJ
- Hamann die Key-Player, Ohlbrecht super, Begley der X-Faktor, VY mit wieder super D und krassen Blocks. Hat der den Hess platt gemacht, oder was ?
Anyway: QB ist ne super-zähe Mannschaft, Die kommen am DI zurück und gewinnen das 4.
Tip: Bamberg in 5 mit game-winning 3 durch CJ.
-
-
On 2007-06-23 19:17, Pascal wrote:
hach ja…da wollte ich nach der ersten HZ schon meinen respekt nach bamberg schicken, dass man auch mit sauberer starker defense und ohne blöde aktionen spiele gewinnen kann…
…und dann taucht meine lieblingspieler wieder mal auf mit ner einlage, die wirklich erbärmlich ist. eigentlich ist dieser typ es nicht wert, über ihn zu reden. sportlich ohne frage stark, menschlich ne arme wurst…und um den vergleich mal zu bemühen: andi möller wurde damals nachträglich gesperrt. wäre nur in ordnung, wenn steffi auch gesperrt werden würde (gleicht dann gleich ungewollt die verletzung von rivera aus) - aber sowas wird in der bbl leider niemals passieren…
außerdem am ende umso bitterer für die dragons, dass der buzzer als dreier gezählt wurde, wären es zwei gewesen, wäre das spiel vielleicht anders ausgegangen…aber gut, tatsachenentscheidung, verstehe nur nicht, dass es auch der tk nicht gesehen hat. mund abwischen und weiter gehts…
[Ursprungsbeitrag editiert]Selbst wenn es der Kommissar gesehen hätte, er hätte die Entscheidung von Boris Schmidt nicht revidieren dürfen.
Sonst sah ich die Schiedsrichter nicht so schlecht, wie sie hier von einigen beurteilt wurden.
Das manche User die Aktion von Hamann noch als clever empfinden, finde ich unfassbar, ihr seid wahre Sportsmänner!
Das hat mit Cleverness nichts zu tun, sondern ist einfach nur in höchstem Maße unsportlich und sollte von der BBL entsprechend sanktioniert werden, auch wenn das in Wirklichkeit sicher nicht passieren wird. -
On 2007-06-23 20:51, FalleNLeaF wrote:
edit: ups, irgendwie 2x verschickt bei einem klick. sry!Dein Eintrag war so gut, der hätte auch dreimal da stehen dürfen.
Ach ja, zum Spiel: Super spannend, packend und zumindest in der Defense erste Sahne. Die Dragons haben mit nur 32% aus dem Feld und der grottigen Quote von der Linie den Sieg selbst verschenkt.
Bitte am Dienstag mit Fili die Wende!!! -
Das “Faken” ist natürlich Grenzwertig, aber wenn wir mal ehrlich sind sehen wir das etliche mal über ein Spiel hinweg. Jeder “faked” als wäre er grad fast auf dem Feld ermordet worden und dann fallen auch ganz plötzlich mal gefühlte 150kg Kolosse wie vom Blitz getroffen um wenn ein Spielmacher-Flo dagegen rennt.
War nicht die feine englische Art und ich hätte es wohl nicht so gemacht, aber eine neuerliche Hetzjagd muss deshalb jetzt hier niemand starten. Es ist halt einfach oftmals ein Affekthandlung in einem Bruchteil von Sekunden in einer hochgradigen Stresssituation auf dem Feld, da reagiert man, unabhängig von der Person, oft anders, als abgeklärt mit 2-3 Stunden Abstand vorm PC wenn man seinen SD Eintrag verfasst.
-
Pavics Aktion war ein ganz klares “U”. Er hat keine Chance regulär zu verteidigen und springt nur Richtung Körper des Gegners. Egal ob er ihn verletzt oder nicht. Und das war heute nicht das erste mal. Da sollte mMn mal härter durchgegriffen werden.
-
quatsch, das ist kein U. Es ist war einfach nur hart. Wäre das kein Guard gewesen , sondern Hall hätte keine Sau was gesagt und Pavic hätte sich ne blutige Fresse geholt. Ein Foul wird nicht automatisch dadurch unsportlich, dass ein Gewichtsunterschied von 25 kg besteht…
-
Das heute war die erste Finalbegegnung, die ich gesehen habe. Glückwunsch an die brose baskets, der Sieg war absolut verdient. Bedingt durch den fehlenden Sound habe ich die Partie relativ neutral sehen können. Bamberg war immer ein Stück überlegen, Quakenbrück fehlte das Glück (Rivera?).
Dennoch behaupte ich, dass beide Teams auf gleicher Augenhöhe gespielt haben. Der kleine Unterschied war dann die Cleverness der Bamberger. Was Hamann abgezogen hat, mag vielleicht nicht fair gewesen sein, aber mit solchen Tricks kann man eben auch das Spiel entscheiden.
So, und nun darf ich die ganzen Beleidigungen editieren, danke :roll:
-
On 2007-06-23 20:51, FalleNLeaF wrote:
hab des ganze mit hamann noch mal in den premiere highlights gesehn.das is echt UNTER ALLER ***. warum macht der sowas total unnötiges, unsportliches?? einfach mal spontan? echt ich bin so enttäuscht von dem (diesmal richtig…) so ein geiler PG und dann sooo unsportlich. das mindert die freude an den verdienten sieg enorm.
es tut mir leid es als bbg fan sagen zu müssen aber: schäm dich, steffen!!!
find ich irgendwie bissl traurig dass ich das als 14 jähriger anscheinend als einziger bekenn… wenn man ehrlich zu sich is, sollte man das doch einfach mal einsehn oder “zugeben”. naja kann man nichts machen
ich hoffe wir machen den sack zu und werden am dienstag, dem 26.06.07 meister! wenn nich dann am donnerstag, dem 28.06.07, 2 tage vor meinem geburtstag
go bamberg go!
-
@ GruenerPunktFan
hamann wird dafür sicher nicht gesperrt.
und klar war die aktion unsportlich, aber halt auch clever und desweiteren denk ich besteht schon ein kleiner unterschied zwischen schauspielern und jemandem mutwillig jemandem einen ellebogen reinzuschlagen.
mal ne andere frage, was hat der finger von bailey in seinem gesicht verloren, allein dafür hat er schon das T verdient.themawechsel:kann mir mal jemand sagen ob die 3sek. regel auch in deutschland bestand hat? was der hall in der zone steht, des is unglaublich. als hätte er nen parkschein da unten, kein einziges mal pfeiffen sie des, aber ansonsten solide leistung von den schiris wie ich finde.
peace -
On 2007-06-23 21:23, LasMiranDa wrote:
@ GruenerPunktFan
hamann wird dafür sicher nicht gesperrt.
und klar war die aktion unsportlich, aber halt auch clever und desweiteren denk ich besteht schon ein kleiner unterschied zwischen schauspielern und jemandem mutwillig jemandem einen ellebogen reinzuschlagen.
mal ne andere frage, was hat der finger von bailey in seinem gesicht verloren, allein dafür hat er schon das T verdient.themawechsel:kann mir mal jemand sagen ob die 3sek. regel auch in deutschland bestand hat? was der hall in der zone steht, des is unglaublich. als hätte er nen parkschein da unten, kein einziges mal pfeiffen sie des, aber ansonsten solide leistung von den schiris wie ich finde.
peaceNix Themawechsel!
Die Aktion von Hamann war nicht HALT AUCH CLEVER. Absolut unsportlich! Da sollte man nicht anfangen, sie schönzureden. Ich denke mal, beim Fußball hätt’s dafür ne gelbe Karte gegeben - zu Recht. -
On 2007-06-23 21:23, LasMiranDa wrote:
themawechsel:kann mir mal jemand sagen ob die 3sek. regel auch in deutschland bestand hat? was der hall in der zone steht, des is unglaublich.Theoretisch gibt es sie, praktisch wird sie aber so gut wie nie gepfiffen.
Wenn man das als Schiedsrichter in den unteren Ligen dann abpfeift, erntet man nur verwirrte Blicke gemäß dem Motto “Wurde die 3-Sekunden noch nicht abgeschafft?” -
zunächst erstmal sieggggggggg
super spannendes spiel, und täglich grüsst das murmeltier, das wieder mal durch die sr zugunsten bbb entschieden wurde.
naja so langsam kommt das argument schlägertruppe und zum schluss wird wohl noch der kollege (und trainerlegende) bauermann rangenommen.
hamanns reaktion sicherlich etwas überzogen, aber das t nicht ganz unverdient. ich denke schon der versuch ist strafbar. wie war es denn in quak als fenn angerannt kam und eigentlich nichts grossartiges getan hat.
ausserdem wenn man sich mal die mühe macht einen chad prewitt länger zu beobachten, so glaube ich müsste der jedesmal mit einem t bestraft werden. aber es sind playoffs und da herrschen andere gesetze.
ich bin auf jeden fall froh und freue mich sakrisch das wir im finale stehen und gute chancen haben meister zu werden.
natürlich “liebe hetzer” nur aufgrund der mithilfe der sr.
achja gute heimfahrt an die dragonfans, die sehr fair waren und gottseidank , aufgrund des spielverlaufs nicht allzu laut waren. es waren zwar keine 1300 fans, aber so knapp 1000 denke ich. dafür aller größte anerkennung.
-
@ adragon
natürlich wars unsportlich, aber was nützt es jetzt ewig auf dieser aktion rumzukauen?
ändern kann man daran sowie so nix mehr und ich bleibe weiterhin auch bei meiner meinung dass es sehr clever war und klar hätte er dafür bestraft werden können/müssen/sollen aber er ist es nicht, also ist es müßig darüber zu diskutieren finde ich. und des hat nichts mit schön reden zu zu, weil ich jetzt schon zum zweiten mal sage dass es unsportlich war. -
On 2007-06-23 21:32, goose wrote:
achja gute heimfahrt an die dragonfans, die sehr fair waren und gottseidank , aufgrund des spielverlaufs nicht allzu laut waren. es waren zwar keine 1300 fans, aber so knapp 1000 denke ich. dafür aller größte anerkennung.Doch, doch. Ich glaub schon. es waren sogar welche auf det ZT Süd. Und nicht wenige. allerdings muss ich zustimmen dass man sie nicht so sehr wahrgenommen hat (wie befürchtet???)
-
Hammanns Aktion war wohl eine erste Bewerbung in Hollywood…… mal im Ernst, das hat er gar nicht nötig und ist sehr unsportlich , hätte auch ein T geben müssen!!!
aber der Murat Biricic hat auch meiner Meinung (welche vollkommen neutral ist) sehr Pro Bamberg gepfiffen, was auch die Bestrafung für den obigen Fall erklärt, sowie was die Bamberger mit Adam Hess praktiziert haben…
aber am geilsten fand ich den Kommentator von Premiere (Arne Malsch), beim Interview mit beiden Coaches nach Spielende - der blubbert ja nur dummes, planloses Zeug zusammen und die 2 Reaktionen von Bauermann darauf waren auch weltklasse grosser Sport
-
On 2007-06-23 21:43, PearlJam wrote:
aber am geilsten fand ich den Kommentator von Premiere (Arne Malsch), beim Interview mit beiden Coaches nach Spielende - der blubbert ja nur dummes, planloses Zeug zusammen und die 2 Reaktionen von Bauermann darauf waren auch weltklasse grosser SportErzähl! … für die die nicht Premiere kucken durften sondern in der Halle schwitzen “mussten”
-
Schön und gut, Tatsachenentscheidung, Hamann kriegt nix für seinen Slapstick, Bailey ein T.
Dass man als bamberger in der Regel damit besser leben kann als wir, sehe ich ein. “Clever” war das aber sicher nicht, eher ein ganz schlechter Versuch, der klappte, weil der Schiri es nicht gepeilt hat, nur ein paar Millionen Zuschauer haben´s halt gesehen, und so eine Szene bleibt einfach haften.
Ich hoffe nur, dass diejenigen Bamberger Fans, die hier jetzt so larmoyant über die Szene hinweggehen, dieselbe Größe zeigen, wenn es mal umgekehrt kommt -
Ich will gar nicht darauf rumkauen, denn es war aus meiner Sicht nicht spielentscheidend. Aber als clever kann ich es nach wie vor nicht “durchgehen lassen”. Letztlich ist es ein Betrug, darauf ausgelegt, dem Gegenspieler zu schaden und das vor allem ziemlich plump - ohne jegliche Berührung! Es bleibt unsportlich und gehört sich nicht.
Natürlich kommt hinzu, dass ich Hamann absolut nicht ausstehen kann! Trotzdem Anerkennung für seine “sportliche” Leistung und den Bamberger Sieg!
-
Die Schauspielerei war genau genommen eines: Unnötig. Bailey hätte das T nämlich auch so bekommen. Der Finger geht klar zum Gesicht. Steffen hat halt eine sehr sehr starken Zurückweich-Reflex…klar übertrieben.
@Anderer-Erlanger: Ich finde du musst hier um des Forum-Friedens willen übrigens nicht immer gleich in die selbe Kerbe schlagen, noch dazu wenn dus nicht gesehen hast (du Ärmstter). Es gibt ihn sowieso nicht den Frieden, was irgendwann auch zur Gleichgültigkeit führt.
Nein, auf das emotionale Pack was die letzten 2 Seiten vollgemüllt hat würde ich mich erst gar nicht einlassen.
(Aber nix für ungut, alter Trommler, nur nicht alles glauben was hier übertrieben wird)Und zu den Schiris kann man nur sagen, dass sie der Grund waren, dass das Spiel am Ende nochmal so eng wurde. Bamberg war heute nämlich in allen Belangen die bessere Mannschaft… und Zwar von Beginn an.
Was zu Beginn des 3ten Viertels anfing und ab da gepfiffen wurde, bzw speziell was nicht gepiffen wurde war ein einziger lausiger Witz. Komisch dass das die ganzen Premiere Zuschauer nicht gesehen haben (wollen). Hamann musste einstecken wie noch NIE in dieser Saison und jeglicher Pfiff blieb aus. Und auch andere Pfiffe waren einfach nur lachhaft und nicht zu rechtfertigen. Das war unter aller Sau und hat die Mannschaft total aus dem Rhytmus gebracht und fast um den Sieg.Wer meint, Bamberg spielt dreckiger als die Dragons hat einfach keine Ahnung bzw will es nicht sehen oder kann es durch die Fernsehbilder einfach nicht sehen.
Mich störts nicht, mich stört nur dass hier wie immer von vielen Leuten mit zweierlei Maß gemessen wird.Vom Spiel mal abgesehen war das heute eine riesen Party mit tollen Fans in der Arena und einer Stimmung die eines Finales würdig war. Es war beeindruckend wie viele Dragons da waren und ich hoffe dass ihr alle wieder gut heimkommt. Am besten fand ich wie die Enten-Fans bei einem Cheerleader-Song voll mitgesungen und abgetanzt haben… Hammer.
Zum Spiel:
Die Bamberger waren in der ersten Halbzeit so gut wie lange nicht mehr und haben wirklich sehr gut gespielt und das Spiel klar diktiert.
Es war klar, dass die Drachen wie von der Tarantel gestochen aus der Kabine kommen und sich fangen werden. Sie haben extrem phyisch gespielt und sich wieder rangekämpft. Dazu hatten sie Boris auf ihrer Seite. Zum Schluss wars dann wieder total offen, mit dem besseren Ende für Bamberg. Die Drachen trafen nicht mehr so stark und nachdem Bauermann fürchterlich tobend Wesson eingewechselt hat, klappte es auch wieder mit den Rebounds. Die Drachen suchten oft Hall, der sich zwar immer durchsetzen konnte (wer außer Shaq himself kann den überhaupt stoppen?) aber nicht traf. Fenn hat da stark gekämpft in der Verteidigung.
Mit einem kleinen Vorsprung gingen die Baskets in die entscheidende Phase des Spiels, hier hätte Fenn den Sack zumachen können aber nachdem er beide Freiwürfe verworfen hatte wurde es nochmal richtig spannend. Zum Glück blieb CJ dann eiskalt und hat den Sieg klargemacht.Was Yarbrough heute wieder in der Verteidigung geleistet hat war besser als alles was ich jemals von Koko gesehen habe. 4 Monsterblocks! Und ein total wichtiger Dreier.
Darren war heute nicht so stark, vor allem die beiden verworfenen Freiwürfe waren total unnötig und hätten böse enden können.
Steffen hatte heute ungewohnte TO’s und war nicht ganz so stark wie im letzen Spiel dennoch auch ein ganz wichtiger Dreier von ihm.
CJ war wieder eine Klasse für sich. Ob ers alleine Macht und gegen 3 zum Korb zieht oder noch den freien Mann bedient … es ist immer eine Genuss ihm zuzuschauen. Noch dazu im Endeffekt der Matchwinner.
Zelly. Ja mei, wie immer. Reboundet wie ein Tier und verdaddelt die Dinger. Trotzdem scheint mir Besserung in Sicht. Hat sogar mal gestopft und sich sogar mal einen Wurf kreiert… wie früher.
Die jungen Tims waren spitze, Begley hat verteidigt als ob es um sein Leben ging und hat endlich mal wieder getroffen. Dazu n fetter Spinmove.
Und Ohlbrecht wird mal ein ganz ganz großer werden, da bin ich mir sicher. Der ist ja erst 18Robse … ich gebe die Hoffnung nicht auf.
Ivan:
Mission: Gegner foulen. Punkte verhindern.
Nach 3 sekunden: Mission erfüllt.
Das war schon ein wirklich hartes Foul, für das ich ein U gegeben hätte.Zu den Dragons:
Vor allem Prewitt ist hier herauszuheben. Der Mann hat mich stark beeindruckt. Für seine Größe wirklich beweglich und spielintelligent. Dazu ein Mörderwurf. Respekt. Hat ein Riesenspiel gemacht.Hall ist auch eine Klasse für sich. Einfach ein Tier, wie Zelly.
Rohdewald ist ein Phänomen. Glaube er hat heute zum ersten mal in dieser Serie verworfen.
Bailey wie immer stark. Zieht pfeilschnell zum Korb und wirft stark. Versuchte andauernd Hamann zu provozieren. Der Schuss ging wohl nach hinten los.
Badiane hat heute das wohl beste Spiel gemacht, was ich jemals von ihm gesehen habe.
Und Caner-Medley war auch viel besser als noch letztes Spiel.
Hess und McIntosh haben heute nicht ihre beste Leistung gebracht denke ich.So, am Dienstag ist nun Spiel 4.
Entschieden ist noch gar nichts. Gerade die Drachen haben gezeigt, dass sie so ein Rückstand überhaupt nicht beeindruckt. Ich glaub erst an die Meisterschaft wenn ich sie mit eigenen Augen sehe.
Trotzdem wärs sehr schön am Dienstag, komme extra mit dem Zug aus WÜ und will nicht umsonst fahren…Die Admins würde ich bitten hier einige User zu sperren bzw den Thread ganz dicht zu machen. Was hier auf den letzten drei Seiten abging gehört einfach nicht in ein solches Forum, wie es SD ist.