Telekom Baskets Bonn 2007/2008
-
Ersteinmal: Klasse das Conley bleibt. Ich mag ihn un seinen Basketball einfach. Dazu ist er der 5. Spieler aus dem letzten Team der bleibt. Das zeigt, dass die von Koch versprochene Kontinuität keine heiße Luft ist.
Das Gardner geht, tut ihm glaub ich unglaublich weh. Der Typ ist charakterlich sehr in Ordnung und ich kann den Wechsel aufgrund des Geldes vollkommen nachvollziehen. Der Mann hat Familie.
Wenn jetzt noch “G” und Schiffner bleiben (Als BackUps), dann haben wir ein großartiges Gerüst für neue Spieler.
-
Ersteinmal finde ich es schade dass Gardner weg ist. Allerdings wollte ich auch auf der 1 nächstes ja einen neuen spieler sehen der mich mehr überzeugt und da Super Conley ja bleibt bin ich da nciht soo traurig drum. Auf der anderen seite hab ich da gewisse unsicherheit ob wir wieder einen guten PG bekommen. was in der vergangenheit war muss ja nicht zur regel werden.
Was mich allerdings etwas traurig stimmt ist, das oldenburg offenbar ohne playoffs mehr geld hat als wir. Oder haben sie sich mit der Pos des pg übernommen und kaufen für den rest nur halbgute spieler… was ich aber nicht glauben kann. Ich denke auch, dass die gerüchte, ob wir nun europäisch spielen oder nicht sich gelegt haben und wir wohl nicht europäisch spielen werden… Denn sonst denke ich wäre gardner geblieben. was ich aber für eine sauerei halte… dass oldenburg noch wärend der PO kontakt zu garnder gesucht haben.null
-
Warum sollte sich der ULEB-Cup erledigt haben?
Bisher steht noch garnix fest.
Gardner kann auch unterschrieben haben, weil Oldenburg ihm gesagt hat, jetzt oder wir nehmen einen anderen. Und wenn es wirklich so viel Geld ist, dann wäre Gardner schön dumm zu pokern im Sommer.
edit
Wenn das stimmt mit BBL-TV, hoffe ich mal umso mehr, das wir im ULEB-Cup spielen. Die Spiele kann ich zwar nicht sehen, aber wenn wir stattdessen Donnerstag BBL-Spiele haben, lohnt sich meine Dauerkarte net mehr so ganz -
Conley bleibt in Bonn, sehr gut.
Er ist einer meiner Lieblinfsspieler, ich hätte ihn gerne mal im Trikot der Ludwigsburger gesehen…Dass Gardner weg ist ist sehr schade, aber ich kann seine Entscheidung nachvollziehen, er ist kein Rookie und muss seine Familie ernähren!
Ich denke nicht, dass man sich Schiffner und Clyne-Heard als Backups leisten kann, das wird zu teuer!
Clyne-Heard ist meiner Meinung nach sicher weg, bei Schiffner muss man mal schauen, die Verpflichtung eines guten PGs sollte aber Vorrang haben!
-
Aus der Rundschau:
“Freuen können sich die Baskets-Fans aber auf ein weiteres Jahr mit Jason Conley, der für eine dritte Saison in Bonn unterschrieb: „Damit haben wir den fünften Spieler fest, ich gehe davon aus, dass wir bald den sechsten vermelden können“, prophezeite Chefcoach Mike Koch. Über Namen wollte er nicht spekulieren, nach Lage der Dinge könnte es sich aber um Jeff Schiffner handeln. Die Neubesetzung der Spielmacherposition ist für Koch jetzt aber das „dringendste Problem“.”
-
Es ist schade, dass Jason “Ewok” geht - es ist sehr gut, dass Jason “ConAir” bleibt!
Und wenn Schiff auch noch bereit ist für ein weiteres Jahr in Bonn zu bleiben und gar den BackUp zu geben - bestens. Wann haben wir zuletzt 6 (in Worten: sechs) bekannte Gesichter mit in die neue Saison genommen
-
… und weitere Artikel aus dem GA vom 13.06.2007
-
Ich denke Schiff ist sicher, womit hier viele bestätigt werden, auch ich.
Mazeika sehe ich persönlich nicht wieder in Bonn. Heißt wir haben von unseren 10 Spielern aus der Rotation, 6 weiter im Kader. Schon sehr stark. Pearson hat sich ja quasi selber gefeuert und G ist wohl doch zu limitiert. Wenn man sich verstärken will, muss man halt irgendwo anfangen. Team also:PG: x/x
SG/SF:
Neuer Starter/Conley
Artur/Schiff
Pf:Neuer/Neuer/Flomo ab Jan.
Bowler/Kruelvan Heydebrand und Thülig
Ich denke das man dann auch keinen Spieler a la Markovic mehr verpflichten wird. Man hat ja so schon 10 Mann + die beiden Jungen!!
-
On 2007-06-13 09:44, finnmb wrote:
Ich denke Schiff ist sicher, womit hier viele bestätigt werden, auch ich.
Mazeika sehe ich persönlich nicht wieder in Bonn. Heißt wir haben von unseren 10 Spielern aus der Rotation, 6 weiter im Kader. Schon sehr stark. Pearson hat sich ja quasi selber gefeuert und G ist wohl doch zu limitiert. Wenn man sich verstärken will, muss man halt irgendwo anfangen. Team also:PG: x/x
SG/SF:
Neuer Starter/Conley
Artur/Schiff
Pf:Neuer/Neuer/Flomo ab Jan.
Bowler/Kruelvan Heydebrand und Thülig
Ich denke das man dann auch keinen Spieler a la Markovic mehr verpflichten wird. Man hat ja so schon 10 Mann + die beiden Jungen!!
Die beiden Jungen werden sich keine andere Rolle spielen als letzte Saison. Es braucht aber Spieler, die bei jedem Training dabei sind und auch bei jedem Spiel. NBBL-Spieler sind dazu schon aus Termingründen nicht in der Lage. Von daher wird es sicher wieder den einen oder anderen Profi-Wasserträger geben.
-
ich bin froh, dass gardner weg is! dann hört auch endlich der ewige streit mit thorsten über ihn auf…
ich versteh echt nicht warum gardner so hoch gelobt wird (von fans und von trainern etc). wenn überhaupt, dann war ich von seinen scoring qualitäten überzeugt. aber da hatte er auch eher schlechte quoten und manchmal eine etwas wilde schuss auswahl. ansonsten mag ich seine spielübersicht überhaupt nicht. pro spiel waren da sicher 5 angriffe dabei, bei denen er die uhr auf 3-5 sekunden runter dribbelt und dann den center an der dreierlinie anpasst. kann natürlich auch sein, dass das von koch so gewollt war, nur scheiße wars trotzdem… dazu kommen sehr wenige assists (“pass first” pg???) und eine etwa gleiche tournover quote! da hatte übrigens der angeblich so egoistisch spielende wiz mehr assists… also ich wein ihm keine träne nach und freu mich auf unseren neuen pointguard.
-
Gibt es eigentlich eine Quelle, wo steht wie lange Flomo wirklich aussetzen muss, bzw. womit man plant? Hier schreibt jeder nen anderen Monat rein, Januar war jetzt des längste glaube ich
Flomo ist noch jung und das Bsp Mallet zeigt doch am besten, das auch Flomo im Oktober wieder so gut wie mit 100% aufm Court stehen kann! (Ich weis das Jovo ein Gegenbsp wäre)
-
Mallet ist auch ein Guard und wiegt evtl 70-80 kg (kein Bock nachzugucken).
Jovo wiegt 130kg und Flomo mit Sicherheit über 100kg.Da ist also ne ganz andere Belastung auf dem Knie bzw ist das Knie auch einfach kleiner bei Mallet.
Somit geht es auch schneller.
Ausserdem hat jeder Körper nen anderen Heilungsverlauf.Denke Flomo wird ne Zeit zwischen Mallet und Jovo brauchen.
-
Das ist alles sehr individuell. Entscheidend sind da wohl die Gene. Aber alles ab November ist wohl realistisch.
Ansonsten: Spieler kommen, Spieler gehen. Ich habe Gardner bewundert für seine coole Art. Der ist von Jacobsen im fünften Spiel prollmäßig angeblökt worden, dass die Wände wackelten, und hat das einfach an sich abperlen lassen. Gardner spielte sehr überlegt. Ein anderer PG wird andere Qualitäten haben. Aber diese BBL-Saison hat auch gezeigt, wie wichtig ein guter PG ist. Jahrelang hieß es: Die gibt es in den USA wie Sand am Meer. Deshalb hatten die meisten Vereine diese Saison ihr Geld auf der 4 investiert und hatten dann derbe Probleme auf der 1. Tja - und jetzt zahlt Oldenburg eine Schweinekohle für Gardner. Womöglich sind dafür kommende Saison die PFs wieder ein bisschen billiger…
-
@Punktpunktpunkt: Mir ging es ähnlich wie dir. Das Runterspielen der Uhr hat wirklich in den allerwenigsten Fällen was gebracht. Und seine Assistzahl ist in der Tat nicht überragend - was aber auch z.T. daran liegen mag, dass oft die einfachsten Punkte nicht gemacht wurden. Kein Korb - kein Assist. Aber wie gesagt: Ich bin zuversichtlich, dass wir wieder einen guten PG bekommen werden. Kann mich echt nicht entsinnen, dass wir da jemals Probleme hatten :-? Hoffentlich bleibt es so!
-
@ Punkt
lach Ja, dann haben wir beide mal Ruhe!
Ich bin nur mal gespannt was los ist, wenn Mike sich für die 2 x " Durchschnitt " PGs entscheidet.
-
@Langer_Eugen: Exakt!
Wieviele Teams haben denn in dieser Saison auf der 1 nachgepflichtet, weil sie daneben lagen? (übrigens durch alle Etatklassen hindurch)
Frankfurt: Rich, weil Chatfield kein Spiel leiten konnte.
Braunschweig: Davis, weil Cook (als Rookie noch) nicht der Richtige war.
Bamberg: Weil das Team unter erst Collins/Anderson, dann Zimmermann nicht wie erwünscht funktionierte.
Trier: Ross war zu schwach, Snow haute ab, erst der dritte PG (Taylor) passte.
Oldenburg: Krauser komplette Enttäuschung, dann kurz Scott, irgendwann Perkins als Combo. Desaster.
Tübingen: Erst Gray, dann Marsh.
Karlsruhe: Fergerson war zu schwach.Wer war zufrieden?
Ludwigsburg: Green drittes Bundesligajahr
Bamberg: Erst wieder mit der allseitsbekannten Steffi
Bremerhaven: Jones viertes Deutschlandjahr.
Bonn: Gardner guter Griff.
Quakenbrück: Rivera zweites Bundesligajahr.Berlin (Avery lange verletzt) und Köln (haben keinen echten Einser außer Strasser) möchte ich hier nicht klassifizieren.
Fazit: Kontinuität zahlt sich (sowieso) aus, und auf der Eins, wo gute Spieler ja angeblich wie Sand am Meer existieren, wurden extremst viele Fehlgriffe getätigt. Einige Teams brauchten drei Anläufe, um einen ansprecheneden Point Guard zu finden.
Gardner hätten wir sowieso nicht halten können, logisch. Aber es klingt mir hier ein bisschen selbstverständlich: “Auf der 1 wird schon ein Guter kommen, war doch immer so.” Hier bisher ja. Aber ist eben nicht überall immer so.
-
Naja, robbe, aber was sollen wir denn machen? Lamentieren hilft nix, der Spielmacher ist wieder mal weg. Da vertraue ich lieber auf das Scouting der Verantwortlichen und erinnere mich an die Schwächen des Spielers, statt ihm nachzutrauern. Wäre er geblieben: prima! Ist er aber nicht: Auch egal! Der nächste Gute kommt bestimmt.
-
dazu kommen sehr wenige assists (“pass first” pg???) und eine etwa gleiche tournover quote! da hatte übrigens der angeblich so egoistisch spielende wiz mehr assists…
da frage ich mich, ob du nur stats und zahlen liest. man kann auch indirekt assists machen. den sogenannten eröffnenden pass. zb einen pass auf conley oder kruel, der dann weitergeleitet wurde an den freien mann.
wodurch beide mehr als 1 ass pro spiel in ihren stats stehen haben
von daher hast du da schlechte argumente…. -
Schade, dass Gardner weg ist. Er hat im letzten Jahr viel fürs Team geleistet und jeder Fan ist ihm dafür dankbar. Hier ist aber neue Saison angesagt und da geht es darum nen neuen zu bekommen. Ich denke, dass es wieder ein guter und eher weniger guter, wie dieses Jahr wird und nicht halb halb. Aber wir sollten was das angeht Mike Vertrauen geben. Er hat dieses Jahr ausnamslos gute Spieler verpflichtet und wird auch nächste Saison nicht immer daneben liegen.
Was Schiffner angeht, so spricht es auch für seine Leistung, dass der Verein ihn halten will. Und für Ihn, dass er bereit ist dafür von der Bank zu kommen.
Und schön, wie Wiedliches mit einer Mitteilung geschafft hat klarzumachen, dass wir doch nicht der reichste Klub der liga sind;-)! -
On 2007-06-13 17:10, bonns-finest wrote:
da frage ich mich, ob du nur stats und zahlen liest…
stats und zahlen gehören nun mal zum basketball dazu! und wenn das so ist, sollte man ihm auch ein paar turnover seiner mitspieler anrechnen, die durch die schlechte pässe 2 sekunden vor der sirene entstanden….
auf die anderen argumente gehste dann gar nicht erst ein, weil sie zu schlecht sind?! :-?
-
Es gehört eigentlich nicht hierhin, aber in der heutigen Ausgabe des GA, leider noch nicht Online, steht im Artikel die Bemerkung, daß Alex Nadjfeij sich durchaus vorstellen könnte, woanders zu spielen.
Kann natürlich Vertragspoker sein oder stimmen wirklich die Gerüchte, daß in Köln nicht alles eitel Sonnenschein ist?Ich hätte Spaß daran ihn wieder zu sehen.:-)
logo
-
Denke eher dass Sasa nächste Saison mit Gardner auf Korbjagd geht.
Dass er zurück nach Bonn kommt, denke ich kann man so ziemlich ausschließen! -
Nein, er meint mich!
-
Naja, das Gerücht, dass Sasa zu Fuß nach Bonn zurückkommen würde, wenn man ihm einen Vertrag geben würde, gibt es jetzt ja schon seit ein paar Wochen. Hat aber ähnliche Qualität oder Aussagekraft wie die Mallet-Bamberg-Köln-Geschichte.
Vielleicht oder sogar bestimmt hat es Sasa besser in Bonn gefallen, aber letztendlich ist er Profi und Vater einer nicht kleinen Familie, von daher wird er kaum soweit finanzielle Abstriche machen, um in den Bonner Gehaltsrahmen zu passen. Da werden diesmal auch Ehefrau und Kinder Nadjfeji in den sauren Apfel beissen müssen, ihre liebgewonnene neue Heimat zu verlassen.
Wenn ich Unrecht haben sollte, würde mich das aber sehr freuen -
Nadjfeji dürfte doch trotzdem nicht gerade billig sein und vorallem ist er nicht (mehr) der Spielertyp, den Koch bevorzugt auf PF. Dazu die Verletzungsanfälligkeit. Denke es hat noch Zeit, bis er nach Bonn zurück kommt.
-
Welchen Spielertyp bevorzugt Koch denn auf der 4?
Reboundstarke PF’s mit guter Defense.
Hat Sasa beides, saustarke Defense, immer Korbgefährlich, und dazu der spielintelligenteste Big-Man der Liga.
Der passt in jedes System. Und genau deshalb kann ihn sich Bonn nicht leisten… -
On 2007-06-14 10:43, Hugo wrote:
Welchen Spielertyp bevorzugt Koch denn auf der 4?
Reboundstarke PF’s mit guter Defense.
Hat Sasa beides, saustarke Defense, immer Korbgefährlich, und dazu der spielintelligenteste Big-Man der Liga.
Der passt in jedes System. Und genau deshalb kann ihn sich Bonn nicht leisten…Reboundstark ? –> vielleicht aber auch nicht herausragend (seine Fabelwerte aus 1-2 Playoffspielen dieses Jahr sehe ich als Ausnahme)…
Gute Defense? --> EHM Nein bei G oder Flomo kann Sasa nicht mithalten … gegen physisch starke Spieler wird er üperpowert und der Athlet als der er frisch nach Bonn gekommen ist, ist er auch nicht mehr… Flomo wird mehr Würfe beeinflussen oder blocken als Sasa.
Spielintelligenz und Offensivpower --> Eindeutig JA… seine Fakes sind Nummer 1 in der Liga und er kann offensiv gute Pässe spielen und selber abschliessen.
Offensiv würde er zu uns passen, da wir ja bekanntlich auf der 4 wieder ein bisschen mehr offense-power haben wollten, jedoch wird er nicht die Anforderungen in der Defense erfüllen, die Mike sehen will.
Ich denke es wird auf einen Spieler hinauslaufen, dessen Offensivqualitäten irgendwo zwischen Cline Heard und Sasa liegen (hoffenlich eher zu Sasa hin) und in der Defense etwas schlechter als Cline Heard sein wird.
-
Also ich habe diese Saison schon eine ganze Menge Kölner Spiele gesehen, und Sasa war da jedes Mal defense-mäßig eine Bank.
Natürlich sieht seine Verteidigung anders aus als bei einem GCline, bedingt schon durch einen anderen Körperbau. Aber sein Stellungsspiel, wie er Passwege zumacht, wie er auch 1-1 seine Gegner zumacht, ist schon klasse. Natürlich kannst Du ihn nicht unbedingt gegen einen Darius Hall stellen…Edit: Rebounds per game
Nadjefji 3,9
GCline 4,7Also nicht der riesenunterschied…
-
hehe…den Alex holen wir nach Oldenburg!
Nee im Ernst, ich bin noch nicht so ganz überzeugt ob er der richtige für uns wäre. Er ist schließlich nicht mehr der jüngste und seine Stats sind in letzter Zeit auch schlechter geworden…
Aber er ist sicher nach wie vor ein guter! Wünsche den Telekom Baskets jedenfalls viel Erfolg beim Aufbau der neuen Mannschaft. Auch ohne Gardner!
-
Würde mich nicht wundern, wenn Krunic an Nadjfeij interessiert und schon dran wäre.
Hat ja schliesslich mal unter seinen Fittichen gespielt.Das Alter und seine Verletzungsanfälligkeit würde ich nicht zu hoch hängen.
Der Mann hat tierisch Erfahrung und die Skills, die nötig sind, entscheidend in eine deutsche Meisterschaft einzugreifen.
In einer jungen Mannschaft und das wird unsere bestimmt wieder sein, brauchst du alte Haudegen, die den jungen zeigen, wo der Hammer hängt.
Denkt an Wendell Alexis. Der war auch schon ein wenig betagter…
Flomo könnte auf jedenfall von ihm profitieren.logo
-
On 2007-06-14 12:19, Wolly wrote:
hehe…den Alex holen wir nach Oldenburg!Nix da, ich bleibe in Bonn und bleibe dabei, dem Aleks sollte Bonn einen Rentenvertrag anbieten mit Bindung an den Verein nach Karriereende, die Gründe liegen auf der Hand und wurden ja auch schon mehrfach genannt… die Aussicht wöge bei ihm vielleicht ja sogar schwerer als noch vielleicht 2 weitere Jahre mehr Geld in Oldenburg…
@Basketinho
Zur Verletzungsanfälligkeit - hatte ich zunächst auch so wahrgenommen - “bonns-finest” hatte auf Seite 2 dieses Threads jedoch herausgefunden, dass er nur 6 Spiele gefehlt hat, also 33/39 = 84,6% Teilnahmequote hatte, nach seiner Aussage besser als unsere PFs diese Saison… abgesehen davon muss Bonn eh mMn 2 4er verpflichten, da Flomo nach eigener Aussage hofft, in 5 Monaten einsatzbereit zu sein… und mit 3 Spielern auf den Positionen 4 und 5 traut sich Koch hoffentlich nicht in die ersten Monate der nächsten Saison - man hat bei Oldenburg gesehen, wohin ein missglückter Start führen kann… -
ok, g heard hatte ne einsatzquote von 92%, aber nadjfeji inzwischen auch 87% und cline heard hat sich in der saison verletzt, nadjfeji lediglich vor der saison. also ähnlich wie das pech von pearson.
was das problem an einem einsatz von nadjfeji wäre, dass wir einen 3. pf bräuchten. ich denke, er braucht ruhepausen, wenn bonn vorne liegt. und das war diese saison nicht so unsere stärke. köln konnte es sich erlauben ihn gegen paderborn 4 min und karlsruhe 11 min nur einzusetzen. das können wir vermutlich nicht.
aber mit einem 2. pf backup, der das yang zu flomo darstellt, einen offensiven spieler, der auf die 5 ausweichen kann, wären wir gut besetzt auf groß.
nadjfejis defense fand ich nie schlecht. klar ist sie nicht überragend. aber ich finde bei ihm stimmt die mischung aus offensive, defensive und spielintelligenz.für die 2 möchte ich gerne so jemanden haben wie jenkins in berlin. ein shooter, der konstant durch sein variables spiel punkte zusteuert. jedoch von aussen gefährlicher ist, um conley zu kompensieren. auf der eins am liebsten einen aktiven spielmacher, der durch seine skills mitspieler freispielen kann, das jedoch nur tut, wenn seine spielübersicht versagt.(is vermutlich aber zu teuer, auf der eins, wie auf der 2)
aber man darf ja träumen.//edit: schiffner auf der 3 in der “gordon scott”-rolle wäre prima. mit einer “wer trifft hat recht” mentalität im spiel.
-
Wir sollten nach vorne schauen und nicht immer in die Vergangenheit. Nadjfeji ist bald 31 Jahre und ist sicher einer der bestverdienenden Spieler in der BBL. Dies würde uns nicht weiterhelfen.
Besser wäre es, er geht nach Oldenburg und bindet dort, nach Gardner, weiteres Geld. -
Ich denke auch Sasa ist keine wirkliche Alternative und so wie ich von Koch denke, für diesen ohnehin nicht.
Rivera wäre natürlich ein sehr sehr netter PG, aber denke wenn der erstmal Meister ist will der entweder Massen an Geld oder bleibt im Artland. Fand seine Spielweise einfach sehr nett gestern. Schön reingezogen in die Zone, verteidiger gebunden und damit die Schützen freigespielt.
-
Sascha Nadjfeji ist allein aus finanzieller Hinsicht keine Alternative für Koch, ebensowenig wie Rivera. Es wird auf beiden Positionen wie alle Jahre wieder ein gutes Scouting und etwas Glück von Nöten sein. Ob und wie gut es dann diesmal ist werden wir dann ab Oktober sehen.
Ich bin mir relativ sicher, dass weder die neuen PG und SF (Starter und Bank), noch der PF aus der Liga kommen werden.
Also mal in Slovenien, Polen, Portugal, den 2ten Ligen in FR und IT und vor Allem den unteren Ligen den USA nachschauen. Ein dort ansässiger AltBonner wird evtl auch wieder ein paar gute Tipps auf Lager haben -
On 2007-06-16 12:17, schlotes wrote:
Ich bin mir relativ sicher, dass weder die neuen PG und SF (Starter und Bank), noch der PF aus der Liga kommen werden.
Also mal in Slovenien, Polen, Portugal, den 2ten Ligen in FR und IT und vor Allem den unteren Ligen den USA nachschauen. Ein dort ansässiger AltBonner wird evtl auch wieder ein paar gute Tipps auf Lager habenind der Adria- und Baltic-League kann man auch mal nachschauen.
Perfekt wäre natürlich, wenn der Herr in den USA nochmal einen Hurl aus dem Ärmel zaubert. Glaube aber nicht das Koch irgendeinen Kontakt zu Kramer hat. Koch hat seine eigenen Leute.
Arvid darf sich das Team dann hoffentlich zur Eröffnung der neuen Halle anschauen, da gibt es noch eine Zeremonie, weshalb er eigentlich kommen müsste! (Nicht das man sein Trikot an den Lautsprechern in der Hardtberghalle vergisst mitzunehmen)