Herzöge Wolfenbüttel 2008/2009
-
Das sind ja spannende Überlegungen. Nicht, dass es diese Gedanken einer Kooperation nicht schon vor über zehn Jahren gab…
Bei @jens Rechnung hakt es ein wenig. Der 30%-Abschlag beruht doch, so die Presse, erst einmal nur darauf, dass die Sponsoren noch nicht unterschrieben haben. Wieviel % des gegenwärtigen Etats geht denn an SUM?
Wenn der regionale Wirtschaftsklüngel die Kooperation will, dann werden sie sie bekommen. Momanten sitzen sie an beiden Standorten am längeren Hebel. Und ein paar Doppelspieltage in der VW-Halle, warum nicht? Denn die Alte Waage kommt doch auch nicht auf über 1800 Plätze, oder wurde mittlerweile ausgebaut.
Was würde das für SUM BS bedeuten? Ende der Zweitligaktivität, oder? Das Phantomsgeld ginge dann an WF und nicht an den eigenen Kooperationspartner… wäre eine preiswerte Lösung, die durchaus funktionieren würde und neben Gießen/Lich einen zweiten Standort mit echten Doppellizenzperspektiven für junge Spieler bringen würde.
-
Jens sprach davon, dass an allen Standorten von einem Rückgang der Sponsoreneinnahmen um 30% gerechnet wird.
die interessante frage lautet:
Wozu braucht man in Braunschweig Doppellizenzspieler?damit die nicht spielen? es ist ja nicht nur muki, der die guten Leute weggeschickt hat, sondern insbesondere Oliver Braun.
Und das Konzept Giessen/Lich ist ja mittlerweile auch gescheitert. Auch Rhöndorf fühlt sich sichtlich wohl in der ProB.
in der ProA werden nur wenig deutsche Spieler gefördert. die Arbeit der ausbildung wird momentan in der ProB geleistet. leider ist es für die Ausbildungsteams im moment sehr schwer die klasse zu halten.
@schade:
wir stürzen nicht in die regionalliga. da brauchst du dir schon keine sorgen machen. pass auf, dass man ohne Braunschweiger geld nicht auf einmal in der proB oder darunter aufwacht. und der große traum des südparkplatzes zerplatzt.Du musst auch akzeptieren, dass man jemand aus wolfenbüttel nicht beleidigen kann.
-
30 % Sponsorenrückgang nicht wegen fehlenden Unterschriften sondern wegen diesem aktuellen Dings… ah ja der Weltwirtschaftskrise.
Für mich gibts zu so einerKooperation 2 Fragen:
- Wenn das alles so locker zu stemmen wäre, warum macht es dann nicht das deutsche Aushängeschild ALBA Berlin? Ein Pro A Team für Herber, Zwiener, Simon, Faßler & Co. wäre sicher am sinnvollsten.
- Wenn es ALBA Berlin nicht kann/will, warum sollte es dann gerade Braunschweig finanzieren können?
Selbst wenn der Etat gleich bleiben würde, müssten für die Pro A mal locker 200.000 Euro an Wolfenbüttel abgedrückt werden. Man hätte bei den Phantoms also den gleichen Kader wie jetzt, nehme nur mal eben schnell 2 gute Leute raus. Damit gehört man dann zum Kreis der Abstiegskandidaten.
-
Kein Wolfenbütteler kooperiert gern mit Braunschweigern - und umgekehrt. Die Rivalität zwischen den beiden war und ist doch das Salz in Suppe.:-D
Das Problem liegt viel tiefer, nämlich an den idiotischen Auflagen, die die Basketballfunktionäre in Deutschland in den letzten Jahren eingeführt haben.
Es kann doch nicht sein, dass ein sportlicher Aufstieg nicht umgesetzt werden kann, weil die Halle etwas zu klein ist. Das war früher nie ein Thema und hat mit der sportlichen Leistung überhaupt nichts zu tun.:-(Die Auswirkung solcher sachfremden Vorgaben wird sein, dass Mannschaften, die den sportlichen Aufstieg weit verfehlen, sich in die höhere Liga einkaufen können. Na toll !
Welche Zuschauer wollen das dann wohl sehen ?
Alle Veränderungen der letzten Jahre - insbesondere die Einteilung in die Pro A und B haben die Situation der Vereine verschlechtert. -
@budenrocker: volle Zustimmung.
Nur warum lassen sich die Herzöge denn dann jetzt nach Braunschweig einkaufen??(glaube auch, dass es so kommen wird!!))
Kein Wolfenbütteler Basketball-Fan möchte für Herzöge - Heimspiele nach Braunschweig fahren Dann könnte man ja gleich für in etwa das gleiche Eintrittsgeld zu den Phantoms gehen
Meine Vermutung ist, die Doppellizenzler haben mehrjährige Verträge bei den Phantoms und die wissen nicht mehr, wo sie die spielen lassen sollen, damit sie sich weiterentwickeln. Da kommen die Herzöge mit der Pro A ja gerade recht . Da kann man sich ja dann vorstellen, wieviel Spielzeit dann noch auf die deutschen “Herzöge” entfällt.
Dann lieber weiter Pro B in Wolfenbüttel mit unseren Jungs!! -
@Lapla: Welcher Doppellizenzspieler aus BS ist den jetzt individuell besser als unsere deutschen Spieler?
Tony Granz oder Steffen Behrens als Frank Theis? Philip Friedel als Henje Knopke? Lediglich Wysocki und Grauel sehe ich gleich auf, wobei Grauel der eindeutig reifere und sympatischere Spieler ist. Guck dir mal die Stats und den jeweiligen Status in dem jeweiligen Verein an. Also meiner Meinung ändert sich geringfügig was an der Spielzeit für “unsere” Jungs. -
@Hinak: keiner!!
Aber die geben ja nicht 200.000,- , damit WF mit der jetzigen Mannschaft Pro A spielen kann und ihre Doppellizenzler sitzen auf der Bank Und dieser Umstand, dass Herr Pink immer mit der WF Fahne anreisen muss , um zu dokumentieren, dass ja eigentlich in Wolfenbüttel gespielt wird.
Nee, nee, irgendwie nicht vorstellbar, denn die BB Tradition ist in WF und nicht in BS.
Aber dort kennt man sich natürlich im Erkaufen von Lizenzen gut aus(als 8. der 2. Liga in die 1. Liga!). Aber das weiss vermutlich kaum noch einer -
@LaPla… Olle Kamellen der 90er… Bramsche lebt als Phantom weiter
Die Ära Hartwig war schon…speziell
Aber zurück zum Thema: Die Sponsoren der drei Mannschaften überschneiden sich nun einmal. Gerade die “Großen”, seit Jahren oder gar Jahrzehnten sind es die üblichen Verdächtigen. Warum nicht gemeinsam an einem Strang ziehen und die Basketballtradition der Region stärken.
Es geht doch schon von Spielplänen und so nicht, dass WF jede Woche in der VW-Halle spielt… wenn ein paar Doppelspieltage mit den Phantoms ProA ermöglichen und die Talente vereint werden, was spricht dagegen außer alter Derbyfeindschaft?
-
Ich habe überhaupt nichts gegen Bündelung von Kräften oder Vereinigung von Talenten. Nur kann man nicht jahrelang als Wolfenbütteler gegen die VW-Halle wettern und sie als basketballuntauglich abstempeln(auch von den jetzigen Offiziellen der Herzöge) und plötzlich alles als ganz toll und nützlich darstellen.
Salzdahlm spielt ja auch nicht auf der Meesche, nur weil es dort für die älteren Zuschauer Tribünen gibt,oder? -
Na, tagen die Herren der 2.Liga noch oder ist schon was durchgesickert hinsichtlich PRO A??
Aber ich denke die Herzöge schaffen das ganz locker in die PRO A, da haben wahrscheinlich einige aktuelle PRO A-Ligisten gar keinen Bock mehr auf PRO A Bremen, Langen etc. -
irgendwie verstehe ich das alles nicht :-?
Auch wenn vielleicht nur z.B. 6 Mannschaften die Kriterien der PRO A erfüllen, muss es doch eine Rangfolge geben, aus der man doch schon mal Tendenzen erkennen könnte??
Es müsste ja auf jeden Fall ein Punkteranking geben?? Hat jemand ein Punkteranking?? -
Das Punkteranking kennt meines Wissens nach allein der Ausschuß aus BBL und den Vertretern der Jungen Liga. Selbst die Vereine werden kaum wissen, ob die von ihnen eingereichten Daten entsprechend gewertet werden und somit die Punkte reichen. So wird es leider noch eine Hängpartie bis Ende Juni werden.
Das halte ich persönlich für sehr unbefriedigend. -
Bevor die Junge Liga sich großartig mit dem Ranking befasst wird sie wohl erstmal die Widerspruchsfrist von 7 Tagen abwarten. Da die Lizenzbescheide wohl letzte Woche Mittwoch/Donnerstag zugestellt worden sind, ist das nun vorbei. Über Einsprüche wird lt. Lizenzstatut dann innerhalb von 14 Tagen entschieden.
Dann kommt ja die unklare Situation der BBL Vereine hinzu. Hier verdichten sich ja die Gerüchte dass Paderborn und/oder Nördlingen freiwillig zurück ziehen. Dazu die bisher verweigerte Lizenz der Hagener für die BBL. Das sind alles Punkte, die dazu führen dass wir jetzt noch nicht wissen wer Pro A und B spielt und es sicherlich auch auf längere Zeit noch nicht wissen werden.
Außerdem ist hier sicherlich § 10 4. des Lizenzstatus zu beachten:
gegenüber Dritten über die ihnen im Zusammenhang mit dem Lizenzverfahren bekannt gewordenen Tatsachen, insbesondere aber der Tatsachen, welche die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit betreffen, zur Verschwiegenheit verpflichtet.
Daher kann ich mir nicht vorstellen dass eine Qualitabelle so einfach von der Jungen Liga veröffentlich werden dürfte.
Wenn dann werden höchstens die einzelnen Vereine ihre eigene Punktzahl und deren Zusammensetzung bekommen haben.Aber solange nicht feststeht wie viele Verein von der BBL aufgenommen werden müssen, würde uns das auch nicht so wahnsinnig weiter bringen.
-
Haben denn schon Spieler ihre Verträge verlängert oder machen die das auch abhängig von der Liga (Theis, Grauel etc)??
In der 1. Euphorie haben ja alle gesagt , sie bleiben so stand es zumindest in der BZ
Da man aber hier und da was hört, bin ich mir da nicht mehr so sicher :-? -
Ich kann mir vorstellen, dass es für die Verantwortlichen nicht einfach ist, für beide Ligen zu planen und somit die Verträge zu machen.
Ich denke aber es wird in Kürze die ersten Ergebnisse dieser Verhandlungen geben.
Leider macht es die Liga den Vereinen mit “Ambitionen” nicht gerade leicht…Was hört man denn so hier und da??
-
@bballwolf:
naja, ich will ja hier nicht die Pferde scheu machen, aber wenn du schon fragst:
Ataman bleibt wenn überhaupt nur bei PRO A, Theis und Graul testen schon ihren Marktwert und zumindest Verbleib von Grauel mehr als fraglich, Sheard kein Thema mehr, BJ Anthony eher auch nicht !Song Cun wohl als Playmaker vorgesehen und naja die Doppllizenzler der Phantoms muss man wohl auch aufnehmen .
Wenn ich jetzt völlig daneben liege, dann liegt es nicht an mir sondern an dem was man so hört -
Wo sollten die denn auch hin. Beide wären in anderen PRO A Mannschaften nur Mitläufer und zu anderen PRO B Mannschaften zu gehen, gäbe keinen Sinn!
Also hoffen sie auf PRO A mit den Herzögen und wenn man nur verliert, dann gibt es das Gesetz der Gesetze: Der Trainer ist schuld
. Die Kohle wird bei den beiden schon stimmen, weil Berater verdienen nun mal an den Verträgen(Theis).
Diese Gelabere mit Kameradschaft würde ich gerne mal im Mißerfolg hören und dann bitte incl. Trainer
-