FC Bayern München - EWE Baskets Oldenburg, 03.10.2012, 16:35, SPORT1
-
Leute, bei einigen habe ich das Gefühl, sie glauben immer noch, dass Bayern schlecht war. Auf die Idee, dass der Gegner durch gutes Spiel die Bayern erst in diese Lage gebracht hat, kommen manche gar nicht.
Ähnliches war gestern von Hoeness und den Kommentartoren zu hören.
Aber das kennt man ja.Es sicher immer streitbar woran es lag. Aber ganz ehrlich, das Spiel wird kein Maßstab für den weiteren Saisonverlauf. Oldenburg wird nur wenige Spiele haben, wo es so wenig Druck und nichts zu verlieren gibt und Bayern wird nicht noch mal so mies spielen.
Ich denke die goldene Mitte ist hier genau angebracht.
-
Leute, bei einigen habe ich das Gefühl, sie glauben immer noch, dass Bayern schlecht war. Auf die Idee, dass der Gegner durch gutes Spiel die Bayern erst in diese Lage gebracht hat, kommen manche gar nicht.
Ähnliches war gestern von Hoeness und den Kommentartoren zu hören.
Aber das kennt man ja.Natürlich war Oldenburg gestern gut, phasenweise richtig gut. Aber Bayern war auch mental einfach zu schwach, konzeptionell zu plan- und ideenlos und von Einsatz und Willen zu larifari, um dagegen etwas zu tun. Diese Seite muss man auch als Oldenburger sehen. Ihr habt den perfekten Zeitpunkt erwischt, um in München anzutreten.
-
Ich finde das immer lustig, wie es bei bestimmten Mannschaften eigene Stärke sein soll, aber wenn dann der vermeintliche Außenseiter gewinnt…
Bayern hat wie gesagt nicht überragend aber durchaus normal angefangen, wenn Oldenburg da nicht wach ist kann Bayern sich in einen Rausch spielen. Oldenburg hat das verhindert und dann die Verunsicherung genutzt. Glaube allerdings auch nicht, dass ein normales Bayern gestern gewonnen hätte. -
Leute, bei einigen habe ich das Gefühl, sie glauben immer noch, dass Bayern schlecht war, weil bocklos oder nervös. Auf die Idee, dass der Gegner durch gutes Spiel die Bayern erst in diese Lage gebracht hat, kommen manche gar nicht.
Ähnliches war gestern von Hoeness und den Kommentartoren zu hören.
Aber das kennt man ja.Also ich muss sagen dass ich das bis zu einem gewissen Grad durchaus glaube. Sicherlich war Oldenburg gut, aber unschlagbar waren sie für mich nicht. Bayern war jedoch absolut grottig - bei uns hat wirklich alles gestern gefehlt. Null Systeme in der Offense so dass Herr Rice sich dazu auserkoren sah eine Egoshow abzuliefern. Wenn dann schon vorne nichts klappt muss ich mir wenigstens in der Defense den Arsch aufreissen, aber ganze 0 Fouls von Mr. Oh-no-Man sprechen da wohl eine klare Sprache was die Einstellung anging. Für mich eine unverschämtheit was die Mannschaft da gestern abgeliefert hat. Die Herren stehen jetzt definitiv in der Pflicht und auch für Yannis dürfte die Luft schon ziemlich dünn werden wenn jetzt innerhalb der nächsten Spiele keine Verbesserung eintritt.
Fazit: Hochverdienter Sieg für Oldenburg die sich als Team gut präsentierten und mit Sicherheit die POs erreichen werden. Als Übermannschaft sehe ich sie aber keinesfalls. Bayern hingegen muss sich in sämtlichen Bereichen massiv steigern - sonst wird das eine richtig hässliche Saison werden. Mir bleibt erst mal nur die Hoffnung dass man bald einen neuen Headcoach findet vor dem die Jungs auch Respekt haben, denn mit Yannis wird das glaub ich nichts werden…
-
Leute, bei einigen habe ich das Gefühl, sie glauben immer noch, dass Bayern schlecht war. Auf die Idee, dass der Gegner durch gutes Spiel die Bayern erst in diese Lage gebracht hat, kommen manche gar nicht.
Ähnliches war gestern von Hoeness und den Kommentartoren zu hören.
Aber das kennt man ja.Es sicher immer streitbar woran es lag. Aber ganz ehrlich, das Spiel wird kein Maßstab für den weiteren Saisonverlauf. Oldenburg wird nur wenige Spiele haben, wo es so wenig Druck und nichts zu verlieren gibt und Bayern wird nicht noch mal so mies spielen.
Ich denke die goldene Mitte ist hier genau angebracht.
Ich habe auch nicht behauptet, dass dieses Spiel auf den Saisonverlauf hinweist. Es geht ja nur um dieses Spiel und da kann man durchaus mal zugeben, dass der Gegner besser war. Mentale Schwäche, ok, aber gegen Pana, was ja schon nach der Trainerentlassung war, lief es doch auch gut. Normalerweise hat man doch so was wie Befreiung in sich. Die Bremerhavener haben es zu spüren bekommen im ersten Ligaspiel nach der Krunicentlassung.
Am WE werden die Bayern es zeigen, ob es ein Ausrutscher war, oder ob man weiterhin sich in sein Schicksal ergibt. Gießen sollte da eigentlich ein guter Aufbaugegner sein. Meisteranwärter gegen Abstiegskandidat´. -
Sorry, donnervogel, aber es wird niemand in Frage stellen, dass Oldenburg die bessere Mannschaft war. Das Dilemma, in diesem Zusammenhang, ist,dass die Leistung des FCB unterirdisch war, und wohl deshalb der Fokus so auf der Beurteilung der Bayern liegt.
-
Wenn ich mir das Interview auf Sport1 mit Uli H. ansehe dann bin ich mir nicht mehr sicher wer hier an einem gewissen Realitätsverlust leidet. Gewiss finde auch ich, dass die Systeme, die Bauermann spielen ließ, nicht mehr zeitgemäß sind und ich finde eine Entlassung absolut richtig (mal davon abgesehen dass ich Bauermann aufgrund seiner Arroganz menschlich nicht ausstehen kann, aber das steht auf einem anderen Blatt). Der gewählte Zeitpunkt der Entlassung zeugt von absoluter Unprofessionalität der Verantwortlichen, denn die Reaktion hätte schon viel früher erfolgen müssen, denn es war schon während der letzten Saison für jeden verständigen abzusehen, wohin die Reise geht. Das verlorene Spiel gegen Oldenburg hat m. E. NICHTS mit mangelnder Fitness einzelner Spieler zu tun (wie Uli H. behauptet) sondern allein mit dem fehlenden Verständnis von Uli H. für das, was einen erfolgreichen Club ausmacht. Ruhe (d.h. keine behämmerten Äußerungen mit z.B. irgendwelchen anzuzündenden Kerzen) und Kontinuität. Und da es beim FCB ja wahrscheinlich nicht vorstellbar ist, dem großen Uli H. auch mal einen “Maulkorb” zu verpassen, wird der ganz große Erfolg für diesen Verein in dieser Sportart… trotz vieler Millionen, die umsonst in sogenannte “Stars” investiert werden, ausbleiben.
-
Ich habe es auch nicht so verstanden, das die Bayern unseren Erfolg nur an der desolaten Leistung ihrer Mannschaft festmachen. Unsere Baskets haben durch ihr gutes Spiel einen erheblichen Teil dazu beigetragen, dass der Gegner gespielt hat WIE er gespielt hat.
Aber mal ehrlich, von dieser Bayernmannschaft muss auch dann mehr kommen, wenn der Gegner einen Sahnetag hat.
(Ob wir einen Sahnetag hatten, wissen wir jetzt noch nicht. Sonntag vielleicht etwas mehr und in ein paar Wochen sowieso.)
Und das ist doch der allgemeine Tenor hier. Ich denke nicht, dass der Erfolg der Oldenburger von den Bayern gering geschätzt wird. Wir hätten wohl ähnlich reagiert und versucht die ganzen Fehler zuerst im eigenen System zu finden und nur beiläufig die Stärken des Gegner erwähnt.
Deshalb sehe ich das ganz geschmeidig und freue mich auf Sonntag… aber das ist ein andere Thema…Edit: Man sollte einmal “richtig” Korrekturlesen. Dann erspart man sich diverse Edit!
-
Ich habe es auch nicht so verstanden, das die Bayern unseren Erfolg nur an der desolaten Leistung ihrer Mannschaft festmachen. …
Es war klar, dass Oldenburg aufgrund der starken Neuverpflichtungen in dieser Saison eine große Rolle spielen wird. Insofern kann man so ein Spiel schon mal verlieren… es kommt halt immer auf die Art und Weise an. Ein 30 Punkte-Rückstand in eigener Halle ist für das Bayernteam natürlich schon heftig und sollte nachdenklich machen…!
-
Das verlorene Spiel gegen Oldenburg hat m. E. NICHTS mit mangelnder Fitness einzelner Spieler zu tun (wie Uli H. behauptet) sondern allein mit dem fehlenden Verständnis von Uli H. für das, was einen erfolgreichen Club ausmacht. Ruhe (d.h. keine behämmerten Äußerungen mit z.B. irgendwelchen anzuzündenden Kerzen) und Kontinuität. Und da es beim FCB ja wahrscheinlich nicht vorstellbar ist, dem großen Uli H. auch mal einen “Maulkorb” zu verpassen, wird der ganz große Erfolg für diesen Verein in dieser Sportart… trotz vieler Millionen, die umsonst in sogenannte “Stars” investiert werden, ausbleiben.
Auch wenn ich absolut kein Bayern-Fan bin…weder im Basketball, Fussball oder sonst einer Sportart…aber Uli H. vorzuwerfen, dass ihm das Verständnis für das fehlt, was einen erfolgreichen Club ausmacht…ähm. Man kann Hoeneß wohl nur hassen oder lieben, aber wenn man es durch jahrzehnte lange Arbeit schafft einen Verein (bzw. deren Fussball-Abteilung) als mit Abstand erfolgreichsten deutschen Club zu etablieren…und das in der Nr. 1-Sportart, mit dem größten und breitesten Wettbewerb aller Sportarten…und das alles so schafft, dass man weltweit zu den wirtschaftlich bestgeführtesten Profi-Vereinen zählt…dann, so erlaube ich mir mal, fällt mir zu so einer Aussage nur folgendes ein:
Nicht vergessen, Hoeness macht im Basketball auch nichts anderes, als er im Fußball macht. Ruhe gibt es nur solange wie der Erfolg da ist, falls nicht wird gepoltert. Kontinuität gibt es nur solange der Erfolg da ist, falls nicht wird gepoltert und entlassen. Hoeneß und Maulkorb? Wird es nie geben… Und trotz dieser bekannten und sehr eigenwilligen Art, die er schon seit jahrzehnten an den Tag legt, ist er der erfolgreichste Sportmanager, den es in Deutschland je gab und der (Fussball-)Verein, der Erfolgreichste, den es je gab.
Jetzt kann man sagen, Basketball ist nicht Fussball…und zum Teil stimmt das auch. Aber man sollte nicht den Fehler machen und denken, dass das System-Hoeneß im Basketball nicht funktionieren kann oder wird. Bayern hat im Basketball Anlaufschwierigkeiten, aber zu glauben, dass Hoeneß in diese Sportart genauso viel Zeit investiert, wie in den Fußball, der irrt gewaltig. Es ist eine Nebensache, wenn auch aus Vereinssicht eine interessante.
Die scheinbar einfachste Methode, um schnell Erfolg zu haben, einen (scheinbar) großen und erfolgreichen Trainer zu verpflichten und den Kader mit sehr starken Einzelspielern zusammenzustellen, hatte letzte Saison nicht den erhofften Erfolg. Diese Saison bringt Hoeneß wieder einmal selbst Unruhe rein und poltert gleich zu Saisonbeginn…ist nunmal so, aber wenn jemand so etwas macht, dann doch wohl ein Hoeneß…der Zeitpunkt interessiert ihn doch nicht, das wertet er höchstens als Ausrede (mMn hat die Mannschaft noch über ein halbes Jahr (!), bis es dann in den POs wirklich darauf ankommt…da sollte der Bauermann-Schock überwunden sein).Fazit: So leid es mir auch tut…wenn Hoeneß und der FCB ihr Engangement im Basketball weiter ernst nehmen, werden wir uns mittel- und langfristig auf einen FCB einstellen müssen, der immer um TOP4 und Meisteschaft mitspielen wird…und ja auch Meister werden wird. Vielleicht wird es länger dauern, als man sich das in München gedacht hatte, aber je intensiver sich die Führungsriege mit dem Basketball beschäftigt, desto sportlich gefährlicher werden sie für den Rest der Liga…und ein Hoeneß ist streitbar, aber ganz gewiss kein “Dummer”.
-
Eins muss ich mal loswerden, was mich letzte Saison auch bei uns immer mega aufgeregt hat. Da bekommt man 2-3 Viertel richtig auf den Sack und hat keine Chance, im vierten Viertel hält man dann mit oder macht sogar ein paar mehr Punkte und dann heißt es von unserer Seite aus, eigentlich könnten wir ja mithalten. (sowas hat nämlich auch ein Bayernverantworlticher gesagt). Hätten unsere Gegner normal weiterhespielt letzte Saison, hätten wir häufiger mit 40 oder so verloren. Und hinzu kam immer noch der Glaube, dass der Gegner nicht auch noch hätte zulegen können, wenn wir vorher weiter herangekommen wären.
Sagt ja keiner, dass Bayern nicht noch besser werden wird, aber im Moment hätte auch eine normale Leistung gestern wohl nicht gereicht.PS: Wir haben letzte Saison übrigens auch immer geglaubt, dass unsere Jungs vom Namen her eigentlich oben mitspielen müssten. Aber nix wars. Für Bayern ist aber immer noch genügend Zeit, das Rad wieder rumzudrehen, bei uns wars letzte Saison zu spät, kurz vor Ende der Saison.
-
Und da es beim FCB ja wahrscheinlich nicht vorstellbar ist, dem großen Uli H. auch mal einen “Maulkorb” zu verpassen, wird der ganz große Erfolg für diesen Verein in dieser Sportart… trotz vieler Millionen, die umsonst in sogenannte “Stars” investiert werden, ausbleiben.
Wer soll das denn machen? Er ist Präsident- und damit ganz oben an der Spitze des Vereins!
Und Uli - auch wenn viele ihn nicht mögen- weiss wohl mit am besten, wie man einen erfolgreichen Verein macht. Da könnt ihr ihn noch so hassen. ich behaupte mal, daß jeder Proficlub froh wäre, wenn uli Hoeness bei ihnen das Sagen hätte!!! -
Und da es beim FCB ja wahrscheinlich nicht vorstellbar ist, dem großen Uli H. auch mal einen “Maulkorb” zu verpassen, wird der ganz große Erfolg für diesen Verein in dieser Sportart… trotz vieler Millionen, die umsonst in sogenannte “Stars” investiert werden, ausbleiben.
Wer soll das denn machen? Er ist Präsident- und damit ganz oben an der Spitze des Vereins!
Und Uli - auch wenn viele ihn nicht mögen- weiss wohl mit am besten, wie man einen erfolgreichen Verein macht. Da könnt ihr ihn noch so hassen. ich behaupte mal, daß jeder Proficlub froh wäre, wenn uli Hoeness bei ihnen das Sagen hätte!!!Lies dir mal durch, was Chevon Troutman, den ich übrigens für einen eurer besten Spieler halte und auch schätze, zu dem von Uli H. getätigten Äußerungen sagt:
http://www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_620491.html
Und (auch wenn es keiner hören will…): Er hat Recht! Und genau DAS ist es, was ich meinte.
Aber genug davon, man wird ja sehen wie das mit dem FCB weitergeht.
P.S. Das mit dem “Maulkorb” war natürlich mehr oder weniger ironisch gemeint. Ist mir schon klar, dass dem Boss keiner an den Kragen kann !
-
Die Presseabteilung des FC Bayern hat übrigens in der Vorschau auf das Gießen-Spiel einige lobende Worte für die Oldenburger übrig:
Beim Debüt vom neuen FCB-Cheftrainer Yannis Christopoulos konnte die Mannschaft nur im ersten und letzten Spielabschnitt überzeugen und wurde von entfesselt aufspielenden Niedersachen nahezu nach Belieben dominiert.
-
Es ist auch schade, dass die Oldenburger Leistung im FCB Chaos untergegangen ist, aber diese Erfahrung mussten die Oldenburger Gegner letztes Jahr leider auch machen, als bei ihnen der Baum gebrannt hat.
-
Habe ich was mit den Ohren oder verstehe ich es nur falsch? Sagt der Kommentator bei 1:10 tatsächlich
???……das tut natürlich gut, aus Sicht der Gäste-----Leider
Habe es mir mehrmals angehört und fasse es einfach nicht, dass der das wohl tatsächlich gesagt hat.
-
Habe ich was mit den Ohren oder verstehe ich es nur falsch? Sagt der Kommentator bei 1:10 tatsächlich
???……das tut natürlich gut, aus Sicht der Gäste-----Leider
Habe es mir mehrmals angehört und fasse es einfach nicht, dass der das wohl tatsächlich gesagt hat.
Nein sagt er nicht. “Leichte” ist das Wort das abgeschnitten ist.
-
Habe ich was mit den Ohren oder verstehe ich es nur falsch? Sagt der Kommentator bei 1:10 tatsächlich
???……das tut natürlich gut, aus Sicht der Gäste-----Leider
Habe es mir mehrmals angehört und fasse es einfach nicht, dass der das wohl tatsächlich gesagt hat.
Nein sagt er nicht. “Leichte” ist das Wort das abgeschnitten ist.
Na zum Glück, muss ich mich wenigstens nicht aufregen, aber es hört sich in dem Schnitt tats. so an……
-
Habe ich was mit den Ohren oder verstehe ich es nur falsch? Sagt der Kommentator bei 1:10 tatsächlich
???……das tut natürlich gut, aus Sicht der Gäste-----Leider
Habe es mir mehrmals angehört und fasse es einfach nicht, dass der das wohl tatsächlich gesagt hat.
Vielleicht hab ich den Spruch schon zu oft gehört, aber ich würde das abgeschnittene “lei” als leichte Punkte für die Gäste interpretieren
-
Wisst Ihr, was das Schöne ist? Es spielt überhaupt keine Rolle, was irgend ein Kommentator gesagt hat oder nicht gesagt hat.
Oldenburg hat sehr sehr gut gespielt und deswegen hat Oldenburg gegen München (nicht gegen Hoeness) gewonnen, egal warum und wie und weshalb München nicht (noch nicht) auf der Höhe war.
Es war ein Spiel. Am Ende des zweiten Viertels übrigens ein Trainingsspiel für Oldenburg.
Ich hätte mir nur gewünscht, dass OL sich im 4ten Viertel nicht so überraschen lässt, wie sie sich dann doch überrascht haben lassen. Es war klar, dass München aufdreht. Und es war klar, dass OL verwaltet und nur noch einige Akzente zu setzen hat. Dafür hat sich OL leider allerdings doch ein wenig zu sehr überraschen lassen. Die Szene des Einwurfes von der rechten Seitenlinie in der Bayernseite zum Beispiel. Das wäre schon gewesen, wenn diese Szene nicht passiert wäre. Da herrschte vielleicht doch kurz völlige Kopflosigkeit seitens OL.
Nach Ende des 3 Viertels war klar, dass nicht mit +30 gewonnen werden wird. Ich hatte auf ein +20 gehofft. Und es sind +19 geworden. Und das finde ich schön.
Für jeden Oldenburger ist es ein schönes Gefühl, mit +30 geführt zu haben und mit +19 gewonnen zu haben. IN MÜNCHEN. -
Seit gestern Abend wieder zurück aus München. Mann, war das Geil!
Nach einer langen aber problemlosen Anreise per Auto legen unsere Baskets einen Saisonraketenstart hin. Und das war dann genau der richtige Stimmungsmacher, um am Donnerstag auf der Wiesn noch mal so richtig schön abzufeiern.Ich hab mir das Spiel jetzt auch noch mal im TV reingezogen. Im Endeffekt waren es gute 10 Minuten rund um die Pause, in denen wir den Bayern aber mal komplett den Schneid abgekauft haben. Nachher hat sich München zwar noch mal ein bisschen gewehrt, aber das war ja nur noch Makulatur.
Höness hat mit seinen Ausfälligkeiten gegenüber Bauermann (von dem auch ich kein Fan bin) auf jeden Fall eines erreicht. Selbst hier bei SD wird verhältnismäßig wenig über das Spiel diskutiert, aber umsomehr um diesen Nebenkriegsschauplatz.
Dabei hat das Spiel doch aus Bayrischer Sicht genug Gesprächsstoff zu bieten. Ein paar Sachen sind hier ja auch schon thematisiert worden, aber in eine Kerbe muss ich noch mal reinhauen, weil es mir selbst in der bierseligen Euphorie rund um das Spiel schon aufgefallen war: Was ist denn mit dem Benzing los? - 5 Fouls bei 0 Punkten in 8 Minuten. Dazu eine unsägliche Körpersprache. Wie man sich so vernaschen lassen kann von Paulding, sich da sein 5. Foul abholt, und NULL Regung zeigt. Was geht denn bei dem ab? Der würde bei mir mindestens ans Bankende fliegen, wenn nicht komplett aus dem Kader. Man kann ja mal nen schlechten Tag haben, aber so komplett lustlos und ohne Gegenwehr…Bei Oldenburg lief auch bei weitem noch nicht alles rund, aber offenbar schon viel mehr als beim Gegner. Besonders bemerkenswert gerade im Vergleich zur Vorsaison fand ich
- dass man die Welle rund um die Halbzeitpause auch wirklich voll geritten ist, und da das +30 rausgeworfen hat. Das Momentum somit voll ausgenutzt
- dass man sich mehrmals in der zweiten HZ zusammengerissen hat, als die Bayern drohten, doch noch mal zu erstarken
- dass es nachher doch noch +19 geworden sind
Auch für diesen Sieg gibt es nur zwei Punkte, aber die sind auf jeden Fall schon mal Bonus bzw. waren nicht fest eingeplant. Und mit den beiden kann man noch befreiter in das morgige Heimspiel gegen die Brösels gehen. Da erwartet der eine oder andere jetzt zwar vielleicht etwas mehr (zu viel?), aber mit einer Niederlage hätte man mit 2:2 Punkten bei dem Programm schon mal einen respektablen Start hingelegt. 4:0 wäre mir aber lieber o.O