ALBA Berlin - Artland Dragons Quakenbrück [PlayOff Viertelfinale]
-
bin natürlich auch schwer niedergeschlagen und hatte eigentlich gehofft, hier jetzt ein bisschen aufbauendes lesen zu können, aber dem ist ja nicht wirklich so… ich muss aber wirklich ehrlich sagen, dass ich bis zu dem moment als die dragons am ende mit einem punkt in führung gingen, nie wirklich eine niederlage für realistisch hielt, und jetzt mal ehrlich, hätte alba am ende noch einen korb gemacht, wäre die stimmung unter den alba-fans hier doch niemals sooo schlecht.
ich meine “null intensität, kampfeswille, blablabla”, also so schlimm und so überlegen fande ich die dragons nun wirklich nicht, wie es hier manche darstellen und ich bin fest davon überzeugt, dass das hier ganz anders aussehen würde, wenn albas letzte 2 oder 3 angriffe ein bisschen anders verlaufen wären. ich denke am donnerstag ist ein sieg genauso drin wie gestern und es wird bestimmt ein spannendes spiel, nachdem wir dann mehr wissen. -
Ohne in der Wunde weiter rumwühlen zu wollen, aber wenn -hätte-aber!
Von Überlegenheit der Dragons hat keiner gesprochen, aber man muß es vielleicht auch mal aus deren Sicht sehen: Sicherlich nichts zu verlieren, auswärts, vor über 8000 Zuschauern, einer vollen Halle, wenig eigenen Fans und einer tollen PO Stimmung für den Gegner, der “immerhin” die Nummer1 der BBL derzeit tabellarisch ist! In so einem Hexenkessel zu gewinnen und am Ende solche Nerven zu zeigen, ist schon bemerkenswert und da waren sie u.a. halt Alba eindeutig überlegen!
Die Dragons wolten den Sieg über die 40 Minuten gesehen einfach einen Tick mehr (um es mal nett zu formulieren).
Während des Spieles gab es soo viele andere wenn-hätte-abers auf beiden Seiten! So eine Art der Diskussion führt leider zu nichts!
Das Spiel bestand ja nicht nur aus den letzten 19 Sekunden…
-
Ich habe mir jetzt NICHT die letzten 10 Seiten durchgelesen über die hohe Kunst der Artländer und das bestätigte Unvermögen des Favoriten……
Es ist das eingetreten, was zu befürchten war.
Alba spielte seit 4 Wochen nur noch um die goldene Ananas, während Quakenbrück bis zum vorletzten Spieltag um sämtliche noch mögliche Saisonziele (Pokal, Playoff) kämpfen musste.Quakenbrück war also schon in einem Playoff-tauglichen/notwendigen Qualitätsstadium/Spielrhythmus angelangt, während Alba die letztendlich spielentscheidenden ersten 10 Minuten leichtfertig abgeben musste, bis es selbst in Tritt kam. Zudem waren beide Bänke gleich “kurz”, aber Owens eben noch zu unvertraut mit seiner verletzungsbedingten Bewegungseinschränkung im Wettkampfbetrieb.
Der letzte Angriff war dann das, was selbst Alexis als “bad luck” bezeichnete.
Sollte - jetzt natürlich überraschenderweise- es noch zu einer 4. Begegnung kommen, wäre ich wieder dabei - als Vorab-Info.
Wir sehen uns in Quakenbrück!!!
Denn: Jetzt wir!
-
Zunächst einmal Glückwunsch nach Quakenbrück. In Berlin zugewinnen ist nicht einfach. Respekt!
Viele Gründe wurden hier schon genannt, die verschiedenen Versager diskutiert, alte Probleme, die uns schon die gesamte Saison beschäftigen, neu aufgewärmt.
Aus meiner Sicht muss Alba nur eins bis Donnerstag machen. Verteidigung gegen Pick&roll üben. Wenn sie das Stoppen können, dann muss Artland sich was neues einfallen lassen. Darüber hinaus könnte jeder nochmal seine Einstellung beim Rebound überdenken. Da wurden zu viele Bälle weggegeben. Die viel gescholtene Offense scheint für dieses Team kein Problem zu sein. Im Zweifel hat man halt immer einen Spieler, der gerade seine 5 Minuten hat. Bei dem tiefen Kader ist das halt so.
Nun werde ich mich also auf den Weg ins Artland machen, in der Hoffnung, dass Alba schon am Donnerstag den Ausgleich schafft, ansonsten wird es nämlich ganz schwer.Gerade in dieser Situation: JETZT WIR! Hoffentlich sehen das nicht nur die Fans so, sondern auch die Mannschaft.
-
Ich habe mir schon Gedanken über die Mottos für die nächsten Jahre gemacht
Was haltet ihr von:
„Jetzt noch nicht!“
„Jetzt mal die Anderen!“
„Wieso wir?“
„Wir? Jetzt?“Hoffentlich habe ich mir das Jetzt-Wir-Shirt nicht nur für 1 Spiel gekauft. Habe extra eine Dienstreise so gelegt, dass ich nur am nächsten Sonntag nicht in die MSH kann.
LH -
Nach einer gesunden Mütze Schlaf bin ich auch nochmal in der Lage 2 positive Dinge zu erwähnen:
- So wie Avery die 1. Halbzeit beendet hat wünsche ich mir einen ALBA-Kapitän.
- Auch wenn Eigenlob stinkt (zum Glück gibt es ja noch kein Riechinternet): Was gestern von den Rängen kam war großes Kino, auch nach den 40 Minuten hat es kein Gepfeiffe bis in meine Gehörgänge geschafft. Genau da weitermachen: WIR SIND ALBA.
Was für ein bescheidener Passivsporttag gestern. Erst mußte ich mir mit 30 anderen Freiburg-Fans anschauen wie Duisburg und Rostock aufsteigen, dann tröste ich mich mit “schnell in die Schmelling Halle radeln, da gibts den emotionalen Ausgleich”…
An Schnorris Argumentation bezüglich goldener Ananas ist sicher was dran. Ich hoffe mal, dass die jetzt aber gegessen ist.
-
So, dann will ich auch noch mal:
Eigentlich nach Berlin gefahren, um endlich mal die Halle zu sehen, schön zu Grillen und zu Pizzerieren und einige nette Berliner zu treffen. Ach ja, das Spiel wollten wir auch sehen, allerdings wären wir schon zufrieden nach Hause gefahren, wenn unsere Dragoner erhobenen Hauptes verloren hätten.
Nu ist es anders gekommen als erwartet, zumindest das Spiel. Das Drumherum war wie erwartet geil und hat Spaß gemacht. Danke an die Grillkombo und denjenigen, der irgendwann mal den Grill bezahlt hat…
Halle und Atmosphäre: Hab bisher noch nichts Besseres erlebt. ca. 8.500 Leute (sehr viele in Gelb) im Rhythmus JEDER mit soner Klatschpappe, wechselnde Trommelrhytmen, sehr fähiger Hallensprecher (Gruß )… das war schon beängstigend gut.
Überhaupt keine negativen Energien in der Halle, jeder hat sein Team unterstützt und einfach gute Laune verbreitet, egal ob gelb, weiß oder blau…
Ich hatte auch den Eindruck, dass wirklich die ganze Halle mitgemacht hat.Spiel: sehr spannend, unsere rotzfrech, zwischendurch von beiden Seiten ziemlich nickelig und hart (Hess vs Archibong…uuuiihhhh…) aber unterm Strich eben PO und ok so.
Hall ist einfach ein netter und supersympathischer Kerl, der darf ruhig mal a bisserl länger ohne Strafzettel Falschparken…
Fili (leider zu viele TO, aber trotzdem verdammt wichtig), Bailey und McIntosh sooo schnell und verdammt selbstbewusst, das war schon besonders geil! Smith hat auch super gefightet und sich den Schneid nicht abkaufen lassen.
Selbst Badiane stand in seinen 13 Sekunden einmal genau an der richtigen Stelle und hat nen wichtigen Alba-TO produziert.Die letzten 24 Sekunden der 1. Halbzeit und die 1. 30 Sekunden der 2. Halbzeit haben mal wieder eindrucksvoll gezeigt, wie erbarmungslos geil Basketball sein kann…Ach ja, die letzten 19 Sekunden dann zum Glück auch…
Auch noch einen netten Gruß an meinen sehr netten Beifahrer @moneymaker (natürlich auch an die tickernde moneymakerin ). Das Bier war Spitze und die Fahrt war klasse!Im Ergebnis die lohnenswertesten 1.000 KM die ich seit langem gefahren bin!
Icke war dabeeeee… -
On 2007-05-21 12:19, schnorri wrote:
Quakenbrück war also schon in einem Playoff-tauglichen/notwendigen Qualitätsstadium/Spielrhythmus angelangt, während Alba die letztendlich spielentscheidenden ersten 10 Minuten leichtfertig abgeben musste, bis es selbst in Tritt kam. Zudem waren beide Bänke gleich “kurz”, aber Owens eben noch zu unvertraut mit seiner verletzungsbedingten Bewegungseinschränkung im Wettkampfbetrieb.@schnorri:
Inwiefern waren die ersten 10 Minuten spielentscheidend? :-?
Warum war Alba’s Bank kuerzer als die der Dragons? :-?Klar, Fatalismus ist nach dem gestrigen Spiel Fehl am Platz, denn Alba hat die Qualitaet sicher gegen Quakenbrueck bestehen zu koennen. Nur, bedenklich (und aergerlich) stimmt mich das schon: Warum wird das erste Spiel so dilettantisch aus der Hand gegeben? Und, vor allen Dingen, was kommt danach, gegen vermeintlich staerkere Teams als die Dragons? Anstatt Kraft und Konzentration zu sparen, wird zu PO-Beginn eine eher durchschnittliche Leistung geboten, die dann auch gleich postwendend bestraft wird.
-
Kann mich den Worten von “THE DRIVER” tmpernod nur anschließen. Geniale Halle, sensationelle Atmosphäre, eigentlich meisterfähig. Aber irgendwie hatten die Dragons was dagegen… und die Berliner kein passendes Mittel.
On 2007-05-21 12:40, Luftpumpenhasser wrote:
Ich habe mir schon Gedanken über die Mottos für die nächsten Jahre gemacht
Was haltet ihr von:
„Jetzt noch nicht!“
„Jetzt mal die Anderen!“
„Wieso wir?“
„Wir? Jetzt?“Gestern kam seitens der Berliner unter dem “Jetzt wir!” einige Male der kleine Nachsatz: “…aber nur ganz kurz!” Fand ich auch ganz nett - aus Sicht der Dragons natürlich.
@arco: Wenn Du Ehrenbürger in Quakenbrück werden willst, solltest Du mich und tmpernod zumindest mal freundlich grüßen.
Ich denke auch, dass noch gar nichts entschieden ist. Beide Mannschaften gestern auf Augenhöhe - aber vielleicht können vor heimischer Kulisse die Dragons ja noch ne Schippe drauflegen - zumal ja auch bei uns am Donnerstag Klatschpappen angesagt sind. Aber ohnehin dürften die Dragons jetzt ne Menge Selbstbewußtsein hinzugewonnen habe - abgezockt waren sie gestern zumindest schon. Ich freu mich auf Donnerstag und die Gastgeber von gestern!
-
zutreffend an schnorris bild der kurzen bank ist aber wohl, dass bei Alba drei Spieler der 8er-Rotation ersichtlich angeschlagen sind. Bleibt dies so und tritt hier keine Besserung ein was ja auch durch die Rückkehr von Penney und Canak passieren kann, dann wird dies eine verdammt harte Probe an das Durchhaltevermögen jedes einzelnen Spielers. Aber kein Grund für Entschuldigungen, denn BHV hat letzte Saison im Halbfinale nur mit einer 6er Rotation Alba in Bedrängnis gebracht.
-
Warum die ersten zehn Minuten schon spielentscheidend waren?
Weil es aus Sicht der Hausherren nicht sofort gelungen war, den Gästen zu zeigen, wer hier siegt und wer nicht.
In den Playoffs ist das meiste Psychologie, schon durch die vorhergehende Runde ist ja für alle klar, wer spielerisch überlegen ist, und wer eben nur Achter war.Wenn Alba mit bspw. 15:7 in Führung gegangen wäre, dann hätte sich ADQ was überlegen müssen/ reagieren müssen, so musste Alba das ganze erste Viertel und auch große Teile des zweiten dazu nutzen, sich selbst in das Spiel einzufinden, zu erkennen, dass das eben nicht mehr Trier oder Braunschweig, Paderborn oder Nürnberg ist.
Das kostet psychische und auch körperliche Kraft, wobei das letzte bei der “kurzen” Bank ausschlaggebend war.Warum Albas Bank “kurz” war?
Canak und Penney wären wohl nur auf das Parkett gekommen, wenn Albas sonstige Helden auf 50 Fouls gekommen oder sich sämtlich verletzt hätten.
Und der Rest, der gar nicht spielte, wäre auch keine Hilfe gewesen. Herber und Owens, z.T. auch Avery jeweils nicht im Zenit ihrer Möglichkeiten aus verschiedenen Gründen.Das ganze ist eine Sache des Willens, Quakenbrück WOLLTE den Sieg, um ein zweites mögliches Heimspiel zu bekommen, Alba hat das Spiel etwas zu leicht genommen, vorwiegend zu Spielbeginn, und zum Schluß (nicht nur beim letzten Wurf) unglücklich/ungeschickt agiert.
Da aber Alba trotz klarer Reboundunterlegenheit zu deutlich mehr Feldwurfversuchen (+10) kam, sehe ich das ganze eben nicht soooo dramatisch, weswegen sollte ich auch sonst die weite Fahrt auf mich nehmen???
Nochmals zur Psychologie:
Nicht umsonst hat der ADQ-Trainer die letzten Sekunden der Halbzeit dazu genutzt, seine Spieler auf die Wichtigkeit der ersten Sekunden nach dem Anpfiff zum 3. Viertel hinzuweisen, deshalb kam ja nach 30 Sekunden schon die Auszeit nach den 3 Kontern Albas. Rödl konnte dieses zu Spielbeginn nicht wirklich sinnvoll tun, weil Alba zu Beginn ja zu einer Vielzahl von Würfen kam, die aber nahezu sämtlich daneben setzte, was bei Alba aber ja nicht sehr ungewöhnlich ist, und durch Fords 1. Viertel ja auch ausgeglichen wurde……
-
Da muß ich jetzt aber auch mal wieder :
@schnorri
sehr interessante Thesen:Erst heiß es am Ende der Hauptrunde (wo ich mal aus Versehen sagte, dass man diese Spiele zum Einspielen für die PO hätte nutzen können und zerrissen wurde): Waren ja Spiele, da mußte man nicht mehr gut und konzentriert, etc. spielen, ging ja um nichts.
JETZT heißt es, dass Artland mehr in PO Spiellaune war, durch besagte Gründe.
Warum hat Alba sich verdammt noch mal nicht ein wenig warmgespielt, sondern den Schlendrian raushängen lassen?
Genau das meinte ich damals!
Also dieses Argument zählt für mich ganz persönlich und ganz alleine GAR NICHT!Albas 8er Rotation:
Wenn Schumi mit 3 Reifen fährt, kann man auch sagen: Klar, ist ja nur mit 3 Reifen gefahren, der vierte hätte aber auch nichts gebracht!
Warum ist er aber nicht mit 4en gefahren? DAS ist die Frage! Warum hat Alba nur mit 8 Leuten gespielt?
Simon und Zwiener wären keine Hilfen gewesen? WAS? Da schüttel ich mal ganz provokant den Kopf!…Wenn Alba mit bspw. 15:7 in Führung gegangen wäre, dann hätte sich ADQ was überlegen müssen/ reagieren müssen…
So wie sich Artland während des Spiels und Rückständen immer wieder etwas überlegt und reagiert hat!
Avery nicht im Zenit seiner Möglichkeiten?..man, wenn ich das geschrieben hätte…
Ist Herber verletzt?Deine Einstellung zu Alba in allen Ehren, aber Deine Spieleinschätzung und vor allem die “Ausreden” sind schon ein wenig “unrealistisch”.
Ich gebe recht, wenn man sich vor allem bezüglich der nächsten Runde (mal ganz dreist angenommen) Sorgen macht, denn vor den PO hieß es: Alles Ananas-Basketball, die PO zählen und schon nach dem ersten Spiel hat man schon wieder “Ausreden” parat und das bisher gesagte zählt nicht mehr so viel!
Nichts ist verloren, aber der Start wurde mächtig in den Sand und man hat sich selber dadurch richtig unter Druck gesetzt für Donnerstag!
BTW wäre es auch schön, wenn manche nicht durch Übertreibungen (“hohe Kunst der Artländer und das bestätigte Unvermögen des Favoriten”) das ganze wieder in ein falsches Licht rücken und übrr die nun wirklich bestehenden Probleme hinwegsehen wollen.
Ja, war bisher nur ein Spiel,aber ganz ehrlich: Wer hätte das denn wirklich aus Berlin gedacht und darauf gewettet?
Mist, immer noch Montag!
-
Irgendwie vermag mich das Ganze nicht zu ueberzeugen. Sicherlich haette ein konzentrierter Auftakt fruehzeitig die Weichen auf Sieg stellen koennen, dass danach das Spiel dann allerdings schon entschieden war, kann ich einfach nicht glauben. Fuer mich ist der entscheidende Knackpunkt eher, als in der zweiten Halbzeit die komfortable Fuehrung wieder abgegeben wurde und man sich damit wieder selbst in Bedraengnis brachte.
Mutig finde ich die These, dass “der Rest, der gar nicht spielte, auch keine Hilfe gewesen” waere. Woher weisst du das? Meines Erachtens ist die “kurze Bank” eigenverschuldet, da man gesunde Spieler (aus welchem Grund auch immer) einfach nicht eingesetzt hat.
-
Albas Führung in HZ 2 war nicht komfortabel, da recht niedrig, sie war auch nicht sicher, da innerhalb kurzer Zeit aufgebaut, aber nicht ausgebaut worden.
Man konnte die Spiele gegen Trier oder Braunschweig gar nicht zum Einspielen nutzen, für beide Gegner ging es um GAR nichts mehr, wie hätten diese Gegner den Willen und das Engagement der ADQ gestern imitieren können??? Gar nicht.
Und auch ein 110:75 gegen beide Gegner (T & B )hätte nur die spielerische Überlegenheit der Albatrosse angezeigt, aber zu welchem Zweck? Erkämpft werden müssen hätten auch solche Siege nicht. Hurra-Siege gegen sportliche Nobodies, na toll…
Alba war ja auch gestern spielerisch überlegen, aber hat in der Abwehr zu Beginn zu wenig GEKÄMPFT. Das aber kann man in Spielen um die Ananas nicht üben oder “vorspielen”.
Quakenbrück durfte zuvor gegen Köln, Ludwigsburg und um den Playoff-Einzug spielen, das sind und waren alles Herausforderungen für jeden, Alba sollte sich aber Playoff-Mut gegen Trier, Braunschweig, Skyliners und Tübingen erarbeiten???
-
@ schnorri :
Gibt es eigentlich irgend ein Szenario bei dem auch Du mal sagen kannst, das war heute Scheiße oder heute hat ALBA einfach nur Müll produziert ( ).
Deine treue Fanseele in alle Ehren, aber nur mit schönreden werden wir die Serie mit 3:0 abgeben.
-
Hab mal meine Kristallkugel ausm Teleshop wieder rausgeholt und folgendes umgekehrtes Szenario gesehen:
Alba und Artland hätten die Plätze getauscht, bezüglich der Wichtigkeit der letzten Spiele, dann hätte es geheißen:
Ja, die Dragons hatten ja auch ein leichteres Programm in den letzten Wochen gehabt, wir haben im Pokal Finale gespielt und mußten noch gegen Köln und Ludwigsburg ran, während sich Quakenbrück gegen Trier, Braunschweig, Frankfurt und Tübingen nen Ruhigen machen konnte! Wir sind durch die harten Spiele ja erschöpfter und die Dragons viel frischer!Keiner verlangt ein Damokles Schwert, hat ja auch niemand anderes bisher erhoben, aber eine realistische Einschätzung oder ein “egal, jetzt halt auswärts”, wäre mir da auch lieber!
is schon Dienstag?
-
On 2007-05-21 15:28, schnorri wrote:
…aber hat in der Abwehr zu Beginn zu wenig GEKÄMPFT. Das aber kann man in Spielen um die Ananas nicht üben oder “vorspielen”.Muss man nicht üben oder vorspielen, einfach auf den Spielplan schauen.
Es ist PlayOff Time -Zeit die Messer zu wetzen und von Beginn an zu fighten.
Kann mal schiefgehen - musst Du aber nicht entschuldigen. -
…so, ich jetzt auch noch mal: spielerisch überlegen??? hä??? selbst durch die gelbe brille waren die ALBAner weite strecken des spiels unterlegen. genug beispiele dafür in diesem fred (defense mit einfachen systemen auseinander genommen und dann ständig die völlig freien 3er, etc.).
-
verdient verloren.
jetzt steht es also 1:0 für die artländer und am donnerstag werden vermutlich einige albaner ziemlich nervös sein, allen voran wohl rödl.
alba hat das spiel nicht nur wegen des letzten angriffs verloren. als favorit sollte man ein spiel zu diesem zeitpunkt bereits entschieden haben, denn bei allen diskussionen um taktische vorgaben und individuelle fehler in einem letzten angriff spielt selbstverständlich immer auch das glück eine rolle, wenn erst der letzte angriff ein spiel entscheidet.
die artländer spielten in der offensive genau so, wie man gegen die normalerweise gute albadefense spielen muss, zum korb ziehen, blöcke setzen, schnell passen und einfaches pick-and-roll. als ergebnis hatten die artländer auch wegen vieler freier würfe eine feldwurfquote von 56 % bei 20 assists und 17 turnovern.
albas defensive sah gestern häufig ziemlich hilflos aus, dazu auch wieder eine schwache quote beim defensivrebound von 62%.
in der offensive führte gestern avery souverän regie, 19 punkte (4/6, 2/3, 5/6) und 8 assists ohne ballverlust waren eine überzeugende performance, allerdings tauchte er vielleicht in der schlussphase ein wenig ab.
ansonsten trafen ford im ersten viertel und boumtje-boumtje im dritten viertel zweistellig, jenkins machte nach anfänglichen 5 fehlversuchen in folge auch seine punkte, die wurfquoten (54%, 48%, 80%) waren gut, das verhältnis assists zu turnover war mit 17/13 okay, selbst der wert für den offensivrebound war mit 30% akzeptabel, um so ärgerlicher, dass die insgesamt gute offensivleistung nicht für einen sieg gereicht hat.
die intensität bei alba war wieder nur phasenweise vorhanden, so gegen ende des 2. viertels oder direkt nach der pause, besonders zu beginn allerdings machten die albaner auf mich allerdings keinen “jetzt wir”-eindruck.
die besten artländer waren für mich smith und in der crunchtime rivera.
für eine “abrechnung” mit rödl und co ist es zu früh, vielleicht zieht ja alba doch noch mit 3 sicheren siegen in das halbfinale ein.
ich habe auf jeden fall gestern boumtje-boumtje im schlussviertel auf dem parkett vermisst, ich habe auch zwiener vermisst, denn auf der 3 spielten sowohl archibong als auch herber gestern schlecht.
quakenbrück hat verdient, wenn auch glücklich, gewonnen, sie haben nicht nur gewonnen, weil ihre dreier gestern (zufällig) gefallen sind oder alba sie auf die leichte schulter genommen hat.
baldi hat in der playoffvorschau auf albaberlin.de folgendes gesagt: “Man kann unserem Team vielleicht manches vorwerfen, aber sicher nicht mangelnden Einsatzwillen. Unser Team zeigt unbändigen Kampfgeist, mit dem wir zig Spiele nach Rückständen noch zu unseren Gunsten gedreht haben.”
dann bin ich gespannt, ob alba auch die qualität hat, eine playoff-serie gegen den 8. der bbl nach einem 0:1 zu drehen.
jetzt wir…, oder ihr…
-
Das ist doch nun nach dem gestrigen Dragons-Sieg der perfekte Anlass für einen ersten Eintrag
Bin sehr gespannt auf Donnerstag und glaube an den Willen und das Können der Drachen! Ich denke, die Drachen wurden (und werden z. T. noch immer?) aufgrund des “nur” 8. Platzes in der Tabelle unterschätzt trotz der z. B gewonnenen Hauptrundenspiele gegen Köln und Bamberg und des Pokalturniererfolgs… kann uns nur recht sein!
Gerade nach der von ständigen Hiobsbotschaften gekennzeichneten Hauptrunde gönne ich es dem Team, dass es jetzt richtig zeigen kann, was eigentlich in ihm steckt - und das möglichst lange
In diesem Sinne: Bis Donnerstag! freu… -
Das finde ich ja Fett. Hoffentlich wird Q´brück Meister
Dann wäre ´n Oldenburger Team ja endlich mal Meister bei den Profis. Bei den Ü55´s ist der Oldenburger TB ja gestern Meister geworden -
Alba hat seine Punkte wesentlich flexibler erarbeitet, deswegen spielerisch überlegen, da ADQ im wesentlichen dieselben Angrifsoptionen wählte.
Alba hat mich schon entäuscht, z.B. als in Paderborn zu offensichtlich “für” Jovo gespielt wurde, da kam eben nur ein Sieg heraus, was dann eben unerheblich war. Man hat auch in Nürnberg zu leichtfertig gespielt, auch wenn es der Verlauf und das Ergebnis nicht gezeigt hat, aber das Spiel war eben nur so lala. Das Heimspiel gegen Ostende….das mögen dann vielleicht 10% aller bisherigen Spiele sein. Mehr aber eben nicht.
Was mir auffällt:
Vor dem ADQ-Spiel war sich die Fangemeinschaft einig, man solle die in manchen Augen unbefriedigende Saison bisher ruhen lassen und nur darauf schauen, was die Playoff-Runde als Ergebnis zeigt.
Nun ging das erste Spiel sehr knapp verloren, und die Albafans teilen sich wieder in sämtliche Lager, als ob man grad mit 25+ an die Wand gespielt wurde und die Serie sei schon jetzt hoffnungslos…Da hat der Burgfrieden doch nur sehr kurz gehalten.
-
On 2007-05-20 22:15, derweissebrasilianer wrote:
Jetzt aber im Ernst, der letzte Angriff erinnerte mich an unser Spiel in Bamberg. Wir führten ebenfalls mit 1 Punkt, Bamberg hatte den Ball und ich glaub 15 sek. Zeit. Die habens auch nicht geschafft einmal zu werfen, obwohl das war ja auch nur Bamberg…
Donnerstag brennt jedenfalls die Hütte!!!
wie beim spiel gegn bamberg auf premiere erwähnt:
interessanter, da nicht erkennbarer spielzugich bin mir sicher, dass am donnerstag ide luft brennt, es laufen auch schon seitens des managements aktonen die stimmung weiter zu verbessern.
wenn wir die intesität halten können und die kräfte nicht schwinden, steigen unsere chancen sogar noch, da sich der druck auf alba jetzt natürlich nicht unwesentlich erhöht hat … ich feu mich drauf! -
Halliahllo,
hast Du noch einen Sprite-Zucker Schock von gestern? (nicht bös gemeint!)
On 2007-05-21 16:31, schnorri wrote:
Alba hat seine Punkte wesentlich flexibler erarbeitet, deswegen spielerisch überlegen, da ADQ im wesentlichen dieselben Angrifsoptionen wählte.Ich bleib dabei: Du WARST bei einem komplett anderen Spiel!
Was mir auffällt:
Vor dem ADQ-Spiel war sich die Fangemeinschaft einig, man solle die in manchen Augen unbefriedigende Saison bisher ruhen lassen und nur darauf schauen, was die Playoff-Runde als Ergebnis zeigt.
Nun ging das erste Spiel sehr knapp verloren, und die Albafans teilen sich wieder in sämtliche Lager, als ob man grad mit 25+ an die Wand gespielt wurde und die Serie sei schon jetzt hoffnungslos…Da hat der Burgfrieden doch nur sehr kurz gehalten.
Und Du scheinst auch in einem anderen Forum zu lesen!
WO spaltet sich denn hier etwas?
Ziemlich einhellige Meinungen hier, bis auf Deine! Wenn das als Abspaltung für Dich allerdings ausreicht, hast Du Recht!
-
-
naja so unrecht hat er da meiner meinung nach nicht. mal hat man gekonnt die vorteile unter dem korb ausgespielt (ruben) und mal hat man auch ein paar sehr schöne 3er rausgespielt.
auf die gefahr hin, dass ich dann mit schnorri alleine dasteht, aber so unglaublich schlecht wie es hier viele machen, fand ich albas spiel gestern nicht -
Es geht nicht darum, ob es gestern schlecht war oder nicht. Es geht darum, was man verbessern muss, DENN gestern hat es ja nicht zu Sieg gereicht.
Es sind playoffs, da zählen NUR Siege. Schönspielen kann man den Rest der Saison.
Es mag ja manchen reichen, dass ALBA nicht schlecht spielt und dann ausscheidet. Mir jedenfalls nicht, und wenn man die eigenen Ansprüche des Vereins nimmt, dann dürfte es dort auch keinen zufrieden stellen.
Es geht jetzt wirklich nicht darum alles schlecht zu machen, mir jedenfalls nicht, aber so wie gestern werden es wohl billige playoffs (für die zahlenden Fans).
-
Neenee, alleine seid ihr damit nicht. Es gibt schon unterschiedliche Wahrnehmungen. Einig sind sich eigentlich fast alle, dass
- Alba knapp und ungluecklich verloren hat (Gefasel von irgendeiner Dominanz der Enten ist genauso unangebracht wie zu behaupten, dass Alba eine Klasse besser gewesen waere)
- die Trainer auf Albas Seite nicht gut entschieden haben, was das Personal angeht, und nicht genug aus den Timeouts gemacht haben hinsichtlich angesagter und ueberraschender Spielzuege
- Alba durchaus und nicht zu knapp Lichtblicke gezeigt hat, die fuer die kommenden Spiele auch Mut machen.
Wenn man manche so liest, dann keonnte man denken, das spiel ist irgendwie -30 weggegangen. Tatsache ist jedoch, dass die Fuehrung hin und her gewechselt hat und das Spiel einfach zu frueh oder zu spaet aufgehoert hat
Also ich kann - ueber die Enttaeuschung hinaus - durchaus unterschiedliche Tendenzen hier wahrnehmen. Manch einer schreibt sofort die Serie und Meisterschaft ab nach einer knapp verlorenen Partie, andere glauben weiter dran. Zu letzteren zaehle ich mich.
Also jedenfalls hoffe ich eher auf eine Denver- als auf eine GSW-Serie Spiel 1 auswaerts ueberraschend geklaut, aber dann…
-
On 2007-05-21 16:31, schnorri wrote:
Alba hat seine Punkte wesentlich flexibler erarbeitet, deswegen spielerisch überlegen, da ADQ im wesentlichen dieselben Angrifsoptionen wählte.Da das Überteam der Albatrosse auf diese eine Angriffsoption offenbar immer wieder hereingefallen ist, spricht das eher gegen ihre angebliche spielerische Überlegenheit. Im Gegenteil,
man muß der hochgelobten Alba-Defense den Vorwurf machen, daß sie diese eine Option nicht erkannt und verteidigt hat.Du solltest die Gebetsmühle einpacken, schnorri. Dein permanentes Schönreden der schlechten Alba-Leistung erzeugt nicht nur Überdruß, sondern wirkt eher kontraproduktiv, wenn man Dir einmal unterstellt, daß Du gerne ein positives Klima zugunsten Albas erzeugen möchtest.
Was mir auffällt:
Vor dem ADQ-Spiel war sich die Fangemeinschaft einig, man solle die in manchen Augen unbefriedigende Saison bisher ruhen lassen und nur darauf schauen, was die Playoff-Runde als Ergebnis zeigt.
Nun ging das erste Spiel sehr knapp verloren, und die Albafans teilen sich wieder in sämtliche Lager, als ob man grad mit 25+ an die Wand gespielt wurde und die Serie sei schon jetzt hoffnungslos…Da hat der Burgfrieden doch nur sehr kurz gehalten.
Du wirst hoffentlich nicht ernsthaft erwartet haben, daß nun jeder hier Kritik an miserablen Leistungen unterdrücken wird.
Dein sogenannter Burgfrieden bedeutete allenfalls die stillschweigende Übereinkunft, zunächst unter die durchwachsene Hauptrunde einen Schlußstrich zu ziehen. Das allerdings in der Erwartung, daß das Team tatsächlich eine playoffwürdige Leistung zeigen würde.
Daß nach dem gestrigen Ergebnis natürlich die Trainerfrage eindringlicher gestellt und auch das Team kritisch bewertet würde, war doch ebenso klar, wie natürlich auch der Zusammenhang zu der Teamleistung dieser Saison hergestellt wird.Man kann sich natürlich an die 10 guten Minuten von Ford, den erstklassigen Auftritt von Avery im 2. und 3. Viertel, die gute Leistung von BB im 3. Viertel klammern und das Spiel schönreden.
Aber die 40 Minuten des gesamten Spiels wurden weder den Erwartungen noch den selbstgestellten Ansprüchen gerecht.
Auch das Versagen des Trainerstabs bedarf doch keiner großen Diskussion.
Darüber zu räsonieren, wie die Unterschiede zwischen den Artländern und den Berlinern beschaffen waren, ob also Klassenunterschied oder nur graduell — beides sind Varianten, die den Ansprüchen und dem Niveau von Alba nicht gerecht werden.
Wenn man beim 100-Meter-Lauf das Ziel nicht erreicht, hilft es auch nicht weiter, wenn man darauf verweist, daß ein Lahmer noch schlechter abgeschnitten hätte.
Natürlich ist damit die Serie noch nicht verloren, natürlich gibt es Beispiele dafür, daß ALBA auch schon nach einem 0:2 die nächste Runde erreicht hat. Aber wie Du, schnorri, ja immer wieder betonst, waren das ja noch ganz andere Zeiten, die man mit den heutigen nicht vergleichen darf.
Der Druck auf ALBA ist nun unnötig groß geworden, und ich kann jeden verstehen, der an einem guten Ende für ALBA zweifelt, denn die Erfahrungen der Saison hat man nun einmal im Hinterkopf, und Beispiele dafür, daß vor allem der Trainer Schwierigkeiten hat, in seiner Funktion mit einem solchen Druck fertig zu werden, gibt es genug.
Bei unserem Meistertrainer, Avery Rödl, stört mich vor allem, daß er in bestimmten Punkten eben nicht lernfähig ist.
Er begreift nicht, daß man einen Spieler, der besonders effizient und treffsicher spielt, nicht in dieser Phase aus dem Spiel nimmt (Foulprobleme gab es bei BB ja nicht); er begreift ebenso wenig, daß es keine geeignete Spielweise ist, wenn Owens in knapp 20 Minuten Einsatzzeit 10 Würfe nimmt, aber nur 4 trifft. Auch scheint ihm entgangen zu sein, daß es wichtig ist, auch den jungen Spielern in wichtigen Spielen (also nicht nur solchen, die man schon verloren gegeben hat, wie das gegen Real) Vertrauen zu schenken. Simon wäre mE auch gegen die Guards der Artländer die bessere Option gewesen als der etwas langsamere Herber. Dem wiederum scheint man ja das Werfen aus aussichtsreichen Positionen verboten zu haben, oder warum wirft der nicht, wenn er freie Sicht auf den Korb hat?
Zwiener ist ein reboundstarker Spieler, der inzwischen auch offensiv immer besser geworden ist und auch nach seiner Verletzung nahtlos an die guten Leistungen davor angeknüpft hat. Warum läßt ihn der Trainer nicht wenigstens fünf Minuten zeigen, daß er abprallende Bälle auch so fangen kann, daß er nicht einem Mitspieler den Rebound aus den Händen schlägt (Archibong!), überhaupt: daß Rebounds geholt werden von dem ach so reboundstarken Team?Sicher war die Schlußaktion ‘bad luck’, wie Alexis gesagt haben soll. Als höflicher Mensch hat er vermutlich nicht erwähnt, daß es nicht hätte dazu kommen müssen, daß die letzte Angriffsaktion eine spielentscheidende Bedeutung erlangt.
Die benannten Fehler müssen abgestellt werden, und Rödl muß weniger verkrampft an das Spiel herangehen, dann sollte ein Auswärtssieg drin sein. Wenn nicht, dann sehe ich schwarz für die Titelambitionen, dann ist zum ersten Mal nach 1994 im Viertelfinale Endstation.
q
-
Da lese ich @quetzals Bericht und finde nichts, worüber ich mich aufregen kann…
@zwiebel @Weste
Noch mal kurz, ich hoffe, Ihr hattet einen schönen SonntagNett zu lesen, dass wir von einigen immer noch unterschätzt werden.
Hoffentlich geht es den Albaspielern auch so, dass Sie nur an Ihren Schwächen arbeiten und die Stärken unserer Dragoner nicht so in den Mittelpunkt Ihrer Arbeit rückenSchön, immer noch Montag mit frischer Erinnerung
-
On 2007-05-21 18:35, Henderson wrote:
lalalalalalalalalalalaartland dragons
Hey, der ist wirklich gut! Hast du darauf das Copyright, oder dürfen die ALBA-Fans den auch (modifiziert) verwenden? Natürlich nur für den unwahrscheinlichen Fall, dass ALBA eine Runde weiter kommt…
LH -
Meiner Meinung nach ging viel zu viel über die Guards der Dragons. Wenn man so eine tiefe Bank hat, wieso spielt man nicht oftmals Presse. Das hab ich gestern vermisst. Außer vielleicht am Anfang des dritten Viertels wurde richtig Druck gemacht.
-
Ich meine der Faktor Enttäuschung spielt hier bei der Berliner Diskussion zu 80% rein und wird mit allen möglichen Argumenten verziert und umschrieben.
Wir waren gestern in der Halle und hatten richtig Bock auf die POs und natürlich auch die Erwartung “diesmal klappts”. Pokal weg, Uleb-Cup raus. Also her mit der Meisterschale endlich nach 3 Jahren. Jeder kam mit seinem individuellen Hintergrund.
Die Stimmung war super, die Fans haben gegeben, was sie konnten. Wir haben uns
T-shirts gekauft. Eine gelbe Halle sollte hinter dem Team stehen.Alle waren heiss und voll mit Erwartungen!!!
Eigentlich konnte nach allen Meinungen nichts richtig passieren Oder???
Oder war einer bei Alba der Meinung, das Team verliert? Ich habe nichts gehört.
Selbst von grossen Skeptikern nicht.Und dann doch die Niederlage, die eigentlich doch nicht möglich war. Haben wir uns etwa getäuscht in unseren Erwartungen ???
Was man auch Enttäuschung nennt!!Das Resultat von enttäuschten Erwartungen ist dann meistens Geschimpfe auf den vermeindlichen Schuldigen. Hier auf Trainer und Team.
Und um so höher und fester die Erwartungen um so lauter auch das Geschimpfe bei nicht Erfüllung.Das Problem ist aber, daß der Verein diese Erwartungen auch schürt und davon finanziel lebt.
Eine andere Einnahmequelle aus psychologischer Sicht hat er nicht.Also nehmts nicht so dicke!! Die Chancen sind noch da auf den Titel und klappts nicht damit wird hoffentlich ordentlich aufgeräumt bei Alba (Mist! wieder ne Erwartung und eine potentielle Enttäuschung).
der (Psycho)haxlbernd
-
Ich habe letzte Woche schon darauf hingewiesen, dass Hochmut bekanntlich vor dem Fall kommt!!!
Zu erinnern wäre da noch an den Artikel der Berliner Morgenpost:
Die Dragons sind nur eine Durchgangsstation zum Meistertitel.
Abwarten
Das 1:0 bedeutet zwar noch gar nichts, in den PO haben die Dragons allerdings alle Heimspiele gewonnen.
Wenn AD am Do. wirklich siegt werden sie sich den Vorsprung wohl kaum noch nehmen lassen!!!
Und das ist gut so.Go Dragons go