BG Karlsruhe 2007/2008
-
@der Besserwisser
Wenns stimmt, was Du da schreibst, dann wirst Du ja Deinem Namen vollends gerecht. Respekt! Bist Du vielleicht so ein wandelndes galaktisches Lexikon, mal Mensch, mal Buch, mal geschriebener Gedanke? Oder bist Du schon mal als Telefonjoker angefordert worden? Man, wenn Du alles besser weisst, dann kannste ja auch auf Rechthaberei verzichten….Toll!!!
@alle
Für alle, dies noch nicht wissen: Das south-stars-forum ist bis Freitag 20 Uhr für Nichtmitglieder geschlossen. Die Gründe dafür stehen jetzt endlich auch mal auf der für alle einsehbaren Startseite, nebst einem Überblick über das Treffen BG-South-stars. Wem´s langt…
:-?
-
Dein Nickname scheint mir mit Bedacht ausgewählt!
Lass doch einfach die Leute entscheiden die dafür zuständig sind. Wir reden hier immer noch über Sport wo unabhängig von formaljuristischen Erwägungen immer noch über die Verhältnismäßigkeit eines Vorganges entschieden werden sollte.
Das einem Verein faktisch die Fähigkeit abgesprochen wird in der Liga mitzuspielen nur weil man durch widrige Umstände erstmals seit vielen Jahren zu einem Auswärtsspiel zu spät kommt, sagt eigentlich schon viel über den Schreiberling aus. Ich weis ja nicht welchem Verein du dich verbunden fühlst und es interessiert mich auch nicht wirklich, aber dieser Beitrag ist für mich unerträglich arrogant und speziell im zweiten als “philosophischer Gedankengang” überschriebenen Abschnitt völlig daneben.
Nur mal zur Verdeutlichung, Chemnitz ist nach meinem Kenntnisstand gegen 10.00 Uhr gestartet und die Entfernung beträgt offiziell 477 km. 9 Stunden vor Spielbeginn zu starten erscheint mir durchaus angemessen. Formal gesehen ist ein Stau sicher keine höhere Gewalt, aber wie gefordert – als von Chemnitz zu verantworten- erscheint er mir nun auch nicht gerade. Wie schon geschrieben, ich hoffe es wird im Sinne des Sport´s entschieden, denn nachweislich hatte nur Chemnitz Nachteile aus dem verspäteten Beginn.
Zusatz:
Ich würde die Angelegenheit genau so betrachten wenn es sich nicht gerade um meinen Heimatverein handeln würde! -
On 2008-03-11 18:30, DerBesserwisser wrote:
Wenn eine Mansnchaft es in der Pro A nicht schafft, rechtzeitig zum Spiel zu erscheinen, dann ist sie meiner Meinung nach nicht reif für die Liga.Andere Teams fahren Stunden vorher los, manche sogar einen Tag vorher, um ausgeruht und rechtzeitig beim Spiel zu sein.
Nicht reif für die Liga?! Ist nicht wirklich dein Ernst oder?! Hättest du sportliche Gründe dafür genannt, würde ich dir bestimmt nicht widersprechen….
Dann nenne mir doch bitte auch mal die Teams, die es sich auf Dauer leisten können, zu jedem Auswärtsspiel einen Tag früher anzureisen. Wir gehören ganz sicher nicht dazu!
-
Lieber Quarter,
bei der Überschreitung von Regeln ist die Bestrafung selten an die Vergangenheit des Beschuldigten geknüpft.
Natürlich sehen das alle Chemnitz-Fans jetzt anders. Aber hier mal zum Vergleich:
Ein Autofahrer fährt 40 Jahre fehler- und unfallfrei. Eines Tages aber fährt er ausversehen bei rot über die Ampel und wird geblitzt.
Strafe muß folgen!
Oder Doping: 10 Jahre toller und sauberer Spieler, dann mit Koks im Blut erwischt.
Strafe muß folgen!
So leid es mir tut für Chemnitz. Jahrelang tolle Organisation. Alles super. Jetzt einmal zu spät zum Spiel.
Strafe muß folgen!
Dannoch hoffe ich, dass die Sachsen das Ding noch aus dem Feuer reißen.
-
@Besserwisser
Danke für die Aufklärung (und das meine ich nicht ironisch sondern ernst, denn dieses BG Forum ist voll von ironischen kommentaren)!Aber mach Dir nichts daraus, mittlerweile können hier einige “BG Fans” nicht anders als alles mies zu machen, egal ob das Recht/Regeln auf der Seite der BG sind. Dies ist auch ein Grund wieso ich länger nichts geschrieben hab…
Man man man, da macht sich einer (egal ob er sich besserwisser oder sonstwie nennt) die Mühe, und schildert die Rechtslage/Regelwerk, und dann dieser Kommentar von Troete!!! Warte nur noch auf die von Tuarek und Hundt, aber die werden nicht lange auf sich warten lassen, das south star forum ist ja geschlossen:-)
-
Ich habe dem Besserwisser ironiefrei meinen Respekt mit einer gewissen Hochachtung gezollt! Wo ist das Problem?
Danach hab ich ein wenig Spass gemacht…Bitte nicht alles so bierernst nehmen, nur weil es von bestimmten Leuten kommt. Lachen und ein bisschen Komik hier tun doch auch mal ganz gut mein Lieber!Ich denke, dass Du auch unter Deiner Maske oft herzlichst lachst. Jeder Mensch der herzlich lacht, ist mir eine Freude.
lg
-
wer alles negative von sich weißen will und überhapt kein interesse an verbesserung hat, der ist ab freitag 20:01 uhr im south-stars forum herlich willkommen, einen spielbericht getreu dem bg-vorbild o. sprenger zu verfassen.
wer mit offenen augen durch die welt bzw. die europahalle geht, wird recht schnell feststellen, dass längst nicht mehr alles gold ist, was glänzt.
deine argumente pro bg würden mich doch sehr interessieren. ansatzpunkte findest du auf den zurückligenden seiten zu genüge, um mir und dem rest deine wahrnehmung darzulegen.
-
Man wäre ja schon mal mit “Bronze” in der Halle zufrieden. Gegen Kaiserslautern wars für mich immerhin von der Stimmung her silber, gegen Cuxhaven bronze, ansonsten mehr oder weniger Blechmetall, oft sehr viel Rost, leider.
Unsere Cheerleeder nehm ich mal raus. Die sind regelmäßig gut und ligaweit spitze…Aber ob sie dafür auch ihr Geld bekommen bzw. wann endlich, ist leider auch wieder so die Frage.
-
On 2008-03-11 19:29, fanthomas wrote:
@Besserwisser
Man man man, da macht sich einer (egal ob er sich besserwisser oder sonstwie nennt) die Mühe, und schildert die Rechtslage/Regelwerk, und dann dieser Kommentar von Troete!!! Warte nur noch auf die von Tuarek und Hundt, aber die werden nicht lange auf sich warten lassen, das south star forum ist ja geschlossen:-)Mich schreibt man Hund wie das Tier, der andere ist dieser Herr:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_HundtSchön, dass Du schon auf uns gewartest hast.
Wir (tuarek & ich)waren bereits hier als das South-Stars-Forum noch geöffnet war, darum macht Dein letzter Satz leider keinen Sinn. -
On 2008-03-11 19:29, fanthomas wrote:
Aber mach Dir nichts daraus, mittlerweile können hier einige “BG Fans” nicht anders als alles mies zu machen, egal ob das Recht/Regeln auf der Seite der BG sind. Dies ist auch ein Grund wieso ich länger nichts geschrieben hab…Man man man, da macht sich einer (egal ob er sich besserwisser oder sonstwie nennt) die Mühe, und schildert die Rechtslage/Regelwerk, und dann dieser Kommentar von Troete!!! Warte nur noch auf die von Tuarek und Hundt, aber die werden nicht lange auf sich warten lassen, das south star forum ist ja geschlossen:-)
schön, dass du auf mich gewartet hast.
manche leute kommen einfach nicht ohne mich aus…ich habe folgende frage schon mehrfach gestellt, jedoch noch nie eine antwort bekommen:
“was wird hier denn -zu unrecht- miess gemacht???”beim spiel gegen chemnitz bin ich der meinung, dass die pkt. in chemnitz bleiben sollten, da die bg die saison lt. md bereits abgehakt hat. chemnitz dagegen steht abstiegskampf. was ist daran verwerflich???
untenstehend übrigens mein komentar über den sich fantomas so aufgeregt hat:
"ka hat dem spielbeginn zugestimmt, u. sollte anschliessend - weil das spiel verloren ging - nicht noch protest einlegen.
die punkte hat sich chemnitz erkämpft, u. gut ist!
die bg sollte sich lieber auf ihre fans konzentrieren…"
ich finde diesen kommentar im nachhinein auch höchts bedenklich …
p.s.
ich bin hier seit 2003 registriert, stelle es also bitte nicht so hin, als ob ich hier jetzt poste, weil das south-stars-forum zu ist… -
M.E. kann die Basis der Entscheidung nicht sein, dass die BG die Saison abgehakt hat und Chemnitz gegen den Abstieg spielt. In diesem Punkt hat Besserwisser Recht- die Entscheidung muss nach objektiven Gesichtsspunkten fallen, sonst wird Mauschlerei Tür und Tor geöffnet.
Weder von BG, noch von Chemnitz, noch von PROA-Seite habe ich bisher etwas von einer Zustimmung zum Protest gehört. Ich gehe mal davon aus, die Sache ist vom Tisch.
Ich persönlich hätte eine Entscheidung gegen Chemnitz sehr unsportlich empfunden. So nach dem Motto, huch, die haben ja gewonnen, dann bleibt uns nur noch der Protest…… -
Betrifft: MD
BNN vom 12.03. MD läßt endlich Taten folgen, wenns auch lange gedauert hat. Trainer erhält eine "arbeitsrechtliche Anweisung" quasi eine Abmahnung, hauptsächlich wg. der Spieler auf der Bank, die von ihm nicht eingesetzt werden. Find ich richtig. Ich hoffe es funzt und die Bank wird wirklich verstärkt gebrach. MD:"Wann sonst sollen die Talente ihr Können zeigen…" und " ... der Trainer hat die Jungs mit ausgesucht" MD endlich
mal was positives!!! -
E N D L I C H!!!
Bei allem Talent, manches lernt man nur im Spiel selbst, da nutzt kein noch so intensives Training. Warum Josipovic lieber angeschlagene Spieler ( z.T.ohne ärztliches Okay!!) auf das Parkett lässt, als die jungen Wilden Erfahrungen sammeln zu lassen, hat glaube ich, außer ihm, keiner kapiert.
Und, ich kann mir diesen Seitenhieb nicht verkneifen, wie gerne hätten wir im South-Stars-Forum Lobeshymen über die Reaktion Dischlers gesungen……
Übrigens hat das Coaching zu den, von den nun Forumsentfernten, oft kritisierten Punkten gehört. War diese Kritik dann doch nicht so verfehlt??? -
Ja, zum Beispiel Leo Niebuhr. Immer nur 5 Minuten Einatzzeit. Schmeisst einen Dreier, verwirft einen…Hat ein, zwei unglückliche Verteidigungsaktionen und schwupps ist er fürs Restspiel draussen…So baut man Selbstvertrauen auf und gibt Spielpraxis! Ich mag den Leo auch als Typ. Anscheinend mag
der Trainer ihn nicht…Welcher Spieler entwickelt sich bei 5 oder 6 Minuten. Und er hat doch Potential!
LEO FÜR DEUTSCHLAND! MATZE FÜR NBA!
@alle Bg-FansWas haltet ihr eigentlich von einer offenen Fanversammlung, also organisierte und nichtorganisierte Fans. Man könnte mal etwas Spannungen und entwickelte Animositäten abbauen und mal gemeinsam offen diskutieren. Jeder mit seinem eigenen Wert als Freund des Basketballs in Ka? Bin da mal für ne ergebnisoffene Diskussion. Vom Ziel her wollen wir doch das Gleiche, über Wege sollte man heiss diskutieren können ohne dieses “Ausschlussverfahren” ich bin guter Fan, du bist böser Fan…Welche Verdienste hast du? usw. Die Aktion, das south-stars-forum vorübergehend zu schliessen, hat für mich erst einmal den ungünstigen Effekt gehabt, dass sich einige zu Unrecht ausgegrenzt fühlen und das verstärkt natürlich diese Spaltung. Mit mehr Gemeinsamkeit und Offenheit sind wir stärker und so manche Animosität löst sich vielleicht in einem Lüftchen auf.
-
Niebuhr ist für mich ebenfalls das von Josipovic am aller unfairsten behandelte Talent.
Ziel der BG war doch Aufbau einer neuen Mannschaft unter Einbindung junger Talente. Und wir haben sogar mehrere davon mit deutschem Pass! Aber dank MDs klaren Worten wird es auf dem Parkett (und auf der Bank) hoffentlich bald anders aussehen. -
Habe heute meinen Account bei den South-Stars gelöscht. Schade dass es so weit kommen musste. Gerne hätten wir uns nur über die Spiele “unterhalten”, aber das Umfeld der BG hat nicht dazu die richtigen Voraussetzungen geschaffen. Schade, aber es war mal eine schöne Zeit. Vielleicht bis bald in der Eichelgartenhalle.
-
also grundsätzlich sollte ein trainer frei entscheiden können, welche spieler er aufstellt oder einwechselt.
man muss natürlich wissen, was man will bei der bg. entweder sportlichen erfolg oder ein junges talentiertes team, welches aber noch heranwachsen muss.
oben mitspielen und auf junge leute setzen beißt sich meiner meinung nach ein wenig.
-
@Knabbits: Generel stimme ich Dir zu.
Natürlich ist der Trainer der “Bestimmer”, aber, wenn der Weg zum Ziel der BG zwischen dem Trainer und Verein nicht klar geregelt, oder besser “visionalisiert” wurde, verstehe ich MD.
Drei Spieler die nicht spielen dürften, weil
angeschlagen, die Bank sitzt voller “Junger Wilde” und die wenigsten sind auf dem Parket und es läuft nix, warum bringt dieser Trainer die dann nicht.
Wer versteht das?
Selbst Teile des Fanclubs haben laut zum Wechsel aufgefordert !!!
Natürlich kann die junge Garde richtig viel “Mist” spielen, damit muß man eben rechnen.
Trotzdem, sollten die Jungs in die Verantwortung genommen werden, denn ich denke, die werden bestimmt der Grundstock der neuen Truppe i.d. nächsten Saison sein, wenn die “Legionäre” den Verein verlasen haben.
Denn mit “Greenhorns” ohne Erfahrung gehts nicht! Die Saison 2008 ist ja nach MD abgeschrieben. Laßt die "Jungen Wilden", auf
s Parket - vieleicht können die mehr als wir Fans der BG denken!
In diesem Sinne “Glück Auf” + " Let`s go BG".
-
Da scheint sich nach Dischlers Machtwort in Karlsruhe ja eine sehr erfreuliche Tendenz anzubahnen.
Anscheinend kapiert man dort, dass der Erfolg des deutschen Basketballs ganz entscheidend davon abhängt, dass heimische Talente gefördert werden, mit denen sich
das Publikum identifizieren kann. Auch den Sponsoren dürfte das gefallen.
Es ist zu hoffen, dass in Karlsruhe ein entsprechendes Konzept entsteht und durchgehalten werden kann.
Karlsruhe könnte dafür ein ganz gutes Pflaster sein. -
Vielleicht bereitet man sich bei uns ja schon auf die “Eventualität” einer ProB Saison vor…Grundsätzlich kann ich die Entscheidung von MD hier nur begrüssen. Und die Punkte gegen Chemnitz hat man ja bereits wohl schon vor dem Spiel als sicher angenommen, so sehr ich das aus sportlichen Gesichtspunkten bedauere. Eine Mannschaft überwiegend mit deutschen Perspektivspielern könnte ich mir für nächste Saison, egal in welcher Spielklasse (ProA oder ProB) gut vorstellen…Ja, Ja, die schönen alten Tage
der Saison 2002/2003. Man erinnert sich sehr gern zurück. Viele würden so einen Neuaufbau von unten von Herzen unterstützen, wenn wir uns wieder auf alte Tugenden besännen.@missing brakebill und alle Chemnitz-Fans
Die Bg vertritt den Protest weiterhin und geht lt. gestriger Bnn weiter davon aus, das der Protest Erfolg hat(wie auch der von mir geschätzte der Besserwisser ausführte!)
Zitat Bnn:
“…Dischler war auch deshalb mit seiner Geduld am Ende, weil die Partie aus seiner Sicht wegen der verspäteten Ankunft des Gegners für die BG als Sieg gewertet wird…”Ich habe nichts anderes erwartet (man muss/kann aus finanziellen Gründen noch auf Platz 5 ein Auge haben)
-
also ich finde, das ist ein zweischneidiges schwert. man untergräbt doch vollkommen die autorität des trainers, wenn man sich als manager in die wechselpolitik und taktik des trainers einmischt?! wenn er sich dran hält, verliert er respekt bei den spielern - tut er es nicht, kriegt er die nächste abmahnung oder wie?
im grunde ist es ja schön, wenn die eine chance bekommen. aber dann muss man ganz konsequent in schritt 2 die jugendförderung ganz massiv hochschrauben! dann reicht es nicht, ein nbbl-team zu haben, sondern man muss von klein bis groß alles bestücken und dafür sorgen, dass die richtig ausgebildet werden. sonst holt man sich die leute aus der näheren und weiteren umgebung zusammen und hat sich auch nix aufgebaut. ein echter lokalpatriot hat gleich ne andere beziehung zu nem verein als ein “eingekaufter”.
mal abwarten, was jetzt passiert. grundsätzlich sehr zu begrüßen, wenn die jungen deutschen spielzeit bekommen, auch wenn es dann nächste saison eher um die hinteren plätze oder die proB geht - aber nur, wenn man das konsequent weiterverfolgt wie oben beschrieben…
-
Wahrscheinlich hätte man es besser intern kommuniziert, statt es gross über die Medien zu bringen.Aber bei der internen Kommunikation zwischen Management und Trainer scheint es ja intern auch zu hapern! Dafür - Autorität des Trainers bei den Spielern - kann ich Deinen Argumenten nur zustimmen(Der Trainer ist immer das schwächste Glied in der Verantwortungskette, es sei denn er heisst Felix Magath).
Natürlich auch Deinen Punkten bzgl. der Jugendarbeit. Es gibt bestimmt genug Potential in der Region und ich hätte keine Probleme damit, ein paar Jahre kleinere Brötchen zu backen, dafür wieder ehrlichen Basketball zu sehen, mit dem ich mich voll identifizieren könnte. Aber das hat man uns ja auch schon öfters mal versprochen…Fangt an, bevor es zu spät ist. DAFÜR!!! -
Homepage der BG KA:
Das Pflichtspiel der BG Karlsruhe gegen den BV Chemnitz 99 wird gemäß § 28 Absatz 4 AG 2. BBH-SO mit 2:0 Wertungs- und 1:0 Korbpunkten für den Bundesligisten BG Karlsruhe gewertet. In der Begründung heißt es u. a.: „…Es bleibt jedoch festzustellen, dass die Tatsache, dass eine Autobahn aufgrund eines Unfalls gesperrt wird und dadurch ein Stau entsteht, der die Reisezeit verlängern kann, kein unvorhersehbares oder unabwendbares Ereignis ( höhere Gewalt) ist.“
-
Danke, bei diejungeliga ist die Tabelle auch schon korrigiert. Das alte Sprichwort “wenn du erst einmal unten stehst,…” (es lebe die Bahn, wenn auch ohne Herrn M!)
Für Chemnitz, drücke ich die Daumen, dass sie es doch noch schaffen. Das Restprogramm ist nicht gerade leicht und ich weiss nicht ob 3 Siege reichen. Hier ist es: Chemnitz - Bayreuth, MBC - Chemnitz, Nördlingen - Chemnitz, Chemnitz - Langen, Heidelberg - Chemnitz, Chemnitz -NBA Lautern
-
Schade das es so gekommen ist, ich denke da hat man sich in Ka gerade noch mehr neue Freunde geschaffen.
Es ist einfach eine Schande, wenn man es sportlich nicht schafft dann muss man eben am grünen Tisch seine Sponsorengelder erkämpfen.
Ich denke falls es nochmals zu einem Spiel in Chemnitz kommen sollte dann bleibt gleich zu Hause.P.S. Die Begründung ist einfach ein Witz, Sorry so seh ich das.
-
Natürlich kann die Liga so entscheiden, eine Regel bleibt eine Regel. Jedoch ist die angegebene Begründung mehr als nur fragwürdig, und hat nichts mehr mit sportlichem Wettkampf zu tun.
Verantwortung liegt bei den Karlsruher Verantwortlichen, es ist einfach sehr traurig, dass man es nötig hat, aufgrund einer solchen Lapalie (die sportl. Nachteile hat in diesem Fall die verspätete Mannschaft) einen Protest durchzuziehen, Punkte am grünen Tisch einzusammeln UND die Zuschauereinnahmen (auch von zahlreichen Gästefans) einzusacken. Ein ganz trauriges Benehmen, so in den Abstiegskampf einzugreifen und diesen womöglich zu entscheiden.
Ich kann nur hoffen, dass sich Chemnitz nicht wehrlos fügt und Protest bei der nächsten Instanz einlegt. Mit Sport hat die BG Karlsruhe nämlich nichts mehr zu tun.
-
glaubt ja nicht dass eure verantwortlichen anders gehandelt hätten!!!
Ich bin mir sehr sehr sicher, dass kein Ulmer Verantwortlicher Protest aufgrund ZWEI Minuten zu großer Verspätung eingelegt hätte, insbesondere wenn es sportlich um nichts mehr geht.
Nun soll also Chemnitz absteigen, damit die unfähigen Finanzjongleure in Ka noch den ein oder anderen Euro mehr aufs überzogene Konto bekommen.
Leider ist es eine Schande für den dt. Basketball, was in Karlsruhe vorgeht.PS: Würde man hier eine Umfrage starten, würde nach all den Vorkommnissen der letzten Jahre außer einigen hartgesottenen unkritischen KA-Fans kein einziger deutscher BB-Anhänger die BG im Profibereich vermissen. Da bin ich sehr sicher.
-
On 2008-03-13 14:21, auman wrote:
sorry leute dafür hab ich mal gar kein verständnis dafür, dass hier jetzt von schande gesprochen wird!!!glaubt ja nicht dass eure verantwortlichen anders gehandelt hätten!!!
Es IST ein Schande!! Es passierte nicht nur einmal das Mannschaften etwas später in Chemnitz aufschlugen und wenn Protest eingelegt wurde, wurde er fallen lassen. Ein derartiges Verhalten ist mir aus der 2. Liga bisher nicht bekannt, aber die Verantwortlich aus KA haben Ihren Fans und der Liga und Ihren Spielern keinen Gefallen getan. Auch andere Teams werden sich solche Vorfälle merken, denn dieser Vorfall stinkt, und was stinkt wird gemieden.
-
@aumann:
… das kann schon sein, daß unsere Verantwortlichen genauso handeln würden (ich kann’s mir zwar nicht vorstellen)- aber ich hoffe dann doch mit der Konsequenz, daß die Heimspiele künftig OHNE zuschauer stattfinden. Für meine Person kann ich nur sagen, das wäre mein letztes Spiel als Zuschauer dieser Mannschaft gewesen.
Pfui Deibel - in der Hoffnung sportlich zu gewinnen, mit dem Spiel anfangen damit bleiben die Eintrittsgelder - und dann wenn man zu dämlich zu gewinnen ist das Spiel am grünen Tisch einklagen. Für mich galt bisher immer und wird auch weiterhin gelten, wenn ich antrete bin ich mit den Rahmenbedingungen einverstanden.Gelten ähnliche Möglichkeiten künftig auch im Jugend- und Amateurbereich - z.B. fehlender Sonnenschutz: Ich spiel mal und wenn ich verloren habe, dann laß ich das Spiel annulieren.
Ich kann gar nicht so viel kotzen wie ich möchte.
An alle SPORTLICHEN BG Fans: Bleibt bitte bei den nächsten Spielen zuhause.
-
Beim MBC hätte es das zu 100 % auch nicht gegeben. Die Chemnitzer kamen zu spät. OK. KA dachte sich wohl aber, ach, lass uns die Zuschauereinnahmen einstreichen und den Vorteil nutzen, dass die 99ers ohne richtige Aufwärmung und Vorbereitung ins Spiel gehen. Am Ende ziehn wir das Ding schon. Danach verliert man. Grund: EIgenes UNVERMÖGEN!!!; und legt dann Protest ein, obwohl man selbigen schon vorher einlegen konnte??!! Zudem entscheidet man so vielleicht den Abstieg, obwohl es für einen selber um nicht mehr als die goldene Ananass geht??
@ Auman
Und das findest du normal? Also ich und alle sportlich denkenden Menschen nicht!!! -
On 2008-03-13 14:21, auman wrote:
sorry leute dafür hab ich mal gar kein verständnis dafür, dass hier jetzt von schande gesprochen wird!!!glaubt ja nicht dass eure verantwortlichen anders gehandelt hätten!!!
Ich denke und glaube das in Chemnitz niemand aber auch wirklich niemand wegen 2 Minuten einen Protest aufrechterhält oder einreicht. Das Managment von KA sollte sich einmal ein Beispiel an Bremen nehmen.
Eine Frechheit, welche auch kaum zu toppen ist die PM mit folgendem Wortlaut:
Ebenfalls zu Wochenbeginn kam dann die Meldung, dass die Bremen Roosters ihren Protest aus dem Heimspielsieg der BG (85:75) vom 02. März nicht weiter verfolgt haben, dementsprechend die Punkte bei den Badenern bleiben.Man kann einfach von Karlsruhe keine sportliche Fairness erwarten. Das Karlsruher Managment ist einfach eine Schande für den Baskettball in Deutschland. Schämt euch.
-
Ich finde es im Sinne des Sports auch sehr unsportlich. Man hätte den Chemnitzern vor dem Spiel sagen müssen (hat man es getan?), das man Protest einlegt bzw. eingelegt hat…Wenn man das Spiel spielen lässt, sollte auch das sportliche Ergebnis zählen, unabhängig ob der Gegner gegen den Abstieg spielt oder nicht…Man hätte meiner Meinung auch völlig auf Protest von vornherein verzichten sollen; die Verspätung war nicht gravierend (2 Minuten über der Toleranzgrenze, nicht etwa 2 Stunden!!!)
Ich habe ja auch geschrieben, dass ich den Protest auf BG-Seite im Sinne ihrer Denke nachvollziehen kann. Die ist mit Sicherheit nicht meine!Ich hatte noch garnicht die PM gelesen. Unter diesem Gesichtpunkt kann ich die Wut noch mehr nachvollziehen. Das ist aus sportlichen Fairnessgründen extrem zweierlei Mass.Von den einen nimmt man sportliche Fairness entgegen, das eigene Ding zieht man durch.
-
also mir tut es leid und ich bin nicht damit einverstanden - aber zu melden hat man da als fan ohnehin nichts.
ich wüßte auch nicht, was es bringen soll, wenn 10 fans zuhause bleiben, die ihre dauerkarte schon bezahlt haben?! und soviele, dass es spürbar wird, bleiben eh nicht daheim…
wie gesagt, liebe chemnitzer: ich hoffe, euch fehlen nicht grade die 2 punkte - ich hätte sie euch gegönnt, ihr habt sie auf dem feld erkämpft.
welche hintergründe das nun hatte, dass die BG den protest aufrecht erhalten hat bzw. überhaupt eingelegt hat, kann keiner von uns wissen. und wenn es ums überleben geht, dann wird JEDER manager genauso handeln, sonst würde er sich ja grob fahrlässig verhalten.
ich find es schade, dass es so gekommen ist und bin weiterhin dafür, dass chemnitz die 2 punkte bekommt - aber es ist nicht okay, sich anzumaßen, alle hintergründe dafür zu kennen. weder ulm noch nördlingen noch sonstwer würde absteigen oder pleite gehen wollen, nur weil man “sportlich fair” die punkte dem gegner lässt, der marginal gegen die regeln verstoßen hat - da muss man nach jedem strohhalm greifen, könnte ja sein, dass er nötig wird
-
Na dann herzlichen Glückwunsch nach Karlsruhe und viel Spaß mit unseren Punkten. Tolle Kerle eure Chefs, wenn ein paar Euros mehr wert sind als eine sportliche Entscheidung sind sie ja im Sportmanagement bestens aufgehoben. Persönlich tut es mir auch um die Karlsruher Fans leid die sich mehrheitlich für die sportliche Variante der Punktevergabe ausgesprochen haben.
Ich kann die Entscheidung der Karlsruher Häuptlinge den Wertungsprotest aufrechterhalten, obwohl in der Tabelle nach oben nichts mehr geht und nach unten nichts mehr anbrennt, nicht nachvollziehen.
Trotzdem will ich der Fairness halber sagen, das falls Chemnitz nun doch absteigen sollte, das nicht an diesem Spiel festgemacht werden sollte denn die Bigpoints haben wir woanders liegen lassen.In diesem Sinne Sport frei.
-
Die übliche sportliche Fairness, die man vom Chemnitzer Basketball kennt! Danke! Ich werde Euch am Live-Ticker die Daumen gegen Bayreuth drücken!
-
nichts gegen euch fans oder sonst wen, den bg-verantwortlichen drück ich alle daumen dass es platz 6 wird mit einem korb rückstand auf platz 5 (sollte das mit der extra-kohle für platz 5 stimmen)…
tja, wie es immer kommt, stehst du unten drin, entscheidet jeder gegen dich, deswegen werden genau diese 2 punkte fehlen fein gemacht…
-
Tiefes Entsetzen über soviel Unsportlichkeit, mehr kann man dazu nicht sagen. Würden beide Teams im Mittelfeld um die Wette gurken, wärs wohl nicht sooo dramatisch, aber bei so wenig Fingerspitzengefühl gegenüber einem Verein der ums blanke Überleben kämpft, bleibt mir glatt die Spucke weg.