Kader für em 2007
-
On 2007-08-24 23:16, rajvosa wrote:
ich stimme tammer zu…ohne dirk wär da weniger als nichts los…aber auch mit dirk is nicht viel zu erwarten ausser viell. die gruppe zu überstehn!
so leids mir tut und wie sehr ich den einsatz der jungs schätze…ich will nich wissen was ist wenn dirk mal aufhört!p.s. femerling finde ich am schlechtesten muss ich sagen…mühe beim korbleger unsw.
Ich kann die Schwarmalerei nicht ganz verstehen. Gegen China haben wir teilweise ganz ansehnlich gespielt, gestern gegen Portugal nicht ganz so toll, aber immerhin sind auch die Portugiesen EM-Teilnehmer, und wir hatten null Probleme mit ihnen. Und in Spanien 3 Viertel mitgehalten, ist auch ne klasse Sache. Spanien ist zur Zeit eben die stärkste Nationalmannschaft der Welt, wenn du die knacken willst, muss alles stimmen, Nowe muss einen Sahnetag haben, die anderen aber auch. In dem Spiel war sowohl Nowe nicht in Bestform, als auch die anderen, das sollte uns eigentlich zuversichtlich stimmen, da wir trotzdem ganz gut mithalten konnten.
Unsere Defense steht schon jetzt wie eine Eins, Portugal unter 50 gehalten, China gut kontrolliert, und auch die Spanier hatten 3 Viertel lang große Probleme.
Offensiv läuft noch nicht alles rund, aber das kann und wird noch werden.
Spanien und Griechenland scheinen unbezwingbar, aber danach ist alles drin, und man sieht auch in der Vorbereitung, dass die Mannschaften auf unserer Augenhöhe wie Italien, Litauen und die Türkei durchaus Probleme haben.
Ich bin so optimitisch wie lange nicht mehr, und bin davon überzeugt, dass Deutschland ins Halbfinale einzieht. -
Der Einschätzung kann man nur zustimmen!
Man muss alles daran setzen, nicht schon im Viertelfinale gegen einen dieser beiden Favoriten spielen zu müssen.
-
nochmals…ich will auf keinen fall irgendwas runterziehn…die jungs mit dem adler machen jedes jahr ihren job sehr gut!
trotzdem wirds nich wirklich jedes jahr besser…wie gesagt desto mehr dirk in die jahre kommt…
damit würden mir ja einige recht geben!
und was ich eig. meine ist dass ein titel einfach nich drin is…das ist alles…mit viel glück und ausergewöhnlicher leistung ist silber/bronze drin da wir wie alle auch schreiben hinter mind. zwei mannschaften sind wenn nich sogar mehr!
also lassen wir uns ma überraschen!ich wünsch auf jeden fall viel glück!
-
In den letzten Wochen hat unser Kader also so langsam Form angenommen.
1st cut: Zöllner und Garris. Hhhm, keine Ahnung, nichts von denen gesehen, nichts mitgekriegt. Da muss man einfach dem Coach vertrauen, dass er gute Gründe dafür hatte.
2nd cut: Misan Nikagbatse. Ich persönlich hätte 3, 4 Leute auf der Liste gehabt, die ich eher aussortiert hätte. So einen Typen, der mal für kreative Überraschungsmomente sorgen kann, könnte man mE gut im Team gebrauchen. Aus Bauermanns Sicht, ist es aber nachvollziehbar. D.B. ist bekanntermaßen ein Disziplin- und Systemfanatiker. Alles muss nach (s)einem Plan ablaufen, Setplay bis zum geht nicht mehr, 1-1-Aktionen sind unerwünscht, selbst fastbreak wird nicht wirklich gern gesehen. Wo sollte da ein Misan N. reinpassen. Das ist KEINE Kritik, Bauermann hat die Verantwortung und auch das Recht, das Team nach seiner Spielweise aufzustellen. Kritisieren könnte man höchstens, warum sich beide Seiten das Ganze überhaupt angetan haben. Dieser Cut war ziemlich offensichtlich, Bauermann weiss, wie M.N. spielt und dieser auch, wie Bauermann spielen lässt. Diese Einladung zur NT-Vorbereitung hätte man sich im Prinzip sparen können.
Ein riesiges Problem haben wir mE auf der Pointguard-Position. Hamann ist okay, nicht die absolute europäische Spitze (da fehlt der konstante Wurf), aber durchaus konkurrenzfähig. Aber was danach kommt, kann einem echt das Wasser in die Augen treiben. Ob nun Demirel oder Roller, Roller oder Demirel, shice egal, das jammert einen Hund. Was die fabrizieren ist absolut grottig und nicht mal europäische C-Klasse. Dazu noch nahezu eineiige Zwillinge. Wir sollten sieben mal täglich gen Mekka beten, dass sich Hamann nicht verletzt.
Der Rest des backcourts sieht gottseidank deutlich besser aus. Greene und Okulaja sind gute Leute, Herber macht seine Sache auch sehr ordentlich und kann auf beiden Positionen backup spielen. Zur Not auch mehr, wenn die Gegenspieler zu gross für Greene bzw. zu schnell für Okulaja sein sollten. Und ganz am Ende der Bank sitzt ja im äussersten Notfall ja auch noch Garrett - warum auch immer (auf den hätte ich gut verzichten können).
Frontcourt: Nowe, Nowe über alles! Femerling eine Bank in der Defense, Okulaja kann auch auf der Vier helfen. Die müssen auch viel spielen, danach wird es schon ziemlich “dünn”. Jagla und Schultze sind leider weit von ihren guten Leistungen in der Türkei und in Italien entfernt. Sensley und Grünheid konnten bisher auch noch nicht überzeugen. Das sieht alles in allem hinter den Startern nicht so gut aus, schon gar nicht für die Zeit nach 2008.
Wer soll nun also noch raus? Sensley oder Grünheid? - für mich stellt sich die Frage nicht. Lieber einen Grünheid mit einem Arm als diesen Sensley! Sportlich bringen beide das Team nicht wesentlich voran, aber Grünheid kann die 0-5-Minuten-Rolle sicher besser annehmen als Sensley. Und ein zweiter Punkt, nennt mich meinetwegen altmodisch, ein DEUTSCHER Nationalspieler sollte die deutsche Sprache beherrschen. Auch wenn in anderen Sportarten / bei anderen Nationen diese “Legionärskrankheit” weit fortgeschritten ist, die sind für MICH kein Massstab.
-
Dem meisten kann ich so zustimmen. V.a. dass mir Grünheid lieber ist, da er in Deutschland seine Wurzeln hat. Dass ist bei Nikagbatse, Demirel oder Okulaja auch der Fall. Aber bei Sensley? Der passt nicht…
Nur Roller finde ich nicht so schlecht, der hat sich in Italien durchgesetzt, dass ist einer der stärksten Ligen in Europa. Er hat nur kein Vertrauen bei Bauermann, dass macht viel aus. Ich hätte mich auch für einen entschieden, Demirel oder Roller. So wie es aussieht ist es Demirel, ich hätte Roller bevorzugt. -
Dass ein Pascal Roller hier von vielen in Frage gestellt wird, ist sachlich nicht nachzuvollziehen.
Roller hat oft genug gezeigt, dass er zwar nicht europäisches Top-Level darstellt, aber durchaus zur soliden Mittelklasse zählt.
Das müsse ihm andere erst einmal nachmachen -z.B. ein Johannes Herber, der seltsamerweis scheinbar bei allen als gesetzt gilt.
-
Roller hat es in der Tat schwer bei Bauermann. Wer so konsequent wie PR jegliche Form von irgendwie gearteter Defense strikt verweigert, kriegt bei Bauermann kein Bein auf die Erde. Welche Leistungen jemand in irgend einer Liga gebracht hat ist unmaßgeblich; es zählt nur das Spiel und die Rolle im NT. Ansonsten dürfte man ja Jagla und Schultze ob ihrer guten Leistungen in ITA/TUR nicht kritisieren - und da gibt es durchaus diverse Kritikpunkte.
Ob Roller mitfährt oder nicht - diese Frage stellt sich ja nicht. Bauermann nimmt drei PGs mit, das halte ich für sicher. Muss er auch. Wenn sich der erste PG verletzen sollte, kann ja der zweite nicht 40 Minuten durchspielen. Ob jetzt Roller oder Demirel die 10 Minuten hinter Hamann bekommt, wird wahrscheinlich von Tag zu Tag entschieden, wer gerade der weniger Schlechte ist.
Roller und Herber braucht man nicht in Relation zu setzen. Die spielen ja unterschiedliche Positionen. Einen besseren 2/3-backup als Herber sehe ich auch nicht fürs NT und nach den guten Leistungen in der Vorbereitung ist Herber denk ich gesetzt.
-
On 2007-08-26 12:30, diogenes wrote:
Und ganz am Ende der Bank sitzt ja im äussersten Notfall ja auch noch Garrett - warum auch immer (auf den hätte ich gut verzichten können).Vielleicht deswegen, weil er in entscheidenden Spielen trotz vorherig schlechter Form zum X-Faktor werden kann. Siehe Finalspiel Nummer 4 bei der Deutschen Meisterschaft… Was haben sich alle über ihn ausgelassen (auch ich!) und dann bringt er letztendlich den Meistertitel nach Bamberg. Ich denke das ist eine Eigenschaft, die man bei einer EM gebrauchen kann…
Gruß
zar -
Nun scheint es ja Sensley, wie letztes Jahr, wieder als letzten erwischt zu haben.
Ich denke, Sensley ist der bessere Spieler gegenüber Grünheid, aber für den Teamspirit dürfte wohl Grünheid die bessere Wahl sein.
Wir haben also den gleichen Kader wie bei der WM 2006.Quelle: http://www.basket.de/basket/generated/article/tnt_basketballem/2007/08/26/7243900000.html
-
Sensley hat mir heute überhaupt nicht gefallen! Sieht keinen freien Mitspieler und wirkt lustlos! Sicher ist er ein Athlet, aber BB ist ein Manschaftssport! Er kam heute kalt von der Bank und hat dann geschossen wie ein Wilder und Nowitzki wartete frei an der Dreierlinie. Grünheid ist ein Rollenspieler, der auf den Pos. 4 + 5 daheim ist. Entscheidung ist OK, da Femerling in den drei Supercup Spielen absolut entäuscht hat!
-
generell ist der kader okay.
Ein paar Dinge wundern mich, ich hätte z.B. eher Nikagbatse mitgenommen, an statt jetzt mit demirel und roller zwei sehr, sehr ähnliche Backup Typen zu haben. Mit Nikagbatse wären da mitunter mehr Variationen möglich gewesen.
Warum Grünheid dabei ist, und nicht z.B. Mädrich ist mir ein Rätsel, klar ist Guido ein Teamspieler, hat aber eine sowas von miese saison hingelegt…
-
Manchmal k**** mich Dirk Bauermann echt an. Der Typ denkt null an den Nachwuchs in Deutschland und alle Bamberger, die das gegenteil behaupten sollen mir das mal anders erklären. Natürlich hat Tim Ohlbrecht in den Play-Offs gespielt, aber wer hätte denn sonst spielen sollen?! Fordern, dass andere Vereine junge deutsche Spieler einsetzen und es selbst nicht tun ist doch völlig bescheuert und da sieht man, dass die Doppeltätigkeit Vereinstrainer/Bundestrainer nicht funktioniert!!!
Das ist jetzt nicht meine Meinung zur Entscheidung gegen Sensley, die mMn richtig ist, sondern zum Vorzug von Mithat Demirel anstatt Misan Nikagbatse. Dirk Bauermann will jetzt Erfolg haben, was natürlich logisch und verständlich ist, nur MUSS er als Bundestrainer auch an die Zukunft der Nationalmannschaft denken.
Das ist eine solche Heuchlerei!!!
Sorry, nur das musste mal raus!!! -
On 2007-08-26 21:28, matejmamic wrote:
Manchmal k**** mich Dirk Bauermann echt an. Der Typ denkt null an den Nachwuchs in Deutschland und alle Bamberger, die das gegenteil behaupten sollen mir das mal anders erklären. Natürlich hat Tim Ohlbrecht in den Play-Offs gespielt, aber wer hätte denn sonst spielen sollen?! Fordern, dass andere Vereine junge deutsche Spieler einsetzen und es selbst nicht tun ist doch völlig bescheuert und da sieht man, dass die Doppeltätigkeit Vereinstrainer/Bundestrainer nicht funktioniert!!!
Das ist jetzt nicht meine Meinung zur Entscheidung gegen Sensley, die mMn richtig ist, sondern zum Vorzug von Mithat Demirel anstatt Misan Nikagbatse. Dirk Bauermann will jetzt Erfolg haben, was natürlich logisch und verständlich ist, nur MUSS er als Bundestrainer auch an die Zukunft der Nationalmannschaft denken.
Das ist eine solche Heuchlerei!!!
Sorry, nur das musste mal raus!!!an die zukuft denken heisst auch auch an peking zu denken
-
On 2007-08-26 21:35, G-Mob wrote:
an die zukuft denken heisst auch auch an peking zu denken
Und danach wird Dirk Bauermann zurücktreten und einem anderen die ungemütliche Aufgabe ohne Nowitzki ein Team aufzubauen überlassen, das ist doch unverantwortlich, wie kann so einer Bundestrainer sein?!
-
tja nun fahren wir also quasi mit einem center
aber dafür nehmen wir demirel mit - ob die entscheidung klug ist wage ich mal zu bezweifeln
-
Finde es auch keine gute Entscheidung Julian Sensley zu Hause zu lassen.
Er ist ein sehr athletischer Spieler, der für die einen oder anderen -Momente zu aheb ist. Außerdem finde ich, dass er auch keinen schlechten Schuss hat. Das hat man z.B. im ersten Spiel gegen China mit einem krassen Fadeway und einem Dreier in der letzten Sekunde gesehen.
Finde es außerdem falsch, das Demirel nominiert worden ist. Er ist bestimmt ein lustiger Typ und gut für den Teamgeist, nur basketballerisch kann er mich einfach nicht überzeugen. Außerdem ist er auch noch ein ähnlicher Spielertyp wie Roller und der hat bewiesen das der zu Recht und meiner Meinung nach vor Demirel nominiert worden ist.
Also ich fande eigentlich, das aus dem 14-Kopf-Kader bis auf Demirel es alle verdient hätten dabei seien zu dürfen.
Trotzdem freue ich mich tierisch auf die EM und denke Bauermann hat sich das bestimmt gut überlegt. Also los gehts… !
-
Einerseits in der Tat nach dem Motto “Nach mir die Sinnflut” gehandelt (jetzt nicht Sensley denn der ist absolut kein Verlust, eher seine generelle Auffassung einer Altersstruktur) und vielleicht wird Bauermann dann als Totengräber hängen bleiben.
Andererseits wird die Chance nie wieder kommen, die wir jetzt mit Dirk haben und da muss man alles tun um diese zu nutzen. -
Für das Thema Nachwuchs in der NT muss der DBB einen anderen Trainer suchen; aber die Offiziellen werden einen Teufel tun, und Nowitzkis Traum von Peking aufs Spiel setzen, nur damit ein paar Junge dabei sind, die einfach weder die Klasse noch die Reife haben, um international erfolgreich zu spielen.
Meiner Meinung nach müssen sich die Kids ihre Erfahrung in der BBL holen, und nicht im NT. Da spielen die Besten, alles andere ist realitätsfremd. Es sind wenig genug; nach der S5 sieht es verdammt mau in Deutschland aus. Wurde oben ja schon oft bemerkt.
Nene, der Fehler im System liegt wie schon tausend mal beschrieben wo anders. Die NT ist die letzte Konsequenz der Nachwuchsförderung, nicht die erste.
Robse hat sich als Meistermacher bestimmt mehr Vertrauen bei DB erworben, als andere im NT. Robert war zum richtigen Zeitpunkt, als keiner mehr mit ihm gerechnet hat, mental fit. Er ist als Nothelfer die Hoffnung von DB.
Mit der S5 ist mir nicht Bange, wenn sie kämpfen und Glück haben. Die Bank war dieses Wochenende grauenhaft - ziemlich egal, wer da als 12. mitfährt.
Sers
-
On 2007-08-26 21:49, Amadeur wrote:
Mit der S5 ist mir nicht Bange, wenn sie kämpfen und Glück haben. Die Bank war dieses Wochenende grauenhaft - ziemlich egal, wer da als 12. mitfährt.Sers
Aber wenn es doch eh egal ist, dann kann dort doch ein junger Spieler mitkommen, dem die Erfahrung sicher mehr bringen wird als einem Mithat Demirel.
-
Ich bin mir fast sicher, dass Demirel der 1. Backup von Hamann sein wird und Roller kaum spielen wird… Bauermann nimmt eben die Spieler mit, denen er vertraut. Und in spätestens zwei Jahren wird es dann sowieso einen riesigen Umbruch im Team geben, dann sind Simon und Ohlbrecht 21 und 20 Jahre alt und werden zu festen Stützen im Team. Außerdem hätten sich Simon und Ohlbrecht auch nicht so wahnsinnig während der EM verbessert - da bin ich mir ziemlich sicher. Sie hätten dadurch jedoch einiges an Selbstvertrauen getankt!
-
vieleicht hats der eine oder andere noch nicht bemerkt.
wir haben JETZT einen dirk nowitzki und JETZT einen femerling und JETZT einen okulaja.
wir wollen JETZT erst mal was reissen und möglichset einen titel in der nationalmannschaft gewinnen.
nowitzki will JETZT die teilnahme an peking erringen.dass auf den nachwuchs gebaut werden soll, das ist JETZT (in spanien) kein ziel.
in der nationalmannschaft spielen die besten.
wie man basketball spielen soll, das lernt man nicht auf den lehrgängen, sondern in den clubs. wenns einer nicht kann, dann kann er bei bauermann keine nachhilfe in erwarten.hoffen wir, dass ohlbrecht, zöllner oder mädrich und viele andere in die fussstapfen treten können. aber spielen werden die dann, wenn die “goldene” generation (ich nenn sie mal so) abgetreten ist.
aber da können wir dann reden, wenns ansteht. dieses “ständig an die zukunft denken” ist doch unsinn, wenn wir JETZT eine supermannscahft mit super-perspektiven haben. -
Warum kommt nach Nowitzki nichts mehr? Jagla, Herber, Hamann brauchen noch 2 Jahre um richtig gut zu werden. Was ist mit Greene? Was wird aus Ohlbrecht, Ibdibi (oder wie er heisst…)? Wer weiss wie sich Hauer, Buljevic, Lischka und co noch entwickeln. Deutschland hat zwar nicht die Masse an Talenten, aber Verstecken brauchen wir uns auch nicht.
Zureuck zum Thema. Evt. hat DB Roller und Demirel auch mitgenommen, damit er Ersatz fuer Hamann hat, der zwar nicht so gut verteidigen kann, aber wo man halt mal 5 Fouls in 4 Minuten als Verteidigungswaffe nehmen kann um den PG des Gegners ausreichend in Schach zu halten. Und die beiden strahlen einfach mehr ruhe aus als Nikestarbatse.
-
On 2007-08-26 22:19, G-Mob wrote:
Warum kommt nach Nowitzki nichts mehr? Jagla, Herber, Hamann brauchen noch 2 Jahre um richtig gut zu werden. Was ist mit Greene? Was wird aus Ohlbrecht, Ibdibi (oder wie er heisst…)? Wer weiss wie sich Hauer, Buljevic, Lischka und co noch entwickeln. Deutschland hat zwar nicht die Masse an Talenten, aber Verstecken brauchen wir uns auch nicht.Zu nennen wären auch noch: Pleiß, Simon!, Staigger, Faßler, Benzing, Geib!, Mädrch, usw.
also da kommt schon noch was nach und die Deutsch-Quote macht sich auch bemerktbar. Letztlich spielen deutsche Spieler definitiv mehr in der BBL. Wenn auch noch nicht in dem gewünschten Maße und vor allem noch nicht mit dem erhofften Effekt bei der Talentfördung.
Aber es kommt schon noch Talent nach und hoffentlich ist ein Simon, Ohlbrecht, Geib auch bei Peking schon dabei.
-
klar kommt auch bei uns was in die nationalmannschaft nach, aber wo stehen die jungs im vergleich zu rubio und fernandez, gallinari, bellinelli und bargniani, ajinca und batum, schortsiantits und koufos, macvan, milicic und aleksandrov? nur mal so als denkanstoß.
sogar die englische nationalmannschaft will in den nächsten jahren aufrüsten, deng, mensa-boshu und co. da wird deutschland nicht mehr die rolle spielen, die wir im moment inne haben. und diese chance gilt es zu nutzen. -
ich eig ein gutes
dann hebt sich das ja wieder auf
nein im ernst, wie oben schon aufgeführt, ist unsere S5 stark u brauch sich vor keinem gegner zu verstecken, dazu auch noch 2-3 wirklich gute bis solide bankspieler.
jeder spieler wird wohl sowieso nicht spielen, zB wird Dirk fast immer durchspielen müssen (solange es ne enge kiste ist) genauso wie manch andere, denke da an hamann oder okulaja…
von daher sehe ich der EM positiv entgegen, viel wird natürlich wieder von Dirk abhängen, aber hat er uns bisher im NT enttäuscht?
der rest des teams kennt auch seine rolle u spielt dazu echt ordentliche defense.
denke also insgesamt, wir zählen schon zu den favoriten, allerdings sind wir da in zahlreicher gesellschaft…
trdz ist die olympia-quali drin!nur noch eine woche, dann gehts los
-
On 2007-08-26 23:52, Offshore wrote:
ICH HABE FÜR DIE KOMMENDE EM EIN SCHLECHTES GEFÜHL IM BAUCHimodium akut hilft sicher … 8-)
schwarzmalen hilft nicht … das große ziel em und olympia sollte für den bestehenden kader motivation genug sein, sich ordentlich zu verkaufen …
diesmal hat dirk keine langen und schlauchenden playoffs (wm japan) hinter sich, schleppt keine verletzung (em schweden) mit sich rum, ist als leader in der pflicht … mit ihm aber auch und vor allem seine buddies, die jahrelang den rahmen der nowitzki-show gebildet haben …
-
soo jetzt haben wir auch mal wieder gegen italien gespielt…die liegen ja wie viele sagen auf unserer höhe und an den müssen wir uns orientieren…okaaj!
die anzahl an derer dei an nen titel glauben die nächste zeit hat immernoch nich nachgelassen…kein thema die zahl der schwarzmaler auch nich da bin ich wiedersteh immernoch dazu das highlight wird das warsch. erreichen der K.O. runde!
sagt mal hab ich heut nich richtig hingeschaut o.hat femerling KEINEN punkt gemacht? ich will ja nich dauernd auf dem rumhacken aber nur für die defense kann man den ja nich einwechseln!
schönes spiel von jagla und adi hatte nachdem er mich positiv überraschte wieder die unkonstantheit zurück!freu mich schon auf die nowe-show…und hoffe das se ihn nich zu hart verprügeln!
-
Der Jagla ist schon okay, er hat in den letzten Spielen seine guten Leistungen der abgelaufenen Saison irgendwo bestätigen könne. Gegen Italien war er ein guter Nowitzki-Ersatz von der Bank. Mit seinen 2,11 m dem (mal abgesehen von gestern) vorhandenen 3-Punkte-Wurf und einem sich verbessernden Post-Spiel war er auch für die Italiener eine Überraschung.
Wenn ich ihn mal direkt mit Andrea Bargnani gestern vergleiche, dann ist der zwar der offensiv stärkere der beiden, aber in Punkto Rebounds hatte der Jan-Hendrik durchaus die Nase vorn, das ist noch nicht wirklich viel, was der No. 1 Draft Pick der letzten NBA-Saison da zusammen bringt.
Also sollten wir da Jagla, der dem einen oder anderen einfach als Typ nicht zusagt, nicht so schlecht reden.
-
hab mein Post mal vom Supercup-Thread hierher kopiert. Passt evtl. besser:
Guten Morgen die Herrschaften,
my 2 cents:
RUS-POR: Da hab ich nur die 2 HZ gesehen. Die RUS wollten nicht mehr, die POR konnten nicht. War eher ein Gewürge. Wobei , wann immer der Kirilenko was machen wollte bzw. gemacht hat, war das extra-klasse. Sonst gefiel mir noch der Monya sehr gut. Bis auf den Ellenbogen am Schluss.
GER-ITA:
Grausamer + verpennter Start von GER die den Bargagni 2 x völlig offen an der 3er stehen lassen. ITA spielt 40 min nur Zone. GER schaut da, naja sagen wir´s ruhig , ziemlich hölzern und unbeholfen aus. Ansonsten halt Testspiel: Jeder durfte mal.Gute gefallen haben mir:
Basile/DiBella: Haaalllo, das sind ja mal Aufbauspieler ! Da kann H-man von der Athletik mithalten, aber das war´s dann schon auch. Demirel/Roller wirken da wie B-Jugendliche. Demirel hat wenigsten noch 2 offene 3er reingemacht.
Herber: Den habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Ist ne ordentlich Kante geworden. Fix auf den Beinen + schnelle Hände.
Jagla: Wenn der immer so spielt , sicher einer der besseren deutschen Spieler.
H-man: Von der Physis kann er sicherlich mithalten , aber zu Sonderklasse eines Basile wird´s halt nie reichen. Muss es ja auch nicht.
Bargagni: Kreuzigt mich, aber wenn´s im BB eine Evolution gibt , dann haben wir hier den nächsten Schritt gesehen. Sehr lockere Hand, schnelle Beine, super Ball-Handling, variable Offense-Moves…
Dagegen wirkt DN´s Spiel doch sehr eindimensional.Wer mir nicht gefallen hat:
Femerling: Für mich nurmehr ein klassischer Rollenspieler, der dann eingesetzt wird , wenn der Gegner ein ähnliche Kaliber auffährt. Sonst für modernen Basketball nur wenig brauchbar.
Nowitzki: Auch wenn jetzt jeder sagt, dass es nur ein Testspiel war und DN müde: Das war hinten nix, das war vorne nix (gemessen an den Ansprüchen die man an einen NBA-MVP haben kann !) Gegen Bargagni hat man geshen was für ein mäßiger Verteidiger er eigentlich ist. Vorne wird sein Spiel immer einseitger: Er wartet am Key, stellt nen Block + Pop, oder gleich Pop , faked dann ein bisserl und setzt dann den Fade-Away über den Gegenspieler. Wenn´s klappt: Weltklasse. Wenn nicht: schaut´s nach Brechstange und Hilflosigkeit aus. Sonst: Null Drive, null Low-Post-Game, null “Ich mach jetzt meine Mitspieler besser”-Action. Ich muss es jetzt mal hart sagen: Gegen die Finessen eines Kirilenko und Bargagni schaut DNs Spiel sehr altbacken und ausrechenbar aus.
Wenn das mal nicht unser Verhängnis wird……
-
Ich bin ja mal gespannt, was es hier für eine Diskussion gibt, wenn wir Peking schaffen sollten … ich wette 50 Euronencent, dass wir dann exakt die gleichen 12 wieder sehen (keine Verletzungen vorausgesetzt) - und dies dann völlig zurecht.
Über Nikagbatse für Demirel oder Roller kann man natürlich diskutieren (wobei ich Demirel stärker als Roller fand), aber jetzt ein Nachwuchsaufbauprogramm in der Nationalmannschaft zu fordern, wo es um Olympia geht ? Nein, es geht einzig darum das stärkste deutsche Team nach Spanien zu schicken und nicht darum einen der wenigen guten Nachwuchskräfte an zukünftige Aufgaben heranzuführen.
Und ich wette weitere 50 Euronencent, dass einige der Bauermann-Kritiker die ersten wären, die aus ihren Löchern hervorgekrochen kommen, wenn ein Geib, Mädrich oder ähnliche im entscheidenen Spiel den Fehlpass produzieren, der Olympia kostet.
Bauermann setzt auf die Kräfte, denen er blindlings vertraut und die blindlings ihm vertrauen. Die Zeit nach 2008 ist ihm (jetzt und heute bei der Zusammenstellung des Teams) völlig egal. So hart die Wahrheit auch sein mag und so sehr ich ihn auch manchmal kritisiere: hier hat er recht.
-
@saba: DN Spiel ist ausrechenbar. Aber was bringt´s, wenn man es trotzdem nicht ausschalten kann (im Normalfall)? Ich kann Dir auch sagen, was Shaq in jedem Spiel macht, dass Wade zum Korb zieht, jeder wussste, das der etwas ältere Jordan seine Fade-Aways macht und so findest Du bei den meisten Topspielern ihre Moves.
Ansonsten hat DB nicht viel falsch gemacht. Man kann immer über Entscheidungen diskutieren, aber es gab hier keine wirklichen Härtefälle. Es geht um die letzten Plätze im Kader, die nicht über Erfolg und Mißerfolg (auf dem Feld) entscheiden werden meiner Meinung nach.
Die Teamchemie ist für Deutschland wichtiger als für jede andere Nation! Wir haben nicht das Talent wie Spanien, Italien oder Griechenland und müssen als ganzes Team zusammenhalten. Deshalb sind die Entscheidungen DBs in meinen Augen richtig gewesen.
Ist doch ähnlich wie bei der Fußi-WM als Klinsmann Hitzelsberger mitgenommen hat, obwohl es damals sicher talentiertere Leute auf der Position gab. Aber für das Team war es die richtige Entscheidung! -
Das Problem bei DN ist, dass sich inzwischen fast die ganze Welt auf sein Spiel eingestellt hat und dass seine Mitspieler sowohl bei den Mavs als auch im besonderen in der Natio nicht die verlässlichen zweiten Optionen sind.
Das hat zur Folge, dass es DN per se sehr schwierig gemacht wird, überhaupt in die Zone zu ziehen oder aufzuposten, da mindestens zwei, wenn nicht drei Defender dann direkt an ihm kleben…
Gerade gegen clever gecoachte Teams hat Dirk so ein großes Problem, wenn ihm die eigene Mannschaft durch konstante Korbgefahr nicht ein wenig Freiräume verschafft. Für Drives und Post-Moves wäre dann auch Platz…Ein Bargnani oder auch Kirilenko ist da in einer komplett anderen Position, hier kann es sich die gegnerische Mannschaft nicht erlauben, sich auf diese Spieler voll zu konzentrieren.
Basketball ist nun mal Teamsport, selbst ein Michael Jordan hatte erst Erfolg als mit Pippen (und Grant/Kukoc) verlässliche zweite (und dritte) Optionen an Bord kamen…
Bate
p.s.: Ganz ausnehmen sollte man DN von Kritik aber auch nicht. Mental scheint er manchmal blockiert und lässt sich so teilweise den Schneid abkaufen/eine falsche Spielweise audrücken…
-
also ich habe gestern kein System erkannt das DN Freiräume verschaffen soll. Mehr als “ich geh an die Birne und mach ein paar Fakes” war da nicht. Noch nicht mal ein Pick/Roll. Nix. Gar Nix. Ich lass mich aber gerne aufklären, wenn da doch was war…
P.S: ja ich weiss, es wurde nur Zone gespielt.
-
Nun, es ist ja nicht so, als ob er nicht anders könnte. Er kann zum Korb ziehen, er kann auch auposten.
Nur habe ich das Gefühl, als ob er sich seit der EM 2005, weil es dort so gut geklappt hat, zu sehr auf seinen Wurf verlässt und es auch zu oft zu sehr gegen den Mann ins Gesicht von Außen zwingt statt einen Schritt in die Zone zu gehen, aufzuposten und dann zu werfen, die Freiräume sind schon da.
Wenn der Wurf dann nicht fällt wird er imemr eher unzufrieden und hält sich an Scharmützeln mit den Schiris auf, was völlig sinnlos ist. Er muss sich ganz einfach drauf einstellen, so wie auch Gasol usw und versuchen aus dem Kopf zu bekommen, dass er in FIBA Wettbewerben in vielen Situationen halt nicht das obligatorische Superstar Bonus Foul bekommt wie in der NBA, dann speilt er auch wieder konsequenter und verlässt sich nicht ZU SEHR auf Gewohnheiten. -
so habe ich es auch gemeint.