Kader für em 2007
-
On 2007-05-06 14:40, hotsauce87 wrote:
Auch auf die Gefahr hin ausgelacht zu werden aber man KÖNNTE Jan Rohdewald berücksichtigen. Klar, er ist nicht mehr der jüngste aber im Team der Dragons ist er nach Brian Bailey eindeutig der beste Verteidiger, er ist ein hervorragender Dreierschütze (gestern 5/5, während des Top4 8/8-> 13/13 in den letzten drei Spielen). Er kann sich unterordnen (siehe Rollenverteilung Artland) und so ziemlich jeden Gegenspieler verteidigen. Oft wird er auf den Topscorer angesetzt.sein alter spricht natürlich nich unbedingt für ihn, aber ich denke auch das er kein verlust wäre - denn jan ist mMn ein spieler der sich absolut unterordnet, der eg so ziemlich jede aufgabe übernimmt und in seiner momentanen form ein joker ist der keinem team schadet …
-
On 2007-05-06 16:02, Scoreman wrote:
Hauptsache Herr Bauermann berücksichtigt mal die Leistungen von Schulze und Jagla - beide gehören neben Nowitzki in die S5.Und wie soll das gehen? Ich denke Femerling dürfte für einen der beiden zu verdrängen sein, aber einen Okulaja auf die Bank zu setzen, können wir uns nicht leisten.
-
Femerling dürfte zu verdrängen sein?
Femerling ist ebenso gesetzt wie Nowitzki und spielt auch eine gute Saison in Spanien. -
On 2007-05-06 17:22, Basketinho wrote:
Femerling dürfte zu verdrängen sein?
Femerling ist ebenso gesetzt wie Nowitzki und spielt auch eine gute Saison in Spanien.Nun ich würde sagen Ademola ist eher gesetzt als Femerling. Und bei der Saison von Jagla bei einem der Topclubs in der Türkei, muss man mal sehen wie sich das entwickelt. Ich glaube auch, dass bei der EM noch Femerling S5 spielt, aber auf jeden Fall würde ich sagen, dass Jagla UND Schultze S5 spielen, derzeit nicht möglich ist.
-
Ich bin schon gespannt, wie die Mannschaft sich dann wirklich zusammensetzt.
Ich denke, dass folgende Spieler zweifelsfrei dabei sein werden:
Hamann, Greene, Herber, Okulaja, Garrett, Nowitzki, Jagla und Femerling.
Auf der Pointguardposition tendierte Bauermann in den letzten beiden Jahren zu Demirel. Insofern gebe ich ihm die gleiche Chance wie Roller, auch wenn der die bessere Statistik aufweist.
So oder so nehme ich an, dass nur einer von beiden mitfährt.Weiter tippe ich auf Grünheid, Schultze und Simon.
-
DB müsste langsam mal mutiger werden. Zwiener, Simon, Geib und Roessler haben es sich verdient nominiert zu werden. Für die Zukunft seh ich noch Ohlbrecht, Hauer, King, Buljevic und Harris in der Mannschaft.
Edit: Ich habe Lucca Staiger vergessen, der ab dem nächsten Jahr in den USA an der University of Iowa(?) spielt. Das ist ein Weg, den mehrere deutsche Talente gehen sollten. Bei Joe Herber und Chris McNaughton hat man gesehen, dass das etwas bringen kann. -
On 2007-05-06 21:11, matejmamic wrote:
DB müsste langsam mal mutiger werden. Zwiener, Simon, Geib und Roessler haben es sich verdient nominiert zu werden. Für die Zukunft seh ich noch Ohlbrecht, Hauer, King, Buljevic und Harris in der Mannschaft.
Edit: Ich habe Lucca Staiger vergessen, der ab dem nächsten Jahr in den USA an der University of Iowa(?) spielt. Das ist ein Weg, den mehrere deutsche Talente gehen sollten. Bei Joe Herber und Chris McNaughton hat man gesehen, dass das etwas bringen kann.Hättest du Hauer dieses Wochenende beim NBBL Top-4-Turnier gesehen, würdest du das hier über ihn sicher nicht schreiben. Seine Leistung war unterirdisch. Gerade im direkten Duell mit Per Günther aus Hagen, der auf der gleichen Position Spielt und den gleichen Jahrgang hat……Dagegen war Hauer gar nichts!!! Das ist aber nicht nur meine Meinung. Im NBBL-Forum wird sich zu Thema von mehreren live Anwesenden ausgelassen. Hauer hat NOCH einen Namen, der ihm hilft, aber er müsste langsam auch mal wieder etwas zeigen. Ohlbrecht war ganz gut, vor allem wenn man bedenkt, dass er lange verletzt war.
-
Jungs, ich will kein Hater sein……aber fuer alle, die ernsthaft denken, Nils Mittmann waere ein guter Nationalspieler…auwei was soll man da noch sagen? Klar, er spielt eine gute Saiason, will ich gar nicht bestreiten! Aber:
1.Ich denke, dass der sich nicht mehr weiterentwickeln wird. Ein Leistungstraeger ist er bei L’burg auch nicht wirklich.
2. Hat er null Internationale ErfahrungWer aber ernsthaft meint, fuer ihn solle Nikagbatse zu Hause bleiben, der hat von Basketball keine Ahnung. Nikagbatse ist bei MONTEGRANARO Leistungstraeger und ist nach Femerling und Jagla der wahrscheinlich mit ABSTAND beste Europa-Legionaer. (ja, vor Okulaja) Ausserdem ist Misan immer noch keine 25 und hat seine beste Zeit noch vor sich.
Hier mein Traumkader:
G
Roller
Hamann
Simon
Herber
GreeneF
Nikagbatse
Okulaja
Nowitzki
GruenheidC
Femerling
Jagla
McNaughtonWarum wird Nikolai Simon nicht nominiert?? Jungs, genau wie ihr hab ich keine Ahnung! Man muss mal den Mut haben junge Spieler zu nominieren.
Warum bin ich fuer Gruenheid: Er hat keine heruasragenden Zahlen, ist aber immerhin fester Bestandteil in Obradovics Rotation. Koeln ist immerhin Deutschlands amtierender Meister UND Pokalsieger.
McNaughton halte ich fuer ein TOP Talent. Er ist Leistungstraeger bei Bucknell, die letztes Jahr in der ersten NCAA Playoff Runde fuer DIE Ueberraschung sorgten und Kansas rausgeschmissen haben. Ich habe McNaughtons Gamewinner live verfolgen koennen. ESPN meinte: “Bucknell kicks out Kansas, thanks to McNaughton”
Maras und Terdenge haben gute Zahlen dieses Jahr, keine Frage. Man darf trotzdem nicht vergessen, dass Giessen UNGLAUBLICH schwach spielt dieses Jahr. Beide waeren in staerkeren Mannschaften keine Leistungstraeger und ich denke nicht, dass in ihnen wirklich noch weiteres Potential schlummert.
Auch Geib und Garrett spielen eine gute Saison. Ich weiss aber nicht, wer fuer sie zu Hause bleiben sollte.
Demirel spielt enttaeuschend dieses Jahr, genau wie Sensley und Garris.
Fuer die Zukunft:
Schaut mal nach Sebastian Greene. Ja, SEBASTIAN Greene. Der hat in der NCAA dieses Jahr teilweise sehr stark gespielt, ist noch jung und war bereits Junioren (?) Nationalspieler fuer Deutschland. (ich denke nicht dass er mit Demond Greene irgendwie verwandt ist)Wem gehoert die Zukunft? Warum erwaehnt niemand NIKITA KHARTCHENKOV ? Der hat in der 2.Liga grad mal 43 (!!!) Punkte in einem Spiel gemacht und ist grad erst 20 geworden. Er ist also fast 3 Jahre juenger als Zwiener. Fuer mich hat der mehr Potential als Zwiener.
Ohlbrecht kann aber auch noch was werden.Wucherer ist glaub ich zurueckgetreten.
Man sieht sich auf dem Freiplatz
DD
-
Ihr mögt mich für verrückt halten aber ich würde mit folgender S5 spielen:
PG - Robert Garret (er hat früher öfter die 1 gespielt ist, groß und kräftig und wird meiner meinung nach von DB in bamberg viel zu wenig eingesetzt)
SG - Nowe (sollte kein Thema sein)
SF - Okulaja (mir seiner Erfahrung unersetzlich)
PF - Schultze (spielt sensationell in Italien)
C - Jagla (ist zwar zu leicht für nen echten Center, aber da mit Schultze, Okulaja und Nowe schon 3 Große dabei sind kein Problem)
Somit hätte man ein “Riesenteam” wo aber trotzdem jeder werfen kann. Mit viel Bewegung könnte man leich Mismatches ausspielen.
-
Nowitzki als SG! :-?
Ja,Du bist verrückt…!
-
On 2007-05-07 18:40, Scoreman wrote:
Ihr mögt mich für verrückt halten …Kurz und knapp: JA!
-
Ich würde mir wünschen Geib mal im Nationaldress zu sehen.
Immerhin hat er diese Saison schon einige Spiele mit über 20 Punkten abgeliefert und gezeigt, dass er mehr als nur ein Talent ist, sondern auch Spiele entscheidet !
Seine Arbeit in den letzten Jahren sollte mal belohnt werden. Würde es ihm wünschen. Denn verdient hat er es und auch seine Leistung aus den letzten Spiel spricht eine deutliche Sprache ! -
Sorry Garrett auf der 1 hat mir zumindest in Bamberg noch nicht sonderlich gefallen…Keine Ahnung ob er das früher in Würzburg besser konnte oder nicht.
Misan mag zwar gute Stats haben und sich auch gut entwickelt haben, aber das müsste er dann auch mal im NT beweisen, und dass hat er, (ausgenommen diesem Super-Dubi-Dunk vor 5 Jahren über Yao )noch nicht gezeigt. Außerdem passt er nicht so Recht in das System, Aufbau ist er nicht, und zwei ist von Robse und Greene besetzt, wenn Letzterer denn fit ist. Aber stimmt schon, ne Nominierung für den 12er Kader hätte er sich schon verdient.
-
Also Nowitzki auf SG, kann ja wohl nicht ernst gemeint sein oder!
Meine Starting Five:
PG Hamann
SG Green
SF Okulaja
PF Nowitzki/Schultze
C Femerling/NowitzkiAnmerkung: Nowitzki könnte ja auch Center spielen und Schultze auf PF (wenn der diese Saison echt so gut ist)! Oder was meint ihr dazu?
-
Nowitzki könnte ja auch Center spielen
einen spieler von seinem kaliber sollte man meiner meinung nach immer auf seiner stärksten position spielen lassen.
nikagbatse hätte meiner meinung nach eine daseinsberechtigung als defensespieler. mit seiner athletik kann er auch europäischen top-pgs unbequem werden.
-
@ Gert-Jason Fan
Du sagst “zwei ist von Robse und Greene besetzt”
…Misan kann auch SG spielen…er hat sich sehr gesteigert…hat deutlich bessere Stats als Garrett, spielt in einer deutlich staerkeren Liga als Garrett. Ausserdem ist er 5 Jahre juenger als RG und hat seine beste Zeit (im Gegensatz zu RG) wahrscheinlich noch vor sich.
Robert Garrett ist gut, keine Frage…aber warum sollte man ihn vor Misan stellen? -
so. der vorläufige 17er-kader von bauermann steht. gnad als co und kader
vermisse geib und könnte statt desen sehr gut auf demirel verzichten
-
ist wohl vor kurzem da weg.
-
Stimmt,Adi ist in Spanien unter gekommen. Und spielt auch gleich ganz gut!!
-
ICH verstehe die Nominierungen von Garris und Demirel absolut. Ihr dürft niemals nicht den Faktor Erfahrung unterschätzen. (Vgl. diverse NBA Champs der letzten Decade)
Im Spanien geht es nicht um irgendeine goldene Ananas, sondern um den EM Titel und weit wichtiger, die Qualifikation für die Olympischen Spiele in Peking. Ergo ebenso um die Zukunft von Nowitzki im Dress der Nationalmannschaft um somit um deren eigene selbst.Da braucht es einfach verlässliche und erfahrene Recken, die es gewohnt sind international zu spielen. Hier ist Bauermann eben auf Nummer sicher gegangen, völlig zurecht.
Demirel ist momentan noch der weitaus bessere Playmaker als Simon und wenn jeder seine persönlichen Ressintemens beiseite schiebt und sie Sache objektiv betrachtet, werdet ihr zu dem selben Urteil kommen. Klar sind beide nicht umbedingt eine Idealbesetzung, aber wir können nun mal nicht einfach so einen Papaloukas und Navarro aus dem Hut zaubern.Die Zeit des Aufbaus beginnt dann in ersten Schritten wohl nach der EM. Bei verpasster Peking-Quali wohl in Riesenschritten, ansonsten peu a peu und nach 2008 dann abrupt.
-
On 2007-05-10 17:54, Kosmonaut wrote:
ICH verstehe die Nominierungen von Garris und Demirel absolut.Na DAS ist ja mal eine Überraschung, dass du an Bauermanns Entscheidungen so reinweg gar nichts auszusetzen hast. :roll:
Unser “Jüngster” in Spanien wird mit 24 Jahren übrigens Mädrich sein. Sofern er nicht noch gecuttet wird, da er das Bauermannsche Mindestalter noch nicht erreicht hat. :roll:
-
Erfahrung ist schon wichtig, keine Frage. Auf europäischem Parkett gibt es keinen Welpenschutz, ein Fehler kann unter Umständen schwerwiegende Folgen für den gesamten deutschen Basketball haben… aber Garris hat einfach schlecht gespielt dieses Jahr! Und seit neun Spielen gar nicht mehr! Er hat seinen Punkteschnitt halbiert und, zumindest IMHO, auch nicht mehr so stark verteidigt wie noch in der abgelaufenen Spielzeit. 5.1 PPG bei einem Mittelklasseteam der BBL schreien nicht nach Nationalmannschaft, langwierige Verletzung auch nicht.
Sorry, aber da wären mir trotz fehlender Erfahrung auch noch andere Spieler eingefallen, die mich dieses Jahr mehr überzeugt haben… (Roessler, Kolodziesjki… selbst Marco Buljevic erzielt mehr Punkte pro Minute und verteidigt engagierter als Garris)
-
Bauermann setzt eben auf Erfahrung. Ich glaube da wird sich unter ihm im Nationalteam auch erstmal nicht allzu viel ändern. Schade eigentlich!
Sehe es aber größtenteils ähnlich wie Kosmonaut, vorallem was die Nominierung von Demirel und garris betrifft. -
Dann möchte ich aber auch keine Kritik mehr am deutschen Nachwuchs aus Bauermanns Mund hören. Nico Simon ist sicher kein Ched Akyol, der wäre aber auch nicht soweit, wenn er nicht schon früh das Vertrauen seines Nationaltrainers bekommen hätte.
Auch wenn ich die Stimmen welche behaupten Demirel hätte im NT nie vernünftig gespielt absolut nicht nachvollziehen kann - er hat bei der WM in den USA ein überragendes Turnier gespielt; auch wenn sicher viel dafür getan werden muß um die Clique NT nicht zu sprengen: Es werden letztlich max. 10 Spieler (ernsthaft) zum Einsatz kommen und hier wurden 17 Spieler nominiert - wenn der jüngste dann 24 Jahre alt ist, bekommt man den Eindruck Bauermann tut alles dafür um seine (und Nowitzkis) düstere Prognose für den dt. Basketball zu erfüllen. Das ist nicht ansatzweise ein Kompromiss zwischen benötigter Erfahrung für das Turnier und genauso benötigtem frischen Wind für die Zukunft des dt. Basketballs. -
Deine Argumentation war früher auch einmal besser. Hat was mit Bauermann zu tun, muss also blöd sein. Nein, sowas ist Dir eigentlich nicht würdig.
Wen hättest Du denn gerne statt Garris dabei? Rouven Roessler? Jonathan Moore?
Bei allem Hype um Simon, aber der soll erstmal ein wenig mehr BBL Luft schnuppern. Diese Saison hat er ihm Rahmen seiner Möglichkeiten bisher ja sehr gut gespielt, da gibt es nichts dran zu mäkeln. Aber imho sollte der Weg eines Spielers über die Leistungen im Verein in das Nationalteam führen und, bei allem Respekt für Simon, aber ob 2.3 Punkte und 2.9 Eff. ausreichen um einen der etablierten und erfahrenden Playmaker zu verdrängen erscheint mir zweifelhaft.
Sicherlich sollte man ihn und einge andere aber durchaus bereits an den Kader heranführen, vielleicht beim ein oder anderen gemeinsamen Lehrgang.