Kader für em 2007
-
Es ist ja nicht so, dass Roessler nie für A2 nominiert gewesen wäre. Funktioniert hat es nie, sei es wegen Heimweh, Verletzung, keine richtige Lust etc.
-
-
Also zu Bauermann … ist doch klar, dass er in Bamberg erfolgreich sein will und so ohlbrecht & co. nicht so viel Spielzeit geben kann. ER will eben auch erfolgreich sein!
Aber dass in Berlin find ich auch nicht schlecht, dass dort die jungen Einsatz Zeit bekommen.@Schnils
Also dass ist doch ein Witz. Der ist vielleicht nicht schlecht von der Bank, aber wir reden hier von der Nationalmannschaft und da braucht man dann schon Leute die ein bisschen Erfahrung haben. Kann ja sein das er nicht schlecht ist … -
warum eigentlich nicht garris??!! wenner die form von vor 3 jahren bekommt… er müsste halt hart an sich arbeiten
-
Ich als Bamberger forder,daß der Bonner Artur Kolodziejski eine Chance bekommt sich fürs Team zu qualifizieren.
Er spielt eine sehr gute Defense und würde der Mannschaft sicher gut zu Gesicht stehen!!!Derzeit sicher die bessere Alternative zu Garris. (Weiss im Moment garnicht, ob die die gleiche Position spielen?!)
-
garris darf nach einer so desolaten saison nicht mit der nomierung belohnt werden… holt nikagbatse zurück, der kann wenigstens zum korb ziehen und zeigt, dass er eier hat, indem er es dann auch tut…
zur not lieber ein junges talent wie nico simon, das so weiter wertvolle erfahrung sammeln kann, aber nicht garris, nicht in der verfassung
(wäre er fit, keine frage, so aber nicht) -
On 2007-06-01 10:51, Eiffeltower wrote:
Ich als Bamberger forder,daß der Bonner Artur Kolodziejski eine Chance bekommt sich fürs Team zu qualifizieren.
Er spielt eine sehr gute Defense und würde der Mannschaft sicher gut zu Gesicht stehen!!!Derzeit sicher die bessere Alternative zu Garris. (Weiss im Moment garnicht, ob die die gleiche Position spielen?!)
Alleine dein letzter Satz (der in den Klammern) zeigt dass deine Aussage “er würde der Mannschaft sicher gut zu Gesicht stehen” nicht mit viel Hintergrundwissen getan wurde. :-?
-
On 2007-06-06 20:03, abraxas wrote:
On 2007-06-01 10:51, Eiffeltower wrote:
Ich als Bamberger forder,daß der Bonner Artur Kolodziejski eine Chance bekommt sich fürs Team zu qualifizieren.
Er spielt eine sehr gute Defense und würde der Mannschaft sicher gut zu Gesicht stehen!!!Derzeit sicher die bessere Alternative zu Garris. (Weiss im Moment garnicht, ob die die gleiche Position spielen?!)
Alleine dein letzter Satz (der in den Klammern) zeigt dass deine Aussage “er würde der Mannschaft sicher gut zu Gesicht stehen” nicht mit viel Hintergrundwissen getan wurde. :-?
wenn du dich in eiffel da nicht täuscht
-
On 2007-06-09 18:36, abraxas wrote:
Wenn jemand aber noch nicht einmal weiß, ob beide die gleiche Position spielen, aber wenige Zeilen vorher aber den einen als eine Alternative zum anderen darstellt, kann meines Erachtens etwas nicht stimmen. :
Das mit @eiffel stimmt schon . . . der weiß über BBall mehr als die meisten hier im SD-Forum . . .
Da Artur Kolodziejski mein erklärter Small-Forward (!!!) ist, der aber auch exzellent den Ball bringen wie treffsicher (!) werfen kann, der die Ruhe bei Freiwürfen einfach “weg” hat und eine schnelle, leichtfüßige, harte aber faire Defense spielt, muss der unbedingt eine dicke Chance im National-Team bekommen.
Da riecht ein Nino Garris (der sich auch mal als Powerforward versuchte) momentan nicht ran.
Bei Nikagbatse kann ich nur auf andere Foren verweisen, in denen ihm eine tolle Saison in Italien bestätigt wurde . . .
-
On 2007-06-09 18:36, abraxas wrote:
Wenn jemand aber noch nicht einmal weiß, ob beide die gleiche Position spielen, aber wenige Zeilen vorher aber den einen als eine Alternative zum anderen darstellt, kann meines Erachtens etwas nicht stimmen. :-?Genau Herr Oberexperte! Du weisst natürlich sofort aus dem Stehgreif wer welche Position spielt.
Glückwunsch!!! -
1. Habe ich das irgendwo behauptet?
2. Ich betrachte Menschen, deren exakte Position ich NICHT kenne, dann aber auch NICHT als Alternative zu solchen, deren Position ich kenne.
3. Lassen wir die Korinthen-Kackerei am besten einfach bleiben.
4. Wenn Bauermann Mi dieses Jahr wieder nicht (von Anfang an und aus Überzeugung) mitnimmt, dann ist ihm auch nicht zu helfen.
-
On 2007-06-10 07:21, Eiffeltower wrote:
Genau Herr Oberexperte! Du weisst natürlich sofort aus dem Stehgreif wer welche Position spielt.Ich denke es ist alles andere als schwierig von jedem (richtigen) deutschen BBL-Spieler die Position zu kennen. Immerhin handelt es sich nur um 20 Spieler! Dafür muss man kein “Oberexperte” sein.
-
Naja ich wäre auch für Arthur.
Spielt eigentlich nicht schlecht…
Nikagbatse fand ich früher schon immer stark hab ihn dann leider aus den Augen verloren.Wann gibt DB eigentlich den Kader bekannt… den er dann wirklich mitnehmen wird?
-
On 2007-06-10 13:42, kleinermann wrote:
Wann gibt DB eigentlich den Kader bekannt… den er dann wirklich mitnehmen wird?
Also letztes Jahr (WM 2006), wurde der engultüge Kader (12 Mann) nach den Testspielen bekannt gegegeben. Kann dieses Jahr aber evtl. auch schon ein paar Spieler vor oder während der Testphase rausfliegen, da es ja 18 oder 19 Mann sind.
-
ich find arthur gar nicht mal so abwegig! er kann von 1-3 alles spielen und ist der absolute rollenspieler, der sich ohne murren auch auf die bank setzt…
-
rohdewald? warum hat der eigentlich nicht mal seine zähne machen lassen? denn wer uns als land vertritt sollte schon spielen können, (schießen kann er ja) und natürlich auch nicht wie nachbarslumpi daher kommen!
-
Hää?!?
Da komme ich zufällig auf ein Bauermann Interview vom 16. Juni auf eurosport.de und muss Folgendes lesen:–-----------
Können sich die vorhandenen Talente Hoffnungen machen, schon für die anstehende Europameisterschaft in den Kader zu rutschen?Bauermann: Selbstverständlich. Wir haben sowohl Nico Simon, als auch Tim Ohlbrecht für den Auftaktlehrgang der Nationalmannschaft in Mallorca nominiert. Uns geht es darum, den Jungs zu zeigen, dass wir an sie glauben und von ihrer Entwicklung begeistert sind. Ob sie den Sprung in das endgültige Aufgebot schon in diesem Sommer schaffen, ist dabei zunächst zweitrangig.
Hab ich etwas verpasst oder ist das eine Neuigkeit? Halte ich auf jeden Fall für eine sinnvolle Sache. Schadet sicher nicht.
http://de.eurosport.yahoo.com/16062007/73/bbl-glauben-unsere-jungs.html
-
Wer in den BBL Finals 8 Punkte hat, hat es sich auch verdient in den 18er Kader zu kommen, das ist schon richtig.
12er Kader kommt für Ohlbrecht wohl noch zu früh, interessieren würde mich, wie sich McNaughton weiterentwickelt hat, den kann ich garnicht mehr einschätzen.Rohdewald hätte ich schon viel früher im NT sehen wollen, vor drei oder4 Jahren wäre eine Nominierung sinnvoll gewesen. Jetzt ist es sehr unwahrscheinlich, aber man muss zur Zeit auch ganz klar sagen, dass ein Rohdewald stärker als ein Garris oder ein Garrett spielt. Da Herber und Garrett ihre Tickets bei DB aber anscheinend sicher haben, wird es wohl mit Garris, Arthur und Jan nichts werden.
-
Rohdewald kann außer Dreier werfen, wenn auch sehr hochprozentiges, nichts anderes. In allen Spielen die ich bis jetzt von ihm gesehen habe ist er nie ernsthaft zum Korb gezogen. Garrett und Garris sind Spieler die hart zum Korb gehen können und sich auch selber Würfe kreiren können, Rohdewald nicht.
Das macht die beiden trotz schwacher Saison aus meiner Sicht wertvoller für die Nationalmannschaft, denn beide können aus ihrem Tief wieder herauskommen, nur glaub ich nicht, dass Rohdewald mit 34 Jahren nochmal lernt, hart zum Korb zu ziehen. -
Im Bauermann Interview geht es ja um einen Auftaktlehrgang. Was das jetzt genau ist fragt ihr mich besser nicht.
Im offiziellen Aufgebot sind sie aber definitv nicht dabei (zumindest wenn man dem DBB trauen darf):
Gönnen würde ich es ihnen ja schon. Ich finde einfach generell, dass einige Spieler eine viel zu große Lobby haben, und einfach immer mitfahren dürfen, wenn sie wollen.
So wird das mit der nachwuchsförderung nichts. Und wenn man schon “alte Säcke” mitnimmt, dann wenigstens solche die auch Leistung gebracht haben, wie eben Rohdewald.
-
On 2007-06-24 00:29, DragonJay wrote:
Rohdewald kann außer Dreier werfen, wenn auch sehr hochprozentiges, nichts anderes. In allen Spielen die ich bis jetzt von ihm gesehen habe ist er nie ernsthaft zum Korb gezogen. Garrett und Garris sind Spieler die hart zum Korb gehen können und sich auch selber Würfe kreiren können, Rohdewald nicht.
Das macht die beiden trotz schwacher Saison aus meiner Sicht wertvoller für die Nationalmannschaft, denn beide können aus ihrem Tief wieder herauskommen, nur glaub ich nicht, dass Rohdewald mit 34 Jahren nochmal lernt, hart zum Korb zu ziehen.Neben seinem starken Wurf, hat er aber noch eine sehr ordentliche Defense, vielleicht auch einen Tick besser als die von Garris und Garrett.
Mit Greene und Nikagbatse dürfte es schon zwei Spieler geben, die häufig penetrieren, und sich ihre Würfe erarbeiten können, von daher könnte ein reiner Shooter wie Rohdewald eine sinnvolle Ergänzung sein. Nichtsdestotrotz würde ich natürliche auch Garrett sehr gerne im Aufgebot sehen, und er wird es ja denke ich auch schaffen. -
Zu Ohlbrecht. Wie er sich in den Playoffs bzw. Finals präsentiert, wäre eine Nominirung für den 18-Mann-Kader berichtigt gewesen.
Aber auch Dirk Mädrich und Gordon Geib bringen gute Leistung (auch in der A2-Mannschaft). Und jung sind sie beide auch noch. Also ich find, Deutschland hat schon ein paar Spieler die nicht schlecht und noch jung sind (Mädrich, Geib, Ohlbrecht, Simon, etc.)!Was ist eigentlich mit Lucca Staiger :-? ? Spielt der normal nicht in der U20 Nationalmannschaft? Spielt bestimmt nicht, weil er in den USA ist oder…
Denke aber auch, das Bauermann & Co. die jungen Spieler (z.B. Ohlbrecht) in den Jugendnationalmannschaften Leistung bringen lassen, dass diese Mannschaften nicht abstinken.
Der Wechsel von Leverkusen zu Bamberg, war aufjeden Fall der richtige Schritt in die richtige Richtung für Ohlbrecht.
Bin gespannt auf nächste Saison, ob er dann auch noch Spielzeit bekommt, wenn Ensminger wieder fit ist. Er hat es auf jedenfall verdient.
War vielleciht ein bisschen Off-Topic…
-
Bei allem Respekt vor der Leistung Jan Rohdewalds, aber das meint ihr doch nicht ernst, oder?
Zu Bamberger Zeiten, als er einer der besten deutschen Scorer der BBL war, hätte er eine Nominierung mal verdient gehabt, aber jetzt ist er 34 und schiesst wirklich nur 3er. Und seine Defense ist bestimmt nicht besser als die von Garris. International braucht man eine gewisse Athletik und die fehlt bei Rohdewald.
Mein Kader:
Hamann/Nikagbatse/Roller
Greene/Herber
Okulaja/Garris
Nowitzki/Jagla/Schultze
Femerling/MädrichGarris hat es zwar nach der Saison nicht verdient, aber er kann wenigstens große 2er verteidigen. Und mit einer 12er Rotation wird ja sowieso nicht gespielt.
Als Bamberger hoffe ich dass Robse daheim gelassen wird. Er hat seine besten Saisons immer gespielt wenn er über Sommer kein Turnier gespielt hat. Scheinbar schafft er es nicht seinen Körper ein Jahr durchgehend über das Spielfeld zu “tragen”.
Deshalb hoffe ich dass Bauermann mal im Vereinsinteresse handelt -
On 2007-06-24 14:24, UHKL wrote:
Mein Kader:
Hamann/Nikagbatse/Roller
Greene/Herber
Okulaja/Garris
Nowitzki/Jagla/Schultze
Femerling/MädrichJa, das wäre o.k.!
Mit diesem Kader müßte man wenigstens nicht sooo sauer sein, dass an keine Zwischenrunden-Karten bekommt…… -
Ich wäre für folgenden Kader:
Femerling, Ohlbrecht
Nowitzki, Jagla, Schultze
Okulaja, Kolodjeski, Herber
Garris, Greene
Hamann, RollerStatt Ohlbrecht kann man auch McNaughton nehmen. Den letzten Platz hat Schultze knapp vor Geib bekommen, da die SG und SF zur Not auch den Ball bringen können und Big Men foulanfälliger sind.
Maras hat ne gute Saison gespielt, aber irgendwann muss man ja mal die jungen einbauen, besser jezt als ohne Dirk ins ganz kalte Wasser zu schmeißen.
Generell ist man ja ziemlich flexibel, Dirk kann C spielen, Adi PF, Schultze SF, Garris SF, Kolodjeski SG, Herber PG usw…
Kolodjeski wäre ein bisschen ein Typ wie Lütcke, würde den nötigen Biss und Schaum vor dem Mund reinbringen, der hat bei der WM gefehlt nach den Rücktritten von Pesic und Lütcke. -
@Tuchi:
Glaube nicht dass du einen besseren Kader zusammenstellen könntest. Oder kennst du noch deutsche Spieler, die der Mannschaft weiterhelfen können, die sonst keiner kennt?Aber komm jetzt nicht mit Geib, Kolodz., Kruel, Simon, Rohdewald, Roessler oder Maras, denn weiterhelfen würden die auch nicht!
Ohlbrecht
Super Talent, aber viel zu schwach in Rebound und Defense.
-
On 2007-06-24 15:17, UHKL wrote:
@Tuchi:
Glaube nicht dass du einen besseren Kader zusammenstellen könntest. Oder kennst du noch deutsche Spieler, die der Mannschaft weiterhelfen können, die sonst keiner kennt?Aber komm jetzt nicht mit Geib, Kolodz., Kruel, Simon, Rohdewald, Roessler oder Maras, denn weiterhelfen würden die auch nicht!
Mal abgesehen davon, dass sie teilweise andere Positionen spielen, würden die genannten mMn alle mehr weiterhelfen als Garris (und Garrett) …… und Nikagbatse gehört schon allein von seiner Persönlichkeit her (für mich) NICHT in eine NM - aber das sieht der König ja wie es scheint, Gott sei Dank, ähnlich.
Im Übrigen rechne ich nicht damit, egal welchen Kader wir haben, dass D die Finalrunde erreicht!!! Wie jemand schon einmal erwähnte, hat dieses Team (Änderungen gibt’s ja kaum) im letzten Jahr kein europäisches Team geschlagen… -
Jungs, ich muss mich wirklich bemühen sachlich zu bleiben.
Die Herren @Basketinho und @UHKL die eine Nominierung bzw. sogar einen Startplatz für STEFANO GARRIS nach dessen Saisonleistung fordern, sollen mir dies bitte (möglichst ausführlich) und vor allem STATISTISCH begründen!
Ich gebe euch hiermit mal noch ein paar Denkhinweise zum Thema Garris:
1. Seine Statistiken der Saison 2006/2007:
PPG 5.09,
RPG 2.55,
APG 0.73,
SPG 0.68,
EFF + 4.412. Das Argument “wenigstens jemand der große Zweier verteidigen kann” zieht ebenfalls nicht, denn Nikagbatse, Greene und (sollte er nominiert werden) Kolodziejdski können dies ebenso gut!
Meine Kader wäre dieser:
Hamann/Nikagbatse/Roller
Greene/Herber/Garrett
Okulaja/Schulze
Nowitzki/Jagla
Femerling/MarasWobei ich Garrett nicht mitnehmen würde, sondern eher einen der bereits genannten Spezialisten (Rohdewald oder Arthur K.), aber Bauermann wird Garrett sicher dennoch nominieren und dieser hat immerhin internationale Erfahrung. Maras ist auch nicht wirklich “gut”, aber es sind eben 2,15 und einige Kilos, die er mitbring und auf Center nur mit Femerling und einem “Grünschnabel” aufzulaufen, halte ich für zu gefährlich. Ich bin generell sehr auf Jagla’s Leistungen gespannt. Seine letzten INTERNATIONALEN Auftritten waren nicht annähernd mit seinen tollen Spielen aus der Türkei zu vergleichen.
Aber Garris im 12er-Kader, wenn das passiert, dürfen mir die Herren Basketinho und UHKL gerne ihre Adressen zuschicken, dann schicke ich euch Sixpacks, um Garris bei seinen (sicher furiosen) Auftritten noch genießerischer beobachten zu können.
-
Ohlbrecht im Nationalteam halte ich dann doch noch etwas für übertrieben. Er war fast die ganze Saison verletzt und hat sich auf BL Niveau nicht wirklich bewisen. Dennoch sollte man ihn ins Trainingscamp mitnehmen, weil er sich da richtig weiter entwickeln kann. Wie auch geib und noch den ein oder anderen Jungspieler.
In den kader gehören für mich nur Leute, die Spielen und auch Leistung zeigen. Da gehört Maras auf jeden fall dazu. Und auch Arthur könnte man als Joker mitnehmen.
Garrett und Garris wären nicht nur eine Bankrotterklärund des Basketballsports in Deutschland sondern auch ein Schlag ins Gesicht der Jungen Spieler, die die Zukunft der Mannscahft bilden, sondern auch von denen, die im hören Alter immer noch alles geben (Rohdewald und wieder Arthur). -
Mal abgesehen davon, dass sie teilweise andere Positionen spielen, würden die genannten mMn alle mehr weiterhelfen als Garris (und Garrett) …… und Nikagbatse gehört schon allein von seiner Persönlichkeit her (für mich) NICHT in eine NM - aber das sieht der König ja wie es scheint, Gott sei Dank, ähnlich.
Im Übrigen rechne ich nicht damit, egal welchen Kader wir haben, dass D die Finalrunde erreicht!!! Wie jemand schon einmal erwähnte, hat dieses Team (Änderungen gibt’s ja kaum) im letzten Jahr kein europäisches Team geschlagen…1. Das die alle verschiedene Positionen spielen ist mir schon klar, ich hab einfach mal alles Deutsche aufgezählt was irgendwie in Frage kommt.
2. Mit Nikagbatses Persönlichkeit hast du natürlich Recht, aber aufgrund seiner Stats in Italien und seiner Athletik muss er einfach eine Chance bekommen! Ich vertraue einfach mal darauf dass er mit dem Alter auch reifer geworden ist und sich unterordnet.
3. Bei deiner Prognose stimme ich die voll und ganz zu! Geniessen wir A-EMs mit Deutscher Beteiligung solange es noch welche gibt!
@abraxas:
Also statistisch Begründen kann ich es wirklich nicht. Ist aber auch nicht immer angebracht.
Ich vertraue einfach mal darauf dass Garris die lange Pause gut gearbeitet hat und in ordentlicher Form ins Trainingslager kommt. Aber wir reden hier doch sowieso vom hinterletzten Bankplatz!Und sei dir mal nicht so sicher dass Bauermann sicher Garrett mitnimmt. Er muss sich das Elend um seine Form ja täglich mit anschauen!
SixPack musst du mir keinen schicken, ich wohne in der Bierhauptstadt Deutschlands