Kader für em 2007
-
Ich würde folgende Rotatation wählen:
PG Hamann, Roller, Nikagbatse
Hamann ist vorne wie hinten stark, und langsam findet er auch seinen Schuss. Roller ist ein exzellenter Passer und hat nun auch einige interantionale Erfahrungen sammeln können. Der Routinier auf der 1. Nikagbatse hat wohl ganz ordentlich gespielt in Italien (alle deutschen 1er waren dieses jahr da) und ist groß und kann verteidigen. das kann nie schaden.
SG Greene, Herber, Garrett
Greene ist wieder in Form und wohl unumstritten. Herber kann von allem ein bisschen, also eigentlich der ideale backup auf der 1 und 2. Garrett spielt schwache PO’s, war aber immernoch besser drauf als Garris. Statt ihm könnte man aber immer noch Arthur, Geib oder Roessler mitnehmen, wenn Bauermann deren leistung denn mal honoriert hätte
SF Okulaja, Schultze
Der eine ist neben Nowitzki der beste deutsche Spieler der letzten Jahre und gehört halt einfach ins Team. bei der WM war er oft zuverlässiger Scorer. Schultze hat sich in Italien etabliert, und gehört allein deshlab ins Team.
PF Nowitzki, Jagla
Jagla spielt eine richtig starke Saison in der Türkei. war lange Topscorer beim Tabellenführer (!) der Liga. Und dann halt den NBA MVP, ne…
C Femerling, Mädrich
Trotz bekannter schwächen ist Femerling immernoch ein guter Center. Stark beim Rebound und beim punkten in der Zone. Wenn er nur aufhören würde zu dribbeln…
Dahinter kann man entweder Mädrich oder Mcnaughton wählen. Mädrich kennt den europäscihen Stil und hat gute Leistungen in Frankreich gezeigt. Mcnaughton sollte erstmal ein Jahr in Europa bleiben. Ohlbre´cht ist noch zu unerfahren. Der 12er Kader kommt zu früh für ihn, aber ins Trainingslager hätte er durchaus mitkommen dürfen. -
Also auf Center kommen ja schon mal wenige in betracht:
femmerling dürfte gesetzt sein
maras oder ohlbrecht?
ist natürlich sehr gefährlich ohlbrecht mitzunehmen, wie abraxas schon sagte, aber was hat deutschland zu verlieren? lieber jetzt einige ins kalte wasser werfen, als später ohne dirk. zu mädrich kann ich leider nix sagenC - Femmerling/Ohlbrecht
bei den forwards sind Dirk und Adi gesetzt, Jagla hat auch eine gute saison gespielt und wird wohl wieder backup von Dirk. Herber kann SF/SG spielen und macht immer einen ordentlichen job, streut hier u da auch mal nen 3er ein, ebenso wie schultze, der beide forward positionen spielen sollte.
PF Dirk/Jagla
SF Okulaja/Schultzebleiben die guards, gesetzt auf der 2 ist Demond Greene, scheint sich gut erholt zu haben von der verletzung, kann als scorer entlasten und wird auf den besten außenspieler angesetzt in der Defense.
Back-up von ihm wären Herber und Nikagbatse, der kann auch auf der 1 aushelfen.
Roller finde ich zu eindimensional, er ist zu langsam und hat 0 zug zum korb, einzige waffe ist sein wurf, nur kann er
1.) nur freiwürfe bekommen, wenn er zieht und 2.) trifft er seine 3er nur im fastbreak/offen
Hamann ist klarer erster aufbau, starke defense, starke penetration und verbesserter wurf, speziell 3er.SG Greene/Herber
PG Hamann/NikagbatseEine überlegung wäre es wert, Nico Simon mitzunehmen, aber denke auf der kleinen positionen gibt es zu viele kandidaten, trotzdem würde ich mich über seine nominierung freuen.
Garret und Garris sollten zu hause bleiben um ihre form zu finden und für ihre schwachen leistungen nicht auch noch belohnt werden, außerdem ist es sehr unsicher, dass beide bei der EM auf einmal wieder aufblühen sollten, dann lieber ein paar talenten spielzeit geben.Kader:
C - Femmerling/Ohlbrecht
PF - Dirk/Jagla (Schultze)
SF - Okulaja/Schultze (Herber)
SG - Greene/Herber (Nikagbatse)
PG - Hamann/Nikagbatse/SimonDas wären 11 Spieler, als 12. Mann vlt noch Kolodziejdski oder nen shooter wie Rohdewald oder dann doch Roller, halt jmd der fast keine spielzeit bekommen wird, jedoch stets bereits sein sollte, ein paar würfe reinnageln zu können
-
GruenerPunktFan war etwas schneller
hätte ich mir meinen eintrag fast sparen können, nur Mädrich und McNaughton, zu denen kann/konnte ich halt wenig sagen, deshalb nicht dabei…
und Roller als einzigen richtigen “routinier” auf der 1 mitzunehmen ist sicher nicht verkehrt, wenn bei Hamann/Nikagbatse oder halt evtl. Nico Simon nichts geht.Roessler als 12. Mann wäre sicher auch nicht vekehrt, kann SG/SF spielen, variabel und kann schießen.
-
Ich verstehe nicht, warum Maras so wenige im Team sehen. Maras hat eine wirklich gute Saison gespielt und sollte doch deutlich vor Ohlbrecht und Mädrich im Team stehen (noch)!
Meiner Meinung nach ist es sogar eine Überlegung wert, ihn statt Femerling starten zu lassen. Maras ist in der momentanen Form m.M. auf jeden Fall wertvoller als Femerling. -
Chris McNaughton spielte an der Bucknell Univerität und macht 12 PPG und 6 RPG.
Dirk Mädrich lieferte im Uleb Cup für Strasbourg 4,1 PPG und 2,8 RPG.
In der LNB gelangen ihm 4,5 PPG und 2,7 RPG. -
On 2007-06-24 22:47, YS-09 wrote:
hm bring doch mal ein paar stats ins spielwo hat er überhaupt gespielt? hab viele nationalspieler gar nicht mehr auffem rader, höchstens lese ich mal ein paar statsvon denen, die in der FIVE stehen, aber sonst nicht groß was.
Maras hat dieses Jahr für die Gießen 46ers in der BBL gespielt und 9.5 PPG und 6.7 RPG erzielt.
-
also mal ganz ehrlich von den Stats ist nur Maras oder McNaughton interessant. Aufgrund der bessere Perspektive, jungen Alter faktisch nur McNaughton
-
Maras ist aber (trotz der Stats) für uns besser zu beruteilen, denn (ich zumindest) habe mehrere Spiele von ihm gesehen. Er ist auf europäischen Niveau definitiv kein Top-Center, kein Zweifel. Aber er würde uns 2,15m und einige Erfahrung bieten.
McNaughton hingegen ist eine Wundertüte, oder kann irgendjemand hier (eigene) Berichte über ihn anbieten? -
hamann-greene-okulaja-nowitzki-femerling
das ist für die em eine gute starting 5, aus der jeder einzelne es wohl in jeden zwölferkader bei dieser em schaffen könnte.
dahinter wird es dann schon schwieriger:
als erstes fällt mir schultze ein, danach nikagbatse, roller, danach vielleicht herber, jagla und mädrich oder maras.
das wären dann immerhin 11:
hamann-roller-nigabatse-greene-herber
okulaja-nowitzki-schultze-jagla-mädrich/maras-femerlingals zwölften spieler dann bitte keinen demirel, garret oder garris, sondern einen jungen spieler, gerne auch einen ganz jungen wie simon oder ohlbrecht.
-
Aber Bauermann und sein Trainerstab haben McNaughton gescoutet. Daher werden sie schon wissen, ob Maras, McNaughton oder Mädrich besser passen. Von der Fanseite ist das doch nur Spekulation, da wir nur Maras beurteilen können. Vielleicht kommen auch Maras und McNaughton mit, 5 Guards reichen auch aus.
-
muss sagen, dass ich so gute zahlen von maras nicht erwartet hätte
der hat doch davor noch 2. spanische liga gezockt und war weg vom fenster?
also dann würde ich maras schon mitnehmen, aber ohlbrecht auch, denn nach seinem bisherigen auftritt in den playoffs/finals hat er sich ein paar garbage minuten bei der EM durchaus verdient
4-5 guards reichen locker, zur not kann auch ein herber auf der 2 oder 1 aushelfen und dirk “könnte” auch den ball bringen -
Wie kann man nur im Zusammenhang mit der Natioanlmannschaft die namen Garrett und Garris in den Mund nehmen ??? :-?
-
Die Aufstellung vom grünenpunktfan finde ich ganz okay. Ich würde bloss statt Garrett lieber noch einen langen Mann (Maras, Ohlbrecht) mitnehmen.
-
Die endgültige Nominierung für den Auftakt-Lehrgang auf Mallorca ist doch noch gar nicht fix. Da kann der Bundestrainer sicher noch auf aktuelle Entwicklungen etc. Rücksicht nehmen. Also, warten wir mal ab, wie der Kader denn dann wirklich aussehen wird.
-
On 2007-06-25 10:58, alansmithee wrote:
Wie kann man nur im Zusammenhang mit der Natioanlmannschaft die namen Garrett und Garris in den Mund nehmen ??? :-?Danke, das versuche ich ja auch die ganze Zeit auszudrücken. Wobei ich Bauermann lockerst zutraue Garrett mitzunehmen und z.B. Misan zuhause zu lassen.
-
Also was McNaughton angeht, wird der von vielen Leuten in den USA hoch gelobt. Hier mal ne kleine Auswahl:
-
An All-America candidate who could be one of the nation’s top senior centers this season. (Bucknell Homepage)
-
A two-time First Team All-Patriot League selection and the 2006-07 PL Preseason Player of the Year. (Bucknell Homepage)
-
The one definite they have is preseason Player of the Year Chris McNaughton. The 6-11 center is a very difficult match-up on the offensive end and should improve his prodction now that he is the go-to-guy. (colegehoopsnet.com)
-
Bucknell’s Chris McNaughton, will seriously vie for the title of league MVP this year after enjoying a breakout campaign in 2004-05. (hoopville.net)
Er gehört definitv zu den besten Spielern der Patriot League und ist einer der Go-to-Guys bei seinem College Team.
Gerrett würde ich schon noch mitnehmen. Er hat keine überragenden Saison gespielt, aber er erzielte immerhin 7,7 PPG 2,4 RPG 1,2 APG und traf 41% von der Dreierlinie. Zahlen, die z.B. ein Rouven Roessler in Bamberg nie aufgelegt hätte. Er war schon einer der besten deutschen in der BBL dieses jahr.
-
-
Die Nominierug von Garret könnt ich noch verstehen, da er echt Erfahrung (International) hat. Aber Garris war einfach mies . Der sollte erstmal Leistung in der BBL bringen und dann schauen wir weiter.
Ich bezweifle natürlich nicht, das Bauermann ein guter Trainier ist, doch seine Nominierungen sind fast jedes Jahr gleich :-? .
-
natürlich kann man als 12ten mann einen spieler wie garett, garis ode gar rohdewald nominieren. alle drei bieten fähigkeiten und erfahrungen, die keiner der jungen spieler hat.
aber würden sie das team wirklich nach vorne bringen - bzw würden die jungen spieler dem team mehr schaden?
ich denke nicht.rohdewald ist in der offensive sehr stark auf seine dreier beschränkt, die allerdings zumindest in der bbl sehr hochprozentig fallen.
bei garett hoffen alle auf eine explosion, bzw eine steigerung … ob es die wirklich noch in diesem jahr geben wirtd ist fraglich.
garris habe ich in diesem jahr kaum wahrgenommen. in wie weit er dem team helfen kann ist ungewiss. er hätte gegenüber den andern beiden allderings den vorteil, dass er keine playoffs in den knochen hat.ich persönlich würde aber vorallem einen tim ohlbrecht gerne im team sehen.
er spielt im moment für sein alter sehr stark in den finals, in denen er sich mit hall und prewitt rumschlagen draf, die zwar sicherlich beide nicht zur elite europas gehören, jedoch jeden erdenklichen fiesen trick ausspielen.ich denke deshlab, dass es auch mit blick auf die zukunft wichtig wäre junge spieler mit zu nehmen, da diese in kurzeinsätzen wohl kaum schwächer sind als die ‘oldies’.
-
Ich würde auch gerne den ein oder anderen jungen Spieler im Kader sehen. Wieso nicht zwei als 11. und 12. Mann mitnehmen?
PG: Hamann/Roller oder Nikagbatse/Simon
SG: Greene/Herber
SF: Okulaja/Schultze
PF: Nowitzki/Jagla
Femerling/Maras/Ohlbrecht oder McNaughton -
Ich finde, man könnte einen Spieler wie Ohlbrecht oder Simon zum Trainingslager mitnehmen. Dort könnten sie im Training lernen, und sehen wie es so in der NM zu geht.
Zur EM selber würde ich sie dann nicht mitnehmen. Sie würden dem Team natürlich nicht schaden, aber was bringt es solchen Jungs auf der Bank zu sitzen? Da bringt z.B. eine U20 EM in der sie immer speieln mehr. In dem Alter geht einfach nichts über Spielpraxis.
-
Ich sag mal, im Training mit bzw. gegen einen Nowitzki zu spielen ist sicherlich nicht das schlechteste für Tim Ohlbrecht. Für die EM gibts ja eher noch Maras, Mädrich und McNaughton als Backup C hinter Femerling, aber mal abwarten, wer sich noch verletzt etc.
Ich schätze mal, dass Garret auf Wunsch wegen Nowitzki / Bamberg-Bonus mit zur EM darf, aber bitte keinen Garris oder Demirel. Dann lieber Geib und Artur K.
-
Jeder kann seine eigene Meinung haben, aber wenn Bauermann meint Garris und/oder Garrett mitnehmen zu müssen wird das auch schon seinen Grund haben. Er verfolgt doch selber die BBL und kennt die Spieler die er nominiert sehr gut und wahrscheinlich besser als wir alle zusammen! Auch sieht er wie wir wahrscheinlich nicht, was diese beim Mannschaftstraining leisten, wenn da Garris gute Leistungen bringt, warum sollte er ihn dann nicht mitnehmen?
Und so lange er Erfolg hat… mal sehn!
-
PG: Hamann/Roller oder Nikagbatse/Simon
SG: Greene/Herber
SF: Okulaja/Schultze
PF: Nowitzki/Jagla
Femerling/Maras/Ohlbrecht oder McNaughtonsehr gute auswahl, nur noch Roller streichen und McNaughton, dann ist er mMn perfekt
@DragonJay: das stimmt schon, aber es wäre echt, wie bereits geschrieben, ein schlag ins gesicht der talente, wenn spieler wie garret/garris trotz mieser leistungen und dank des bonus’ (den es nicht geben darf u sollte) ihnen vorgezogen werden… wir reden ja auch über 3-5 min spielzeit, wenn überhaupt, da darf man ruhig ein paar talente mitnehmen, allein um der erfahrung willen
-
Warum den nicht Roller :-? :-? :-? .
Er ist immer gut für ein paar Punkte und neben Hamann der beste deutsche Aufbau mit Auge für den Mitspieler.Außerdem hat er doch gar nich so schlecht in Italien gespielt.
Ich finde Roller gehört dazu wie ein Maras oder Schultze.
-
ok hab ich oben ja schonmal angeführt
argument FÜR roller wäre, er trifft 3er bzw insgesamt ordentlicher schuss, ist ein guter crunchtime-player und hat erfahrung, national & international…
argumente GEGEN roller wären, dass er eben fast nur 3er trifft, keinen zug zum korb besitzt und insgesamt viel zu klein, langsam und schwach ist, besonders in der verteidigung gegen größere/kräftige und schnellere aufbaus hat er nen ganz schweren stand…
für seine würfe muss er zudem komplett frei stehen, heißt er kann sich keinen eigenen schuss kreieren…
da er wohl hinter hamann & misan eh die bank wärmen würde, lieber nen weiteren großen oder halt den nico simon als talent mitnehmen, so seh ich das -
hab ich was verpasst aber roller war und ist doch sau schnell, einer der schnellsten und ned langsam. ansonsten stimmt was du sagst, wobei er früher auch schon einigemale dreier ins gesicht geballert hat…
was er in italien gemacht hat kann ich net so beurteilen, aber hat dich da nicht so schlecht geschlagen soweit ich weiss. also aufjeden fall vorziehen gegenüber demirel, ansonsten is es mir wurscht.
peace -
Garrett gehört auch dazu, nur weil er mal ein paar schlechtere Spiele abgeliefert hat, lässt man ihn nicht fallen. Außerdem ist einer der besten deutschen Spieler in der deutschen Bundesliga.
Und Roller nicht mitzunehmen entspricht nicht viel Sachverstand, ehrlich gesagt. Mit ihm kann man das Tempo variieren (Roller langsam?, selten so gelacht), er zieht auch zum Korb, steckt dann aber den Ball durch. Außerdem braucht man gegen Zonenverteidigung gute Schützen. Simon ist ein Perpektivspieler der sich ebenso wie Ohlbrecht erst mal in der Liga beweisen soll. Jung und talentiert klingt immer “sexy” ist aber nicht immer erfolgsversprechend. Garris würde ich nicht mitnehmen, er muss erstmal bessere Spiele abliefern. Meine 12:G Hamann (Roller)
G Greene (Nikagbatse, Garrett)
F Okulaja (Herber)
F Nowitzki (Schultze)
C Femerling (Jagla, Maras)Schultze spielt in Italien meistens die 4, dort liefert er auch die besseren Spiele ab. Herber ist ein Wackelkandidat. Ob Maras oder Mädrich, McNaughton kann ich nicht entscheiden, da die beiden letztgenannten nicht wirklich kenne. Lassen wir mal Bauermann machen, mit seinen meisten Teams hat er ja auch Erfolg, auch mit der Nationalmannschaft.
-
Roller langsam :-? :-? :-? .
Un Nigagbatse für Roller, das soll jawohl auch ein Witz sein. Dem ist sein Ego doch wichtiger als der Teamerfolg.Also hier nochmal mein “überarbeitetes” Team:
PG Hamann (1)
PG Roller (2)
PG Geib (3)
SG Green (4)
SG Garret (5)
SG Herber (6)
SF Okulaja (7)
SF Schultze (8)
PF Nowitzki (9) Wackelkandidat
PF Jagla (10)
C Femerling (11)
C Mädrich (12)Ach und was Garret kann, haben wir ja gestern alle gesehen .
-
ich meinte im vergleich mit point guards der gegneriscehen teams ist ein roller (konnte man in der vergangenheit oft sehen) viel langsamer (ein chris paul überholt ihn rückwärts )
und zug zum korb? sry selbst wenn er den mal hatte, heute zieht er nur noch im 1 gegen 0 fastbreak zum korb, bei der letzen WM war übrigens alles, was ich gesagt habe, gut zu sehen, da war roller äußerst bescheiden in seiner leistung…
was ja nicht heißt, das er schlecht ist aber glaube schon, seine besten tage sind vorbei…steht der endgültige kader jetzt schon?
-
Bei der letzten WM ist Roller, in der Zeit in der er spielen durfte, wirklich selten bis gar nicht zum Korb gezogen, das sehe ich auch so. Aber ich würde auf ihn nicht verzichten, gerade wegen seiner Stärke bei den 3´ern und wenn Dirk gedoppelt wird oder wie auch immer, dann muss er keinen eigenen Wurf kreieren sondern sich “bedienen” lassen und in solchen Situationen wäre er dann mit seinem Wurf wieder brauchbar, denke ich…
-
Roller nervt mich auch immer total. Gegen Bonn trifft er fast jeden Wurf (Dreier) und bei der Nationalmannschaft zieht er zum Korb um zu passen. Was jeder Gegner natürlich weiß.
Aber wen soll man sonst mitnehmen für die 1? Misan ist für mich keine Alternative. Wen gibts sonst noch?!? Simon als 2ten PG? Selten so gelacht! Demirel? Lebt der noch? war ja selbst in der PM als ehemaliger Nationalspieler abgestempelt.
Also do Roller. und ich hoffe er spielt wie gegen Bonn;-)!! -
Denke der Kader wird sich stückweise ergeben. Vor der WM wurden ja auch nach und nach Spieler “gecuttet”, bis eben nur noch 12 Mann übrig waren.
Das wird Bauermann bestimmt wieder so machen. Wobei ich glaube, dass er eigentlich schon mind. 10 Mann weiß, die er mit nimmt und der Rest sich um die 2 Bankplätze bewerben darf. -
Dies ist jetzt nur eine Vermutung: Kann es bei Roller sein, dass er nicht mit der Rolle des Back-ups zurechtkommt? Dass er auf Grund seiner geringen Spielzeit meint, es allen zeigen zu müssen und hierbei überdreht? Dass er sich selbst zu sehr unter Druck setzt?
Vielleicht resultiert daraus das wilde Ziehen zum Korb (bei dem er vom Center gestoppt wird und er nur noch nach draußen passen kann).
Braucht Roller einfach zu viel Spielzeit, um auf dem Spielfeld glänzen und mit dem benötigten Selbstbewusstsein spielen zu können?Mit seinen guten Leistungen in der Euroleague und bei der Euro 2005 hat er doch gezeigt, dass er international mitspielen kann.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass Hamann auf der eins starten sollte. Trotzdem würde ich Roller mitnehmen.
-
Wie wäre es denn mit einem Jan Rohdewald?? Ich würde es gut finden wenn man das honerieren würde was er am Ende der Saison und in den Playoffs abgeliefert hat. Na klar Rohdewald ist schon über die 30 und vlt nicht gerade der schnellste. Doch er ist schon lang beim Basketball dabei und hat viel Erfahrung und einen eiskalten Dreipunktwurf. Ich könnte mich mit dem Gedanken anfreunden das er von der Bank kommt, jeweils 5-10 Minuten Einsatzzeit bekommt und immer mal 2-3 Dreier reinbombt. Finde diese Option weitaus besser als Garris! Und wieviel gute Distanzschützen haben wir außer unseren Großen Blonden noch im Team?