Deutsche Bank Skyliners 2007/2008
-
Keine Sorge Alan, das ist mir sehr bewusst, aber hättest du meinen Beitrag aufmerksam gelesen wüsstest du, dass ich mich nicht auf die Adler und die Lions bezogen habe, sondern auf die Löwen und die Skyliners…
Und unabhängig davon wer die Halle finanziert und gebaut hat: Ein gutes Marketing ist wichtig!
-
Okay. Und wer ist “Beirat” bei den Rhein-Neckar-Löwen? Eben: Hopp.
-
Was hat das denn mit den Skyliners zu tun? Wo ist denn da der Vorteil der Löwen? Nur der Name “Hopp”?
-
“Nur der Name Hopp” reicht in diesem Fall schon aus Sascha…
-
Ohne die Diskussion abbrechen zu wollen, finde ich, dass es an drei Dingen keinerlei Zweifel geben kann:
1. Frankfurt braucht eine Multifunktionshalle mit 10.000+X Plätzen
2. Die Skys sind ein potentieller Nutzer dieser Halle.
3. Ob sie tatsächlich Nutzer werden, werden wirtschaftliche Überlegungen ergeben.
Da die Skys die Halle nicht brauchen, um BBL zu spielen (dafür reicht die BSH allemal, selbst für Uleb und EL reicht sie derzeit), hat GW alle Optionen bei der Sache in seiner Hand. Er muss sich da nicht in finanzielle Abenteuer stürzen (anders die Lions), könnte auch einfach mal für eine Saison versuchen, ob es in ner neuen Halle funktioniert und ggf wieder in die BSH zurückgehen. Oder erlässt es gleich ganz, wenn das Risiko zu groß erscheint.Aus Sicht der Stadt FFM und vor allem der Lions mag das ein Frage mit durchaus beachtlichen Risiken sein, aber aus der sicht der Skys erkenne ich eigentlich nur Chancen.´
@ alan
Nur mal nebenbei: die Hopps sind in allererster Linie mal auch Leute, die an Wirtschaftlichkeit interessiert sind. Selbstlosigkeit herrscht da nicht vor. Die sehen diese Halle zu allererst als Investition, die sich auch auszahlen soll. Dass die es verkraften, wenn es ein Flop werden sollte, ist klar, aber wenn sie von vornherein davon ausgegangen wären, dass sich die Halle nicht rechnet, hätten die das gelassen. Da kannst Du sicher sein.
-
@alan: Sprich dich doch mal aus! Kommen dadurch plötzlich 4000 Leute mehr in die Halle oder wo ist der Vorteil?
-
Wirtschaftlichkeit ist sicherlich ein wichtiger Punkt, aber eben nicht der alleinige. Und genau da liegt der Unterschied zu einer Halle in F., die möglicherweise von einer Gesellschaft gebaut werden wird, die die erforderlichen Mittel aus Anlegervermögen erhalten könnte.
Daniel H. hat natürlich nicht persönlich dafür gesorgt, daß die Löwen einen Schnitt von 8000 + haben. Dafür ist Handball einfach zu populär. Allerdings kannst Du es, durch eine moderate Mietpreispolitik, einem Verein ermöglichen, durch niedrigere Eintrittspreise, als sie bei marktüblichen Mieten nötig wären, die Eintrittspreise auch “familienfreundlicher” zu gestalten.
-
Mal was anderes Dominik weiter 4 Jahre finde ich Klasse und zu gleich ein Wink an Herrn Roller !
Gut auch das er versucht etwas für seine berufliche Ausbildung zu zun. Bleibt zwar weniger Zeit um mit Alex zu chillen dürfte ihn aber persönlich auch weiter bringen.Vielleicht verirtt sich dann auch der ein oder andere Komolitone von ihm in die Ballsporthalle
-
Gut für de Mello. Das Studium ist damit abgesichert.
-
Die Halle macht für Frankfurt Sinn, da man solche Kapazitäten für Veranstaltungen benötigt. Konzerte, Sport, Spiel, Feiern etc.
Selbst in der Commerzbank Arena gibts Veranstaltungen für religiöse Veranstalter, oder größere Firmen die mal so eine Betriebsfeier mit 10 - 20 Tausend veranstalten wollen. Wir wollen ja alle im Trockenen sitzen.
Für die Skyliners wäre es von Vorteil, damit sie die " Über " - Kapazitäten für ihre Sponsoren frei hätte. Z.B. DB, die dann mal 4000 Leutschen zum Spiel, über die normalen Kartenverkäufe dazukommen lassen könnten. Man stellt sich natürlich einen größeren/ mehrere VIP Raum / Räume vor und entsprechend zu vermarktende Logen, die es bisher in der Ballsporthalle nicht gibt.
Für die anderen Frankfurter / Rhein- Main Vereine wäre es natürlich auch nicht schlecht, das man mehr eventuelle Kapazitäten im " Play - Off " Fall hätte.
Nach dem Ausfall der Galaktischen muss Frankfurt, als Sportstadt wieder an Boden gewinnen. Natürlich geht das nur über Erbpacht und einem Bauträger / Wirtschafter ala Commerzbank - Errichter und Betreiber.
Der beste Platz wäre wirklich im Bereich der Messe / UEC, da Innenstadtlage, Erreichbarkeit, Parkplätze und die Nähe von Verknügungen nach dem Spiel nicht schlecht wäre.
Es geht hier nicht nur um die Skyliners, sondern um die Wirtschaftsstandort Frankfurt die dieses als Frage beantworten kann.
-
Klar wäre der Standort Messe, UEC attraktiver. Aber genau aus diesem Grund heraus auch kaum zu realisieren. Bedenke mal die Unterschiede in den Grundstückskosten zwischen Messe und Commerzbank-Arena-Umfeld.
Welche Firma hat denn bislang Betriebsfeiern mit 10-20.000 MA in der Arena abgehalten?
-
@ alan
Sorry, wenn ich das so direkt schreibe, aber mittlerweile klingen Deine Ausführungen zur Halle einfach nur noch rechthaberisch. Du reitest darauf rum, dass solche Investitionen Risiken bergen, vergisst aber das Wichtigste: Es geht hier eigentlich allein um die Skys, und die werden nie eine solche bauen (egal wo), sie werden auch nie eine betreiben, müssen sich also nicht sorgen, ob man in FFM genug Miete erzielen kann.
Die Skyliners werden, wenn die Halle mal steht (wo auch immer) ein Angebot bekommen, diese anzumieten. Das können sie dann annehmen oder sich mit dem Papier den Hintern … und in der BSH bleiben.
Dass Großinvestitionen Risiken bergen, wird kein vernünftig denkender Mensch bezweifeln, aber das sind nicht die Risiken der Skys. Sie haben als einziges Risiko den irgendwann mal angebotenen Mietvertrag. Und das Risiko ist begrenzbar, indem man nur eine kurze Laufzeit akzeptiert. Dann kann man´s einfach austesten, und ggf. hat man in dieser Laufzeit ein Minus gemacht. Das war´s dann. Nichts Existenzbedrohliches in Sicht, einfach nur ne unternehmerische Entscheidung, die ein kleines Risiko und sehr große Chancen beinhaltet.
Deine Äußerung zu de Mello finde ich übrigens recht dürftig. Bei dieser Vertragsverlängerung sofort nur daran zu denken, dass er dadurch “sein Studium gesichert” hat, passt allerdings in Dein offenkundiges Denkmuster. Es ist ausgeschlossen, eine Nachricht erstmal positiv aufzunehmen. Da ändert auch der Smilie nichts dran. Es ist mir ein Rätsel, wie man bei dieser Kombi aus BB und Studium irgendwas bemängeln kann. Jedenfalls in der allerersten Reaktion darauf. Dass ein Club sowas fördert, anstatt einfach nur hohl einen Ami nach dem anderen zu holen (okay, das hatten wir zuletzt zusätzlich) ist einfach nur anerkenneswert. Außerdem wird diese Kombination auch das Gehalt gesenkt haben, da de Mello ja den Vorteil zweier Standbeine hat. Daher ist das für mich zweifellos nicht nur “gut für de Mello”.
-
Das “Zwinkern” hast Du nicht gesehen, oder?
Egal, meine Ausführungen zur Machbarkeit einer Großhalle in Frankfurt beziehen sich übrigens nicht auf die Skyliners. Daß diese ein Angebot erhalten werden, steht außer Frage. Ob es dann bezahlt werden kann, steht wieder auf einem anderen Blatt. Mit ist nur die Euphorie bezüglich einer neuen Halle (nicht seitens der DBS) etwas groß. Vielen ist offenkundig nicht bewußt, daß ein solches Projekt sehr viel hinter sich her zieht und Wunsch (“Frankfurt braucht eine solche Halle”) und Wirklichkeit oft sehr weit auseinander liegen. Das ist alles.
-
On 2007-07-06 12:22, alansmithee wrote:
1.: Das “Zwinkern” hast Du nicht gesehen, oder?2.: Mit ist nur die Euphorie bezüglich einer neuen Halle (nicht seitens der DBS) etwas groß.
3.: Vielen ist offenkundig nicht bewußt, daß ein solches Projekt sehr viel hinter sich her zieht
ad 1: Doch, ich zitiere mich “Da ändert auch der Smilie nichts dran.”
ad 2: Wo bitteschön ist denn irgendeiner euphorisch?
ad 3: Woraus schließt Du das denn? Es ist hier jedem bewusst, dass solche Großinvestitionen Risiken bergen. Sonst hätte man ja längst in jeder Kleinstadt ne 10.000er Halle. In FFM wird lang genug drüber diskutioert, allein das zeigt jedem, dass es nicht einfach zu stemmen ist. Aber soll man deshalb solche Projekte gleich sein lassen? Man sollte solche Dinge positiv angehen.
Aber nochmal: hier geht es um die Skys. Die Skys brauchen keine Halle. Wenn eine kommt,. ist es eine zusätzliche Option für GW. Also kein Grund für ausschließlich negative Kommentare. Zwar schade für Dich, aber in dieser Suppe gibt es aus Skys-Sicht kein Haar!
-
Chris Williams spielt wieder in Europa. Er hat laut Eurobasket bei Türk Telekom unterschrieben. Der türkische Klub hat erst kürzlich Michael Wright unter Vertrag genommen und trifft im Uleb-Cup in der Gruppenphase auf Alba Berlin!
Mann, die müssen ja echt Kohle haben: Williams und Wright in einem Team…
Da plant wohl einer den Großangriff.
Wenn die Erfolgsstory von Williams so weitergeht, kann der türkische Meister in der nächsten Saison ja fast nur Türk Telekom heißen… -
Turk Telekom? Dann wird er gegen Alba im ULEB Cup spielen, wenn ich mich nicht täusche.
Mal sehn, ob Williams immernoch die Form von vor 2 Jahren hat. Hoffentlich wird das Spiel irgendwo übertragen.
-
na, im europäischen markt stecken schon einige euro mehr als in der bbl… da wundert einen das abschneiden der deutschen clubs in europa halt auch nicht so wirklich. man muss schon wirklich viel glück haben, um da ein bisschen erreichen zu können!
aber vielleicht ist chriss ja irgendwann auch mal wieder in der bsh, ein goree wurde ja auch sehr herzlich wieder aufgenommen, als er wieder da war!
-
In einem Interview mit Jürgen Lieberknecht in der heutigen FR ist endlich mal die Dauer des Vertrags zwischen den Skyliners und der DB öffentlich genannt worden: Die DB ist noch bis 2010 Partner der Skyliners!
Darüberhinaus existiert eine Option zur Verlängerung.“Die Partnerschaft dauert noch mindestens drei Jahre, und wir haben eine Option zur Vertragsverlängerung. Wir haben für diese Zeit eine klare Erwartungshaltung. Wir wollen und müssen eine sportliche Entwicklung sehen und zudem die Partnerschaft auf ein wirtschaftlich solides Fundament stellen.”
-
Lieberknecht spricht u.a. über die Wichtigkeit der Sponsorenbreite und unterstreicht, daß es “für die Skyliners keine gute Situation, wenn nur wir exklusiver Partner wären.”
-
Er rechnet mit 9-18 Monaten, die für die “Partnersuche” wohl benötigt werden.
-
Weiterhin scheint man bei der DB über die vergangenen beiden Saisons nicht glücklich zu sein, Lieberknecht hebt aber wieder hervor, daß “unsere Partnerschaft langfristig ist. Wir machen uns damit unabhängig von dem kurzfristigen sportlichen Erfolg.”
-
Die Erwartungshaltung geht aber in die Richtung des Unternehmens Credos und er hofft, “dass die Skyliners Spiele mit Leidenschaft zeigen.”
Interessant auch die Passagen zur Zusammenarbeit zwischen Skyliners und DB und der Personalie Roller als Identifikationsfigur:
Sie betonen die Unverzichtbarkeit von Identifikation. Können Sie da auf Pascal Roller verzichten?
Am Ende ist das eine Sache zwischen dem Klub und dem Spieler und welche Perspektiven er hat. Entscheidet sich Roller für Frankfurt, würden wir uns sehr freuen.
Sie könnten ihm ein Bleiben schmackhaft machen.
Das muss der Klub tun. Das Gesamtkonzept muss stimmen. In einzelvertragliches Sponsoring gehen wir grundsätzlich nicht rein. Wir arbeiten mit dem Klub daran, Roller ein Paket zu bieten, in dem vieles möglich ist.
Nämlich in schwierigen Zeiten zusätzliche Finanzmittel bereitzustellen?
Wir stellen dem Klub eine gute und wirtschaftlich solide Basis zur Verfügung, mit der er wettbewerbsfähig agieren kann. Wir haben uns in den vergangenen Spielzeiten im Rahmen unserer Vereinbarung so flexibel wie möglich gezeigt, um dem Klub bestimmte Dinge zu ermöglichen.
Was übersetzt heißt, dass Sie Teile des Budgets, die für die Zukunft vorgesehen waren, bereits angewiesen haben?
Über solche Dinge haben wir nachgedacht. Wir nutzen in der Partnerschaft einen gewissen Gestaltungsspielraum. Es ist aber nicht so, dass der Klub sagt, wir hätten gerne einen neuen Spieler, und wir reagieren. So funktioniert diese Partnerschaft nicht. Das ist kein konzeptionelles Arbeiten. Es geht nicht allein um monetäre Aspekte.
Nimmt man jetzt mal an, daß die Zusammenarbeit von Anfang an auf 5 (!) Jahre angelegt war, dann muß man die (Ver-)Planungen der vergangenen beiden Jahre ja noch deutlicher kritisieren…
Mit dem Wissen um die Laufzeit des Vertrages sehe GWs Entscheidungen der näheren Vergangenheit noch dämlicher aus.
Aber immerhin hat man noch 3 Jahre, in denen man Planungssicherheit hat. -
-
Das nenn ich mal eine Kracher-Verpflichtung für die PF-Position:
BBL-Top-Scorer Derrick Allen kommt zu den Skyliners.
http://www.deutschebankskyliners.de/6548.html
Fehlt nur noch ein richtig starker Center und die Saison kann losgehen…
-
man, ich freu mich, qualität kommt nach frankfurt! Klasse Verpflichtung: jetzt siehts so aus:
1: (roller) / Hunt
2: McKinney / deMello
3: Garris / King
4: Allen / ….
5: … / ShteynKing und Shteyn können ja auch noch auf der 4 Spielen und Garris auf der 2! Denke jetzt brauchen wir noch einen Center und noch jmd für die 3 oder die 4!
-
Ich denke eher, dass noch 2 Center verpflichtet werden:
PF: Allen / Sthein / Todic
Neuer Startet / Neuer BackupDurch die Doppelbeslastung Uleb-Cup wird man sicher nicht mit nur 4 Spielern unterm Korb antreten, von denen 2 Todic und Stein sind…
-
Eine gute Verpflichtung für die Skyliners. Bei Allen weiß man eben was man bekommt anstatt wieder US-Roulette zu spielen. Ein korbgefählicher, reboundstarker und charakterfester Spiele, der sicherlich in die Fußstapfen von Byrant treten kann.
Vorausgesetzt Roller bleibt, brauchen die Skyliners m. E. jetzt noch zwei Center und einen Flügelspieler für die Rotation.
-
Sehr starke Verpflichtung!
Endlich besinnt man sich mal darauf, daß durchaus vorhandene Geld in Spieler zu investieren, bei denen man sehr genau einschätzen kann wie stark sie wirklich sind!
Ich sehe Allan auch viel eher auf der 4.
Er kann zwar auch als Center spielen, aber ich denke, er ist stärker auf der 4.
Mit Sthein als Backup auf der 4, sehe ich auch noch die Verpflichtung von 2 weiteren Centern. -
On 2007-07-08 11:26, Eule91 wrote:
Gratulation zu dieser Superverpflichtung, ein super symphatischer Kerl und jetzt kann er endlich in Europa beweisen, dass er ein guter Baller ist…Genau genommen stimmt das nicht ganz, da er schon in Keflavik international gespielt hat im Fiba Europe Cup (siehe hier).
Aber Gratulation zu der Verpflichtung. Er ist sicherlich einer der besten BBL-Spieler über die letzten Jahre hinweg.
Neben seinem baskeballerischm Können finde ich vor allem auch seine Emotionen klasse, die jedem team helfen können.
Und für uns Karlsruher lohnt es sich jetzt ja richtig mal nach Frankfurt zu fahren, um BBL zu gucken…
-
so, da nimmt das ganze ja erste zaghafte formen an. (wobei irgendwie gar nicht mehr so viel fehlt…)
allen ist eine absolute verstärkung. einer der konstantesten spieler der letzten jahre in der bbl und als er letztes jahr nach leverkusen gegangen ist, hab ich schoon etwas neidisch geschaut. ist mir auch deutlich lieber als ein judson wallace es gewesen wäre, also von daher bin ich sehr zufrieden mit der entscheidung.
was fehlt nun noch?
auf der eins die zusage von roller bzw. ein dementsprechender ersatz. fürs gleiche geld dürfte man sicher jemanden bekommen, der genausoviel basketball bringt ( oder vielleicht etwas mehr) allerdings nicht die identifikation (zitat meiner basketballunbegeisterten freundin: ach, roller?ist der wieder da? den find ich sympathisch…)
ist beides auf alle fälle wichtig, so gesehen sehe ich auf der eins momentan nicht das problem. man dürfte auf eine entscheidung rollers so oder so vorbereitet sein und zum trainingsbeginn den richtigen mann haben!bleibt eine lücke unter dem korb zu schliessen. da fehlt es trotz allen noch an inside-präsenz. darf ruhig ein eher defensiver center sein (was den preis sicherlich nciht unbedingt in die höhe treibt!) also blocks, rebounds und ein paar punkte. goto-guy unter dem korb ist mit allen ja vorhanden! dann noch ein backup-center, der auch defensive präsenz mitbringen muss (da man auf der vier mit shtein ja auch einen eher offensiv orientierten forward hat nach den ulmer berichten!) dabei darf der starter natürlich schon ein weiterer “kracher” sein.
bleibt die frage, was mit rudy ist als backup auf der eins. wenn er bleibt, sollte man auf den positionen eins und zwei mit roller (oder ersatz), hunt, mbemba, mckinney, und de mello ordentlich aufgestellt sein. dabei erwarte ich mir dieses jahr eine deutliche leistungssteigerung von mckinney, weil ich denke, er wird im zweiten jahr mehr von seinem sehr grossen potential abrufen können.
auf der drei sthet man mit alex und nino natürlich erstmal etwas schwach da. kein reiner shooter, der dort die dreier am laufenden band trifft. aber dass nino das durchaus kann, ist klar und diese position dürfte wie die des centers eher eine defensiv ausgerichtete sein. und da sind nino und alex beide auf jeden fall sehr stark.insgesammt deutet sich eine strucktur an. allen sicher der typ goto-guy, der zusammen mit mckinney den hauptanteil am scoring bringen wird. “roller” als gestalter, und defense von der drei und der fünf.! auf der bank hat man dann dementsprechend ersatz, der positionsweise gebracht werden kann.
wenn sich murat sein team so vorstellt und es schafft, dass ein leidenschaftlich kämpfendes team draus wird, dann kann man hoffnungsvoll in die neue saison gehen.
natürlich wäre nen sehr guter drei/vierer ein luxus, mit dem ich gut leben könnte, grade wenn es um uleb-cup geht. aber der luxus scheint mir besser angelegt in dem center-duo, denn die rotation des letzten jahres ohne strucktur war einfach zu gross! und deshalb haben auch leute wie reese keine leistung bringen können!@jonnybonny
naja, die misserfolge rühren meiner ansicht nach eher aus der übergangsphase des sponsorwechsels heraus. durch die schwebende situation konnte man nicht kontinuierlich arbeiten und musste sich am anfang der vorletzten saison ziemlich viel neu zusammen suchen. dass dabei einige fehler passiert sind, steht ausser zweifel, aber wenn man viel verändern muss (auch wenn ich denke, dass die skyliners lieber kontinuität schätzen, was man ja auch an den durchweg etwas längerfristigen aktuellen verträgen sieht) passieren auch viele fehler und grade vor dem hintergrund, dass man die “amerikanisierung” der liga zu spät erkannt hat (was meiner meinung nach der hauptfehler war) und anfangs in die saison mit eine sehr “europäischen” team gestartet ist, dass aber trotzdem nie zueinander gefunden hat unter sunara und auch nicht unter barton. das hat man in der darauf folgenden saison zu (über-)kompensieren versucht, was leider auch sehr daneben gegangen ist.
insgesammt erscheint mir aber die bisherige offseason recht vielversprechend und ich freue mich schon drauf, dass es wieder los geht. -
gut gemacht Woebke: Allen hat eine super Qualitaet und wird der Mannschaft bestimmt sehr helfen. Hoffen wir mal, dass er sich nicht verletzt. Das neue Team braucht jetzt noch 2 Center und eventuell noch einen Fluegelspieler. Ich hoffe, dass diesmal auch ein richtiger Center geholt wird, damit wir nicht wieder das Reboundproblem haben werden. Als Barton Trainer war gab es leider Spiele wo es nach 40 Minuten 40:25 Rebounds immer fuer den Gegner gab. Das wollen wir alle nicht.
-
jopp ich denke wir brauchen einen center so nach dem typ desagana diop. in der offensive, wenn er die chance bekommt solide und in der defensive reboundstark. natürlich müsste der center mehr punkte und rebounds erzielen als diop aber wenn am ende der saiosn 8ppg und 8 rpg stehen würden wär ich zufrieden. scorer haben wir mit mckinney und alle zwei wichtige. und roller/hunt/ neuer guard können ja auch was. garris nicht zu vergessen. allerdings würde ich mich bei dem nicht drauf verlassen!
-
On 2007-07-08 21:05, Schnils wrote:
jopp ich denke wir brauchen einen center so nach dem typ desagana diop. in der offensive, wenn er die chance bekommt solide und in der defensive reboundstark. natürlich müsste der center mehr punkte und rebounds erzielen als diop aber wenn am ende der saiosn 8ppg und 8 rpg stehen würden wär ich zufrieden.Von der Profilbeschreibung her hört sich das ja fast nach Malick Badiane an…
Aber ihr habt schon Recht: Weder Allen noch Shtein sind defensiv sonderlich stark und mit Todic verliert man ja scheinbar auch einen defensivorientierten Rollenspieler.
Einer der beiden noch zu verpflichtenden Center sollte wirklich den Fokus auf einer guten Defense haben!
Mit Allen hat man ja schon den Scorer in der Zone, also braucht man jetzt einen Typ Abräumer, der sich um die Drecksarbeit kümmert.
Mit der Verpflichtung von Allen dürfte sich die Personalie Brent Wright eigentlich auch erledigt haben… -
On 2007-07-08 22:10, ziege90 wrote:
Was bei allen Neuverpflichtungen vergessen wird - was ist mit Bryant???
Schon mal daran gedacht, das er vieleicht bleibt???ganz ehrlich? ja! und so schlecht wär das nicht. er hat was drauf, man muss halt an seiner einstellung zweifeln. trotzdem ein duo allen/bryant wäre wohl kaum zu stoppen!
aber er passt nicht ins team! dieses jahr hat frankfurt mit leuten wie shteyn und allen spieler die charakterlich stark sind und nicht solche memmen wie bryant! ich war immer einer seiner beführworter, aber na ja er passt nicht ins team!
-
also, das thema bryant hat sich mit allen auch eher erledigt. warum sollte man es wieder mit zwei vierern probieren und ohne center?dazu beide eher offensiv orientiert (wobei ich wirklich nicht so beurteilen kann, wie gut allen verteidigt), dass passt nicht gut zusammen.
das mit diop klingt wirklich verdammt nach badiane. sind ziemlich ähnliche spielertypen und auch genau so unkonstant. ok, diop schon noch zwei drei klassen besser, aber im prinzip…als nächstes erwarte ich also die verpflichtung eines centers. bin mal gespannt, wen man da aus dem hut zaubert. hat oldenburg schon bekannt gegeben, was mit dòr fischer wird, ob der richtung südeuropa geht? der wäre noch immer meine ganz persönlicher lieblingswahl auf der 5.
-
Fischer spielt zur Zeit bei den Chicago Bulls Sommerliga (zusammen mit F.Riviera von den Enten und Neu-Star J.Noah.) Denke das er, wenn das mit der NBA nicht klappt, irgendwo auf der Welt landet, wo es richtig Geld gibt und das wird kaum Deutschland sein. Tippe mal auf Spanien oder Italien. Bestätigt ist eigentlich nur, dass er nicht mehr für Oldenburg spielt.
-
Laut FAZ ist Brent Wright nach wie vor ein Thema. Er könnte einer der zwei noch zu verpflichtenden “reinen Brettspieler” sein.
Außerdem soll laut FAZ und FNP möglicherweise noch ein Flügelspieler sowie ggf. ein Roller-Ersatz verpflcihtet werden. Mit möglichen Kandidaten sei man bereits in Kontakt.