Powerranking Saison 2012/2013
-
Ich weiß nicht ob es einen ähnlichen Thread schon gibt aber ich würde hier mal gerne nach den bisherigen Wechseln etc. ein aktuelles Powerranking (aus meiner Sicht) erstellen. Es kann ja jeder dann seines drunter posten (am besten mit Begründung). Das Ranking wird sich natürlich noch mächtig ändern da wir ja noch ein paar Wochen bis zum Trainings/Saisonstart haben. Trotzdem einfach mal aus jux und Laune. Es geht hier nicht um die individuelle Stärke von Spielern die noch im Team sind, sondern um die Kadererweiterung/aufrüstung bisher.
1. FC Bayern München (Großteil des starken Kaders erhalten dazu gleich drei richtige Kracher mit Roberts, Halperin, Rice. Die Abgänge von Wallace, Doreth und Schwethelm (ausgeliehen) fallen da nicht ins Gewicht.)
2. Alba Berlin (mit Obradovic kommt ein absoluter Top Trainer der außerdem noch zwei starke Spieler mitbringt dir er kennt. Auch Djedovic und Peavy halte ich für gute Kader Upgrades. Ein Ausländerspot ist außerdem noch frei. Mit Schaffartzik und Idbihi hat man starke deutsche Rotationsspieler.)
3. EWE Baskets Oldenburg (nach verkorkster Saison hat man sich sehr klug verbessert. Mit Wysocki kommt ein guter Deutscher. Mit Julius Jenkins kommt ein Spieler der Hunger haben dürfte und eine bessere Rolle bekommt als in Bamberg. Wichtige Verlängerungen mit Burrell und Paulding und mit dem starken Ex-Würzburger Kramer und Ex-Trierer Dru Joyce starke BBL Spieler dazugeholt.)
4. Ratiopharm Ulm (Der Abgang von Swann schmerzt natürlich sehr, der Ersatz wird wohl noch kommen. Solange Bryant noch offiziell im Kader steht sehe ich sie hier auf Platz 4 im Moment. Der Kern des Vizemeisters wurde gehalten. Mit Schwethelm kommt ein starker Deutscher der sich beweisen will.)
5. Baskets Würzburg (Mit Jimmy McKinney kommt einer der stärksten zweier der Liga und mit McNaughton ein starker deutscher Center. Es bleibt abzuwarten wie der Abgang von John Patrick ins Gewicht fällt.)
6. BBC Bayreuth (schon vier vom Papier her starke Ausländer wurden verpflichtet . Mit Simon kommt ein guter deutscher Rotationsspieler. Cain verfügt über Klasse und ist BBL-Erfahren. Hamilton ist nach seiner Verletzung endlich wieder zurück.)
7. Eisbären Bremerhaven (Mit Zwiener einen starken Deutschen geholt und sonst gute Importe die schon Deutschlanderfahrung haben oder die zusammen in einem Team gespielt haben Morrison / Burrell. Noch ein Ausländerspot frei)
8. WALTER Tigers Tübingen (den starken Kern gehalten und mit Oehle und vorallem Lischka gute Deutsche dazu bekommen die fester Bestandteil der Rotation sein können. Der Abgang von Lou Campbell wiegt schwer aber man hat noch zwei Ausländerspots frei.)
9. Artland Dragons (mit Kerusch kommt vll der beste Spieler mit deutschem Pass. Mit Haynes ein ganz starker Export. Allerdings hat man mit Peavy und Holston zwei Leistungsträger verloren. Man hat allerdings noch 4-5!! Ausländerspots offen. Das könnte wieder ein ganz starkes Team werden)
10. Baskets Bonn (Kern gehalten und sich mit Ewing Jr. stark verstärkt. Die Abgänge von Gaffney und Battle könnten allerdings schwer wiegen. Mit McCray kommt ein deutscher Defensivspezialist der gut für die Teamchemie ist. Auch noch zwei Ausländerspots offen.)
11. TBB Trier (fast der gesamte Kader ist weg und man hat wichtige Spieler wie Joyce, Zwiener und Zirbes verloren. Aber man hat auch wieder entwicklungsfähige gute Deutsche Spieler geholt mit Mönninghoff, Doreth, Chikoko. Außerdem sind noch 3 Ausländerspots zu vergeben)
12. Mitteldeutscher BC (Der Kader steht im Prinzip schon sehr früh komplett. Großteil der Aufstiegsmannschaft gehalten und mit Uskoski, Pantelic und Beidler punktuell verstärkt. Wird trotzdem ne harte Saison für den MBC
13. Phoenix Hagen (Mit White wurde einer der besten PGs gehalten und mit Bell kommt ein starker zweiter dazu. Lodwick ist sicher auch in der BBL zu gebrauchen. Mit Wendt kommt ein junges deutsches Talent. Mit Jonusas und Kruel bleiben zwei Identifikationsfiguren. Allerdings nur noch ein Ausländerspot frei und man braucht noch ein paar Deutsche für die Rotation.
14. Phantoms Braunschweig (Der Großteil der Mannschaft ist weg. Die Deutschen konnten gehalten werden. MIt Mitchell kommt ein starker Import. Sonst bisher sehr zurückhaltend auf dem Transfermarkt.
15. Brose Baskets (Man hat praktisch den Großteil der Mannschaft und der Leistungsträger verloren. Goldsberry kommt zurück. Zirbes ist Pleiß Ersatz ob er so stark ist wie Pleiß bleibt abzuwarten. Natürlich wird Bamberg aber in ein paar Wochen auf Platz 1-3 stehen, denn es sind noch fast alle Kaderspots offen.)
16. LTi Gießen 46ers (nach der Wildcard wirken die Verpflichtungen bisher eher schwach. Neuer Coach und Spieler bisher aus der schwächeren finnischen Liga. Mit Zazai und Faßler hat man brauchbare Deutsche.
17. EnBW Ludwigsburg (Mit Staiger und Weber kommen brauchbare Deutsche. Ansonsten fast nur Abgänge und mit Jerry Green der einzige Ausländer. Allerdings noch 5 Ausländerspots offen. Die werden auch deutlich weiter oben stehen in ein paar Wochen
18. Skyliners Frankfurt (Mit McKinney und Burtschi gehen Leistungsträger. Voigtmann und Klein sind Talente aber werden nicht viele MInuten sehen. Natürlich werden die Skyliners auch in ein paar Wochen viel weiter oben stehen wenn sie mal anfangen mit Verpflichten.)WICHTIG: Wie gesagt ich hab mir vorallem die Wechsel und Neuzugänge angeschaut und wie der Kader im Moment aussieht, bevor jetzt hier jemand kommt mit "Bamberg ist alleine mit Gavel und Jacobsen auf Platz 5 oder so). Natürlich wird sich da fast täglich was ändern. Aber so sieht der Stand im Moment meiner Meinung nach aus
-
Kleine korrektur zu Phoenix: es sind noch zwei ausländerspots frei, da man nicht mehr mit Seward plant. Er soll wohl zu BG Hagen in die 1. Regio wechseln (ausgeliehen werden?), um bei bedarf als “aushilfe” zur verfügung zu stehen. Außerdem braucht man nicht noch “ein paar Deutsche” für die rotation, sondern einen. Kruel und Wendt sollen entsprechende minuten bekommen und dann eben noch der zu verpflichtende deutsche rotationsspieler.
-
Also bewertest du nicht die Mannschaftsstärke, sondern die bisherigen Offseason-Moves? Versteh mich nicht falsch, ich liebe solche Power Ranking Listen, aber ich frage mich was diese jetzt genau aussagen soll. Im Prinzip kann man die “Stärke” der Moves ja nur bei den Teams bewerten, deren Kader bereits steht. Gerade Bamberg und auch Gießen kann man noch überhaupt nicht bewerten, weder gut noch schlecht weil einfach noch viel zu viele Schlüsselpositionen nicht besetzt sind. Und das ist ja keine Frage der Qualität der Arbeit der Manager sondern einfach nur eine zeitliche.
Daher meine Frage: Was genau möchtest du mit dem Ranking so aussagen? Power Ranking ist für mich immer sowas wie die aktuelle Stärke der Teams, die aber zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht zu sehen ist.
-
möp, powerrankings sind sinnfrei.
hirngespinnst wie all die x-beliebigen rotationsminutenverteiler die wie unkraut aus dem boden schießen.weiterhin sieht man selbst an den powerrankings bei ESPN, der NFL etc. die sich mher oder weniger bemühen das “number pulled out of our ass” mehr zu kaschieren, daß sie nichts wert sind. mit jedem ergebnis wird da wild nach oben oder unter korrigiert.
kleiner tipp es gibt da so ein halbwegs verläßliches powerranking, nennt sich tabelle - zumindest ab spieltag 10-15 irgendwann mit etwas aussagekraft.EDiTH meint du rankst ja gerade eher die offseason-aktivität…nach was?
wie viel hype ein spieler auf SD produziert?! hast du eine glaskugel die dir hilft?
auch hier gibt es ähnliches auch auf NFL.com dort sabbeln dann HOF-spieler mit mehr datenmaterial und einer redaktion im hintergrund um im endeffekt doch nur heiße luft abzugeben. -
Das ist keine Powerranking-Liste, sondern eine Bewertung der bisherigen Transfers bei allen 18 Teams.
Ist deswegen nicht weniger interessant, weil es eine Zusammenfassung der bisherigen Ereignisse ist.
Da aber noch niemand, eines der Teams auch nur hat trainieren sehen, bleibt sie wenig aussagekräftig.
In 8 Wochen vielleicht…
-
WIe ich oben schon sagte geht es darum die bisherigen Kaderzusammenstellungen zum JETZIGEN Zeitpunkt zu bewerten. Den Threadtitel kann von mir aus ein Admin in Powerranking Offseason Moves ändern.
Wenn das hier so sinnlos ist brauchst du ja nicht mit disktutieren. Wenn ich erst nach 10-15 Spieltagen eine Aussage machen darf kann ich auch SD solange schließen. Für solche Diskussionen ist doch so eine Plattform da.
-
Als Transfer-Zusammenfassung mit persönlicher Meinung/Bewertung find ich den Thread doch komplett in Ordnung. Immerhin eine bessere Übersicht als die aktuelle BekoBBL-Transferliste bietet. Und meines Erachtens nach, eben durch subjektive Einschätzung absolut kein Grund zu streiten oder zu stänkern.
Autor A postet seine aktuelle Meinung, Autor B ist da anderer Ansicht, und in 2-3 Wochen sieht es eh komplett anders aus.Sollte die Saison(-vorbereitung) dann begonnen haben und erste(Test-)Spielergebnisse die Performance der Teams auch statistisch untermauern, wird aus der aktuellen Kaderbeurteilung dann eben eine sportliche…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ganz interessant wäre ja vielleicht, welche Mannschaften noch Spieler suchen. Ein kleiner Überblick von mir über die bisherigen Depth-Charts + gesuchte Spieler. Manche Spieler können natürlich mehrere Positionen spielen, aber zur besseren Übersicht habe ich nur immer eine Position genommen. Wenn gewollt, könnte ich für die Liste auch einen eigenen Thread aufmachen und täglich aktualisieren.
Brose Baskets:
PG: X1 / X2 / Schmidt
SG: Gavel / Tadda
SF: Jacobsen / (X3)
PF: X4 / X5 / Richter
X6 / Zirbes / NeumannOffen:
X1: Starting PG (evtl. Goldsberry)
X2: Bank Combo Guard (evtl. Roberts)
X3: evtl. weiterer EL-Ausländer
X4: Starting PF
X5: Backup PF
X6: Starting CAusländerspots frei: 4 bzw. 5 (Gavel-Pass?)
ratiopharm Ulm:
PG: Günther / Mason-Griffin / Jönke
SG: X1 / Schwethelm
SF: Esterkamp / Betz / Heberlein
PF: Watts / Nankivil
Bryant oder X2 / TheisOffen:
X1: Starting SG (evtl. Rocky Trice)
X2: evtl. Starting C als Bryant-Ersatz
X3: evtl. weiterer AusländerAusländerspots frei: 1 bzw. 2 (Esterkamp-Pass?)
Artland Dragons:
PG: X1 / Hoffmann
SG: Haynes / Strasser
SF: X2 / Kerusch
PF: X3 / Grünheid / Spöler
X4 / KingOffen:
X1: Starting PG
X2: Starting SF (evtl. Brandon Thomas)
X3: Starting PF
X4: Starting C bzw. Backup CAusländerspots frei: 4
s. Oliver Baskets Würzburg:
PG: Jacobsen / X1
SG: Little / Stuckey / Henneberger
SF: McKinney / King
PF: Anderson / Kleber
Boone / McNaughton / ClayX1: Backup Combo Guard
Ausländerspots frei: 1
ALBA Berlin:
PG: Wood / Avdalovic
SG: Schaffartzik / Ney
SF: Djedovic / Morley / (X1)
PF: Peavy / Schultze
X2 / IdbihiOffen:
X1: evtl. EL-Ausländer
X2: Starting C (evtl. Shawn James)Ausländerspots frei: 1
Bayern München:
PG: Rice / Hamann / Marin
SG: Foster / Greene
SF: Halperin / Benzing
PF: Troutman / Jagla
Homan / Roberts / RadosavljevicOffen:
X1: evtl. weiterer deutscher SpielerAusländerspots frei: 0
New Yorker Phantoms Braunschweig:
PG: X1 / Schröder
SG: Mitchell / Kulawick
SF: X2 / McElroy
PF: X3 / Mittmann
X4 / SchneidersOffen:
X1: Starting PG (evtl. McFadden)
X2: Starting SF bzw. Backup SF
X3: Starting PF
X4: Starting C (evtl. Visser)
evtl. weiterer deutscher SpielerAusländerspots frei: 4
Telekom Baskets Bonn:
PG: Jordan / McCray
SG: Veikalas / Mangold
SF: X1 / Thülig
PF: X2 / Ewing
Ensminger / Wohlfahrt-BottermannOffen:
X1: Starting SF
X2: Starting PF bzw. Backup PF
X3: evtl. weiterer deutscher SpielerAusländerspots frei: 2
FRAPORTS SKYLINERS:
PG: X1 / Gibson / Klein
SG: X2
SF: Robertson / Herber
PF: X3 / Barthel
X4 / Nolte / VoigtmannOffen:
X1: Starting PG
X2: Starting SG
X3: Starting PF
X4: Starting C
X5: evtl. weiteren deutschen SpielerAusländerspots frei: 4
EWE Baskets Oldenburg:
PG: Joyce / Jenkins / Smit
SG: De Mello / Kramer
SF: Paulding / Wysocki
PF: Burrell / Smeulders
Chubb / FreeseOffen:
X1: evtl. weiteren deutschen SpielerAusländerspots frei: 0
Eisbären Bremerhaven:
PG: Burrell / Canty
SG: Harris
SF: Zwiener / Stommes
PF: Burtschi / Raffington
Morrison / X1Offen:
X1: Backup C
X2: evtl. weiterer deutscher SpielerAusländerspots frei: 1
WALTER Tigers Tübingen:
PG: X1 / Young
SG: Duggins
SF: Redding / Lischka
PF: Nash / Spoden
X2 / OehleOffen:
X1: Starting PG bzw. Backup Combo
X2: Starting C (evtl. Searcy)Ausländerspots frei: 2
BBC Bayreuth:
PG: Hamilton / Schmitz
SG: Rohnert / Simon
SF: Siksnius / Zeis
PF: Cain / Trapani / Spöler
X1 / SchmidtStarting C (evtl. McGhee)
evtl. weiterer deutscher SpielerAusländerspots frei: 1
TBB Trier:
PG: X1 / Saibou
SG: X2 / Doreth
SF: Linhart / Mönninghoff
PF: Harper / Dojcin
Seiferth / Chikoko / LopesOffen:
X1: Starting PG
X2: Starting SG
X3: evtl. weiterer deutscher SpielerAusländerspots frei: 2
Phoenix Hagen:
PG: White / Wendt
SG: Bell / X1
SF: Jonusas / Bleck
PF: Lodwick
X2 / Kruel / (Seward)X1: Backup SG bzw. SF bzw. PF
X2: Starting C
X3: weiterer deutscher Spieler (evtl. K. Wysocki)Ausländerspots frei: 2
Neckar Riesen Ludwigsburg:
PG: Green / Bekteshi
SG: X1 / Staiger
SF: X2 / Weber / Koch
PF: X3 / X4 / Maier
X5 / HadzovicOffen:
X1: Starting SG
X2: Starting SF
X3: Starting PF
X4: Backup PF bzw. Backup C
X5: Starting C (evtl. Looby)Ausländerspots frei: 5
Mitteldeutscher BC:
PG: Curry / Vilhjalmsson
PG: X1 / Schwartz
SF: Beidler / Leutloff
PF: Uskoski / Wachalski
Pantelic / Heyden / LangeOffen:
X1: Starting SGAusländerspots frei: 1
Giessen 46ers:
PG: Harris / Zazai
SG: X1 / Faßler
SF: Brooks
PF: Fields / Spohr
X2 / X3Offen:
X1: Starting SG
X2: Starting C
X3: Backup C bzw. PF
X4: evtl. weiteren deutschen SpielerAusländerspots frei: 3
-
WALTER Tigers Tübingen:
PG: X1 / Vargas
SG: Duggins / Young
SF: Redding / Lischka
PF: Nash / Spoden
X2 / OehleOffen:
X1: Starting PG bzw. Backup Combo
X2: Starting C (evtl. Searcy)Ausländerspots frei: 2
hat zwar nicht mit dem threadthema zu tun, aber einmal Vargas rausnehmen, da er offiziell bei Göttingen seit heute ist und Young wird wohl eh auf der 1 starten und weniger zeit auf der 2 verbringen…
-
Wenn das hier so sinnlos ist brauchst du ja nicht mit disktutieren. Wenn ich erst nach 10-15 Spieltagen eine Aussage machen darf kann ich auch SD solange schließen.
Wirklich, das kannst Du…?!? Da muss ich mir gleich mal unsere (eigentlich kaum vorhandene) Technik zur Brust nehmen!
Für solche Diskussionen ist doch so eine Plattform da.
_Das sehe ich ganz genau so. Es kann, darf und soll diskutiert werden. Es darf an vorgetragenen Thesen natürlich Kritik geäußert werden. Allerdings muss dies zwingend sachlich geschehen.
Es wäre nett, wenn Du dies allgemein etwas stärker beim Äußern von Kritik an anderen Meinungen, Theorien und Aussagen berücksichtigen würdest. Teilweise finde ich Deinen Tonfall in solchen Momenten zu unsachlich. Bitte versuche, Dich beim Kritisieren an der Sache zu orientieren und weniger Bezug auf die Person zu nehmen._
-
@Gert-Jason-Fan: Das ist eine super Auflistung. Danke dafür. Über manche Depth-Charts lässt sich sicherlich streiten, aber darum geht es hier ja auch nicht.
-
Da ich die hiesige Auflistung der bisher fertigen Spielerkader eigentlich recht interessant fand, da sie etwas besser nach (wahrscheinlichen!) Positionen/Spielanteilen geordnet ist, als die BBL-Wechselbörse, hab ich mir mal erlaubt, das ganze zu aktualisieren.
Brose Baskets:
PG: Goldsberry / Gipson / Schmidt
SG: Gavel / Tadda
SF: Jacobsen / (X4)
PF: Nachbar / X2 / Richter
X3 / Zirbes / NeumannOffen:
X2: Backup PF (entweder er oder X1 müssten bis Gavel-Einbürgerung deutsch sein, sofern beide kommen)
X3: Starting C
X4: evtl. weiterer EL-AusländerAusländerspots frei: 1 bzw. 2 ab Gavel-Pass
ratiopharm Ulm:
PG: Günther / Mason-Griffin / Jönke
SG: X1 / Schwethelm
SF: Esterkamp / Betz / Heberlein
PF: Watts / Nankivil
Bryant / TheisOffen:
X1: Starting SGAusländerspots frei: 1
Artland Dragons:
PG: Mallet / Hoffmann
SG: Haynes / Strasser / Njei
SF: Taylor / Kerusch
PF: X1 / Grünheid / Spöler
X2 / KingOffen:
X1: Starting PF
X2: Starting C bzw. Backup CAusländerspots frei: 2
s. Oliver Baskets Würzburg:
PG: Jacobson / Stuckey
SG: Little / McIntosh / Henneberger
SF: McKinney / King
PF: Anderson / Kleber / Clay
Boone / McNaughtonALBA Berlin:
PG: Avdalovic / Schaffartzik
SG: Wood / Ney
SF: Djedovic / X 1PF: Peavy / Morley / Schultze
X2 / IdbihiOffen:
X1: evtl. EL-Ausländer
X2: Starting C
evtl. 2 weitere Deutsche Plätze (Fülle,…?)Ausländerspots frei: 1
Bayern München:
PG: Rice / Hamann / Marin
SG: Foster / Greene
SF: Halperin / Benzing
PF: Troutman / Jagla
Homan / Roberts / RadosavljevicNew Yorker Phantoms Braunschweig:
PG: McFadden / Schröder
SG: Mitchell / Kulawick
SF: McElroy / X1
PF: Nana / Mittmann /Land
X2 / SchneidersOffen:
X1: Starting SF bzw. Backup SF
X2: Starting C
evtl. 1 weiterer deutscher SpielerAusländerspots frei: 2
Telekom Baskets Bonn:
PG: Jordan / McCray
SG: Veikalas / Mangold
SF: Vaden / Thülig
PF: Ewing / Weems
Ensminger / Wohlfahrt-BottermannOffen:
evtl. 2 weitere deutsche Spieler
FRAPORTS SKYLINERS:
PG: X1 / Gibson / Klein
SG: X2
SF: Robertson / Herber
PF: X3 / Barthel
X4 / Nolte / VoigtmannOffen:
X1: Starting PG
X2: Starting SG
X3: Starting PF
X4: Starting C
evtl. 1 weiterer deutscher SpielerAusländerspots frei: 4
EWE Baskets Oldenburg:
PG: Joyce / Kramer / Smit
SG: Jenkins / De Mello
SF: Paulding / Wysocki
PF: Burrell / Smeulders
Chubb / FreeseOffen:
evtl. 1 weiterer deutscher SpielerEisbären Bremerhaven:
PG: Burrell / Canty
SG: Harris / Kante /El Domiaty
SF: Zwiener / Stommes
PF: Burtschi / Raffington
Morrison / X1Offen:
X1: Backup C
evtl. 1 weiterer deutscher SpielerAusländerspots frei: 1
WALTER Tigers Tübingen:
PG: Young / Davis
SG: Duggins / Albus
SF: Redding / Lischka
PF: Nash / Spoden
Frease / OehleOffen:
evtl. 2 weitere deutsche Spieler
Ausländerspots frei: 0
BBC Bayreuth:
PG: Hamilton / Schmitz
SG: Rohnert / Simon
SF: Siksnius / Zeis
PF: Cain / Trapani / Spöler
McGhee / Schmidtevtl. ein weiterer deutscher Spieler
Ausländerspots frei: 1
TBB Trier:
PG: Howell / Saibou
SG: Stewart / Doreth
SF: Linhart / Mönninghoff
PF: Harper / Dojcin
Seiferth / Chikoko / LopesOffen:
evtl. ein weiterer deutscher SpielerPhoenix Hagen:
PG: White / Wendt
SG: Bell / X1
SF: Jonusas / Bleck
PF: Lodwick / X2
Kruel / Schoo / (Seward)X1: Backup SG
X2: Backup PF
evtl 2 weitere deutsche SpielerAusländerspots frei: 2
Neckar Riesen Ludwigsburg:
PG: Taylor / Green / Bekteshi
SG: Bernard / Staiger
SF: Weber / Koch
PF: Eliott / X4 / Maier
Turek / HadzovicOffen:
X4: Backup PF bzw. Backup C oder SFAusländerspots frei: 1
Mitteldeutscher BC:
PG: Curry / Vilhjalmsson
SG: Timberlake / Schwartz / Lieser
SF: Beidler / Leutloff
PF: Uskoski / Wachalski
Pantelic / Heyden / LangeGiessen 46ers:
PG: Harris / Zazai / Weiser
SG: X1 / Faßler / Pantke
SF: Brooks /X2
PF: Fields / Spohr
X3 / BüchertOffen:
X1: Starting SG
X2: Backup SF
X3: Starting CAusländerspots frei: 3
Ich hoffe, mir ist niemand durch die Lappen gegangen, bzw. absolut falsch zugeordnet… Teilweise sind die Positions/Rollen-Zuordnungen natürlich geschätzt, was vor allem bei den Mannschaften mit noch vielen offenen Slots zu Verschiebungen kommen kann…
Aber interessanterweise lassen sich die möglichen Vereine für die verbliebenen Deutschen (Ohlbrecht, Hess,…?) an einer Hand abzählen…
-
Telekom Baskets Bonn:
PG: Jordan / McCray
SG: Veikalas / Mangold
SF: Vaden / Thülig / Weems
PF: Ewing / Weems
Ensminger / Wohlfahrt-Bottermann / EwingOffen:
evtl. 2 weitere deutsche SpielerAusländerspots frei: 0
Geändert wegen Verpflichtung von Vaden.
-
Dieser Thread hat sich ja irgendwie etwas in einer andere Richtung als die Überschrift erwarten lässt entwickelt. Daher versuche ich mal mit meinem neusten Blogeintrag wieder mehr “on-topic” zu kommen
Mein Power Ranking nach den ersten 5 Spieltagen sieht so aus:
1. Oldenburg
2. Berlin
3. Ulm
4. Bamberg
5. Bayreuth
6. Artland
7. Trier
8. Bayern
9. Braunscheig
10. Ludwigsburg
11. Bonn
12. Würzburg
13. Bremerhaven
14. Tübingen
15. Hagen
16. MBC
17. Giessen
18. FrankfurtDie genaueren Begründungen stehen dazu im Blogpost.
Und - ja ich bin mir bewusst, dass dieser Power Rankings eigentlich nur eine Spielerei sind, da man vieles einfach nicht vergleichen kann und die Eindrücke auch höchst subjektiv sind. Daher bin ich auch niemandem böse, der eine komplett andere Reihenfolge hat oder der sagt, es ist völliger Quatsch die Teams in eine andere Reihenfolge zu bringen, als die Tabelle es eh tut. Was ich aber versuche ist, ein Ranking mit der “Leistungsfähigkeit” der Teams zu erstellen. Dass das nicht sehr wissenschaftlich und wie gesagt äußerst subjektiv ist, ist mir dabei völlig bewusst.
Wie ist eure Reihenfolge nach 5 Spieltagen?
-
Da hast du dir wirklich viel Mühe gemacht. Bayreuth würde ich nicht so hoch einstufen, da sie eher gegen leichte Gegner gespielt haben - die rutschen noch nach unten. Ansonsten kann man das durchaus teilen, deine Einschätzung. Mal hier und da eine Stufe höher oder niedriger, aber im Großen und Ganzen sehe ich das auch so.
Noch eine Anmerkung: bei Berlin hat dich kein Neuzugang vom Hocker gehauen? Djedovic (der schon für Barca, Rom und Istanbul in jungen Jahren gespielt hat)
oder Miralles (im erweiterten Kreis der spanischen Nationalmannschaft) sind für mich schon namhafte Zugänge. So gesehen wäre ein Alexis auch keiner gewesen, der dich vom Hocker gehauen hätte (im Nachhinein dann wohl schon :)).
Da steckt viel Arbeit drin, Pforsberg. -
1. Ulm
2. Berlin
3. Bamberg
4. Artland
5. Oldenburg
6. Würzburg
7. Bonn
8. Bayern
9. Braunschweig
10. Hagen
11. Trier
12. Bayreuth
13. Bremerhaven
14. Tübingen
15. Ludwigsburg
16. MBC
17. Giessen
18. Frankfurt -
Da hast du dir wirklich viel Mühe gemacht. Bayreuth würde ich nicht so hoch einstufen, da sie eher gegen leichte Gegner gespielt haben - die rutschen noch nach unten. Ansonsten kann man das durchaus teilen, deine Einschätzung. Mal hier und da eine Stufe höher oder niedriger, aber im Großen und Ganzen sehe ich das auch so.
Noch eine Anmerkung: bei Berlin hat dich kein Neuzugang vom Hocker gehauen? Djedovic (der schon für Barca, Rom und Istanbul in jungen Jahren gespielt hat)
oder Miralles (im erweiterten Kreis der spanischen Nationalmannschaft) sind für mich schon namhafte Zugänge. So gesehen wäre ein Alexis auch keiner gewesen, der dich vom Hocker gehauen hätte (im Nachhinein dann wohl schon :)).
Da steckt viel Arbeit drin, Pforsberg.Bayreuth hat gegen leichte Gegner gespielt? Das ist wohl, seit Buschi es bei facebook gepostet hat, zum Allgemeingut geworden.
Es wird dadurch aber nicht richtiger. Die zwei Auswärtssiege waren gegen Würzburg (2011/2012 im Play-Off) und Bonn (2011/2012 im Play-Off). Das sind für mich zwei Mannschaften, die doch eher im oberen Drittel/in der oberen Hälfte einzustufen sind bzw. diese Plätze im Laufe der Saison noch einnehmen werden. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Da hast du dir wirklich viel Mühe gemacht. Bayreuth würde ich nicht so hoch einstufen, da sie eher gegen leichte Gegner gespielt haben - die rutschen noch nach unten. Ansonsten kann man das durchaus teilen, deine Einschätzung. Mal hier und da eine Stufe höher oder niedriger, aber im Großen und Ganzen sehe ich das auch so.
Noch eine Anmerkung: bei Berlin hat dich kein Neuzugang vom Hocker gehauen? Djedovic (der schon für Barca, Rom und Istanbul in jungen Jahren gespielt hat)
oder Miralles (im erweiterten Kreis der spanischen Nationalmannschaft) sind für mich schon namhafte Zugänge. So gesehen wäre ein Alexis auch keiner gewesen, der dich vom Hocker gehauen hätte (im Nachhinein dann wohl schon :)).
Da steckt viel Arbeit drin, Pforsberg.Hmja irgendwie ja schon, aber mir fehlte als europäisch nicht so super informierter Fan schon der ganz große Name. Das war zumindest mein Eindruck beim ersten Überfliegen der Kaderliste vor der Saison.
Aber danke fürs Lob
-
Für mich ist eine Power Ranking immer ein Versuch die “aktuelle Stärke” darzustellen. Ich sehe bei Berlin und Bamberg auch vllt etwas mehr Potential, vor allem von der Bank aber aktuell kann Oldenburg da in der BBL mehr raus holen, wahrscheinlich auch, weil sie nicht die Doppelbelastung haben.
-
Ich orientiere mich bei einem Ranking so früh in der Saison auch eher daran, in welchem Bereich mein Team angesiedelt ist, und nicht so sehr an der eigentlichen Position.
Mich freut es, dass Oldenburg - bis dato vollkommen zurecht - wieder in einem Atemzug mit Bamberg, Alba, Ulm und Co genannt wird. Dass man in der Gruppe angesiedelt, finde ich toll, und das war nach den Erfahrungen der letzten Jahre alles andere als selbstverständlich. Ich fühle mich als Oldenburgfan geschmeichelt, dass wir es dort auf die 1 geschafft haben, aber mit Platz 4 oder ähnlichem hätte ich auch leben können.Toll finde ich den Aufwand, den sich @PForsberg hier gemacht hat. Das hat jetzt schon viel Substanz und könnte über die Saison gesehen noch interessanter und aussagekräftiger werden.
-
Für mich ist eine Power Ranking immer ein Versuch die “aktuelle Stärke” darzustellen. Ich sehe bei Berlin und Bamberg auch vllt etwas mehr Potential, vor allem von der Bank aber aktuell kann Oldenburg da in der BBL mehr raus holen, wahrscheinlich auch, weil sie nicht die Doppelbelastung haben.
Also EuroChallange spielen wir ja zumindest auch. Muss man mal schauen, wer da wie weit kommt und eine höhere Belastung hat am Ende. Mich würde es auf jeden Fall sehr freuen, wenn Berlin und Bamberg “endlich” mal richtig weit kommen. Bei uns würd ich mich auch nicht ärgern.
-
@PForsberg Ich hätte sie wegen der aktuellen Leistungen vorne gesehen.Berlin auf Eins,weil sie bis auf ein erklärbares Viertel dominant waren und Bamberg weil.sie Oldenburg geschlagen und nur nach EL im.Artland verloren haben,aber über Platz 1 beschweren will ich mich auch nicht;)
-
@PForsberg Ich hätte sie wegen der aktuellen Leistungen vorne gesehen.Berlin auf Eins,weil sie bis auf ein erklärbares Viertel dominant waren und Bamberg weil.sie Oldenburg geschlagen und nur nach EL im.Artland verloren haben,aber über Platz 1 beschweren will ich mich auch nicht;)
Aha! Wenn Ulm 3 von 4 Vierteln gewinnt, war also Berlin in 3 dominant … is klar
@PForsberg: Tolle Zusammenfassung! Bin gespannt, wie sich das in Zukunft auf deinem Block entwickelt. Machst du das alle 5 Spieltage oder in unregelmäßigeren Abständen?
-
Ich fand Berlin bisher sehr dominant(bezog sich übrigens auf die ganze Saison nicht etwa nur das Spiel gegen Ulm), was man auch an ihrem Korbverhältnis ablesen kann, dass durchaus ein guter Indikator für die Leistungen eines Teams sein kann.
Was das Spiel gegen Ulm angeht: 29:14, 47:36, 66:56. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte Berlin das Spiel völlig im Griff, wie man im Spielthread und Berichten lesen kann. -
@PForsberg Ich hätte sie wegen der aktuellen Leistungen vorne gesehen.Berlin auf Eins,weil sie bis auf ein erklärbares Viertel dominant waren und Bamberg weil.sie Oldenburg geschlagen und nur nach EL im.Artland verloren haben,aber über Platz 1 beschweren will ich mich auch nicht;)
Aha! Wenn Ulm 3 von 4 Vierteln gewinnt, war also Berlin in 3 dominant … is klar
@PForsberg: Tolle Zusammenfassung! Bin gespannt, wie sich das in Zukunft auf deinem Block entwickelt. Machst du das alle 5 Spieltage oder in unregelmäßigeren Abständen?
Ich habe das schon vor 2 Jahren über die ganze Saison alle 5 Spieltage gemacht. Letzte Saison hatte ich leider zur Hälfte so viel abseits vom Basketball zu tun, dass ich das Power Ranking nur 2 oder 3 Mal gemacht haben. Diese Saison möchte ich es wieder so regelmäßig durchziehen - immer gesetzt den Fall, dass genug Zeit zum bloggen, rechnen und vergleichen da ist
-
möp, powerrankings sind sinnfrei.
hirngespinnst wie all die x-beliebigen rotationsminutenverteiler die wie unkraut aus dem boden schießen.weiterhin sieht man selbst an den powerrankings bei ESPN, der NFL etc. die sich mher oder weniger bemühen das “number pulled out of our ass” mehr zu kaschieren, daß sie nichts wert sind. mit jedem ergebnis wird da wild nach oben oder unter korrigiert.
kleiner tipp es gibt da so ein halbwegs verläßliches powerranking, nennt sich tabelle - zumindest ab spieltag 10-15 irgendwann mit etwas aussagekraft.EDiTH meint du rankst ja gerade eher die offseason-aktivität…nach was?
wie viel hype ein spieler auf SD produziert?! hast du eine glaskugel die dir hilft?
auch hier gibt es ähnliches auch auf NFL.com dort sabbeln dann HOF-spieler mit mehr datenmaterial und einer redaktion im hintergrund um im endeffekt doch nur heiße luft abzugeben.Wo sind Powerrankings sinnfrei? Wenn ein Team mit 1-10 in die Saison geht, dann aber einen Lauf hinlegt und die nächsten 6 Spiele gewinnt sind sie bei einem monatlichen Powerranking auf Platz 1, obwohl sie in der Tabelle vielleicht nur auf dem 12. Platz stehen. War doch bei den Skyliners letzte Saison ähnlich, als sie Bamberg, Quakenbrück, München und Ulm in der Rückrunde geschlagen haben. Da hat die Tabelle nicht viel Aussagekraft, wenn sich Teams verstärken oder erst Mitte der Saison zusammen finden. Wenn sich drei Leistungsträger eines Teams verletzten hat ein kurzzeitiges Powerranking auch deutlich mehr Aussagekraft.
-
möp, powerrankings sind sinnfrei.
hirngespinnst wie all die x-beliebigen rotationsminutenverteiler die wie unkraut aus dem boden schießen.weiterhin sieht man selbst an den powerrankings bei ESPN, der NFL etc. die sich mher oder weniger bemühen das “number pulled out of our ass” mehr zu kaschieren, daß sie nichts wert sind. mit jedem ergebnis wird da wild nach oben oder unter korrigiert.
kleiner tipp es gibt da so ein halbwegs verläßliches powerranking, nennt sich tabelle - zumindest ab spieltag 10-15 irgendwann mit etwas aussagekraft.EDiTH meint du rankst ja gerade eher die offseason-aktivität…nach was?
wie viel hype ein spieler auf SD produziert?! hast du eine glaskugel die dir hilft?
auch hier gibt es ähnliches auch auf NFL.com dort sabbeln dann HOF-spieler mit mehr datenmaterial und einer redaktion im hintergrund um im endeffekt doch nur heiße luft abzugeben.Wo sind Powerrankings sinnfrei? Wenn ein Team mit 1-10 in die Saison geht, dann aber einen Lauf hinlegt und die nächsten 6 Spiele gewinnt sind sie bei einem monatlichen Powerranking auf Platz 1, obwohl sie in der Tabelle vielleicht nur auf dem 12. Platz stehen. War doch bei den Skyliners letzte Saison ähnlich, als sie Bamberg, Quakenbrück, München und Ulm in der Rückrunde geschlagen haben. Da hat die Tabelle nicht viel Aussagekraft, wenn sich Teams verstärken oder erst Mitte der Saison zusammen finden. Wenn sich drei Leistungsträger eines Teams verletzten hat ein kurzzeitiges Powerranking auch deutlich mehr Aussagekraft.
Da kann ich nur zustimmen. Gutes Beispiel ist auch Bamberg: Da finde ich die Einordnung von PForsberg aktuell sehr sinnvoll (auch wenn ich persönlich sie z.B. vor Ulm und Trier setzen würde), aber wenn Gavel im Januar wirklich die deutsche Staatsbürgerschaft bekommt und damit ein weiterer Ausländerspot in der BBL besetzt werden kann, sollten sie ziemlich sicher wieder mit ganz nach vorn wandern in einem Powerranking, selbst wenn sie bis dahin die ein oder andere Niederlage kassieren sollten.
-
Weitere 5 Spieltage sind rum, so dass es wieder ein neues Power Ranking von mir gibt. Es hat sich einiges getan, wie ich finde und die Liga selbst ist so ausgeglichen und überraschend wie lange nicht mehr, mit dem richtigen Näschen könnte man bei bWin und Konsorten einiges Geld verdienen.
Nach 10 Spieltagen sieht mein Power-Ranking so aus (und hier ausführlich nachzulesen in meinem Blog
1. ALBA Berlin
2. Brose Baskets Bamberg
3. Artland Dragons
4. ratiopharm Ulm
5. TBB Trier
6. EWE Baskets Oldenburg
7. FC Bayern München Basketball
8. Fraport Skyliners Frankfurt
9. Eisbären Bremerhaven
10. BBC Bayreuth
11. s.Oliver Baskets Würzburg
12. Telekom Baskets Bonn
13. Phoenix Hagen
14. Walter Tigers Tübingen
15. Mitteldeutscher BC
16. NY Phantoms Braunschweig
17. Neckar RIESEN Ludwigsburg
18. LTi Giessen 46ersWie schon beim letzten Mal würde ich mich auch hier wieder über jedes Feedback freuen und auch gerne eure Power-Rankings lesen.
-
Ich bin überrascht, dass sich hier noch keiner zu Wort gemeldet hat, deshalb mach ich das mal um diesen schönen Thread nochmal etwas Leben einzuhauchen.
Also ich freue mich immer wieder wenn du dein Powerranking aufstellst! Sehr interessant.
Dieses mal gehe ich eigentlich bei fast allen Tabellenplätzen mit dir bis auf vielleicht 1-2 kleineren Änderungen die aber mehr oder weniger unwichtig sind.Als Trierer sehe ich “uns” !im Moment! auch soweit oben, aber das anstehende Spiel gegen Oldenburg sehe ich als echten Gradmesser, ob wir zurecht dort stehen.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass du die Arbeit bitte weiterführen sollst, ich lese auf jeden Fall gerne mit und diskutiere falls ich anderer Meinung bin
-
-
nur auf die bbl bezogen würde ich wohl bamberg und berlin tauschen. inklusive europapokal würde ich der reihenfolge aber zustimmen. berlin einfach konstanter und gerade gegen die großen teams eben auch sehr gut gespielt (trotz niederlagen)
Gerade Berlin oder Bamberg war für mich eine sehr schwere Kiste. Ich habe mir dann versucht vorzustellen, wie beide Teams gegeneinander spielen würden und da sehe ich aktuell Berlin vorne. Aber im Prinzip ist die Entscheidung ein Coinflip gewesen, zumindest aus meiner Sicht.
-
Oldenburg gehört vor Trier,gleiche Bilanz zuletzt,trotz Doppelbelastung mit Europa,dazu fehlt bei Trier glaube ich das Spiel gegen Bamberg,bzw ist nicht in der Wertung weil ausgefallen.
Bayern steht gefühlt zu hoch,die nackten Zahlen belegen das aber nicht zwingend.Da zieht halt Braunschweig den Eindruck nach unten.
Frankfurt würde ich nicht überbewerten,die haben Ulm.halt im ganz günstigen Moment erwischt. -
Finde auch dass Oldenburg noch vor Trier gehört.
Ulm hat ein mega schlechtes Spiel gegen Frankfurt hingelegt (was aber so einige Gründe hat)… nur hast Du in Deinem Blog den Auswärtssieg gegen Berlin von Ulm wohl vergessen. Heißt für mich…in Deinem Ranking steht Ulm hinter Artland und hinter Berlin…aber beide wurden in ihrer eigenen Arena schon besiegt.
Von der klasse der einzelnen Spielern würd ich Artland und Berlin der Vortritt lassen…vom Team her sehe ich Ulm noch vor Artland. -
Um wieviel Plätze sind die Bayern in der letzten halben Stunde geklettert?