NBBL-Divison-West 2012/2013
-
-
Danke an alle für die Spielberichte.
Hier ein Artikel zu Trier - Gießen:
http://www.giessener-anzeiger.de/sport/lokalsport/basketball/12565232.htm -
Vorbericht zum Spiel Leverkusen - Bonn/Rhöndorf:
http://www.bayer-basketball.de/news/article/derby-wird-zum-spitzenspiel.html
-
Danke für den Vorbericht zum Spiel Bonn/Rhöndorf gegen Leverkusen. Das man von der Favoritenrolle nichts hören will, ist sehr freundlich. Aber sie haben sie zweifellos doch.
Dazu auch meine Gedanken zum nächsten Spieltag.
Bonn/Rhöndorf vs. Leverkusen
Leverkusen sehr stark mit vielen Waffen und wenig Schwächen. Es sind gleich 4 Spieler mit 2-stelliger Punkteausbeute. Bei Bonn/Rhöndorf sind es nur 2. Hervorzuheben ist vor allem PF Christian Sengfelder aber auch sein Pendant Olegas Legankovas. Aber die beiden bekommen eben auch starke Unterstützung, deshalb kann man die Defense nicht nur nach den beiden ausrichten.
Bonn/Rhöndorf mit zuvielen Ballverlusten und zu wenig Alternativen in der Zone. Es bleibt eigentlich nur die Hoffnung, dass das komplette Team mal wieder anfängt, konstant auch von außen zu treffen um unberechenbarer zu werden. Wenn die Konzentration und die Einstellung über die gesamten 40 Minuten stimmen und man nicht mit Foulproblemen zu kämpfen hat, könnten die Gäste etwas geärgert werden.
Gegen Speyer war Bonn/Rhöndorf lange Zeit nah dran, hat es aber am Ende verdaddelt. Leverkusen aber nochmal stärker und vor allem ausgeglichener, deshalb werden die Gäste wohl humorlos mit mind. + 15 gewinnen, wenn nicht der Gastgeber geschlossen einen Sahnetag erwischt.Frankfurt vs. TBB Trier
Trier mit einem etwas unglücklichen Auftaktprogramm. Auch gegen Frankfurt wird es nichts mit dem ersten Sieg werden. Und der Gastgeber wird auch keine Geschenke verteilen wollen, deshalb FFM mind. + 30 (wenn nicht im letzten Viertel die 2. Garde aufs Feld kommt).Köln 99ers vs. Kurpfalz Rhein Neckar
Ein wichtiges Spiel für beide Teams. Nach den Ergebnissen gegen die anderen Teams zu urteilen Kurpfalz etwas stärker. Aber Köln hat im letzten Spiel gegen Bonn/Rhöndorf sehr gut gefightet, sie haben Heimvorteil und sie haben 2 lange Leute. Aber eben auch eine Garde an kleinen Guards. Man wird sehen, ob die beiden Teams aus den kleinen Vorteilen Kapital schlagen kann. Es wird wohl wieder ein sehr knappes Spiel in Köln werden, keine Entspannung für die Zuschauer und das Team. Ein Team muss ja gewinnen, max. mit + 5. Deshalb tippe ich mit Nachbarschaftsbonus auf Köln.Gießen 46ers vs Speyer
Noch so ein knappes Ding. Allerdings aus der anderen Hälfte der Tabelle. Beide Teams werden auf Platz 2 schielen, vielleicht hofft man auch auf ein paar Aussetzer bei Leverkusen und damit auf den Platz an der Sonne. Speyer mit sehr guter Starting 5, danach ein Leistungsabfall. Das hat sich wohl gegen Leverkusen gerächt. Gießen aber ähnlich aufgestellt und auch mit relativ kleiner Rotation. Lockhart bekommt es mit dem ebenso großen Guard Heck als Verteidiger zu tun und umgekehrt. Ein spannendes Duell. Lockhart mit mehr Erfahrung, aber 30 Punkte wird er diesmal wohl nicht machen. Trotzdem könnte es zu einem ganz knappen Sieg reichen. Einer muss ja gewinnen, + 3 für den Gastgeber. -
also ich setze diese woche auf
1. leverkusen - weil sie sind zu abgeklärt (coach und team) und bonn zur zeit verunsichert
2. frankfurt - weil trier wird es sehr schwer haben in diesem jahr mit dem siegen
3. köln - weil gute defense der kölner, lange anfahrt für heidelberg - knappes ding
4. speyer - weil niederlage gg leverkusen zu hoch ausgefallen, müssen wenn sie oben mitspielen wollen ein zeichen setzen - knappes ding -
Köln gewinnt zu Hause gegen Kurpfalz mit 53:48.
Das war ein komisches Spiel, anders kann ich das nicht beschreiben. Irgendwie plätscherte das Spiel nur so vor sich dahin. Köln erwischte einen guten Start, konnte aber nicht in Führung gehen, stattdessen zog Kurpfalz innerhalb von 2 Minuten von 6:7 auf 6:20 davon. Die letzten 2 Minuten verliefen wieder ausgeglichen und das 1.Viertel endete 9:22. Der Start ins 2.Viertel war wieder gut und die Mannschaft kam wieder auf 2 ran, bevor man bis zur Halbzeit noch einen 0:6-Lauf kassierte zum 23:31. Im 3.Viertel pfiffen die Refs tendenziell immer für Köln, was sich in vielen Mannschaftsfouls der Gäste und sehr wenigen der Gastgeber widerspiegelte, was im Gegensatz zur 1.Halbzeit stand, als die Kölner gefühlt 8 Mannschaftsfouls pro Viertel hatten. Im vierten Viertel konnten die Kölner erstmals seit dem 1.Viertel wieder in Führung gehen. Zwar wechselte noch einmal die Führung, doch als die Kölner die Führung wieder zurückerobert hatten, bauten sie diese auf 5-6 Punkte aus und hielt sie bis zum Ende.Zu Köln: MMn hätten sie den Sieg nicht verdient gehabt; die Körpersprache hat mir gar nicht gefallen, teilweise hatte die komplette Bank hängende Köpfe, selbst als man im 4.Viertel auf einmal wieder führte. Leon Baeck war für mich der einzige wirkliche Lichtblick: Er hat super verteidigt, die Schüsse genommen und auch getroffen, die sich ihm boten, und ist auch mit Mut zum Korb gezogen. Sebastian Riebeling und Jannik Thiel waren auch sehr aktiv, allerdings müssen sie besser finishen, die hätten jeweils 10 Punkte mehr machen können.
Bei Kurpfalz war Lasse Steinort (Nr.8 oder?) der einzige Spieler, der mir wirklich in Erinnerung geblieben ist. Insgesamt fand ich die Mannschaft nicht sehr stark, hätten die Kölner annähernd an die Leistung gegen Bonn/Rhöndorf anknüpfen können, wäre das Spiel mit 20+ ausgegangen (Hätte, hätte, Fahrradkette)
-
Mein Resumee zum letzten Spieltag:
Frankfurt vs. TBB Trier
Trier mit 20 Punkten verloren, unter anderem, weil das letzte Viertel knapp an die Gäste ging. Ich vermute, die 2. Bank von FFM bekam ausreichend Einsatzzeit. Trier erst mal spielfrei, und dann mit 3 Spielen gegen direkte Konkurrenten in der unteren Tabellenhäfte. Ich bin sicher, sie werden dann das ein oder andere Spiel gewinnen. Nicht die Köpfe hängen lassen. Frankfurt dagegen mit vermeintlich leichtem Auftaktprogramm, jetzt werden einige harte Matches auf Frankfurt zukommen. Da werden sie vermutlich nicht ungeschoren herauskommen. An der Spitze wird es eng bleiben.Köln 99ers vs. Kurpfalz Rhein Neckar
Mohawq hat ja schon einen super Spielbericht geliefert. Defense wieder super, in der Offense hakt es aber gewaltig. Kurpfalz wird sich wahrscheinlich mit Trier oder D-Dorf darum streiten wer die die rote Laterne bekommt.
Es ist schon ein wenig erstaunlich, dass aus so einem traditionell ambitionierten Standort so wenig zählbares kommt. Ich hatte nach der Zusammenlegung der SG etwas mehr Power erwartet.Gießen 46ers vs Speyer
Knappes Ding. Gießen mit schwachen 2. Viertel und nicht genug Kraft, das wieder aufzuholen? Lockhart wie erwartet mehr Probleme gegen die großen und athletischen Guards von Speyer. Auch beim Rebound etwas besser. Die etwas größerer Roatation bei Gießen hat nichts gebracht, auch wenn Speyer am Ende wohl etwas eingeknickt ist (4. Viertel 16 zu 7), aber es hat nicht mehr gelangt.Bonn/Rhöndorf vs. Leverkusen
Ich irrre mich ja nicht gerne. Normalerweise.
Diesmal schon.Ganz klar das beste Spiel vom Team Bonn/Rhöndorf diese Saison. Viel mehr Bewegung im Angriff, aggressive Defense über das komplette Spiel der gesamten Mannschaft. Alle haben geackert, sich jedem Ball hinterhergeworfen, jeder wusste, dass sie nur als Team und nur mit vollem Einsatz über die gesamte Distanz gegen Leverkusen ein Chance haben.
Bei Leverkusen fehlte mit Legankovas ein wichtiger Spieler. Verletzt oder anderweitig unterwegs?Ich mag Leverkusen und seine Spielweise und die Trainerin.
Das Team hat mir beim Warmmachen persönlich einen bereits sehr siegessicheren Eindruck gemacht, der lautstarke Korblegerkreisel und das sich ein paar Spieler bereits dort manchmal abfeierten, ließ aber einen faden Beigeschmack zurück. Seltsamerweise auch die lautstarke Unterstützung der Trommeln bei den Zuschauern. Auch dort hatte ich den Eindruck, man ginge von einem lockeren Sieg gegen das Heimteam aus. Im Normalfall hab ich garnichts gegen lautstarke Unterstützung und gegen Trommeln, gestern wirkte es bei einem NBBL Auswärtsspiel irgendwie fehl am Platz und etwas “zuviel des Guten”. Nur mein persönlicher Eindruck. Und der einiger anderer Zuschauer. Und ein Spieler sagte mir, dass es eigentlich mehr Motivation für das Team Bonn/Rhöndorf war.
Aber auch egal. Leverkusen wie erwartet stark und ausgeglichen. Mettner anfangs sehr stark von der 3er Linie, Sengfelder sehr stark beim Rebound, Hallmann überall zu finden. Auch die restliche Mannschaft eigentlich mit wenig sichtbaren Fehlern, außer dass sie von der aggressiven Defense der Gastgeber doch etwas überrascht wirkten. Insgesamt hatte ich den Eindruck, man hatte ein leichteres Spiel erwartet und konnte dann nicht die Schlagzahl erhöhen, sondern wirkte oftmals ratlos auf dem Feld. Und dass, obwohl Leverkusen immer knapp dran war, oder oft auch in Führung lag.
Bonn/Rhöndorf dagegen genau anders herum. Trotz Rückständen immer mit dem Biss und dem Willen, das Spiel gegen den großen Favoriten gewinnen zu wollen und zu können. Die Guards nicht fehlerfrei, aber mit deutlich weniger Ballverlusten und grandiosen Defense, die den Spielfluss bei Leverkusen massiv störten.
Thomas und Zeymer offensiv endlich wieder in ihrem Element, weil das System auf ihre Stärken zugeschnitten war. Leverkusen Defense eigentlich nicht schlecht, aber sie wirkte gegen die beiden manchmal überfordert. Was aber auch an der Spielfreude der beiden lag. Speziell Joel Zeymer mit einigen spektakulären Drives. Wenn er noch seinen Distanzwurf wiederfindet, wird er kaum zu kontrollieren sein. Thomas enorm schnell beim Drive, vor allem im Fastbreak kam zu stoppen.
Blass mit schwacher Wurfquote aber dafür kurz vor Schluss mit dem wichtigsten 3 Punkte-Wurf der Partie, der Leverkusen dann das Genick brach. Bis zu diesem Zeitpunkt war Leverkusen immer noch drauf und dran das Spiel drehen zu können.
Die beiden PG Guards Mertz und Kyriakides stark in der Defense und sichtbar überlegter in der Offense, mit sehr guter Leistung.Petzborn nur mit Kurzeinsatz, obwohl ich ihn recht überzeugend dabei fand. Bauz mit einige starken Aktionen und wichtigen Punkten, ebenso wie Iser, aber noch mit Luft nach oben. Gan ein super Energizer mit viel Einsatz und sehr griffiger Defense.
Alles in allem eine sehr gute geschlossen Mannschaftsleistung, die Hoffnung macht auf den Rest der Saison. Wenn die Jungs das Niveau bei jedem Spiel abrufen können (das ist machbar, denn bis jetzt haben sie meist unter ihren Möglichkeiten gespielt), dann sind sie vielleicht doch mehr als nur ein Favoritenschreck, sondern können vielleicht doch oben mitspielen.Die Tabellenspitze ist weiter zusammengerückt und wir in den nächsten Spieltage noch enger werden, wenn viele der Top-Teams gegeneinander spielen müssen.
Es zeichnet sich aber wohl eine klare Zweiteilung der Division ab, in der dann jeweils die Platze noch munter gewechselt werden können.Leverkusen für mich in kompletter Besetzung etwas stärker als Speyer, ich bin gespannt auf Frankfurt und Gießen, die aber wohl auch nicht so restlos überzeugend bis jetzt.
Schön aber zu sehen, dass die Prognose von Zylos84 doch nicht zurtrifft:
Leverkusen kann sich in dieser sehr schwachen Division nur selber schlagen.
In diesem Fall, hat Bon/Rhöndorf ganz klar Leverkusen geschlagen und nicht weil die Gäste so schlecht waren. Und gegen Frankfurt und Gießen müssen sie ja auch noch beweisen, dass sie besser sind. Lassen wir die “Überheblichkeit” stecken und freuen darüber, dass es so viele spannende Spiele geben wird und kein langweiliger Durchmarsch eines Teams. Wie schwach dann die Division im Vergleich sein wird, wird sich dann auch erst in den Playoffs zeigen. ich kann es jedenfalls nicht einschätzen.
-
Naja, man darf nicht vergessen das bei Leverkusen Olegas Legankovas, der Topscorer und Führungsspieler gefehlt hat.
Mit ihm hätte das Spiel vielleicht eine ganz andere Dynamik genommen. -
Naja, da hast du schon Recht. Aber hat nicht jede Mannschaft immer irgendwelche Ausfälle?
Bei Bonn/Rhöndorf fehlt schon die ganze Saison der einzige echte Center, andere Spieler sind angeschlagen, haben bereits andere Spiele am Wochenende auf dem Buckel, was auch immer. Mit dem Problem haben alle Teams zu kämpfen.
Natürlich läuft ein Spiel auch bei Bonn/Rhöndorf anders, wenn ein Zeymer oder Michel fehlen. Dann muss es die Mannschaft versuchen zu kompensieren, wenn das nicht klappt, verliert man halt.Sicher wäre es für Leverkusen besser gewesen, wenn er dabei gewesen wäre, eine Diskussion, ob ihr mit ihm gewonnen hättet, ist müßig. Ich hab sein Fehlen ja auch erwähnt. Wenn er krank war, ist es ärgerlich aber nicht zu ändern.
Wenn er anderweitig verplant war, hat man Bonn/Rhöndorf einfach unterschätzt, und gedacht dass es auch ohne ihn klappt. Dann war es blöd geplant vom Verein.
Ich hatte eben den Eindruck, dass die Spieler von Leverkusen das Spiel schon vor dem Anpfiff in der Tasche glaubten und nicht mehr umschalten konnten.Aber OK, Leverkusen hat natürlich moralisch gewonnen, weil ihr bester Spieler gefehlt hat.
-
Das sagt doch keiner!
Wer am Ende gewinnt hat dies auch am Ende verdient. Ich kann mir kein Bild vom Spiel machen, da ich nicht in Bonn war. -
Sicher wäre es für Leverkusen besser gewesen, wenn er dabei gewesen wäre, eine Diskussion, ob ihr mit ihm gewonnen hättet, ist müßig. Ich hab sein Fehlen ja auch erwähnt. Wenn er krank war, ist es ärgerlich aber nicht zu ändern.
Wenn er anderweitig verplant war, hat man Bonn/Rhöndorf einfach unterschätzt, und gedacht dass es auch ohne ihn klappt. Dann war es blöd geplant vom Verein.Es scheint leider einige Vereine in dieser Division zu geben, bei denen die NBBL nicht an erster Stelle steht, egal wer der Gegner ist. Schade!
-
@nbbl-fan: wen meinst du konkret ?
man muss das ziel der nbbl im auge behalten. es geht nicht nur um das siegen und die meisterschaft, das ziel ist es, junge spieler auf höchstem niveau gegeneinander spielen zu lassen. wenn es einer der jungs bereits geschafft hat, sich in einem pro a / b team zu etablieren, umso schöner für ihn. darunter leidet der wettbewerb nicht. höchstens wenn diese jungs gezielt eingesetzt werden um gegen die regionale konkurrenz zu gewinnen und in einer saison dann lediglich zwei spiele machen (beispiel zipser im letzten jahr).
-
Gießen wirkte gegen Speyer völlig neben der Spur, musste auch auf Headcoach Piljanovic verzichten. Speyer keineswegs richtig stark, nahm die Gießener Geschenke aber großzügig an. Lockhard saß das ganze dritte Viertel draußen, da er sich unmittelbar nach der Halbzeit sein viertes Foul einfing.
Im letzten Viertel dann endlich mehr Biss bei Gießen in der Abwehr, speyer kam kaum noch zu kontrollierten Pässen. Allerdings schmiss Gießen die Bälle vorne gleich wieder weg, weil man einfach vile zu unkonzentriert und schläfrig war.Habe schon deutlich bessere NBBL-Spiele gesehen als dieses. Auch Schiedsrichter und Kampfgericht wirkten selten auf der Höhe.
-
Ich vermute, die 2. Bank von FFM bekam ausreichend Einsatzzeit.
Teilweise mit 5 96ern auf dem Parket, 2 Spieler mit über 10 Minuten Spielzeit, die zum ersten mal auf den Bogen standen, neben dem Langzeit verletzten Oronsaye gestern auch ohne Knothe und Okeke,…
-
Grundsätzlich hast du sicherlich recht, aber viel zu oft reisen die Spieler durch halb Deutschland und bekommen kaum Einsatzzeiten. Das ist weder für die betreffenden Spieler noch für ihre NBBL-Mannschaften befriedigend. Die Ligaergebnisse an sich werden auch verfälscht.
Wenn Herrenspiele IMMER samstags und Jugendspiele (JBBL/NBBL) IMMER sonntags stattfinden würden, gäbe es diese Probleme gar nicht.
Speyer hat in einem Interview gesagt, dass bei Ihnen die NBBL Vorrang hat (http://www.nbbl-basketball.de/magazin/artikel.php?artikel=5020&type=&menuid=2&topmenu=70). Andere Vereine positionieren sich eben anders:
Alles in allem bin ich überhaupt nicht zufrieden mit der offensive Leistung der Eintracht, man hat vor allem gemerkt das Max Merz keine Power hatte um alleine abzuschliessen und sehr viel gepasst hat (gestern Abend bis 22 Uhr noch 38 Min ProB auf dem Parket). Schade auch das die Regionalliga Mannschaft heute und nicht wie gewohnt am Samstag gespielt hat, und deshalb der Backup PG Armin Musovic dort das Zepter übernehmen musste und nicht nach Köln fahren konnte! (Zitat Livnjak vom 21.10.2012)
Fazit: Das ganze System ist noch stark verbesserungswürdig.
-
Gießen wirkte gegen Speyer völlig neben der Spur, musste auch auf Headcoach Piljanovic verzichten. Speyer keineswegs richtig stark, nahm die Gießener Geschenke aber großzügig an. Lockhard saß das ganze dritte Viertel draußen, da er sich unmittelbar nach der Halbzeit sein viertes Foul einfing.
Im letzten Viertel dann endlich mehr Biss bei Gießen in der Abwehr, speyer kam kaum noch zu kontrollierten Pässen. Allerdings schmiss Gießen die Bälle vorne gleich wieder weg, weil man einfach vile zu unkonzentriert und schläfrig war.Habe schon deutlich bessere NBBL-Spiele gesehen als dieses. Auch Schiedsrichter und Kampfgericht wirkten selten auf der Höhe.
Ein furchtbar schwaches Spiel mit insgesamt 57(!!!) Turnovern. Absolutes Fehlerfestival. Lockhart hatte nicht mal einen guten Tag und hat trotzdem nach Belieben dominiert, wenn er mal auf dem Feld war.
Höchst bedenklich auch das konstante und unflätige Gepöbel einiger Gießener Zuschauer. Gerade bei einem Jugendspiel sollte man sich ein bisschen beherrschen.
-
BIS Speyer - Eintracht Frankfurt
Ein Top-Spiel. Frankfurt hat bis jetzt gegen Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte nicht gerade überragend gewonnen, aber es war auch noch nicht notwendig. Mal sehen. ob sie den Schalter umlegen können. Speyer mit bewährter Mini-Rotation, die zumindest gegen Gießen ausgereicht hat. Es wird ein paar interessante Duelle geben, und es fällt mir schwer da irgendeine Prognose zu geben. Tagesform und Teamzusammensetzung werden entscheiden. Spielen beide Mannschaften komplett könnte es knapp für Speyer reichen. Oder auch nicht.Leverkusen - Gießen 46ers
Noch so ein Ding. Auch hier, wenn beide Mannschaften mit allen Spielern antreten können, wird es ein Photo-Finish. Beide Teams mit Niederlagen am letzten Spieltag, also sind auch alle hochmotiviert. Punkte an direkte Konkurrenten abgeben ist besonders schmerzhaft. Man muss sehen, wie das Spiel so läuft und wer Lockhart, Turudic und Didovic vom Scoren abhalten kann.
Ich tippe mal auf einen knappen Sieg für Gießen. Oder auf Leverkusen, oder…Kurpfalz - Bonn/Rhöndorf
Eigentlich sollte das ein klare Sache sein. Bonn/Rhöndorf als Levekusen-Bezwinger die Mannschaft der Stunde, Kurpfalz noch ohne einen Sieg.
Aber: die Niederlage gegen Köln sollte man nicht so hoch bewerten, auch Bonn/Rhöndorf hat sich schwer getan gegen die Kölner Defense. Allerdings ist die Punkteausbeute insgesamt eher dürftig, auch wenn sie überwiegend gegen Teams aus der oberen Tabellenhälfte gespielt haben. Die Frage ist da, wer will Zeymer und Michel stoppen, wenn sie so spielen wie gegen Leverkusen. Die Reboundquoten der Gastgeber sind auch nicht berauschend. Rein statistisch gesehen eine klare Sache für Bonn/Rhöndorf. Allein die lange Anfahrt könnte Problem bereiten und der vermeintlich sichere Sieg. Das hat schon so manchen Favorit stolpern lassen. Wenn Olaf Stolz seine Jungs fokussiert bekommt, dann ein klarer Sieg für die Rheinländer.Düsseldorf Giants - Köln 99ers
Noch ein knappe Ding. Wie geht Düsseldorf mit der quirligen Defense von Köln um? Die Hausherren ja nicht gerade überzeugend bisher, aber körperlich den Nachbarn überlegen. Könnet wieder ein Low-Score-Game geben, mit wenig sehenswerten Offensiv-Aktionen. Dann wäre Köln im Vorteil. Deshalb ein sehr knapper Sieg für die Gäste. -
Frankfurt hat bis jetzt gegen Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte nicht gerade überragend gewonnen, aber es war auch noch nicht notwendig.
+12
+15
+15
+20Leverkusen ist die einzige Mannschaft mit einer besseren Korbdifferenz!
von 15 Eingesetzten Spielern diese Saison, haben alle bis auf einen 10+ MPG!!!
in Speyer z.B. spielt die komplete Starting 5 30 MPG, in Frankfurt hat ein Spieler mit 24 MPG den höchsten wert!!!
Entschuldige, aber ich finde ungefährdete Siege im zweistelligen Bereich sehr überragend, wenn man die Starting 5 das halbe Spiel auf der Bank lassen kann! Es ist nicht alles Mathematik, was bringen uns Siege von +30, 40 in solchen Spielen?
Ps.
was das Korbverhältnis angeht, hier die Koeffizienten bis her:Leverkusen: 1.309
Eintracht: 1.308
Speyer: 1.162
Bonn: 1.132
Giessen: 1.130 -
woher hast du diese zahlen ?
ich sehe bei der eintracht 13 eingesetzte spieler, davon 2 x mehr als 25 min., 1 x 24, 1 x 23.
bei speyer 2 x über 30 min, bei düsseldorf 4 x über 30, bei gießen 3 x über 30 min, bei köln 1 x, bei trier, leverkusen und bonn gar keiner.was soll uns das jetzt sagen ? bei trier haben nur wenige spieler alle spiele mitgespielt, bei leverkusen oder bonn haben fast alle eingesetzten alle spiele gespielt. vielleicht spielen verletzungen oder anderweitige verpflichtungen auch eine rolle.
eintracht hat bisher gegen mannschaften der unteren tabellenhälfte gespielt, speyer mit einem spiel mehr und auch gegen die unmittelbaren konkurrenten. wie wäre es mit einem vergleich der einsatzzeiten / jahrgänge ? bei eintracht drei 94er spieler mit viel einsatzzeit, bei speyer zwei 94, bei leverkusen vier, bei kurpfalz auch 4.
traue keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast oder welche schlüsse lassen sich nach 2 (kurpfalz) bis 5 (speyer) spielen aus solchen zahlen ziehen ?
vielleicht kannst du uns vom spiel speyer gegen eintracht berichten, die zahlen können wir dann selbst nachlesen.
ich setze auf speyer, leverkusen, bonn und köln.
-
@Livnjak
Ich will Frankfurt keineswegs schlecht machen, ich gehe davon aus, dass sie in den Playoffs landet (mehr wage ich bei der Division noch nicht vorherzusagen). Aber wie schon bemerkt, haben sie diese Werte gegen Teams gemacht, die auch sonst alles zum Teil deutlich verloren haben. Es war bislang noch kein Top-Team dabei. Und ich weiß auch, dass Frankfurt bislang noch nicht durchgehend mit der stärksten Formation auf dem Feld stehen musste und den jüngeren viel Spielzeit gönnt. Das würde ich als Trainer auch so machen, das ist kein Vorwurf. Deshalb sind die Siege halt nicht so überragend ausgefallen, aber wie in den Spielberichten zu lesen war, war die Spielweise von Frankfurt gegen Köln bspw. nicht über jeden Zweifel erhaben (wobei die es bislang allen Teams schwer gemacht haben zu glänzen). Deshalb mein Eindruck, dass FFM noch nicht 100 % ihrer Möglichkeiten auf Parkett gebracht haben.Das jedoch könnte ein Problem könnte (bei einem knappen Spiel), da die beste Formation eben noch nicht richtig gefordert wurde. Da bemerkt man die Fehler im Spiel halt nicht. Speyer hat da durch den Spielplan einen kleinen Vorteil, der sich dann auswirken könnte, wenn es Spitz auf Knopf gehen sollte. Merz und Sakic sind Pro B gestählt, aber was ist mit dem Rest?
ich lasse mich überraschen, gegen Speyer in Bestbesetzung muss Frankfurt auf jeden Fall alles abrufen, sonst könnte es nicht reichen.
Danach lassen sich konkrete Aussagen über die tatsächliche Spielstärke der Frankfurter machen.Und zu den Stats auf der NBBL Seite: das fehlen noch relativ viele Werte zu allen Mannschaften, ich vermute der komplette letzte Spieltag. Mit Ruhm bekleckert sich diese Seite was Aktualität und Pflege angeht nicht gerade.
-
http://www.bayer-basketball.de/news/article/jung-giants-erwarten-giessen-46ers.html
Vorbericht auf der Giants-Seite zum Spiel gegen Gießen!
-
Speyer - Frankfurt 71-65
Das erwartete knappe Spiel.
Speyer mit dem besseren 1. und 4. Viertel. Und mit der üblichen Mini Rotation. 4 Spieler spielen fast komplett durch, der fünfte mit 24 Minuten. Scheinbar reicht die Puste dafür. Frankfurt konnte keinen Vorteil daraus ziehen. Erstaunlich auch, das Speyer wenig Fouls begangen hat. Insgesamt sowieso ungewöhnliche Statistiken.
Deutliche Reboundüberlegenheit (49/27) bei Speyer, bessere Wurfquote (46/36%) und trotzdem nur so knapp vorn. Frankfurt zwar weniger Turnover, aber eigentlich müsste Speyer bei so vielen Rebounds mehr auch häufiger geworfen haben um fast genauso viele Punkte zu machen. Wo sind die ganzen Ballbesitze und Würfe geblieben?Ich bin gespannt auf Augenzeugenberichte, wie das Spiel gelaufen ist und woran es gehakt hat bei Frankfurt, bzw. was alles gefluppt hat beim Gastgeber. Fehlte die Anspannung bei den Gästen auswärts an einem Mittwoch Abend? Warum wurde denn überhaupt verschoben?
-
vielleicht kann ja jemand vom spiel berichten, denn mit den stats ist das ja so eine sache.
sp hat 3 dreier getroffen (9pkt), frankfurt 9 (27pkt), sp hat 36 defrebouds, ffm nur 6 offrebounds- also entweder war der frankfurter wurf drin oder speyer hatte den rebound. sp 16 pkt an der freiwurflinie, ffm10 pkt. auch hier uU rebounds.
am ende spielt ffm stop-the-clock und foult - daher die ungleiche verteilung hier.
so lassen sich die zahlen vielleicht erklären. -
Eintracht teilweise mit unerklärlichen Aktionen 1 vs. 0 korbleger daneben, 2 vs. 0 Turnover,… Und einer katastrophalen Leistung der Big Mens! Ich will jetzt nicht die refs als Grund nehmen, aber was vor allem in der 2 HT gepfiffen wurde, unglaublich, ich glaube 3 PF in der zweiten Halbzeit gegen Speyer, auch in einem fairen Spiel nicht normal! Schlüsselpunkt war 1 min vor Ende bei 63:63, ganz klarer schrittfehler vom Speyerer Spieler, der aufsetzt und dann nochmal zum korb zieht, and1 und Speyer ist auf +3! Es war ein sehr schlechter Abend für die Eintracht, was mich aber positiv stimmt, denn wenn man mit einer teilweise desolaten Leistung das Spiel fast noch gewinnen kann, bedeutet das, dass man mit einer guten Leistung einiges erreichen kann! Erfreulich noch, das gestern der 9. 96. Sein Debüt gemacht hat und 4 Dreier eingestreut hat! Die Center haben einfach katastrophal verteidigt!
-
Mich wundert ja bei den Fouls, das Speyer mit deren 11 nur so wenige gemacht hat. Das sind nicht mal 3 pro Viertel. Insgesamt. Das wäre ja vielleicht eine Sache gewesen, mit der man Speyer in Bedrängnis bringen kann. Gegen Leverkusen haben sie 19 Fouls begangen und verloren. Es lohnt sich also vielleicht bei Speyer vermehrt in der Zone ein paar Fouls zu ziehen, bei dieser kleinen Rotation. Obwohl: Gegen Gießen hatten sie 20 Fouls und haben trotzdem knapp gewonnen. Dafür fiel aber bei Gießen auch nix aus der Distanz.
Gegen Bonn/Rhöndorf war die Verteidigung gegen den Zug zum Korb auch auch schon sehr gut. Aber da hätte man auch mehr versuchen müssen mit Schmackes in die Zone zu kommen. Man muss die halt permanent unter Druck setzen. Schwer genug.Frankfurt hat auch viele 3er und Mitteldistanzwürfe versucht, mit dürftiger Quote. Hat Speyer nichts anderes zugelassen oder ballern die Frankfurter gern?
Speyer dafür vor allem aus der Nahdistanz. Frankfurt eigentlich nicht körperlich so stark unterlegen. Fehlt die Athletik?Das wird ein verdammt knappes Ding beim Kampf um die Playoff-Plätze.
Ich bin gespannt auf die weiteren Spiele. Da ist echt alles möglich. Eigentlich doch nur von Vorteil für die Teams. So werden die Teams, die durchkommen, hochkonzentriert in die Playoffs kommen. Einen lockeren Durchmarsch scheint es zum Glück nicht zu geben.Edit: ein paar Fragen wurden gerade beantwortet. Danke.
-
bei einer schnellen durchsicht der bisherigen nbbl spiele fand ich auch andere spiele, bei denen es sehr wenige gepfiffene fouls gab (12-14) oder andere mit extrem vielen (37). im osten werden im schnitt mehr gepfiffen als im süden oder westen. das ist für mich kein beleg für die güte von schiedsrichtern.
schlecht finde ich, wenn versucht wird, in den letzten minuten durch pfiffe die foulkonten auszugleichen es spielt doch auch eine rolle, ob mannverteidigung gespielt wird oder eine raumverteidigung.frankfurt hat nun auch ein spiel verloren, das macht die gruppe spannend.
ist es eigentlich ein konzept von frankfurt, dem jüngsten jahrgang so viel vertrauen zu schenken oder sind diese jungs schlicht besser als die älteren ? vier dreier muss man zwar erst man treffen, aber 4 von 11 relativiert das auch wieder.
-
bei einer schnellen durchsicht der bisherigen nbbl spiele fand ich auch andere spiele, bei denen es sehr wenige gepfiffene fouls gab (12-14) oder andere mit extrem vielen (37). im osten werden im schnitt mehr gepfiffen als im süden oder westen. das ist für mich kein beleg für die güte von schiedsrichtern.
Das ist weder ein Beleg für noch gegen die Güte von Schiedsrichtern, wenn man sich die Statistiken anschaut. Spielen denn alle Mannschaften gleich? Hast du die Spiele gesehen? Bei manchen gibt es mehr Fouls, bei manchen eben weniger. Und das die Verteilung von Ost und West nicht 50% ist, ist auch klar…
ABER, ich geb dir Recht: es wird unterschiedlich gepfiffen…
-
leverkusen gewinnt mit +60 gegen gießen. schaut man sich die foulverteilung an, dann gibt das ein erstes zeichen für die ursache.
leverkusen mit 19 fouls / gießen mit 37, davon drei der starting five mit 5 fouls, der vierte starter mit 4 fouls. 31 turnover bei gießen usw. das gibt eigentlich die situation der gießener mannschaft ganz gut wider, die keine tiefe bank haben. -
leverkusen gewinnt mit +60 gegen gießen. schaut man sich die foulverteilung an, dann gibt das ein erstes zeichen für die ursache.
leverkusen mit 19 fouls / gießen mit 37, davon drei der starting five mit 5 fouls, der vierte starter mit 4 fouls. 31 turnover bei gießen usw. das gibt eigentlich die situation der gießener mannschaft ganz gut wider, die keine tiefe bank haben. -
Die Fouls sind alle im letzten Viertel gepfiffen worden, vorher war das Foulverhältnis ausgeglichen! Gießen hat den Frust über die sich ankündigende Niederlage (40+ vor dem letzten Viertel) durch einige unsportlichen Aktionen zum Ausdruck gebracht. Zwar waren die Schiedsrichter in dieser Phase etwas sehr kleinlich, doch besonders das Verhalten des Gießener Trainers und die unsportlichen Fouls entschuldigt das nicht! Leverkusen war ab dem zweiten Viertel haushoch überlegen.
-
Es stimmt das unsere Jungs überlegen waren und ich finde es toll das sie gewonnen habe, aber ich habe noch nie so einen Trainer wie den aus Gießen gesehen, die Jungs aus Gießen wußten ab ungefähr der Mitte des 3 viertels nicht mehr was sie machen sollten weil dieser Trainer aufgehört seinen Jungs anweisungen zu geben , er wollte noch nicht mal mehr auswechseln nach foul out und hat die Jungs sich selber überlassen, sowas hab ich noch nicht gesehen…. sowas ist kein Trainer den man auf Jugendliche loslassen sollte… die waren total überfordert mit der Situation das zeigen auch die Fouls…
-
Mann, dass waren ein paar “potentielle” Hammer dieses Wochenende. Aber außer Speyer - Frankfurt vom Mittwoch waren die Ergebnisse deutlicher als ich dachte.
Vor allem scheint in Gießen ja die Luft zu brennen. Ein Coach der sein potentielles Playoffteam nicht mehr coachen will? Was ist da bloss los? Leverkusen ist schon sehr stark, aber da waren vor allem beim Gegner noch andere Faktoren im Spiel. Damit dürfte sich Leverkusen und Speyer ganz oben festsetzen, unantastbar sind die zwar nicht, aber viele Ausrutscher erwarte ich auch nicht.
Gießen steht jetzt schon unter Zugzwang. Vor allem am nächsten Wochenende, wenn sie auswärts zu Bonn/Rhöndorfern reisen müssen. Die werden zusammen mit Frankfurt wohl die Teams sein, um die man sich um die Playoffplätze streiten muss. Alle 3 Teams sind noch etwas wackelig, auch wenn ich speziell Frankfurt vor der Saison etwas dominanter eingeschätzt hätte.
Bonn/Rhöndorf zwar wie erwartet mit relativ klarem Sieg, aber laut Augenzeugen mit eher holperigem Spiel. Zu Michel und Zeymer hat sich jetzt Blass als 3 potenter Scorer etabliert. Der wird dann vor allem gegen die direkte Konkurrenz benötigt (explizit: Gießen und Frankfurt innerhalb den nächsten Wochen). Beide sind schlagbar, aber es wird schwer, da muss schon viel passen. Auf Aussetzer bei den Gegnern sollte man sich nicht verlassen. Ich denke, das Spiel Gießen gegen Bonn/Rhöndorf wird zu einem ersten Schlüsselspiel, wohin die Reise geht für die beiden Teams.
Düsseldorf gegen Köln wie erwartet. Wenig Punkte, die starke Defense entscheidet hei auch das Spiel. Ich bin mir recht sicher, dass Köln sich auf Platz 6 festsetzen wird. Für eine besser Platzierung reicht das Offensiv-Repertoire nicht, aber man sollte die anderen Teams so auf Abstand halten können.
Trier, Kurpfalz und Düsseldorf sieg- und trostlos. Am Ende wird es immerhin spannend werden, wer die rote Laterne bekommt.
Am nächsten Spieltag sind die beiden Tabellenhälften unter sich und das verspricht einige Brisanz.
-
Das war ein Blowout wie er im Buche steht!
Die erste Halbzeit war ja noch relativ “knapp” und Gießen hatte ein paar starke Momente, aber die zweite Hälfte glich einem Massaker, anders kann man es gar nicht beschreiben.
Die 46ers ohne jeden Widerstand, immer wieder kamen leichte Pässe durch die man mit ein wenig mehr Engagement in der Verteidigung hätte verhindern können.
Lockhart gestern mit einer mehr als bescheidenen Vorstellung.Leverkusen dagegen gestern bis in die Haarspitzen nach der Niederlage in Bonn motiviert, dass hat man schon beim Warm-Up gemerkt. Sengfelder mit Double-Double, Jeuschede nach anfänglichen Schwierigkeiten mit einer guten Partie, gleiches gilt für Legankovas.
Wichtig war das Spiel für die Leute die sonst eher wenig Spielzeit erhalten (Dwyer, Anders). Beide haben ihre Zeit bestmöglich genutzt.Zum Coach: Ja, dass war wirklich mehr als beschämend. Die Spieler haben die Niederlage auch anschließend auf die Schiedsrichter abgewälzt. Der Trainer hat sich nach einem Foul-Out extra schön viel Zeit gelassen zu wechseln. Begründung: “Ich hab mindestens eine Minute Zeit zu überlegen wer ins Spiel kommt”, naja wers nötig hat.
-
Wer ist denn da in Gießen Trainer?
Irgendwo hab ich mal gelesen dass ein Spieler ca. 30 Sekunden Zeit hat zum Auswechseln… aber das nur am Rande