ALBA Berlin 2007/08
-
On 2007-08-22 15:05, MikeRocker wrote:
Er ist im 4. Foto (Besprechung mit Coach) in der Bildmitte ganz hinten, hinter Jeretin stehend, zu sehen. Wer ist das? Könnte natürlich auch ein neuer TusLi Spieler sein, aber weiß jemand mehr?sofern es sich bei dieser person nicht um jovo stanojevic handelt, ist es phillipp heyden
-
On 2007-08-22 15:05, MikeRocker wrote:
Übrigens, im vorletzten Bild spricht Pavicevic doch wohl mit Nicolic und nicht dojcin, oder?nee, das dürfte passen. Auf dem Alba-Ankunftsbild hier sind es nach Vergleich mit beobasket Nikolic, Dojcin und Jeretin vlnr. Wäre der Spieler hinter Jeretin nicht so jung, dann würd ich ja auf Nikolic tippen.
@mitlesende Alba-Geschäftsstelle. Liefert doch mal Spielernummern bzw. aktuelle Spielerfotos mit Namen.
-
On 2007-08-22 15:20, Lomax wrote:
sofern es sich bei dieser person nicht um jovo stanojevic handelt, ist es phillipp heyden
Nee, der steht ganz rechts.
-
Hm. locker über zwei Meter, recht jung. Optischen Klischees nach eher aus Südosteuropa als vom College. Wer nimmt sich die Zeit und pflügt die Beobasket-Datenbank durch?
grübel wo ist Bavcic eigentlich gelandet? (Momentan in Spanien in der EM-Quali…)
-
Ist doch eigentlich klar, dass die TusLi Spieler dabei sind, wn noch so viele Spieler fehlen, doer will man 5 gg 3 spielen?
-
Hab zwei gefunden, die von Größe und Aussehen ungefähr passen würden: MILOSEVIC STRAHINJA
DJUKANOVIC ANDRIJA
Edit: Aber beide wohl eher unwahrscheinlich…. -
Also ich tippe auf zweiteren: DJUKANOVIC. Dafür würde sprechen, dass er auch aus Podgorica, Montenegro kommt. Ist zwar 85er Jahrgang, aber könnte doch einer für TusLi sein.
Das alles natürlich mit einem fetten aber einem vorsorglich reservierten falls es doch stimmen sollte.
-
also Nenad Canak steht seit geraumer Zeit bereits als Abgang in der Wechselbörse auf www.basketball-bundesliga.de - nur offiziell gibt´s dazu noch immer nix :-?
-
Berliner Morgenpost: Michael Bradley bei Alba gelandet
-
…
-
Plus ein paar Fotos auf der Alba-Homepage: Bradley ist in Berlin
-
@MikeRocker
wrote:
Da ist wirklich mehr als die halbe TusLi Mannschaft mit dabei. Einen Spieler kann ich aber auch nicht identifizieren. Er ist im 4. Foto (Besprechung mit Coach) in der Bildmitte ganz hinten, hinter Jeretin stehend, zu sehen. Wer ist das? Könnte natürlich auch ein neuer TusLi Spieler sein, aber weiß jemand mehr?Ich denke, dass das Oliver Clay ist, von TusLi. Er hat diesen Sommer auch beid er U20 Nationalmannschaft gespielt und ist 2,05 groß!
Ein besseres Foto von ihm siehst Du hier:
http://albaberlin.de/magazin/artikel.php?artikel=10326&menuid=57&topmenu=54 -
Meinst du wirklich, dass das Clay ist? Der hinter Jeretin steht, scheint mir etwas zu blaß dafür zu sein. Meiner Meinung nach steht Clay neben Jeretin und hat den Ball in der Hand. Zumindest wenn man Bild drei und vier vergleicht, kann es eigentlich nicht Clay sein.
-
da nehme ich doch glatt meine Vermutung zurück…
aber neben Jeretin stehen von hinten Evens (am Gesicht zu erkennen), Nikolic, Thompson, Simon und Konsti. Ganz rechts hinter Heyden steht auch noch ein relativ großer Spieler, das könnte dann Clay sein.
-
An der Homepage wird gearbeitet:
Alba HP: Voräufiger Kader 2007/2008
“Chris Owens hat einen Vertrag bei ALBA BERLIN für die Saison 2007/2008. Ob er bei ALBA bleibt oder Berlin verlässt, ist jedoch noch ungewiss.” -
Seltsam. Sollte da echt kein Spieler mehr dazu kommen? Mir fehlt da definitiv noch nen sehr guter Swingman. Ohne den wirds schwer.
-
On 2007-08-23 13:07, TheWendigo wrote:
Sollte da echt kein Spieler mehr dazu kommen?Vorläufig heißt doch, dass es noch nicht endgültig ist. Baldi sagte doch schon, dass der letzte Spieler wohl erst im oder nach dem Trainingslager verpflichtet werden könnte.
-
Wieso sollte da keiner mehr dazu kommen? Es heißt doch “vorläufiger Kader”.
-
Ich bin schon länger der Meinung, dass sich Alba mit der gegenwärtigen Lücke auf der 3 einer echten Gefahr aussetzt. Dort, wo letztes Jahr Koko verteidigt hat, klafft jetzt ein Loch. Ich denke wirklich, dass Thompson gegen einen schnellen SF in der Verteidigung nicht gut aussehen wird, und Herber und Zwiener stehen dann alleine da.
Man nehme nur mal den Vergleich mit Bamberg. Insgesamt steht Alba gegen die gut da aber einen Suput und Okulaja muss man erstmal halten, geschweige denn den ULEBCup gegnern. Da fehlt mir gerade auf dieser Position die Defensive Tiefe!
Ich denke wirklich, dass Alba sich dessen auch bewusst ist, aber Chris Owens momentan die Gehaltsmasse für einen solchen Spieler besetzt.
-
ich finde es lustig, dass einige denken wir haben eine große lücke auf sf, ohne thompson jemals spielen gesehen zu haben.
vor allem ist auf position 2 die lücke noch größer theoretisch, da nach jenkins nur noch ein spieler (herber) als backup da ist.
ich denke der kader ist so wie er ist sehr wttbewerbsfähig. allerdings wird wenn ein guter spieler finanzierbar ist noch ein 2/3 er kommen.
aber ich denke thompson wird defensiv besser sein als die meisten hier denken!
-
Ich mache mir ein wenig Sorgen um die Personalie Owens. Pavicevic plant ohne ihn, er hat seine Option gezogen. Folge: Er bindet Budget und bringt wo möglich Unruhe ins team. Bleibt zu hoffen, dass man eine einvernehmliche Lösung findet, mit der beide Seiten leben können.
-
Er bindet Budget und bringt wo möglich Unruhe ins team
Wie soll er den Unruhe ins Team bringen, wenn er in den USA ist?
Ich finde es geht nicht darum, ob Owens bei Alba bleibt oder nicht, sondern nur wieviel Geld und wie lange er es von Alba bekommt.Übrigens sollte man in keinerlei Weise (auch noch nicht gelesen) hier den schwarzen Peter an Owens schieben (als Fan). Owens hat einen gültigen Vertrag und Alba will ihn gerne “brechen”. Damit hat Owens jetzt eigentlich das Recht, auch das ganze Jahr sein Vertrages abzusitzen. Und eigentlich doch auch das Recht ein Training zubekommen, oder?:roll:
Mal sehen ob Baldi das noch gut gelöst bekommt. -
On 2007-08-23 13:44, albafan4ever wrote:
Übrigens sollte man in keinerlei Weise (auch noch nicht gelesen) hier den schwarzen Peter an Owens schieben (als Fan). Owens hat einen gültigen Vertrag und Alba will ihn gerne “brechen”.
In Fachkreisen spricht man schon vom “umgekehrten Jovo”.
-
Davon spricht man nicht nur in Fachlreisen, sondern auch in Fankreisen.
-
Ich frage mich, wo der Unterschied zum Fall Koko liegt. Der hatte auch Vertrag und hat in eine Auflösung eingewilligt. Könnte natürlich daran liegen, dass er ein gutes Angebot hatte und dass er Alba keine Schwierigkeiten machen wollte.
Macht das Owens gleich zu einem Dickkopf? Ich denke nicht. Aber sonderlich kooperativ scheint er auch nicht zu sein, angesichts der Tatsache, dass der neue Coach ohne ihn plant. Also entweder kämpft er um die Chance, sich bei Alba zu beweisen, oder er stellt auf stur weil er nirgends auch nur annähernd so viel verdienen könnte wie in seinem aktuellen Über-Vertrag.
-
On 2007-08-23 12:02, rainbowarrior wrote:
Ganz rechts hinter Heyden steht auch noch ein relativ großer Spieler, das könnte dann Clay sein.Ich bin eigentlich ziemlich sicher, daß Heyden hinten im Bild hinter dem Rücken von Jeretin steht. Das Gesicht ist doch sehr markant.
BTW ist es doch schön, daß wir wenigstens Spieler haben, über die wir diskutieren können, und unseren Thread nicht mit Diskussionen füllen müssen, ob einer schon fix ist oder nicht.
-
Ich finde den Vergleich Owens-Jovo immer etwas unpassend. Klar kann man argumentieren, in beiden Faellen geht es letztlich darum, einen bestehenden Vertrag nicht zu erfuellen. Nur: Jovo hat irgendwann mitten in der Saison aus heiterem Himmel hingeschmissen. Bei Owens ist die Situation hingegen etwas anders: nachdem die Ziele der Vorsaison verfehlt wurden, haben sich die Rahmenbedingungen mit der Verpflichtung eines neuen Trainers komplett veraendert; Alba haette deshalb ploetzlich Interesse, den fuer die kommende Saison mit Owens bestehenden Vertrag zu loesen - ein aus meiner Sicht auch durchaus legitimes Ansinnen, das mit Vertrags"bruch" im uebrigen ueberhaupt nichts zu tun hat (zumal Alba sich diese einvernehmliche Variante vermutlich auch einiges kosten lassen wuerde).
Interessant wird’s tatsaechlich, was passiert, wenn Owens sich diesem Wunsch auch weiterhin verweigert. Da er die ganze Vorbereitung nicht mitmacht (was ich durchaus verstaendlich finde, da damit dem Spieler von Vereinsseite tatsaechlich glaubwuerdig signalisiert wird, dass man diese Saison ohne ihn plant), koennte ich mir vorstellen, dass er allenfalls bei Verletzungssorgen aktiviert wird. Waere natuerlich eine enorme Verschwendung von Ressourcen …
-
-
ohne dei details zu kennen, kann man owens finde ich keinen vorwurf machen!
er hatte das recht den vertrag zu beenden oder zu verlängern und hat sich fürs verlängern entschieden!welche angebote ihm alba macht zum beenden des vertrages und welche sportlichen alternativen er hat, kann doch keiner von uns beurteilen!
das sind ja nichts als wilde spekulationen.und wenn da finanziell eine große lücke wäre, kann ich sogar owens verstehen. waruimm sollte er hohe geldbeträge verschenken. wenn es aber nur stolz wäre oder er einfach in berlin bleiben will, dann wäre sein verhalten wenig nachvollziehbar.
ich vermute sein finanzieller verlust wäre zu hoch und das ist dann das problem seines agenten und vor allem von alba. sein agent hat keine vernünftigen angebote und alba ist schuld an der vertragssituation.
-
Die Sache Owens entwickelt sich wohl zu einem echten Handicap für die nächste Saison, wenn da nicht bald was passiert.
Doch sollte er bleiben, wäre dies so dramatisch? Einige hier würden sich sicherlich freuen, da dann Zwiener, Herber und Evans sicherlich mehr Spielzeit auf der drei bekämen.
Was Thompson und die Defense angeht, hat den schon jemand hier live gesehen in Spielen gegen “europäische” SFs? Wie schnell sind Nikolic oder Dojcin wenn er sie die drei verteidigen? Ich erinnere da mal an Köln die letzten beiden Saisons wo eine Aufstellung mit Grünheid, Gortat und Nadjfei ja auch funktionierte.
-
@Albanese: ich kann Deine Einschaetzung nicht teilen. Ob sich die Situation veraendert oder nicht, ist zur Erfuellung des Vertrags unerheblich - sowohl juristisch als auch (jetzt wirds subjektiv) “menschlich”. Wenn man sich das vorbehalten will, darf man eben keine solchen, leistungsunabhaengigen Vertraege machen.
Im Gegenteil, ich bin der Meinung, dass der Impact durch den Vertragsbruch auf die Planung eines Menschen erheblich schwerer wiegt als andersrum auf die Planung des Vereins (der Jovo-case). Niemand hat das Recht, Owens irgendetwas vorzuwerfen, schon gar nicht angesichts der Statements von Baldi im Casus Jovo letztes Jahr. “Menschlich enttaeuschend” fand er das Verhalten von Jovo…und genauso schaetze ich das hin und her im Fall Owens ein.
Dass der Mann nicht mal mitgenommen wird, nicht die kleinste Chance bekommt, sich zu beweisen, finde ich ehrlich gesagt ohnehin stur und nicht zielfuehrend. Alle moeglichen TusLi-Teens werden mitgeschleppt als Sparringspartner aber ein Owens versauert zuhause. :-?
-
Was denken hier einige überhaupt???
Wieso sollte Owens Alba zu Liebe auf viel Geld verzichten?
Ihn kümmert Alba doch nen Dreck, so wie vielen anderen Profis ihre Vereine auch egal sind.
Völlig nachvollziehbar was Owens macht.Alba kümmert es ja auch nicht, dass Owens vielleicht nur ein Angebot aus der 2.Liga in Italien hat. Wenn Owens aber Uleb Cup spielen will, sagt Alba auch nicht, “na gut, wir sind mal so nett und du darfst hier spielen”.
Also schön auf dem Teppich bleiben, so ist das Geschäft und jede Partei will das beste für sich rausholen - völlig legitim!!!
Abgesehen davon werden sich einige hier noch wundern wieviel Spieler noch verpflichtet werden bzw bleiben und was das für die “Nachwuchsförderung” bedeutet…
-
Sicher hat Owens das Recht, auf seinem Vertrag zu bestehen. Wenn man aber mal die Tatsache berücksichtigt, dass er kommende Saison auf keinen Fall bei Alba spielen wird (Entscheidung Pavicevic), dann hat er zwei Alternativen:
-
seinen Vertrag zu Hause am Pool aussitzen und EIN JAHR nicht spielen
-
konstruktiv mithelfen, sich einen neuen Verein zu besorgen. Alba würde sicherlich einen Ausgleich zum neuen Gehalt zuschießen
Ich gehe mal davon aus, dass jeder normale Spieler vor allem spielen will! Daher kann ich diese Hängepartie nur unter einer Annahme verstehen: Owens Gehaltsvorstellungen sind so hoch, dass selbst unter Abzug des Alba-Zuschusses kein Verein ihn haben will.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Owens aus irgend einem Stolz oder Schuldgefühl oder wasauchimmer auf teufel komm raus in Berlin nochmal was reißen will und denkt, er kann sich ins Team trotzen. So doof kann er nicht sein!
Trotz gewisser Schwächen ist er doch ein toller Spieler, der sicher aufgrund seiner Fähigkeiten das Interesse von vielen Vereinen hat. Sollte er also nicht wider erwarten doch vertuschte gesundheitliche Probleme haben, kann es doch eigentlich nur am Geld liegen. Und wenn der potentielle Verlust für eine Saison für Owens so hoch ist, dass er willentlich ein Jahr ohne Spielpraxis riskiert, dann hat Alba wohl vor einem Jahr den dümmsten weil teuersten Vertrag der Vereinsgeschichte unterschieben.
ich werd daraus echt nicht schlau…
-
-
On 2007-08-23 15:30, unpleasant_truth wrote:
Abgesehen davon werden sich einige hier noch wundern wieviel Spieler noch verpflichtet werden bzw bleiben und was das für die “Nachwuchsförderung” bedeutet…Ach ja, weißt Du mehr als der allgemeine SD-User?
Ich finde es lediglich komisch, dass man zum Thema RBB noch nichts vermeldet hat. Seine Position ist ja schon doppelt bei Alba besetzt. Warum hat man mit der Verpflichtung von Bradley nicht gleichzeitig geschrieben: “Damit steht fest, dass RBB nächste Saison nicht mehr für Alba auflaufen wird. Wir danken RBB für seinen Einsatz und wünschen ihm für die Zukunft alles Gute.”Ansonsten bleibt abzuwarten, was noch für Spieler kommen. Da sich zur Zeit wohl nicht viel tut, könnte es auf einen NBA Drop-Out für die 3/2 hinauslaufen.
-
On 2007-08-23 15:50, MikeRocker wrote:
Wenn man aber mal die Tatsache berücksichtigt, dass er kommende Saison auf keinen Fall bei Alba spielen wird (Entscheidung Pavicevic)…Eine Tatsache ist dem Beweis zugänglich, mir ist jedoch nicht bewusst, dass dies in dieser Klarheit irgendwo geäußert wurde.
-
Hallihallo,
mal kurz aus dem “Urlaub”, da einer meiner Lieblinge ja immer noch “Ärger” bereitet.
Zunächst einmal steht hier Alba in erster Schußlinie, denn es war der Verein, der sowohl Koko, als auch Owens für 2 Jahre (einen mit Option) verpflichtet hatte, ohne überhaupt zu wissen, was passiert und wie sich diese komplett neu zusammengestellte Mannschaft überhaupt behauptet.
Vor dem Hintergrund, dass diese letzte Saison der Prüfstein für das Trainergespann war, sind diese Verpflichtungen über ein Jahr hinaus sowieso wirtschaftlich, als auch sportlich ein Armutszeugnis für Alba, auch die Verpflichtung von Jenkins über 2 Jahre zeigte, dass Alba bis zur Ankunft von Luka eine etwas diffuse Zukunftsplanung hatte.Dann erst kommt die Vertragsoption von Owens. Ist er nun ein Böser, weil er die Option gezogen hat, obwohl er umstritten war und nun überhaupt nicht mehr gewollt ist?!
Finanziell kann ich ihn verstehen. Sportlich und vor allem zwischenmenschlich nicht, denn auch ohne genaueres zu wissen, macht diese Art und Weise keinen guten Eindruck. Bei Koko sieht man, dass es anders geht…warum hat Owens dies nicht getan? :-?
Der Vergleich mit Jovo ist gerade hinsichtlich der veränderten “Rahmenbedingungen” gar nicht so abwegig. Bei Owens haben sich die Rahmenbedingungen so geändert, dass er ausschließlich nicht mehr von Vereinsseite reinpaßt, bie Jovo ein wenig anders, weil in der Saison: Er fand keinen Platz mehr, nicht mehr den, für den er mal geholt wurde. Prinzipiell das gleiche und wer das bestreitet hat wohl immer noch nicht eingesehen, dass auch Alba sich hier nicht mit Ruhm bekleckert hat und nicht gesehen, dass Jovo in dieses Team nicht passte.
Für diese Leute: Ja, sicherlich hätte Jovo ganz tolle Spielzeit in den PO bekommen,…,große Alba Märchenstunde, demnächst auf RTL!:-PHochachtung vor Koko, der gezeigt hat, wie man sich dann friedlich und trotzdem mit erhobenem Haupt aus so einer Situation verabschiedet…
solong
-
On 2007-08-23 16:38, no-name wrote:
Zunächst einmal steht hier Alba in erster Schußlinie, denn es war der Verein, der sowohl Koko, als auch Owens für 2 Jahre (einen mit Option) verpflichtet hatte, ohne überhaupt zu wissen, was passiert und wie sich diese komplett neu zusammengestellte Mannschaft überhaupt behauptet.
Diese Logik musst du mir mal erklären. Jeder, bzw. viele fordern hier Mehr-Jahres -Verträge zwecks Kontinuität und Planungssicherheit. Dass diese mit Risiken verbunden sind ist doch auch klar. In der Schusslinie sehe ich Alba deshalb nicht, zu Saisonbeginn waren doch viele froh, dass Koko gleich für 2 Jahre verpflichtet wurde. Nun kam eben ein außergewöhnlicher Fall (Rödl Entlassung) dazwischen und man musste komplett neu planen. Die Spielerseitige Option von Owens ist da wieder ne ganz andere Geschichte.
Zur Personalie Owens mal eine Überlegung meinerseits:
Owens hat ja auch noch ein paar Jahre als Profi vor sich, in denen er Geld verdienen muss, somit wird er in seiner Karriere nicht nur das Gehalt 07/08 beziehen, sondern auch noch X weitere Jahre Geld mit Basketball verdienen. Das zukünftige Gehalt, vor allem 08/09 wird sicher nicht steigen, wenn er eine komplette Saison Basketballfrei bleibt und sich die Sonne auf den Bauch scheinen lässt. Langfristig gesehen wird er sich somit evtl. ins eigene Fleisch schneiden. Owens weiß das sicher auch selbst.
Deshalb denke ich, dass Alba ihn früher oder später sicherlich loswird, je später umso teurer wirds natürlich… -
On 2007-08-23 12:56, MarcG wrote:
An der Homepage wird gearbeitet:Alba HP: Voräufiger Kader 2007/2008
“Chris Owens hat einen Vertrag bei ALBA BERLIN für die Saison 2007/2008. Ob er bei ALBA bleibt oder Berlin verlässt, ist jedoch noch ungewiss.”Der Owenssatz wurde wieder gestrichen
-
On 2007-08-23 17:28, dduffy wrote:
Der Owenssatz wurde wieder gestrichen
Da wurde den Verantwortlichen wohl ein bißchen viel hier bei SD spekuliert…