Brose baskets 2007/2008
-
On 2007-07-10 12:33, goose wrote:
also das mit greene glaub ich eher nicht. dann müsste im umkehrschluss garrett gehen. die beiden sind jedoch kumpels. irgendwie eine verworrene situation.nur mal so nebenbei. irre ich mich oder waren im brose thread 2006/2007 mehr kommentare aus der hauptstadt und aus bonn ….
ich fände es geil
-
On 2007-07-10 12:33, goose wrote:
also das mit greene glaub ich eher nicht. dann müsste im umkehrschluss garrett gehen. die beiden sind jedoch kumpels. irgendwie eine verworrene situation.nur mal so nebenbei. irre ich mich oder waren im brose thread 2006/2007 mehr kommentare aus der hauptstadt und aus bonn ….
ich fände es geil
-
Also, ich fände die Verpflichtung von Demond Greene super, wäre ne echte Verstärkung. Aber abwarten…
Ist eigentlich sicher, dass es überhaupt einen Domreitercup gibt? Vielleicht gibt es diesmal nur den Supercup. -
Naja der Supercup hat eigentlich nix mit dem Team der Brose Baskets zu tun.
Ich hoffe schon das es dieses Jahr wieder einen Domreitercup gibt und nicht wie letztes Jahr einen Küchenquelle-Cup (oder so ähnlich hiess er doch in Nürnberg). Wäre geil wenn die Dragons dabei wären. Ich hoffe das dann ein paar Gästefans nach Bamberg kommen.
Aber da gibt es ja noch den Super-cup der BBL gegen die Kölner irgendwann von der Saison. (Oder fällt er dieses Jahr aus weil nur eine “Großstadt” dabei ist )
-
Eine Eventualverpflichtung von Demond Greene (einer meiner 3 ligainternen Wunschkandidaten, Nr. 1. war Demond Mallet, Nr. 3 ist mir grad entfallen) wäre keineswegs ein Ende von Robse Garrett, vielmehr könnte es auf einen Abschied von Tim Begley hindeuten. Dass die beiden Franken mit Gschmack in friedlicher Koexistenz in einem Team harmonieren können, hat die Zeit in Würzburg bereits gezeigt. Anstatt des Duos Garrett/Begley könnte es nun Garrett/Greene lauten.
Wobei es bezüglich der Rollenverteilungen im Team natürlich noch viele Unbekannte gibt. Kommt Jacobsen zurück, wenn ja spielt er auf der 2? Oder kommt Yarbrough nicht zurück und Jacobsen spielt auf der 3? Kommen beide für die 2 und 3? Kommt gar keiner und zwei völlig andere? Fragen über Fragen… -
On 2007-07-10 13:16, KdB wrote:
Aber da gibt es ja noch den Super-cup der BBL gegen die Kölner irgendwann von der Saison. (Oder fällt er dieses Jahr aus weil nur eine “Großstadt” dabei ist )
Das Ding heißt Champions Cup. klugscheiß
Der wird bestimmt kurz vor Saisonbeginn ausgetragen. -
Nachdem Begley und Dockery wohl weg sind (hierzu gabs ja leider mal wieder keine offizielle Info) und Mallet vom Markt ist sehe ich durchaus Bedarf auf den kleinen Positionen.
Da Greene als dt. Nationalspieler perfekt in das Beuteschema von DB passt halte ich dieses Gerücht für nicht unwahrscheinlich.
Ein Okulaja hingegen wird denk ich erst interessant wenn die Personalien CJ, VY + Zelly geklärt sind.An die zumindest doch mitlesenden Berliner: wie macht sich denn Green als Aushilfe auf der PG Position?
-
Also ich fände es geil wenn green zu uns kommen würde! Sehe in Garret und green eines der stärksten Duos in ihrer position, da green bei weiten stärker ist als Begley ( der auch kein schlechter war ). In sachen EL auch eine gezielte aufwetung des Kaders.
RWG
Andi
-
On 2007-07-10 13:50, tazdevil wrote:
An die zumindest doch mitlesenden Berliner: wie macht sich denn Green als Aushilfe auf der PG Position?Jerry Green macht sich da sehr gut, Devin Green eher nicht so
Demond Greene sehe ich nicht gerade als PG-Ersatz. SG und SF liegen ihm deutlich mehr.
-
On 2007-07-10 14:05, Eskerrik wrote:
Traummodus an:Bamberg mit:
Hauer
Hamann
Garrett
Greene
Adi
Ivan
Ohlbrecht
Femerlingdazu
CJ
VY
Ense
Fenn
Zelly… mir würd`s gefallen. Aber leider kommt es ja sowieso wieder anders …
Traummodus aus
Träum mit dir mit !!
-
On 2007-07-10 14:05, Eskerrik wrote:
Traummodus an:Bamberg mit:
Hauer
Hamann
Garrett
Greene
Adi
Ivan
Ohlbrecht
Femerlingdazu
CJ
VY
Ense
Fenn
Zelly… mir würd`s gefallen. Aber leider kommt es ja sowieso wieder anders …
Traummodus aus
so ganz gefallen würde mir es nicht…. geiler Kader, ABER auf der wichtigsten Position des Point Guard gäbe es wieder keinen adäquaten Ersatz für Hamann.
Ansonsten wärs natürlich ein absolut geiles Team auf EL-Niveau. -
Bamberg mit:
SoWasWieMalletRiveraGardnerGreen
Hamann
Garrett
Greene
Okulaja
Ensminger
Ohlbrecht
Femerling
CJ
VY
Fenn
Hauer… mir würd`s auch gefallen. Und, warum sollte es nicht eintreten
-
Ich denke das Team wird etwas zu teuer.
VY und Adi, z.B. wenn dann einer von beiden.
Als Backup für Steffen wird wohl auch kein so bekannter Guard kommen.
Na ja, trotzdem wärs ein super Kader für die EL! -
Warum soll kein halbwegs bekannter Back-Up kommen? Ich denke der Bamberg Etat wird nochmal einen ganzen Schritt nach vorne machen. 5 Mio waren es dieses Jahr schon. Nächste Saison läuft CJ außerhalb des Bamberger Etats, wir haben vermutlich endlich wieder einen Trikotsponsor, der nochmal etwa eine halbe Mio. in die Kasse spült und die Einnahmen aus den bisherigen Sponsoren werden auch etwas höher ausfallen. Da kann schon etwas auf die Beine gestellt werden. Ein Jerry Green wäre da als Back-Up schon drin
-
On 2007-07-10 15:18, agafisch wrote:
On 2007-07-10 15:06, mo31 wrote:
Der Greene fix…sicher?
:-?
Wo ist da ein deutscher Satz?
“Der Greene fix…”
Entweder “der Greene fixt”, was ich nicht glaube…oder über ´der Greene ist fix´ lass ich auch noch mit mir reden…
Wurde aber schon hier gepostet! -
On 2007-07-10 15:57, Weenie wrote:
rivera verlässt die artland dragons…wohin ist noch nicht entschieden aber ich könnts mir gut vorstelln.Doch!
On 2007-07-06 16:28, kalelarga wrote:
rivera ist laut seinem agenten und pino giergia, dem sportlichen direktor zadars, so gut wie in zadar. der vertrag soll in den kommenden tagen seitens rivera unterschrieben werden.pino giergia wortwörtlich: “rivera ist unser spieler. und das hat mir auch sein agent mit den worten bestätigt, dass man den transfer als abgeschlossen betrachten kann. während des wochenendes wird er mir den unterschrieben vertrag zusenden. er hat auf bestimmten konditionen bestanden, die wir bereit waren zu erfüllen.”
wie die lottozahlen - alles ohne gewähr …
Quelle: Artland Dragons 07/08
-
Mir würde sich der Sinn von Greene für den Wechsel nicht wirklich erschließen. :-?
Ok ist er als S5 Spieler geplant, dann macht es Sinn bei einem EL Klub zu spielen. Aber davon geht doch wohl eher keiner aus?Als Backup ist er nur für die Position 2 und 3 geeigent. (Ich finde er kann besser auf der 4 spielen als die 1 ;-)). Aber diese Position muss er sich schon mit Garret teilen. Und als Starter werden Leute wie Jacobson und Okulaja genannt. Das sind Spieler für mindestens 25 Minuten und eher 30 +X. Das heißt für Garret und Greene würden nur 10 bis 15 Minuten übrig bleiben.
So würde Greene bestimmt sein Ziel von Europa nicht mehr erfüllen können.Wirklich logisch klingt mir das nicht…
überlegt mal wir haben min. 14 euro-spiele, min 34 bbl-spiele + pokal + playoffs (wenigstens 2 spiele ).
Was ja dann unglaubliche 4 Spiele mehr sind als letzte Jahr möglich wären
-
Ich würde auch auf Demond Greene hoffen und als alter Franke weiß ich ja wie man ihn schreibt Mit Ohlbrecht mal langsam. Der Junge ist sehr gut aber wird nie ein Steffen Hamann in Bamberg werden. Der schielt sicher bald mit einem Auge Richtugn NBA und man kann nur hoffen, dass ihm nicht irgendso ein Dödel-Manager zu früh den Kopf verdreht!
-
Der Ohlbrecht wird mal ein echt Guter! Braucht natürlich noch Entwicklungszeit, aber wenn ich denke, wie gut der jetzt schon ist, vor allem auf seiner Position. Ein echter Rohdiamant. Ich denke, dass der nächstes Jahr in der EL richtig explodieren kann, wenn er einige Minuten kriegt. Er erinnert mich in vielem an Tiago Splitter von Tau Vitoria. Wenn er sich ähnlich entwickeln würde, wäre das natürlich phänomenal. Aber klar: irgendwann werden dann die Begehrlichkeiten anderer geweckt … !
Aber ich glaube, der Tim ist auch psychisch ein Guter und weiß ganz gut einzuschätzen, was wann für ihn das Beste ist. Schön, wenn wir seine Entwicklung in Bamberg noch einige Jahre verfolgen und genießen könnten.
Wenn er gesund und fit ist und mal bei Madrid/Barcelona/Moskau/Bologna/Dallas spielt, können wir immer sagen:
“Schau, der ist erst in Bamberg so gut geworden!” -
Greene passt ja wohl mal perfekt nach Bamberg und damit macht er einen Traum von vor fünf Jahren von mir wahr, als er noch mein absoluter Lieblingsspieler war. PG-Ersatz ist er allerdings nicht, teilweise hat er zwar in Leverkusen den Aufbau gegeben, aber mittlerweile ist die Liga zu gut und zu amerikanisch, als dass er diese Position konstant gut spielen könnte.
Zu Rivera: ein Kalber á la Filiberto Rivera ist zu gut, als dass er von der Bank für einen Hamann kommt, der locker seine 30 Minuten pro Spiel auf dem Spielfeld steht.Im Moment sähe unsere Mannschaft im Falle des tatsächlichen Neuzuganges von Greene folgendermaßen aus:
PG - Hamann - Hauer
SG - Greene
SF - Garret
PF - Fenn - Pavic
C - Ensminger - OhlbrechtIch habe Fenn bewusst auf PF gestellt, da ich eher von der EL-Konstellation ausgehe und da hat er nicht viel auf Center zu melden.
Da fehlt eigentlich noch auf jeder Position einer.
Sollten Jacobsen und Yarbrough tatsächlich bleiben, sieht´s eigentlich nur noch auf PG und den großen Positionen dünn aus, aberman kann schon mal von einer EL-festen Mannschaft sprechen. -
also die tolle greene-quelle kann ja nicht der hit sein - die pk ist nämlich am donnerstag
Nur wird die Donnerstags-PK nichts mit Spielerverpflichtungen zu tun haben. Es wird eine PK kommen, auf der ein Spieler vorgestellt werden wird. Wenn nicht am Freitag, dann Anfang kommender Woche.
-
Mir erscheint eine Greene Verpflichtung mehr als sinnvoll! Greene ist sicher der bessere Beagley!
Dann sieht das Team so aus:
PG - Hamann - Mr.x - Hauer
SG - Casey - Greene
SF - Vince - Robse
PF - Wesson - Fenn - Pavic
C - Femerling - Ensminger - OhlbrechtFei ned a mol so schlechd - wie der Franke sagen würde!
-
On 2007-07-10 17:28, Lumpi wrote:
also die tolle greene-quelle kann ja nicht der hit sein - die pk ist nämlich am donnerstag
Nur wird die Donnerstags-PK nichts mit Spielerverpflichtungen zu tun haben. Es wird eine PK kommen, auf der ein Spieler vorgestellt werden wird. Wenn nicht am Freitag, dann Anfang kommender Woche.
es erhöht halt nicht die glaubwürdigkeit, wenn von einer SICHEREN spielerverpflichtung gesprochen wird und im gleichen atemzug von einer SICHEREN pressekonferenz, die SICHER NICHT ist.
-
On 2007-07-10 18:18, mo31 wrote:
“Der Greene ist fix…”
wie darf man das verstehen?
… aus sicherer Quelle …?
… aus gewöhnlich gut unterichteten Kreisen …?
… meine Spatzen haben gepfiffen … ?… oder steht er inzwischen zusammen mit Ellis am Kamener Kreuz?
-
@eskerrik
was soll man deiner meinung nach eigentlich schreiben, wenn man was aus ganz sicherer quelle weiß, diese logischer weiße nicht preisgeben will, aber vll anderen armen schluckern, die eine so geniale quelle nicht haben, mitteilen will, wie der stand is?
soll man sagen sichere quelle?
ach ne des heißt ja habs auf der straße gehört oder so -
On 2007-07-03 17:26, Eskerrik wrote:
Vielen Dank für eure Anregungen. Anbei nach euren Wünschen ergänzt:SD-Formulierung / Tatsächlich
Veröffentlichung auf der BB-Homepage = Verpflichtung sicher
Veröffentlichung im FT = 95%ig sicher
“meine Spatzen haben gepfiffen” = ich kenne jemand, von dem ich echt glaube, dass er weiß, was er spricht
“aus 100%iger-Quelle” = ich kenne jemand, der jemand kennt …
“in der Bild-Nbg. steht” = 50%ig Chance, dass was dran sein könnte
“ich weiß es ganz sicher” = gestern abend hat am Nachbartisch jemand erzählt, dass …
“Ich habe mich eben mit Rick Stafford unterhalten…” = Ich bin eben Rick Stafford auf der Straße begegnet und habe auf meinen freundlichen Gruß hin leider nur ein mürrisches “Tag” als Antwort bekommen
“aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen” = was man in Bamberg halt so erzählt
“wer soll das bezahlen/wo wollt ihr die Kohle hernehmen” = Ich komme aus Berlin oder Bonn
“in der Pizzeria getroffen” = ich habe jemand gesehen, der Ähnlichkeit hat mit …
“Ich habe heute eine Wahnsinnsnachricht bekommen, darf die Quelle aber nicht nennen” = Der Wetterbericht hat für den Abend Niederschläge angekündigt
“meiner Meinung nach” = ich will auch was sagen, weiß aber nix
“Mal sehen, teilweise überschlagen sich die Dinge und sind eine Stunde später schon nicht mehr wahr” = Ich muss gestehen dass das zuvor von mir Geschriebene kompletter Unsinn ist
„Also, ich kenne wen der total wichtig ist und alles weiß, aber der darf nix sagen, sonst wird sein Wellensittich erschossen. Mir hat er trotzdem gesagt, was er weiß, aber ich darf net sagen, was ich weiß. Ich hab trotzdem mal gedacht, ich poste hier, dass ich was weiß, damit alle wissen, dass es grundsätzlich was zu wissen gibt.“ = ich habe einen Minderwertigkeitskomplex und mache mich dafür im Internet wichtig
ohne Quelle = ich habe keine AhnungBitte halte dich doch bei deiner Fragestellung an die von dir “geschaffene” liste, sonst werden wir noch überfordert
Ph alias opahugo (2047)
-
@bloodredsky - und wieviel minuten sollen dann cj und greene spielen.
nein nein ich glaube es passiert nicht viel bis zum 20. juli (entscheidungstermin cj). zumindest auf den kleinen positionen wird es bis dahin keine spielerverpflichtung geben.
-
On 2007-07-10 19:40, goose wrote:
@bloodredsky - und wieviel minuten sollen dann cj und greene spielen.nein nein ich glaube es passiert nicht viel bis zum 20. juli (entscheidungstermin cj). zumindest auf den kleinen positionen wird es bis dahin keine spielerverpflichtung geben.
23 CJ
17 DG
Man wird in jedem Fall einen Ersatz für Beagley holen müssen! DG wäre sicher nicht die schlechteste Wahl. Zudem ist er ein Deutscher Nationalspieler und kein unsympathischer dazu. Und sicher auch nicht für 3,50 € zu haben. Ein Mallet hätte sicherlich nicht für weniger gespielt. Und warum muss CJ immer 30 min + spielen? Lieber 23min in dem er seine Gegenspieler wahnsinnig macht, die vor Müdigkeit auf die Zunge treten und er ihnen im Durchschnitt 23 Punkte einschenkt! Danach kommt DG und macht noch 12ppg (was zusammen schon reicht um gegen Köln zu gewinnen :-D).
Ja, das würde mir gut gefallen!!! -
jaja @bloodredsky - gefallen würde mir dies sicherlich auch. cj muss einfach mal locker 25-30 min spielen. bei geschätzen 650.000 euronen geteilt durch 30 min , geteilt durch anzahl der spiele = sehr sehr teuer.
mallet wäre ein ersatz für 1+2 gewesen. greene für 2+3 + garrett + cj + vince (oder grossen sf). never