Olympische Spiele 2012 in London
-
schade, die amis waren auf keinen fall so gut, wie es am ende das ergebnis vermuten lässt!
doch waren sie, aber ein gutes pferd springt nur so hoch wie es muss
-
Die Schrittfehler beim Andribbeln werden den USA konsequent über das gesamte Turnier nicht gepfiffen.
Stimmt, bei den anderen Teams wird es aber ebenfalls nicht abgepfiffen. Dort tritt es vllt. nicht in der Häufigkeit auf, aber das ändert ja nichts daran, dass es konsequent nicht gepfiffen wird.
heißt das, dass die teams die das konsequente nicht ahnden eines regelverstoßes nicht ausnutzen selbst dran schuld sind?
wenn du meinst, das so auslegen zu wollen, dann meinetwegen. Kann eh nicht nachvollziehen, warum sich ständig so viele an irgendwelchen nicht gepfiffenen Schrittfehlern “aufgeilen”. Wollen wir ein Spiel sehen, oder ein Turnover-Festival? Mir ist es so lieber, aber das ist nur meine persönliche Meinung dazu…
-
Die Schrittfehler beim Andribbeln werden den USA konsequent über das gesamte Turnier nicht gepfiffen.
Stimmt, bei den anderen Teams wird es aber ebenfalls nicht abgepfiffen. Dort tritt es vllt. nicht in der Häufigkeit auf, aber das ändert ja nichts daran, dass es konsequent nicht gepfiffen wird.
heißt das, dass die teams die das konsequente nicht ahnden eines regelverstoßes nicht ausnutzen selbst dran schuld sind?
wenn du meinst, das so auslegen zu wollen, dann meinetwegen. Kann eh nicht nachvollziehen, warum sich ständig so viele an irgendwelchen nicht gepfiffenen Schrittfehlern “aufgeilen”. Wollen wir ein Spiel sehen, oder ein Turnover-Festival? Mir ist es so lieber, aber das ist nur meine persönliche Meinung dazu…
…und du bist Schiedsrichter???
Also…ich ignoriere eine Regel als Spieler - warum auch immer -, und aus “showgründen” wird das einfach irgendwann ignoriert? Sorry aber das ist absurd. Gerade das Lossprinten beim Andribbeln nach football - Art verschafft dem ohnehin schon bevorteilten Angreifer einen so extremen Vorteil, daß eine ordentliche Defense gar nicht mehr möglich ist. Hinterher labert jeder von der übermenschlichen Athletik und Schnelligkeit. Macht schon einen gewissen Unterschied, ob man nen stehenden oder fliegenden Start hat!
Übrigens wurden auch dei Kontakte nach verschiedenen Standards gepfiffen. Was bei Australien noch illegales Handchecking war, war bei den US-Boys super physische, aggressive Defense. Foulverteilung und Linie im letzen Viertel bizarr. Extrem schwach, und da es sich über das gesamte Turnier hinzieht, offenscihtlich keine inkompetente Crew, sondern ein systematisches Problem.
-
Die Schrittfehler beim Andribbeln werden den USA konsequent über das gesamte Turnier nicht gepfiffen.
Stimmt, bei den anderen Teams wird es aber ebenfalls nicht abgepfiffen. Dort tritt es vllt. nicht in der Häufigkeit auf, aber das ändert ja nichts daran, dass es konsequent nicht gepfiffen wird.
heißt das, dass die teams die das konsequente nicht ahnden eines regelverstoßes nicht ausnutzen selbst dran schuld sind?
wenn du meinst, das so auslegen zu wollen, dann meinetwegen. Kann eh nicht nachvollziehen, warum sich ständig so viele an irgendwelchen nicht gepfiffenen Schrittfehlern “aufgeilen”. Wollen wir ein Spiel sehen, oder ein Turnover-Festival? Mir ist es so lieber, aber das ist nur meine persönliche Meinung dazu…
i) bitte zeige mir, wo ich mich an schrittfehlern aufgeile
ii) zugebenermaßen mein kommentar war bloss eine kleine provokation über das zitierte mal gesund zu reflektieren
iii) ich find es ein bisschen seltsam. ok, das regelwerk wird vorsätzlich vernachlässigt aus welchem grund auch immer. fein! es den teams, die sagen wir mal technisch guten basketball spielen aber auch noch vorzuhalten ist imho doch etwas vermessen. -
Übrigens wurden auch dei Kontakte nach verschiedenen Standards gepfiffen. Was bei Australien noch illegales Handchecking war, war bei den US-Boys super physische, aggressive Defense. Foulverteilung und Linie im letzen Viertel bizarr. Extrem schwach, und da es sich über das gesamte Turnier hinzieht, offenscihtlich keine inkompetente Crew, sondern ein systematisches Problem.
Was das Ahnden von Kontakten angeht, bin ich sehr nah bei dir! Hier sah ich aber eher im letzten Spiel ein Ungleichgewicht bei den Rebounds, die anderen Kontakte waren auf beiden eher unterschiedlich, wobei es hier aus meiner Sicht (und das möchte ich betonen!) eher zu viele Pfiffe gegen Australien gab, als zu wenig gegen USA.
Insgesamt heute in allen SPielen keine wirklich guten Leistungen, die SR-Teams passten für meinen Geschmack heute nicht gut zusammen. -
Die Australier haben von Beginn des Spiels Basketball mit ihrem Football verwechselt, die Refs haben in der ersten Hälfte vier astreine absichtliche, gegen den Körper gerichtete Fouls der Aussies mit einfachen Fouls sanktioniert, während Chandler und Westbrook dagegen für Kappes technische Fouls bekamen. Wer im Spiel bei der Gangart der Aussies eine Bevorteilung der Amerikaner gesehen haben will, sollte sich noch einmal das Spiel in Ruhe ohne Scheuklappen anschauen.
Und der berühmte Quatsch, dass angeblich die französische Schiedsrichterin von einer amerikanischen Bevorteilung als Schiedsrichteranweisung 2008 berichtete, ist eine Stadtlegende mit einem richtigen Kern. Nämlich, dass die Refs , wie es in allen Regelbüchern steht, gefälligst den ersten Schritt erlauben, bevor der Ball die Hand verlässt. Und wenn sie sich nicht sicher sind, weil es zu schnell war. nicht pfeifen sollen.
-
i) bitte zeige mir, wo ich mich an schrittfehlern aufgeile
Damit meinte ich nicht dich, sondern die “Allgemeinheit”. Sorry, wenn du dich damit fälschlicherweise angesprochen gefühlt hast.
iii) ich find es ein bisschen seltsam. ok, das regelwerk wird vorsätzlich vernachlässigt aus welchem grund auch immer. fein! es den teams, die sagen wir mal technisch guten basketball spielen aber auch noch vorzuhalten ist imho doch etwas vermessen.
wer spielt denn deiner Meinung nach diesen technisch guten Basketball? Also wenn ich mir die Schritte von Ginobili, Deng oder Batum (um nur ein paar zu nennen) ansehe, ist das nicht minder als das, was die US-Boys veranstalten. Ist aber vielleicht auch nur meine eigene Sicht….
-
Ja, aber das And 1 von Anthony nach krassem Schrittfehler war der Neckbreaker heute, und das stört mich dann schon.
-
Neckbreaker? Oh man … hast du ehrlich gedacht, die Aussies kommen nochmal ran? Bei dem Endstand kann man nicht von Neckbreaker sprechen. Zumal es nur 2 Punkte waren, da Melo den Frewurf nicht mal getroffen hat.
@Schrittfehler: Ja, mich nerven diese no-calls auch, aber in keiner Liga wird der Schrittfehler so wirklich gepfiffen. Noch in der ProA, BBL, NBA oder bei Olympia und das betrifft wirklich alle Teams. Auch wenns nervt bei den Amis, aber die Australier hatten heute auch insgesamt 6 Punkte, an die ich mich sofort erinnern kann, welche KLARE Schrittfehler waren.
-
Ich muss mich mal selbst zitieren… dazu passen die Worte von Batum: “I wanted to give him a good reason to flop,” Batum said.
In keinster Weise zu entschuldigen und hat auf dem Feld überhaupt nix verloren (auch wenn vorsätzliche Körperverletzung übertrieben ist, da wäre die Faust schon woanders hingeflogen),
Als Bonner kennt man den Unterschied zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit insbesondere bei Griffen und Schlägen in den Unterleib des Gegners sehr gut !
-
also, okay die aussies haben hart gefoult, aber sowas kennen die Amis ja…so geht es ständig in den Playoffs zu. Was stört ist die verschiedene Auslegung der REFs: bei den aussies wird jedes handchecking gepfiffen, bei den amis nicht. Am lächerlichsten waren die Pfiffe beim Reboundkampf…wie gesagt die Refs waren einfach grottenschlecht.
-
Es ist übrigens offensichtlicher Humbug, daß das Andribbeln ja nie und bei keinem Team korrekt gepfiffen wird. In Europa wird das weitaus konsequenter gestoppt und daher sind die hier spielenden Leute auch viel mehr auf saubere Technik konditioniert. Warum man eine Regel nicht durchsetzt, bloß weil es zugunsten der Show in der NBA nicht passiert (genau so idiotisch wie die defensive 3 Sekunden Regel, dort wird wirklich ALLES geopfert, um nach dem Spiel ein paar Highlights zu haben, die man schön zu Werbung verwursten kann), erschließt sich mir auf einem sportlcihen Level nicht - auf einem wirtschaftlichen natürlich schon. Aber dann braucht man sich auch ncihts vorzumachen nach dem Motto “internationale Gremien definieren das Spiel für alle”, sondern kann einfach das NBA Regelbuch übernehmen. Was in Kürze wohl auch passieren wird.
-
Neckbreaker? Oh man … hast du ehrlich gedacht, die Aussies kommen nochmal ran? Bei dem Endstand kann man nicht von Neckbreaker sprechen. Zumal es nur 2 Punkte waren, da Melo den Frewurf nicht mal getroffen hat.
Ja, weil sich danach das Momentum des Spiels gedreht hat. Sicher hätten die Aussies nicht gewonnen, aber vielleicht wäre das Spiel mit -10 bis -15 ausgegangen und nicht mit -33, welches in meinen Augen der Leistung der Australier nicht gerecht wird.
Aber ich wage noch eine provokante These: kommen die Amerikaner ohne James und insbesondere Durant, werden sie gefrühstückt. Durant ist einfach der überragende Spieler, der immer den Unterschied macht.
Und an alle Freunde des NBA-Basketballs, machen Dunkings nicht einfach mehr Spass, wenn es gegen richtige Gegner geht und nicht gegen komplett überforderte Nigerianer? Die Dunks von Chandler nach Zuspiel und von Durant im 1-1 gestern waren einfach der Hammer!
-
@ andrejjan
Die Bevorzugung bei den Schrittfehlern ist keine Stadtlegende. Ich hatte schon die Gelegenheit mich mit Robert Lottermoser (Fiba Schiedsrichter in Peking und London) nach einem meiner Spiele welches er geleitet hat darüber zu unterhalten.
Ich erwähnte, dass die Schrittfehlerauslegung im Finale zu Ungunsten der Spanier mich extrem gestört hätte und warum dies nicht konsequent gepfiffen würde. Er antwortete, dass dann nahezu jedes Auftaktdribbling der USA abgepfiffen werden müsste. Das könne man sich als Schiedsrichter nicht leisten. Die Richtlinie sei daher, sich auf die Situationen zu beschränken, in denen ein US-Spieler durch den Schrittfehler beim Losdribbeln einen eindeutigen Vorteil erhält. Das betrifft in erster Linie die Situationen in denen direkt mit dem ersten Schritt der Gegenspieler geschlagen werden soll. In allen anderen Situationen muss es schon extrem deutlich sein, um gepfiffen zu werden.
Auf meine Einwände ein Vorteil entstehe 1. schon in jedem Fastbreak in dem auch ohne direkten Gegenspieler erst mal 1 Schritt (Kobe) oder 3 Schritte (Lebron) gelaufen wird bevor der Ball den Boden berührt (geschwindigkeitsmäßig oder weil der gegnerischen Mannschaft trotz eindeutiger Regel ein Ballbesitz in Folge eines Turnovers vorenthalten wird; eine Regel, an die sich in allen anderen Staaten selbst Jugendmannschaften halten können) und 2. sei diese Richtlinie so ungenau, dass im Turnierverlauf auch die eindeutigen Situationen häufig nicht abgepfiffen worden seien entgegnete er die Problematik möge ja bestehen aber er sehe nicht, wie sich die Sache besser lösen ließe. -
Also wenn ich mir die Schritte von Ginobili, Deng oder Batum (um nur ein paar zu nennen) ansehe, ist das nicht minder als das, was die US-Boys veranstalten. Ist aber vielleicht auch nur meine eigene Sicht….
Ist es nicht, das Travelling fällt bei einem Großteil der NBA-Profis in quasi jedem Team auf. Daher ist in meinen Augen auch die Diskussion über eine einseitige Bevorteilung von Team USA ziemlicher Käse.
@BerlinAir:
Zumindest die BBL kannst Du mit der konsequenteren Ahndung des Andribbelns in Europa nicht meinen, in der letzten Saison war es häufig schlimmer als bei den Olympischen Spielen… -
Aber nur unwesentlich, wenn Team USA gegen Spanien oder Frankreich spielt…
-
Aber ich wage noch eine provokante These: kommen die Amerikaner ohne James und insbesondere Durant, werden sie gefrühstückt. Durant ist einfach der überragende Spieler, der immer den Unterschied macht.
Diesbezüglich darf aber auch ein Deron Williams nicht vergessen werden. Wenn er auf dem Feld steht ist das Spiel der Amerikaner um Welten flexibler und besser als wenn Chris Paul zu Werke geht.
Mag sein dass Paul in der NBA der bessere PG ist aber was FIBA Basketball betrifft hat D-Will meines Erachtens nach erheblich mehr auf dem Kasten. -
Dass Du Davis in diesem Zusammenhang zählst, aber Rudy nicht, ist doch mindestens lustig, oder?
Im Ernst: Natürlich profitiert Team USA theoretisch häufiger von dieser Regelauslegung. Praktisch fällt das in meinen Augen jedoch im Turnierverlauf bisher kaum ins Gewicht, da die Amis ihre Spiele bisher in der Offense über den Dreier und die Rebounds gewonnen haben und weniger über den Break, die Penetration oder im Post. Die meisten Gegner haben gegen Team USA die Betonzone raus geholt und auf Fehlwürfe vom Halbkreis gehofft. Aber wir haben halt nicht mehr 2004…
-
@ Sportsfreund
Wie auch immer man es zählt stimmt es totzdem nicht, dass sie nur unwesentlich mehr NBA-Spieler als Spanien haben.
Den Rest sehe ich genauso. Aber gerade deshalb hatten die USA ja die ausgebliebenen Pfiffe bisher nicht nötig.
Im Vergleich zu 2004 ist die USA in meinen Augen viel besser auf FIBA Basketball eingestellt. Die kompletten Spieler, die überdurchschnittlich gut werfen können, sprich Durant, Anthony, Love und Williams, verhindern, dass man wie früher einfach Zone spielen und auf Fehlwürfe von Lebron und Kobe etc. warten kann (wobei das auch 2004 und bei der WM danach nur eingeschränkt funktioniert, jeweils nur bei den Niederlagen).
Ich halte das USTeam trotzdem für schlagbar. Diese müssen aber einen durchschnittlichen Tag erwischen (wie gestern) und bei den Gegenern muss alles zusammen passen, Freiwürfe, offene Würfe und Korbleger müssen fallen und die Offensivrebounds der USA müssen jedenfalls zum Teil kontrolliert werden. -
Ich halte Team USA in dem Moment für schlagbar, wenn Coach K zu lange an dem kleinen Line-Up mit James oder Anthony auf der 5 festhält, dann die Jumper für die Amis nicht fallen und der Gegner seine Überlegenheit unter dem Korb ausspielt und sich eine Führung herausspielen kann (eigentlich traue ich das nur den Spaniern zu, die haben mich allerdings im Turnier noch gar nicht überzeugt).
-
Aber nur unwesentlich, wenn Team USA gegen Spanien oder Frankreich spielt…
aber nur wenn Spanien und Frankreich zusammen auflaufen
Was die Schrittfehlerregelung angeht, ist es entgegen der Aussage von Flyfish nebenbei so, dass es entscheidend ist wann der Ball die Hand verlässt und nicht wann er auf dem Boden aufkommt. Das ist nur in den USA wichtig, dort darf das angehobene Standbein nicht wieder aufsetzen bevor der Ball nicht den Boden berührt hat. Aber auch das wird heutzutage sehr oft ignoriert. Trotzdem habe ich schon schlimmere Turniere gesehen als das aktuelle.
Was die angebliche Schwäche der USA angeht mit Melo und LeBron auf der 5 muss ich sagen, dass es ziemllich wurscht ist solange sich die Gegner immer auf die USA einstellen (müssen) und nicht die USA auf die Gegner. Als Coach K Chandler z.B. gegen Litauen rausnahm für die Endphase, haben auch die Litauer nicht mehr mit Valanciunas gespielt. Wenn sie doch mit einem Großen spielen, spielen die Gegner zwingend eine Zonenverteidigung. Darauf sind die Amis gut eingestellt aktuell. Wenn also nicht wieder ein Team wie zuletzt Spanien eine neue Verteidigungsvariante auspackt, mit der sie Stops kreieren können, ist Team USA nicht zu stoppen. Aktuell ist es so, dass die SPiele nur dann eng sind, wenn der Gegner es schafft offensiv mitzuhalten, aber kein Team hat es geschafft viele Stops in Serie gegen die Amis zu kreieren und so einen Vorsprung herauszuholen bzw. einen Rückstand wirklich aufzuholen. Wenn man gegen Coach K gewinnen will muss man den Angriffsrhythmus seines Teams massiv durcheinanderbringen und das scheint aktuell kein Team zu können
-
Wobei frankreich gestern einige sympathien verspielt hat, spanien war mir ja schon vorher nicht sympathisch.
Kann den der schlag in die eier, mit dem sich batum sogar brüstet noch nachträglich geahndet werden? Und hoffentlich mal mit einer Strafe die richtig wehtut.
Die schlußmminute in den Spiel(und auch einiges davor) war aber generell am unsportlichkeit nicht auszuhalten, das übertriebene hinfliegen um ein U zu bekommen dann die meiner meinung richtige entscheidung nur ein normales Foul zu pfeifen. Worauf die spanische Bank fast komplett auf spielfeld läuft und ein U fordert, und dafür kein T kassiert sondern das geforderte U kommt. Dazu bin ich mir nichtmal sicher ob Rudy geschauspielert hat um keine freiwürfe zumachen, oder das karma zugeschlagen hat und er sich bei seinen Sprung verletzt hat.
-
Kann den der schlag in die eier, mit dem sich batum sogar brüstet noch nachträglich geahndet werden? Und hoffentlich mal mit einer Strafe die richtig wehtut.
Nein, da das Foul bereits als U geahndet wurde und es sich somit um eine Tatsachenentscheidung handelt.
-
schade, ich hoffe die klären das noch intern gab ja schon den ein oder anderen Athleten der wegen der twitterei oder verletzung des olympischen Kodex(ich geh mal davon aus, absichtliches schlagen in die Eier widerspricht diesen) von verband abgestraft wurde.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
schade, ich hoffe die klären das noch intern gab ja schon den ein oder anderen Athleten der wegen der twitterei oder verletzung des olympischen Kodex(ich geh mal davon aus, absichtliches schlagen in die Eier widerspricht diesen) von verband abgestraft wurde.
Mit welchem Grund hätten diese dreckigen Spanier (weitere Beleidigungen spare ich mir an dieser Stelle) weniger bestraft werden sollen als Batum? Navarro konnte ja sogar weiterspielen, dem ist nichts passiert.
Sorry, aber was ist DAS denn für eine Argumentation? Dann hätte Bynum damals auch nicht disqualifiziert gehört, weil Barea ja weiterspielen konnte und nichts passiert ist?
Die Spanier hingegen haben diese Aggressionen und sicherlich dämlichen Überreaktionen von Batum und Turiaf selbst provoziert durch ihre grausamen und den Sport schadenden Täuschungsversuche, wodurch sie sich nun schon seit Jahren schon profilieren.
Das Flopping und Faking ist sicherlich nicht schön, nur sind die Spanier (leider) nicht die einzigen, die das praktizieren (und es sind auch nicht ALLE Spanier, am schlimmsten finde ich es eigentlich bei Rudy und Navarro. Ok, die beiden hat es nun auch getroffen).
Außerdem haben sie ein Spiel bei der Olympia absichtlich verloren bzw. sie haben betrogen.
Ist das bewiesen? So schwach, wie die Spanier bisher aufgetreten sind und so stark die Brasilianer gespielt haben….
-
schade, ich hoffe die klären das noch intern gab ja schon den ein oder anderen Athleten der wegen der twitterei oder verletzung des olympischen Kodex(ich geh mal davon aus, absichtliches schlagen in die Eier widerspricht diesen) von verband abgestraft wurde.
Mit welchem Grund hätten diese dreckigen Spanier (weitere Beleidigungen spare ich mir an dieser Stelle) weniger bestraft werden sollen als Batum? Navarro konnte ja sogar weiterspielen, dem ist nichts passiert. Die Spanier hingegen haben diese Aggressionen und sicherlich dämlichen Überreaktionen von Batum und Turiaf selbst provoziert durch ihre grausamen und den Sport schadenden Täuschungsversuche, wodurch sie sich nun schon seit Jahren schon profilieren. Außerdem haben sie ein Spiel bei der Olympia absichtlich verloren bzw. sie haben betrogen.
Da sie weniger schlimme vergehen begangen haben? Floppen ist nicht schön, und bin definitiv kein Fan von und das sollte auch im Spiel öfter geahndet werden … aber das als rechtfertigung zu nehmen, Leuten in die Eier zu schlagen der in keinster weise aggressiv gegenüber einen war(willst doch nicht sagen der Fernandez hat gefloppt, der navarro hat ein rotes Trikot das ist notwehr) und sich dann noch an seiner eigenen Courage aufzugeilen das man sich traut einen 40kg leichteren “hinterücks” anzugreifen und dessen fortplanzungsfähigkeit zu zerstören.
hoffentlich denkt deine freundin nicht ähnlich, oder ihr habt nie streit.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dass Du Davis in diesem Zusammenhang zählst, aber Rudy nicht, ist doch mindestens lustig, oder?
Im Ernst: Natürlich profitiert Team USA theoretisch häufiger von dieser Regelauslegung. Praktisch fällt das in meinen Augen jedoch im Turnierverlauf bisher kaum ins Gewicht, da die Amis ihre Spiele bisher in der Offense über den Dreier und die Rebounds gewonnen haben und weniger über den Break, die Penetration oder im Post. Die meisten Gegner haben gegen Team USA die Betonzone raus geholt und auf Fehlwürfe vom Halbkreis gehofft. Aber wir haben halt nicht mehr 2004…
mehr muss man zu dem ganzen Thema auch gar nicht mehr sagen.
das wird hier hochgekocht als obs auch nur annähernd entscheidend wäre. Die US-Boys sind halt mittlerweile sehr vielseitig und in der Breite super aufgestellt. Klar überragend James und Durant die anderen noch ein bißchen, aber sie spielen nunmal mit und es gibt halt 5-6 Leute, die da heißlaufen können. Ich mein, selbst ein Kevin Love hat so ein super Händchen, dass der die Gegner abschießen kann, wenn man freilässt. Das ist halt der große Vorteil an diesem Team. Kein Gegner kann es sich leisten, vermeintliche go to guys ständig zu doppeln und vermeintlich schlechte Schützen frei stehen zu lassen. Es gibt im US Team keine schlechten Schützen. Das kombiniert mit der Athletik ist schon einzigartig. Und LeBron macht dann halt mal locker sein TripleDouble in einem Olympia-VF.
Ich behaupte, die Amis kann man nicht aufhalten. Wenn sie jemand schlagen kann, dann nur, wenn die Amis selbst defensiv keine Einstellung zum Spiel finden. Aber ich denk mal, das war vielleicht in der Vorrunde mal drin, aber sicher nicht im Halbfinale und Finale.
-
Aber: Die Spanier werden bei manch einer Stellungnahme hier einfach außer Acht gelassen. Seit Jahren sind sie für ihr Flopping bekannt und werden dafür nie zumindest mit einem T-Foul bestraft. Zudem hat die Partie Frankreich-Spanien seine Vorgeschichte gehabt. Ich erinnere mich da böse zurück an das EM-Finale, wo die Spanier ständig mit den Refs haderten, wenn sie mal für ein Flopping kein Foul erhalten haben. Dazu hat Fernandez für ein unglaublich linkes Foul, wo er Parker beim Drive mit voller Absicht an den Hals festhielt, kein D-Foul erhalten. Da hätte Parker Schlimmes zustoßen können und niemand hat sich hier groß darüber aufgeregt. Bei der Batum-Aktion, die zweifellos unmöglich war, wird hier hingegen mit versuchter Körperverletzung argumentiert. Darüber hinaus ist Fernandez im Testspiel vor einigen Wochen schon gegen Frankreich durch Flopping und einem unglaublich miesen Foul an Gelabale aufgefallen.
Das alles rechtfertigt nicht Batums Fehlhandlung, aber lässt mich zumindest differenzierter darüber nachdenken. Es ging um viel, und die Spanier kommen mit jedem Flopping ungeschoren davon. Dass bei Batum dann alle Sicherungen durchbrennen, ist bitter, aber der Frust ist für mich absolut verständlich. Wie er diesen rausgelassen hat, tut der Sportart nicht gut- das Flopping der Spanier tut dies jedoch genauso wenig.
Wenn batum selber sagt(oder schreibt), das er ihn ordentlich in die Eier schlagen will dann sit es körperverletzung. Das wird auch nciht zur Notwehr für ein Foul das vor ein Jahr ein anderer spieler mit den selben Trikot begangen hat, und der damals dafür auch verurteilt wurde da es auch über die grenzen des erlaubten geht. Und das hier sogar noch scheinbar ein Jahr später nachgehalten wird, und da war die Absicht zumindest nicht so ersichtlich wie hier.
Flopping ist kein grund und keine entschuldigung leuten in die eier zu schlagen, es ist oft auch sehr schwer die grenze dabei zu ziehen und die franzosen praktizieren es übrigens auch. Das ist für mich wie ein foul beim einfachen Korbleger, teil des spiels wenn auch kein schöner.
Zudem lese ich hier ständig, das sich über flopping aufgeregt wird und speziell über das spanische Flopping die das recht extrem ausführen. Nur ist das, auch wenn ich mich wiederhole kein grund leute zu verletzen und die hemmschwelle für ein schlag in die Eier liegt bei mir ziemlich hoch und wenn man dazu noch 30-40kg schwer ist 1-2 Köpfe größer und das Opfer sich nicht verteidigen kann da es grade etwas in der Hand hält wird das richtig mies … Und wenn man danach sich sogar noch dafür abfeiert, kann man das nichtmal mit einen affekt erklären der durch ein vergehen eines dritten ausgelöst wurde.
edit:
- du siehst das foul wirklich auf enr stufe zur Körperverletzung. Mit erhobenen händen um nen Pass abzufangen, und in ihm landen? Da find ich eigl. eher die reaktion von gelabele auf dieses Foul deutlich schlimmer. Auch wenn der brawl danach auch ein doppel D hätte geben können.Aber naja Fernandez aht ja dort auch mal gefloppt in dem vorbereitungsspiel, verprügeln wir navaro.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wenn es frust aufgrund des flopping ist, sollte man zumindest danach etwas klasse haben und sich entschuldigen.
Anstatt zu sagen wie toll man doch ist, dass man sich getraut hat einen schwaecheren wehrlosen dritten anzugreifen. Das zeiigt nur das er die fehlende charkaterliche reife fuer sportlichen wettkampf.
Die szene mit parkr kenn ich und wurde auch hier schon verurteilt, ist aber fuer mich auch nicht so schlimm wie das von batum da ich hier nicht glaube das es so gewollt war, waehrend batum das zwar auch beehauptet aber nur traurig jst das er ihn nicht haerter getroffen hat. Rudy hat sich dafuer auch nicht abgefeiert. Und die szene hat hier auch fuer ordentlich kritik an ihn gesorgt. Und die gelabale szene hatst du auch auf ne stufe damit gesetzt, und die ist meilenweit von beiden sachen entfernt wenn du nicht gelabales ausraster meinst.
-
Ich glaube einige “Übertragungsforderer” sollten mal ein wenig die rosarote Brille absetzen und sich einfach ein paar Dinge grob überlegen: (das ist jetzt mal reine Theorie und Zahlenspielerei)
- ARD & ZD übertragen gemeinsam ca. 12 Stunden live pro Tag
- diese 12 Stunden teilen sich Einzelsportarten und Mannschaftssportarten -> 6 Stunden Mannschaftssport
- grob schätze ich mal 20 Mannschaftssportarten -> 18 Minuten pro Sportart
- natürlich jeweils männlich & weiblich -> 9 Minuten pro Sportart
- mindestens 67/33 Gewichtung pro Sportarten mit deutscher Beteiligung -> 3 Minuten für Herrenbasketball
- der durchschnittliche Basketballfan gehört garantiert nicht zur Kernzielgruppe der öffentlich Rechtlichen -> 2 Minuten pro Tag für das männliche Basketballturnier der Olympischen Spiele….
Das ist jetzt mal alles reine Theorie aber evtl. hilft das mal dabei diie Forderungen nach 6-7 Spielen in voller Länge und live ab Viertelfinale richtig einzuordnen
-
so nun russland gegen spanien
ich hoffe auf ein gutes spiel ! bei spanien das wunder….rudy zu 100 % wieder fit, das freut mich sehr
edit: gott was für ein schlechtes spiel