TOP 4 Hamburg 2007
-
Glückwunsch auch an die Dragons. Hätte es nicht mehr geglaubt. Aber Rohdewald unglaublich.
Bremerhaven hat es am Ende verk…, wird morgen aber Dritter.
Final-Tipp? Schwer zu sagen. 83:79 für Quakenbrück!!! -
Glückwunsch und Respekt nach Entenhausen. Wie die sich gegen die Niederlage gestemmt und das Spiel noch gedreht haben war schon beeindruckend. Bremerhaven hatte das Spiel eigentlich komplett unter Kontrolle, aber ohne die Langen war am Ende irgendwie die Luft raus.
Tolles Spiel von beiden Teams mit einem glücklichen aber auch verdienten Sieg der Dragons.LH
-
So, da haben wir ein Finale. Die Dragons gewinnen knapp mit 79 - 78 gegen die Eisbären. Wird wohl die meisten überrschaft haben, denn hier haben doch viele auf B’haven getippt, teils sogar als Pokalsieger.
Köln entgeht damit also einem, möglichen Spielemarathon gegen B’haven und darf sich gegen das einzige BBL Team behaupten, dass Köln in diesem Jahr zwei mal geschlagen hat. Bessere Motiovation als diese unerwartete Gelegenheit auf Revanche geibt es wohl nicht. Abgesehen davon, dass es nun eh ein Finale ist und es an der Einstellung eigentlich nicht liegen sollte. -
Danke Jan Rohdewald!!!
-
Tja, da jubelt die Bamberger Seele ein wenig: Zwei Ex-Bamberger und beide sehr gute Kumpels von Steffen Hamann waren die Matchwinner ihrer Teams - Mallet und Rodewald.
Klar, dass morgen die Provinz zum dritten Mal in dieser Saison gegen den Retortenklub REK die Nase vorn haben wird.
Der Watschelgang der Enten hat die aufopferungsvoll verteidigenden Eisbären arg getäuscht. Zu viele Turnovers bei gigantisch vielen Offensiv-Rebounds bei Bremerhaven und einer herorragenden 3er-Quote auf beiden Seiten . . .
Mann, bin ich sauer, dass ich morgen zur Finalzeit im Auto sitzen muss :-? . . .
Und die elende Pommerlunder-Poklitik, BBall gewaltsam und krampfhaft in den Metropolen installieren zu wollen, ist wieder mal fehl geschlagen. Weder HSV- noch St- Pauli-Fans noch Hamburg Freezers-Freaks werden jemals für unseren Lieblingssport eine Hamburger Halle füllen.
BBall-Top 4 dorthin, wo BBall auch geliebt wird: Nicht nach Köln, nicht nach Frankfurt, nicht nach München, sondern nach Bonn, Berlin, Bamberg, Stuttgart (=LuBu, Tübingen, Möhringen etc.), Bayreuth usw.
Auf ein prickelndes, BBall-Image förderndes Finale !!!
-
Zur EL-Quali:
Nur der Meister wird die EL erreichen, auch wenn Köln Pokalsieger werden würde, so Köln nicht noch ganz weit nach vorne in der BBL käme, aber der zweite Platz dort scheidet wohl doch aus.
LuBu kann nur dann ULEB spielen, wenn sie Meister werden, ansonsten dürften Berlin und Bamberg und Köln immer vor ihnen liegen, ohne dass alles jetzt punktemäßig kontrolliert zu haben….
@ peter-alexander:
Wo liegt denn die Gewalt, die Pommer in Hamburg hingelegt hat, war dort die ganze Stadt mit BBL-Reklame voll gepflastert, und es ist trotzdem niemand erschienen???Haben denn nicht sämtliche TOP4-Teilnehmer dieser Saison nicht generell eine eher überschaubare Fangemeinde gehabt, und sind die BBL-Zuschauermagneten aus Bamberg/Bonn/Gießen/Berlin nicht auch schon vorher ausgeschieden, die sicher ein paar mehr eigener Fans in HH beigesteuert hätten???
Wäre denn tatsächlich die Jako-Arena voll geworden, wenn es dieselben Teilnehmer wie in Hamburg gewesen wären???
Es geht gar nicht darum, Fußballfans in die BBL-Hallen zu locken, auch kein eingefleischter Herthaner wird sich an die MSH fest binden lassen.
Nur bleibt die Frage, die mir auch PeterZwei noch nicht beantwortet hat, warum es der BBL nicht gelingen soll oder kann, ein ähnliches Pokalereignis wie der Volleyball in Halle/W und der Handball in Hamburg für die TOP4-Runde zu schaffen???
Denn weder Halle/W noch Hamburg sind/waren Hochburgen dieser Sportarten, und die Freezers füllen die Colorline-Arna ja auch, ohne dass HH nun vorher ein Eishockey-Mekka gewesen wäre…Aber schön, wenn noch vor dem Ende der ersten von fünf dort geplanten Veranstaltungen alles negativ entschieden ist…
Wenn alles immer so einfach ist, frage ich mich, warum man die BBL-Meisterschaft nicht gleich mit dem Halbfinale beginnen lässt, denn der Rest der Liga, bis auf ein/zwei/drei Ausnahmen, hat ja eh keine reelle Chance auf den Titel und könnte eine damit verbundene EL-Teilnahme auch nicht stemmen…
Generell ist es natürlich lustig, den Entscheidungsprozeß für HH wieder einmal auf Herrn Pommer persönlich einzukreisen.
Der wird natürlich wieder einmal keinerlei Rücksicht auf seine zahlreichen Gesellschafter aus der BBL genommen haben und bestimmt hängt er auch noch mit der Hamburger Halle persönlich und finanziell zusammen… -
Lieber Schnorri,
ich denke Halle in Westfalen wäre gar nicht so schlecht gewesen. Wenn wir Paderborner sogar als graue Maus der Liga über 5000 Leute dahin gelockt haben, wäre das durchaus einen Versuch Wert gewesen…
-
On 2007-04-28 21:31, schnorri wrote:
Zur EL-Quali:@ peter-alexander:
Wo liegt denn die Gewalt, die Pommer in Hamburg hingelegt hat, war dort die ganze Stadt mit BBL-Reklame voll gepflastert, und es ist trotzdem niemand erschienen???Als ob ich drauf gewartet hätte: Schon bei meinem SD-Einstieg hast Du jegliche auch noch so geartete Kritik an Meister Pommer zu zerlegen versucht. Klar, Deine “Herkunft” besagt schon Alles . . .
Wenn ich schon so einen Popanz aufziehe und werbe wie ein “Teufel”, muss ich im Vorfeld alle Erwägungen kalkulieren, was eine zu prognostizierende Zuschauerfrequenz bei allen möglichen Konstellationen anbelangt . . . dasselbe Desaster wird in Köln eintreten, wenn der AllStarDay weiterhin verzweifelt in der dortigen Arena gehalten werden soll.
Die Hamburg Freezers, lieber Pressesprecher, spielen im übrigen für HH, egal, ob Retorte wie REK, aber sie haben eine lokale Anbindung. Nicht so BBall überhaupt !!!
Ja, und in Städten wie Bonn, Bamberg und Stuttgart wäre die Halle voll geworden. Eben dort, wo der SPORT BBall geliebt und gepflegt wird. That’s it !!!
Und nun Gute Nacht - das Bamberger “Nachtleben” lockt .
-
Tja, wenn nun schon die eigentlichen BB-Fans die ganze Veranstaltung zerreden, verlachen und niedermachen, weiß ich nicht so recht wie dieser Sport jemals in das Bewusstsein einer breiteren Öffentlichkeit kommen soll.
Ich wünsche jedenfalls allen in HH viel Spaß.
Leute die außer sich selbst, IHREM Team und IHREM Kaff sowieso alles und jeden scheiße finden sollte man keine weitere Beachtung schenken.
-
Ja Ja Ja wir sind Finale !!!
Unglaubliche Dreier von Rohdewald und MCIntosh.
Zerredet hier nicht Hamburg !
Alles andere wäre auch Spekulation.
Ist euch eigentlich mal in den Sinn gekommen das viele Deutsche die sich für Basketball in Deutschland interessieren würden es nicht verstehen wieso die immer Englisch sprechen.?
Also ich habe schon von sehr sehr vielen Leuten gehört das sie es doof finden dort nur Englisch zu hören. -
Tja, da muss ich dem Herrn Philosophen aus Berlin aber mal rechtgeben. SIcherlich sollte man nicht aus der Ferne alles madig zerreden. Aber der Fakt, dass das TOP4 aufs Marathon-WE gelegt wurde war schon mehr als unglücklich. Mit Hotels war da jedenfalls Ende im Gelaende!! Und ich denke schon, dass man eine Halle in Bonn/Bamberg/Trier oder so mit Sicherheit voll gekriegt haette! Freikarten sind mit Sicherheit einige vergeben/verlost worden!
Zum Spiel BHV - Artland kann man nur sagen ganz grosses Kino. Ich hatte eigentlich getippt, dass sich das BHV nicht mehr nehmen lässt. Aber der Rohdewald on fire hat sowohl 100% getroffen als auch Jonusas ganz gut aus dem Spiel genommen.
Trotzdem tippe ich auf Köln, die sich wohl heute etwas mehr schonen konnten! -
On 2007-04-28 20:27, schnorri wrote:
@ peterzwei:Wenn man die vier Teilnehmer sich anschaut, dann gibt es nirgends eine Halle die sich dafür anbieten würde, weder Quakenbrück, noch BRV, noch die Rundsporthalle zu Ludwigsburg oder das “Zelt” wäre eine brauchbare Alternative gewesen, so denn überhaupt verfügbar…
Und wirtschaftlich wäre es wohl auch nirgends geworden, im Sinne von großem Reibach, auch nicht im bekannten Ersatzstandort zu Frankfurt.
(…)
Und da du ja einen Hauch von wirtschaftlcher Ahnung hast, wirst du auch wissen, dass mit den relativ wenigen Werbemitteln, die die BBL zur Verfügung hat, es kaum schaffen wird, ALLEIN ein Produkt in einem unerschlossenen Markt von jetzt auf gleich in ein hoch profitables Produkt zu verwandeln.Selbst eine Randsportart wie Volleyball schafft es ja, das Pokalwochenende in einer Nicht-Volleyball-Hochburg wie der “Großstadt” Halle/W in der ähnlich der Colorline-Arena-großen Gerry-Weber-Arena zu einem Event mit vollen Rängen zu machen.
Und man sage mit nun nicht, von Münster nach Halle/W sei es einfacher zu kommen, als von BRV nach Hamburg, wenn man denn will…Das aber ähnlich zu gestalten, ist deiner Meinung nach für die BBL schlechterdings nie und nimmer zu stemmen…
Diese, deine letztgültige Meinung bleibt mir in diesem Zusammenhang aber besonders schleierhaft.
Abendgrüße
Ich verstehe nicht zur Gänze, was Du meinst, das ich meine. Aber nur soviel: Hamburg wurde gewählt, als Berlin und Bamberg noch als Teilnehmer in Frage kamen. Und wegen der großen Halle. Die hat 17000 Plätze. 5461 warren da. Du sagst, das sei im Rahmen des erwarteten. Ich sage, zu einem Drittel besetzt ist zu wenig. Schon alleine weil es mistig aussieht (für die, die Werbebanden bezahlen). 5500 (von 8601 möglichen) in der Schmelinghalle hätte sicher besser ausgesehen. Und einer mehr hätte sicher auf den Rängen gesessen: Ich nämlich.
-
@ peter zwei:
Das hakt dann aber doch:
Zu argumentieren, dass HH gewählt worden ist, als Bamberg und Berlin noch im Wettbewerb waren.
Diese beiden hätten dann auch sicher ein paar mehr Zuschauer nach HH gebracht, Marathon hin oder her.Hätte man nach dem Ausscheiden dieser beiden Teams den Wettbewerb wieder HH weg nehmen sollen???
Man will diese Veranstaltung in eine Halle geben, wo jeder hinkommen kann, der auch will, und auch das Alba-Hotel in Bamberg, was ich beziehen durfte, lag nicht gerade fußläufig im Stadtkern zu Bamberg, um nicht zu sagen 20 km außerhalb.
Wenn es nicht einmal die Vereine aus der Nähe schaffen 500 Leute nach HH zu schaffen, aber andererseits mit mehreren hundert Sonntag spät nachmittag die MSH zu bevölkern, dann stimmt da etwas nicht, was nicht die BBL allein verantworten kann.
Und selbst die Bamberger Halle war ja letztes Jahr durchaus zu klein für diese Veranstaltung, da eben Bamberg und Berlin als Zuschauermagneten dabei waren, diese Magneten haben nun gefehlt, aber das ist eben der Pokal.
Sollte das nächste Top4 mit Bamberg, Berlin, Bonn und wer auch immer stattfinden, werden von vornherein mehr Zuschauer da sein, egal, ob die Veranstaltung in HH oder in Oberhausen oder in der Messe Leipzig sein würde…Die zweitwichtigste und zentrale BBL-Veranstaltung nach der Meisterschaft und deren Ort aber erst 4 Wochen vor der Veranstaltung festzulegen, kann auch nicht der marketingtechnisch Weisheit letzter Schluß sein, wenn man denn Bekanntheit außerhalb der bekannten Orte erreichen will…
Aber hier schmort wohl alles lieber im eigenen Saft und scheut jedes Risiko, jede Veränderung, wenn das Risiko nicht extrem klein ist und die Veränderung nur minimal…Und auch Quakenbrück, Bremerhaven und Ludwigsburg sind ja nicht dafür bekannt, plötzlich billig hunderte BB-Fans aufnehmen zu können.
Und ich bezweifele nachwievor, dass eine solche Veranstaltung an einem bekannten BBL-Ort, der nicht gleichzeitig Teilnehmer ist, bemerkenswert “besser” gelaufen wäre.
Ich finde es mißvergnüglich, wenn jede Neuerung, welche langfristig zu sehen und auch geplant ist, bei ersten Anlauf als größter nur möglicher Fehler diskreditiert wird.
Und die Frage, warum es der Volleyball-Pokal geschafft hat, und der BB es nie schaffen wird, wurde mir leider auch noch nicht beantwortet.
Aber vielleicht kommt das ja noch, ich bin aber erst abends wieder hier…
-
DVV-Pokalfinale der Frauen und Männer am 4. März 2007 in Halle/Westfalen
Seien Sie LIVE dabei !
Live-Ticker des DVV zum PokalfinaleEintrittskarten sind in vier Kategorien zum Preis von 10,00 Euro bis 22,00 Euro erhältlich. Jugendliche (bis 18 Jahre, d.h. wer das 18. Lebensjahr erreicht hat, zahlt den vollen Preis) erhalten in den Kategorien III und IV eine Ermäßigung von 20 Prozent. Des Weiteren gibt es für Vereine einen sogenannten Teambonus, der sich wie folgt staffelt: 10 Karten zum Preis von 9 Karten, 20 Karten zum Preis von 17 Karten, 30 Karten zum Preis von 25 Karten, 40 Karten zum Preis von 33 Karten und 50 Karten zum Preis von 41 Karten. Für Logen kosten die Karten 30,00 Euro, ein VIP-Pakete ist für 60,00 Euro erhältlich. Zu erwerben sind die Karten unter der Tickethotline (05201) 818 – 0. Des Weiteren via eMail unter karten@gerryweber.de sowie bei allen CTS-, Ticketcorner- und Ticket Online Vorverkaufsstellen. Das GERRY WEBER Ticket-Center ist wie folgt zu erreichen: Weidenstraße 2 (direkt an der B68 Richtung Osnabrück/Bielefeld gelegen), 33790 HalleWestfalen.
Jetzt lies dir nocheinmal die Preise durch und dann weißt du warum!
Demnach waren ja fast alle zahlenden Zuschauer in HH Volleyballtechnische VIPs
-
On 2007-04-28 22:05, schello wrote:
Leute die außer sich selbst, IHREM Team und IHREM Kaff sowieso alles und jeden scheiße finden sollte man keine weitere Beachtung schenken.
Naja, und dann gibts noch die, die alles und jeden Scheiße finden und besonders IHR eigenes Team. Das ist dann der Bodensatz
-
@PeterAlexander:Grundsätzlich hast Du Recht.
Nicht nach Köln…jepps!..eben dahin wo Basketball geliebt wird.Richtig,aaaber auch dahin wo eine geeignete Halle steht.
Und da find ich Frankfurt (auch als recht zentral gelegener Ort…zumindestens wenn man nicht aus Berlin oder Bremerhaven kommt;-))eigentlich sehr geeignet!Wenn das Zuschauerinteresse wirklich so gering sein sollte,würde ich primär den teilnehmenden Vereinen die Frage stellen warum das so ist.(Mobilisieren der eigenen Fans/Zuschauer)
Denn eigentlich ist die Konstelation mit 2Nordvereinen doch wie gemalt.
Und das aus Köln nur 20mitkommen würden,dürfte niemanden mehr überraschen.Glückwunsch an Q`brück!Ihr wisst was ihr morgen/gleich zu tun habt!Ellebogen raus und holt Euch den Pott!
-
Tja - das Ende einer “gelungenen” Veranstaltung. Die Spiele heute werde ich mir schenken und lieber daheim bleiben, denn das Daddelspiel um Platz 3, bei dem beide Teams kaum ihr bestes geben werden, da es nur eine lästige Pflichtaufgabe ist, interessiert doch keine Sau mehr.
Wo ich gerade von Sau rede - auf das Finale verzichte ich schon deshalb, weil ich vermutlich kotzen müßte, wenn Artland eventuell noch den Cup gewinnen sollte.Ich hatte gestern das zweifelhafte Vergnügen, im Artländer Mittelblock sitzen zu dürfen, wo meine Unterhaltung darin bestand, mir das ständige dümmliche Gelaber eines scheinbar völlig ausgeflippten Ehepaares anhören zu müssen, die außer Pöbeleien nicht viel drauf hatten.
Das Spiel haben wir über drei Viertel lang kontrolliert, um dann durch Schiris und eigene Dummheit noch alles zu verlieren.
Trotz der teils haarsträubenden Schirileistungen hätten wir dieses Spiel nicht verlieren dürfen. Artland war in der Schlußphase einfach cleverer und nervenstärker.
Judson Wallace glänzte lediglich durch seine Abstaugerpunkte und ist immer noch meilenweit von seiner Normalform entfernt. er konnte dem Team in den entscheidenden Phasen, wo Guinn und Chubb von den Schiris in den Urlaub geschickt wurden, in keister Weise helfen.
Wieviel Zeit muß man einem Profisportler eigentlich noch geben, um seine eigenen privaten Eskapaden emotional zu überwinden, und endlich wieder halbwegs vernünftige Leistungen zu bringen??? In Hamburg hätten wir Dich brauchen können Judson - aber das war wohl wieder nichts!!!
Leider war das, von den Schiris noch auf dem Feld geduldete Resthäufchen der Eisbären im Schlußviertel nicht mehr in der Lage, gegen Artlands druckvolle Abwehr gegenzuhalten. Reihenweise überhastete Würfe aus schlechten Positionen war die Folge, und ein gutes Zusammenspiel war auch bestenfalls nur noch ansatzweise erkennbar.
Adam Chubb ohne große Chancen und auch von den Schiris frühzeitig auf Eis gelegt.
RT mit sehr starkem Beginn - dann aber auch ebenso stark untergehend, und durch saudumme Fouls selbst aus dem Spiel genommen (wie kann man so dämlich sein, einen Gegner beim zurücklaufen noch vor der Mittellinie unnötig zu faulen, und dadurch sein 5. Foul zu kassieren???)
Zu Judson sage ich nichts mehr und Paul Miller hatte zwar einige gute Phasen, aber seine Trefferquote war auch nicht gerade prall.
Warum zähle ich hier alle langen Spieler der Eisbären auf - alle? - nein! Da war doch noch ein Vytas Danelius, der in den vergangenen Wochen in der Liga durch starke Leistungen von der Bank kommend zu glänzen wußte. Warum spielt der Mann nicht eine Sekunde, obwohl unsere Big guys nicht überzeugen konnten, bzw. hoch foulbelastet waren? So eine Trainerentscheidung werde ich wohl niemals begreifen, zumal sie uns den durchaus möglichen Sieg gekostet haben könnte.Zur Veranstaltung selbst: Die Atmosphäre in der Halle war ein Witz - ebenso wie die Zuschauerbeteiligung, die mir mit 5500 etwas nach oben verschönt erscheint, angesichts der großen Lücken im Unterrang, und des vollkommen gesperrten Oberranges.
Ohne die beteiligten Fanlager wäre die Halle nahezu leer gewesen. Das Rahmenprogramm fand ich auch eher zum gähnen - es sei denn man steht auf die pausenlose Eigenwerbung in Sachen BBL-TV!Bei der Fanpräsenz hat uns leider Artland klar den Rang abgelaufen, was nicht nur daran lag, das unser Fanblock der einzige war, der vollkommen Abseits, und nicht direkt am Spielfeld lag, was sich akkustisch sehr negativ auswirkte. Alle anderen haben es vlevererweise vorgezogen, sich näher an Team und Spielfeld zu positionieren.
Ein großer Dank geht auch noch an unseren Verein, der uns so wunderschön mit diesen “tollen” Kronen ausgestattet hat, die sich von der Wirkung her klar von den Shirts aus Artland und Köln abhoben, wo man dem Wort Fanunterstützung durch diverse Maßnahmen scheinbar eine ganz andere Bedeutung beimißt als hier bei uns, wo dies dem Verein scheinbar am A… vorbei geht!
Allen hartgesottenen, die sich Hamburg heute nochmal antun wollen, wünsche ich viel Spaß! Ich habe erstmal die Schnautze voll und bleibe lieber daheim!
Letztlich Glückwunsch an das Team der Artland Dragons, denen man für die Schirileistung schließlich keinen Vorwurf machen kann, und die im Schlußviertel einfach clever ihre Chancen genutzt haben, während wir mit unserem Restaufgebot dazu nicht mehr in der Lage waren!
-
Endlich mal positive Nachrichten. Ich hoffe nur das unsere Jungs Köln nicht auf die leichte Schulter nehmen und der Sieger nicht schon vorher feststeht, wie so wie letztes Jahr. Oder bei unserem letzten Heimspiel gehen Bremerhaven.
Von den Ludwigburgern erwarte ich übrigens, daß sie dafür sorgen, daß die Eisbären das bekommen was sie verdienen, nämlich Blech. -
Was war denn bitte an der Schirileistung auszusetzen?
-
Einen intelligenteren Kommentar uns betreffend erwartet man aus Entenhausen ja eh schon nicht mehr.
Da ihr aber hoffentlich heute von Köln einen vor den Latz geknallt bekommt, hat euer BBL-gesponsorter Sieg gegen uns dann eh höchstens noch statistischen Wert. -
On 2007-04-29 04:05, Rheinischer_Ritter wrote:
…
Und das aus Köln nur 20mitkommen würden,dürfte niemanden mehr überraschen.Glückwunsch an Q`brück!Ihr wisst was ihr morgen/gleich zu tun habt!Ellebogen raus und holt Euch den Pott!
1.Dass es ein paar mehr als die 20 Kölner waren, hättest du im TV schon sehen können.
2. Ellenbogen raus ist gut. Prewitt hat ja schon mal geübt und dann kann der Fight zwischen ihm und Nadjfeji ja in die nächste Runde gehen.
-
@ Bernd
Ist dir schon aufgefallen das du der einzigste bist der auf die Sr schimpft !
Also ich blende die Vereinsbrille mal aus und behaupte das die Sr gut gepfiffen haben.
Deinen Ärger kann ich verstehen.
Eure langen Kerle habe sehr früh angefangen Fouls zu sammeln und die waren alle nach meinem Ermessen vertretbar sie auch als Foul zu pfeiffen.
Was ich allerdings auch nicht verstanden habe und da bin ich mit dir einer Meinung,wieso hat Sakalauskas den Danelius nicht gebracht ? -
Ich hatte mich schon gefragt, wann denn die ersten schlechten Verlierer ihre Kommentare abgeben. Hat dann ja doch bis 8:40 heute morgen gedauert.
Noch schlimmer als die peinliche Schiri-Schelte finde ich ja wie das eigene Team runtergemacht wird.
@Bernd
Hast du schon mal einen Wohnungsbrand erlebt und weisst du was Verbrennungen an den Händen für einen Basketballprofi bedeuten? Wallace hat Bremerhaven schon verdammt oft den Arsch gerettet und hat es wahrlich nicht verdient so angegangen zu werden.LH
-
On 2007-04-29 04:05, Rheinischer_Ritter wrote:
@PeterAlexander:Grundsätzlich hast Du Recht.
Nicht nach Köln…jepps!..eben dahin wo Basketball geliebt wird.Richtig,aaaber auch dahin wo eine geeignete Halle steht.
Und da find ich Frankfurt (auch als recht zentral gelegener Ort…zumindestens wenn man nicht aus Berlin oder Bremerhaven kommt-)eigentlich sehr geeignet!Geographisch gesehen wäre - da gebe ich nun Dir völlig Recht - Frankfurt der geeigente Standort. Die Halle wäre sicherlich von auswärtigen Fans ganz gut gefüllt - aber, wie würden die Einheimischen reagieren ?
Du, als “Nicht-Kölner”, weißt genau, dass da in Quakenbrück, Bremerhaven, LuBu, Bonn, Berlin, Bamberg ja auch in Braunschweig der Bär steppen würde, wenn es um vergleichbare Zuschauerzahlen ginge . . .
Aber, müßig, darüber zu posten: Pommer & Co. werden - so lange sie am Ruder sitzen - verzweifelt versuchen, BBall als Retorte in den Metropolen sesshaft zu machen. Sie werden scheitern, wenn sich nicht die jeweilige lokale Basis regt und “aufsteht” für ihren Sport ! Die Handballer haben da eine clevere Lobby, die Volleyballer demonstrieren “Klein, aber fein!” und Eishockey outet sich als wesentlich robuster und marketingmäßig geradliniger.
Dies wird sich erst ändern, wenn die BBL-Vorderen begreifen, dass der Zuschauer tatsächlich “mit den Füßen” abstimmt (siehe ASD in Köln, siehe TOP 4 in HH).
Und dies stellt kein “Zerreden” dar, sondern rechtzeitige, konstruktive Kritik FÜR den BBall-Standort Deutschland.
Servus, bis in 1 Woche und trotzdem ein spannendes Finale !!!
-
Tag 1 in Hamburg hat gezeigt, das die Veranstaltung in Lubu, Köln, Artland oder Bremerhaven deutlich besser aufgehoben gewesen wäre. Eine große Halle ist nicht alles und wirkt eher stimmungstötend, wenn sie so leer ist. 5500 Zuschauer ist bei allden Lücken im Unterrang eh eine sehr optimistische “Schätzung”.
Nimmt man dann noch hinzu, das viele der Zuschauer auch noch mit Freikarten geködert wurden, kann man das Zuschaueraufkommen wohl kaum als Erfolg werten. -
On 2007-04-29 09:08, 4Wall wrote:
Eure langen Kerle habe sehr früh angefangen Fouls zu sammeln und die waren alle nach meinem Ermessen vertretbar sie auch als Foul zu pfeiffen.Ich nominiere diesen Satz für den Witz des Jahres.
Das vierte Foul gegen Chubb im zweiten Viertel war ein glasklares Offensivfoul von Hall. Deutlicher geht es nicht. Chubb steht mit den Armen gerade nach oben da und Hall rammt ihm die Schulter in die Brust. Foul Chubb. LOL. Ehrlich, der Pfiff war schon witzig, diese Behauptung da oben ist allerdings noch besser.
Wie ein Spieler wie Hall, der Basketball mehr mit den Ellenbogen und Schultern spielt als mit den Händen, kein einziges Foul in einem solchen Spiel kassiert, aber bei uns sowohl der Starting Center und auch Power Forward quasi nicht spielen dürfen weil die Schiedsrichter sie nicht lassen wird mir immer unerklärlich bleiben. Die nächstbrutalere Stufe wäre gewesen wenn Hall Chubb einfach mit einer Waffe niederschiesst.
Ich habe null Bock jetzt gleich wieder nach HH zu fahren. Aber ich hab ja 62€ fürs Ticket gelöhnt. Sinnlos.
-
Ich kann ja verstehen daß so eine Niederlage schmerzt, und natürlich ist man da nicht immer ganz neutral wenn´s um das eigene Team geht. Aber ich als neutraler Zuschauer kann nur sagen: lächerlich hier auf die Schiedsrichter zu schimpfen! Klar, gibt in jedem Spiel 2-3 Pfiffe über die man streiten kann. Aber dieses Spiel haben in keinster Weise die Schiris entschieden! Ich war sogar positiv überrascht von der Schiedsrichterleistung, bin echt erstaunt daß man, selbst bei Rücksichtnahme auf die Fanbrille, so blind sein kann und denen die 20 TOs ankreidet
-
Hast du schon mal einen Wohnungsbrand erlebt und weisst du was Verbrennungen an den Händen für einen Basketballprofi bedeuten? Wallace hat Bremerhaven schon verdammt oft den Arsch gerettet und hat es wahrlich nicht verdient so angegangen zu werden.
Wenn Ihr den Wallace nicht mehr haben wollte, ich glaube die Vereine stehen bei Pat King schon schlange.
Ja das mit dem Wohnungsbrand war schon irgendwie doof, vor allem wenn man den Polizeibericht dazu kennt. lol
Ansonsten stehen jetzt Köln und Artland im Finale. Köln ist immer für einen Pokaltitel gut, das scheint sowas wie ihr Wettbewerb zu sein, wenn man die vergangenen fünf Jahre mal revue passieren lässt. Allerdings wäre ein Kölner Sieg gleichwohl ein eine mittlere Trgödie für alle Euroleaguehoffnungen aus der Hauptstadt und Franken.
-
Das vierte Foul gegen Chubb im zweiten Viertel war ein glasklares Offensivfoul von Hall. Deutlicher geht es nicht. Chubb steht mit den Armen gerade nach oben da und Hall rammt ihm die Schulter in die Brust. Foul Chubb. LOL. Ehrlich, der Pfiff war schon witzig, diese Behauptung da oben ist allerdings noch besser.
Genau die Szene hättest du dir nicht aussuchen sollen irgendwie . War im TV ganz gut zu erkennen, dass Chubb sich eindeutig in den Laufweg von Hall hineinbewegte -> Defensivfoul.
Klar wenn ein Hall zum Korb geht und sich eine reinbewegt fällt der um und im ersten Augenblick meint man vielleicht “Offensivfoul!!!” , sieht man genauer hin war die Entscheidung “Defensivfoul” meiner Ansicht nach allerdings richtig.
Letztlich habt ihr verloren weil ihr in vierten Viertel zum dumm agiert habt und natürlich wegen dem Dreierfestival der Dragons. Allerdings hättet ihr das Spiel niemals verlieren dürfen…eigentlich … aber so ist Basketball
-
@ Kosmo:
Ich seh da mit der EL nicht so das riesen Problem! Falls Köln den Pokal gewinnt! Machen sie zwar einige Punkte im EL Ranking, aber ins Finale der Meisterschaft müssten sie dann trotzdem noch kommen…(vorausgesetzt Berlin oder Bamberg holn die Tafel ) Und falls sie das schaffen haben sies auch verdient EL zu spielen!
Denk aber eher das sie das nicht schaffen dürften
Und dann wirds entweder Berlin oder Bamberg als Meister! Wird ein ich sag mal “Underdog” Meister siehts zwar wieder gut für Köln aus, aber wie schon gesagt, wenn weder Berlin noch Bamberg Meister werden, ham sies einfach nicht verdient EL zu Spielen!
Dann warn sie weder im Top Four noch haben sie in der Meisterschaft was gerissen… -
Moin,
das Top4 wäre mal eine schöne Möglichkeit gewesen, für Basketball oberhalb von Regionalliga-Niveau weniger als eine Stunde fahren zu müssen. Aber Preise, Wetter und beteiligte Mannschaften haben dann wohl nicht nur mich abgeschreckt. Ich hatte halt auf eine andere Mannschaft gehofft, die im Viertelfinale noch dabei war…
Gibt das eigentlich nur Kombi-Tickets, oder kommt man heute auch günstiger in die Halle? Dazu habe ich bisher nirgends Informationen gefunde…