4. Spieltag Aufstiegsrunde zur 2. BL
-
@fricker: Schad irgendwie, dann wär wenigstens ma gscheit Stimmung gewesen in dem Laden…naja, ma schauen, wie viele von euch da sind.
Aber evtl. haben wir n Bus nach Konstanz am Start, Auruf wurde ma gestartet. Dann zwar ohne mich, soweit geht meine Vereinsliebe dann doch net, dass ich noch mit auf Auswärtsspiele fahre (bei der Distanz).
-
Zitat aus dem Spielbericht auf der Kronberger Homepage:
“Das 2. Viertel wurde dann im Zeichen des Gastgebers geführt und diese ging mit 35 : 32 Punkte zur Halbzeit an Schwenningen, da man sich durch einen 8 : 0 - Lauf ab der 8. Minute an Kronbergs 29 : 25 Führung in der 7. Minute durch Punkte von Michael Heck und dem stark in Defense und Offense aufspielenden Samba Thiam an Kronberg noch vorbeischieben konnte.” :-?Kann mir jemand diesen Satz erklären?
-
ich kringel mich grad am boden das ist ja einfach nur geil
kann dir aber leider nicht weiterhelfen veronika, nach dem lachen werde ich auch so dasitzen :-? :-? -
@Hi, Veronika
Ich lese da nichts besonderes, dafür aber brisanter erscheint mir die Frage: Hätte Tomislav Topic überhaupt spielen dürfen?
Tomislav Topic hat scheinbar ohne Aufenthaltsgenehmigung in Deutschland " gearbeitet", oder gestattet ihm das Visum zum Arbeiten, eigentlich nicht, oder?
Da er als Profi schon spielte, gespielt hat, entfällt doch der Sporttourist. Wenns die Bezeichung überhaupt für die ausländerbehörde gibt.
Insofern stellt sich jedoch die Frage, inwiefern bei einer nicht vorliegenden " Arbeitsgenehmigung " die dazugehörige DBB Spielberechtigung nicht vorliegt und alle bestrittenden Spiele als verloren gewertet werden müssten.
Aber wo kein Kläger, da kein Richter…
Also, wer kennt sich mit dem Thema aus mit dem " Sporttouristen ". Zulässig, oder unzulässig?
-
@2hot4u:
Och 2hot4u, wer lesen kann ist klar im Vorteil, das wurde doch weiter oben schon verlinkt und dort ist alles erklärt! Hier! kannst Du alles nachlesen.Es ist zulässig, da er kein Vertragsspieler war. Wie kommst du eigentlich auf “Profi”?? Interpretiere bitte nichts selber rein und denke dir keine Sachen aus, zumal Du ja gar nicht richtig informiert bist und die Mannschaften im Süden gar nicht so gut kennst; er spielte als Tourist, genauso wie die anderen Spieler Simovic aus Stuttgart, Buljubasic und Oroz aus Weißenhorn, Batinic aus Oberelchingen usw… Er pendelt auch nicht, weil er hier nur aus Vergnügen Basketball spielen will, dafür gibt es nämlich auch Gründe, denn seine Verlobte lebt hier, aber das gehört hier eigentlich auch gar nicht rein.
Und bekannt ist auch, dass eine Spielgenehmigung vom DBB unabhängig von einem Aufenthalststatus ist. Das sind 2 Paar Stiefel, der DBB prüft nur ob ein Spieler nicht gerade woanders gemeldet ist und ob er spielberechtigt ist. Was meinst Du denn wie viel Aufwand das wäre und wieviele Mitarbeiter der DBB bräuchte, wenn sie noch bei 5000 Basketballern in Deutschland bei jedem den Aufenthaltsstatus prüfen müssten, zumal ja das eine mit dem anderen nichts zu tun hat. Für Aufenthaltsstatus ist das Zollamt und die örtliche Ausländerbehörde zuständig.Topic war/ist spielberechtigt und vor 2 Wochen gab es auch eine Zollprüfung, bei der alles in Ordnung war. Auch sein Aufenthaltsstatus war völlig korrekt und legal, deshalb hat er auch unmittelbar danach noch spielen dürfen. Aller vorausicht nach wird Topic auch nächste Saison für die KGJ spielen, dann allerdings mit einem anderen Aufenthaltsstatus, damit er seine Visa nicht ständig verlängern muss (siehe Zeitungsartikel).
-
@biker und KgJ - Fan:
der Bär den ihr da einem aufbinden wollt, wird der langsam nicht zu groß?
Unentgeldlich, Freizeit - und Hobbyspieler, Tourist seit 2005?, Berufspendler? Da war doch irgend was?
Ich finds ja schön, wenn man sich als Fan für sein Team einbringt, aber diesbezüglich spricht einiges, wenn man zwischen den Zeilen der Berichte liest, nicht für eure Darstellungen, bzw. die eure Ausführungen sind mit dem Deutschen Recht kaum erklärbar. Mit dem DBB gebe ich euch recht, die delegieren dies an die Vereine zurück, die dann in der Pflicht stehen, Aber die anderen rechtlichen Belange in euren Erklärungen klingen auch sehr überlegenswert.
P.S. laut Wikipedia:
Ein Profi (Kurzwort, abgeleitet von professionell) ist jemand, der im Gegensatz zum Amateur eine Tätigkeit beruflich, insbesondere gegen Bezahlung, ausübt. Im Allgemeinen erwartet man von einem Profi eine höhere Qualifikation und Leistung als von einem Amateur.
-
ich hab es langsam satt das hier die ganze zeit so dahergelaufene möchtegern juristen sagen wollen wie was läuft und wo was falsch läuft. dieser fall wurde jetzt von allen betreffenden stellen geprüft und für korrekt befunden und jetzt kommt wieder einer der es immer noch nicht kapiert hat und rollt den fall zum 800.000 mal auf.
also so langsam hab ich echt das gefühl das manche leute morgens den bildschirm an und ihr gehirn aus schalten!
-
@2hot4u:
Da Topic ja nach der Zollprüfung spielen durfte, kann man davon ausgehen, dass alles korrekt war. Das ist FAKT! Wo sind deine Fakten? Worauf willst Du eigentlich hinaus, die Kompetenz der Zollbeamten in Frage stellen? - Kannst dich ja mal bei Frau Merkel beschweren oder so. Keiner will dir irgendetwas “brummen” oder so, nur spekulieren und drauflos raten wie es dir gerade wohl ist kannst du endlos lange, nur steckst du da doch überhaupt nicht tief genug drin, da du weder weist wie die Regularien sind (sonst hättest du ja vorher nicht gefragt!) und was für einen Status Topic hatte. Ergo: Endlose Sinnlos-Diskussion.Amüsant wie manche hier immer wieder meinen alles am besten zu wissen und überall mitreden wollen, dabei aber gar nicht in eine Sache tief genug involviert sein, um die Lage korrekt zu beurteilen.
-
Hinweis des Admin:
Zum wiederholten Mal - Aufforderung an ALLE: Dieses Thema bitte in diesem Thread: “Ausländerregelung in der Regionalliga” weiter diskutieren und hier bitte zum eigentlichen Thema “4. Spieltag Aufstiegsrunde zur 2. Liga” zurückzukommen. Danke. MFG Streetball-Zocker -
On 2007-04-27 13:47, biker wrote:
@ 2hot4u + fricker
Ich hab lediglich die Rechtslage dargestellt; was hier in diesem speziellen Falle gelaufen ist hab ich keine Ahnung von, ist ja auch ein wenig weit bis Treis-Karden!dich hab ich auch ehrlich gesagt nicht gemeint
-
bin zwar absolut nicht deiner Meinung, da es um den Einsatz eines Spielers geht, der in der Aufstiegsrunde spielt und möchte nicht die Äußerungen meiner beiden Fricker und KHJ - Fans unbeantwortet lassen. Deshalb Freunde laßt uns auf den angegeben thread fortfahren……
Hallo 2hot4u,
Du kannst ruhig anderer Meinung sein, das ist dein gutes Recht, nur wird dieses Thema trotzdem nicht zum 4. Mal im Spieltags-Thread aufs neue aufgerollt. Einmal Ausnahme, immer Ausnahme…
Der Hintergrund: In D spielen sicherlich ca. 50-100 Spieler von dieser Sorte in verschiedenen Vereinen, wenn jetzt deshalb in jedem Spieltags- und Vereinsthread darüber diskutiert wird, würde es ein Chaos geben und die Übersicht in den Threads würde auch darunter leiden. Es gibt hier klare Forum- und Threadstrukturen. Deshalb wurde für die RL auch ein extra Thread nur für dieses Thema angelegt, wo über solche Spieler und Ausländerregelungen allgemein diskutiert werden kann. Es liegt jetzt nun an dir Dich damit anzufreunden und dies so zu akzeptieren, so sind die Regeln. MFG Streetball-Zocker -
@2hot4u:
Kannst dir Deine Antwort ruhig sparen, es interessiert mich ehrlich gesagt auch gar nicht, denn wieso soll ich mit Jemandem über ein Thema diskutieren, der 300km entfernt ist und in der Sache überhaupt nicht involviert ist und die Hintergründe gar nicht kennt. Ich wollte nur die FAKTEN und den offiziellen Artikel auf den Tisch bringen und die Sachen mal klar stellen. Sorry SZ für´s off-topic!
I´m out. -
leute macht mal halblang
es gibt genügend möglichkeiten für vereine die ausländerproblemtaik legal zu umgehen
topic war bis zum ablauf seines vissum absolut legal hier in D und hat freizeitmäßig basketball gespielt.
wenn jetzt dennoch auf irgendeine art und weise geld geflossen ist so ist das höchstens ein thema für die steuerfahndung aber nicht für die basketball gerichtsbarkeit. denn irgendwann erkennt auch das dümmste finanzamt wenn einer massenhaft aufwandsentschädigungen bekommt.
-
Halbzeitstand: Konstanz 37 - 28 Kronberg
Konstanz scheint nun wirklich wieder zu alter Stärke gefunden zu haben! Mal schauen wie es in Halbzeit zwei weiter geht…
-
3.Viertel Aufstiegsrunde Konstanz - Kronberg 61:44
Konstanz deklassiert Kronberg! 61:44 schon nach dem 3. Viertel, d. h. in der Endabrechnung momentan +4 für Konstanz! Jetzt geht es wohl nur noch um den direkten Vergleich, sollte Kronberg auch noch den direkten Vergleich verlieren kann sich die 1. Mannschaft der Aufstiegsrunde, nämlich Kronberg, von seinen Aufstiegsträumen frühzeitig verabschieden.
-
Das Spiel Konstanz - Kronberg war echt sehr schön anzuschauen ( wenn man mal die katastrophale Leistung der Refs beiseite lässt ). Konstanz überzeugte durch ein ausgezeichnetes Teamplay und einer hervorragenden Verteidigung. Unterm Korb hatte Kronberg kaum Chancen und auch die Ausbeute von außen war nicht berauschend. Konstanz war meistens ein Tick schneller und konnten dann nur durch Fouls gestoppt werden.
Das einzig negative im Spiel waren die etwas zu harten Fouls von der Nummer 12 und der Nummer 15 im Kronberger Team die leider zu häufig ohne Konsequenzen blieben.
Von den Konstanzer Spieler kann man eigentlich keinen hervorheben, da sie wirklich alle sehr gut gespielt haben und vor allem sehr Mannschaftsdienlich. -
@hufirHawat: Ich bin nicht deiner Meinung, die Jungs haben einen sehr guten Job gemacht. Ich hbae mir die erste Halbzeit angeschaut und da waren nur die 2 Fouls an der 3er Linie die Kronberg nicht bekommen hat der Rest war soweit ok.
Trotzdem Glückwunsch an den See
-
@Ghostwriter
Dann muss ich echt was verpasst haben. Mir ist echt entgangen das nur eine Mannschaft seinen Gegner den Ellenbogen ins Gesicht und in den Körper schlagen darf und die andere nicht ( Frag mal den Brian ob er darüber so glücklich war ). Auch dachte ich, wenn der Ref Foul Pfeift, der gefoulte den Ball danach weiterspielt und der angespielte läuft noch 2 Schritte bevor er den Korbleger macht, so ein Korb eigentlich nicht zählt. Oder seit wann ist es wieder erlaubt seinen Gegner zu schubsen, vor allem wenn er in der Luft ist ( 3 Mal bei MT, dabei hat er sich verletzt )?
Aber du hast recht, so Schlimm wie die bei den Damen waren sie nicht. -
Bevor wieder ein falscher Eindruck entsteht: Die Schieris haben insgesamt einen eher unvorteilhaften Eindruck hinterlassen.
Zum Spiel: Kronberg tritt ersatzgeschwächt mit nur sieben Spielern an. Zu Beginn des Spieles versenken sie gleich mal zwei Dreier und deuten damit an, wie stark sie in diesem Bereich sind. Den Rest vom Spiel bleiben sie allerdings den Beweis schuldig, es folgte insgesamt nur noch ein Dreier.
Konstanz mit einem guten ersten Viertel, dem das schon fast traditionelle schlechte zweite Viertel folgt, in der Offense läuft mal wieder nicht viel,allerdings steht diesmal die Verteidigung!
Mit einem Glückstreffer von Taylor, für mich der Spieler des Tages, geht es in die Halbzeit. Taylor wirft zwei Sekunden vor Schluß von der Mittellinie und trifft!!!In der zweiten Halbzeit lässt Konstanz nicht mehr viel zu, baut im dritten Viertel den Vorsprung aus und verwaltet diesen im letzten Abschnitt.
Ein Wort zum Publikum: Was in Konstanz derzeit abgeht ist fast schon unbeschreiblich. Die Zuschauer stehen von der ersten Sekunde an lautstark hinter dem Team, was es für die gegnerische Mannschaft sicherlich ein Stück schwerer macht, siegreich aus Konstanz nach Hause zu fahren. Weiter so!
Überragend die 3er Quote bei Konstanz. Insgesamt 9 Dreier wurden versenkt, davon allein sechs von Lang.
Konstanz scheint aus seiner Schwächephase heraus zu sein. In der Aufstiegsrunde haben sie sich kontinuierlich von Spiel zu Spiel gesteigert. In dieser Form ist Konstanz nur schwer in den restlichen zwei Spielen zu schlagen.
-
Wie die bei den Damen waren schlecht - denke eher eure Damen hatten kondotionell nicht mehr drauf. soweit ich das überblickt habe haben sich die Damen selber um den sieg gebracht.
-
Du verstehst mich glaub ich nicht richtig. Ich habe nie behauptet das die Fehlentscheidungen der Refs spielentscheidend waren. Sie haben auf beiden Seiten schlecht gepfiffen. Zapfhahn hat es mal wieder diplomtischer geschrieben und ich kann mich dem nur anschließen ( bin da halt etwas direkter )
Bei den Mädels durfte einmal eine Spielerin 15 sec. unter dem Korb stehen ( davon 7 mit Ball ), erlaubt sind 3 sec.
Ansonsten kann ich dir nur recht geben. -
von mir auch ein bissle was zum spiel:
kronberg nur zu siebt. das war zu wenig gegen konstanz. ganz einfach. denn gegen so eine gute defensive musst du erst mal 40 minuten spielen. aber die kronberger haben sich gut geschlagen und profitierten von einer etwas einseitigen schiedsrichterleistung. kein vorwurf von wegen partei ergreifen oder so, aber manchmal hat man in solchen situationen (wo der gast dezimiert auftritt) etwas das gefühl, die schiris wollen das ein bissle ausgleichen. bei konstanterer leistung der refs hätten die kronberger ihre zwei dreier-pfiffe bekommen und konstanz zwanzig freiwürfe mehr. egal, vorbei und das nächste mal gibt es auch apfelschorle…
heute hat alles zusammengepasst und so war es auch egal, dass der technische kommissar uns (zu recht) zwei durch die schiris gezählte punkte aberkannte, da die 24 sekunden uhr abgelaufen war.jetzt bin ich mal gespannt, was schwenningen morgen macht. goki, tickert ihr? denn das wird wohl leider nötig sein…
-
@pizaa:
leider, leider kann ich heute zum 1. mal nicht mit zu einem auswärtsspiel unserer jungs, werde also nicht von speyer aus tickern können. aber mal schauen, wenn ich bis 18.00uhr wieder daheim bin und einen kumpel dort in der halle erreiche, werde ich die viertelergebnisse auf jeden fall von hier aus tickern. ich versuch´s, kann aber nichts versprechen. und am mittwoch gibt´s wieder ein spannendes mega derby, vielleicht schon um die entscheidung.On 2007-04-28 23:26, Zapfhahn wrote:
In dieser Form ist Konstanz nur schwer in den restlichen zwei Spielen zu schlagen.da gebe ich dir nur teilweise recht, aber nicht für den mittwoch :-P. ich würde eher sagen, dass konstanz in schwenningen es sehr schwer haben wird, denn bei uns wird es wieder kein leichtes spiel werden.
aber, das bereden wir dann wieder bei ein paar bierchen nach dem spiel, ich freu mich schon auf mittwoch. -
Kronberg gut geschlagen ? Das finde ich nicht. Das Spiel war wirklich langweilig ! Konstanz war zu jeder Zeit Herr der Lage und kam nie auch nur annähernd in Schwierigkeiten. Keine Ahnung wie Konstanz das erste Spiel verloren hat, aber das gestern war nix von Kronberg. Das einzig unglaubliche war, dass es noch so knapp ausfiel. Noch ein riesen Lob an den 13er von Konstanz, der hat wirklich Klasse gespielt.
Und das Spiel am Mittwoch ist doch auch schon entschieden. Ohne Topic ist VS nur die Hälfte wert und wird keine Chance haben.
-
Also ich finde auch man sollte Kronberg nicht so in Schutz nehmen, wenn man mal überlegt wie sie über uns hergezogen sind nach dem ersten Spiel.
Das Team hatte uns eigentlich nichts entgegen zu setzen und ihr Glück war das die Konstanzer heute in meinen Augen auch ziemlich schlecht Spielten. Einzige Ausnahme eigentlich das erste Viertel, da haben sie gleich mal gezeigt was Teamplay bedeutet, haben den Ball gut laufen lassen und brachten sich so in frei Wurfpositionen.
Zu den schiedsrichtern möchte ich lieber nicht viel sagen aber 3sec kannten sie scheinbar nicht, waren einfach übervordert an diesem Abend, der technische Komissar konnte auch oft nur die Stirn runzeln
Das Spiel in schwenningen sehe ich auch noch nicht als gewonnen an, aber Topic kann man eben nicht einfach so ersetzen, bin gespannt was ihr draus macht.
Layman
-
Also ich finde auch man sollte Kronberg nicht so in Schutz nehmen, wenn man mal überlegt wie sie über uns hergezogen sind nach dem ersten Spiel.
kannst du das auch begründen??? ich habe gerade nochmal den thread vom 1. spieltag überflogen und habe nichts erkennen können, was auch nur annähernd in die richtung “über euch herziehen” geht!
Das Team hatte uns eigentlich nichts entgegen zu setzen und ihr Glück war das die Konstanzer heute in meinen Augen auch ziemlich schlecht Spielten.
also das genaue gegenteil des hinspiels. vielleicht sollte man aber auch berücksichtigen, dass sie kronberger anscheinend nur mit sieben leuten angetreten sind. bei diesen temperaturen macht das schon etwas aus. von daher relativiert sich in meinen augen die höhe des resultats wieder.
-
JO, dann sag ich auch noch was dazu. Obwohl zum Spiel ist eigentlich schon alles erzählt. Geile Stimmung auf jeden Fall in der Halle. EInzig negatives war wohl, dass das Til wohl keine Klimaanlage hat
Dann noch was zu Mercy, der am ersten Spieltag meinte wir hätten einen fetten Aufbau, und Dunkman der am 3. Spieltag schrieb dass lang langsam und behäbig sei, was bei seiner körperfülle nicht sehr überzeugend wirke: Ihr habt wohl noch nicht Kronbergs Nummer 10 gesehn, oder? Da ist ja wohl der brian megaschlank dagegen, bzw hat halt Muskeln. Und irgendwie war er auch schneller und gefährlicher.
Und zu sge`s Aussage er ist am ersten Spieltag für sein Geld nur Dank einer Manschaft und zwar Kronberg auf seine Kosten gekommen. Hm, ich würde mal sagen, genau das gleiche könnte man nun auch sagen. Aber zum Basketball gehören immer zwei Manschaften, nur von Kronberg kam halt diesmal nichts. So isses halt -
Möchte auch noch was zu Langs behäbig sagen: Brian ist seit unserem Spiel gegen Weissenhorn, bei dem er mehrmals rüde gefoult wurde, verletzt und konnte sich bis jetzt nicht auskurieren. Das macht sich natürlich in seiner spielweise bemerkbar. Und fett ist Brian bestimmt auch nicht. Der einzige Spieler mit Bierbauch den ich bis jetzt gesehen habe war die Nummer 10 von Kronberg.
-
Die Mischung macht´s! Mensah + Brian = Perfekter Körper!
-
nun ja, dann wiederum sollte konstanz auch mal überlegen wie “toll” sie doch wären ohne 2 voll-profi amis die das spiel hinten und vorne eigentlich entscheiden!!!
kronberg ist nun mal eine hobby!!! mannschaft bis auf dem trainer glaube ich!? und dafür liebe konstanzer, solltet ihr nun wirklich nicht zu überheblich werden, schliesslich habt ihr ja wie erwähnt auch schon ich wiederhole mich gerne hobby mannschaft auch schon verloren.
ich meine natürlich jetzt nicht alle fans, jediglich diese die meinen konstanz würde dioe beste mannschaft sein und hier so darstellen…
trotzdem wünsche ich euch viel erfolg weideterhin -
bevor dieses thema wieder ausartet, will ich die diskussion gerne mal auf das heutige spiel lenken.
wie stehen die chancen der schwenninger in der fremde ohne topic? wird das ein leichtes spiel für die gastgeber? ich denke, dass man schwenningen niemals unterschätzen sollte, denn die sind ein eingespieltes team, das genau aus diesem grund einen ausfall eines leistungsträgers kompensieren kann. deshalb kann das heute ne enge kiste werden.
-
man sollte uns denke ich noch nicht ganz abschreiben, beim 1. spiel gegen dürkheim/speyer haben wir ohne topic 36 min. das spiel völlig offen gestaltet, waren sogar phasenweise in führung im 2. und 3. viertel. also ich denke wir haben trotzdem chancen, auch am mittwoch gegen kn, da bin ich mir sicher. die ganze saison über hat man uns unterschätzt, am ende waren wir auf einmal mit ganz vorne dabei. irgendwie finde ich das auch gut das man uns wieder unterschätzt, denn in dieser rolle fühlen wir uns am wohlsten. :-8
hoffentlich packen es unsere jungs heute, ich drück euch die daumen, haut rein!
so, muss jetzt weg!
ps: ich bekomme die viertelergebnisse aus speyer zugemailt, d. h. ihr könnt das spiel hier über den liveticker live mitverfolgen.
-
Und zu sge`s Aussage er ist am ersten Spieltag für sein Geld nur Dank einer Manschaft und zwar Kronberg auf seine Kosten gekommen. Hm, ich würde mal sagen, genau das gleiche könnte man nun auch sagen. Aber zum Basketball gehören immer zwei Manschaften, nur von Kronberg kam halt diesmal nichts. So isses halt.
völlig richtig! sehe ich genauso!
nun ja, dann wiederum sollte konstanz auch mal überlegen wie “toll” sie doch wären ohne 2 voll-profi amis die das spiel hinten und vorne eigentlich entscheiden!!!
spielt doch keine rolle, es ist nunmal so und jeder weiß es! um es mal mit strombergs worten wiederzugeben:
“Hätte hätte hätte….hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen gekriegt!”Stellt sich natürlich die Frage, was eine “reine” Hobbymannschaft in der Aufstiegsrunde zur ProB verloren hat?
wenn sie doch souverän meister geworden sind, warum sollten sie nicht spielen???