NBA Saison 2012/2013
-
Portland hat das 46,5/4 Angebot der Timberwolves für Nicolas Batum offiziell gematched, obwohl dieser unmissverständlich klargemacht hat, dass er die Franchise verlassen und nach Minnesota will. Bin gespannt ob das in der Zukunft noch zu Probleme führt.
Edit: Währenddessen schließt sich Antawn Jamison zum Veteranenminimum den Lakers an. Damit scheint man tatsächlich einen Nicht-Busfahrer für die Bank verpflichtet zu haben, wo nach den Abgängen von Barnes und Hill sonst nur Blake, McRoberts, Eyenga, Goudelock und Konsorten hausen.
-
Zum Glück bahnt sich der Howard-Trade zu den Lakers an. Die Lakers brauchen dringend frisches Blut. Zwar ist Bynum ungemein talentiert, aber Bynum hat mindestens genauso viele Kopfprobleme wie er Talent hat. Zudem harmoniert der Frontcourt mit Gasol und Bynum nicht wirklich. Auf dem Papier hatten die Lakers zwar in den letzten Jahren immer den vermeintlich besten Frontcourt in der Starting5, aber wirklich viel kam nach 2010 nicht mehr dabei heraus.
Könnte doch noch eine extrem gute Offseason für die Lakers werden, nachdem die letztjährige Offseason mit dem gescheiterten Paul-Trade für Lakers ein Debakel darstellte.
Quelle: http://basketball.realgm.com/wiretap/222486/Dwight_Howard_Ready_To_Commit_To_Extension_With_Lakers
-
Portland hat das 46,5/4 Angebot der Timberwolves für Nicolas Batum offiziell gematched, obwohl dieser unmissverständlich klargemacht hat, dass er die Franchise verlassen und nach Minnesota will. Bin gespannt ob das in der Zukunft noch zu Probleme führt.
Edit: Währenddessen schließt sich Antawn Jamison zum Veteranenminimum den Lakers an. Damit scheint man tatsächlich einen Nicht-Busfahrer für die Bank verpflichtet zu haben, wo nach den Abgängen von Barnes und Hill sonst nur Blake, McRoberts, Eyenga, Goudelock und Konsorten hausen.
Absolut verständliche Entscheidung, die ich mir auch von den Knicks im Fall von Lin erhofft hätte. Nun kann man in aller Ruhe an einem Trade für Januar arbeiten, bei dem man dann auch noch was von Wert zurück bekommt.
-
-
Das wäre natürlich der Hammer. Wäre schon eine krasse starting Five. Aber wenn man dann schaut, sieht es. iChat gerad rosig aus. Außer Blake und Jamison ist nichts brauchbares da. Das konnte ein Nachteil werden, wenn man da nichts mehr macht.
Ein paar weitere Ringnutten gibt es doch immer zum Schnäppchenpreis, so wie jetzt ja auch Jamison! Da kriegen die Lakers noch was Brauchbares. Mit DH12 wären sie Topfavorit auf den Titel!
-
@ SGErules
Topfavorit auf den Titel? In der Saison 2012/13? Dazu wäre einerseits der Umbruch mit Nash und D-12 etwas zu groß und andererseits herrscht auf der Bank der Lakers, auch nach dem Jamison-Deal, noch wirklich absolute Tristesse, was Qualität und vor allem Athletik anbelangt. Die fehlende Athletik auf den Flügelpositionen ist in den letzten ein, zwei Jahren ohnehin ein großes Problem der Lakers. Kobe ist wahrlich nicht mehr der Kobe von vor 3,4 Jahren. Man merkt ihm bei seinen Bewegungen inzwischen jedes seiner 16 NBA-Jahre an. Zudem sieht MWP gegen LBJ, Durant und Co inzwischen auch kaum noch Land.
Daher sehe ich die Lakers - nach einem D-12-Trade - als eines von vielen Contender-Teams, aber wahrlich nicht als Topfavoriten.
-
Naja es verhärtet sich schon der Verdacht, dass es nun endlich mal klappen könnte.
Die Nets sind raus und Orlando scheint sich so interessiert an Lopez zu sein, dass sie für ihn noch ein halbes Jahr warten.
Houston kann alleine nicht (fast) den gesamten Kader der Magics übernehmen, die brauchen die Lakers und kriegen dann Bynum+J-Rich und Co.Laut den üblichen Twitterquellen wäre mittlerweile Howard bereit für LA zu spielen und auch einen längeren Vertrag zu unterschreiben. Das ist neu!
-
Howard ist wohl jetzt auch bereit einen längerfristigen Vertrag bei den Lakers zu unterzeichnen.
Ganz so lange dürfte es dann wohl nicht mehr dauern. Ich bin gespannt und hoffe das der Deal bald fix ist.
Mann was freu ich mich auf die neue Saison.Da war rokkie wohl schneller.
-
Will Orlando einen Bynum, der aus Trotz sich nicht zum Verlängern verpflichtet? Oder im Ringtausch Varejao? Nein, solange sich Bynum nicht verpflichtet, muß Orlando zuwarten. Käme Howard wirklich zu den Lakers, wird es interessant, wollen die Lakers mit Pau und MWP in die Saison oder ein Trade für Agilität? Das tolle an dieser Off Season ist die Tatsache, dass aufgrund des neuen CBA jedes Jahr Maskenball ist. .
-
Orlando wäre doch laut Quellen sowieso eher an einem Kehraus als an einem Trade für Bynum interessiert.
Ich glaube daher wenn dann an den 3-Team-Trade mit Houston.Howard/Hedo/X zu den Lakers, Bynum/J-Rich/Glen Davis/Duhon/X zu den Rockets und Picks + Rookies + auslaufende Verträge nach Orlando. Kann mir gut vorstellen, dass Orlando großes interesse an der Summerleague-Big3 von Houston hat.
Die bekommen dafür ihren BigMan und gute wenn auch leicht überbezahlte “Filler” für ihren Kader.
LAL bekommt Howard. -
@ andrejjan
Den Lakers fehlt auf den Flügelpositionen vor allem eines: Athletik!
Kobe baut - wer will es ihm nach 16 NBA-Jahren auch verübeln - körperlich immer mehr ab, während MWP immer mehr zulegt, weniger an Tempo und vielmehr an Gewicht und somit auch immer langsamer wird. Ich traue es MWP nicht mehr zu, bspw. einen Kevin Durant in einer Playoff-Serie derart zu limitieren, dass die Lakers hiervon profitieren könn(t)en. Auch von der Bank kam in den letzten Jahren auf den Flügelpositionen kaum Athletik. Seit Shannon Brown weg ist, gibt es auf der Bank der Lakers praktisch 0,0 Athletik.
-
@black mamba
Ich glaube nicht, dass Du damit ein Geheimnis entdeckst hast, vielmehr war der Roster der Lakers seit Jahren defizitär in den Bereichen athletische Länge auf dem Flügel und im Aufbau, damit wurden leichte Punkte immer seltener, auch die letzten Titel wurden im Half Court erkämpft. Die Frage ist nur, was kannst Du für Pau bekommen.
Ansonsten ist ein vollkommener Neuaufbau ohne Starpotential für einen neuen und vollkommen unbekannten, dazu superjungen GM ein übertriebenes Wagnis. Nein, Howard für Capspace, Draftpicks im zweistelligen Bereich oder Jeremy Lamb. Nein, kann niemand machen, da muss einfach mehr dabei rumkommen.
-
Es ist doch kein Geheimnis, dass Gasol in den letzten 2 Jahren spürbar abgebaut hat. Ich bleibe aber dabei: Bynum ist das weitaus größere Problem als Gasol. Bynum bringt zwar die notwendige Länge (2,13 m) und entsprechendes Talent mit, aber hinter seiner Gesundheit (beide Knie) und vor allem hinter seiner Einstellung stellen sich große Fragezeichen. Bynum weg von den Lakers wäre nicht die absolute Lösung für alle Probleme der Lakers, aber zumindest ein Schritt auf dem Weg zu sportlichen Gesundung.
-
Ansonsten ist ein vollkommener Neuaufbau ohne Starpotential für einen neuen und vollkommen unbekannten, dazu superjungen GM ein übertriebenes Wagnis. Nein, Howard für Capspace, Draftpicks im zweistelligen Bereich oder Jeremy Lamb. Nein, kann niemand machen, da muss einfach mehr dabei rumkommen.
Es ist sicher mutig, aber warum als neuer GM nicht den Reset-Knopf drücken?
Orlando hat mit der ganzen Howard-Saga nicht viel zu verlieren. Die Fans werden froh sein, wenn er endlich weg ist.
Ein Bynum oder Lopez wird auch niemanden in die Arena locken, also warum nicht ein Jahr schlecht sein um dann durchzustarten?
Mit hohen Picks hat Orlando ja ganz gute Erfahrungen gemacht.“Ersatz” für Howard würde bedeuten, dass man genau da landet, wo kein Team in der NBA sein möchte, also Platz 7/8.
Die Berichte - die man hört - machen deutlich, dass Orlando Picks haben möchte. Cleveland ist im Gespräch und die werden ihren Pick auch nur für entsprechenden Gegenwert abgeben. Das kann eigentlich nur Bynum sein. Sonst haben weder die Lakers noch die Magic interessante Spieler für eine aufstrebende Mannschaft.
Also ich bleibe bei meinem Statement: Orlando braucht und will Bynum nicht wirklich. Sollte man ihn zusammen mit vernünftigen Picks bekommen, dann schlägt man natürlich zu, aber so blöd kann eigentlich kein 3.Team sein.
-
Orlando hat alles andere als eine basketballaffine Heimatgemeinde, ein endloser Neuaufbau mit schlechter Mannschaft wird da nicht mitgetragen. Die Draft Picks die derzeit angeboten werden sind alle kein Gegenwert für Howard und der Cap Space ist schön gut aber der muss ja auch qualitativ gefüllt werden. Howard wird getradet werden, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass niemand ohne Starpotenzial kommt.
-
Das Problem (für Orlando, und damit ihre möglichen Tradepartner) ist das Picks von zukünftig guten Teams natürlich nicht so besonders viel Wert sind. Die Nets werden wohl nicht gerade schlecht abschneiden und auch die Cavs werden (insbesondere wenn sie im Trade Bynum landen) wohl auch nicht in die Lottery kommen. Es ist eine Sache einen Superstar gegen Top 10 oder sogar Top 15 Picks zu tauschen, aber wenn nur 20er Draft Picks dabei herauskommen ist es mit dem “durch den Draft neubeginnen” doch wesentlich schwerer.
-
Orlandos Problem ist außerdem dass sie natürlich auch keinen genauso hochklassigen Gegenwert mehr bekommen wie sie es z.B. vor der letzten Saison bekommen hätten. Mittlerweile weiß jeder dass Howard absolut keine Lust mehr hat für die Magic aufzulaufen. Da lässt sich nichts weltbewegendes mehr rausholen.
-
Rockets waiven den Ex-Frankfurter Jon Leuer:
www.sportando.net/eng/usa/nba/41285/jon-leuer-waived-by-rockets.htmlBei Dwight habe ich mir auch nie wirklich vorstellen können, dass er in LA nicht verlängern würde. Nicht in Shaqs Fußstapfen treten zu wollen finde ich ein schwaches Argument.
Edit: Link funktionierte nicht.
-
Portland hat das 46,5/4 Angebot der Timberwolves für Nicolas Batum offiziell gematched, obwohl sein bescheuerter Agent unmissverständlich klargemacht hat, dass er die Franchise verlassen und nach Minnesota will. Bin gespannt ob das in der Zukunft noch zu Probleme führt.
Edit: Währenddessen schließt sich Antawn Jamison zum Veteranenminimum den Lakers an. Damit scheint man tatsächlich einen Nicht-Busfahrer für die Bank verpflichtet zu haben, wo nach den Abgängen von Barnes und Hill sonst nur Blake, McRoberts, Eyenga, Goudelock und Konsorten hausen.
Hab das mal für dich geändert. Von Batum persönlich hat man nie was gehört. Olshey hat auch betont (klar, dass er das muss, aber ich glaub ihm das), dass er ständig mit Batum in Kontakt stand und der ihm klargemacht hat, dass das alles gar nicht so stimmt.
Hoffe nun, dass Batum mehr ins Spiel eingebunden wird und mehr als nur der spot-up shooter aus der Ecke wird. Dann kann er dem Vertrag auf alle Fälle gerecht werden. Sind übrigens nur 43.5/4, d.h. 1.5 mehr als Gallinari. Gallinari ist für mich zwar stärker, aber der Vertrag für Batum ist jetzt nicht so schlimm wie gedacht. Man muss auch bedenken, dass es keine Alternative (schon gar nicht im eigenen Roster) auf SF gab.
-
Ab kommender Saison wird das Video-Replay ausgeweitet. So gibt es dann auch endlich die Möglichkeit ein flagrant foul als flagrant 1, 2 oder sogar normales Foul zu werten. Bisher meine ich, konnte man lediglich bei flagrant 2 auf flagrant 1 reduzieren.
Außerdem wird die Trikotwerbung wohl ab der Saison 2013/14 kommen. Die Größe scheint aber human zu sein.
2 1/2 inch = 6,35 cm.
hangtime.blogs.nba.com/2012/07/19/33799/ -
Bin mal gespannt wie das mit Howard und Bryant in Los Angeles ablaufen wird.
Was man so in verschiedenen Mitteilungen liest, können sich die beiden ja nicht wirklich ausstehen (komisch oder? Kobe und ein wirklich dominierender Big-Man gibt nur Probleme …gab es glaub ich schon einmal :P)
Ich denke auch, dass der Trade durchkommen wird. Persönlich hat Howard bei mir eine Menge an Sympathien verloren (was ihn nicht sonderlich stören wird) und um ehrlich zu sein: Ja, es nervt Freunde! -
Runde 5000000 im Dwight-Drama:
Es hieß ja, er kann es sich vorstellen bei den Lakers zu verlängern.
Heute heißt es wieder, er will auf jeden Fall FA werden egal wo er hin getraded wird
http://espn.go.com/nba/story/_/id/8182883/agent-dwight-howard-sign-extension-team-explore-free-agency -
Bin mal gespannt wie das mit Howard und Bryant in Los Angeles ablaufen wird.
Was man so in verschiedenen Mitteilungen liest, können sich die beiden ja nicht wirklich ausstehen (komisch oder? Kobe und ein wirklich dominierender Big-Man gibt nur Probleme …gab es glaub ich schon einmal :P)
Ich denke auch, dass der Trade durchkommen wird. Persönlich hat Howard bei mir eine Menge an Sympathien verloren (was ihn nicht sonderlich stören wird) und um ehrlich zu sein: Ja, es nervt Freunde!Vielleicht hat Kobe auch nur Probleme mit super athletischen Big-Men aus Orlando?
Volle Zustimmung, es nervt. Selbst die NBA-Reporter nervt es ja inzwischen.
-
Zum Glück bahnt sich der Howard-Trade zu den Lakers an. Die Lakers brauchen dringend frisches Blut. Zwar ist Bynum ungemein talentiert, aber Bynum hat mindestens genauso viele Kopfprobleme wie er Talent hat.
Ist richtig, aber so langsam halte ich von Diva Howard auch überhaupt nichts mehr. So sympathisch der sich in der Öffentlichkeit auch in seinen ersten Jahren gegeben hat, so beschissen ist es spätestens seit letztem Sommer.
- legt sich mit seinem Coach an, obwohl er offensiv wenige Waffen hat, eine Turnovermaschine ist und Freiwürfe wirft wie 'ne Kröte
- täuscht Verletzung vor, weil er keinen Bock mehr hat
- erreicht dann sein erstes Ziel: Die Magic feuern Coach Van Gundy, um der Diva ihren Wunsch zu erfüllen. Das reicht aber nicht,
- er will trotzdem getradet werden
- mal zu diesem, mal zu jenem Verein (wobei klar ist, dass hier auch die Magic ihr berechtigtes Wörtchen mitzusprechen haben und daher einige Trades nicht zustande gekommen sind)
- nun sind erst die Lakers ein ganz tolles Ziel, dann auf einmal doch keine vorzeitige Verlängerung, sondern doch lieber mal den Markt testen.
Als Coach würde ich aus rein sportlicher Sicht so einen Typen nicht in der Mannschaft haben wollen, weil ich nicht sehe, dass seine Anwesenheit den Zusammenhalt im Team stärkt.
Aus Sicht des Coaches würde ich auch niemals gern sehen, dass mein Verein ihm einen Max-Deal gibt, solange er nicht TOs reduziert und 75% FW trifft
Aus Sicht des GMs würde ich ihm aus sportlichen und menschlichen Gründen ebenfalls keinen Max-Deal geben. Was hab ich davon, wenn ihm in zwei Jahren - vielleicht sogar früher - doch wieder das Gesicht der Putzfrau so nachhaltig nicht gefällt, dass er nicht mehr für den Verein spielen will?
Warum muss dann ein Max-Deal sein? Aus beschissenen Marketinggründen, weil die Mehrheit der doofen Fans so einem Asi auch noch zujubeln. Ich hab die Hoffnung noch nicht verloren, dass es irgendwann auch mal wieder ums sportliche geht.
-
@MO
Ich glaube du unteschätzt 2 Dinge:1. Obwohl sein Offensivspiel sicher ausbaufähig ist, kann er vor allem in der Defense ein Spiel bestimmen. Nicht umsonst stand er mit den Magic in den Finals, dies lag sicher nicht nur an seinen Mitspielern.
2. Vor allem Big-Man erhalten aktuell unglaublich hohe Gehälter, so dass sogar Back Ups wie Asik 25 Mio über 3 Jahre geboten bekommen. Dass der wohl einzig wahre Center (neben Bynum und evtl. Bogut) einen Max. Vertrag bekommt ist dann einfach nur logisch.
Man muss ihn nicht mögen aber ohne Frage ist er ein Franchise-Player.
-
Wenn Howard nach dem Trade nicht verlängern will dann gibt es keinen Trade…kein Team der Welt macht sich die Mühe für einen Spieler so viel zu Opfern um ihn dann zu verlieren. Meiner Meinung nach ist der Typ nicht mehr Zurechnungsfähig…
-
Du hast das mit dem “nicht verlängern” glaube ich missverstanden. Jeder Top-Spieler wäre blöd die offizielle “Verlängerungsoption” zu nehmen. Was man macht, ist das man dem Team versichert, dass man einen neuen Vertrag abschließt. Dann lässt man die Verlängerungsoption auslaufen und lässt sich von dem alten Team über Bird Rights zu einem längeren und besser dotierten Vertrag verpflichten. Das ist quasi usus geworden und nichts besonderes. Von daher heisst “ich verlängere nirgends” nicht automatisch “ich garantiere keinem Team das ich bleibe”.
-
Wenn die NBA-Teams wieder auf ein normales Level zurückkommen und nicht die volle Macht an die Spieler verlieren wollen, sollten sie sich alle darauf verständigen, D.Howard ab der kommenden Saison keinen Vertrag mehr zu geben. Dann würden sich die Spieler zukünftig zweimal überlegen, eine solche Show über einen so langen Zeitraum abzuziehen.
Der Typ nervt mehr als alle Spieler bisher zusammen!!! -
Ich hoffe inständig das die Lakers Howard nicht verpflichten.
Bei all seinem Talent als Basketballer, was zweifelsohne vorhanden ist, haben die letzten Monate doch gezeigt das seine geistige Reife mit seinem Talent nicht mithalten kann.
Mit 26 Jahren ist er auch nicht mehr in dem Alter als das man sein Verhalten als “Jugendsünde” bezeichnen könnte. Wie weit er da noch als Spieler/Mensch in den nächsten Jahren reifen wird, lässt sich zum jetztigen Zeitpunkt nicht beurteilen.
Ich bezweifle außerdem das die Lakers mit zwei “Alphatieren” funktionieren würden. -
Vlt will er durch diesen neuerlichen Schwenk einen Trade zu den Lakers verhindern.
Dann schimmelt er noch ne halbe Saison bei den Magic rum und kommt dann “plötzlich” zu der Einsicht, dass er bei den Nets ne Extension unterschreibt.
Und in ihrer letzten Verzweiflung und weil es nur noch ne halbe Saison ist, stimmen die Magic dem zu um ihn ein paar Monate später nicht völlig ohne Gegenleistung zu verlieren. -
@ -MO-: Auch wenn sich Howard sicher nicht vorbildlich verhält, dass er eine Verletzung vorgetäuscht haben soll, sich deshalb unter Vollnarkose operieren lässt und auf Olympia verzichtet (und das obwohl van Gundy doch bereits gefeuert wurde), glaubst du doch wohl selbst nicht.
Mal ganz abgesehen davon, dass die meisten Aussagen bezüglich für ihn interessanter Teams nicht von ihm gekommen sein werden, sondern vielmehr den Phantasien einiger Journalisten entsprungen sind.Meinetwegen soll er soviel Theater machen wie er will, ich würde immer noch Luftsprünge machen wenn er im Sommer nach Dallas kommt. Und etwas besseres als das Austesten der Free Agency Howards kann Dallas nicht passieren.
-
Ist eigentlich worschd, denn die GM´s lecken sich so oder so alle die Finger nach ihm. Und die Homefans freuen sich auch. Wen interessiert dann dort, ob alle anderen ihn shice finden? Fragt doch mal bei LBJ nach
Wer ihn kriegen kann, der wird ihn auch nehmen. Und kein Wort darüber verlieren, was in Orlando so alles vorgefallen ist.
-
Wäre ein Trade Bosh - Howard eigentlich möglich?
Beide hätten doch fette Verträge, oder? -
Boston holt Lee in nem 3 Team Deal.
Ich hab keine Ahnung von Lee außer das ich den Score vom letzten Jahr gesehen hab.
Jemand ne qualifizierte Einschätzung dazu ?Wenn alle halbwegs fit sind bzw bleiben werden, sind meine Celtics echt nen gutes Team.
-
Wäre ein Trade Bosh - Howard eigentlich möglich?
Beide hätten doch fette Verträge, oder?
Rein theoretisch würde er den Regeln entsprechen, nach denen die Heat in diesem Fall 125% des Bosh-Gehalts + 100,000$ aufnehmen dürften.
Praktisch ist er aber ausgeschlossen da Orlando einige Verträge loswerden (Turkoglu, zweimal Richardson, Duhon) und im Gegenzug zudem Talente und Draft-Picks bekommen will. Beides kann Miami nicht bewerkstelligen._**Boston holt Lee in nem 3 Team Deal.
Ich hab keine Ahnung von Lee außer das ich den Score vom letzten Jahr gesehen hab.
Jemand ne qualifizierte Einschätzung dazu ?Wenn alle halbwegs fit sind bzw bleiben werden, sind meine Celtics echt nen gutes Team.**_
Qualifizierte Einschätzungen sind bei mir immer so ne Sache… Ich versuchs aber mal: Ordentlicher Athlet, solide Defense, überragender Sport-Up-Shooter, der aber Probleme hat sich seine Würfe selbst zu kreieren.
Abgegeben haben sie JaJuan Johnson, Ex-Maverick Sean Williams, E’Twaun Moore und einen 2nd round pick, der allerdings eh kaum etwas wert ist. Ist ein guter Deal für sie, auch wenn ich den 21,5 Mio. $ Kontrakt über vier Jahre für Lee stark übertrieben finde, vor allem da er komplett garantiert ist. -
Wäre ein Trade Bosh - Howard eigentlich möglich?
Beide hätten doch fette Verträge, oder?
Rein theoretisch würde er den Regeln entsprechen, nach denen die Heat in diesem Fall 125% des Bosh-Gehalts + 100,000$ aufnehmen dürften.
Praktisch ist er aber ausgeschlossen da Orlando einige Verträge loswerden (Turkoglu, zweimal Richardson, Duhon) und im Gegenzug zudem Talente und Draft-Picks bekommen will. Beides kann Miami nicht bewerkstelligen._**Boston holt Lee in nem 3 Team Deal.
Ich hab keine Ahnung von Lee außer das ich den Score vom letzten Jahr gesehen hab.
Jemand ne qualifizierte Einschätzung dazu ?Wenn alle halbwegs fit sind bzw bleiben werden, sind meine Celtics echt nen gutes Team.**_
Qualifizierte Einschätzungen sind bei mir immer so ne Sache… Ich versuchs aber mal: Ordentlicher Athlet, solide Defense, überragender Spo[r]t-Up-Shooter, der aber Probleme hat sich seine Würfe selbst zu kreieren.
Abgegeben haben sie JaJuan Johnson, Ex-Maverick Sean Williams, E’Twaun Moore und einen 2nd round pick, der allerdings eh kaum etwas wert ist. Ist ein guter Deal für sie, auch wenn ich den 21,5 Mio. $ Kontrakt über vier Jahre für Lee stark übertrieben finde, vor allem da er komplett garantiert ist.Trifft es sehr gut. Guter Rollenspieler, aber mehr nicht. Auch nicht allzu viel Potenzial in meinen Augen.
Für mich eine schlechtere Version von Wes Matthews. Da man allerdings schon Terry und Bradley hat, macht Lee für mich nicht sooo viel Sinn, gerade zu dem Preis. Gehe davon aus, dass Bradley starten wird.Die Celtics sind für mich auf jeden Fall deutlich besser als letztes Jahr aufgestellt.
Wenn ich nicht irgendwas verpasst habe, sollte es in etwa so aussehen:KG, Melo, Wilcox, Sullinger
PF: Bass, Sullinger, Green
SF: Pierce, Green, Lee
SG: Bradley, Lee, Terry
PG: Rondo, Terry, Bradley- Rookies (Christmas/Joseph?) oder Spieler, die eh nie spielen werden
Die Hauptprobleme Big Men Tiefe (Sully, Melo + Bass/KG resigned), Backup PG (Terry), Backup SF (Green resigned) und Alter (Lee, Sully, Melo, Green … gut Terry ist alt) wurden ganz gut gelöst. Da kann was gehen.